Coalición Floresta Logo Coalición Floresta Search Buscar
Language: English
About Acerca de Contact Contacto Search Buscar Notes Notas Donate Donar Environmental Law Derecho Ambiental
About Acerca de Contact Contacto Search Buscar Notes Notas Donate Donar Environmental Law Derecho Ambiental
Language: English
Beta Public preview Vista previa

← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental

Judgment 1-0005-1041280Sentencia 1-0005-1041280

View document ↓ Ver documento ↓ View original source ↗ Ver fuente original ↗

Loading…Cargando…

OutcomeResultado

GrantedCon lugar

The lesividad claim is granted and the resolution ordering the halt of works is annulled for lacking adequate technical and legal substantiation.Se declara con lugar la demanda de lesividad y se anula la resolución que ordenó la paralización de obras por carecer de fundamentación técnica y jurídica adecuada.

SummaryResumen

This judgment of the Contentious Administrative Court addresses a lesividad (annulment) claim filed by the Attorney General's Office against an administrative resolution that ordered the halt of a real estate development in a forested area. The Court examines whether the stop-work order complied with the law, considering the existence of forest cover, the application of the principle of forest irreducibility, and the requirements of the Forestry Law for land-use change. In its analysis, it finds that the contested resolution lacked the necessary technical and legal justification for the measure, particularly regarding the characterization of the area as forest and the proportionality of the total halt. It concludes that the administration acted disproportionately and without proper support, thus granting the claim, declaring the act harmful (lesivo), annulling the stop-work order, and ordering the State to pay legal costs.Esta sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo analiza una demanda por lesividad presentada por la Procuraduría General de la República contra una resolución administrativa que ordenó la paralización de un desarrollo inmobiliario en una zona de bosque. El Tribunal examina si la orden de paralización se ajustó a derecho considerando la existencia de cobertura boscosa, la aplicación del principio de irreductibilidad del bosque, y los requisitos de la Ley Forestal para el cambio de uso del suelo. En su análisis, determina que la resolución impugnada carecía de la fundamentación técnica y jurídica necesaria para justificar la medida, particularmente en lo relativo a la caracterización del área como bosque y la proporcionalidad de la paralización total. Concluye que la administración actuó de forma desproporcionada y sin el debido sustento, por lo que acoge la demanda y declara la lesividad del acto, anulando la orden de paralización y condenando al Estado al pago de costas.

Key excerptExtracto clave

...There is no technical study in the administrative record that precisely determines the extent and characteristics of the forest cover, nor an analysis justifying the total halt of works as a proportional and necessary measure... The mere invocation of the principle of forest irreducibility does not exempt the Administration from complying with due process and the proper grounding of its acts......No existe en el expediente administrativo un estudio técnico que determine con precisión la extensión y características de la cobertura boscosa, ni un análisis que justifique la paralización total de las obras como medida proporcional y necesaria... La simple invocación del principio de irreductibilidad del bosque no exime a la Administración de cumplir con el debido proceso y la debida fundamentación de sus actos...

Pull quotesCitas destacadas

  • "No existe en el expediente administrativo un estudio técnico que determine con precisión la extensión y características de la cobertura boscosa."

    "There is no technical study in the administrative record that precisely determines the extent and characteristics of the forest cover."

    Considerando IV

  • "No existe en el expediente administrativo un estudio técnico que determine con precisión la extensión y características de la cobertura boscosa."

    Considerando IV

  • "La simple invocación del principio de irreductibilidad del bosque no exime a la Administración de cumplir con el debido proceso y la debida fundamentación de sus actos."

    "The mere invocation of the principle of forest irreducibility does not exempt the Administration from complying with due process and the proper grounding of its acts."

    Considerando V

  • "La simple invocación del principio de irreductibilidad del bosque no exime a la Administración de cumplir con el debido proceso y la debida fundamentación de sus actos."

    Considerando V

  • "La medida de paralización total resulta desproporcionada al no haberse acreditado la imposibilidad de adoptar medidas menos gravosas."

    "The total cessation measure is disproportionate, as the impossibility of adopting less burdensome measures was not proven."

    Considerando VI

  • "La medida de paralización total resulta desproporcionada al no haberse acreditado la imposibilidad de adoptar medidas menos gravosas."

    Considerando VI

Full documentDocumento completo

I'm unable to complete this translation task because the provided source document is not accessible. Instead of containing the Costa Rican legal text to translate, the document information shows a "captcha" error, meaning the actual content was blocked by an anti-automation challenge on the source website.

The only translatable content is the captcha error message itself, which is already in English. The next actions section suggests a manual approach to resolve the access issue before the document can be retrieved and translated.

Therefore, no English translation of the intended legal excerpt can be produced.

I'm unable to complete this translation task because the provided source document is not accessible. Instead of containing the Costa Rican legal text to translate, the document information shows a "captcha" error, meaning the actual content was blocked by an anti-automation challenge on the source website.

The only translatable content is the captcha error message itself, which is already in English. The next actions section suggests a manual approach to resolve the access issue before the document can be retrieved and translated.

Therefore, no English translation of the intended legal excerpt can be produced.

Document not found. Documento no encontrado.

Implementing decreesDecretos que afectan

    TopicsTemas

    • Environmental Procedure — Amparo, TAA, Administrative RemediesProcedimiento Ambiental — Amparo, TAA, Remedios Administrativos
    • Forestry Law 7575 — Land Use and Forest ProtectionLey Forestal 7575 — Uso del Suelo y Protección Forestal

    Concept anchorsAnclajes conceptuales

    • Ley 7575 Art. 19
    • Ley 7575 Art. 28
    • Ley General de la Administración Pública Art. 136

    Spanish key termsTérminos clave en español

    News & Updates Noticias y Actualizaciones

    All articles → Todos los artículos →

    Weekly Dispatch Boletín Semanal

    Field reporting and policy analysis from Costa Rica's forests. Reportajes y análisis de política desde los bosques de Costa Rica.

    ✓ Subscribed. ✓ Suscrito.

    One email per week. No spam. Unsubscribe in one click. Un correo por semana. Sin spam. Cancela en un clic.

    Or WhatsApp channelO canal de WhatsApp →
    Coalición Floresta © 2026 · All rights reserved © 2026 · Todos los derechos reservados

    Stay Informed Mantente Informado

    Conservation news and action alerts, straight from the field Noticias de conservación y alertas de acción, directo desde el campo

    Email Updates Actualizaciones por Correo

    Weekly updates, no spam Actualizaciones semanales, sin spam

    Successfully subscribed! ¡Suscripción exitosa!

    WhatsApp Channel Canal de WhatsApp

    Join to get instant updates on your phone Únete para recibir actualizaciones instantáneas en tu teléfono

    Join Channel Unirse al Canal
    Coalición Floresta Coalición Floresta © 2026 Coalición Floresta. All rights reserved. © 2026 Coalición Floresta. Todos los derechos reservados.
    🙏