AyA Report to Determine the Existence of a Spring on ASADA Cariblanco PropertyInforme de AyA para resolver existencia de naciente en inmueble de ASADA Cariblanco

OutcomeResultado

The Agrarian Tribunal annuls the lower court judgment and orders obtaining a technical report from AyA to determine the possible existence of a public domain spring and its protection radius.El Tribunal Agrario anula la sentencia de instancia y ordena recabar un informe técnico del AyA para determinar la posible existencia de una naciente de dominio público y su radio de protección.

SummaryResumen

The Agrarian Tribunal annuls the judgment issued in a possessory information proceeding. The court finds that, to properly decide the case, a technical report from the Costa Rican Water and Sewer Institute (AyA) was essential to determine whether the adjacent property of the ASADA Cariblanco contains a spring or water catchment that supplies a population. If so, the report had to specify the corresponding public domain protection radius and whether, due to its proximity, it extends to the materiality described in cadastral plan No. 2-2059725-2018. Because the lower court did not request this fundamental evidence, the judgment is nullified so that, pursuant to Article 26 of the Agrarian Jurisdiction Law, the omitted report is obtained before a new judgment is rendered. The court also references norms from the Biodiversity Law and the ASADA Regulation.El Tribunal Agrario anula la sentencia dictada en un proceso de información posesoria. El tribunal considera que para resolver adecuadamente el caso era indispensable contar con un informe técnico del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA) que determinara si en el fundo colindante de la ASADA Cariblanco existe una naciente de agua o captación que surta a alguna población. De ser así, ese dictamen debía precisar el radio de protección de dominio público correspondiente y si, por su proximidad, este alcanza la materialidad descrita en el plano catastrado No. 2-2059725-2018. Como el tribunal de instancia no solicitó esa prueba fundamental, se declara la nulidad del fallo para que, en acatamiento del artículo 26 de la Ley de Jurisdicción Agraria, se recabe el informe omitido antes de dictar nueva sentencia. El tribunal también menciona las normas de la Ley de Biodiversidad y el Reglamento de ASADAs.

Key excerptExtracto clave

V. Consequently, pursuant to Article 26 of the Agrarian Jurisdiction Law, which empowers the Tribunal to order curative measures to safeguard the validity of the proceedings, it is appropriate to annul the judgment so that the Costa Rican Water and Sewer Institute is required to submit a technical report determining whether on the neighboring property belonging to ASADA Cariblanco there exists any spring or catchment supplying a population and, if so, to opine on the eventual public domain protection radius and whether, due to its proximity, it reaches the materiality described in cadastral plan No. 2-2059725-2018.V. Por consiguiente, al tenor del artículo 26 de la Ley de Jurisdicción Agraria, que faculta al Tribunal para decretar las medidas de saneamiento a fin de resguardar la validez del proceso, lo procedente es anular el fallo para que se proceda a requerir al Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados el informe técnico que determine si en el fundo colindante perteneciente a la ASADA Cariblanco, existe alguna naciente o captación que surta a alguna población y en caso afirmativo dictaminar el eventual radio de protección perteneciente al dominio público, y si en razón de la proximidad el mismo alcanza a la materialidad descrita en el plano catastrado No. 2-2059725-2018.

Pull quotesCitas destacadas

"Por consiguiente, al tenor del artículo 26 de la Ley de Jurisdicción Agraria, que faculta al Tribunal para decretar las medidas de saneamiento a fin de resguardar la validez del proceso, lo procedente es anular el fallo…"

"Consequently, pursuant to Article 26 of the Agrarian Jurisdiction Law, which empowers the Tribunal to order curative measures to safeguard the validity of the proceedings, it is appropriate to annul the judgment…"

Considerando V

"Por consiguiente, al tenor del artículo 26 de la Ley de Jurisdicción Agraria, que faculta al Tribunal para decretar las medidas de saneamiento a fin de resguardar la validez del proceso, lo procedente es anular el fallo…"

Considerando V

Full documentDocumento completo