Criminal sentence for illegal logging in a protected wildlife areaSentencia penal por tala ilegal en área silvestre protegida

OutcomeResultado

The court finds the defendant criminally responsible for land-use change and illegal logging in a protected area, imposes a prison sentence, and orders environmental remediation through reforestation.El tribunal declara al imputado autor responsable de los delitos de cambio de uso del suelo y tala ilegal en área protegida, le impone pena de prisión y ordena la reparación del daño ambiental mediante reforestación.

SummaryResumen

This judgment represents the ruling of the Criminal Trial Court of the First Judicial Circuit of San José in a case of environmental crimes, specifically illegal logging in a protected wildlife area. The defendant is convicted as the perpetrator of the crimes of land-use change on forest land (article 58 of the Forestry Law) and illegal logging in a protected wildlife area (article 61 of the same law), in material concurrence. The proven facts show that the accused, owner of a property in San Carlos within the La Selva Protected Zone, ordered and executed the felling of approximately 50 trees of various species without the required forest harvesting permit issued by the competent administrative authority. The court analyzes the criminal elements of the conduct, the expert and documentary evidence from SINAC, as well as the criminal liability of the holder of the property right over the land where the ecological damage was caused. As the main penalty, imprisonment is imposed, and the remediation of environmental damage is ordered through reforestation of the affected area under SINAC's technical supervision.La presente sentencia constituye el fallo del Tribunal Penal de Juicio del Primer Circuito Judicial de San José en una causa por delitos ambientales, específicamente por tala ilegal de árboles en área silvestre protegida. Se condena al imputado como autor responsable de los delitos de cambio de uso del suelo en terrenos forestales (artículo 58 de la Ley Forestal) y tala ilegal en área silvestre protegida (artículo 61 de la misma ley), en concurso material. Los hechos probados acreditan que el acusado, propietario de un inmueble en San Carlos, dentro de la Zona Protectora La Selva, ordenó y ejecutó la corta de aproximadamente 50 árboles de diversas especies sin contar con el respectivo permiso de aprovechamiento forestal expedido por la autoridad administrativa competente. El tribunal analiza la tipicidad de las conductas, la prueba pericial y documental del SINAC, así como la responsabilidad penal del titular del derecho real sobre el inmueble donde se causó el daño ecológico. Se impone como pena principal la prisión y se ordena la reparación del daño ambiental mediante la reforestación del área afectada, bajo la supervisión técnica del SINAC.

Key excerptExtracto clave

WHEREAS: … In this case, the evidence presented at trial is conclusive in proving the criminal liability of the defendant. The inspection conducted by SINAC officials and the expert reports show that, on his property located in San Carlos, within the La Selva Protected Zone, approximately fifty trees of various species were felled without legal authorization, altering the forest cover and the protected ecosystem. The defense failed to disprove authorship or provide any permit to authorize the cutting. Therefore, the crime of land-use change on forest land, defined in article 58 of the Forestry Law, and the crime of illegal logging in a protected wildlife area, provided for in article 61 of the same law, are established in material concurrence. The sentence of … years of imprisonment is imposed, and the reforestation of the affected area under the supervision of the National System of Conservation Areas is ordered as a comprehensive environmental damage remediation measure.CONSIDERANDO: … En el presente asunto, la prueba incorporada al debate resulta contundente para acreditar la responsabilidad penal del encartado. La inspección realizada por funcionarios del SINAC y los informes periciales demuestran que, en el inmueble de su propiedad, sito en San Carlos, dentro de la Zona Protectora La Selva, se talaron sin autorización legal aproximadamente cincuenta árboles de diversas especies, alterando la cobertura boscosa y el ecosistema protegido. La defensa no logró desvirtuar la autoría ni aportó permiso alguno que amparara la corta. Por consiguiente, se configura el delito de cambio de uso del suelo en terrenos forestales, tipificado en el artículo 58 de la Ley Forestal, y el delito de tala ilegal en área silvestre protegida, previsto en el artículo 61 del mismo cuerpo normativo, en concurso material. Se impone la pena de … años de prisión y se ordena, como medida de reparación integral del daño, la reforestación de la zona afectada bajo la supervisión del Sistema Nacional de Áreas de Conservación.

Pull quotesCitas destacadas

"… en el inmueble de su propiedad, sito en San Carlos, dentro de la Zona Protectora La Selva, se talaron sin autorización legal aproximadamente cincuenta árboles de diversas especies, alterando la cobertura boscosa y el ecosistema protegido."

"… on his property located in San Carlos, within the La Selva Protected Zone, approximately fifty trees of various species were felled without legal authorization, altering the forest cover and the protected ecosystem."

Considerando I

"… en el inmueble de su propiedad, sito en San Carlos, dentro de la Zona Protectora La Selva, se talaron sin autorización legal aproximadamente cincuenta árboles de diversas especies, alterando la cobertura boscosa y el ecosistema protegido."

Considerando I

"Se configura el delito de cambio de uso del suelo en terrenos forestales, tipificado en el artículo 58 de la Ley Forestal, y el delito de tala ilegal en área silvestre protegida, previsto en el artículo 61 del mismo cuerpo normativo, en concurso material."

"The crime of land-use change on forest land, defined in article 58 of the Forestry Law, and the crime of illegal logging in a protected wildlife area, provided for in article 61 of the same law, are established in material concurrence."

Considerando II

"Se configura el delito de cambio de uso del suelo en terrenos forestales, tipificado en el artículo 58 de la Ley Forestal, y el delito de tala ilegal en área silvestre protegida, previsto en el artículo 61 del mismo cuerpo normativo, en concurso material."

Considerando II

Full documentDocumento completo