Coalición Floresta Logo Coalición Floresta Search Buscar
Language: English
About Acerca de Contact Contacto Search Buscar Notes Notas Donate Donar Environmental Law Derecho Ambiental
About Acerca de Contact Contacto Search Buscar Notes Notas Donate Donar Environmental Law Derecho Ambiental
Language: English
Beta Public preview Vista previa

← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental

Amparo dismissed for logging in Tiribí River protected zoneInadmisible amparo por tala en zona protectora del río Tiribí

View document ↓ Ver documento ↓ View original source ↗ Ver fuente original ↗

Loading…Cargando…

OutcomeResultado

InadmissibleInadmisible

The Chamber dismissed the amparo as inadmissible because an administrative proceeding before the Environmental Administrative Tribunal and a criminal complaint were already underway.La Sala rechazó por inadmisible el amparo al existir un proceso administrativo ante el Tribunal Ambiental Administrativo y una denuncia penal en trámite.

SummaryResumen

The Constitutional Chamber dismissed as inadmissible an amparo filed by a resident of Tres Ríos against the Municipality of La Unión, the Water Directorate of MINAE, and SINAC for logging and construction in the protected zone of the Tiribí River. The petitioner claimed a violation of the right to a healthy environment, but the Court found that the matter had already been reported to the Environmental Administrative Tribunal and the Cartago Prosecutor's Office, where the corresponding files were being processed. Since the case was already under other legal and administrative channels, the amparo was deemed inappropriate, as it cannot replace or halt ordinary proceedings. The Court reiterated that amparo is a subsidiary remedy that does not apply when other protective mechanisms are underway.La Sala Constitucional rechazó por inadmisible un recurso de amparo interpuesto por un vecino de Tres Ríos contra la Municipalidad de La Unión, la Dirección de Aguas del MINAE y el SINAC, por la tala de árboles y construcción en la zona protectora del río Tiribí. El recurrente alegaba violación al derecho a un ambiente sano, pero la Sala determinó que el asunto ya había sido denunciado ante el Tribunal Ambiental Administrativo y la Fiscalía de Cartago, donde se tramitaban los expedientes correspondientes. Al estar el caso sometido a otras vías legales y administrativas, el amparo resultó improcedente, pues no puede sustituir los procesos ordinarios ni paralizarlos. La Sala reiteró que el amparo es un remedio subsidiario que no procede cuando existen otros mecanismos de tutela en curso.

Key excerptExtracto clave

Given the existence of an administrative proceeding before the Environmental Administrative Tribunal, as well as a criminal complaint before the Cartago Prosecutor's Office, the matter is being resolved through the appropriate channels. This Chamber has repeatedly stated that amparo cannot become a parallel or substitute mechanism for legally established procedures for the protection of rights, as this would distort the subsidiary and exceptional nature of this remedy. Since there are ongoing proceedings, what the petitioner requests must be resolved in those instances, not in constitutional jurisdiction.Constatada la existencia de un proceso administrativo ante el Tribunal Ambiental Administrativo, así como una denuncia penal ante la Fiscalía de Cartago, se tiene que el asunto está siendo dilucidado en las vías correspondientes. Esta Sala ha señalado en reiteradas ocasiones que el amparo no puede constituirse en un mecanismo paralelo o sustitutivo de los procedimientos legalmente establecidos para la tutela de los derechos, pues de lo contrario se desvirtuaría la naturaleza subsidiaria y excepcional de este instituto. Al existir procesos en trámite, lo solicitado por el recurrente debe ser dirimido en esas instancias, no en la jurisdicción constitucional.

Pull quotesCitas destacadas

  • "El amparo no puede constituirse en un mecanismo paralelo o sustitutivo de los procedimientos legalmente establecidos para la tutela de los derechos, pues de lo contrario se desvirtuaría la naturaleza subsidiaria y excepcional de este instituto."

    "Amparo cannot become a parallel or substitute mechanism for legally established procedures for the protection of rights, as this would distort the subsidiary and exceptional nature of this remedy."

    Considerando

  • "El amparo no puede constituirse en un mecanismo paralelo o sustitutivo de los procedimientos legalmente establecidos para la tutela de los derechos, pues de lo contrario se desvirtuaría la naturaleza subsidiaria y excepcional de este instituto."

    Considerando

Full documentDocumento completo

I'm unable to translate the document because the content wasn't retrieved — the website returned a captcha challenge instead of the document text. The JSON you shared only contains an error report indicating that manual captcha solving is required to access the page. No legal text is present in the input for me to translate.

I'm unable to translate the document because the content wasn't retrieved — the website returned a captcha challenge instead of the document text. The JSON you shared only contains an error report indicating that manual captcha solving is required to access the page. No legal text is present in the input for me to translate.

Document not found. Documento no encontrado.

Implementing decreesDecretos que afectan

    TopicsTemas

    • Environmental Procedure — Amparo, TAA, Administrative RemediesProcedimiento Ambiental — Amparo, TAA, Remedios Administrativos
    • Forestry Law 7575 — Land Use and Forest ProtectionLey Forestal 7575 — Uso del Suelo y Protección Forestal

    Concept anchorsAnclajes conceptuales

    • Constitución Política Art. 50
    • Ley de la Jurisdicción Constitucional Art. 6

    Spanish key termsTérminos clave en español

    News & Updates Noticias y Actualizaciones

    All articles → Todos los artículos →

    Weekly Dispatch Boletín Semanal

    Field reporting and policy analysis from Costa Rica's forests. Reportajes y análisis de política desde los bosques de Costa Rica.

    ✓ Subscribed. ✓ Suscrito.

    One email per week. No spam. Unsubscribe in one click. Un correo por semana. Sin spam. Cancela en un clic.

    Or WhatsApp channelO canal de WhatsApp →
    Coalición Floresta © 2026 · All rights reserved © 2026 · Todos los derechos reservados

    Stay Informed Mantente Informado

    Conservation news and action alerts, straight from the field Noticias de conservación y alertas de acción, directo desde el campo

    Email Updates Actualizaciones por Correo

    Weekly updates, no spam Actualizaciones semanales, sin spam

    Successfully subscribed! ¡Suscripción exitosa!

    WhatsApp Channel Canal de WhatsApp

    Join to get instant updates on your phone Únete para recibir actualizaciones instantáneas en tu teléfono

    Join Channel Unirse al Canal
    Coalición Floresta Coalición Floresta © 2026 Coalición Floresta. All rights reserved. © 2026 Coalición Floresta. Todos los derechos reservados.
    🙏