← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental
06/02/2009
OutcomeResultado
The amparo is granted against the Municipality of Valverde Vega, ordering it to execute the National Emergency Commission's recommendations within six months, and denied against the National Emergency Commission.Se declara con lugar el amparo contra la Municipalidad de Valverde Vega, ordenándole ejecutar las recomendaciones de la Comisión Nacional de Emergencias en seis meses, y sin lugar contra la Comisión Nacional de Emergencias.
SummaryResumen
The Constitutional Chamber hears an amparo against the National Emergency Commission and the Municipality of Valverde Vega for failure to carry out stabilization works against recurrent landslides on Calle del Bajo del Colegio, Sarchí Norte, threatening the lives of some 300 people and their only access road. The petitioner alleges violation of the right to a healthy environment, health, and physical integrity. The Chamber finds that the Emergency Commission fulfilled its advisory and warning duties since 1998, and therefore rejects the amparo against it. However, it finds that the Municipality, despite repeated warnings and binding recommendations, has not executed the necessary works, citing lack of budget as an excuse—an omission that violates the fundamental rights of the residents. The amparo is granted only against the Municipality, ordering it to comply with the recommendations within six months, under warning of criminal penalties and with costs awarded.La Sala Constitucional conoce un amparo contra la Comisión Nacional de Emergencias y la Municipalidad de Valverde Vega por la falta de obras de estabilización ante deslizamientos recurrentes en Calle del Bajo del Colegio, Sarchí Norte, que amenazan la vida de unas 300 personas y su única vía de acceso. La recurrente alega violación al derecho a un ambiente sano, la salud y la integridad física. La Sala determina que la Comisión de Emergencias cumplió con su deber de asesoría y advertencia desde 1998, por lo que rechaza el amparo en su contra. Sin embargo, constata que la Municipalidad, pese a reiteradas alertas y recomendaciones vinculantes, no ha ejecutado las obras necesarias con la excusa de falta de presupuesto, lo cual constituye una omisión lesiva de los derechos fundamentales de los vecinos. Se declara con lugar el recurso únicamente contra la Municipalidad, ordenándole cumplir las recomendaciones en un plazo de seis meses, bajo apercibimiento de sanciones penales y con condena en costas.
Key excerptExtracto clave
Under that reasoning, this Court observes that in the specific case, it is evident that the Municipality of Santo Domingo is the body responsible for carrying out the construction of the damaged structures, in accordance with Article 169 of the Political Constitution, and that it must be done within a reasonably short period to prevent further landslides that could cause irreversible damage to the environment, to the lives of the people in that community, and to those who travel the only access road; therefore, its refusal to fulfill its duties violates the fundamental rights of the residents of the Barrio el Colegio community of Valverde Vega. Consequently, the amparo must be granted against the Municipality, with the consequences detailed in the operative part of this judgment. The amparo is granted only against the Municipality of Valverde Vega. Víctor Manuel Rojas Vega, Mayor of Valverde Vega, or whoever holds that office, is ordered to execute the recommendations of the National Emergency Commission in order to prevent landslides on Calle del Bajo del Colegio in Sarchí Norte, Valverde Vega, within the non-extendable period of six months from the notification of this judgment.Bajo esa tesitura, observa este Tribunal, que en el caso concreto, resulta evidente que la Municipalidad de Santo Domingo es el órgano encargado de llevar a cabo la construcción de las estructuras dañadas, de conformidad con el artículo 169 de la Constitución Política, que además debe hacerse un plazo razonablemente corto a fin de evitar mayores deslizamientos que provoquen daños irreversibles al medio ambiente, en la vida de las personas de dicha comunidad, y en las personas que transitan la calle de único acceso, por lo que su negativa en cumplir con sus deberes, resulta lesivo a los derechos fundamentales de los vecinos de la comunidad del Barrio el Colegio de Valverde Vega. Por lo expuesto, se impone declarar con lugar el recurso en contra de la Municipalidad, con las consecuencias que se detallarán en la parte dispositiva de esta sentencia. Se declara con lugar el recurso, únicamente, en cuanto a la Municipalidad de Valverde Vega. Se ordena a Víctor Manuel Rojas Vega, Alcalde Municipal de Valverde Vega o a quien ocupe el cargo, ejecutar las recomendaciones de la Comisión Nacional de Emergencia a fin de evitar los deslizamientos en Calle del Bajo del Colegio en Sarchí Norte de Valverde Vega, en el plazo improrrogable de seis meses contado a partir de la notificación de esta sentencia.
Pull quotesCitas destacadas
"Esta Sala en reiteradas ocasiones ha sido expresa en indicar que la falta de presupuesto no es una razón admisible para justificar la trasgresión a los derechos fundamentales, por el contrario, se trata de una excusa comúnmente utilizada por la Administración Pública para eludir sus responsabilidades y competencias."
"This Chamber has repeatedly stated that lack of budget is not an admissible reason to justify the violation of fundamental rights; on the contrary, it is an excuse commonly used by the Public Administration to evade its responsibilities and competencies."
Considerando V
"Esta Sala en reiteradas ocasiones ha sido expresa en indicar que la falta de presupuesto no es una razón admisible para justificar la trasgresión a los derechos fundamentales, por el contrario, se trata de una excusa comúnmente utilizada por la Administración Pública para eludir sus responsabilidades y competencias."
Considerando V
"La calidad ambiental es un parámetro de esa calidad de vida; otros parámetros no menos importantes son salud, alimentación, trabajo, vivienda, educación, etc., pero más importante que ello es entender que si bien el hombre tiene el derecho de hacer uso del ambiente para su propio desarrollo, también tiene en deber de protegerlo y preservarlo para el uso de las generaciones presentes y futuras."
"Environmental quality is a parameter of that quality of life; other no less important parameters are health, food, work, housing, education, etc., but more important is to understand that while man has the right to use the environment for his own development, he also has the duty to protect and preserve it for the use of present and future generations."
Considerando III
"La calidad ambiental es un parámetro de esa calidad de vida; otros parámetros no menos importantes son salud, alimentación, trabajo, vivienda, educación, etc., pero más importante que ello es entender que si bien el hombre tiene el derecho de hacer uso del ambiente para su propio desarrollo, también tiene en deber de protegerlo y preservarlo para el uso de las generaciones presentes y futuras."
Considerando III
Full documentDocumento completo
* 080157130007CO * CONSTITUTIONAL CHAMBER OF THE SUPREME COURT OF JUSTICE. San José, at twelve hours and two minutes on the sixth of February of two thousand nine.
Amparo appeal filed by Maricelly Gonzalez, identity card number 2-0398-0798, against the National Emergency Commission and the Municipality of Valverde Vega.
Resulting:
Drafted by Magistrate Araya García; and,
Considering:
a. that on the sixteenth of March of nineteen ninety-eight, through official communication DPM-ONF-044-99, the National Emergency Commission warned the Municipality of Valverde Vega about the risk of a landslide in Barrio el Colegio de Valverde Vega. (folio 67); b. that on the twentieth of May of two thousand three, the National Emergency Commission, through report DPM-INF-219-2003, requested the Municipality of Valverde Vega to declare the area as high risk. (folios 67 and 104); c. that by official communication GE-06-137 of the twenty-fifth of May of two thousand six, the Head of the Geology Department of the Ministry of Public Works and Transport referred report GE-ES-06-016 “Geotextile Reinforced Retaining Wall for Stabilization of the Calle Bajo Los Colegios Landslide, Evaluation and Re-Design”. (folios 76 and 84); d. that for the year two thousand seven, the National Emergency Commission included within the Prevention Projects budget for the year two thousand seven an item of 50,000,000.00 to finance the work, it being the case that for the year two thousand seven, this project was not considered among the institutional priorities, so the National Emergency Commission focused on executing emergency projects to the detriment of ordinary prevention projects.
(folio 69); e. that according to report CUE-3555-AZB-2008 of the third of December of two thousand eight, the National Emergency Commission, in a visit made to the sector, determined that at the point where the landslide occurred, the high degree of erosion that has been caused in the place is evident; in a large part of the collapsed road section, it is found to be undermined, putting the lives of the people who travel through the place at high risk... that the road is the only means of access to this community, so if it were to suffer greater damage, the impact at that point would be of great proportions since about three hundred people live in the neighborhood. That the existing cracks at various points in the asphalt layer, some of which have an opening of up to four centimeters, indicate that the terrain presents faults, which evidence the instability of the terrain and the risk of other possible landslides.
That the retaining wall (muro de retención) that provides protection to the road, as well as to several homes, presents a failure plane along its entire extension, a reason that is of great concern since it shows indications that said wall could fail at any moment. (folio 64).
f. That by decree 34805-MP published in Gazette 213 of Tuesday, the fourth of November of two thousand eight, it is decreed that, given the situation caused by the low-pressure system, which evolved into a tropical depression, a state of emergency is declared in the cantons of:... Valverde Vega”. (folio 169).
The appellant accuses injury to a healthy and ecologically balanced environment (medio ambiente sano y equilibrado), to the physical integrity, and to the health of the people of the community of Valverde Vega, Sarchí Norte, due to the omission of the respondent authorities in executing the necessary acts to prevent the multiple landslides they suffer in the area, which affect their homes and the only access road.
Article 50 of the Political Constitution establishes that all persons have the right to a healthy and ecologically balanced environment (ambiente sano y ecológicamente equilibrado). Likewise, in articles 21 and 89 of the Magna Carta, the right to public health and the duty of the State to maintain and protect natural riches are contained. In that same sense, this Tribunal, through ruling number 3705-93 of 15:00 hours on the 30th of July of 1993, indicated the following:
"...Environmental quality is a parameter of that quality of life; other no less important parameters are health, food, work, housing, education, etc., but more important than that is to understand that although man has the right to make use of the environment for his own development, he also has the duty to protect and preserve it for the use of present and future generations, which is not so novel, because it is nothing more than the translation to this matter of the principle of 'injury' ('lesión'), already consolidated in common law, by virtue of which the legitimate exercise of a right has two essential limits: On one hand, the equal rights of others and, on the other, the rational exercise and useful enjoyment of the right itself...".
Thus, coupled with the right to a healthy environment and the duty of each person to make rational use of natural resources, there is the duty of the State to ensure their protection and conservation, as well as the correlative power to impose the corresponding sanctions for the breach of those duties. It is thus in article 50 of the Fundamental Charter that the following is established:
"... Every person has the right to a healthy and ecologically balanced environment (ambiente sano y ecológicamente equilibrado). Therefore, they are entitled to denounce acts that infringe upon that right and to claim reparation for the damage caused.
The State shall guarantee, defend, and preserve that right. The law shall determine the corresponding responsibilities and sanctions." From the foregoing, it is clearly inferred that the State, through the bodies designated for that purpose, is responsible for guaranteeing all persons a healthy and balanced environment, through the mechanisms that the law makes available to it, in order to avoid irreversible damage to the environment and to public health. In addition to promoting the necessary measures so that each person enjoys their right to health, understood in all its aspects, be they physical, mental, or social.
Article 14 of the National Law of Emergencies and Risk Prevention establishes the ordinary competencies of the National Emergency Commission, in cases where a state of emergency declaration has not been made, and for the case at hand, subsection h) indicates the following:
“Article 14.- Ordinary prevention competencies of the commission.
The Commission shall be the governing entity regarding risk prevention and preparations to attend emergency situations. It must fulfill the following competencies:
In that sense, it is clear that in the particular case, the Commission's competence lies in carrying out the corresponding inspections and recommendations for the respondent Municipality, which are binding in nature. Under that understanding, from the list of proven facts, it is inferred that in relation to the presented situation, it is determined that the Emergency Commission, since the year nineteen ninety-eight, alerted the Municipality of Valverde Vega about the risk of a landslide in Barrio el Colegio de Valverde Vega. In the year two thousand three, through report DPM-INF-219-2003, it requested the Municipality of Valverde Vega to declare the area high risk. Through report GE-06-137 of the twenty-fifth of May of two thousand six, the Head of the Geology Department of the Ministry of Public Works and Transport provided report GE-ES-06-016 “Geotextile Reinforced Retaining Wall for Stabilization of the Calle Bajo Los Colegios Landslide, Evaluation and Re-Design”.
Under such circumstances, this Chamber does not certify any violation of the fundamental rights of the appellants, so it is necessary to dismiss the appeal filed against the National Emergency Commission.
From the relation of proven facts and the evidence provided to the proceedings, it is inferred that the appellant is correct in considering her fundamental rights to a healthy and balanced environment violated, given that, since the year nineteen ninety-eight, it was alerted about the risk of a landslide in Barrio el Colegio de Valverde Vega; furthermore, in the year two thousand three, the National Emergency Commission, through report DPM-INF-219-2003, requested the Municipality of Valverde Vega to declare the area as high risk, a situation that to date has not had a definitive response from the respondent municipality, alleging a lack of economic resources. It should be noted that in the area there is a high degree of erosion, so the street is undermined, putting the lives of the people who travel through the place at high risk, a community of around three hundred people, with the aggravating factor that the retaining wall (muro de retención) that provides protection to the road, as well as to several homes, presents a failure plane along its entire extension, a reason that is of great concern since it shows indications that said wall could fail at any moment, with the imminent risk to the health of the residents of the area and the people who travel along said street.
Hence, it is the respondent Municipality's responsibility to execute the recommendations to prevent further landslides. This Chamber has on repeated occasions been explicit in indicating that the lack of budget is not an admissible reason to justify the transgression of fundamental rights; on the contrary, it is an excuse commonly used by the Public Administration to evade its responsibilities and competencies. Under that reasoning, this Tribunal observes that in the specific case, it is evident that the Municipality of Santo Domingo is the body responsible for carrying out the construction of the damaged structures, in accordance with article 169 of the Political Constitution, which must also be done within a reasonably short timeframe to prevent larger landslides that cause irreversible damage to the environment, to the lives of the people of said community, and to the people who travel the sole access road, so its refusal to fulfill its duties is harmful to the fundamental rights of the residents of the community of Barrio el Colegio de Valverde Vega. For the foregoing reasons, it is necessary to grant the appeal against the Municipality, with the consequences that will be detailed in the operative part of this ruling.
Therefore:
The appeal is granted, solely, against the Municipality of Valverde Vega. Víctor Manuel Rojas Vega, Municipal Mayor of Valverde Vega, or whoever holds the office, is ordered to execute the recommendations of the National Emergency Commission in order to prevent the landslides on Calle del Bajo del Colegio in Sarchí Norte de Valverde Vega, within the non-extendable term of six months counted from the notification of this ruling. The respondent is warned that in accordance with the provisions of article 71 of the Law of this Jurisdiction, imprisonment of three months to two years, or a fine of twenty to sixty days, shall be imposed on whoever receives an order that must be carried out or enforced, issued in an amparo appeal, and does not carry it out or enforce it, provided the crime is not more severely punished. The Municipality of Valverde Vega is condemned to pay the costs, damages, and losses caused by the facts that serve as the basis for this declaration, which shall be liquidated in enforcement of the ruling of the contentious-administrative jurisdiction. Regarding the National Commission for Risk Prevention and Emergency Response, the appeal is dismissed. Notify this resolution to Víctor Manuel Rojas Vega in his capacity as Municipal Mayor of Valverde Vega, or to whoever holds the office, personally.
Ana Virginia Calzada M. Acting President Adrián Vargas B. Gilbert Armijo S.
Ernesto Jinesta L. Rosa María Abdelnour G.
Jorge Araya G. Alan Saborío S.
* 080157130007CO * * 080157130007CO * SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las doce horas y dos minutos del seis de febrero del dos mil nueve.
Recurso de amparo interpuesto por Maricelly Gonzalez, cédula de identidad número 2- 0398-0798, contra la Comisión Nacional de Emergencias y la Municipalidad de Valverde Vega.
Resultando:
Redacta el Magistrado Araya García; y,
Considerando:
I.Hechos probados. De importancia para la decisión de este asunto, se estiman como debidamente demostrados los siguientes hechos:
a. que el dieciséis de marzo de mil novecientos noventa y ocho mediante oficio DPM- ONF-044-99 la Comisión Nacional de Emergencias advierte a la Municipalidad de Valverde Vega acerca del riesgo de deslizamiento en el Barrio el Colegio de Valverde Vega. (folio 67); b. que el veinte de mayo del dos mil tres la Comisión Nacional de Emergencia mediante informe DPM-INF-219-2003 solicita a la Municipalidad de Valverde Vega declarar la zona de alto riesgo. (folios 67 y 104); c. que por oficio GE-06-137 del veinticinco de mayo del dos mil seis el Jefe del Departamento de Geología del Ministerio de Obras Públicas y Transportes remite el informe GE-ES-06-016 “Muro de Contención Reforzado con Geotextil para Estabilización de Desalizamiento Calle Bajo Los Colegios, Evaluación y Re-Diseño”. (folios 76 y 84); d. que para el año dos mil siete la Comisión Nacional de Emergencia incluyó dentro del presupuesto de Proyectos de Prevención para el año dos mil siete una partida de 50.000.000.00 para financiar la obra, siendo que para el año dos mil siete no se consideró éste proyecto dentro de las prioridades institucionales por lo que se abocó la Comisión Nacional de Emergencias a ejecutar proyectos de emergencia en detrimento de proyectos ordinarios de prevención.
(folio 69); e. que según informe CUE-3555-AZB-2008 del tres de diciembre del dos mil ocho la Comisión Nacional de Emergencias en visita realizada al sector determina que en punto donde se produjo el deslizamiento es evidente el alto grado de erosión que se ha ocasionado en el lugar, en gran parte del tramo de la carretera colapsada, la misma se encuentra socavada, poniendo en alto riesgo la vida de las personas que transitan el lugar…que la carretera es la única vía de acceso a esta comunidad por lo que, si la misma sufriera mayor daño la afectación en ese punto sería de grandes proporciones ya que en el barrio habitan unas trescientas personas. Que los agrietamientos existentes en diversos puntos de capa asfáltica, algunos de los cuales tienen una abertura hasta de cuatro centímetros, lo que indica que el terreno presenta fallas, las cuales evidencian la inestabilidad del terreno y el riesgo de otros posibles deslizamientos.
Que el muro de retención que brinda protección a la carretera, así como a varias viviendas, presenta un plano de falla en toda la extensión del mismo, motivo que es de mucha preocupación ya que presenta indicios de que dicho muro podría fallar en cualquier momento. (folio 64).
f. Que mediante decreto 34805-MP publicado en la Gaceta 213 del martes cuatro de noviembre del dos mil ocho se decreta ante la situación provocada por el sistema de baja presión, que evolucionó a depresión tropical, se declara estado de emergencia en los cantones de:… Valverde Vega”. (folio 169).
La recurrente acusa lesión a un medio ambiente sano y equilibrado, a la integridad física y a la salud de la personas de la comunidad de Valverde Vega, Sarchí Norte, por la omisión de las autoridades de recurridas en ejecutar los actos necesarios para evitar los múltiples deslizamientos que sufren en la zona, que afectan sus viviendas y la única calle de acceso.
El artículo 50 de la Constitución Política, establece que todas las personas tienen derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado. Asimismo, en los artículos 21 y 89 de la Carta Magna, se encuentran contenidos el derecho a la salud pública y el deber del Estado de mantener y proteger las riquezas naturales. En ese mismo sentido, este Tribunal mediante sentencia número 3705-93 de las 15:00 horas del 30 de julio de 1993, indicó lo siguiente:
"...La calidad ambiental es un parámetro de esa calidad de vida; otros parámetros no menos importantes son salud, alimentación, trabajo, vivienda, educación, etc., pero más importante que ello es entender que si bien el hombre tiene el derecho de hacer uso del ambiente para su propio desarrollo, también tiene en deber de protegerlo y preservarlo para el uso de las generaciones presentes y futuras, lo cuál no es tan novedoso, porque no es más que la traducción a esta materia del principio de la "lesión", ya consolidado en el derecho común, en virtud del cuál el legítimo ejercicio de un derecho tiene dos límites esenciales: Por un lado, los iguales derechos de los demás y, por el otro, el ejercicio racional y el disfrute útil del derecho mismo...".
Así las cosas, aunado al derecho a un ambiente sano y al deber de cada persona de hacer un uso racional de los recursos naturales, se encuentra el deber del Estado de velar por la protección y conservación de los mismos, así como la correlativa facultad de imponer las sanciones correspondientes por el incumplimiento de esos deberes. Es así como en el artículo 50 de la Carta Fundamental, que se establece lo siguiente:
" ...Toda persona tiene derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado. Por ello está legitimada para denunciar los actos que infrinjan ese derecho y para reclamar la reparación del daño causado.
El Estado garantizará, defenderá y preservará ese derecho. La ley determinará las responsabilidades y las sanciones correspondientes." De lo anteriormente citado, se desprende claramente, que el Estado, a través de los órganos designados al efecto, es el encargado garantizar a todas las personas, un ambiente sano y equilibrado, esto a través de los mecanismos que la ley pone a su disposición, con el fin de evitar daños irreversibles al medio ambiente y a la salud pública. Además de promover las medidas necesarias, para que cada persona, disfrute de su derecho a la salud, entendida éste, en todas sus vertientes, sea, física, mental o social.
El artículo 14 de la Ley Nacional de Emergencias y Prevención de Riesgo, establece las competencias ordinarias de la Comisión Nacional de Emergencias, en los casos en los que no ha mediado una declaratoria de estado de emergencia, y para el caso que nos ocupa el inciso h) indica lo siguiente:
“Artículo 14.- Competencias ordinarias de prevención de la comisión.
La Comisión será la entidad rectora en lo que se refiera a la prevención de riesgos y a los preparativos para atender situaciones de emergencia. Deberá cumplir las siguientes competencias:
En ese sentido, resulta claro que en el caso particular, la competencia de la Comisión radica en efectuar a la Municipalidad recurrida las inspecciones y recomendaciones correspondientes, las cuales son de carácter vinculante. Bajo esa inteligencia, del elenco de hechos probados se desprende, que en relación con la situación presentada se determina que la Comisión de Emergencia, desde el año mil novecientos noventa y ocho alertó a la Municipalidad de Valverde Vega acerca del riesgo de deslizamiento en el Barrio el Colegio de Valverde Vega. En el año dos mil tres, mediante informe DPM-INF-219-2003 solicita a la Municipalidad de Valverde Vega declarar la zona de alto riesgo. Por informe GE-06-137 del veinticinco de mayo del dos mil seis el Jefe del Departamento de Geología del Ministerio de Obras Públicas y Transportes el informe GE-ES-06- 016 ”Muro de Contención Reforzado con Geotextil para Estabilización de Desalizamiento Calle Bajo Los Colegios, Evaluación y Re-Diseño.
Bajo tales circunstancias, esta Sala no acredita violación alguna a los derechos fundamentales de los recurrentes, por lo que se impone desestimar el recurso planteado en contra de la Comisión Nacional de Emergencias.
De la relación de hechos probados y de las pruebas aportadas a los autos, se desprende, que llevan razón la recurrente al estimar lesionados sus derechos fundamentales a un ambiente sano y equilibrado, dado que, desde el año mil novecientos noventa y ocho fue alertada acerca del riesgo de deslizamiento en el Barrio el Colegio de Valverde Vega, además en el año dos mil tres la Comisión Nacional de Emergencia mediante informe DPM-INF-219-2003 solicita a la Municipalidad de Valverde Vega declarar la zona de alto riesgo, situación que la fecha no ha tenido una respuesta definitiva por parte de las municipalidad recurrida alegando falta de recursos económicos. Nótese que en la zona existe un alto grado de erosión, por lo que la calle se encuentra socavada, poniendo en alto riesgo la vida de las personas que transitan el lugar, una comunidad de alrededor de trescientas personas, con el agravante de que el muro de retención que brinda protección a la carretera, así como a varias viviendas, presentan un plano de falla en toda la extensión del mismo, motivo que es de mucha preocupación ya que presenta indicios de que dicho muro podría fallar en cualquier momento, con el riesgo inminente en la salud de los vecinos de la zona y las personas que transitan dicha calle.
De ahí que, corresponde a la Municipalidad recurrida la ejecución de las recomendaciones para evitar más deslizamientos. Esta Sala en reiteradas ocasiones ha sido expresa en indicar que la falta de presupuesto no es una razón admisible para justificar la trasgresión a los derechos fundamentales, por el contrario, se trata de una excusa comúnmente utilizada por la Administración Pública para eludir sus responsabilidades y competencias. Bajo esa tesitura, observa este Tribunal, que en el caso concreto, resulta evidente que la Municipalidad de Santo Domingo es el órgano encargado de llevar a cabo la construcción de las estructuras dañadas, de conformidad con el artículo 169 de la Constitución Política, que además debe hacerse un plazo razonablemente corto a fin de evitar mayores deslizamientos que provoquen daños irreversibles al medio ambiente, en la vida de las personas de dicha comunidad, y en las personas que transitan la calle de único acceso, por lo que su negativa en cumplir con sus deberes, resulta lesivo a los derechos fundamentales de los vecinos de la comunidad del Barrio el Colegio de Valverde Vega. Por lo expuesto, se impone declarar con lugar el recurso en contra de la Municipalidad, con las consecuencias que se detallarán en la parte dispositiva de esta sentencia.
Por tanto:
Se declara con lugar el recurso, únicamente, en cuanto a la Municipalidad de Valverde Vega. Se ordena a Víctor Manuel Rojas Vega, Alcalde Municipal de Valverde Vega o a quien ocupe el cargo, ejecutar las recomendaciones de la Comisión Nacional de Emergencia a fin de evitar los deslizamientos en Calle del Bajo del Colegio en Sarchí Norte de Valverde Vega, en el plazo improrrogable de seis meses contado a partir de la notificación de esta sentencia. Se le advierte a la recurrida que de conformidad con lo establecido en el artículo 71 de la Ley de esta jurisdicción, se impondrá prisión de tres meses a dos años, o de veinte a sesenta días multa, a quien recibiere una orden que deba cumplir o hacer cumplir, dictada en un recurso de amparo y no la cumpliere o no la hiciere cumplir, siempre que el delito no esté más gravemente penado. Se condena a la Municipalidad de Valverde Vega al pago de las costas, daños y perjuicios causados con los hechos que sirven de base a esta declaratoria, los que se liquidarán en ejecución de sentencia de lo contencioso administrativo. En cuanto a la Comisión Nacional de Prevención de Riesgos y Atención de Emergencias, se declara sin lugar el recurso. Notifíquese esta resolución a Víctor Manuel Rojas Vega en su condición de Alcalde Municipal de Valverde Vega, o a quien ocupe el cargo, en forma personal.
Ana Virginia Calzada M.
Presidenta a.i.
Adrián Vargas B. Gilbert Armijo S.
Ernesto Jinesta L. Rosa María Abdelnour G.
Jorge Araya G. Alan Saborío S.
Document not found. Documento no encontrado.