Sala Primera Jurisdiction over Executive Branch Administrative CassationCompetencia de Sala Primera en casación por conductas del Poder Ejecutivo

OutcomeResultado

The Tribunal de Casación establishes that the Sala Primera of the Supreme Court has jurisdiction over the cassation appeal in this compensation proceeding for remaining-parcel damage arising from an Executive Branch partial expropriation for the Las Baulas Marine National Park Preservation Project.El Tribunal de Casación establece que la Sala Primera de la Corte Suprema es competente para conocer el recurso de casación en este proceso de resarcimiento por daño al remanente derivado de una expropiación parcial ejecutada por el Poder Ejecutivo para el Proyecto de Preservación del Parque Nacional Marino Las Baulas.

SummaryResumen

The Tribunal de Casación Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda rules that the Sala Primera of the Supreme Court of Justice has exclusive jurisdiction over cassation appeals against judgments of the Tribunal Contencioso Administrativo when the challenged conduct originates from the Executive Branch (President and sectoral Minister), pursuant to Articles 134(1) and 135(1)(c) of the CPCA, Article 54(2)(c) of the Ley Orgánica del Poder Judicial, and Article 44(1) of the Administrative Court Organization Regulation. The underlying case concerns compensation for damage to the remaining parcel of a Guanacaste property arising from a partial expropriation carried out by the Executive Branch for the Las Baulas Marine National Park Preservation Project, a protected leatherback sea turtle habitat.El Tribunal de Casación Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda determina que la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia es el órgano competente para conocer los recursos de casación interpuestos contra sentencias del Tribunal Contencioso Administrativo cuando la conducta impugnada emana del Poder Ejecutivo —entendido como el Presidente de la República y el Ministro del ramo—, de conformidad con los artículos 134 inciso 1) y 135 incisos 1) c) del CPCA, 54 inciso 2) c) de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y 44 inciso 1) del Reglamento de Organización de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. El caso subyacente versa sobre el resarcimiento del daño al remanente ocasionado por una expropiación parcial de una finca en el Partido de Guanacaste, ejecutada por el Poder Ejecutivo mediante acuerdo para destinarla en parte al Proyecto de Preservación del Parque Nacional Marino Las Baulas, hábitat protegido de la tortuga baula.

Key excerptExtracto clave

It falls to the Sala Primera of the Supreme Court of Justice to hear and resolve cassation appeals filed against judgments of the Tribunal Contencioso Administrativo, where the conduct that is the subject of the proceedings originates from the Executive Branch, understood as the President and the sectoral Minister (Articles 134(1) and 135(1)(c) of the Code of Administrative Contentious Procedure; 54(2)(c) of the Organic Law of the Judicial Branch, and 44(1) of the Regulation on Organization and Service of the Administrative and Treasury Court Jurisdiction). In this matter, the claim seeks compensation for damage to the remaining parcel resulting from a partial expropriation of a property registered in the Canton of Guanacaste, carried out by the Executive Branch by agreement, for the purpose of being devoted in part to the Las Baulas Marine National Park Preservation Project. (Vote 82-A-2026).Corresponde a la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia conocer y resolver los recursos de casación interpuestos contra las sentencias del Tribunal Contencioso Administrativo, cuya conducta objeto del proceso emane del Poder Ejecutivo, entendido como el Presidente y Ministro del ramo (artículos 134 inciso 1) y 135 incisos 1) c) del Código Procesal Contencioso Administrativo; 54 inciso 2) c) de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y 44 inciso 1) del Reglamento de Organización y Servicio de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y Civil de Hacienda). En la especie, se pretende el resarcimiento del daño al remanente originado en la expropiación parcial sobre una finca inscrita en el Partido de Guanacaste, realizada por el Poder Ejecutivo mediante un acuerdo, con el fin de destinarse en parte al Proyecto de Preservación Parque Nacional Marino Las Baulas. (Voto 82-A-2026).

Pull quotesCitas destacadas

"Corresponde a la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia conocer y resolver los recursos de casación interpuestos contra las sentencias del Tribunal Contencioso Administrativo, cuya conducta objeto del proceso emane del Poder Ejecutivo, entendido como el Presidente y Ministro del ramo."

"It falls to the Sala Primera of the Supreme Court of Justice to hear and resolve cassation appeals filed against judgments of the Tribunal Contencioso Administrativo, where the conduct that is the subject of the proceedings originates from the Executive Branch, understood as the President and the sectoral Minister."

Regla de competencia

"Corresponde a la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia conocer y resolver los recursos de casación interpuestos contra las sentencias del Tribunal Contencioso Administrativo, cuya conducta objeto del proceso emane del Poder Ejecutivo, entendido como el Presidente y Ministro del ramo."

Regla de competencia

"En la especie, se pretende el resarcimiento del daño al remanente originado en la expropiación parcial sobre una finca inscrita en el Partido de Guanacaste, realizada por el Poder Ejecutivo mediante un acuerdo, con el fin de destinarse en parte al Proyecto de Preservación Parque Nacional Marino Las Baulas."

"In this matter, the claim seeks compensation for damage to the remaining parcel resulting from a partial expropriation of a property registered in Guanacaste, carried out by the Executive Branch by agreement, for the purpose of being devoted in part to the Las Baulas Marine National Park Preservation Project."

Hechos del caso

"En la especie, se pretende el resarcimiento del daño al remanente originado en la expropiación parcial sobre una finca inscrita en el Partido de Guanacaste, realizada por el Poder Ejecutivo mediante un acuerdo, con el fin de destinarse en parte al Proyecto de Preservación Parque Nacional Marino Las Baulas."

Hechos del caso

Full documentDocumento completo