← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental
Res. 13541-2018 Sala Constitucional · Sala Constitucional · 2018
OutcomeResultado
The habeas corpus is granted, and the General Directorate of Migration and Foreigners is ordered to issue the passports and exit permits for the minors.Se declara con lugar el habeas corpus y se ordena a la Dirección General de Migración y Extranjería emitir los pasaportes y permisos de salida para los menores.
SummaryResumen
The Constitutional Chamber reviewed a habeas corpus petition against the General Directorate of Migration and Foreigners for refusing to issue passports and exit permits for two minors. The minors' mother and grandmother requested the documents, and the father granted a special power of attorney authorizing the trip. The immigration authority deemed the power of attorney incongruent and denied the request. The Chamber found that the special power of attorney complied with Article 68 of the applicable regulation and met the requirements for temporary and permanent exit permits under Articles 53 and 54 of the same regulation. The administrative decision was deemed arbitrary and incompatible with the law. The petition was granted, ordering the migration authority to issue the requested documents and allow the minors to leave the country.La Sala Constitucional conoce un habeas corpus presentado contra la Dirección General de Migración y Extranjería por haber negado la emisión del pasaporte y el permiso de salida del país de dos menores de edad. La madre y la abuela de los menores gestionaron el trámite, y el padre otorgó un poder especial para autorizar la salida. La autoridad migratoria calificó dicho poder como incongruente y denegó la solicitud. La Sala constata que el poder especial se ajustaba a lo dispuesto en el artículo 68 del Reglamento para la Aplicación de la Ley General de Migración y Extranjería a las Personas Menores de Edad, y que cumplía con los requisitos para permisos temporales y permanentes de salida de menores, según los artículos 53 y 54 de ese mismo reglamento. La decisión administrativa fue calificada de arbitraria e incompatible con las normas vigentes. Se declara con lugar el recurso, ordenando a la Dirección General de Migración y Extranjería que emita los documentos solicitados y permita la salida de los menores.
Key excerptExtracto clave
“(…) However, upon comparing the content of the special power of attorney, described as "incongruent," with the applicable legal prerogatives, it is concluded that it conforms to the provisions of article 68 of the cited regulation. Furthermore, it covers both types of departure, as it also complies with articles 53 and 54 of the regulation, concerning temporary or permanent exit permits for minors. From the described circumstances, this Court finds that the administrative act invoked by the Administration to deny the request of the mother and grandmother of the minors, which was endorsed by their father through a power of attorney, is arbitrary and therefore incompatible with the regulatory provisions cited throughout this Decision. What is evident from the record, even considering PANI's account, is that the wards had no impediment to leaving the country. Consequently, the petition must be granted on this ground, against the General Directorate of Migration and Foreigners. (…)”“(…) Empero, al contrastar el contenido del poder especial, calificado de "incongruente", con las prerrogativas legales de aplicación, se colige que éste se ajusta a lo dispuesto en el ordinal 68 del reglamento de cita. Es más, alcanza para ambos tipos de salida, en razón que, además, se obedece lo estatuido en los numerales 53 y 54 del reglamento, relativos a los permisos temporales o permanentes de salida del país de menores de edad. De las circunstancias descritas, este Tribunal constata que el acto administrativo esgrimido por la Administración para denegar la gestión de la madre y la abuela de los menores, misma que fue avalada por su padre a través de un poder, es arbitraria y, por ende, incompatible con las normas reglamentarias citadas a lo largo de este Voto. Lo que quedó acreditado de los autos, incluso, tomando en consideración la versión del PANI, es que los tutelados no tenían impedimento alguno de salida del país. En consecuencia, el recurso debe ser acogido por este agravio, contra la Dirección General de Migración y Extranjería. (…)”
Pull quotesCitas destacadas
"este Tribunal constata que el acto administrativo esgrimido por la Administración para denegar la gestión de la madre y la abuela de los menores, misma que fue avalada por su padre a través de un poder, es arbitraria y, por ende, incompatible con las normas reglamentarias citadas a lo largo de este Voto."
"this Court finds that the administrative act invoked by the Administration to deny the request of the mother and grandmother of the minors, which was endorsed by their father through a power of attorney, is arbitrary and therefore incompatible with the regulatory provisions cited throughout this Decision."
Voto de mayoría
"este Tribunal constata que el acto administrativo esgrimido por la Administración para denegar la gestión de la madre y la abuela de los menores, misma que fue avalada por su padre a través de un poder, es arbitraria y, por ende, incompatible con las normas reglamentarias citadas a lo largo de este Voto."
Voto de mayoría
Full documentDocumento completo
013541-18. MIGRATION. ALLEGES THAT THE ISSUANCE OF THE PASSPORT AND THE EXIT PERMIT FOR THE MINOR CHILDREN WAS REFUSED DESPITE HAVING MET ALL REQUIREMENTS. HABEAS CORPUS AGAINST MIGRATION FOR PREVENTING THE EXIT OF TWO MINOR CHILDREN FROM THE COUNTRY.
“(…) However, upon contrasting the content of the special power of attorney (poder especial), described as "incongruent," with the applicable legal prerogatives, it is inferred that it conforms to the provisions of article 68 of the cited regulation. Moreover, it is sufficient for both types of exit, given that, additionally, the provisions of articles 53 and 54 of the regulation are complied with, concerning temporary or permanent exit permits for minor children. From the described circumstances, this Court finds that the administrative act wielded by the Administration to deny the request made by the mother and grandmother of the minors, which was endorsed by their father through a power of attorney (poder), is arbitrary and, therefore, incompatible with the regulatory provisions cited throughout this Ruling (Voto). What was established from the record, including taking into consideration the statement from PANI, is that the wards had no impediment whatsoever to leaving the country. Consequently, the appeal must be granted on this grievance, against the Dirección General de Migración y Extranjería. (…)” VCG04/2022
013541-18. MIGRACION. ACUSA QUE SE NEGARON EMITIR EL PASAPORTE Y EL PERMISO DE SALIDA DEL PAÍS DE LOS MENORES DE EDAD A PESAR DE CUMPLIR CON TODOS LOS REQUISITOS. HABEAS CORPUS CONTRA MIGRACION POR IMPEDIR SALIDA DEL PAIS DE DOS MENORES DE EDAD.
“(…) Empero, al contrastar el contenido del poder especial, calificado de "incongruente", con las prerrogativas legales de aplicación, se colige que éste se ajusta a lo dispuesto en el ordinal 68 del reglamento de cita. Es más, alcanza para ambos tipos de salida, en razón que, además, se obedece lo estatuido en los numerales 53 y 54 del reglamento, relativos a los permisos temporales o permanentes de salida del país de menores de edad. De las circunstancias descritas, este Tribunal constata que el acto administrativo esgrimido por la Administración para denegar la gestión de la madre y la abuela de los menores, misma que fue avalada por su padre a través de un poder, es arbitraria y, por ende, incompatible con las normas reglamentarias citadas a lo largo de este Voto. Lo que quedó acreditado de los autos, incluso, tomando en consideración la versión del PANI, es que los tutelados no tenían impedimento alguno de salida del país. En consecuencia, el recurso debe ser acogido por este agravio, contra la Dirección General de Migración y Extranjería. (…)” VCG04/2022
Document not found. Documento no encontrado.