Coalición Floresta Logo Coalición Floresta Search Buscar
Language: English
About Acerca de Contact Contacto Search Buscar Notes Notas Donate Donar Environmental Law Derecho Ambiental
About Acerca de Contact Contacto Search Buscar Notes Notas Donate Donar Environmental Law Derecho Ambiental
Language: English
Beta Public preview Vista previa

← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental

Res. 00910-2024 Sala Segunda de la Corte · Sala Segunda de la Corte · 2024

Paternity Confirmation and DNA TestingConfirmación de paternidad y prueba de ADN

View document ↓ Ver documento ↓ View original source ↗ Ver fuente original ↗

Loading…Cargando…

OutcomeResultado

DeniedSin lugar

The Chamber dismissed the appeal and upheld the judgment granting the filiation claim, validating the notification and treating the refusal to submit to a DNA test as an indication of paternity.La Sala declaró sin lugar el recurso de apelación y confirmó la sentencia que declaró con lugar la filiación, validando la notificación realizada y considerando la negativa a la prueba de ADN como indicio de paternidad.

SummaryResumen

The Second Chamber of the Supreme Court ruled on an appeal against a first-instance judgment in a filiation proceeding that had been granted. The defendant alleged defects in the notification for the DNA test, but the Chamber confirmed that notifications were made in accordance with Article 19 of the Judicial Notifications Act, using the means indicated by the defendant herself. Her failure to appear for sample collection was not attributable to the court. Applying the principle of procedural economy, the unjustified refusal to submit to a DNA test constitutes a serious indication that allows paternity to be deemed proven, safeguarding the best interests of the child and the right to identity. The court upheld the evidential assessment of the trial judge, dismissed the appeal, and maintained the legal recognition of paternity.La Sala Segunda de la Corte resolvió un recurso contra una sentencia de primera instancia en un proceso de filiación declarado con lugar. La parte demandada alegó vicios en la notificación para la práctica de la prueba de ADN. La Sala confirmó el fallo al verificar que las notificaciones se realizaron conforme al artículo 19 de la Ley de Notificaciones Judiciales, en el medio señalado por la propia demandada. La incomparecencia a las diligencias de extracción de muestras no es imputable al órgano jurisdiccional. En aplicación del principio de economía procesal, la negativa injustificada a someterse a la prueba de ADN constituye un indicio grave que permite tener por acreditada la paternidad, en protección del interés superior del menor y el derecho a la identidad. El tribunal respaldó la valoración probatoria del juzgador de instancia y declaró sin lugar el recurso, manteniendo firme el reconocimiento legal de la paternidad reclamada.

Key excerptExtracto clave

CONFIRMATION OF PATERNITY. The plaintiff brought a filiation proceeding to have his paternity over a minor legally recognized. The defendant challenged the first-instance judgment alleging errors in the notification for the DNA test. The Chamber confirmed that the notifications were made through the means indicated by the defendant, in compliance with Article 19 of the Judicial Notifications Act, and that the defendant's failure to appear cannot be attributed to the court. It also upheld that, by virtue of the principle of procedural economy, the unjustified refusal to submit to a DNA test may be considered an indication of paternity.CONFIRMACIÓN DE PATERNIDAD. El actor promovió un proceso de filiación para que se reconociera legalmente su paternidad sobre un menor. La demandada impugnó la sentencia de primera instancia alegando errores en la notificación para la práctica de la prueba de ADN. La Sala confirmó que las notificaciones fueron realizadas en el medio señalado por la parte demandada, cumpliendo con el artículo 19 de la Ley de Notificaciones Judiciales, y que la falta de comparecencia de la demandada a las diligencias no puede ser atribuida al órgano jurisdiccional. Asimismo, respaldó que, en virtud del principio de economía procesal, la negativa injustificada a someterse a la prueba de ADN puede ser considerada como un indicio de paternidad.

Pull quotesCitas destacadas

  • "La Sala confirmó que las notificaciones fueron realizadas en el medio señalado por la parte demandada, cumpliendo con el artículo 19 de la Ley de Notificaciones Judiciales, y que la falta de comparecencia de la demandada a las diligencias no puede ser atribuida al órgano jurisdiccional."

    "The Chamber confirmed that the notifications were made through the means indicated by the defendant, in compliance with Article 19 of the Judicial Notifications Act, and that the defendant's failure to appear cannot be attributed to the court."

    Considerando sobre la notificación

  • "La Sala confirmó que las notificaciones fueron realizadas en el medio señalado por la parte demandada, cumpliendo con el artículo 19 de la Ley de Notificaciones Judiciales, y que la falta de comparecencia de la demandada a las diligencias no puede ser atribuida al órgano jurisdiccional."

    Considerando sobre la notificación

  • "En virtud del principio de economía procesal, la negativa injustificada a someterse a la prueba de ADN puede ser considerada como un indicio de paternidad."

    "By virtue of the principle of procedural economy, the unjustified refusal to submit to a DNA test may be considered an indication of paternity."

    Ratio decidendi

  • "En virtud del principio de economía procesal, la negativa injustificada a someterse a la prueba de ADN puede ser considerada como un indicio de paternidad."

    Ratio decidendi

Full documentDocumento completo

**CONFIRMATION OF PATERNITY.** The plaintiff brought a filiation proceeding (proceso de filiación) to have his paternity over a minor legally recognized. The defendant challenged the first-instance judgment, alleging errors in the notification for the DNA test. The Chamber confirmed that the notifications were carried out through the means indicated by the defendant, in compliance with Article 19 of the Ley de Notificaciones Judiciales, and that the defendant's failure to appear at the proceedings cannot be attributed to the judicial body. Likewise, it upheld that, by virtue of the principle of procedural economy (principio de economía procesal), the unjustified refusal to submit to the DNA test may be considered as an indication of paternity. [910-24]

CONFIRMACIÓN DE PATERNIDAD. El actor promovió un proceso de filiación para que se reconociera legalmente su paternidad sobre un menor. La demandada impugnó la sentencia de primera instancia alegando errores en la notificación para la práctica de la prueba de ADN. La Sala confirmó que las notificaciones fueron realizadas en el medio señalado por la parte demandada, cumpliendo con el artículo 19 de la Ley de Notificaciones Judiciales, y que la falta de comparecencia de la demandada a las diligencias no puede ser atribuida al órgano jurisdiccional. Asimismo, respaldó que, en virtud del principio de economía procesal, la negativa injustificada a someterse a la prueba de ADN puede ser considerada como un indicio de paternidad. [910-24]

Document not found. Documento no encontrado.

Implementing decreesDecretos que afectan

    TopicsTemas

    • Off-topic (non-environmental)Fuera de tema (no ambiental)

    Concept anchorsAnclajes conceptuales

    • Ley de Notificaciones Judiciales Art. 19
    • Ley de Notificaciones Judiciales Art. 16
    • Código de Familia Art. 98
    • Código Procesal Civil Art. 611
    • Constitución Política Art. 39
    • Constitución Política Art. 41

    Spanish key termsTérminos clave en español

    News & Updates Noticias y Actualizaciones

    All articles → Todos los artículos →

    Weekly Dispatch Boletín Semanal

    Field reporting and policy analysis from Costa Rica's forests. Reportajes y análisis de política desde los bosques de Costa Rica.

    ✓ Subscribed. ✓ Suscrito.

    One email per week. No spam. Unsubscribe in one click. Un correo por semana. Sin spam. Cancela en un clic.

    Or WhatsApp channelO canal de WhatsApp →
    Coalición Floresta © 2026 · All rights reserved © 2026 · Todos los derechos reservados

    Stay Informed Mantente Informado

    Conservation news and action alerts, straight from the field Noticias de conservación y alertas de acción, directo desde el campo

    Email Updates Actualizaciones por Correo

    Weekly updates, no spam Actualizaciones semanales, sin spam

    Successfully subscribed! ¡Suscripción exitosa!

    WhatsApp Channel Canal de WhatsApp

    Join to get instant updates on your phone Únete para recibir actualizaciones instantáneas en tu teléfono

    Join Channel Unirse al Canal
    Coalición Floresta Coalición Floresta © 2026 Coalición Floresta. All rights reserved. © 2026 Coalición Floresta. Todos los derechos reservados.
    🙏