Ten-year statute of limitations for enforcing constitutional judgmentsPlazo decenal de prescripción para ejecución de sentencia constitucional

OutcomeResultado

The Chamber declares that the ten-year statute of limitations has not elapsed between the last notification of the constitutional judgment and the notification of the enforcement claim, so enforcement of the judgment proceeds.La Sala declara que no ha transcurrido el plazo decenal de prescripción entre la última notificación de la sentencia constitucional y la notificación de la demanda de ejecución, por lo que procede ejecutar la sentencia.

SummaryResumen

The First Chamber of the Supreme Court determines the statute of limitations applicable to the enforcement of a constitutional judgment that declared a right to compensation for injuries to one's legal sphere. It distinguishes between the four-year period to demand direct administrative liability (Article 198 of the General Public Administration Law) and the ten-year period to enforce a declaratory judgment, including constitutional ones. It applies Articles 868 and 873 of the Civil Code, which establish a general ten-year prescription for enforcing judicial decisions, calculated from the notification of the judgment. Prescription is civilly interrupted by judicial summons served on the debtor. In the specific case, the Chamber finds that the ten-year period has not elapsed between the last notification of the constitutional judgment and the notification of the enforcement claim, thus granting the enforcement.La Sala Primera de la Corte determina el plazo de prescripción aplicable a la ejecución de una sentencia constitucional que declaró el derecho a indemnización por lesiones en la esfera jurídica. Distingue entre el plazo de cuatro años para exigir responsabilidad administrativa directa (artículo 198 de la Ley General de la Administración Pública) y el plazo decenal para ejecutar una sentencia de conocimiento, incluida la constitucional. Aplica los artículos 868 y 873 del Código Civil, que establecen la prescripción general de diez años para la ejecución de fallos judiciales, computable desde la notificación de la sentencia. La prescripción se interrumpe civilmente con el emplazamiento judicial notificado al deudor. En el caso concreto, la Sala estima que no ha transcurrido el plazo decenal entre la última notificación de la sentencia constitucional y la notificación de la demanda de ejecución, por lo que declara con lugar la ejecución.

Key excerptExtracto clave

A four-year statute of limitations applies to the action demanding administrative liability, starting from the moment the harmful event occurs (Article 198 of the General Public Administration Law); this is a different scenario from the ten-year statute of limitations for the enforcement of a judgment rendered in a declaratory proceeding, such as a constitutional one, where a person's right to be compensated for injuries to their legal sphere has been declared (Articles 9 of the General Public Administration Law, 220 of the Contentious-Administrative Procedure Code, 14, 868, first paragraph, of the Civil Code). Article 873 of the same Code provides the general or common prescriptive period of the cited Article 868 for the hypothesis of enforcement of the rendered judicial judgment, which distinguishes it from the scenarios of Articles 869, 870, and 871 of the same Code (which establish shorter prescriptive periods). Said prescriptive period begins to run from the day the obligation becomes enforceable (Article 874 of the same Code), which, in the case of the enforcement of a ruling, would be from its notification, since it is then that the parties become aware that it is favorable and its finality is determined. Furthermore, all prescription is civilly interrupted by the judicial summons served on the debtor (Articles 876.2 of the same Code and 36.2.a of the Civil Procedure Code).Plazo prescriptivo de cuatro años para la acción que exija la responsabilidad administrativa, a partir del momento en que ocurre el hecho dañoso (artículo 198 Ley General de la Administración); siendo un supuesto distinto al plazo de prescripción decenal para la ejecución de una sentencia dictada en un proceso de conocimiento, como en uno constitucional, donde se ha declarado el derecho a una persona a ser indemnizada por las lesiones en su esfera jurídica (cardinales 9 Ley General de la Administración Pública, 220 Código Procesal Contencioso Administrativo, 14, 868, párrafo primero, Código Civil). El mandato 873 ibidem dispone el plazo prescriptivo general o común de la norma 868 citada para la hipótesis de ejecución de la sentencia judicial pronunciada, que la deslinda de los supuestos de los ordinales 869, 870 y 871 ibidem (estatuyen plazos prescriptivos menores). Dicho término de prescripción empieza a correr desde el día en que la obligación sea exigible (numeral 874 ibidem), lo que tratándose de la ejecución de un fallo, sería respecto a su notificación, pues es ahí donde las partes tienen conocimiento de que le es favorable y se determina su firmeza. Por su parte, toda prescripción se interrumpe civilmente por el emplazamiento judicial notificado al deudor (cánones 876.2 ibidem y 36.2.a Código Procesal Civil).

Pull quotesCitas destacadas

"Plazo prescriptivo de cuatro años para la acción que exija la responsabilidad administrativa, a partir del momento en que ocurre el hecho dañoso (artículo 198 Ley General de la Administración); siendo un supuesto distinto al plazo de prescripción decenal para la ejecución de una sentencia dictada en un proceso de conocimiento, como en uno constitucional."

"A four-year statute of limitations applies to the action demanding administrative liability, starting from the moment the harmful event occurs (Article 198 of the General Public Administration Law); this is a different scenario from the ten-year statute of limitations for the enforcement of a judgment rendered in a declaratory proceeding, such as a constitutional one."

Considerando único

"Plazo prescriptivo de cuatro años para la acción que exija la responsabilidad administrativa, a partir del momento en que ocurre el hecho dañoso (artículo 198 Ley General de la Administración); siendo un supuesto distinto al plazo de prescripción decenal para la ejecución de una sentencia dictada en un proceso de conocimiento, como en uno constitucional."

Considerando único

"Dicho término de prescripción empieza a correr desde el día en que la obligación sea exigible (numeral 874 ibidem), lo que tratándose de la ejecución de un fallo, sería respecto a su notificación."

"Said prescriptive period begins to run from the day the obligation becomes enforceable (Article 874 of the same Code), which, in the case of the enforcement of a ruling, would be from its notification."

Considerando único

"Dicho término de prescripción empieza a correr desde el día en que la obligación sea exigible (numeral 874 ibidem), lo que tratándose de la ejecución de un fallo, sería respecto a su notificación."

Considerando único

"Toda prescripción se interrumpe civilmente por el emplazamiento judicial notificado al deudor (cánones 876.2 ibidem y 36.2.a Código Procesal Civil)."

"All prescription is civilly interrupted by the judicial summons served on the debtor (Articles 876.2 of the same Code and 36.2.a of the Civil Procedure Code)."

Considerando único

"Toda prescripción se interrumpe civilmente por el emplazamiento judicial notificado al deudor (cánones 876.2 ibidem y 36.2.a Código Procesal Civil)."

Considerando único

Full documentDocumento completo