Coalición Floresta Logo Coalición Floresta Search Buscar
Language: English
About Acerca de Contact Contacto Search Buscar Notes Notas Donate Donar Environmental Law Derecho Ambiental
About Acerca de Contact Contacto Search Buscar Notes Notas Donate Donar Environmental Law Derecho Ambiental
Language: English
Beta Public preview Vista previa

← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental

Res. 00017-2024 Juzgado de Familia Especializado en Apelaciones de Pensiones Alimentarias · Juzgado de Familia Especializado en Apelaciones de Pensiones Alimentarias · 10/01/2024

Conciliation agreement binds only personal parties, not third-party ownersAcuerdo conciliatorio solo vincula a comparecientes personales, no a terceros propietarios

View document ↓ Ver documento ↓ View original source ↗ Ver fuente original ↗

Loading…Cargando…

OutcomeResultado

Agreement unenforceableAcuerdo inoponible

The conciliation agreement is held unenforceable against third-party property owners who were neither parties nor represented in the conciliation.Se declara que el acuerdo conciliatorio no vincula a terceros propietarios del inmueble que no fueron parte ni estuvieron representados en la conciliación.

SummaryResumen

The document examines the validity and scope of a judicial conciliation agreement. It finds that the parties appeared only in their personal capacity, without the defendant acting as a representative of any individual or legal entity that owned the property mentioned in the agreement. Consequently, the agreement cannot affect or bind third parties who were not part of the proceedings, especially the true property owner, who neither appeared nor was represented. The Court holds that the conciliation agreement is unenforceable against a non-party to the conciliation, reaffirming the principle of privity of contract and the necessity of substantial standing to dispose of another’s rights.El documento analiza la validez y alcance de un acuerdo conciliatorio en sede judicial. Se determina que las partes comparecieron únicamente en su carácter personal, sin que el accionado actuara como representante de persona física o jurídica alguna que ostentara la propiedad del inmueble referido en el acuerdo. En consecuencia, el acuerdo no puede afectar ni vincular a terceros que no fueron parte del proceso, particularmente al verdadero propietario del inmueble, quien no compareció ni fue representado. La Sala concluye que el acuerdo conciliatorio es inoponible a quien no fue parte en la conciliación, reiterando el principio de relatividad de los contratos y la necesidad de legitimación sustancial para disponer de derechos ajenos.

Key excerptExtracto clave

VI. Upon reviewing the conciliation agreement, it is clear that the plaintiff and defendant appeared only in their personal capacity. Specifically, the defendant did not appear as a representative of any individual or legal entity, much less as a representative of an individual or legal entity that, at the time of the conciliation, appeared as the owner of the property referred to in the conciliation agreement. The record is very clear in indicating that the parties appear and it does not state that the defendant appears representing whoever is the owner of the real estate cited in the agreement.VI. Al observar el acuerdo conciliatorio, es claro que la actora y el accionado solamente comparecieron en su carácter personal. Específicamente, el accionado no compareció como representante de alguna persona física o jurídica y menos, como representante de una persona física o jurídica que, al momento de la conciliación, figurara como propietaria del inmueble al que se refiere el acuerdo conciliatorio. El acta es muy clara al señalar que comparecen las partes y no se indica que el accionado comparece representando a quien es propietario (a) de los bienes inmuebles que se citan en el acuerdo.

Pull quotesCitas destacadas

  • "El acta es muy clara al señalar que comparecen las partes y no se indica que el accionado comparece representando a quien es propietario (a) de los bienes inmuebles que se citan en el acuerdo."

    "The record is very clear in indicating that the parties appear and it does not state that the defendant appears representing whoever is the owner of the real estate cited in the agreement."

    Considerando VI

  • "El acta es muy clara al señalar que comparecen las partes y no se indica que el accionado comparece representando a quien es propietario (a) de los bienes inmuebles que se citan en el acuerdo."

    Considerando VI

  • "Es claro que la actora y el accionado solamente comparecieron en su carácter personal."

    "It is clear that the plaintiff and defendant appeared only in their personal capacity."

    Considerando VI

  • "Es claro que la actora y el accionado solamente comparecieron en su carácter personal."

    Considerando VI

Full documentDocumento completo

VI.Upon reviewing the conciliation agreement, it is clear that the plaintiff and the defendant appeared solely in their personal capacity. Specifically, the defendant did not appear as a representative of any natural or legal person, much less as a representative of a natural or legal person who, at the time of the conciliation, was listed as the owner of the real estate referred to in the conciliation agreement. The record is very clear in stating that the parties appear, and it does not indicate that the defendant appears representing whoever is the owner of the real estate properties cited in the agreement.[...]

"VI. Al observar el acuerdo conciliatorio, es claro que la actora y el accionado solamente comparecieron en su carácter personal. Específicamente, el accionado no compareció como representante de alguna persona física o jurídica y menos, como representante de una persona física o jurídica que, al momento de la conciliación, figurara como propietaria del inmueble al que se refiere el acuerdo conciliatorio. El acta es muy clara al señalar que comparecen las partes y no se indica que el accionado comparece representando a quien es propietario (a) de los bienes inmuebles que se citan en el acuerdo.[...]"

Document not found. Documento no encontrado.

Implementing decreesDecretos que afectan

    TopicsTemas

      Concept anchorsAnclajes conceptuales

        Spanish key termsTérminos clave en español

        This document cites

        • Ley 7130 Code of Civil Procedure
        • Ley 7727 Alternative Conflict Resolution and Promotion of Social Peace Law
        • Ley 8687 Judicial Notifications Law

        Este documento cita

        • Ley 7130 Código Procesal Civil
        • Ley 7727 Ley sobre Resolución Alterna de Conflictos y Promoción de la Paz Social
        • Ley 8687 Ley de Notificaciones Judiciales

        Cited by

        3 documents
        3laws

        Citado por

        3 documentos
        3leyes

        News & Updates Noticias y Actualizaciones

        All articles → Todos los artículos →

        Weekly Dispatch Boletín Semanal

        Field reporting and policy analysis from Costa Rica's forests. Reportajes y análisis de política desde los bosques de Costa Rica.

        ✓ Subscribed. ✓ Suscrito.

        One email per week. No spam. Unsubscribe in one click. Un correo por semana. Sin spam. Cancela en un clic.

        Or WhatsApp channelO canal de WhatsApp →
        Coalición Floresta © 2026 · All rights reserved © 2026 · Todos los derechos reservados

        Stay Informed Mantente Informado

        Conservation news and action alerts, straight from the field Noticias de conservación y alertas de acción, directo desde el campo

        Email Updates Actualizaciones por Correo

        Weekly updates, no spam Actualizaciones semanales, sin spam

        Successfully subscribed! ¡Suscripción exitosa!

        WhatsApp Channel Canal de WhatsApp

        Join to get instant updates on your phone Únete para recibir actualizaciones instantáneas en tu teléfono

        Join Channel Unirse al Canal
        Coalición Floresta Coalición Floresta © 2026 Coalición Floresta. All rights reserved. © 2026 Coalición Floresta. Todos los derechos reservados.
        🙏