PGR lacks jurisdiction to advise FONAFIFO on brokerage firm proposalImposibilidad de la PGR para pronunciarse sobre propuesta de puesto de bolsa al FONAFIFO

OutcomeResultado

The PGR declines to issue an opinion, as the decision falls to FONAFIFO's Board of Directors under its administrative autonomy and the personal liability of its members, with ex post oversight by the Comptroller.La PGR se abstiene de emitir criterio, por corresponder la decisión a la Junta Directiva del FONAFIFO bajo su autonomía administrativa y responsabilidad personal de sus miembros, con control posterior de la Contraloría.

SummaryResumen

The Attorney General’s Office declines to respond to a query from FONAFIFO’s Executive Director regarding how to handle a settlement proposal from the brokerage firm Reuben, Soto & Morera. The PGR bases its refusal on the legal nature of FONAFIFO, established by Forestry Law 7575 with 'instrumental legal capacity' that grants it broad freedom in managing its resources. This autonomy means decisions fall to its Board of Directors, under the personal and patrimonial liability of its members, with ex post oversight by the Comptroller General’s Office. The PGR does not issue an opinion on the merits, merely delimiting the scope of authority and the applicable liability regime.La Procuraduría General de la República se declara imposibilitada para atender la consulta del Director Ejecutivo del FONAFIFO sobre cómo proceder ante una propuesta de arreglo presentada por el Puesto de Bolsa Reuben, Soto & Morera. La PGR fundamenta su abstención en la naturaleza jurídica del FONAFIFO, creado por la Ley Forestal 7575 con una 'personería jurídica instrumental' que le otorga amplia libertad en la administración de sus recursos. Esta autonomía implica que las decisiones corresponden a su Junta Directiva, bajo la responsabilidad personal y patrimonial de sus miembros, y con control posterior de la Contraloría General de la República. La PGR no emite criterio sobre el fondo del asunto, limitándose a delimitar el ámbito de competencias y el régimen de responsabilidades aplicable.

Key excerptExtracto clave

The matter falls to the Board of Directors of the National Forestry Financing Fund to decide, supported by the 'instrumental legal capacity' granted by Article 46 of Forestry Law 7575, to accept or reject the settlement proposal from that brokerage firm, under the personal and patrimonial liability of its members and with ex post oversight by the Comptroller General’s Office and not prior approval by the Attorney General’s Office, for a practical reason: The legislature intended the entity to operate with broad freedom in administering its resources—writers call this the 'flight from administrative law'—but safeguarding the personal and patrimonial liability of its members and under the subsequent control of the Comptroller General’s Office, since it involves the management of public resources.El tema corresponde decidirlo a la Junta Directiva del Fondo Nacional de Financiamiento Forestal, apoyado en la 'personería jurídica instrumental' que le otorga el artículo 46 de la Ley Forestal 7575, para aceptar o no la propuesta de arreglo emanada de aquél puesto de bolsa, bajo la responsabilidad personal y patrimonial de sus miembros y con el control -a posteriori- de la Contraloría General de la República y no anterior de la Procuraduría General, por una razón práctica: El legislador quiso que la entidad funcione con amplia libertad en la administración de sus recursos -los escritores llaman a esto la 'huída del derecho administrativo'-, pero salvando la responsabilidad personal y patrimonial de sus miembros y bajo el control posterior de la Contraloría General de la República, por tratarse de la administración de recursos públicos.

Pull quotesCitas destacadas

"El legislador quiso que la entidad funcione con amplia libertad en la administración de sus recursos -los escritores llaman a esto la 'huída del derecho administrativo'-, pero salvando la responsabilidad personal y patrimonial de sus miembros y bajo el control posterior de la Contraloría General de la República, por tratarse de la administración de recursos públicos."

"The legislature intended the entity to operate with broad freedom in administering its resources—writers call this the 'flight from administrative law'—but safeguarding the personal and patrimonial liability of its members and under the subsequent control of the Comptroller General’s Office, since it involves the management of public resources."

Considerando único

"El legislador quiso que la entidad funcione con amplia libertad en la administración de sus recursos -los escritores llaman a esto la 'huída del derecho administrativo'-, pero salvando la responsabilidad personal y patrimonial de sus miembros y bajo el control posterior de la Contraloría General de la República, por tratarse de la administración de recursos públicos."

Considerando único

Full documentDocumento completo