Reform of the Agrarian Procedure CodeReforma al Código Procesal Agrario

The texts are as follows:

The purpose of agrarian jurisdiction is to protect the situations and legal relationships that arise with respect to the development of agrarian production activities involving animals, plants, or other organisms. In addition, activities of processing, industrialization, valorization, and marketing of agrarian products, their traceability, as well as those auxiliary to these, referring to acts and contracts typical of the exercise of agrarian activity and rural development.

The agrarian courts shall be competent to hear, in accordance with the provisions of the preceding article, the claims and matters referred to the following aspects, provided they correspond to agrarian matter and rural development:

1- Real and personal rights over agrarian property, destined or suitable for the development of agrarian activities, connected and auxiliary, and agrarian services, as well as those linked to their protection and utilization. In addition, probate processes relating to real property adjudicated by the Rural Development Institute or when a special agrarian probate regime exists.

2- Possession, boundary demarcation, division, localization of rights, demolition, suspension of work, titling, correction of measurement, and the material delivery of property cited in the preceding subsection.

3- Acts and contracts linked to the constitution or exercise of agrarian production activity, connected or auxiliary. In collection proceedings, competence shall be defined by the credit investment plan.

4- Conflicts arising between private parties for the utilization of environmental goods or services for agrarian activities. In addition, prevention, restoration, and compensation for damages caused by agrarian activities, as well as those that impact such activities.

5- Disputes between private parties originating in the exercise of agrarian activities linked with endemic, organic, improved, derived, essentially derived species and varieties, or those coming from modified living organisms; including those relating to the rights of plant variety breeders.

6- Claims between private parties, derived from disputes in intellectual property matters related to agrarian activities.

7- The constitution, development, transformation, dissolution, and liquidation of legal entities, when the principal activity is agrarian.

8- Unfair competition disputes between companies, related to agrarian activities.

9- As a final and definitive instance, appeals filed against resolutions referred to in Law 9036, Transformation of the Agrarian Development Institute (IDA) into the Rural Development Institute (Inder), of May 11, 2012.

10- Other matters as provided by the legal system.

Claims belonging to specialized jurisdictions, such as criminal, labor, and administrative litigation, among others, are excluded from the cognizance of the agrarian courts.

In the absence or insufficiency of an express procedural rule, the legal provisions governing analogous situations, uses, and customs, when applicable, as well as the general principles of law, must be applied.

The supplementary application of civil procedural legislation that offers quicker solutions to the process is appropriate, provided that the principles and rules of this law are respected.

Agrarian jurisdiction shall be in charge of the courts, the Agrarian Tribunal, and the First Chamber of the Supreme Court of Justice. For its organization, functioning, and composition, the provisions of this Code and Law 7333, Organic Law of the Judicial Branch, of May 5, 1993, shall be applied.

The agrarian courts shall hear matters within their competence, regardless of the economic value of the claims.

These include:

1- The first instance in all anticipatory, contentious, non-contentious, and enforcement proceedings.

2- Disqualifications and recusals of their female and male judges, in the manner provided in Law 7333, Organic Law of the Judicial Branch, of May 5, 1993.

3- Assistance requested by other judicial and arbitration courts.

4- The enforcement of awards and precautionary measures issued in arbitration proceedings referring to matters linked to agrarian production activity.

5- The promotion and practice of conciliations.

6- Other matters as determined by the legal system.

The Agrarian Tribunal shall hear:

1- The appeal filed against writs and against judgments issued by the agrarian courts, when applicable.

2- The disagreements of the parties and jurisdictional conflicts that arise between agrarian courts and with courts of other matters, as well as the declining of jurisdiction due to the matter made by agrarian judges.

3- Conflicts between agrarian courts caused by the accumulation of proceedings.

4- As a final and definitive instance of the appeal filed against resolutions of the Rural Development Institute, when they are linked to agrarian and rural development activities. The Agrarian Tribunal shall resolve within fifteen days.

5- The disqualifications and recusals of its members and the conflicts that arise for said reasons among the judges of the agrarian courts.

6- Other matters as determined by the legal system.

The First Chamber of the Supreme Court of Justice shall be competent to hear:

1- The disagreements and jurisdictional conflicts arising between the organs of the agrarian jurisdiction and those of other matters, provided that the former have prevented in the cognizance of the matter.

2- The conflicts generated by disqualifications and recusals, as well as the accumulation of proceedings processed in different jurisdictions, provided these are within agrarian competence.

3- The cassation appeal against judgments issued in ordinary proceedings whose amount exceeds that set by the Full Court, as well as the review and other resolutions that have the efficacy of substantive res judicata.

The competence of the agrarian jurisdiction shall extend to the cognizance and decision of precautionary and preparatory questions, directly related to agrarian proceedings, even if they are not of this discipline, except those of a criminal nature.

Lack of competence by territory may be declared ex officio or at the instance of a party. If ex officio, due to territory, it must be ruled before convening the preparatory hearing. If due to the matter, the judge must decline competence and refer the case file to the Agrarian Tribunal for it to determine this; this before convening the evidentiary hearing, unless it had been previously defined by a final resolution.

The plea of lack of competence must be filed within the period granted to answer the complaint. It shall be made known to the opposing party for three days. If necessary, a hearing shall be scheduled to receive the evidence offered and admitted for that purpose and, if due to territory, it shall be resolved immediately.

The parties may disagree with the court's decision on the plea of lack of territorial competence or the ex officio declining of competence, or by the Agrarian Tribunal if due to matter, within three days. In both cases, the referral of the case file to the competent superior shall be ordered.

A party is the person who raises the procedural claim in their own name or in whose name it is formulated, or who has a direct interest, and the person against whom it is directed.

Also considered as such are organizations duly constituted and recognized according to law, in those matters where they have a direct interest.

Likewise, public entities that have special laws or international human rights conventions shall also be interveners in the process, the latter in the case of indigenous peoples.

For the demonstration of procedural capacity, the rules established in civil procedural regulations and special legislation shall be applied, insofar as they do not conflict with this Code. In addition:

1- Every representative must demonstrate their procedural capacity in the first procedural action. In cases of urgency, their appearance may be admitted without presenting the pertinent documentation for this purpose, but if not corrected within three days, what has been done shall be null with the imposition of the payment of costs, damages, and losses caused, on the person who acted in such capacity.

2- The plaintiff must prove the legal representation of the defendant; exceptionally, they may request the collaboration of the court to fulfill this requirement, when the circumstances warrant it or if the defendant is domiciled abroad.

3- Anyone appearing as the representative of a group in a proceeding must documentarily prove their designation. They must subsequently indicate any changes in the composition of the group, if they occur.

4- The representatives of public entities, institutions, and corporations with sufficient powers to litigate, whose designation is published in the official diary La Gaceta, may invoke said publication as proof of their legal representation. They must indicate the data completely and expressly state, under oath or affirmed, that their designation has not been modified or revoked.

Likewise, the court shall have a register of legal representations of the State or public entities that interested parties must update in a timely manner by means of certification, each time a change occurs, except when it concerns a designation published in the official diary La Gaceta or governed by special regulations to the contrary. In the certification attesting to the legal representation, the term of validity must be indicated.

5- The lack of procedural capacity and defective representation may be appreciated ex officio or objected to by a simple allegation of the opposing party at any time, who must provide grounds for their claim.

6- The parties and interveners must inform the court in a timely manner of corrections and changes to their name or corporate name, the transformation, and organizational merger. The lack of such indications shall not be grounds for annulment and the pertinent corrections may be made at any time, even though a final judgment exists, provided that the modifications do not imply substitutions that violate due process.

The appointment of a procedural guardian or, where appropriate, the application of the arraigo, shall be appropriate in the cases and with the conditions established in civil procedural regulations and special legislation.

In the complaint or counterclaim, several claims may be proposed, provided they are connected, do not exclude each other, involve common procedures, and the court is competent to hear all. If the petitions are mutually exclusive, they may be accumulated as principal and subsidiary.

If, before the scheduling of the preparatory hearing, the court considers that the claims are not accumulable, it shall require the plaintiff to separate them within the period of three days, maintaining those whose accumulation was possible. If they are not separated or the circumstance of non-accumulability persists among the claims chosen by the plaintiff, the complaint shall be declared inadmissible.

The parties may act in the proceeding through a judicial representative, without prejudice to the requirement of personal appearance of the former.

Special power of attorney for litigation shall be granted to practicing attorneys. It may be conferred orally before the court, for which a record shall be drawn up. It may also be conferred in writing, provided that the signature of the grantor is authenticated by another attorney or is a digital signature, in which case authentication is not required. The mandate is understood to be conferred for the entire proceeding, including anticipatory and enforcement proceedings, unless otherwise provided by the granting party.

waiver, settlement, conciliation, abandonment, acquiescence, submission to arbitration, the withdrawal of enforceable judgments with registrable effects, and any act of disposition of the object of the proceeding.

Public defenders specialized in agrarian matters shall have the powers of directors of the proceeding, in the proceedings in which they intervene.

Monies from personal costs generated in favor of the party sponsored by the agrarian public defense office shall be assigned to the Fund for Support of the Agrarian Public Defense Office, to optimize the service and coverage in the national territory.

The parties and interveners must be guaranteed:

1- Access to effective judicial protection.

2- Impartial, transparent, and independent courts.

3- The right to access alternative means of conflict resolution. The parties may dispose of their rights and property, except those that are inalienable or non-waivable.

4- Technical defense, in accordance with Article 51.

5- Minimal procedural costs.

6- The right to be heard and informed, clearly and timely, about their rights and procedural duties, as well as the status and processing of the proceedings.

7- Dignified treatment, always seeking to preserve their privacy and image.

8- Other rights recognized by the legal system.

If it is necessary to publish a resolution, edict, or notice, the parties shall have the right to choose whether to do so in a newspaper of national circulation, or free of charge in the Boletín Judicial, unless expressly provided otherwise.

Ex officio, an electronic copy of the resolution and, where applicable, of the edict or notice, shall be sent to the entity in charge of publication. Otherwise, at the request of a party, a duly sealed copy shall be issued for its processing.

The parties shall have access to specialized free technical defense, provided they fully prove that they lack sufficient economic resources, for which they must issue a sworn statement before the Public Defense Office. The interested parties must directly request this benefit before the competent agrarian courts, which shall delegate their defense to a member of the public defender corps. If it is proven that the person requesting the technical defense has sufficient economic resources to pay the cost of legal advice, said office shall require payment through the pertinent legal mechanisms.

In real estate destined for agrarian activities, administrative eviction shall be inadmissible when:

1- A judicial proceeding is pending, seeking eviction and restitution of the real estate, if there is a coincidence of parties and property in both administrative and jurisdictional venues.

2- The person sought to be evicted is in possession of the property by reason of a contract agreed upon with the petitioner.

3- It concerns persons who have had occupation of the real estate for more than one year.

4- The administrative eviction proceeding has been initiated, before the filing of the judicial proceeding. Once the judicial proceeding is established, the Court, at the request of a party, may order as a precautionary measure the suspension of the execution of the approved eviction.

The complaint, the answer, the counterclaim, the reply, the initial application in non-contentious proceedings, the cassation appeal, the review, and allegations submitted outside of hearings shall be written.

The written acts of the parties and interveners shall be governed by the following rules:

1- They shall bear the signature of the parties. If they cannot sign, another person shall do so at their request or the petitioner shall affix their fingerprint, except in cases of absolute impossibility.

In both cases, it must be authenticated by an attorney. If any of these requirements is omitted, the party shall have three days to correct the omission, without the need for a resolution warning thereof. Otherwise, the petition shall not be addressed. The interested party may choose to ratify the petition orally at the court's offices, within that same period.

2- If the party is a legal professional, authentication is not required.

When a record must be kept of the result of a proceeding in a minute, the place, date, start and end time of the procedure, as well as the participating persons, shall be recorded. It shall be signed by the person who conducted it and, when necessary, by the other participants, after reading. If someone does not know how or cannot sign, another person may do so in their place upon request, or a witness to the proceeding may do so. When someone refuses to sign, this shall be noted.

If due to some defect the record becomes invalid, the act that was intended to be proven with it may be accredited by other valid elements. The written record may be replaced, in whole or in part, by another form of recording. Even when the procedure was oral, a summary record shall be drawn up.

The making of notifications and everything related to that procedural act shall be governed by the provisions of this Code and the special regulations for notifications. In the case of parties litigating with the same legal representation, notification shall be made to only one of them.

Resolutions given in a hearing shall be considered notified to those who are present or who should have attended the act, unless expressly provided otherwise.

Scheduling notices for hearings and other proceedings must be notified to the parties with a minimum advance of three days, unless otherwise provided or in urgent situations related to the scheduling of hearings, in which case the most expeditious means of communication shall be used.

If a resolution imposes an obligation to do something or an order to abstain, with the warning that a criminal case may be pursued for the crime of disobedience to authority, solely for criminal purposes, it shall additionally be notified personally to the obligated party.

The judges who have attended a hearing must resolve in accordance with the provisions of Article 195 of this Code.

If the judgment is issued in a hearing, for deliberation, voting, and issuing resolutions, collegiate courts shall apply the following rules:

1- Deliberation and voting shall be secret and directed by the person who presided over the hearing.

2- The person who directed it shall submit questions of fact and law for the deliberation of the court. After analysis, voting shall proceed, which may not be interrupted, except for some insurmountable impediment.

3- To issue the resolution, the concurring vote of the majority of the members is necessary.

4- The drafting or full issuance of the resolution shall correspond to the presiding person. When they do not form part of the majority vote, it shall be assigned to another of the members.

5- Anyone dissenting from the majority shall state their dissenting vote in a reasoned manner and it shall be inserted into the resolution. They must issue it within the period granted for drafting. If the dissenting vote is not made within the legally corresponding period, it shall be deemed not to have been submitted by operation of law, without affecting the decision.

The judgment shall be issued orally or in writing, after the respective procedural stages are concluded, it shall be pronounced within the legal period.

For reasons of safety and integrity of the court and other attendees of the hearing, or for reasons related to the time, the place where the hearing is held, as well as other situations considered by the court, the judgment may be issued within the peremptory period of ten business days. In cases of exceptional complexity, its full dictation may be made within twenty-two business days. The court must state the grounds for the decision.

If the judgment is not issued within the established periods, the provisions of Article 5 of Law 7333, Organic Law of the Judicial Branch, of May 5, 1993, shall be applied.

In all time limits, the expiration day shall be deemed concluded at the moment when the office or the premises intended for the submission of documents must close, in the place where the action or proceeding must be carried out. Actions submitted at the exact hour of closing shall be admissible and valid, as well as proceedings that had not concluded at that moment.

In case they are received by offices designated for the submission of documents, as well as when electronic receipt of party acts is applicable, their effects shall occur on the day and time of submission, regardless of the ordinary workday of the respective office.

To determine the time of performance of the act, the official time of the court clock shall be followed, or whatever can be deduced from the technological systems available to the Judicial Branch.

The court shall reject outright the actions taken when the time limits have expired, unless the law provides otherwise or requires a declaration of default.

The complaint must contain the following information:

1- The recipient court and the type of proceeding.

2- The name of the parties and their representatives, their capacities, identification number, means of notification, and the exact place of their domicile.

3- The facts related to the object of the proceeding, clearly and precisely stated.

4- The offering of all means of evidence.

5- The clear, precise, and individualized formulation of the claims, with express indication of which are the principal and separately the subsidiary ones, if any. When damages and losses are claimed, the cause giving rise to them must be specified, what they consist of, and their estimation, which may be made on a equitable basis.

6- The estimation of the complaint in national currency. If there are claims in foreign currency, the respective exchange rate at the time of filing shall be used.

7- The name of the attorney responsible for directing the proceeding and their substitutes, their telephone number, email address, and any other electronic means for locating them.

8- Citation of the legal grounds invoked in support of the complaint.

9- The signature of the party or their representative.

In the complaint, the evidence offered must be indicated. The following rules shall be applied:

1- Documentary evidence shall be provided with the complaint or counterclaim. Except in cases where the original is required, it may be presented in a certified or simple copy, as well as in a certification with the appropriate electronic backing. If the accuracy of the reproduction is questioned, it must be collated with the original or the electronic signature and certification procedure must be verified, if technically possible. Otherwise, its probative value shall be subject to the joint assessment of the other probative elements.

Plans shall be presented in digital format. If the documentary evidence is attached on a medium that does not allow the preservation of its content, is incomplete, fragmented, illegible, or altered, the court shall order that it be provided correctly, unless it can incorporate them directly.

2- An order may be requested for information from private individual records or files, certificates, or certifications, of interest to the proceeding, provided it does not contravene the provisions of Article 24 of the Political Constitution, as well as other rules regulating the protection of personal data.

3- If expert evidence is proposed, the subject matters of the expert work shall be indicated, the specific questionnaire, and the specialty of the expert shall be suggested.

4- The parties may provide, with the complaint or answer, technical reports prepared by private individuals. The data of the person who prepared them shall be indicated, in order to verify their suitability.

5- In witness evidence, the full name, capacities, and domicile of the declaring persons shall be specified, as well as the facts on which they will testify.

6- When a party statement is offered, in the case of legal entities, and this entity has several representatives, it must be specified whether a particular person is required.

If any requirement is omitted when offering the evidence, its correction shall be warned within five days, with the warning that it will be declared inadmissible.

If the complaint does not meet the legal requirements, the court shall grant five days for compliance, specifying all defects, with the warning of declaring it inadmissible. The same consequence shall occur if, within that period, the party does not correct the defects that the documents presented with the complaint for demonstrating their procedural capacity may have.

The defendant, within the period granted to answer, may request that the defects of the complaint be corrected, or that any procedural capacity or representation defect of the plaintiff be cured. The request must be resolved immediately. If the correction implies substantial changes to the complaint, a new period to answer shall be granted, which shall be notified at the address the defendant has indicated.

The complaint, or the initial application in non-contentious proceedings, shall be rejected, ex officio or at the request of a party, when they are evidently unfounded, by means of an early judgment, issued at the beginning or at any stage of the proceeding. They shall be considered as such when:

1- The claim is evidently contrary to the legal system, impossible, or lacks interest.

2- They are brought as a procedural fraud or with abuse of process.

3- The statute of limitations is applicable.

4- The claim has been the subject of a ruling in a previous proceeding with authority of substantive res judicata, such that the new one is a reiteration of the previous one.

5- The person proposing it evidently lacks standing.

6- In a previous proceeding, the right has been waived.

7- The right has been conciliated or settled and there is a final resolution homologating them, or it has been submitted to arbitration previously.

8- The proceeding refers to procedural nullities that should have been alleged in the one where they occurred.

9- The absence of a material or essential prerequisite of the claim is evident.

Prior to the declaration of manifest unfoundedness, a hearing shall be granted for a period of three days.

The complaint may be modified or extended with respect to the parties, facts, claims, and evidence, before the answer or before the period to answer has expired. Such extension shall be possible, by mutual agreement between the parties, before the conclusion of the preliminary hearing. The period to answer must be granted anew.

In the ordinary proceeding, after the answer or the reply, and until before the evidentiary hearing is held, the complaint or counterclaim may be extended, with respect to the facts, when a fact of notorious influence on the decision occurs or has come to the knowledge of the party, of said importance and of which they affirm not to have had knowledge before.

This petition shall be processed in the principal proceeding, the opposing party shall be summoned for three days regarding it, the evidence shall be produced at the respective hearing, and it shall be resolved in the judgment.

In an ordinary proceeding, up until before the start of the evidentiary hearing, it shall be possible, on a single occasion, to expand or modify the complaint and the counterclaim with respect to the parties, facts, claims, and evidence, when a new fact makes it impossible to preserve all or part of the original claim. The admissibility of the expansion shall be decided at the evidentiary hearing. If admitted, the procedural acts necessary to guarantee due process shall be carried out.

The defendant must answer the complaint within the summons period. If necessary, they shall clarify their capacities and refer to the facts of the complaint in the order in which they were presented, stating, in a reasoned and clear manner, whether they acknowledge them as true, reject them as inaccurate, admit them with variations or rectifications, or are completely unaware of them. They shall clearly state their position on the claim, the estimation, the evidence, and the legal grounds. They shall offer and present all their evidence in the manner provided for the complaint. They shall indicate a means for receiving future communications and the data necessary for their location. They may raise duly substantiated defenses (excepciones). Five days shall be granted to correct defects, under warning that, if they fail to comply within said period, the facts of the complaint on which they have not expressly answered may be deemed admitted.

Only the following are admissible as procedural defenses (excepciones procesales):

1- Lack of jurisdiction (competencia).

2- Failure to exhaust administrative remedies, when mandatory.

3- Statute of limitations (prescripción).

4- Arbitration agreement (compromiso arbitral) or clause submitting to conciliation or extrajudicial settlement (transacción extrajudicial).

5- Failure to join a necessary passive litisconsortium (litisconsorcio pasivo necesario).

6- Improper joinder of claims (indebida acumulación de pretensiones).

7- Lis pendens (litispendencia).

All procedural defenses (excepciones procesales) shall be resolved before the single or preliminary hearing, as applicable. The plaintiff or counterclaimant shall be heard for a period of three days prior to their resolution.

Those of necessary passive litisconsortium (litisconsorcio pasivo necesario), improper joinder of claims (indebida acumulación de pretensiones), and statute of limitations (prescripción), as well as settlement (transacción), conciliation, res judicata (cosa juzgada), arbitration agreement, and expiration (caducidad), as grounds for an unproposable claim, shall be resolved at any time, when they are evident or manifest. Otherwise, they shall be resolved in the judgment. The decision regarding the rejection of these, in that hearing, shall not prevent them from being analyzed again when resolving on the merits.

Procedural and substantive defenses (excepciones procesales y materiales) must be raised when answering the complaint or counterclaim. Substantive defenses (excepciones materiales), including the statute of limitations (prescripción), may be invoked and substantiated up until the evidentiary phase of the trial hearing, if the facts occur after the answer or come to the knowledge of the defendant after the deadline for answering has expired.

In ordinary proceedings, the defenses (excepciones) of res judicata (cosa juzgada), settlement (transacción), expiration (caducidad), and statute of limitations (prescripción) may be raised in the first instance, up until before the evidentiary phase. Regarding the defense (excepción) of statute of limitations (prescripción), it may be raised even up until before the second-instance judgment. They shall be resolved in the judgment.

The defense (excepción) of improper joinder of claims (indebida acumulación de pretensiones) shall be resolved before the preliminary or single hearing, as applicable. If upheld, severance (desacumulación) shall be ordered, which may be ordered even ex officio. If they are mutually exclusive, they may be joined as principal and subsidiary claims. The foregoing shall apply when the impossibility of joinder persists among the chosen claims. The resolution declaring said defense (excepción) upheld shall be appealable with suspensive effect.

In ordinary proceedings, the defendant may file a counterclaim (reconvenir) against the plaintiff and against other persons who are not plaintiffs. They must do so when answering the complaint and comply with the same requirements demanded for the complaint. The complaint and the counterclaim (reconvención) must be connected. The provisions of Article 100 of this Code shall apply to a defective counterclaim (reconvención).

If the counterclaim (contrademanda) is admitted, the counterclaim defendant (reconvenida) shall be granted a period of fifteen days to answer. The reply shall have the same requirements as the answer. In the case of a defective reply, five days shall be granted to correct the defects, under warning that, if they fail to comply within said period, the facts of the counterclaim (reconvención) on which they have not expressly answered may be deemed admitted.

The defendant's failure to answer shall place them in default (rebelde). A resolution declaring this shall be issued. The defaulting party (rebelde) may appear at any time, but shall take the proceeding in the state in which it finds itself. Default (rebeldía) shall not imply that the facts of the complaint must necessarily be deemed admitted. When ruling on the merits of the matter debated, the court must take into consideration the overall result of the evidence.

If the defendant does not appear in the proceeding, an early judgment shall be issued after hearing the conclusions, with the exceptions of the following article.

If the defendant expressly conforms to what is claimed in the complaint, or answers it untimely, an early judgment shall be issued, unless there are indications of procedural fraud, the issue raised is of public order, it involves inalienable or non-waivable rights, or it is essential to receive evidence to decide, in which case the proceeding shall continue.

If partial conformity with the complaint is expressed, judgment shall be issued immediately on the accepted points, with the exceptions indicated in the preceding paragraph.

The plaintiff shall have a period of five days to inform the court whether they choose to enforce what was decided immediately or reserve it for the enforcement proceeding of the principal matter. In the first case, the enforcement shall be processed in a separate file or folder. The proceeding shall continue its normal course regarding the claims not accepted.

The parties may submit the complaint and the answer jointly, waiving the summons and requesting that the trial hearing be scheduled immediately. If there is no evidence to be taken, they may request that the judgment be issued, unless the parties show their interest in presenting conclusions, in which case they shall be given a period of five days.

The parties may request, in the complaint or counterclaim (contrademanda), that once these are answered, the proceeding be resolved immediately, with the evidence on record. When the summons for the complaint or counterclaim (reconvención) is served, the court shall necessarily make mention of that request. If no opposition is raised in the answer or reply, the request shall be deemed tacitly accepted, and the judgment shall be issued, unless the parties show their interest in presenting conclusions, in which case they shall be given a period of five days, or unless the court considers that procedural fraud is present.

When the request is denied, the processing of the proceeding shall continue.

Evidence that has a direct relationship with the facts debated shall be admissible, provided they are controverted.

Useful and pertinent evidence shall be accepted, and evidence referring to facts expressly admitted or that legally must be deemed as such shall be rejected, unless the court considers procedural fraud is present. Likewise, evidence concerning evident or notorious facts, and abundant, inconsequential (inconducente), and illegal evidence shall be denied.

When necessary for the celerity of the proceeding, the court may admit evidence before the preliminary or single hearing, as applicable, when necessary. In such a case, it shall take the pertinent measures so that it can be received at the trial hearing.

Evidence may be recorded and contributed to the proceeding through any type of documentary, electronic, computer, magnetic, optical, telematic support, or support produced by new technologies, provided they are compatible with the devices used by the Judiciary (Poder Judicial).

The parties must diligently obtain the evidence they offer. They may request the court's cooperation to obtain orders, summon witnesses, experts, or order their appearance by any legal means. Evidence not received or taken due to the fault of the offering party shall be deemed impossible to take (inevacuable), without the need for an express resolution.

If it is necessary to conduct a judicial inspection (reconocimiento judicial), an examination of property for an expert opinion, or an assessment of parties, and the obligated party unjustifiably opposes or obstructs the act, the court shall admonish them to provide due collaboration. If they maintain their refusal, it may be taken as an indication of what is sought to be proven, contradicted, or made doubtful, without prejudice to ordering forcible entry with the collaboration of the Public Force (Fuerza Pública).

Evidence may be received at the scene of the facts, unless the court's travel is unnecessary. Provided that immediacy and the adversarial principle are guaranteed, evidence may also be received through technological means.

Evidence validly taken in another or the same proceeding, and in administrative proceedings, may be admitted, preserving its nature, when it is not possible or is considered unnecessary to repeat it, provided that the participation of the parties has been or is guaranteed. Its incorporation shall be recorded in the hearing, and its reading or reproduction is optional.

Each party may request the statement of the opposing party, under oath. The parties shall testify about their own or others' facts contrary to the declarant's interests and favorable to the adversary. In the event of mutual summoning to testify, questions may be posed reciprocally. Natural persons shall do so personally, and legal entities through their legal representative.

The parties shall testify about their own or others' facts and may pose questions reciprocally. Natural persons shall do so personally, and legal entities through their legal representative.

The following rules shall be followed in the party statement (declaración de parte):

1- If a party was offered as a declarant, they must appear at the trial hearing. They cannot be compelled to testify more than once about the same facts in the proceeding.

2- Representatives shall testify when it concerns facts carried out during their tenure. If they did not intervene in them, they are obligated to respond according to the knowledge they have of the facts.

3- During the trial hearing, the court may order, ex officio or at the request of the opposing party, that a statement be given by the party present, without the need for such evidence to have been previously requested.

4- If two or more parties must testify about the same facts, the necessary measures shall be taken to prevent communication between them during the course of the hearing. After the statements are received, the court shall inform them in summary form of what occurred during their absence.

5- Persons holding the positions of executors (albaceas), guardians ad litem (curadoras), guardians (tutoras), representatives of minors, the State and its institutions, municipalities, and education boards (juntas de educación) shall not have the authority to testify against the person they represent.

6- If the party fails to appear, without just cause, is late to the scheduled time, refuses to testify, responds evasively, or does not bring supporting documents, when necessary, the effects of tacit admission of the cross-examination (interrogatorio), whether of their own or others' facts, shall occur.

During the trial hearing, before testifying, witnesses must be separated. After rendering their statement, they may be ordered to remain separated, or their withdrawal or permanence at the place where it is held may be authorized. Failure to comply with the separation (incomunicación) shall not prevent the statement, but the court shall consider this circumstance when assessing the evidence.

Each declarant shall be instructed regarding their rights and obligations. They shall be sworn in, with the exceptions provided by law, making them aware of the scope and penalties of the crime of false testimony and that they must tell the truth, without omitting facts and other aspects about which they will be questioned. They shall be asked about their first name, last names, age, marital status, profession, trade, domicile, kinship relationship with the parties, and interest in the proceeding.

The declarant shall relate what they know of the facts for which they were offered and the reasons why they know of them, as clearly as possible, with an explanation of the circumstances of time, manner, and place in which they occurred. The direct examination shall then be conducted. Leading questions shall not be admitted, except on cross-examination.

Witnesses shall be heard alternately, according to how they were admitted for each party. The parties shall arrange the order of the testimony, unless for well-founded reasons the court determines the alteration of said order.

They shall be examined by the proponent, followed by the opposing party, and finally by the court, without prejudice to the court asking for clarifications at any time to avoid confusion, guarantee the order of the hearing, and in the search for the real truth.

The fees, expenses, and any other cost for taking the time of designation, granting a maximum period of ten days for their deposit. If the opposing party expands the topics subject to the expert opinion, they must contribute proportionally, as ordered by the court.

The fees shall be fixed prudentially, taking into account the nature of the opinion, the work and time it requires, as well as the rates in force in each professional association (colegio profesional) or those established in the minimum wage decree. Expenses shall be fixed based on the parameters established by the Judiciary (Poder Judicial).

The failure to deposit these amounts shall result in the total or partial impossibility to take (inevacuabilidad) the evidence, without the need for a resolution establishing this. The foregoing shall apply unless one of the parties maintains an interest in its taking, in which case they must deposit the total amount within three days following notification of that circumstance, by any suitable means.

At the request of the expert person, the sum corresponding to expenses may be advanced to them, in whole or in part, for the preparation of the opinion. If due to their fault they do not render it, they must return it within a period of five days, starting from when they are warned by the court. Otherwise, without prejudice to disciplinary sanctions, the party may enforce its collection through the payment order procedure (proceso monitorio); for that purpose, the court shall issue the respective certification.

The expert opinion shall be substantiated and shall contain, in a clear and precise manner, a detailed account of the activities carried out, sources, technical and evidentiary parameters or elements used, and the conclusions. The respective documents and annexes shall be attached, or the corresponding source shall be indicated when it is not possible to include them. It must be submitted in writing and signed, within a period of fifteen days counted from the designation. The period may be extended in cases of exceptional complexity. Once the report is rendered, the parties shall be given a period of three days to formulate clarifications or additions. In such a case, the expert person must address what was raised before or during the hearing.

The expert opinion shall be examined at the trial hearing or at the single hearing, as applicable, first by the proponent party, then by the opposing party, and finally by the court. The parties may rely on the assistance of technical or professional advisors.

The person rendering the At that act, the necessary clarifications or additions may be asked of them, and the report may even be challenged and questioned with other evidentiary means. The expert person must give the required explanations and address the evidence invoked against their conclusions.

The court may request, ex officio, technical opinions or reports from universities, institutes, professional associations (colegios profesionales), official laboratories, or other specialized or public organizations, when they refer to aspects specific to their functions, knowledge, or experience. The resolution ordering it shall indicate the person, department, or office responsible for carrying it out and the granted period. The regulations for the rendering of reports in general shall be applicable.

Public documents and private documents that are admitted, tacitly or expressly, are presumed authentic and valid until proven otherwise. Documents received or preserved by technological means and those that judicial offices issue as copies of originals, stored by these same means, shall enjoy the validity and efficacy of the original physical document, provided that their authenticity, integrity, and conservation are guaranteed, as well as compliance with the requirements demanded by law.

Public documents are all those drafted or issued by public officials, according to the required forms and within the limits of their powers, and those classified as such by law. Those granted abroad with that character, by virtue of treaties, international conventions, or international law, shall also have that nature. In the absence of a written rule, such documents must meet the requirements of the legal system where they were granted.

A document granted by the parties before a notary attests, not only to the existence of the convention or disposition for which it was granted, but also to the prior facts or legal acts that are narrated in it, in simply enunciative terms, provided that the enunciation is directly linked to the principal convention or disposition.

Reproductions of documents shall have the probative efficacy of these, if the authorizing official certifies the reason for being faithful copies of the originals. Simple copies, whose authenticity has not been timely challenged, shall have the same efficacy.

Private documents are those that do not have the status of public documents.

Acknowledgment may be timely manner. They shall be acknowledged by the person who issued them or their representative. Witnesses may acknowledge documents prepared or signed by them and those to which they had access or knowledge.

Acknowledgment of the signature, unless objected to, implies acceptance of the content, and the content may be acknowledged even if the document was not signed.

The parties shall be ordered to exhibit documents, reports, books, or any other evidentiary source, if they are under their control or disposal, refer to the object of the proceeding, are common, or probative conclusions can be derived for the requesting party.

The court may order that exhibition before the expert, when requested by the parties or the expert for the purposes of the expert opinion.

With the request for exhibiting, the requesting party may provide a copy or reproduction of the document; but, if they do not have it in their possession, they shall indicate its content in specific terms.

The exhibition shall be mandatory, and the resolution ordering it shall warn the person required that their refusal will allow value to be attributed to the simple copy, the reproduction, or the version of the document's content, and may be taken as confirmation of the accuracy of the opposing party's statements regarding the content of the document or the fact sought to be proven.

If the document requested to be exhibited is in the possession of a third party, they shall be warned to present it, provided it is significant for the purposes of the proceeding and does not cause harm to the required person.

The person obligated to the exhibition may present a certified copy or testimonial of the required document, under their responsibility, unless the court doubts its authenticity or the opposing party demands the original for well-founded reasons.

Public officials and officials of public institutions may not refuse to issue certifications or testimonials, nor oppose exhibiting the documents of their departments and archives.

The hearing shall be directed in accordance with the powers and duties established by the legal system and the following rules:

1- The adversarial principle (contradictorio) shall be promoted as an instrument for verifying the truth of the facts.

2- It shall begin with the presentation of those composing the court. The presence of the parties or their representatives, assisting persons (coadyuvantes), witnesses, experts, and interpreters shall be verified.

3- The presiding judge shall explain the purposes and activities of the hearing. If necessary, they shall withdraw the right to speak and, where appropriate, order the removal from the premises of anyone who does not follow their instructions.

4- In turn, the floor shall be given to the plaintiff or applicant party, to the opposing party, and to third-party interveners. If assisting persons (coadyuvantes) appear, they shall be given participation after the party in whose favor they intervene. Finally, the court may participate, without prejudice to it participating when it deems necessary.

In the case of collegiate courts, the presiding judge shall give the floor to the other members.

5- The court shall guarantee that order and respect for the persons present are maintained, using the powers of correction and discipline conferred on it by the legal system.

6- The absence of the parties shall not prevent the hearing from being held with the party that attends, without prejudice to the application of other procedural sanctions, unless a rule states otherwise.

7- A party who appears late shall take the hearing in the state in which it finds itself, without reverting to stages already completed. If any party withdraws without just cause, the hearing shall continue.

When more than one lawyer assists a party, only one may participate as representative, according to their choice, and they may alternate interventions.

The parties and their representatives must attend the hearings with the documents that identify them, including the powers of attorney that accredit them to act with the necessary scope to conciliate, in representation of the party that does not attend. If any party fails to appear for reasons of fortuitous event or force majeure, they shall notify the court as soon as possible.

The parties must inform the court of the reasons justifying their absence from hearings already scheduled. If the excuse is considered justified, the court shall postpone the hearing and proceed to set a new date, which it shall notify to the opposing party immediately.

For hearings and proceedings to be held at the scene of the facts, the interested party must coordinate, no later than the first hearing of the day before the scheduled date, everything necessary with the court, so that it appears at the site at the scheduled time.

The court may order, at the request of a party or ex officio, police assistance to guarantee security and the effective holding of the hearing or proceeding at the scene of the facts.

Once a hearing has begun, it shall not be suspended. In very qualified cases, it may be suspended when necessary for the proper course of the proceeding or for the purpose of deliberating on complex aspects, or at the request of a party to promote a conciliatory agreement. The suspension shall be as brief as possible, and the court must justify the cause. When decreed, the time and date for resuming it shall be scheduled, which shall serve as a summons for all purposes, including with respect to absent parties.

The continuation must be scheduled within a maximum period of one month, with legal exceptions. If the period of suspension expires without the hearing being held, it shall be necessary to schedule a new one.

The judicial officers may intervene in other proceedings during the period of suspension.

Legal professionals, with or without a judicial mandate, if they have an impediment to attending any hearing, shall take the necessary measures for another professional to substitute them.

However, the prior scheduling of another hearing at coinciding times and dates shall be admissible as justification to change the scheduled date. To assert such justification, they must notify the court within three days following the notification of the scheduled date.

Their unjustified failure to attend the hearing shall be reported to the Costa Rica Bar Association (Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica), for its corresponding action. The respective party may appoint another legal professional to continue advising them.

If a hearing cannot be held due to the absence or late arrival of a judicial officer, the time and date for its celebration shall be set immediately.

Hearings shall be recorded on suitable media for audio and video recording and reproduction, or at least in audio. Photographs shall be taken when deemed necessary. Only in duly justified cases shall documentation be done by means of a written record (acta escrita). The parties may request, at their expense, a copy of the media on which the hearing was recorded, unless the information can be recorded for them or sent to them electronically, at no cost. If the cited recording media cannot be used for justified cause, written records (actas) shall be made to document the result of the evidence taken and other relevant acts. In the event of a lack or insufficiency of the recording, other means must be used to prove what occurred.

The preliminary hearing and the trial hearing shall be scheduled separately, only for complex ordinary proceedings, according to the reasoned criterion of the court. In other proceedings and in non-complex ordinary proceedings, a single hearing shall be held. Their sessions shall be programmed consecutively, unless the requirements of the case prevent it. If it is necessary to schedule more than one day for each hearing, the court shall indicate the distribution of activities to be carried out on those days.

The preliminary hearing shall be held at the court's headquarters or at the scene of the facts, when it is not possible to hold it as a single hearing, or when, due to the nature of the matter, the court so orders. It shall be scheduled when the resolution on procedural defenses (excepciones procesales) is final.

In the preliminary hearing, in addition to the general provisions for hearings, the following activities shall be carried out:

1- Declaration of the opening of the hearing and report on the rules to be followed, the object of the proceeding, and the order in which the issues to be resolved will be addressed.

2- Conciliation, during which the privacy of the act shall be guaranteed.

3- Clarification, adjustment, or correction of the aspects of the complaint, answer, counterclaim, and reply, when in the court's opinion they are obscure, imprecise, or contain omissions.

4- Determination of the participation of any person seeking to act as an assisting party (coadyuvante) or other procedural interveners if not integrated previously.

5- Admission, taking of evidence, and resolution of pending allegations of defective procedural activity and procedural defects invoked at the hearing.

6- Admission, taking of evidence, and resolution of pending precautionary measures (medidas cautelares), as well as resolution on the suspension, cancellation, or modification of precautionary measures (medidas cautelares), if a pending request exists, reserved for the hearing.

7- Determination of the controverted facts and establishment of the object of the proceeding.

8- Admission of evidence and arrangements for its taking. The court may order ex officio evidence it deems essential; if it involves expert evidence, the court shall designate the 9- Scheduling of the time and date for holding the trial hearing.

The court shall prevent issues pertaining to the trial hearing from being discussed at this hearing.

The trial hearing shall comprise the following procedural stages:

1- Conciliation, during which the privacy of the act shall be guaranteed.

2- Receipt of evidence. The parties must appear with all admitted evidence and any evidence they intend to propose as supplementary evidence.

3- Issuance of conclusions. The parties may waive issuing conclusions. In the event the judgment is written, the conclusions shall also be submitted in writing within a period of five business days.

4- Deliberation and issuance of the judgment. Once the debate is closed, the deliberation stage shall proceed. It shall be private and once concluded, the decision shall be communicated, unless the court decides to defer the issuance of the judgment. Before ending the hearing, the reasons for deferring shall be stated and the time limit for its issuance shall be indicated, in accordance with the provisions of this Code.

The trial hearing or the single hearing, as applicable, and the issuance of the judgment must be conducted by the same judging persons who comprised the court. Except in cases of fortuitous event or force majeure, duly verified.

Judicial resolutions shall be appealable only by the means and in the cases expressly established. They may be challenged only by the persons harmed by them, within the time limits and conditions provided by law.

Whoever has standing to challenge may waive their right upon being notified of the resolution in a hearing or within the time limit to appeal. If done in a hearing, the court shall deem the resolution final immediately, when applicable.

Appeals may be withdrawn before they are resolved. The filing of appeals shall not interrupt or suspend the time limits granted by the challenged resolution for the performance or fulfillment of procedural acts, unless an express rule states otherwise.

In cases where, in addition to the motion for reconsideration (recurso de revocatoria), an appeal (recurso de apelación) is also available, the filing of the appeal shall always imply the concomitant filing of the motion for reconsideration, even if not expressly requested. The same ruling shall resolve the motion for reconsideration and the admission of the appeal.

The appeal (recurso de apelación) shall be available only against the resolutions expressly provided for and shall be filed before the court that issued them.

In the case of written orders (autos), the time limit to file it shall be three days. Those issued in a hearing must be appealed immediately after their issuance.

The time limit to appeal judgments shall be five days, unless a legal provision states otherwise. In a hearing, it may be filed orally, after their communication, in which case the time limit to appeal shall be deemed waived. The foregoing, unless for justified reasons the court closes the hearing once the judgment is issued.

The court of first instance must rule on the admission of the appeal. It shall grant a hearing to the opposing party, so that they may respond within the third day, unless it is filed in a hearing, in which case they must present their arguments immediately.

If the parties offer evidence, they must do so when filing the appeal or when the opposing party responds to the appeal.

When an urgent procedural act is pending, the case file shall not be sent to the superior court until it is completed. If the superior court has it and the lower court requires it to fulfill some proceeding, the court shall return it to the court of origin for what is appropriate.

The appeal shall be available only against orders (autos) that:

1- Deny the type of proceeding chosen by the party.

2- Declare the complaint inadmissible or terminate the proceeding, totally or partially, for any cause.

3- Rule on a precautionary or protective measure (medida cautelar o tutelar).

4- Admit procedural defenses (excepciones procesales).

5- Declare, on their own motion, lack of territorial jurisdiction, order the joinder or severance of claims and proceedings, or the joinder of the necessary passive litis consortium (litis consorcio pasivo necesario).

6- Issue a ruling on the merits of a third-party claim (tercería) or an incidental proceeding, unless it denies nullity.

7- Approve or disapprove the liquidation of interest or the taxation of costs.

8- Order or deny the seizure (embargo) and its lifting.

9- Order or approve the auction of a property and rule on the liquidation of its proceeds.

10- As expressly provided by law.

Also appealable shall be orders that have such an appeal in succession proceedings, in accordance with civil procedural regulations. Likewise, appealable shall be resolutions that have such an appeal according to special legislation.

When an appeal is filed against a resolution issued in an oral hearing, if it is admissible and does not terminate the proceeding or has only devolutive effect, the proceeding shall not be suspended. The appeal shall be deemed filed in deferred form. It shall be conditioned upon the appellant challenging the judgment, reiterating the appeal, and upon the objected matter having significance in the judgment. The deferred appeal shall be resolved when ruling on said judgment.

Once the appeal against the judgment of first instance is admitted, the parties may appear before the superior court to assert their rights, within a period of three days, without the need for an express resolution.

Once the case file is received by the superior court, it shall first review the procedure and the questions of nullity raised, ordering the necessary corrections and preserving the proceedings not affected by the defect or those that are correctable.

When evidence is admitted or ordered in the second instance, its result shall be made known to the parties for three days, unless a specific hearing is scheduled for its practice or receipt. If none of the parties appear, the court may practice the evidence, if possible, or as the case may be, incorporate it or dispense with it, without the need for an express resolution. If only one party appears, it shall be conducted with that party and their arguments shall be heard. Evidence that cannot be practiced in said hearing shall be dispensed with, without the need for a resolution.

The court shall issue the ruling on the merits within a peremptory period of two months, counted from the assignment to the deciding judge, striving for the greatest possible speed.

The appeal against denial of admission (apelación por inadmisión) shall be available against the resolution that denies an appeal.

It must be filed immediately if it was denied in a hearing, or within three days, if dealing with a written resolution.

The request must be made before the same court that denied the appeal and shall clearly express the reasons why the denial is considered illegal.

When the appeal against denial of admission refers to the denial of an appeal that should have been admitted with deferred effect, the court of first instance shall limit itself to allowing the filing of the appeal against denial of admission, which shall be reserved to be resolved and taken into consideration at the time the superior court rules on the appeal filed against the final judgment, provided that the interest of the appellant against denial of admission subsists.

When it refers to the denial of an appeal that should have been admitted with non-deferred effect, once the appeal against denial of admission is alleged, the court of first instance shall immediately send the case file to the superior court.

The cassation appeal (recurso de casación) shall be governed by the following rules:

1- It shall be available against the judgment issued in ordinary proceedings according to the amount established by the Full Court (Corte Plena) and resolutions that have the efficacy of substantive res judicata (cosa juzgada material) and in the cases that the law expressly indicates. It may be based on procedural and substantive grounds.

2- It shall be heard by the Chamber of the Supreme Court of Justice, according to the distribution of competence established in Law No. 7333, Organic Law of the Judicial Branch, of May 5, 1993. When the cassation court that receives the case to resolve the appeal declares itself incompetent to hear it, it must send it to the corresponding one.

3- It shall be filed in writing before the appropriate cassation body, within a period of fifteen days. If necessary, the parties must indicate a means for receiving notifications. If admitted, the cassation body shall grant five days to the opposing party to assert their eventual rights.

4- In a hearing, the appeal may be filed orally, whereby the time limit shall be deemed waived and the opposing party may be heard immediately, or otherwise, filed in writing, in which case the provisions of subsection 3) of this article apply. The foregoing, unless for justified reasons the court closes the hearing once the judgment is issued.

5- It shall indicate the challenged resolution, the specific grounds on which it is based, set forth in an orderly and concise manner. Once the appeal is filed, the grounds for cassation may not be expanded.

6- If the appeal does not meet the requirements, the cassation body shall warn the appellant to correct it within three days.

The defects shall be specified in the same resolution, with the warning, in case of non-compliance, that it will be rejected outright.

The cassation appeal shall be admissible on procedural grounds, when based on:

1- The lack, insufficiency, or serious contradiction in the reasoning of the judgment.

2- The reasoning of the judgment is based on illegitimate evidence or evidence introduced illegally into the proceeding.

3- The inconsistency of the judgment. Such cause shall not occur when rights of an inalienable nature are granted or rights granted by the legislator, provided that their existence has been debated and demonstrated in the proceeding.

4- The non-observance of the provisions set forth in this Code for the deliberation, the composition of the court, and the issuance of the challenged resolution.

The failure to rule on costs or incidental proceedings without direct influence on the merits of the matter, or when the omission has not been requested to be cured by means of an addition (adición), shall not be grounds for appeal.

The party harmed by the non-observance of the procedural law may allege a ground for cassation on procedural grounds. This, if all appeals against the decision were timely exhausted.

When a judgment is annulled on the occasion of appeals and cassation appeals or by review, it shall be issued by the same court that issued said ruling, preferably with a different composition.

Before filing a complaint in this venue, the agrarian court or the Conciliation Center of the Judicial Branch may be requested to schedule a hearing, in order to promote conciliation with the potential defendant. For such purpose, the proponent shall indicate the subject matter of the conflict and the exact address where those to be summoned may be notified. The request may be filed by all interested parties.

In determining costs, the following criteria shall be followed:

1- The amount in controversy of the proceeding, as well as the stage at which the procedure is. If the proceeding is not susceptible to pecuniary estimation, the court shall set costs prudently, taking into account the last two criteria.

2- The amount to be recognized for the payment of attorney's fees may not be less than five percent (5%) or more than fifteen percent (15%) of the net amount of the judgment award or dismissal. The foregoing is provided only if a party assisted by the Public Defense or related services is defeated; an integral indigenous development association of a specific community; a legally constituted non-profit entity declared of public interest; or organizations of micro, small, and medium-sized agricultural women producers, as established by special regulations.

When applicable, the payment of attorney's fees shall correspond to the Public Defense, and must be declared as such in the judgment. They shall be deposited in the bank account specially designated for this purpose in favor of the Public Defense, which shall be used to cover expenses of the agrarian defense.

3- If there is a plurality of parties ordered to pay costs, given the circumstances, it shall be determined whether the award is joint and several or divisible. If not specified, it shall be understood as joint and several. If stipulated as divisible, the court shall indicate how the responsibility is distributed.

4- When the costs are established in favor of several parties, the amount shall benefit all equally, unless a different distribution is justified and ordered.

The court shall order what is pertinent for their effective fulfillment. It shall precisely determine their content, responsible persons, duration, and manner of execution. Exceptionally, and duly justified, it shall require a guarantee, indicating its type, amount, and the time for which it must be provided. The measure shall not be executed until the bond (caución) has been posted. Furthermore, it may issue a measure less rigorous than the one requested, if deemed sufficient.

Precautionary measures shall expire in one month from their determination if they are not executed within that period, due to the fault of the requesting party, or, if after being executed, the complaint is not filed. Also, when six months of inactivity in the proceeding attributable to the person who requested it have elapsed, unless expiration applies.

The expiration of the measure shall be declared on the court's own motion or at the request of a party.

Once the measure is rejected or declared expired, it shall be prohibited to decree it, unless different grounds based on new or different facts are alleged.

The requesting party of a precautionary measure may be ordered to pay costs, damages, and losses (daños y perjuicios) when:

1- The expiration of the measure is declared.

2- Its cancellation is ordered due to being improper, when it was ordered without prior communication to the opposing party.

3- It was requested or executed in an abusive manner.

4- The complaint is declared inadmissible, non-proposable, is dismissed or denied in the judgment.

5- The proceeding ends due to waiver, withdrawal, or expiration.

The award shall be decreed in the resolution that lifts or cancels the precautionary measure. It shall be executed through the corresponding execution procedure. If the measure is part of a principal proceeding, the said award shall be resolved in the judgment.

When the obligation to post a guarantee for a fixed amount is established, this shall be made effective in favor of the affected party as minimum indemnification, without prejudice to their claiming a greater sum for said items.

If any guarantee or counter-guarantee has been granted, the party claiming the right to compensation for the damages and losses caused by its execution must request it before the court by means of a simple allegation, within the three months following the date of cessation of the effects of the measure. If the request is not filed within the cited period or the right is not accredited, the constituted guarantee shall be immediately canceled and returned to the appropriate person.

The notation of the complaint (anotación de la demanda) must be ordered on property registered in public or private registries that affects third parties, when the constitution, modification, or extinguishment of a right in rem or a personal right with in rem effects is requested, and other situations contemplated in article 468 of the Civil Code. The plaintiff may process it without the need to post a guarantee.

The court shall issue a writ, stating the name, surnames, identification document numbers of the plaintiff and defendant, if they appear in the case file, as well as the registration details of the property in litigation; it shall be sent on its own motion, electronically, as soon as possible, unless a special situation exists that prevents it. In such case, other suitable means shall be used and, if necessary, the petitioner must process it.

Once the writ is recorded, any act related to the property shall be deemed executed, without prejudice to the right of the person recording it.

A counter-bond (contra cautela) for the lifting of the notation of the complaint shall not be admissible.

However, when the subject matter of the complaint affects a part of the real estate and not the entirety, the court that ordered the notation may order, if so requested by the owner, the notation only on the part of the real estate subject to the complaint; for this, the owner must, at their own expense, prior to the lifting of the respective cadastral plan, segregate and register as an independent property in the Public Registry the part of the real estate in litigation.

If the possessory interdicts of protection of possession (amparo de posesión) and of restitution are directed against the person who, immediately and previously, possessed as owner, the plaintiff must prove that they have possessed publicly and peacefully as owner for more than three months, or that they have another legitimate title to possess.

If they concern continuous non-apparent easements (servidumbres continuas no aparentes), or discontinuous ones, the claim, to be admissible, must be based on a title originating from the owner of the servient tenement, or from those from whom the latter obtained it. If it concerns an obligation of passage judicially constituted, the final judgment must be provided, in case the easement is not duly registered. If it concerns landlocked tenements without a constituted easement, the plaintiff shall have the burden of proving the enclave.

When the intended action is the felling of a tree in poor condition, the Office of the Attorney General of the Republic (Procuraduría General de la República) shall be considered a party only in cases where the tree is located on public domain property. If it is located on private real estate, it shall be necessary to suitably prove who it belongs to or, where appropriate, who possesses it.

The authorization for the total or partial felling of the tree, or its pruning, does not confer any right to its exploitation. If it is possible to dispose of the forest product, the legally authorized person must obtain the necessary permits from the respective administrative authority and assume the costs. If there is no legitimate person who can exploit the product of the felling or pruning, the local education board (junta de educación) or any other institution or organization authorized by law may do so, at their cost and responsibility.

Those filed outside of a hearing shall be processed in a separate file. If the legal requirements are not met, they shall be rejected outright. If they are admitted, the party against whom the issue is raised shall be summoned for a period of three days. The final resolution shall be issued within a period of three days, unless some evidence must be practiced or it is reserved to be resolved in the judgment of the main proceeding. If it is necessary to practice evidence, a hearing shall be scheduled for that purpose, as soon as possible, and upon its conclusion, the final resolution shall be issued immediately.

In matters not expressly regulated regarding incidents and third-party claims, the provisions of civil procedural regulations and special legislation shall apply, insofar as they do not conflict with the provisions of this Code.

The agrarian courts shall hear disputes that arise between private individuals related to biodiversity, where no administrative act or public domain is involved, as long as an environmental jurisdiction does not exist. This chapter shall refer to this type of proceeding exclusively.

1- The summons, the scheduling of necessary acts for protective measures, the setting of hearings, and the issuance of judgment shall be prioritized over other proceedings, at any instance.

2- The scheduling shall be in a single hearing and may not exceed ten days following the response to the complaint, or the counterclaim, as applicable, or the expiration of the time limit to do so. Except when, at the court's discretion, by reasoned resolution, it is a complex matter. For this purpose, the court may reschedule the hearings of other proceedings. If for exceptional reasons or for evidentiary aspects it is not possible to set the hearing within the indicated period, the reasons why it is set outside of it must be justified.

For effective environmental precautionary protection, in agrarian proceedings, in addition to the general provisions on precautionary measures, the following rules shall apply:

1- Precautionary protection for the conservation of environmental resources, goods, and services shall be available, even if the complaint or the response does not meet the formal requirements for admissibility, unless they relate to the claims. In the event the complaint is not cured, according to the rules established in article 100 of this same Code, the proceeding shall be archived.

2- The court may require that an economic guarantee be posted, or order any other type of non-monetary obligation, when any of these is necessary for the effective execution of the measure.

3- In order to determine the propriety of the measure and for its execution, without the need for a party's request, the court may seek the information it deems necessary and order, urgently, when appropriate, a judicial inspection (reconocimiento judicial). It may order expert opinions and seek assistance from public officials or technical consultants.

4- The lack of scientific or technical certainty shall not be a justification for failing to adopt precautionary protection.

5- When protective measures are adopted to prevent the threat or aggravation of environmental damage, the pertinent warnings for their fulfillment shall be given to the owner of the property or possessor by any title, the construction, or the plantation, if present at the act. If not present, the warning shall be given to the person in charge of management, administration, or to the responsible person, operator, worker, who possesses or inhabits the place on behalf of another, so that they immediately suspend the activities, with the warning that, in case of non-compliance, they will be investigated for the crime of disobedience to authority.

If the judgment imposes the order to adopt preventive actions or omissions, the court may order all those that are a direct consequence of what has been decided and what, as part thereof, is deemed necessary for the proper control of its execution and future efficacy. It shall warn that, in case of non-compliance, certified copies shall be sent to the criminal jurisdiction to be investigated for the crime of disobedience to authority.

When dealing with an award for environmental damage, the court shall order the following:

1- It shall order the restoration or repair of the environment, whenever feasible, in order to seek to re-establish the pre-existing state or situation as completely as possible, considered based on the best information available. It shall be understood as not possible when the damage is irreversible. Only exceptionally and based on technical-scientific criteria, the court may order the adoption of alternative or equivalent measures in greater benefit of the environment, when their cost is considerably less than that of restoration.

Other forms of reparation may be imposed, when the damage has not been excessive or the technical or scientific criterion recommends natural regeneration as the suitable solution.

2- If the responsible person is imposed the duty to repair, by themselves, in an integral manner, the damage caused to an individual, the judgment shall establish the mechanisms to control and verify compliance with that obligation. It shall be warned that otherwise, certified copies shall be sent to the criminal jurisdiction to be investigated for the crime of disobedience to authority. If the court considers that the responsible person is not capable of doing so, technically or scientifically, it may entrust, at their expense, the specific execution to a third party or other civil organizations that are so capable.

3- If patrimonial claims are accepted in a particular capacity, when the plaintiff is technically and scientifically capable of carrying out the specific execution of what has been granted, and has requested to be authorized to do so, but at the expense of the defendant, without the latter having raised an objection, the request may be granted.

The pecuniary resources derived from an indemnity award, regarding environmental damage caused by private individuals, must be directed to the reparation of the specific impact. If this is not possible, they must be allocated to the protection, preservation, restoration, or improvement in general of goods, resources, services, or ecosystems, identical or equivalent to those affected.

The execution proceeding shall be available when the ruling to be executed has become final (firme), or the conditions set forth therein have been fulfilled. The executing party shall file the respective request or, as the case may be, the complaint for execution.

Those matters where the estate of the deceased person is composed of goods endowed, assigned, or transferred by the Institute of Rural Development (Instituto de Desarrollo Rural, Inder), whether or not the legally established limitations or conditions have expired, shall be processed through the succession proceeding. If it concerns proceedings for the material division of a universality of goods, composed of goods of another nature, which are of lesser value than those, it shall correspond to the agrarian court to issue the appropriate resolution regarding those, without prejudice to the competent authority hearing the division of the other goods, but without that authority being able to rule definitively on the partition, as long as a firm judgment has not been issued in the agrarian jurisdiction, for which purpose the agrarian court shall communicate to the ordinary court what it resolves. If there are other goods, of a value greater than those described in the preceding paragraph, the ordinary court shall continue to hear regarding that and shall issue certified copies of the proceedings so that the Agrarian Court may hear what relates to these goods. In the event that two successions are processed, due to the mixed nature of the goods, the same executor (albacea) must be designated, with the first appointment prevailing.

The proceeding shall commence upon the request of the interested person, who shall indicate their qualifications, formulate the claim, offer the evidence on which it is based, and provide the documentary evidence. If there are omissions, the petitioner shall be granted one month to comply with the legal requirements. They shall be warned that, if they fail to comply with all that is prescribed, the proceeding shall be terminated and archived. The interested person may request an extension of the time limit in a justified manner.

The court may order evidence for better decision-making, at any stage of the proceeding. Claims that do not have a specific processing in the following rules shall be governed by special regulations and, supplementarily, by the Civil Procedure Code, insofar as they are compatible with agrarian procedural principles.

The registration of undivided rights, when dealing with goods of an agrarian nature, shall be governed by the special law and the provisions of this Code.

A judicial inspection (reconocimiento judicial) of the real estate to be titled shall be carried out, on those lands whose area exceeds thirty hectares, with the exception of the real estate referred to in article 7 of Law 139, Law of Possessory Information, of July 14, 1941, in which it shall be carried out in all possessory information (información posesoria) and rectification of measurement proceedings, even if they have a smaller area.

Articles 13, 56, 69, 77, 179, and 330, Transitory Provision II, and Transitory Provision IV of Law 9609, Agrarian Procedure Code, of September 27, 2018, are hereby repealed.

It shall take effect upon its publication.

Given at the Presidency of the Republic, San José, on the twenty-ninth day of the month of October of the year two thousand twenty-five.

LET IT BE EXECUTED AND PUBLISHED.

Los textos son los siguientes:

La jurisdicción agraria tiene por objeto tutelar las situaciones y las relaciones jurídicas que se susciten con respecto al desarrollo de las actividades de producción agraria de animales, vegetales u otros organismos. Además, de las actividades de transformación, industrialización, valorización y comercialización de productos agrarios, su trazabilidad, así como las auxiliares a estas, referidas a actos y contratos propios del ejercicio de la actividad agraria y el desarrollo rural.

Los tribunales agrarios serán competentes para conocer, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo anterior, las pretensiones y los asuntos referidos a los siguientes aspectos, siempre que correspondan a materia agraria y de desarrollo rural:

1- Derechos reales y personales sobre bienes agrarios, destinados o aptos para el desarrollo de actividades agrarias, conexas y auxiliares, y de servicios agrarios, así como los vinculados a su tutela y aprovechamiento. Además, los procesos sucesorios relativos a los bienes inmuebles adjudicados por el Instituto de Desarrollo Rural o cuando exista un régimen sucesorio especial agrario.

2- La posesión, el deslinde, la división, la localización de derechos, el derribo, la suspensión de obra, la titulación, la rectificación de medida y la entrega material de bienes citados en el inciso anterior.

3- Los actos y los contratos vinculados con la constitución o el ejercicio de la actividad de producción agraria, conexas o auxiliares. En los procesos cobratorios la competencia se definirá por el plan de inversión del crédito.

4- Los conflictos surgidos entre particulares por el aprovechamiento de bienes o servicios ambientales para actividades agrarias. Además, la prevención, la restauración e indemnización de daños causados por las actividades agrarias, así como aquellos que impacten tales actividades.

5- Las controversias entre particulares originadas en el ejercicio de las actividades agrarias vinculadas con especies y variedades endémicas, orgánicas, mejoradas, derivadas, esencialmente derivadas o provenientes de organismos vivos modificados; incluyendo los relativos a los derechos de obtentores de variedades vegetales.

6- Las pretensiones entre particulares, derivadas de controversias en materia de propiedad intelectual relacionadas con las actividades agrarias.

7- La constitución, el desarrollo, la transformación, la disolución y la liquidación de personas jurídicas, cuando la actividad principal sea agraria.

8- Los conflictos de competencia desleal entre las empresas, relacionados con las actividades agrarias.

9- En grado y de forma definitiva, de los recursos que se interpongan contra las resoluciones referidas en la Ley 9036, Transformación del Instituto de Desarrollo Agrario (IDA) en el Instituto de Desarrollo Rural (Inder), del 11 de mayo de 2012.

10- Las demás que el ordenamiento jurídico disponga.

Quedan excluidas del conocimiento de los tribunales agrarios las pretensiones propias de las jurisdicciones especializadas, como la penal, laboral y contenciosoadministrativa, entre otras.

En ausencia o insuficiencia de norma procesal expresa se deberán aplicar las disposiciones legales que rijan las situaciones análogas, los usos y las costumbres, cuando procedan, así como los principios generales del derecho.

Procede la aplicación supletoria de la legislación procesal civil que ofrezca soluciones más céleres al proceso, siempre que se respeten los principios y las reglas de esta ley.

La jurisdicción agraria estará a cargo de los juzgados, el Tribunal Agrario y la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia. Para su organización, funcionamiento y conformación se aplicará lo dispuesto en este Código y en la Ley 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, del 05 de mayo de 1993.

Los juzgados agrarios conocerán los asuntos propios de su competencia, independientemente del valor económico de las pretensiones.

Entre ellos se encuentran:

1- La primera instancia en todos los procesos anticipados, contenciosos, no contenciosos y de ejecución.

2- Los impedimentos y las recusaciones de sus juezas y jueces, en la forma dispuesta en la Ley 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, del 5 de mayo de 1993.

3- El auxilio requerido por otros tribunales judiciales y arbitrales.

4- La ejecución de laudos y medidas cautelares emitidas en procesos arbitrales referidos a asuntos vinculados a la actividad de producción agraria.

5- El impulso y la práctica de conciliaciones.

6- Los demás asuntos que determine el ordenamiento jurídico.

El Tribunal Agrario conocerá:

1- El recurso de apelación interpuesto contra los autos y contra las sentencias emitidas por los juzgados agrarios, cuando proceda.

2- Las inconformidades de las partes y conflictos de competencia que se susciten entre los juzgados agrarios y con juzgados de otras materias, así como las inhibitorias en razón de la materia que realicen las personas juzgadoras agrarias.

3- Los conflictos entre los juzgados agrarios generados por la acumulación de procesos.

4- En grado y de forma definitiva del recurso de apelación interpuesto contra las resoluciones del Instituto de Desarrollo Rural, cuando se vinculen con las actividades agrarias y de desarrollo rural. El Tribunal Agrario resolverá en el plazo de quince días.

5- Los impedimentos y las recusaciones de sus integrantes y de los conflictos que se susciten por dichos motivos entre las personas juzgadoras de los juzgados agrarios.

6- Los demás asuntos que determine el ordenamiento jurídico.

La Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia será competente para conocer:

1- Las inconformidades y los conflictos de competencia suscitados entre los órganos de la jurisdicción agraria y los de otras materias, siempre que aquellos hayan prevenido en el conocimiento del asunto.

2- Los conflictos que se generen por impedimentos y recusaciones, así como la acumulación de procesos tramitados en distintas jurisdicciones, siempre que estos sean competencia agraria.

3- El recurso de casación contra las sentencias emitidas en procesos ordinarios cuya cuantía sea superior a la fijada por la Corte Plena, así como la revisión y demás resoluciones que tengan eficacia de cosa juzgada material.

La competencia de la jurisdicción agraria se extenderá al conocimiento y a la decisión de las cuestiones cautelares y preparatorias, directamente relacionadas con los procesos agrarios, aunque no lo sean de esta disciplina, salvo las de naturaleza penal.

La incompetencia por territorio podrá declararse de oficio o a instancia de parte. Si es de oficio, por el territorio deberá disponerse antes de convocar a la audiencia preparatoria. Si es por la materia, la persona juzgadora deberá inhibirse y remitir el expediente al Tribunal Agrario para que este la fije; ello antes de convocar a la audiencia de prueba, salvo que se haya definido con anticipación medianteresolución firme.

La excepción de incompetencia deberá interponerse dentro del plazo conferido para contestar la demanda. Se pondrá en conocimiento de la parte contraria por tres días. De ser necesario, se programará una audiencia para recibir la prueba que se ofrezca y admita para tal efecto y, si es por territorio, se resolverá de una vez.

Las partes podrán mostrarse inconformes con lo resuelto por el juzgado sobre la excepción de incompetencia por territorio o la inhibitoria de oficio o por el Tribunal Agrario, si es por materia, dentro del plazo de tres días. En ambos supuestos, se dispondrá la remisión del expediente al superior competente.

Parte es quien plantea la pretensión procesal en nombre propio o en cuyo nombre se formula, o quien tuviera interés directo y la persona contra la cual se dirige.

También lo serán las organizaciones debidamente constituidas y reconocidas conforme a la ley, en aquellos asuntos en que tengan interés directo.

Igualmente, serán intervinientes en el proceso las entidades públicas que dispongan leyes especiales o convenios internacionales de derechos humanos, esto último para el caso de los pueblos indígenas.

Para la demostración de la capacidad procesal se aplicarán las reglas establecidas en la normativa procesal civil y la legislación especial, en lo que no se oponga a este Código. Además:

1- Toda persona representante deberá demostrar su capacidad procesal en la primera gestión. En casos de urgencia, podrá admitirse su comparecencia sin presentar la documentación pertinente para ello, pero si no se subsana en el plazo de tres días será nulo lo actuado con imposición del pago de costas, años y perjuicios causados a quien actuó en tal condición.

2- La parte actora deberá acreditar la personería de la demandada; excepcionalmente, podrá solicitar la colaboración del tribunal para cumplir ese requisito, cuando las circunstancias lo ameriten o si la demandada tiene su domicilio en el extranjero.

3- Quien se apersone como representante de un grupo en un proceso deberá acreditar documentalmente su designación. Debe indicar, en lo sucesivo, los cambios de integración del grupo, si se presentaran.

4- Las personas representantes de entidades, instituciones y corporaciones públicas con facultades suficientes para litigar, cuya designación se publique en el diario oficial La Gaceta, podrán invocar dicha publicación como prueba de su personería. Deberán indicar los datos de forma completa y expresar, con el carácter de declaración jurada o bajo juramento, que su designación no ha sido modificada o dejada sin efecto.

Asimismo, el tribunal tendrá un registro de personerías del Estado o entes públicos que las personas interesadas deberán actualizar oportunamente mediante certificación, cada vez que se genere un cambio, salvo cuando se trate de una designación publicada en el diario oficial La Gaceta o regida por normativa especial en contrario. En la certificación donde conste la personería se deberá indicar el plazo de vigencia.

5- La falta de capacidad procesal y la defectuosa representación pueden ser apreciadas de oficio u objetadas por simple alegación de la parte contraria en cualquier momento, quien deberá fundamentar su reclamo.

6- Las partes e intervinientes deberán informarle oportunamente al tribunal sobre las correcciones y los cambios de su nombre o razón social, la transformación y la fusión organizativa. La falta de esas indicaciones no será causal de nulidad y en cualquier tiempo podrán realizarse las correcciones pertinentes, aunque exista sentencia firme, siempre y cuando las modificaciones no impliquen sustituciones que violen el debido proceso.

Será procedente el nombramiento de una persona curadora procesal o, en su caso, la aplicación del arraigo, en los supuestos y con las condiciones establecidas en la normativa procesal civil y la legislación especial.

En la demanda o contrademanda podrán proponerse varias pretensiones, siempre que sean conexas, no se excluyan entre sí, se trate de procedimientos comunes y el tribunal sea competente para conocer de todas. Si fueran peticiones excluyentes, podrán acumularse como principales y subsidiarias.

Si antes del señalamiento de la audiencia preparatoria, el tribunal estima que las pretensiones no son acumulables, requerirá a la parte actora para que las desacumule en el plazo de tres días, manteniendo aquellas cuya acumulación fuera posible. Si no se desacumulan o se mantiene la circunstancia de no acumulabilidad entre las pretensiones escogidas por quien demanda, se declarará inadmisible lademanda.

Las partes podrán actuar en el proceso por medio de apoderado o apoderada judicial, sin perjuicio de que se requiera la comparecencia personal de las primeras.

El poder especial judicial se otorgará a personas abogadas en ejercicio. Podrá conferirse oralmente ante el tribunal, de lo cual se levantará un acta. También, se podrá conferir por escrito, siempre que la firma de quien lo otorga esté autenticada por otro abogado o abogada o se trate de una firma digital, en cuyo caso no requerirá autenticación. El mandato se entiende conferido para todo el proceso, incluyendo los anticipados y de ejecución, salvo disposición en contrario de la parte poderdante.

Para la renuncia, la transacción, la conciliación, el desistimiento, el allanamiento, el sometimiento a arbitraje, el retiro de ejecutorias de sentencias con efectos registrables y cualquier acto de disposición del objeto del proceso, es necesaria la autorización

Las personas defensoras públicas agrarias tendrán las facultades de directores del proceso, en los procesos en que intervengan.

Los dineros por costas personales que se generen a favor de la parte patrocinada por la defensa pública agraria serán asignados al Fondo de Apoyo a la Defensa Pública Agraria, para optimizar el servicio y la cobertura en el territorio nacional.

A las partes e intervinientes se les deberá garantizar:

1- El acceso a la tutela judicial efectiva.

2- Tribunales imparciales, transparentes e independientes.

3- El derecho al acceso de medios alternos de resolución de conflictos. Las partes podrán disponer de sus derechos y bienes, salvo los indisponibles o irrenunciables.

4- La defensa técnica, de conformidad con el artículo 51.

5- Costos procesales mínimos.

6- El derecho de ser oídas e informadas, de forma clara y oportuna, sobre sus derechos y deberes procesales, así como del estado y trámite de los procesos.

7- Un trato digno, procurándose siempre preservar su intimidad e imagen.

8- Los demás derechos reconocidos por el ordenamiento jurídico.

Si es necesario publicar una resolución, edicto o aviso, las partes tendrán derecho a elegir si lo hacen en un diario de circulación nacional, o en forma gratuita en el Boletín Judicial, salvo disposición expresa en contrario.

De oficio, se remitirá electrónicamente copia de la resolución y, en su caso, del edicto o aviso, al ente encargado de la publicación. Caso contrario, a solicitud de parte, se emitirá la copia debidamente sellada, para su diligenciamiento.

Las partes tendrán acceso a la defensa técnica gratuita especializada, siempre y cuando acrediten plenamente que carecen de recursos económicos suficientes, para lo cual deben emitir una declaración jurada ante la Defensa Pública. Las partes interesadas deberán pedir directamente este beneficio antes los juzgados agrarios competentes, quienes delegarán la defensa de este en un miembro del cuerpo de defensores públicos. Si se acredita que quien solicita la defensa técnica tiene recursos económicos suficientes para sufragar el costo de la asesoría legal, dicha dependencia requerirá su pago mediante los mecanismos legales pertinentes.

En inmuebles destinados a actividades agrarias, el desahucio administrativo será improcedente cuando:

1- Exista proceso judicial en trámite, donde se pretendan el desalojo y la restitución del inmueble, si existe coincidencia de partes y de bien o bienes, en sede administrativa y jurisdiccional.

2- A quien se pretenda desalojar y se encuentre en posesión del bien por causa de un contrato acordado con la persona gestionante.

3- Se trate de personas que tengan una ocupación del inmueble superior a un año.

4- Se haya iniciado el proceso de desahucio administrativo, antes de la interposición del proceso judicial. Una vez instaurado este, el Tribunal, a solicitud de parte, podrá ordenar como medida cautelar la suspensión de la ejecución del desalojo aprobado.

La demanda, la contestación, la contrademanda, la réplica, la solicitud inicial en procesos no contenciosos, el recurso de casación, la revisión y las alegaciones emitidas fuera de las audiencias serán escritos.

Los actos escritos de las partes e intervinientes se regirán por las siguientes reglas:

1- Llevarán la firma de las partes. Si no pudieran firmar, otra persona lo hará a su ruego o la gestionante estampará su huella digital, salvo imposibilidad absoluta.

En ambos casos debe estar autenticada por persona abogada. Si se omite alguno de esos requisitos, la parte tendrá tres días para subsanar lo omitido, sin necesidad de resolución que así lo prevenga. De lo contrario, no se atenderá la gestión. La interesada podrá optar por ratificar la gestión oralmente en la sede del tribunal, en ese mismo plazo.

2- Si la parte es profesional en derecho, no se requerirá la autenticación.

Cuando deba dejarse constancia del resultado de una actuación en un acta se hará constar el lugar, la fecha, la hora de inicio y la finalización de la diligencia, así como las personas participantes. Será firmada por quien la practicó y, cuando sea necesario, por las demás participantes, previa lectura. Si alguien no sabe o no puede firmar, podrá hacerlo en su lugar otra a ruego, o bien, una persona testigo de la actuación. Cuando alguien no quiera firmar, así se consignará.

Si por algún defecto el acta se torna inválida, el acto que se pretendía probar con ella podrá acreditarse por otros elementos válidos. El acta escrita podrá ser reemplazada, total o parcialmente, por otra forma de registro. Aun cuando la diligencia fuese oral se levantará un acta suscinta.

La práctica de las notificaciones y todo lo relativo a ese acto procesal se regirá por lo dispuesto en este Código y la normativa especial para notificaciones. Si se trata de partes que litiguen con igual representación legal, la notificación se hará a una sola de ellas.

Las resoluciones pronunciadas en audiencia se tendrán por notificadas a quienes estén presentes o hayan debido concurrir al acto, salvo disposición expresa en contrario.

Los señalamientos para audiencias y otras actuaciones deberán ser notificados a las partes con una anticipación mínima de tres días, salvo disposición en contrario o en situaciones de urgencia relacionadas con la programación de audiencias, en cuyo caso se utilizará el medio más expedito de comunicación.

Si en una resolución se impone una obligación de hacer o una orden de abstención, con el apercibimiento de que se podrá seguir causa por el delito de desobediencia a la autoridad, solo para los efectos penales, se notificará adicionalmente de forma personal a la parte obligada.

Las personas juzgadoras, que hayan asistido a una audiencia, deberán resolver de conformidad con lo dispuesto en el artículo 195 de este Código.

Si la sentencia se emite en audiencia, para deliberar, votar y emitir resoluciones, los tribunales colegiados aplicarán las siguientes reglas:

1- La deliberación y votación será secreta y dirigida por quien haya presidido la audiencia.

2- Quien la haya dirigido someterá a deliberación del tribunal las cuestiones de hecho y de derecho. Previo análisis, se procederá a la votación, la cual no podrá interrumpirse, salvo algún impedimento insuperable.

3- Para emitir la resolución, será necesario el voto conforme de la mayoría de las personas integrantes.

4- La redacción o emisión íntegra de la resolución corresponderá a quien presida. Cuando no forme parte del voto de mayoría, se asignará a otra de las integrantes.

5- Quien discrepe de la mayoría, salvará su voto de manera razonada y se insertará en la resolución. Deberá emitirlo dentro del plazo conferido para la redacción. Si el voto disidente no se hace en el plazo que legalmente corresponda, se tendrá por no puesto de pleno derecho, sin que se afecte lo resuelto.

La sentencia se emitirá en forma oral o escrita, después de la las respectivas etapas procesales se pronunciará dentro del plazo legal.

Por razones de seguridad e integridad del tribunal y demás asistentes a la audiencia, o por razones referidas al tiempo, el lugar donde se realice la audiencia, así como de otras situaciones que considere el tribunal, la sentencia podrá emitirse en el plazo perentorio de diez días hábiles. En supuestos de excepcional complejidad, su dictado íntegro se podrá realizar en el plazo de veintidós días hábiles. El tribunal deberá

Si no se emite la sentencia en los plazos establecidos, se aplicará lo dispuesto en el artículo 5 de la Ley 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, del 5 de mayo de 1993.

En todo plazo, el día de vencimiento se tendrá por concluido en el instante en que deba cerrar el despacho o las oficinas previstas para la recepción de documentos del lugar donde debe hacerse la gestión o practicarse la actuación. Serán admisibles y válidas las gestiones presentadas a la hora exacta en que se cierren, así como lasactuaciones que no hayan concluido en ese momento.

En caso de que sean recibidas por oficinas encargadas para la recepción de documentos, así como cuando sea procedente el recibo electrónico de actos de parte, sus efectos se producirán el día y la hora de la presentación, con independencia de la jornada ordinaria de trabajo del respectivo despacho.

Para determinar la hora de realización del acto, se seguirá la hora oficial del reloj del tribunal, o lo que se desprenda de los sistemas tecnológicos de los cuales disponga el Poder Judicial.

El tribunal rechazará de plano las gestiones realizadas cuando hayan vencido los plazos, salvo que la ley disponga lo contrario o exija acusar rebeldía.

La demanda deberá contener los siguientes datos:

1- El tribunal destinatario y el tipo de proceso.

2- El nombre de las partes y sus representantes, sus calidades, el número de identificación, los medios de notificación y el lugar exacto de su domicilio.

3- Los hechos relacionados con el objeto del proceso, expuestos con claridad y precisión.

4- El ofrecimiento de todos los medios de prueba.

5- La formulación clara, precisa e individualizada de las pretensiones, con indicación expresa de cuáles son las principales y separadamente las subsidiarias, si las hubiera. Cuando se reclamen daños y perjuicios deberá concretarse el motivo que los origina, en qué consisten y su estimación, la cual podrá hacerse de forma prudencial.

6- La estimación de la demanda en moneda nacional. Si existen pretensiones en moneda extranjera, se usará el tipo de cambio respectivo al momento de su presentación.

7- El nombre de la persona abogada responsable de la dirección del proceso y sus suplentes, su número de teléfono, el correo electrónico y cualquier otro medio electrónico donde localizarlos.

8- Citar los fundamentos de derecho que se invoquen en apoyo de la demanda.

9- La firma de la parte o su representante.

En la demanda deberá indicarse la prueba ofrecida. Se aplicarán las siguientes reglas:

1- La prueba documental se aportará con la demanda o reconvención. Salvo los casos en que se exija el original, podrá ser presentada en copia auténtica o simple, así como en certificación con el debido respaldo electrónico. Si se cuestiona la exactitud de la reproducción, deberá cotejarse con el original o verificarse el procedimiento de firmas y de certificación electrónica, si es posible técnicamente. De lo contrario, su valor probatorio quedará sujeto a la apreciación conjunta de los demás elementos probatorios.

Los planos se presentarán en formato digital. Si la prueba documental se adjunta en un soporte que no permite la conservación de su contenido, está incompleto, fragmentado, ilegible o con alteraciones, el tribunal ordenará que se aporten correctamente, salvo que pueda incorporarlos directamente.

2- Podrá solicitarse que se emita orden para obtener información de registros o archivos particulares y privados, constancias o certificaciones, de interés para el proceso, siempre que no se contravenga lo dispuesto en el artículo 24 de la Constitución Política, así como en las otras normas que regulen la protección de los datos personales.

3- Si se propone prueba pericial, se indicarán los temas objeto de la pericia, el cuestionario específico, y se sugerirá la especialidad de la persona experta.

4- Las partes podrán aportar, con la demanda o contestación, informes técnicos elaborados por particulares. Se indicarán los datos de quien los elaboró, a fin de verificar su idoneidad.

5- En la prueba testimonial se especificarán el nombre completo, las calidades y el domicilio de las personas declarantes, así como los hechos sobre los cuales se referirán.

6- Cuando se ofrezca declaración de parte, en caso de personas jurídicas, y esta cuente con varios representantes, deberá especificarse si se requiere alguien en particular.

Si se omite algún requisito al ofrecerse la prueba, se prevendrá su corrección en el plazo de cinco días, con el apercibimiento de que se declarará inadmisible.

Si la demanda no cumple los requisitos legales, el tribunal otorgará cinco días para su cumplimiento, especificando todos los defectos, con el apercibimiento de declararla inadmisible. Igual consecuencia se producirá si dentro de ese lapso la parte no subsana los defectos que puedan tener los documentos presentados con la demanda para demostrar su capacidad procesal.

La parte demandada, dentro del emplazamiento, podrá pedir que se corrijan los defectos de la demanda o se subsane cualquier vicio de capacidad o representación de la actora. La petición deberá ser resuelta de inmediato. Si la corrección implica cambios sustanciales en la demanda, se conferirá un nuevo emplazamiento, el cualse notificará donde la parte demandada haya señalado.

Se rechazará la demanda, o la solicitud inicial en procesos no contenciosos, de oficio o a solicitud de parte, cuando sean evidentemente improponibles, mediante sentencia anticipada, emitida al inicio o en cualquier estado del proceso. Lo serán aquellas en que:

1- La pretensión sea evidentemente contraria al ordenamiento jurídico, imposible o carente de interés.

2- Se ejerciten en fraude procesal o con abuso del proceso.

3- Sea aplicable la caducidad.

4- La pretensión haya sido objeto de pronunciamiento en un proceso anterior con autoridad de cosa juzgada material, de modo que el nuevo sea reiteración del anterior.

5- Quien la propone carezca, de forma evidente, de legitimación.

6- En proceso anterior se haya renunciado al derecho.

7- El derecho haya sido conciliado o transado y exista resolución firme que los haya homologado, o bien, haya sido sometido a arbitraje con anterioridad.

8- El proceso se refiera a nulidades procesales que han debido alegarse en aquel donde se causaron.

9- Sea evidente la falta de un presupuesto material o esencial de la pretensión.

Previo a la declaratoria de improponibilidad se concederá audiencia por el plazo de tres días.

La demanda podrá ser modificada o ampliada en cuanto a las partes, hechos, pretensiones y pruebas, antes de la contestación o de que haya vencido el plazo para contestar. Dicha ampliación será posible, de común acuerdo entre partes, antes de que concluya la audiencia preliminar. El emplazamiento deberá hacersede nuevo.

En el proceso ordinario después de la contestación o de la réplica, y hasta antes de celebrarse la audiencia de prueba, podrá ampliarse la demanda o reconvención, en cuanto a los hechos, cuando ocurriera alguno de influencia notoria en la decisión o hubiera llegado a conocimiento de la parte alguno de la importancia dicha y del cualasegurará no haber tenido conocimiento antes.

Esta gestión se tramitará en el principal, sobre ella se emplazará por tres días a la parte contraria, la prueba se practicará en la audiencia respectiva y se resolverá en sentencia.

En proceso ordinario, hasta antes del inicio de la audiencia de prueba, por una única vez, será posible ampliar o modificar la demanda y la contrademanda en cuanto a las partes, hechos, pretensiones y prueba, cuando un hecho nuevo determine la imposibilidad de conservar en todo o en parte la pretensión original. Sobre la procedencia de la ampliación, se resolverá en la audiencia de prueba. Si se admitiera, se realizarán los actos procesales que sean necesarios para garantizar el debido proceso.

La parte demandada deberá contestar la demanda dentro del emplazamiento. De ser necesario, aclarará sus calidades y se referirá a los hechos de la demanda en el orden en que fueron expuestos, expresando, de forma razonada y clara, si los reconoce como ciertos, los rechaza por inexactos, los admite con variantes o rectificaciones, o los desconoce de manera absoluta. Manifestará con claridad su posición sobre la pretensión, la estimación, la prueba y los fundamentos legales. Ofrecerá y presentará todas sus pruebas del modo previsto para la demanda. Indicará medio para recibir las comunicaciones futuras y los datos necesarios para su localización. Podrá interponer excepciones, debidamente fundadas. Se otorgará cinco días para que corrija los defectos, bajo apercibimiento de que, de no cumplir en dicho plazo, se podrán tener por aceptados los hechos de la demanda sobre los que no haya contestado en forma expresa.

Solo son admisibles como excepciones procesales, las siguientes:

1- Falta de competencia.

2- Falta de agotamiento de la vía administrativa, cuando sea obligatoria.

3- Prescripción.

4- Compromiso arbitral o cláusula de sometimiento a conciliación o transacción extrajudicial.

5- Falta de integración de litisconsorcio pasivo necesario.

6- Indebida acumulación de pretensiones.

7- Litispendencia.

Todas las excepciones procesales se resolverán antes de la audiencia única o preparatoria, según proceda. Se escuchará a la parte actora o reconventora, por un plazo de tres días previo a su resolución.

Las de litisconsorcio pasivo necesario, indebida acumulación de pretensiones y prescripción, así como transacción, conciliación, cosa juzgada, acuerdo arbitral y caducidad, como causales de demanda improponible, se resolverán en cualquier momento, cuando sean evidentes o manifiestas. De lo contrario, se resolverán en la sentencia. Lo resuelto en cuanto al rechazo de estas, en esa audiencia no enervará que puedan ser analizadas nuevamente al resolverse sobre el fondo.

Las excepciones procesales y materiales deberán oponerse al contestar la demanda o la contrademanda. Podrán invocarse y fundamentarse excepciones materiales, incluida la de prescripción, hasta en la fase probatoria de la audiencia de juicio, si los hechos ocurren con posterioridad a la contestación o llegan a conocimiento de la parte demandada, después de En procesos ordinarios, las excepciones de cosa juzgada, transacción, caducidad y prescripción podrán formularse en primera instancia, hasta antes de la fase probatoria. En cuanto a la excepción de prescripción se podrá oponer, incluso, hasta antes de sentencia de segunda instancia. Serán resueltas en sentencia.

La excepción de indebida acumulación de pretensiones se resolverá antes de la audiencia preparatoria o única, según corresponda. De acogerse, se ordenará la desacumulación, lo cual podrá disponerse aún de oficio. Si fueran excluyentes, podrán acumularse como principales y subsidiarias. Lo anterior se aplicará cuando se mantenga la imposibilidad de acumulación entre las elegidas. Contra la resolución que declare con lugar dicha excepción, procederá el recurso de apelación en efecto suspensivo.

En procesos ordinarios, la parte demandada podrá reconvenir a la actora y a otras personas que no lo sean. Deberá hacerlo al contestar la demanda y cumplir los mismos requisitos exigidos para esta. La demanda y la reconvención han de ser conexas. A la reconvención defectuosa le será aplicable lo dispuesto en el artículo 100 de este Código.

Si se admite la contrademanda, se concederá a la reconvenida un plazo de quince días para contestar. La réplica tendrá iguales requisitos que la contestación. En caso de réplica defectuosa, se le otorgarán cinco días para que corrija los defectos, bajo apercibimiento de que, de no cumplir en dicho plazo, se podrán tener por aceptadoslos hechos de la reconvención sobre los que no haya contestado en forma expresa.

La falta de contestación de la parte demandada la constituirá en rebelde. Se dictará resolución que así lo declare. El rebelde podrá comparecer en cualquier momento, pero tomará el proceso en el estado en que se encuentre. La rebeldía no implicará que deban tenerse necesariamente por admitidos los hechos de la demanda. Al pronunciarse sobre el fondo de lo debatido, el tribunal deberá tomar en consideración el resultado integral de la prueba.

Si la parte demandada no se apersona al proceso, se emitirá sentencia anticipada luego de escuchar las conclusiones, con las salvedades del artículo siguiente.

Si la parte demandada se conforma de manera expresa con lo pretendido en la demanda, o la contesta extemporáneamente, se dictará sentencia anticipada, salvo si existen indicios de fraude procesal, la cuestión planteada es de orden público, se trate de derechos indisponibles, irrenunciables o resulte indispensable recibir prueba para resolver, en cuyo caso se continuará con el procedimiento.

Si se expresa conformidad parcial con la demanda, se dictará de una vez sentencia sobre los extremos aceptados, con las salvedades indicadas en el párrafo anterior.

La actora contará con el plazo de cinco días para informar al tribunal si opta por ejecutar lo decidido de inmediato o lo reserva para el proceso de ejecución del principal. En el primer supuesto, la ejecución se tramitará en legajo o carpeta separados. El proceso seguirá su curso normal en cuanto a las pretensiones no aceptadas.

Las partes podrán presentar la demanda y la contestación de manera conjunta, renunciando al emplazamiento y solicitando que se señale de una vez la audiencia de juicio. Si no existe prueba que practicar, podrán solicitar se proceda al dictado de la sentencia, salvo que las partes muestren su interés en emitir conclusiones, en cuyo caso se les dará un plazo de cinco días.

Las partes podrán solicitar, en la demanda o en la contrademanda, que una vez contestadas estas, el proceso se resuelva de una vez, con la prueba que conste. Al emplazarse de la demanda o la reconvención, el tribunal necesariamente hará indicación de esa solicitud. Si no se formula oposición en la contestación o la réplica, se tendrá por aceptada tácitamente la solicitud y se procederá a la emisión de la sentencia, salvo que las partes muestren su interés en emitir conclusiones, en cuyo caso se les dará un plazo de cinco días, salvo que el tribunal considere que se está ante un fraude procesal.

Cuando se rechace la gestión, se continuará con la tramitación del proceso.

Serán admisibles las pruebas que tengan relación directa con los hechos debatidos, siempre que sean controvertidos.

Se aceptará la prueba útil y pertinente, y se rechazará la referida a hechos admitidos de forma expresa o que legalmente deban tenerse como tales, salvo que el tribunal considere se esté ante un fraude procesal. También, se denegará la prueba concerniente a hechos evidentes o notorios y la prueba abundante, la inconducente y la ilegal.

Cuando sea necesario para la celeridad del proceso, el tribunal podrá admitir prueba, previo a la audiencia preparatoria o única, según proceda, cuando sea necesario. En tal caso, tomará las medidas pertinentes para que pueda ser recibida en la de juicio.

Las pruebas podrán ser consignadas y aportadas al proceso mediante cualquier tipo de soporte documental, electrónico, informático, magnético, óptico, telemático o producido por nuevas tecnologías, siempre que sean compatibles con los dispositivos que utilice el Poder Judicial.

Las partes deben diligenciar la obtención de las pruebas que ofrezcan. Podrán solicitar la cooperación del tribunal para obtener órdenes, citar las y los testigos, las y los peritos u ordenar su comparecencia por cualquier medio legal. La prueba no recibida o practicada por culpa de la oferente se tendrá por inevacuable, sin necesidad de resolución expresa.

Si es necesario practicar un reconocimiento judicial, una revisión de un bien para una pericia o la valoración de partes, si la obligada se opone u obstaculiza el acto injustificadamente, el tribunal la intimará para que preste la colaboración debida. Si mantiene su negativa, podrá tenerse como indicio de lo que se pretende demostrar, desvirtuar o hacer dudoso, sin perjuicio de ordenar el ingreso forzoso con colaboración de la Fuerza Pública.

La prueba se podrá recibir en el lugar de los hechos, salvo que sea innecesaria la itinerancia del tribunal. Siempre que se garanticen la inmediación y el contradictorio, también, se podrá recibir la prueba a través de medios tecnológicos.

Podrán admitirse las pruebas practicadas válidamente en otro o en el mismo proceso y en procedimientos administrativos, conservando su naturaleza, cuando no sea posible o se considere innecesario repetirlas, siempre que se haya garantizado o garantice la participación a las partes. En la audiencia se dejará constancia de la incorporación y es potestativa su lectura o reproducción.

Cada parte podrá solicitar la declaración de la parte contraria, bajo juramento. Las partes declararán sobre hechos propios o ajenos contrarios a los intereses del declarante y favorables al adversario. En caso de llamarse a declarar mutuamente, podrán formularse preguntas recíprocamente. Las personas físicas lo harán de forma personal y las jurídicas por medio de su representante legal.

Las partes declararán sobre hechos propios o ajenos y podrán formularse preguntas recíprocamente. Las personas físicas lo harán de forma personal y las jurídicas por medio de su representante legal.

En la declaración de parte se seguirán las siguientes reglas:

1- Si una parte fue ofrecida como declarante, deberá comparecer a la audiencia de juicio. No podrá ser obligada a declarar más de una vez sobre los mismos hechos en el proceso.

2- Las personas representantes declararán cuando se trate de hechos realizados durante su gestión. Si no hubieran intervenido en estos, estarán obligadas a responder según el conocimiento que tengan de los hechos.

3- Durante la audiencia de juicio, el tribunal podrá ordenar, de oficio o a solicitud de la contraria, que se rinda declaración de la parte presente, sin necesidad de que previamente se haya solicitado dicha prueba.

4- Si deben declarar dos o más partes sobre los mismos hechos, se tomarán las medidas necesarias para evitar la comunicación entre ellas durante el transcurso de la audiencia. Después de recibidas las declaraciones, el tribunal les informará de forma resumida lo ocurrido durante su ausencia.

5- No tendrán facultades para declarar en contra de quien se representa las personas que ostenten los cargos de albaceas, curadoras, tutoras, representantes de personas menores de edad, del Estado y sus instituciones, municipalidades y juntas de educación.

6- Si la parte no compareciera, sin justa causa, no llegara a la hora señalada, rehusara declarar, respondiera de forma evasiva o no llevara consigo documentos de apoyo, cuando fueran necesarios, se producirán los efectos de la admisión tácita del interrogatorio, ya sea de hechos propios o ajenos.

Durante la audiencia de juicio, antes de declarar, las personas testigos deberán estar separadas. Después de rendir su declaración, se podrá ordenar que continúen separadas, o autorizar su retiro o permanencia en el lugar donde se realice. El incumplimiento de la incomunicación no impedirá la declaración, pero el tribunal apreciará esta circunstancia al valorar la prueba.

A cada manifestante se le instruirá acerca de sus derechos y obligaciones. Se le juramentará, con las excepciones de ley, haciéndole saber los alcances y las penas del delito de falso testimonio y que debe decir verdad, sin omitir hechos y demás aspectos sobre los cuales se le preguntará. Se le preguntará sobre su nombre, apellidos, edad, estado civil, profesión, oficio, domicilio, vínculo de parentesco con las partes e interés con el proceso.

Quien declare relatará lo que conozca de los hechos para los cuales fue ofrecida y los motivos por los que sabe de ellos, de la forma más clara posible, con explicación de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrieron. Luego se realizará el examen directo. No se admitirán preguntas sugestivas, salvo en el contra examen.

Las personas testigos se recibirán de forma alterna, según hayan sido admitidas a cada parte. Estas dispondrán el orden de la declaración, salvo que por motivos fundados el tribunal determine la alteración de dicho orden.

Serán examinados por la proponente, seguida de la contraria y, finalmente, por el tribunal, sin perjuicio de que este pida aclaraciones en cualquier momento para evitar confusiones, garantizar el orden de la audiencia y en la búsqueda de la verdad real.

Los honorarios, gastos y cualquier otro costo para practicar la prueba pericial los asumirá la parte proponente. Serán fijados al momento de la designación, otorgándose un plazo máximo de diez días para su depósito. Si la contraria amplía los temas objeto de la pericia, deberá contribuir proporcionalmente, según lo disponga el tribunal.

Los honorarios serán fijados prudencialmente, tomando en cuenta la naturaleza del dictamen, el trabajo y el tiempo que exija, así como las tarifas vigentes en cada colegio profesional o las establecidas en el decreto de salarios mínimos. Los gastos se fijarán con base en los parámetros dispuestos por el Poder Judicial.

La falta de depósito de esos montos tendrá como consecuencia la inevacuabilidad total o parcial de la prueba, sin necesidad de resolución que así lo establezca. Lo anterior regirá salvo que una de las partes mantenga interés en su práctica, en cuyo caso deberá depositar la totalidad dentro de los tres días siguientes a la comunicación de dicha circunstancia, por cualquier medio idóneo.

A solicitud de la persona suma correspondiente a gastos, de forma total o parcial. Si por su culpa no lo rinde, deberá devolverla en el plazo de cinco días, a partir de que se le prevenga por el tribunal. En caso contrario, sin perjuicio de las sanciones disciplinarias, la parte podrá ejecutar su cobro por medio del proceso monitorio; para ese efecto, el tribunal expedirá la certificación respectiva.

La experticia será fundada y contendrá, de manera clara y precisa, una relación detallada de las actividades realizadas, fuentes, parámetros o elementos técnicos y probatorios utilizados y las conclusiones. Se adjuntarán los documentos y los anexos respectivos, o se indicará la fuente correspondiente, cuando no sea posible incluirlos. Deberá presentarse por escrito y firmado, en el plazo de quince días contado a partir de su designación. El plazo podrá ampliarse en casos de excepcional complejidad. Una vez rendido el informe, se concederá audiencia a las partes por el plazo de tres días para que puedan formular aclaraciones o adiciones. En tal supuesto, la persona experta deberá referirse a lo planteado antes o durante la audiencia.

El dictamen pericial será examinado en la audiencia de juicio o en la audiencia única, según corresponda, primero por la parte proponente, luego por la contraria y finalmente por el tribunal. Las partes podrán contar con el auxilio de personas asesoras técnicas o profesionales.

Quien rinda el peritaje comparecerá a la audiencia y expondrá brevemente su dictamen. En ese acto, podrán pedírsele las aclaraciones o las adiciones necesarias e, incluso, objetarse y cuestionarse el informe, con otros medios probatorios. La persona en contra de sus conclusiones.

El tribunal podrá solicitar, de oficio, dictámenes o informes técnicos de universidades, institutos, colegios profesionales, laboratorios oficiales u otros organismos especializados o públicos, cuando se refieran a aspectos propios de sus funciones, conocimientos o experiencia. En la resolución que lo ordene se indicarán la persona, la dependencia u oficina encargada de realizarlo y el plazo conferido. Será aplicable lo regulado para la rendición de informes en general.

Los documentos públicos y los privados admitidos, tácita o expresamente, se presumen auténticos y válidos mientras no se pruebe lo contrario. Los documentos recibidos o conservados por medios tecnológicos y los que los despachos judiciales emitan como copias de originales, almacenados por estos mismos medios, gozarán de la validez y eficacia del documento físico original, siempre que quede garantizada su autenticidad, integridad y conservación, así como el cumplimiento de los requisitos exigidos por la ley.

Documentos públicos son todos aquellos redactados o extendidos por funcionarios públicos, según las formas requeridas y dentro del límite de sus atribuciones y los calificados con ese carácter por la ley. También, tendrán esa naturaleza los otorgados en el extranjero con ese carácter, en virtud de tratados, convenios internacionales, o el derecho internacional. A falta de norma escrita, tales documentos deben cumplir los requisitos del ordenamiento jurídico donde se hayanotorgado.

El documento otorgado por las partes ante un notario hace fe, no solo de la existencia de la convención o disposición para la cual ha sido otorgado, sino aun de los hechos o actos jurídicos anteriores que se relatan en él, en los términos simplemente enunciativos, con tal de que la enunciación se enlace directamente con la convención o disposición principal.

Las reproducciones de los documentos tendrán la eficacia probatoria de estos, si el funcionario autorizante certifica la razón de ser copias fieles de los originales. La misma eficacia tendrán las copias simples, cuya autenticidad no haya sido impugnada oportunamente.

Son documentos privados los que no tengan la condición de públicos.

El reconocimiento podrá ser oportunidad. Serán reconocidos por quien los emitió o su representante. Los testigos podrán reconocer los documentos elaborados o firmados por ellos y aquellos de los que hayan tenido acceso o conocimiento.

El reconocimiento de la firma, salvo objeción, implica aceptación del contenido y este se podrá reconocer, aunque el documento no estuviera firmado.

Se ordenará a las partes la exhibición de documentos, informes, libros o cualquier otra fuente probatoria, si están bajo su dominio o disposición, se refieren al objeto del proceso, sea común o puedan derivarse conclusiones probatorias para quien lo solicita.

El tribunal podrá ordenar esa exhibición ante el perito, cuando así lo pidan las partes o lo solicite el Con la petición de exhibición, la parte solicitante podrá aportar una copia o reproducción del documento; pero, si no lo tuviera en su poder, indicará en términos concretos su contenido.

La exhibición será obligatoria y en la resolución que la ordena se advertirá al requerido que su negativa permitirá atribuirle valor a la copia simple, a la reproducción o a la versión del contenido del documento, y se podrá tener como confirmación de la exactitud de las afirmaciones de la parte contraria, respecto del contenido del documento o del hecho que se quiere probar.

Si el documento que se pide exhibir se encontrara en poder de un tercero, se le prevendrá que lo presente, siempre que resulte trascendente para los fines del proceso y no le depare perjuicio al requerido.

La persona obligada a la exhibición podrá presentar copia certificada o testimonio del documento prevenido, bajo su responsabilidad, salvo si el tribunal dudara de su autenticidad o la contraria exija el original por razones fundadas.

Los funcionarios del Estado y de las instituciones públicas no podrán negarse a expedir certificaciones ni testimonios, ni oponerse a exhibir los documentos de sus dependencias y archivos.

La audiencia será dirigida conforme a los poderes y los deberes dispuestos por el ordenamiento jurídico y las siguientes reglas:

1- Se promoverá el contradictorio como instrumento para la verificación de la verdad de los hechos.

2- Iniciará con la presentación de quienes integren el tribunal. Se verificará la presencia de las partes o sus representantes, las personas coadyuvantes, testigos, expertas e intérpretes.

3- Quien presida explicará los fines y las actividades de la audiencia. Si es necesario, retirará el uso de la palabra y, en su caso, ordenará el abandono del recinto a quien no siga sus instrucciones.

4- Por su orden, se concederá la palabra a la parte actora o gestionante, a la contraria y a las terceras personas intervinientes. Si comparecen coadyuvantes, se les dará participación luego de la parte a favor de la que intervienen. Finalmente, podrá participar el tribunal, sin perjuicio de que participe cuando lo estime necesario.

Tratándose de tribunales colegiados, quien presida otorgará la palabra a las demás integrantes.

5- El tribunal garantizará se mantenga el orden y el respeto a las personas presentes, utilizando las potestades de corrección y disciplina que le confiere el ordenamiento jurídico.

6- La ausencia de las partes no impedirá la celebración de la audiencia con la que concurra, sin perjuicio de la aplicación de otras sanciones procesales, salvo norma en contrario.

7- La parte que se apersone de forma tardía tomará la audiencia en el estado en que se encuentre, sin que se retrotraigan etapas ya cumplidas. Si alguna se retira, sin justa causa, proseguirá la audiencia.

Cuando a una parte la asista más de un abogado o abogada, solo podrá participar una en representación, conforme a su elección pudiendo alternarse las intervenciones.

Las partes y sus representantes deben asistir a las audiencias con los documentos que les identifiquen, incluyendo los poderes que les acrediten para actuar con la amplitud necesaria para conciliar, en representación de la parte que no asista. Si alguna no comparece por razones de caso fortuito o fuerza mayor lo comunicará al tribunal a la mayor brevedad.

Las partes deberán comunicar al juzgado los motivos que justifican su ausencia a las audiencias ya programadas. Si se considera justificada la excusa, el tribunal pospondrá la audiencia y procederá a hacer un nuevo señalamiento, lo cual comunicará a la parte contraria de inmediato.

En audiencias y actuaciones a realizarse en el lugar de los hechos, la parte interesada debe coordinar, a más tardar la primera audiencia del día anterior de la fecha del señalamiento, lo necesario con el tribunal, para que este se apersone al sitio en la hora programada.

El tribunal podrá ordenar, a solicitud de parte o de oficio, el auxilio policial para garantizar la seguridad y la realización efectiva de la audiencia o la actuación en el lugar de los hechos.

Iniciada una audiencia no se suspenderá. En casos muy calificados podrá suspenderse, cuando sea necesario para la debida marcha del proceso o con el fin de deliberar sobre aspectos complejos, o a petición de parte para instar un acuerdo conciliatorio. La suspensión será lo más breve posible, debiendo el tribunal justificar la causa. Al decretarla, se programará la hora y la fecha para reanudarla, lo cual equivaldrá a citación para todos los efectos, aún en relación con las partes ausentes.

La continuación deberá señalarse dentro del plazo máximo de un mes, con las salvedades de ley. Si se vence el lapso de suspensión, sin realizarse la audiencia, será necesario citar a una nueva.

Las personas juzgadoras podrán intervenir en otros procesos durante el plazo de la suspensión.

Los profesionales en derecho, con o sin mandato judicial, de tener impedimento para asistir a alguna audiencia, tomarán las previsiones para que otra profesional les sustituya.

Sin embargo, será admisible como justificación para variar el señalamiento, la programación anterior de otra audiencia en horas y fechas coincidentes. Para hacer valer tal justificación deberán comunicarlo dentro de los tres días siguientes de la notificación del señalamiento.

Su inasistencia injustificada a la audiencia se comunicará al Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica, para lo de su cargo. La parte correspondiente podránombrar a otra profesional en derecho, para que la siga asesorando.

Si no se pudiera realizar una audiencia por la ausencia o la llegada tardía de una persona juzgadora, de inmediato se fijará la hora y la fecha para su celebración.

Las audiencias se registrarán en soportes aptos para la grabación y la reproducción de audio y video, o al menos en audio. Se tomarán fotografías, cuando se estime preciso. Solamente en casos debidamente justificados se hará mediante acta escrita. Las partes podrán solicitar a su cargo una copia de los soportes donde haya quedado grabada la audiencia, a menos de que la información pueda grabárseles o enviárseles electrónicamente, sin costo alguno. Si los medios de registro citados no pueden utilizarse por causa justificada, se realizarán actas para documentar el resultado de la prueba practicada y otros actos relevantes. En caso de que exista falta o insuficiencia de la grabación se deberá recurrir a otros medios para acreditar lo acontecido.

La audiencia preparatoria y la de juicio se señalarán en forma separada, solo para los procesos ordinarios complejos, conforme al criterio fundamentado del tribunal. En los demás procesos y en los ordinarios no complejos se realizará audiencia única. Se programarán sus sesiones de modo consecutivo, salvo que los requerimientos del caso lo impidan. De ser necesario programar más de un día para cada audiencia, el tribunal indicará la distribución de las actividades a desarrollar en ellos.

La audiencia preparatoria se realizará en la sede del juzgado o en el lugar de los hechos, cuando no sea posible realizarla en audiencia única, cuando por la naturaleza del asunto el tribunal así lo disponga. Se señalará cuando se encuentre firme la resolución de excepciones procesales.

En la audiencia preparatoria, además de las disposiciones generales de las audiencias, se realizarán las siguientes actividades:

1- Declaratoria de apertura de la audiencia e informe de las reglas que se deben seguir, del objeto del proceso y del orden como se conocerán las cuestiones por resolver.

2- Conciliación, durante la cual se garantizará la privacidad del acto.

3- Aclaración, ajuste o subsanación de los extremos de la demanda, contestación, contrademanda y réplica, cuando a criterio del tribunal sean oscuros, imprecisos u omisos.

4- Determinación de la participación de quien pretenda ser coadyuvante u otros intervinientes procesales de no haberse integrado con antelación.

5- Admisión, práctica de prueba y resolución de las alegaciones de actividad procesal defectuosa pendientes, vicios de procedimiento invocados en la audiencia.

6- Admisión, práctica de prueba y resolución de medidas cautelares pendientes, así como resolución sobre suspensión, cancelación o modificación de medidas cautelares, si existe solicitud pendiente, reservada para audiencia.

7- Determinación de los hechos controvertidos y fijación del objeto del proceso.

8- Admisión de pruebas y disposiciones para su práctica. El tribunal podrá ordenar la prueba de oficio que estime indispensable; de tratarse de prueba pericial, el tribunal designará a la persona experta.

9- Señalamiento de la hora y la fecha para realizar la audiencia de juicio.

El tribunal evitará que en esta audiencia se discutan cuestiones propias de la audiencia de juicio.

La audiencia de juicio comprenderá las siguientes etapas procesales:

1- Conciliación, durante la cual se garantizará la privacidad del acto.

2- Recepción de la prueba. Las partes deberán comparecer con todas las pruebas admitidas y aquellas que pretendan proponer como prueba complementaria.

3- Emisión de las conclusiones. Las partes podrán renunciar a emitir conclusiones. En caso de que la sentencia sea escrita, las conclusiones también se emitirán por escrito en el plazo de cinco días hábiles.

4- Deliberación y emisión de la sentencia. Cerrado el debate, se procederá a la etapa de deliberación. Será privada y una vez concluida se comunicará lo resuelto, salvo que el tribunal disponga diferir el dictado de la sentencia. Previo a dar por terminada la audiencia, se expondrán las razones por las cuales se difiere y se indicará el plazo para su emisión, de acuerdo con lo dispuesto en este Código.

La audiencia de juicio o la audiencia única, según proceda, y la emisión de la sentencia deben ser realizadas por las mismas personas juzgadoras que hayan integrado el tribunal. Salvo casos fortuito o fuerza mayor, debidamente comprobados.

Las resoluciones judiciales serán recurribles solo por los medios y en los casos expresamente establecidos. Podrán impugnarlas, únicamente, las personas perjudicadas por estas, en los plazos y las condiciones dispuestos por ley.

Quien esté legitimado para impugnar podrá renunciar a su derecho al comunicársele la resolución en audiencia o en el plazo para recurrir. Si se realiza en una audiencia, el tribunal tendrá por firme la resolución de forma inmediata, cuando proceda.

Se podrá desistir de los recursos antes de que estos sean resueltos. La interposición de los recursos no interrumpirá ni suspenderá los plazos concedidos por la resolución impugnada, para la realización o el cumplimiento de los actos procesales, salvo norma

En los casos en que además del recurso de revocatoria sea procedente el de apelación, la interposición de este implicará siempre la interposición del de revocatoria de forma concomitante, aunque no se pida la admisión de la apelación.

Procederá el recurso de apelación solo contra las resoluciones Tratándose de autos escritos, el plazo para presentarlo será de tres días. Los que se emitan en audiencia deberán apelarse inmediatamente después de su emisión.

El plazo para apelar las sentencias será de cinco días, salvo disposición legal en contrario. En audiencia se podrá interponer oralmente, luego de la comunicación de estas, supuesto en el cual se tendrá por renunciado el plazo para recurrir. Lo anterior, salvo que por motivos fundados el tribunal cierre la audiencia una vez emitida la sentencia.

El tribunal de primera instancia deberá pronunciarse sobre la admisión del recurso de apelación. Conferirá traslado a la parte contraria, para que dentro del tercer día se manifieste, salvo que este se formule en audiencia, supuesto en el cual deberá exponer sus alegatos de inmediato.

Si las partes ofrecen prueba, deberán hacerlo al plantear la apelación o al pronunciarse la contraria sobre el recurso.

Cuando esté pendiente algún acto procesal urgente, el expediente no se remitirá al superior hasta que se cumpla. Si lo tiene aquel y lo requiere el inferior para dar cumplimiento a alguna actuación, el tribunal lo iterará al juzgado de origen para lo que corresponda.

El recurso de apelación procederá solo contra los autos que:

1- Denieguen el tipo de proceso elegido por la parte.

2- Declaren inadmisible la demanda o pongan fin al proceso, total o parcialmente, por cualquier causa.

3- Se pronuncien sobre una medida cautelar o tutelar.

4- Se admitan excepciones procesales.

5- De oficio declaren la incompetencia por territorio, ordenen la acumulación o desacumulación de pretensiones y procesos o la integración de la litis consorcio pasivo necesario.

6- Emitan pronunciamiento sobre el fondo de una tercería o un proceso incidental, salvo si en este se deniega la nulidad.

7- Aprueben o imprueben la liquidación de intereses o la tasación de costas.

8- Ordenen o denieguen el embargo y su levantamiento.

9- Ordenen o aprueben el remate de un bien y resuelvan sobre la liquidación del producto de este.

10- Lo disponga Serán también apelables los autos que tengan ese recurso en los procesos sucesorios, conforme a la normativa procesal civil. De igual forma serán apelables las resoluciones que tengan ese recurso según legislación especial.

Cuando se formule el recurso de apelación contra una resolución emitida en la audiencia oral, si es admisible y no pone fin al proceso o tiene solamente efecto devolutivo, no se suspenderá el procedimiento. La apelación se tendrá como interpuesta en forma diferida. Quedará condicionada a que quien apele impugne la sentencia, reitere la apelación y a que lo objetado tenga trascendencia en la sentencia. La apelación diferida será resuelta al conocer de dicho pronunciamiento.

Admitido el recurso de apelación, contra la sentencia de primera instancia, las partes podrán apersonarse ante el superior a hacer valer sus derechos, en el plazo de tres días, sin necesidad de resolución Recibido el expediente por el superior, revisará en primer término el procedimiento y las cuestiones de nulidad planteadas, disponiendo las correcciones necesarias y conservando las actuaciones no afectadas por el vicio o subsanables.

Cuando se admita u ordene prueba en segunda instancia, su resultado se pondrá en conocimiento de las partes por tres días, salvo si se señala audiencia específica para su práctica o recibo. De no comparecer ninguna de las partes, el tribunal podrá practicar la prueba, si es posible, o en su caso, la incorporará o prescindirá de esta, sin necesidad de resolución expresa. Si se presenta solo una parte, se realizará con esta y se escucharán sus argumentos. Se prescindirá de la prueba que no se pueda practicar en dicha audiencia, sin necesidad de resolución.

El tribunal dictará la resolución de fondo en un plazo perentorio de dos meses, contado a partir de que se asigna a la persona juzgadora decisora, procurando la mayor celeridad posible.

Procederá el recurso de apelación por inadmisión contra la resolución que deniegue un recurso de apelación.

Deberá presentarse en el acto si se le denegó en audiencia o, dentro del tercer día, si se trata de una resolución escrita.

La gestión deberá realizarse ante el mismo tribunal que denegó el recurso y expresará con claridad las razones por las cuales se estima ilegal la denegatoria.

Cuando la apelación por inadmisión se refiera a la denegatoria de una apelación que debió admitirse con efecto diferido, el tribunal de primera instancia se limitará a permitir la interposición del recurso de apelación por inadmisión, el que quedará reservado para que sea resuelto y tomado en consideración en el momento en que el superior se pronuncie sobre el recurso interpuesto contra la sentencia definitiva, siempre que subsista el interés del apelante por inadmisión.

Cuando se refiere a la denegatoria de una apelación que debió admitirse en efecto no diferido, alegada la apelación por inadmisión, el tribunal de primera instancia remitirá el

El recurso de casación se regirá por las siguientes reglas:

1- Procederá contra la sentencia emitida en procesos ordinarios según la cuantía establecida por la Corte Plena y resoluciones que tengan eficacia de cosa juzgada material y en los casos que la ley expresamente lo señale. Podrá basarse en razones procesales y de fondo.

2- Será conocido por la Sala de la Corte Suprema de Justicia, según la distribución de competencia establecida en la Ley N.° 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, del 5 de mayo de 1993. Cuando el tribunal de casación que reciba el proceso para resolver el recurso se declare incompetente para conocerlo, deberá remitirlo al correspondiente.

3- Se interpondrá de forma escrita ante el órgano de casación que corresponda, en el plazo de quince días. De ser necesario, las partes deberán señalar medio para atender notificaciones. De ser admitido, el órgano de casación conferirá cinco días a la parte contraria para que haga valer sus eventuales derechos.

4- En audiencia, el recurso podrá interponerse de forma oral, con lo cual se tendrá por renunciado el plazo y se podrá de inmediato escuchar a la contraria, o bien, hacerlo por escrito, en cuyo caso se aplica lo dispuesto en el inciso 3) de este artículo. Lo anterior, salvo que por motivos fundados el tribunal cierre la audiencia una vez emitida la sentencia.

5- Indicará la resolución impugnada, los motivos concretos en que se funda, expuestos de forma ordenada y concisa. Una vez interpuesto el recurso no podrán ampliarse los motivos de casación.

6- Si el recurso no cumple los requisitos el órgano de casación prevendrá a quien recurre que lo corrija, dentro del tercer día.

Los defectos se especificarán en la misma resolución, con el apercibimiento, en caso de incumplimiento, de rechazarlo de plano.

El recurso de casación será admisible por motivos de orden procesal, cuando se funde en:

1- La falta, insuficiencia o contradicción grave en la fundamentación de la sentencia.

2- La fundamentación de la sentencia se base en prueba ilegítima o introducida ilegalmente al proceso.

3- La incongruencia de la sentencia. No se incurrirá en dicha causal cuando se otorguen derechos de carácter indisponible u otorgados por el legislador, siempre que su existencia se haya debatido y demostrado en el proceso.

4- La inobservancia de las disposiciones previstas en este Código, para la deliberación, la integración del tribunal y la emisión de la resolución impugnada.

No serán motivos para recurrir la falta de pronunciamiento sobre costas o procesos incidentales sin influencia directa en el fondo del asunto, o cuando no se haya pedido subsanar la omisión por medio de adición.

La parte a quien haya perjudicado la inobservancia de la ley procesal podrá alegar una causal de casación por razones procesales. Lo anterior, si oportunamente se agotaran todos los recursos contra lo resuelto.

Cuando se anule una sentencia con ocasión de los recursos de apelación y casación o por revisión, se dictará por el mismo tribunal que dictó dicho pronunciamiento, preferentemente con una integración diferente.

Antes de interponerse una demanda en esta sede, se podrá solicitar al juzgado agrario o al Centro de Conciliación del Poder Judicial que señale una audiencia, a fin de promover la conciliación con la eventual parte demandada. Para tal efecto, la persona proponente indicará el objeto del conflicto y la dirección exacta donde se podrá notificar a quienes deban convocarse. La solicitud podrá ser presentada por todas las interesadas.

En la determinación de las costas, se seguirán los siguientes criterios:

1- La cuantía del proceso, así como la etapa en la que se encuentre el procedimiento. Si el proceso no es susceptible de estimación pecuniaria, el tribunal fijará las costas prudencialmente, tomando en cuenta los dos últimos criterios.

2- El importe que se debe reconocer por el pago de honorarios de la persona abogada no podrá ser menor al cinco por ciento (5%) ni mayor al quince por ciento (15%) del importe líquido de la condenatoria o de la absolución. Lo anterior se dispone solo si resulta vencida una parte asistida por la Defensa Pública o servicios afines; una asociación integral de desarrollo indígena de una comunidad determinada; una entidad sin fines de lucro legalmente constituida y declarada de interés público, u organizaciones de mujeres micro, pequeñas y medianas productoras agrarias, conforme lo establezca la normativa especial.

Cuando proceda, el pago de honorarios de abogados o abogadas corresponderá a la Defensa Pública, debiéndose declarar así en sentencia. Se depositarán en la cuenta bancaria especialmente designada con ese fin a favor de la Defensa Pública, los cuales se emplearán para cubrir gastos de la defensa agraria.

3- Si existe pluralidad de partes vencidas en costas, atendidas las circunstancias, se determinará si la condena es solidaria o divisible. Si no se especifica, se entenderá que es solidaria. Si se estipula divisible, el tribunal indicará cómo se distribuye la responsabilidad.

4- Cuando el extremo de costas se establezca a favor de varias partes, el monto aprovechará a todas por igual, salvo que se justifique y disponga una distribución diferente.

El tribunal dispondrá lo pertinente para su efectivo cumplimiento. Determinará con precisión su contenido, responsables, duración y forma de ejecución. Excepcionalmente, debidamente justificada, prevendrá garantía, indicando su tipo, cuantía y tiempo por el que deba prestarse. La medida no se ejecutará mientras la caución no se haya rendido. Además, podrá emitir una medida menos rigurosa que la solicitada, si se considera suficiente.

Las medidas cautelares caducarán en un mes a partir de su determinación si no se ejecutan en ese lapso, por culpa de la parte solicitante o, si después de ejecutadas, no se plantea la demanda. Además, cuando transcurran seis meses de inactividad del proceso imputable a quien la solicitó, salvo que proceda la caducidad.

La caducidad de la medida se declarará de oficio o a instancia de parte.

Rechazada la medida o declarada caduca, será prohibido decretar esta, salvo que se aleguen motivos diferentes sustentados en hechos nuevos o distintos.

Podrá condenarse a la parte solicitante de una medida cautelar al pago de costas, daños y perjuicios, cuando:

1- Se declare la caducidad de la medida.

2- Se ordene la cancelación por improcedente, cuando fue ordenada sin comunicación previa a la contraria.

3- Se haya solicitado o ejecutado de manera abusiva.

4- La demanda se declare inadmisible, improponible, se emita o se deniegue en sentencia.

5- El proceso finalice por renuncia, desistimiento o la caducidad.

La condenatoria se decretará en la resolución que levante o cancele la medida cautelar. Se ejecutará mediante el procedimiento de ejecución que corresponda. Si la medida forma parte de un proceso principal, sobre dicha condenatoria se resolverá en sentencia.

Cuando se establezca la obligación de rendir una garantía por monto fijo, esta se hará efectiva a favor de la parte afectada como indemnización mínima, sin perjuicio de que reclame por dichos extremos una suma mayor.

Si se ha otorgado alguna garantía o contragarantía, la parte que pretenda tener derecho al resarcimiento por los daños y perjuicios causados con su ejecución deberá solicitarlo ante el tribunal mediante un simple alegato, dentro de los tres meses siguientes a la fecha de cesación de los efectos de la medida. Si la solicitud no se formula dentro del plazo citado o no se acredita el derecho, la garantía constituida se cancelará seguidamente y se devolverá a quien corresponda.

Deberá disponerse la anotación de la demanda en bienes inscritos en registros públicos o privados que afecten a terceros, cuando se pida la constitución, modificación o extinción de un derecho real o personal con efectos reales y demás supuestos contemplados en el artículo 468 del Código Civil. La parte demandante podrá gestionarlo sin necesidad de rendir garantía.

El tribunal librará mandamiento, con expresión del nombre, los apellidos, los números del documento de identificación de la parte actora y demandada, si constan en el expediente, así como las citas de inscripción del bien en litigio se remitirá de oficio, vía electrónica, a la mayor brevedad, salvo si existe alguna situación especial que lo impida. En tal caso, se utilizarán otros medios idóneos y, de ser necesario, la gestionante deberá diligenciarlo.

Anotado el mandamiento, cualquier acto relativo a los bienes se entenderá verificado, sin perjuicio del derecho del anotante.

No será admisible la contra cautela para el levantamiento de la anotación de la demanda.

No obstante, cuando el objeto de la demanda afecte una parte del inmueble y no la totalidad, el tribunal que ordenó la anotación podrá ordenar, si así lo solicita el propietario, la anotación únicamente en la parte del inmueble objeto de la demanda; para ello, el propietario deberá por su cuenta, previo levantamiento del plano catastrado respectivo, segregar e inscribir como finca independiente en el Registro Público la parte del inmueble en litigio.

Si los interdictos de amparo de posesión y de restitución se dirigen contra quien, inmediata y anteriormente, poseyó como dueño o dueña, la parte actora deberá probar que por más de tres meses ha poseído pública y pacíficamente como dueña, o que tiene otro título legítimo para poseer.

Si versan sobre servidumbres continuas no aparentes, o sobre discontinuas, el reclamo, para ser atendible, deberá fundarse en un título que provenga de la persona propietaria del fundo sirviente, o de aquellas de quienes esta lo obtuvo. Si se trata de una obligación de paso constituida judicialmente, deberá aportarse la sentencia firme, en caso de que no se encuentre debidamente inscrita la servidumbre. Si se tratara de fundos enclavados sin servidumbre constituida, la parte actora tendrá la carga de probar el enclave.

Cuando lo pretendido sea el derribo de un árbol en mal estado, se tendrá como parte a la Procuraduría General de la República solo en los casos que el árbol se ubique en bienes de dominio público. Si se localiza en un inmueble privado, será necesario acreditar de forma idónea a quien pertenece o, en su caso, quien lo posee.

La autorización para el derribo total o parcial del árbol, o su desrame, no confiere derecho alguno para su aprovechamiento. Si es posible disponer del producto forestal, la persona autorizada legalmente deberá obtener los permisos necesarios ante la autoridad administrativa respectiva y asumir los costos. Si no existe persona legitimada que pueda aprovechar el producto de la corta o desrame, podrá hacerlo la junta de educación del lugar o cualquier otra institución u organización autorizada por ley, a su costo y responsabilidad.

Los formulados fuera de audiencia se tramitarán en legajo separado. Si no se cumple con los requisitos legales, serán rechazados de plano. Si se admiten, se emplazará a la parte articulada por un plazo de tres días. La resolución final se dictará en el plazo de tres días, salvo que deba practicarse alguna prueba o se reserve para ser resuelta en la sentencia del principal. Si es necesario practicar prueba se señalará una audiencia con ese fin, con la mayor brevedad y al finalizar se emitirá de inmediato la resolución final.

En lo no regulado, la normativa procesal civil y la legislación especial, en lo que no se oponga a lo previsto en este Código.

Los tribunales agrarios conocerán de las controversias que se susciten entre particulares vinculadas con la biodiversidad, donde no medie un acto administrativo ni del dominio público, mientras no exista una jurisdicción ambiental. Este capítulo estará referido a este tipo de procesos exclusivamente.

1- Se priorizará en relación con otros procesos, el emplazamiento, la programación de actos necesarios para las medidas tutelares, el señalamiento de audiencias y la emisión de sentencia, en cualquier instancia.

2- La programación será en audiencia única y no podrá superar los diez días siguientes a partir de la contestación de la demanda, o de la contrademanda en su caso, o del vencimiento del plazo para hacerlo. Salvo que, a criterio del despacho, mediante resolución fundada, se trate de un asunto complejo. Con ese fin, el tribunal podrá reprogramar las audiencias de otros procesos. Si por razones excepcionales o por aspectos probatorios no es posible hacer el señalamiento en el plazo indicado, deberán justificarse las razones por las cuales se señala fuera de este.

Para la efectiva tutela cautelar ambiental, en los procesos agrarios, además de las disposiciones generales de las medidas cautelares, se aplicarán las siguientes reglas:

1- La tutela cautelar para la protección de los recursos, los bienes y los servicios ambientales procederá, aunque la demanda o la contestación no cumplan con los requisitos de forma para su admisibilidad, excepto si están relacionados con las pretensiones. En caso de no sanearse la demanda, según las reglas establecidas en el artículo 100 de este mismo Código, se procederá con el archivo del proceso.

2- El tribunal podrá requerir que se rinda una garantía económica, o bien, disponer cualquier otro tipo de obligación de índole no dineraria, cuando alguna de estas sea necesaria para la efectiva ejecución de la medida.

3- A fin de determinar la procedencia de la medida y para su ejecución, sin necesidad de requerimiento de parte, el tribunal podrá gestionar la información que considere necesaria y ordenar de urgencia, cuando sea procedente, un reconocimiento judicial. Podrá ordenar experticias y auxiliarse con personas funcionarias públicas o consultoras técnicas.

4- La falta de certeza científica o técnica no podrá ser justificante para dejar de adoptar la tutela cautelar.

5- Cuando se adopten las medidas tutelares para evitar la amenaza o agravamiento de algún daño ambiental se harán las prevenciones pertinentes para su cumplimiento a la persona dueña del bien o poseedora por cualquier título, la construcción o la plantación, si está presente en el acto. Si no se encuentra, la prevención se hará a quien ejerza la dirección, administración o a la persona encargada, operaria, trabajadora, que posea o habite el lugar por encargo de otra, para que de inmediato suspenda las actividades, con el apercibimiento de que, en caso de incumplimiento, se le investigará por el delito de desobediencia a la autoridad.

Si se impone en la sentencia la orden de adoptar acciones u omisiones preventivas, el tribunal podrá disponer todas aquellas que sean consecuencia directa de lo resuelto y lo que como parte de ello se estime necesario para el debido control de su ejecución y la eficacia futura. Apercibirá que, en caso de incumplimiento, se testimoniarán piezas a la vía penal para que se le investigue por el delito de desobediencia a la autoridad.

Cuando se trate de una condena por daño ambiental el tribunal dispondrá lo siguiente:

1- Ordenará la recomposición o reparación del ambiente, siempre que sea factible, a fin de procurar restablecer el estado o situación preexistente de la forma más íntegra posible, considerado a partir de la mejor información disponible. Se entenderá que no será posible cuando el daño sea irreversible. Solo excepcionalmente y fundado en criterios técnico-científicos, el tribunal podrá ordenar la adopción de medidas alternativas o equivalentes en mayor beneficio del ambiente, cuando su costo sea considerablemente menor al de la recomposición.

Podrán imponerse otras formas de reparación, cuando el daño no haya sido excesivo o el criterio técnico o científico recomiende, como solución idónea, la regeneración natural.

2- Si se impone a la persona responsable el deber de reparar, por sí misma, de forma integral, el daño causado a un particular, la sentencia establecerá los mecanismos para controlar y verificar el cumplimiento de esa obligación. Se apercibirá que en caso contrario se testimoniarán piezas a la vía penal para que se le investigue por el delito de desobediencia a la autoridad. Si el tribunal estima que la persona responsable no está capacitada para ello, técnica ni científicamente, podrá encomendar, a costa de esta, la ejecución específica a cargo de un tercero u otras organizaciones civiles que sí lo estén.

3- De acogerse reclamos patrimoniales a título particular, cuando la parte demandante esté técnica y científicamente capacitada para llevar a cabo la ejecución específica de lo concedido, y haya solicitado que se le autorice hacerlo, pero a cargo de la demandada, sin que esta haya manifestado objeción, se podrá acoger la petición.

Los recursos pecuniarios derivados de una condena indemnizatoria, en lo concerniente al daño ambiental realizado por particulares, deberán orientarse a la reparación de la afectación concreta. De no ser posible, se deberán destinar a la protección, preservación, restauración o mejoramiento en general de bienes, recursos, servicios o ecosistemas, iguales o equivalentes a los afectados.

El proceso de ejecución procederá cuando haya adquirido firmeza el pronunciamiento por ejecutar, o se hayan cumplido las condiciones dispuestas en este. La ejecutante presentará la solicitud respectiva o, en su caso, la demanda de ejecución.

Se tramitarán, mediante el proceso sucesorio, aquellos asuntos donde el patrimonio de la persona causante esté conformado por aquellos bienes dotados, asignados o traspasados por el Instituto de Desarrollo Rural (Inder), haya o no vencido las limitaciones o las condiciones legalmente establecidas. Si se tratara de juicios de división material de una universalidad de bienes, integrada por bienes de otra naturaleza, que sean de valor inferior a aquellos, corresponderá al tribunal agrario dictar la resolución que proceda en cuanto a aquellos, sin perjuicio de que la autoridad competente conozca de la división de los otros bienes, pero sin que esa autoridad pueda pronunciarse en definitiva sobre la partición, mientras no se dicte sentencia firme en la jurisdicción agraria, para cuyo efecto el tribunal agrario comunicará al tribunal común lo que resuelva. Si existieran otros bienes, de un valor superior al de los descritos en el párrafo anterior, el tribunal común seguirá conociendo en cuanto a ello y extenderá testimonio de piezas para que el Tribunal Agrario conozca de lo relativo a estos bienes. En caso de que se tramiten dos sucesiones, por la naturaleza mixta de los bienes, deberá designarse a la misma persona albacea, prevaleciendo el primer nombramiento.

El proceso iniciará a gestión de la persona interesada, quien indicará sus calidades, formulará la pretensión y ofrecerá la prueba que le sirve de fundamento y aportará la documental. De existir omisiones, se conferirá un mes a la gestionante para que cumpla con los requerimientos legales. Se le apercibirá que, de no cumplir con todo lo prevenido, se dará por terminado el proceso y se archivará. La interesada podrá solicitar ampliación del plazo de manera justificada.

El tribunal podrá ordenar prueba para mejor resolver, en cualquier etapa del proceso. Las pretensiones que no tengan una tramitación concreta en las siguientes normas se regirán por la normativa especial y supletoriamente por el Código Procesal Civil, en lo que sean compatibles con los principios procesales agrarios.

La inscripción de derechos indivisos, cuando se trate de bienes de naturaleza agraria, se regirá por la ley especial y lo dispuesto en este Código.

Se realizará un reconocimiento judicial del inmueble a titular, en aquellos terrenos cuya área supere las treinta hectáreas, con excepción de los inmuebles a los que hace referencia el artículo 7 de la Ley 139, Ley de Informaciones Posesorias, del 14 de julio de 1941, en los cuales se realizará en todos los procesos de información posesoria y de rectificación de medida, aunque tengan una cabida menor.

Se derogan los artículos 13, 56, 69, 77, 179 y 330, el transitorio II y el transitorio IV de la Ley 9609, Código Procesal Agrario, del 27 de setiembre de 2018.

Rige a partir de su publicación.

Dado en la Presidencia de la República, San José, a los veintinueve días del mes de octubre del año dos mil veinticinco.

EJECÚTESE Y PUBLÍQUESE.