Agrarian Procedural CodeCódigo Procesal Agrario

The purpose of the agrarian jurisdiction is to protect the situations and legal relationships arising from the development of agricultural production activities involving animals, plants, or other organisms. Additionally, it covers the transformation, industrialization, valorization, and commercialization activities of agricultural products, their traceability, as well as auxiliary activities to these, referring to acts and contracts specific to the exercise of agricultural activity and rural development.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The agrarian courts shall have jurisdiction to hear, in accordance with the provisions of the preceding article, claims and matters related to the following aspects, provided they correspond to agrarian and rural development matters:

1- Real and personal rights over agrarian assets, destined or suitable for the development of agrarian, related, and auxiliary activities, and agricultural services, as well as those linked to their protection and exploitation. Also, succession proceedings related to real estate adjudicated by the Instituto de Desarrollo Rural or when a special agrarian succession regime exists.

2- Possession, boundary demarcation (deslinde), division, localization of rights, demolition, suspension of work, titling (titulación), measurement correction, and material delivery of the assets mentioned in the preceding subsection.

3- Acts and contracts related to the constitution or exercise of agricultural production activities, whether related or auxiliary. In collection proceedings, jurisdiction shall be defined by the credit investment plan.

4- Conflicts arising between private parties over the use of environmental assets or services for agricultural activities. Also, the prevention, restoration, and compensation for damages caused by agricultural activities, as well as those that impact such activities.

5- Disputes between private parties arising from the exercise of agricultural activities linked to endemic, organic, improved, derived, essentially derived species and varieties, or those from modified living organisms; including those related to the rights of plant variety breeders.

6- Claims between private parties arising from disputes in intellectual property matters related to agricultural activities.

7- The constitution, development, transformation, dissolution, and liquidation of legal entities, when their main activity is agricultural.

8- Unfair competition conflicts between companies related to agricultural activities.

9- As the final appellate instance, the appeals filed against the resolutions referred to in Law 9036, Transformation of the Instituto de Desarrollo Agrario (IDA) into the Instituto de Desarrollo Rural (Inder), of May 11, 2012.

10- Any other matters established by the legal system.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

Claims pertaining to specialized jurisdictions, such as criminal, labor, and contentious-administrative, among others, are excluded from the jurisdiction of the agrarian courts.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The agrarian courts shall apply the general principles of procedure and, additionally, their actions shall be fundamentally oral. They shall apply immediacy, concentration, publicity, itinerancy (itinerancia), and gratuity where appropriate. All persons intervening in the proceeding shall act in procedural good faith.

Excessive formalism and any actions contrary to the celerity inherent to the process shall be avoided, without diminishing the quality of judicial decisions, which must conform to criteria of equity and law, as well as the search for truth.

The proceedings regulated in this law shall be initiated at the request of a party. They shall continue through procedural action ex officio or through activity of a party.

The provisions of this law are applicable throughout the national territory, without prejudice to the provisions of applicable international law and special laws.

The purpose or object of the proceeding is the effectiveness of the substantive legal system and the resolution of the conflict submitted for its consideration.

In the absence or insufficiency of an express procedural rule, the legal provisions governing analogous situations, customs and practices, when appropriate, as well as the general principles of law shall be applied.

The supplementary application of civil procedural legislation that offers faster solutions to the proceeding is permitted, provided the principles and rules of this law are respected.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

Procedural rules are matters of public policy (orden público) and, consequently, must be mandatorily observed by the court, the parties, and any third parties. Excepted from this rule are those of a permissive nature, as they pertain to private interests available to the parties or when the legal system expressly authorizes it.

The agrarian jurisdiction shall be composed of the trial courts (juzgados), the Tribunal Agrario, and the Sala Primera of the Corte Suprema de Justicia. For their organization, functioning, and composition, the provisions of this Code and Law 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, of May 5, 1993, shall apply.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The agrarian trial courts shall hear matters within their competence, regardless of the economic value of the claims.

These include:

1- First instance in all anticipatory, contentious, non-contentious, and enforcement proceedings.

2- Impediments and recusals of their judges, in the manner provided in Law 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, of May 5, 1993.

3- Judicial assistance requested by other judicial and arbitral tribunals.

4- The enforcement of awards and precautionary measures (medidas cautelares) issued in arbitration proceedings related to matters linked to agricultural production activity.

5- The promotion and conducting of conciliations.

6- Other matters determined by the legal system.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The Tribunal Agrario shall hear:

1- The appeal (recurso de apelación) filed against interlocutory orders (autos) and judgments (sentencias) issued by the agrarian trial courts, when appropriate.

2- The objections of the parties and conflicts of jurisdiction that arise between agrarian trial courts and between these and courts of other subject matters, as well as the abstentions based on subject matter made by agrarian judges.

3- Conflicts between agrarian trial courts generated by the joinder (acumulación) of proceedings.

4- As the final appellate instance, the appeal filed against resolutions of the Instituto de Desarrollo Rural, when they are linked to agricultural and rural development activities. The Tribunal Agrario shall decide within a period of fifteen days.

5- Impediments and recusals of its members and the conflicts arising for such reasons among the judges of the agrarian trial courts.

6- Other matters determined by the legal system.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The Sala Primera of the Corte Suprema de Justicia shall be competent to hear:

1- Objections and conflicts of jurisdiction arising between bodies of the agrarian jurisdiction and those of other subject matters, provided that the agrarian bodies have first taken cognizance of the matter.

2- Conflicts generated by impediments and recusals, as well as the joinder of proceedings processed in different jurisdictions, provided these fall under agrarian jurisdiction.

3- The cassation appeal (recurso de casación) against judgments issued in ordinary proceedings whose amount exceeds the threshold set by the Corte Plena, as well as review and other resolutions that have the effect of material res judicata.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

(Repealed by Article 2 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

With the purpose of bringing the seats of the agrarian trial courts closer to the different populations and communities, to guarantee access for users, the distribution of territorial jurisdiction shall be carried out by zones, based on the index of conflicts and proceedings. The geographical delimitation may comprise districts of different cantons, or cantons of different provinces.

The seats of the trial courts shall be established for this purpose in the capital of each province, without prejudice to creating others in other cantons if circumstances warrant it. Access and communication routes, the remoteness of places, and the increased costs of transportation for users shall be taken into consideration.

The Tribunal Agrario shall have its seat in the Segundo Circuito Judicial de San José, which does not preclude the establishment of others in different judicial circuits. As long as this does not occur, those based in San José shall have national jurisdiction.

The establishment of the aforementioned seats shall not affect the itinerancy of judges for carrying out the acts under their charge.

Once jurisdiction is defined, alterations regarding the domicile of the parties, the situation of the litigious asset, and the object of the proceeding shall not modify it, unless otherwise provided by law.

If more than one competent court exists for the same proceeding, its processing shall correspond to the one before which it was filed first.

The elements of the proceeding are the subject, the object, and the cause. Relatedness (conexidad), regarding two or more proceedings or claims, shall exist when at least two of their elements are identical, or one if it is the cause.

The functional jurisdiction of the agrarian courts of the various instances shall be governed by the provisions of this Code, Law No. 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, of May 5, 1993, and special laws.

The jurisdiction of the agrarian jurisdiction shall extend to the hearing and decision on precautionary and preparatory matters, directly related to agrarian proceedings, even if they do not belong to this discipline, except for those of a criminal nature.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The jurisdiction of the agrarian courts shall be determined:

• 1)In accordance with the specialty of the agrarian subject matter.
• 2)By the territory defined to exercise their jurisdiction, with the exceptions provided by law. However, they may delegate the carrying out of notifications and enforcement acts to other authorities that administer justice of a lower category, when they belong to their territory, or to others of equal or lower category, in places located outside their territorial jurisdiction.
• 3)In precautionary and protective measures (medidas cautelares y tutelares), the execution of procedural actions may be delegated to agrarian trial courts of the place where they must be carried out, according to their territorial jurisdiction. It is also possible to delegate the on-site execution of acts inherent to the enforcement proceeding, when they must be carried out in the territory corresponding to the jurisdiction of another agrarian office.

Territorial jurisdiction shall be determined by the place where the real property subject to the claims or preliminary matters is located and, where applicable, where the activity or the facts in dispute take place. The foregoing shall apply except in the following cases:

• 1)In collection proceedings, the competent court shall be the one of the place where the credit investment plan was implemented or intended to be developed. Failing that, the one of the site where the real property given as collateral is located. In the absence of the preceding cases, the one of the place of domicile of the defendant.
• 2)If damages and losses are claimed accessorily, the court competent for the principal claim shall hear them.
• 3)In matters linked to disputes regarding intellectual property, the domicile of the defendant shall govern, unless otherwise provided by special provision.
• 4)Regarding the securing of assets, opening and probate of wills and successions, the last domicile of the deceased (causante) shall govern. Failing that, the place where the majority of the real property destined for agricultural and rural development activity is located. If it is not possible to apply any of the preceding criteria, the competent court shall be the one before which the application to act was filed.
• 5)Anticipatory proceedings shall be the competence of the court that would be responsible for hearing the proceeding for which they were filed. If requested in relation to a national arbitration proceeding or a foreign judicial or arbitration proceeding, the competent court shall be the court of first instance of the place where the award or judgment must be enforced or where the measures must take effect.
• 6)In proceedings for administration and reorganization by judicial intervention, the competent court shall be the one of the place where the agrarian business organization of the defendant is located. In the case of several centers of activity, the one of the registered office shall be competent. In the absence of coincidence, the proceeding may be filed in any of the courts where one of those centers is located.
• 7)In claims concerning movable assets and those of a personal nature not referring to real property or without effect on it, not included in the preceding subsections, the domicile of the defendant shall govern.

If two or more proceedings of the same nature, related to each other, are initiated separately, their joinder (acumulación) shall be ordered. It may be requested by either party or declared ex officio.

Joinder is not appropriate when the trial hearing has begun in one of the proceedings, or if it has not been held but the proceeding is at the stage of issuing the judgment. In mortgage or pledge enforcement proceedings, it shall only be admitted when there is identity of cause.

The petition may be filed before the court of any of the linked proceedings; if filed before the court where the oldest proceeding is being processed, which shall be determined by the date of filing of the complaint, a copy of the complaint or initial application of the proceeding sought to be joined shall be provided, indicating its procedural status and filing date. If filed in the most recent proceeding, the court shall ex officio order the referral of the request to the pertinent court and it must be resolved without further procedure. If granted, it shall order the other file to be brought over and the processing of the oldest one shall be suspended if necessary, pending their reaching the same procedural stage. However, urgent procedural actions may be taken.

If filed in the most recent proceeding, the court shall ex officio order the referral of the request to the pertinent court and it must be resolved without further procedure. If granted, it shall order the other file to be brought over and the processing of the oldest one shall be suspended, if necessary, pending their reaching the same procedural stage. However, urgent procedural actions may be taken.

The requested court may oppose the joinder, which conflict shall be resolved by the common superior.

Lis pendens (litispendencia) occurs when two or more identical proceedings are processed separately, or with partial identity in the claims, in which no final judgment (sentencia firme) exists.

In the first case, ex officio or at the request of a party, the termination and archiving of the most recently instituted proceeding shall be ordered.

In the case of partial lis pendens and joinder is not appropriate, the identical claims shall continue to be heard in the proceeding that is at a more advanced stage. In the remaining matters, the termination of the proceeding shall be declared only regarding the claims on which it is improper to rule for this reason. Processing shall continue, unless it becomes unnecessary to resolve the non-coinciding claims, in which case the total termination and definitive archiving shall be appropriate. If all proceedings are at the same procedural stage, the claims shall be processed in the oldest one.

A complaint filed before a foreign court does not produce lis pendens, unless expressly provided otherwise.

Jurisdiction is non-extendable and non-delegable. Courts may request the assistance of other judicial bodies and other authorities only in cases expressly established by law.

Lack of jurisdiction (incompetencia) based on territory may be declared ex officio or at the request of a party. If ex officio, it must be decided based on territory before scheduling the preparatory hearing. If based on subject matter, the judge must abstain and remit the file to the Tribunal Agrario for it to determine jurisdiction; this must be done before scheduling the hearing on evidence (audiencia de prueba), unless jurisdiction has been previously established by a final resolution.

The objection of lack of jurisdiction (excepción de incompetencia) must be filed within the time period granted to answer the complaint. It shall be brought to the knowledge of the opposing party for three days. If necessary, a hearing shall be scheduled to receive the evidence offered and admitted for that purpose, and if based on territory, it shall be resolved immediately.

The parties may express their objection (inconformidad) to the trial court's resolution on the objection of lack of jurisdiction based on territory or the ex officio abstention, or to the Tribunal Agrario's decision if based on subject matter, within a period of three days. In both cases, the file shall be remitted to the competent superior court.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 25, 2025)

If the court receiving a file disagrees with the decision on jurisdiction made by the sender, it shall raise a conflict of jurisdiction within three days after receiving it, which shall be resolved by the superior body of both. The same procedure provided for objection shall apply. If both courts do not have a common superior, the competent body according to Law No. 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, of May 5, 1993, shall decide.

Any circumstance affecting the guarantee of impartiality or that may compromise the integrity of the judge in any way shall be grounds for abstention due to impediment and recusal, in addition to those expressly provided in other regulatory provisions. The procedure set forth in Law No. 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, of May 5, 1993, and supplementarily, the civil procedural rules shall apply. The foregoing shall also apply, as appropriate, regarding impediments and recusals of expert witnesses (personas peritas), technical consultants, and judicial officers.

When the recusal is reckless, a fine of fifty percent of a base salary shall be imposed, as established by Article 2 of Law No. 7337 of May 5, 1993. In the event that such action resulted in the suspension of any oral hearing, the amount shall be doubled. The fine shall be deposited into the court's account.

Resolutions on abstentions and recusals shall only be subject to a motion for reconsideration (recurso de revocatoria).

A party is the person who asserts the procedural claim in their own name or in whose name it is formulated, or whoever had a direct interest, and the person against whom it is directed.

Also considered as such are organizations duly constituted and recognized according to the law, in those matters in which they have a direct interest.

Likewise, public entities that have special laws or international human rights conventions shall be intervenors in the proceeding, the latter for the case of indigenous peoples.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

For the demonstration of procedural capacity, the rules established in the civil procedural rules and special legislation shall apply, insofar as they do not conflict with this Code. Additionally:

1- Every representative must demonstrate their procedural capacity in the first action taken. In urgent cases, their appearance may be admitted without presenting the pertinent documentation, but if it is not corrected within three days, all actions taken shall be null and void, with imposition of the payment of costs, damages, and losses caused to the person who acted in such condition.

2- The plaintiff must prove the legal capacity of the defendant; exceptionally, they may request the court's collaboration to fulfill this requirement, when circumstances warrant it or if the defendant has their domicile abroad.

3- Whoever appears as the representative of a group in a proceeding must documentarily prove their designation. They must indicate, subsequently, any changes in the composition of the group, if they occur.

4- Representatives of public entities, institutions, and corporations with sufficient powers to litigate, whose designation is published in the official gazette La Gaceta, may invoke said publication as proof of their capacity. They must indicate the complete data and state, under oath or sworn statement, that their designation has not been modified or revoked.

Likewise, the court shall keep a registry of legal capacities of the State or public entities, which interested parties must timely update by certification each time a change occurs, except when it concerns a designation published in the official gazette La Gaceta or governed by special rules to the contrary. The certification attesting to the legal capacity must indicate the term of validity.

5- Lack of procedural capacity and defective representation may be noted ex officio or objected to by simple allegation of the opposing party at any time, who must substantiate their challenge.

6- The parties and intervenors must timely inform the court about corrections and changes to their name or corporate name, organizational transformation, and merger. The lack of such indications shall not be grounds for nullity, and the pertinent corrections may be made at any time, even if a final judgment exists, provided the modifications do not imply substitutions that violate due process.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The appointment of a procedural guardian (persona curadora procesal) or, where applicable, the application of restraint (arraigo), shall be appropriate in the cases and under the conditions established in the civil procedural rules and special legislation.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

One may appear judicially in the name of a person from whom no power of attorney is held, when:

• 1)The person is impeded from doing so or is absent from the country.
• 2)The person appearing is their ascendant, descendant, relative by consanguinity or affinity up to the second degree, spouse, or partner, associate, co-owner, or person who holds some type of participation or common interest that legitimizes their action.

If the opposing party requests it, the person acting as agent must post sufficient bond that their action will be ratified by the represented party. The agent has the obligation to notify the represented party of their action, which shall have validity only when the complaint or the answer is ratified within one month from its presentation. Otherwise, ex officio, the proceeding shall be declared terminated, the action shall be denied, or the complaint shall be deemed not answered, and the agent shall be ordered to pay costs, damages, and losses caused.

When, by provision of law or by the nature of the material legal relationship, the proceeding must be resolved with the participation of several persons, these must all be sued at once.

The amendment of the complaint or counterclaim shall be ordered against those who are missing within the following five days, counted from the date the ruling ordering it becomes final, with the warning of terminating the proceeding or archiving the counterclaim, as appropriate. When formulating the joinder complaint, what was initially requested may not be substantially altered. It shall suffice to indicate the data to identify and notify the defendant, and to cite and provide the evidentiary elements, when the facts or claims against them are not expanded or varied. Otherwise, the joinder must fulfill the requirements of the initial complaint.

The appeals and other procedural actions of each necessary co-party (litisconsorte necesario) shall benefit the others, except for acts that imply disposal of the right in dispute. In such case, they shall only be effective regarding the other co-parties if they emanate from all of them or from each one of them.

Necessary joinder of parties must be integrated, among other cases, against:

• 1)The comprehensive development associations of the Indigenous territories involved or other autonomous representative bodies of Indigenous persons in proceedings where an Indigenous community or a person from that community intervenes, or where the claims relate to their territories or the interests and rights of that population.
• 2)The Instituto de Desarrollo Rural (Inder), when disputes arising from its agricultural and rural development activity are decided. Also, when dealing with claims referring to real property located in the border strip under its administration.
• 3)The Junta de Administración Portuaria y de Desarrollo Económico de la Vertiente Atlántica (Japdeva), in matters related to assets of its property destined or suitable for agricultural, rural development or environmental protection.
• 4)The Procuraduría General de la República, in cases relating to public domain assets.

Two or more persons may litigate permissively jointly in the same proceeding, whether actively or passively, when their claims are related by their cause or object. The acts of each one of them shall neither benefit nor harm the procedural situation of the others.

Each party may request that a third party be brought into the proceeding, from whom they claim a guarantee. The summons must be requested before or during the preparatory hearing.

The guarantor shall be granted eight days to participate in the proceeding. If the guarantor substantively opposes the existence of the guarantee contract or its eventual enforcement, the summoning party shall be referred to the ordinary proceeding to settle their potential rights. If the guarantor assumes the role of a party, the summoning party may request, if appropriate, to be excluded from the proceeding, for which the acceptance of the opposing party shall be required.

When the guarantee demanded has not been objected to, the judgment must rule on it and shall produce, with regard to the guarantor, the effects of material res judicata.

The guarantor's intervention does not confer any right on the opposing party, except for the liability regarding costs.

The possessor of an asset in another's name, when sued in their own name, must state this in the response and indicate the identification details and domicile of the person alleged to be the titleholder, so that they may be summoned. The summons may also be requested before or during the preparatory hearing. The court shall grant the possessor a period of eight days to intervene in the proceeding. If the possessor assumes the role of a party, the party issuing the summons may request that the possessor be excluded from the proceeding, for which the plaintiff's acceptance is required.

The provisions of this rule shall not apply when, due to the nature of the matter in dispute, the mediate possessor must be considered a necessary joint litigant (litisconsorte necesario).

A person with a legitimate legal interest in the outcome of a proceeding may intervene, without asserting any right in their favor, solely for the purpose of assisting (coadyuvar) a party.

The co-adjuvancy (coadyuvancia) may be requested until before the closing arguments at the trial hearing. If the request is made at a hearing, it shall be resolved immediately. If made outside of a hearing, it shall be processed as an incidental proceeding (proceso incidental).

A person appearing as a co-adjuvant (coadyuvante) shall take the proceeding in the state it is in. They shall be allowed to make arguments, challenge (recusar), participate in evidentiary activities, and file appeals and other procedural means to assert their interest, except to the detriment of the party they are assisting (coadyuva). Due to their intervention, they shall neither earn nor pay costs, except by reason of arguments they make independently of the principal party.

Notice may be given to persons connected to the subject matter of the proceeding regarding its existence, provided their interest is evident, so that they may assert their potential rights through the appropriate channels.

The communication shall be ordered upon a reasoned request from a party, indicating the exact address where the interested third party can be located, provided it is requested before the trial hearing. If the request is granted, the communication shall be made, but the proceeding shall not be suspended for that reason. The ruling shall not be subject to appeal. If the act of communication is unsuccessful, the notice order shall be rendered void.

Interested third parties may appear even if they have not been summoned. If they appear at a hearing, a ruling on their participation shall be made immediately. Otherwise, their request must be resolved within three days.

PROCEDURAL STANDING (LEGITIMACIÓN PROCESAL)

A legitimate party shall be one who claims to have, or to whom is attributed, a specific legal relationship with the claim (pretensión).

As an activity prior to filing the lawsuit or within the proceeding, a request may be made to determine procedural standing (legitimación procesal) when the person intended to be sued is unknown or there is no certainty about their identity.

For that purpose, any person may be summoned to testify under oath regarding data concerning procedural standing (legitimación procesal), necessary to properly identify the intended defendant. The assistance of the Public Force (Fuerza Pública) may also be requested to obtain the identification of the parties. The courts shall order the necessary measures to carry out that verification.

The foregoing shall also apply when required for aspects related to the verification of procedural capacity (capacidad procesal).

Procedural substitution and succession shall be governed by civil procedural rules and special laws. Furthermore, the intervention of a public institution, entity, or corporation with its own legal personality shall be considered procedural succession (sucesión procesal) when, by legal provision and while a proceeding is pending, the competencies of another are transferred to it. The request may be made sua sponte or at a party's request. If declared admissible, the proceeding shall continue with the substituting party and the lawsuit shall be deemed directed against it.

The alienation (enajenación) of the litigious asset or right, by particular title, through an inter vivos act, allows the acquirer or assignee to succeed the alienator or assignor, provided the opposing party does not object within three days of the ruling approving it. If the objection is accepted, the acquirer or assignee may intervene as a third party or joint litigant (litisconsorte), as appropriate. In any case, the transferor shall continue as a party for all procedural purposes that benefit the opposing party.

PROCEDURAL CLAIM (PRETENSIÓN PROCESAL)

One may claim before the courts a judgment ordering the payment of a specific performance (prestación), a declaration of constitution, modification, or extinction of rights and legal situations, the adoption of precautionary measures (medidas cautelares), enforcement (ejecución), and any other type of protection provided by law. Likewise, one may exercise opposition to the claim filed and manage all legal acts authorized for the defense of one or another procedural position.

Multiple claims (pretensiones) may be brought in the lawsuit or counterclaim, provided they are connected, not mutually exclusive, involve common procedures, and the court has jurisdiction to hear all of them. If the claims are mutually exclusive, they may be joined as principal and subsidiary claims.

If, before the scheduling of the preparatory hearing, the court deems that the claims are not joinable, it shall require the plaintiff to separate them (desacumule) within three days, retaining those whose joinder is possible. If they are not separated or the non-joinability persists among the claims chosen by the plaintiff, the lawsuit shall be declared inadmissible.

(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

LEGAL COUNSEL (PATROCINIO LETRADO)

The parties must act with legal counsel (patrocinio letrado), unless they are legal professionals. Free legal counsel (patrocinio letrado gratuito) shall be granted in accordance with this law. The person authenticating shall be responsible for its content. Their signature shall imply, unless expressly stated otherwise, the direction of the proceeding with the authority to act in the party's name for all that benefits them, provided their personal participation or a special power of attorney is not required.

To avoid the postponement of hearings, the directing attorney may designate one or two substitutes, without implying an additional cost in fees for the party, provided the represented party expressly authorizes it, such designation not being mandatory. The substitutes shall have the same authority to act in the proceeding.

The parties may act in the proceeding through a judicial representative (apoderado or apoderada judicial), without prejudice to the requirement of the personal appearance of the former.

The special power of attorney shall be granted to practicing attorneys. It may be conferred orally before the court, of which a record shall be drawn up. It may also be conferred in writing, provided the grantor's signature is authenticated by another attorney or is a digital signature, in which case it shall not require authentication. The mandate (mandato) is understood as conferred for the entire proceeding, including preliminary and enforcement proceedings, unless otherwise provided by the granting party.

For renunciation, settlement, conciliation, withdrawal, acquiescence, submission to arbitration, withdrawal of writs of execution (ejecutorias) from judgments with recordable effects, and any act of disposition of the subject matter of the proceeding, express authorization is necessary.

(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The public agrarian defenders (personas defensoras públicas agrarias) shall have the powers of directors of the proceeding in cases in which they intervene.

The personal costs awarded in favor of the party represented by the public agrarian defense shall be allocated to the Agrarian Public Defense Support Fund (Fondo de Apoyo a la Defensa Pública Agraria), to optimize the service and coverage within the national territory.

(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

RIGHTS AND DUTIES OF PROCEDURAL SUBJECTS

The court shall have the following powers and duties:

• 1)To ensure the procedural equality of the parties.
• 2)To direct the proceeding and seek its prompt resolution. Once initiated, it must order, sua sponte, all measures tending to prevent its paralysis, without the procedure being delayed by the inertia of the parties, except when their activity is indispensable.
• 3)To apply the disciplinary regime, as appropriate.
• 4)To prevent and sanction any action or omission contrary to the principles and rules that inform the proceeding. In particular, it must reject clearly improper requests or motions that imply a manifest delay.
• 5)To sanction any act contrary to dignity, good faith, loyalty, probity, and the due respect owed among the participants in the proceeding, as well as any form of procedural abuse and fraud.
• 6)To issue rulings within the legal deadlines.
• 7)To use clear and understandable language in rulings and procedural actions.
• 8)To seek the real truth, respecting procedural balance.
• 9)To inform the parties of their right to resolve differences through alternative means of conflict resolution; to encourage their use and provide the necessary collaboration within legal limits.
• 10)In matters concerning indigenous persons and communities, their populations, and territories, in applying procedural rules, indigenous law, its values, and social, cultural, religious, and spiritual practices must be taken into account. Expert cultural opinions and the methods they traditionally use for resolving their conflicts shall be utilized.

The foregoing, provided fundamental rights are not infringed.

• 11)Any others established by the legal system.

The following must be guaranteed to the parties and intervenors:

1- Access to effective judicial protection.

2- Impartial, transparent, and independent courts.

3- The right to access alternative means of conflict resolution. The parties may dispose of their rights and assets, except those that are inalienable (indisponibles) or unwaivable (irrenunciables).

4- Technical defense, in accordance with Article 51.

5- Minimal procedural costs.

6- The right to be heard and informed, clearly and timely, of their procedural rights and duties, as well as the status and progress of the proceedings.

7- Dignified treatment, always seeking to preserve their privacy and image.

8- Other rights recognized by the legal system.

(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

If it is necessary to publish a ruling, edict, or notice, the parties shall have the right to choose whether to do so in a national circulation newspaper, or free of charge in the Judicial Bulletin (Boletín Judicial), unless expressly provided otherwise.

Sua sponte, a copy of the ruling and, where applicable, the edict or notice, shall be sent electronically to the entity responsible for publication. Otherwise, at a party's request, a duly sealed copy shall be issued for its processing.

(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The parties shall have access to specialized free technical defense, provided they fully prove they lack sufficient economic resources, for which they must issue a sworn statement before the Public Defense (Defensa Pública). Interested parties must request this benefit directly before the competent agrarian courts, which shall delegate the defense to a member of the corps of public defenders (defensores públicos). If it is proven that the person requesting the technical defense has sufficient economic resources to cover the cost of legal advice, said office shall demand payment through the pertinent legal mechanisms.

(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The court, regardless of its seat, shall exercise its function in a mobile manner (forma itinerante) to guarantee access to justice, cost reduction, and the search for truth.

The parties and other intervenors shall conform their conduct to good faith, loyalty, probity, rational use of the procedural system, due respect for procedural subjects, and the duty to cooperate with the administration of justice, and shall avoid any malicious, reckless, negligent, dilatory, discriminatory, abusive, disrespectful, or fraudulent behavior.

When the court deems, based on the outcome of the proceeding and the evidentiary assessment, that a party acted recklessly, in bad faith, or abused procedural rights, it shall declare so in the judgment. It may do so in advance when sufficient elements exist for this.

At any time when, due to the circumstances of the specific case, the court is convinced of the use of a proceeding to carry out a simulated act or achieve a purpose prohibited by law, it shall issue a judgment preventing the parties from obtaining their objectives.

If a party incurs any of the faults contemplated in this law, the court shall apply the disciplinary regime to the parties and their attorneys, sanctioning any act contrary to the dignity of justice, good faith, loyalty, and probity; as well as any form of procedural abuse and fraud. Also, when it is proven that they have engaged in dilatory conduct or litigated recklessly. According to the gravity of the conduct, the court shall apply admonitions, fines, expulsion from the office or premises by the head of the court; referral to the respective authority for prosecution when it may constitute a crime, contravention, or infraction, or, in serious cases, the suspension of the attorney, as prescribed in Articles 216 to 223 of Law No. 7333, Organic Law of the Judicial Branch (Ley Orgánica del Poder Judicial), of May 5, 1993.

In addition, the person responsible may be ordered to pay damages, losses, and costs, which shall be liquidated in an enforcement proceeding (proceso de ejecución). When it is evident that the person who provided legal advice to the parties was aware of the situation, it shall be brought to the attention of the Bar Association of Costa Rica (Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica).

SPECIAL PROVISIONS ON ADMINISTRATIVE EVICTION (DESAHUCIO ADMINISTRATIVO)

In real property destined for agricultural activities, administrative eviction (desahucio administrativo) shall be inadmissible when:

1- A judicial proceeding is pending, in which eviction and restitution of the property are sought, if there is a coincidence of parties and asset or assets, in the administrative and jurisdictional venues.

2- The person sought to be evicted is in possession of the asset by reason of a contract agreed upon with the petitioner.

3- It involves persons who have occupied the property for more than one year.

4- The administrative eviction proceeding (proceso de desahucio administrativo) was initiated before the filing of the judicial proceeding. Once the latter is initiated, the Court, at a party's request, may order as a precautionary measure (medida cautelar) the suspension of the execution of the approved eviction.

(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

(Repealed by Article 2 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

In special circumstances, if the eviction is ordered against persons with a serious illness or a disability that hinders their mobility and related situations, the police authority may grant a reasonable period of no more than five days to carry out the eviction.

If the property is not voluntarily vacated, expulsion shall proceed. If there are crops to be harvested at that time, livestock (semovientes) or other animals that must be removed and cannot be done so safely and quickly, a period of no less than three days and no more than one month may be granted for the eviction, according to the productive cycle; once that period has passed, in the case of crops, only the harvesting of the fruits shall be authorized for a maximum period of six months, according to the productive cycle. The person managing the eviction shall serve as depositary (depositario) of the assets not removed, with the same duties and powers as a judicial one, unless another suitable person assumes the role. For that purpose, the police authority shall, on-site, draw up a record (acta) which shall also include the inventory of the assets. The cited periods shall begin to run from the day after the record is drawn up.

PROCEDURAL ACTIVITY

PROCEDURAL ACTS (ACTOS PROCESALES)

GENERAL PROVISIONS

Procedural acts (actos procesales) shall not be subject to specific forms, except those established by law or that are indispensable for the intended purpose.

The Spanish language must be used in all procedural acts (actos procesales). In proceedings involving indigenous persons, the court shall inform them of their right to have the rulings and actions translated into their language, with the warning of nullity of what has been done in case of non-compliance.

A translation must be attached for documents drafted in another language.

When a party or intervenor must be heard or attended to and does not communicate in the Spanish language or presents a temporary or permanent diminished capacity, they must inform with sufficient advance notice so that the court may take the necessary precautions.

An interpreter shall be appointed for them, the cost of which shall be borne by the person requiring it, except for a party statement or witness testimony. If it involves indigenous persons or those represented by the public defense, the interpreter must be provided at the expense of the Judicial Branch (Poder Judicial). This shall also be the case when the translation service is permanently provided in the corresponding language in the judicial circuit to which the court belongs.

The motions, rulings, and procedural actions shall result in the formation of an electronic file (expediente electrónico). It shall be formed, consulted, and preserved by technological means, except for the exceptions provided in this law.

The court shall keep a copy of the original private documents that the parties provide as evidence. For this purpose, a legible and complete copy must be attached before its return, unless it can be done electronically or digitally, at the office receiving the document. The parties shall present the originals when the court requires it, sua sponte or upon a reasoned request from a party, with the warning that, in case of non-compliance, if they lack just cause, certified copies may be sent for the crime of disobedience to authority. If they do not present it, it shall be ineffective when the opposing party has timely alleged the falsity of the document. The security of the document shall be the responsibility of the court while it remains in its custody.

When a base document (documento base) required to process a proceeding or motion must be submitted, the original shall be presented. The provisions for private documents shall apply to the return, custody, and exhibition process. When it is in the party's possession, that party shall have the exclusive responsibility for its custody.

In the case of negotiable instruments or executory titles (títulos valores cambiarios o ejecutivos), the base document must be contained in a physical or digital medium where its content appears unmistakably.

The parties shall present the originals when the court requires it, sua sponte or upon a reasoned request from a party, with the warning that, in case of non-compliance, if they lack just cause, certified copies may be sent for the crime of disobedience to authority. If they do not present it, it shall be ineffective when the opposing party has timely alleged the falsity of the document. The security of the document shall be the responsibility of the court while it remains in its custody.

If a file is totally or partially lost, it shall be replaced immediately by any means. For these purposes, the court shall order the parties to submit or send electronically the original documents to be certified, electronic copies of those they have presented, if possible with the respective receipts, and the notification certificates received. If necessary, the indispensable evidence shall be replaced to decide according to law.

The person who, in the opinion of the competent disciplinary body, is responsible due to intent or gross negligence must assume payment of the damages and losses generated by the replacement.

Any written argument or document incorporated into the file, with the exceptions provided by law, shall be accessible to the persons appearing as parties, attorneys, and those authorized by the legal system. The necessary mechanisms shall be made available to users so that consultation of the physical or electronic file is effective.

The trial hearing and, in general, evidentiary proceedings, according to the nature of what must be determined, shall be conducted at the place of the events. The court, when it deems it unnecessary, in a justified manner, may provide otherwise.

If they are conducted at the place of the events, they may be continued or concluded at the court's seat and, exceptionally, at another suitable place at the court's discretion.

When the mobility of the court is not necessary, the actions shall be conducted at its seat.

Judicial actions must begin at the exact time indicated. At the court's discretion, they may begin up to fifteen minutes later. Even later, provided there is consent from the parties and the court, which shall be recorded. In both cases, the reason for the delay shall be noted.

All days and hours are working for judicial actions, except those that have been declared non-working by law or by competent bodies.

Sua sponte or at a party's request, hearings may be scheduled and continued on non-working hours and days when the delay could cause serious harm to the parties, prevent the exercise of jurisdictional function, or render the effect of a ruling illusory. No appeal shall lie against the ruling declaring the enabling (habilitación).

Such a pronouncement shall be unnecessary when the enabling is required to continue a hearing.

ACTS OF THE PARTIES

The lawsuit, the response, the counterclaim, the reply, the initial request in non-contentious proceedings, the appeal in cassation (recurso de casación), the review (revisión), and the arguments issued outside of hearings shall be in writing.

The written acts of the parties and intervenors shall be governed by the following rules:

1- They shall bear the signature of the parties. If they are unable to sign, another person shall do so at their request or the petitioner shall stamp their fingerprint, except for absolute impossibility.

In both cases, it must be authenticated by an attorney. If any of these requirements is omitted, the party shall have three days to correct the omission, without the need for a ruling warning them. Otherwise, the motion shall not be processed. The interested party may choose to ratify the motion orally at the court's seat, within that same period.

2- If the party is a legal professional, authentication is not required.

(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The procedural acts of the parties, once effectively received by the competent court, shall immediately produce the constitution, modification, or extinction of procedural rights and duties, unless otherwise provided by law.

Motions presented or sent to a court or office that is not the correct one shall take effect from the moment they are received by the body that must hear them.

(Repealed by Article 2 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

ACTS OF THE COURT

Rulings shall contain the basic data for their individualization and identification of the court and proceeding in which they are issued.

Rulings must be signed by the judges issuing them, unless they are backed up by audio or video. In the case of decrees (providencias) issued by collegiate courts, they shall be signed only by the presiding judge.

The lack of a signature shall not cause the ineffectiveness of the act, provided the participation of the judge in the act that should have been signed is corroborated.

When a record (acta) must be made of the result of an action, the place, date, start time, and end time of the proceeding shall be recorded, as well as the participants. It shall be signed by the person who conducted it and, when necessary, by the other participants, after being read. If someone does not know how or cannot sign, another person may do so on their behalf, or a witness to the action may do so. If someone does not wish to sign, this shall be noted.

If due to a defect the record becomes invalid, the act it was intended to prove may be accredited by other valid elements. The written record may be replaced, totally or partially, by another form of recording. Even if the proceeding was oral, a summary record (acta sucinta) shall be drawn up.

(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The practice of notifications and everything related to that procedural act shall be governed by the provisions of this Code and the special rules for notifications. In the case of parties litigating with the same legal representation, notification shall be made to only one of them.

Rulings pronounced at a hearing shall be deemed notified to those who are present or should have attended the act, unless expressly provided otherwise.

Scheduling for hearings and other actions must be notified to the parties at least three days in advance, unless otherwise provided or in urgent situations related to the scheduling of hearings, in which case the most expeditious means of communication shall be used.

If a ruling imposes an obligation to do something or an order to abstain, with the warning that one may be prosecuted for the crime of disobedience to authority, only for criminal purposes, it shall additionally be notified personally to the obligated party.

(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The courts must provide mutual assistance in actions requiring collaboration. Judicial assistance is excepted when it involves the taking of evidence or acts typical of a hearing that violate the principle of immediacy (principio de inmediación).

Collaboration may be requested directly from any administrative official. Furthermore, the pertinent public entities may be asked for information on data contained in their records to identify or locate a party when it is essential to effect personal notification (notificación de forma personal) and no other means are available to achieve it effectively.

Judicial rulings shall be called decrees (providencias), interlocutory orders (autos), and judgments (sentencias). They shall be oral or written.

At a hearing, they shall be issued orally and immediately, with the exceptions provided by law.

When the complexity of the matter requires special study or deliberation, a recess may be decreed.

If written, decrees (providencias) shall be issued within three days, and interlocutory orders (autos) within five days, without prejudice to the provisions of special rules.

Clarifications or additions to orders and judgments shall only proceed with respect to the operative part. If they are issued in a hearing, they shall be processed and resolved immediately. If issued in writing, they must be requested within three business days following their notification and resolved within an equal period. They may be clarified and added to on the court's own motion, within the same period. If the court omits to resolve a specific request, a party may orally ask the court to correct the omission.

The time limit for filing the applicable recourse against orders and judgments issued in writing shall run from the day immediately following the notification of the supplementary resolution in which the request is granted or denied.

Courts may at any time correct material errors in their resolutions. Such ruling shall be declared final. They may likewise correct and add to final resolutions with registration effects, when it concerns data required by the National Registry for registration, provided that what was granted or ordered therein is not substantially altered.

When a court of first instance notices a material error in a resolution of a superior court, it shall electronically inform the latter of this occurrence so that it may resolve the request.

Courts may at any time correct material errors in their resolutions. Such ruling shall be declared final. They may likewise correct and add to final resolutions with registration effects, when it concerns data required by the National Registry for registration, provided that what was granted or ordered therein is not substantially altered. When a court of first instance notices a material error in a resolution of a superior court, it shall electronically inform it of this occurrence so that it may resolve the request.

Judges who have attended a hearing shall decide in accordance with the provisions of Article 195 of this Code.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

(Repealed by Article 2 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

If the judgment is issued at a hearing, for deliberation, voting, and issuing resolutions, collegiate courts shall apply the following rules:

1- Deliberation and voting shall be secret and directed by the person who presided over the hearing.

2- The person who directed it shall submit the questions of fact and law to the court for deliberation. After analysis, voting shall proceed, which may not be interrupted, except for some insurmountable impediment.

3- To issue the resolution, the concurring vote of the majority of the members shall be required.

4- The drafting or complete issuance of the resolution shall correspond to the presiding person. When that person does not form part of the majority vote, it shall be assigned to another member.

5- Anyone who dissents from the majority shall set forth a reasoned dissenting vote, and it shall be inserted in the resolution. It must be issued within the time limit granted for drafting. If the dissenting vote is not rendered within the legally applicable time limit, it shall be deemed not entered by operation of law, without affecting the matter decided.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The judgment shall be issued orally or in writing, after the presentation of closing arguments. When deliberation is not necessary, once the respective procedural stages are concluded, it shall be pronounced within the legal time limit.

For reasons of security and integrity of the court and other attendees at the hearing, or for reasons relating to time, the place where the hearing is held, as well as other situations the court considers, the judgment may be issued within the peremptory period of ten business days. In cases of exceptional complexity, its complete issuance may take place within a period of twenty-two business days. The court must set forth the basis for the decision.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

If the judgment is not issued within the established time limits, the provisions of Article 5 of Law 7333, Organic Law of the Judiciary, of May 5, 1993, shall apply.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

Judgments must resolve each and every aspect under debate.

They may not grant matters not requested or award more than what was sought, with the exception of that for which the legal system does not require a party initiative or that which is an intrinsic consequence of what was claimed for its effectiveness.

The type of proceeding, the names and capacities of the parties and participants and their representatives must be indicated, in addition to the requirements inherent to every resolution. The recitals shall indicate:

• 1)A summary of the allegations, claims, and defenses.
• 2)A clear, precise, and orderly statement of the proven and unproven facts, when any exist, with specific reference to the evidence on which the decision is based, the content of which shall be laconically referenced, as well as the criteria for assessing those elements.
• 3)An analysis of the pending incidental requests, the matters claimed and debated by the parties, the defenses, and costs. The legal grounds and reasons of equity on which the decision is based shall be clearly stated.

The operative part shall begin with the resolution on the incidental matters, the defenses, and the decision in imperative and concrete terms. The matters declared to be granted and those denied shall be expressly and separately stated, as well as the ruling on costs.

Judgments resolving the appeal (apelación) and cassation (casación) shall include a brief summary of the matters debated in the challenged resolution and of the arguments of the recourse.

The superior court is prohibited from deciding merely by referring to the considerations of the lower-court judgment. It must express its own reasoning.

The court may, in the judgment, adjust the awards to what legally corresponds, when it is appropriate, if inalienable rights are involved. It shall rule on matters that the legal system permits to be resolved without a party request, when they are an intrinsic consequence of what was debated and granted. Likewise, it may order nullities linked to the claims upheld, when strictly necessary for public interest, to safeguard legal certainty, or to guarantee the information in registries and official archives.

The judgment upholding the claim shall compel the performance of the obligations and the prohibitions it imposes, as well as the satisfaction of the recognized matters in accordance with the legal system.

According to the type of award, the decision must establish:

• 1)In rulings awarding economic matters determinable in money, the exact amount of the sums granted shall be indicated, along with their adjustments up to the date of the judgment, the amount of interest when applicable, and costs.

The award shall be made in the abstract when the amount or the extent of such matters cannot be determined at once, but the bases and parameters for making the determination shall be indicated.

• 2)In awards to periodically pay sums of money, the parameters for the determination, future adjustment when appropriate, and payment of these shall be established. At a party's request, commutation may be carried out.
• 3)When ordering the payment of an amount to be liquidated, derived from fruits, rents, profits, or products of any kind, as well as in the rendering of accounts, a period of ten days shall be granted to the successful party to present the liquidation or to the obligated party for the rendering of accounts, in accordance with the established bases.
• 4)If the delivery of an asset is ordered, the unsuccessful party shall be warned of the duty to do so within the time limit that the court shall establish, according to the circumstances. If it is movable property, the delivery must be made at the place where it is located, as determined in the proceeding, to which the successful party must appear for its removal. If necessary, the assistance of the Public Force may be ordered.

Once the granted time limit has elapsed, placement in possession shall be ordered.

When ordering the delivery of a determined quantity of fruits in kind, or of commercial instruments, the debtor shall be warned that if it does not comply within the set time limit, they shall be converted to money and steps shall be taken to make the resulting sum effective.

• 5)If an obligation to do is imposed, the court shall grant the unsuccessful party a time limit, in accordance with the circumstances, so that it may comply. It shall warn it that if it does not do so within that period, the successful party shall be authorized, without the need for a further resolution, to do it at the expense of the losing party, who must also pay the damages caused by its refusal.
• 6)If ordering the granting of a deed, a time limit for its fulfillment shall be granted, set in accordance with the circumstances, with the warning that if it is not done, the court shall grant it in the name of the obligated person. If the deed has registration effects, all the requirements necessary for its registration must be fulfilled, with the costs borne by the corresponding party.
• 7)In the case of awards not to do or to abstain from adopting or executing conduct, it shall be warned that in the event of breaching the imposed obligation, what was done contrary to what was ordered may be destroyed or rendered without effect. Additionally, it shall be warned that it will be reported to the Public Prosecutor's Office for the crime of disobedience to authority, without prejudice to the conduct being reclassified in the criminal jurisdiction.

Courts may not revoke or modify what was decided in a judgment, but may clarify any obscure or contradictory pronouncement, or supply omissions regarding some debated aspect.

For res judicata to arise, the identity of subjects, object, and cause is necessary, unless a rule provides otherwise. Its effects shall be limited to the operative part and may be declared on the court's own motion. Final judgments issued in ordinary proceedings and resolutions expressly indicated by the law produce the effect of material res judicata (cosa juzgada material). This shall make the existence or nonexistence of the adjudicated legal relationship indisputable in another proceeding.

Those issued in other proceedings shall have the effect of formal res judicata (cosa juzgada formal).

TIME LIMITS (PLAZOS)

The time limits established in this Code are non-extendable, with exceptions provided by law. When an extension is permitted, it must be requested before the time limit expires. Whatever is resolved shall admit no recourse.

They may be waived, extended, or restricted with the consent of the parties, unless expressly provided otherwise.

Time limits may be interrupted by fortuitous event or force majeure that make it impossible for the parties to perform or participate in the act themselves or through their representative, and they shall run anew when the cause has ceased. During the interruption, only urgent and protective acts shall be carried out.

The grounds shall be assessed by the court, on its own motion or at a party's request. Among others, the following shall be admissible:

• 1)The death or serious illness of a party, if they lack a judicial representative; their lawyer shall be obliged to inform the court as soon as they become aware. Likewise, if the deceased is the representative of a legal entity and there is no legal possibility for another person to assume the position.
• 2)The death or serious illness of the judicial representative. In this case, notification shall be given to the party personally, so that within three days, they may provide for the care of their interests. Such grounds shall not be effective if alleged by the party who has acted after they occurred, or if not invoked within three days after having ceased.

Peremptory time limits may not be shortened or extended, not even by agreement of the parties.

When the law is silent as to the duration of a time limit, the court shall set it taking into account the nature of the proceeding, the importance, and the conditions of the act. The same power shall apply when it must be established between a maximum and a minimum.

Twenty-four-hour time limits correspond to the full day. Time limits by days shall be understood as business days, unless a legal provision provides otherwise. Time limits by years or months shall be computed from date to date.

When the starting day does not exist in the month of expiration, the time limit shall conclude on the last day of that month. If the final day of a time limit is a non-business day, it shall be deemed extended to the next business day. The same rule shall apply when a part of that final day is declared a holiday.

Time limits shall be common, unless a legal provision provides otherwise or when, by its nature, the court grants it an individual character because the fulfillment of an act or prevention corresponds to only one of the parties.

Individual time limits shall run from the day after the one on which the notification was made to each of the parties. Common ones, from the day after the last notification that is made.

In all time limits, the day of expiration shall be deemed concluded at the moment when the court office or the offices designated for the receipt of documents must close in the place where the request must be made or the act performed. Requests presented at the exact closing time shall be admissible and valid, as well as proceedings that have not concluded at that moment.

In the event they are received by offices responsible for the receipt of documents, as well as when electronic receipt of party acts is appropriate, their effects shall be produced on the day and at the time of presentation, regardless of the regular workday of the respective office.

To determine the time an act was performed, the official time of the court clock shall be followed, or what is evident from the technological systems available to the Judiciary.

The court shall summarily reject requests made when the time limits have expired, unless the law provides otherwise or requires a declaration of default.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

DEFECTIVE PROCEDURAL ACTIVITY

The nullity of procedural acts shall only proceed when due process has been violated and it causes defenselessness. The party requesting it must indicate the aspect to be corrected and its possible solution.

Nullity may not be declared when:

• 1)The defective act can be cured.
• 2)The act, although irregular, achieves the purpose for which it was intended.
• 3)The party alleging it is the party that contributed to causing it, or that party has not suffered prejudice from the violation.
• 4)It concerns reiterative nullity requests already denied.
• 5)The nullity has not been claimed at the first available opportunity. In such case, it shall be deemed tacitly consented to, unless it involves essential or incurable matters.
• 6)The person with standing to challenge the act has expressly or tacitly accepted its effects.

Defects in procedural acts must be cured, whenever possible.

Rectifying the error or fulfilling the omitted act may not turn back the proceeding to periods already precluded, except in cases expressly provided for by this Code.

When a declaration of nullity is essential, all actions that are not themselves affected by the invalidity shall be preserved. The total or partial nullity of an act does not entail the nullity of actions that were independent of it, nor does it prevent what was preserved from producing legal effects, unless provided otherwise.

The nullity of resolutions must be alleged concomitantly with the applicable recourses. The nullity of proceedings carried out in a hearing shall be claimed and resolved immediately, after hearing the opposing party. The nullity of proceedings carried out outside a hearing shall be processed via an incidental motion within three days following the time the defective act became known or the party was in a position to know of it. The foregoing applies when, due to the nature of the act or another circumstance, it is not appropriate or possible to do so by way of recourses or in the hearing.

The right to allege nullity shall be precluded if not formulated at the appropriate time, except when it is due to essential and incurable defects.

The court may declare the nullity of defective or incurable acts on its own motion, as applicable, at any stage of the proceeding. When the nullity relates to resolutions and proceedings of a superior court, that court shall be the competent one to decree it. Against what is resolved, only a motion for revocation may be filed.

In contentious proceedings in which review is not available, nullity may be alleged after the final resolution that ends the proceeding, by means of an incidental motion. The claim shall be based on one of the grounds for which review is admissible. It must be filed within three months following the knowledge of the ground, or from the moment in which the aggrieved party should have known of it or could have asserted it. Otherwise, it shall be declared inadmissible.

SUSPENSION OF THE PROCEEDING

The processing of proceedings shall only be suspended by agreement of the parties, prejudiciality (prejudicialidad), and in the cases provided for by law.

The parties, by mutual agreement, may request suspension only once, for a period of up to two months. It shall be decreed when the principle of immediacy is not violated and the general interest or third parties are not harmed. If the purpose of the request is to conciliate or settle the proceeding, the time limit may be extended for the period deemed necessary.

Suspension may be decreed when, in order to resolve the subject matter of the dispute, it is necessary to decide upon some issue that constitutes the main subject matter of another pending proceeding, before the same or a different court, if consolidation of proceedings (acumulación de procesos) is not possible. It shall be maintained until the proceeding concerning the prejudicial issue is concluded.

The existence of a criminal proceeding shall in no case give rise to prejudiciality, except as provided in mortgage or pledge enforcement.

THE COMPLAINT AND THE ANSWER

The complaint shall contain the following information:

1- The court to which it is addressed and the type of proceeding.

2- The names of the parties and their representatives, their capacities, identification number, means of notification, and the exact place of their domicile.

3- The facts related to the subject matter of the proceeding, set forth with clarity and precision.

4- The offer of all means of evidence.

5- The clear, precise, and individualized formulation of the claims, with express indication of which are the main ones and separately the subsidiary ones, if any. When damages are claimed, the reason that originates them, what they consist of, and their estimate must be specified, which may be done on a prudential basis.

6- The estimate of the complaint in national currency. If there are claims in foreign currency, the respective exchange rate at the time of its filing shall be used.

7- The name of the lawyer responsible for directing the proceeding and their substitutes, their telephone number, email, and any other electronic means to locate them.

8- Citation of the legal grounds invoked in support of the complaint.

9- The signature of the party or their representative.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The complaint must indicate the evidence offered. The following rules shall apply:

1- Documentary evidence shall be provided with the complaint or counterclaim. Except in cases where the original is required, it may be presented as an authenticated or simple copy, as well as in certification with the due electronic backing. If the accuracy of the reproduction is questioned, it must be collated with the original or the procedure of electronic signatures and certification must be verified, if technically possible. Otherwise, its probative value shall be subject to the joint assessment of the other evidentiary elements.

Plans shall be presented in digital format. If the documentary evidence is attached on a medium that does not allow preservation of its content, is incomplete, fragmented, illegible, or with alterations, the court shall order that it be correctly submitted, unless it can incorporate it directly.

2- An order may be requested to obtain information from private registries or archives, certifications, or certificates of interest to the proceeding, provided that it does not contravene the provisions of Article 24 of the Political Constitution, as well as other rules that regulate the protection of personal data.

3- If expert evidence (prueba pericial) is proposed, the subjects of the expertise and the specific questionnaire shall be indicated, and the specialty of the expert shall be suggested.

4- The parties may provide, with the complaint or answer, technical reports prepared by private individuals. The data of the person who prepared them shall be indicated, in order to verify their suitability.

5- In witness evidence, the full name, capacities, and domicile of the witnesses shall be specified, as well as the facts about which they will testify.

6- When a party statement is offered, in the case of legal entities, and the entity has several representatives, it must be specified whether a particular one is required.

If any requirement is omitted when offering evidence, its correction shall be ordered within a period of five days, with the warning that it will be declared inadmissible.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The estimate shall be set according to the economic interest of the complaint. For its determination, the provisions of civil procedural law shall be taken as a basis. When setting the amount, the court may increase or decrease the amount of the estimate expressed by the plaintiff, based on legal parameters.

If the complaint does not meet the legal requirements, the court shall grant five days for compliance, specifying all defects, with the warning of declaring it inadmissible. The same consequence shall occur if, within that period, the party does not cure the defects that the documents presented with the complaint may have to demonstrate their procedural capacity.

The defendant, within the summons period (emplazamiento), may request that the defects of the complaint be corrected or that any defect in the plaintiff's capacity or representation be cured. The request must be resolved immediately. If the correction implies substantial changes to the complaint, a new summons period shall be granted, which shall be notified where the defendant has indicated.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

A complaint, or the initial request in non-contentious proceedings, shall be rejected on the court's own motion or at a party's request, when it is clearly untenable, by means of an early judgment, issued at the outset or at any stage of the proceeding. Those shall be considered untenable when:

1- The claim is clearly contrary to the legal system, impossible, or lacking in interest.

2- It is brought in procedural fraud or with abuse of process.

3- The statute of limitations barring the action (caducidad) applies.

4- The claim has been the subject of a ruling in a prior proceeding with authority of material res judicata, such that the new proceeding is a reiteration of the former.

5- The person bringing it clearly lacks standing.

6- The right was waived in a prior proceeding.

7- The right has been conciliated or settled and there is a final resolution that homologated them, or it was previously submitted to arbitration.

8- The proceeding refers to procedural nullities that should have been alleged in the one where they were caused.

9- The lack of a material or essential prerequisite for the claim is evident.

Prior to the declaration of untenability, a hearing shall be granted for a period of three days.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The complaint may be modified or expanded with regard to the parties, facts, claims, and evidence, before the answer or before the time limit to answer has expired. Such expansion shall be possible, by mutual agreement between the parties, before the preliminary hearing concludes. The summons period must be served anew.

In the ordinary proceeding, after the answer or the reply, and until before the evidentiary hearing is held, the complaint or counterclaim may be expanded, with regard to facts, when something of notorious influence on the decision occurs or comes to the knowledge of the party, something of such importance, and it assures that it had no prior knowledge of it.

This request shall be processed in the main proceeding; the opposing party shall be summoned for three days regarding it, the evidence shall be presented at the respective hearing, and it shall be resolved in the judgment.

In the ordinary proceeding, until before the start of the evidentiary hearing, on a single occasion, it will be possible to expand or modify the complaint and the counterclaim with regard to the parties, facts, claims, and evidence, when a new fact determines the impossibility of preserving, in whole or in part, the original claim. The admissibility of the expansion shall be resolved at the evidentiary hearing. If admitted, the procedural acts necessary to guarantee due process shall be carried out.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

If the complaint is admissible, the court shall summon the defendant to answer it; in the respective resolution, it shall indicate the time limit, the manner in which they must do so, and the consequences of their failure to do so.

The effects of the summons, both material and procedural, shall be produced from its notification, in accordance with the provisions of civil procedural law.

The defendant must answer the complaint within the summons period. If necessary, they shall clarify their capacities and refer to the facts of the complaint in the order in which they were presented, stating, in a reasoned and clear manner, whether they recognize them as true, reject them as inaccurate, admit them with variations or rectifications, or deny them absolutely. They shall clearly state their position on the claim, the estimate, the evidence, and the legal grounds. They shall offer and present all their evidence in the manner provided for the complaint. They shall indicate a means for receiving future communications and the data necessary for their location. They may raise defenses, duly grounded. Five days shall be granted to correct defects, under the warning that, if they do not comply within said period, the facts of the complaint on which they have not expressly answered may be deemed accepted.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

Only the following are admissible as procedural defenses:

1- Lack of jurisdiction.

2- Failure to exhaust administrative remedies, when mandatory.

3- Statute of limitations (prescripción).

4- Arbitration agreement or clause submitting to extrajudicial conciliation or settlement.

5- Failure to join a necessary passive joint litigant (litisconsorcio pasivo necesario).

6- Improper joinder of claims.

7- Lis pendens (litispendencia).

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

All procedural defenses shall be resolved before the single or preparatory hearing, as appropriate. The plaintiff or counterclaimant shall be heard for a period of three days prior to their resolution.

The grounds for a clearly inadmissible claim (demanda improponible)—including necessary passive joinder of parties (litisconsorcio pasivo necesario), improper joinder of claims (indebida acumulación de pretensiones), and statute of limitations (prescripción), as well as settlement (transacción), conciliation (conciliación), res judicata (cosa juzgada), arbitration agreement (acuerdo arbitral), and lapse (caducidad)—shall be resolved at any time when they are evident or manifest. Otherwise, they shall be resolved in the judgment. The ruling rejecting these grounds at that hearing shall not preclude their being analyzed again when deciding on the merits.

(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

Procedural and substantive defenses must be raised when answering the complaint or counterclaim. Substantive defenses, including the statute of limitations (prescripción), may be invoked and argued up to the evidentiary phase of the trial hearing, if the facts occur after the answer is filed or come to the knowledge of the defendant after the deadline for answering has expired.

In ordinary proceedings, defenses of res judicata (cosa juzgada), settlement (transacción), lapse (caducidad), and statute of limitations (prescripción) may be raised in the first instance, up until before the evidentiary phase. The defense of statute of limitations (prescripción) may be raised even up until before the second-instance judgment. They shall be resolved in the judgment.

(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The defense of improper joinder of claims (indebida acumulación de pretensiones) shall be resolved before the preparatory or sole hearing, as applicable. If upheld, severance (desacumulación) shall be ordered, which may also be ordered on the court's own motion. If the claims are mutually exclusive, they may be joined as primary and alternative claims. The foregoing applies when the impossibility of joinder persists among the claims chosen. A motion to appeal with suspensive effect shall lie against the decision upholding this defense.

(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

In ordinary proceedings, the defendant may file a counterclaim against the plaintiff and against other persons who are not plaintiffs. This must be done when answering the complaint and must meet the same requirements as the complaint. The complaint and the counterclaim must be connected. The provisions of Article 100 of this Code shall apply to a defective counterclaim.

If the counterclaim is admitted, the counterclaim defendant shall be granted a term of fifteen days to answer. The reply shall have the same requirements as the answer. In the case of a defective reply, five days shall be granted to correct the defects, with the warning that, if the party fails to comply within said term, the facts of the counterclaim on which a specific answer was not filed may be deemed admitted.

(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The failure of the defendant to answer shall place the defendant in default (rebelde). An order shall be issued so declaring. The defaulting party may appear at any time, but shall take the proceeding in the state in which it is found. Default (rebeldía) shall not necessarily imply that the facts of the complaint must be deemed admitted. When ruling on the merits, the court must consider the entire body of evidence.

If the defendant does not appear in the process, an early judgment shall be issued after hearing conclusions, with the exceptions stated in the following article.

(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

If the defendant expressly acquiesces to what is sought in the complaint, or answers it untimely, an early judgment shall be issued, unless there are indications of procedural fraud, the matter raised is one of public policy, it involves non-waivable or inalienable rights, or it is indispensable to receive evidence to resolve the case, in which case the proceeding shall continue.

If partial acquiescence to the complaint is expressed, judgment shall be rendered immediately on the accepted portions, with the exceptions stated in the preceding paragraph.

The plaintiff shall have a term of five days to inform the court whether it chooses to execute the decision immediately or reserve it for the main enforcement proceeding. In the former case, enforcement shall be conducted in a separate file or folder. The proceeding shall continue its normal course with respect to the claims not accepted.

(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The parties may submit the complaint and the answer jointly, waiving service of process (emplazamiento) and requesting that the trial hearing be set immediately. If there is no evidence to be taken, they may request that judgment be rendered directly, unless the parties express their interest in presenting conclusions, in which case a term of five days shall be granted.

The parties may request, in the complaint or in the counterclaim, that once these are answered, the process be resolved immediately, based on the evidence on record. When serving the complaint or counterclaim, the court shall necessarily indicate this request. If no objection is raised in the answer or reply, the request shall be tacitly accepted, and judgment shall be rendered, unless the parties express their interest in presenting conclusions, in which case a term of five days shall be granted, unless the court considers that there is procedural fraud.

When the request is denied, the proceeding shall continue its normal course.

(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

EVIDENTIARY PROCEEDING

GENERAL PROVISIONS ON EVIDENCE

The purpose of evidentiary activity is the search for the real truth. The burden of proof (carga de la prueba) falls, unless otherwise provided, on the party who:

• 1)Makes a claim, with respect to the facts constituting the party's right.
• 2)Opposes a claim, asserting facts that impede, modify, or extinguish the plaintiff's right.
• 3)Bases their right on foreign laws, who must prove the existence of such laws.

In applying the provisions of this article, the availability and ease of proof for each party, according to the nature of the matter at issue, shall be taken into account. The foregoing rules apply unless a legal provision distributes the burden of proof (carga de la prueba) with special criteria.

Admissible means of proof are the party statement (declaración de parte), witness testimony (declaración testimonial), expert opinion (dictamen de peritos), documents, reports, judicial inspections (reconocimientos judiciales), scientific or technological evidence, and any other legally permitted evidentiary means.

Evidence that has a direct relationship with the facts at issue shall be admissible, provided they are disputed.

Useful and pertinent evidence shall be accepted, and evidence referring to facts expressly admitted or that must legally be deemed as such shall be rejected, unless the court considers that there is procedural fraud. In addition, evidence concerning evident or notorious facts, as well as excessive, irrelevant, and illegal evidence, shall be denied.

When necessary for the celerity of the proceeding, the court may admit evidence prior to the preparatory or sole hearing, as applicable, when necessary. In such case, it shall take the pertinent measures so that it can be received at the trial hearing.

Evidence may be submitted and provided to the proceeding by means of any type of documentary, electronic, computer-based, magnetic, optical, telematic, or new-technologies-produced medium, provided they are compatible with the devices used by the Judicial Branch (Poder Judicial).

(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The parties must diligently obtain the evidence they offer. They may request the cooperation of the court to obtain orders, summon witnesses (testigos) and experts (peritos), or order their appearance by any legal means. Evidence not received or taken through the fault of the offering party shall be deemed not taken (inevacuable), without the need for an express order.

If it is necessary to conduct a judicial inspection (reconocimiento judicial), an examination of an asset for an expert examination (pericia), or the evaluation of parties, and the obligated party unjustifiably opposes or obstructs the act, the court shall admonish the party to provide the required cooperation. If the party persists in its refusal, it may be taken as an indication (indicio) of what is intended to be proven, refuted, or cast into doubt, without prejudice to ordering forcible entry with the collaboration of the Public Force (Fuerza Pública).

(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

Persons not party to the proceeding have the duty to provide cooperation when necessary for the effective taking of procedural actions.

If the cooperation of persons not party to the proceeding consists of entry onto or passage through private property, the court shall give the legal warnings regarding the potential commission of the crime of disobedience to authority; if they unjustifiably refuse to cooperate, a certified copy of relevant portions shall be sent to the criminal venue, without prejudice to ordering forcible entry, by means of a reasoned order. Furthermore, it shall warn that unnecessary damage or costs to such persons or their property must be avoided. If any occurs, the compensation shall be borne by the party who proposed the evidence, and if ordered on the court's own motion, by the party bearing the evidential burden.

Those who testify or render expert opinions (peritajes) shall be sworn in. The legal warnings regarding the duty of truthfulness shall be given. The oath shall not be required of persons under twelve years of age. However, they shall be asked whether they know the difference between truth and falsehood in their statements.

When evidentiary elements of a private nature must be examined, they shall be incorporated while guaranteeing their confidentiality. The court shall warn the parties and other persons who witnessed the act of the duty of secrecy regarding what was examined.

The taking of evidence shall begin with the introduction of documentary evidence, the judicial inspection (reconocimiento judicial), the party statement (declaración de partes), the expert opinion (dictamen pericial), and witness testimony (testimonial).

Upon a reasoned request by a party or on the court's own motion, this order may be altered.

To receive the evidentiary elements, the court shall establish in which session and on which day each will be taken.

Interrogations shall be oral and direct. The following rules must be observed:

• 1)Questions shall be clear and precise. They may not refer to more than one fact, and the expressions used shall be understandable to the person testifying. If necessary, the court shall briefly explain their content.

It shall reject questions that do not have a direct relationship with the disputed facts or the object of the proceeding, those that are impertinent, irrelevant, repetitive, or dilatory. Also, questions referring to admitted, evident, or notorious facts—unless the party alleges ignorance thereof—as well as suggestive, offensive, insulting, or misleading questions.

• 2)Answers shall not include evaluations or qualifications, except those offered by experts (personas expertas) and technical witnesses (testigas técnicos). The court shall limit answers whose content does not pertain to the matter at issue.
• 3)If a controversy arises regarding the form and content of a question, the parties shall briefly state their position, without suggesting or hinting at answers. The recess of the hearing shall not be ordered, and the person testifying shall be withdrawn, unless the court deems it unnecessary.
• 4)The person testifying may not read notes or memos, except when they are experts (personas expertas) or when authorized because the questions refer to figures, dates, plans, sketches, data of difficult precision, or when the court deems it necessary. If the consultation of documents during the hearing is foreseeable, they must be available when testifying, and if deemed pertinent, the court shall order their incorporation.
• 5)The court may request clarifications, without thereby affecting the fluid testimony of the person testifying.

Evidence may be received at the scene, unless the travel of the court is unnecessary. Provided immediacy and the adversarial principle are guaranteed, evidence may also be received through technological means.

(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

Evidence located in another country may be received by technological means, provided immediacy is guaranteed, in accordance with Costa Rican legislation.

When a person who must testify cannot appear at the court's seat or at the place where the evidence must be received, due to illness, pregnancy, or other specially justified circumstances, it may be ordered that the person do so at their home or wherever they are. The offering party shall bear the costs, subject to statutory exceptions.

In exceptional situations, the court may order that evidence be received without the presence of the parties and their attorneys. In such cases, if videoconference or another analogous technological means is not possible, it shall inform them of the reproduction of the responses obtained by video and audio, so that they may request the clarifications or additions they deem necessary. The offering party shall bear the costs, subject to statutory exceptions.

When an interpreter is required or testimony must be received under special conditions, the following rules shall apply:

• 1)If the person testifying is a minor, an older adult, a person with a disability, or has linguistic limitations, the court must adopt measures that guarantee their rights, dignity, and safety.
• 2)If an interpreter is required, the offering party must request it when offering the evidence, and cover their fees and expenses, unless otherwise provided.

The court shall ensure that the persons testifying understand what is happening in the hearing. If applicable, it must provide an interpreter even when there is no express request, with the costs borne by the corresponding party.

• 3)In proceedings in which an indigenous person participates as a party or witness, if an interpreter is required, one shall be provided at the expense of the Judicial Branch (Poder Judicial). In such cases, as well as when necessary to prevent discrimination and guarantee the effectiveness of the testimony, measures shall be adopted according to the characteristics and particular needs of the person testifying.
• 4)An interpreter shall be appointed for anyone who has a limitation that affects their oral communication, whether permanently or temporarily. If the person knows how to read and write, they may choose to answer the interrogation in writing, in which case questions shall be formulated accordingly.

If they cannot use known alternative methods, but can use a personal language, the interpreter must know their form of communication and have no interest in the matter.

• 5)If necessary, in order to guarantee the safety and integrity of the court, the parties, and the persons testifying, the necessary technological and infrastructure precautions shall be taken.

Evidence validly taken in another or in the same proceeding, and in administrative proceedings, may be admitted, preserving its nature, when it is not possible or is considered unnecessary to repeat it, provided that the opportunity for participation by the parties has been or is guaranteed. The incorporation shall be recorded at the hearing, and its reading or reproduction is optional.

(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

At the preparatory hearing, the court may order on its own motion the evidence it deems necessary to determine the real truth of the facts.

Furthermore, evidence may be admitted or ordered for better decision-making (para mejor resolver), exceptionally, up until before the close of the trial hearing. If necessary, the suspension of that hearing may be ordered to obtain it. If the evidence ordered has not been incorporated by the close of the trial hearing, it shall be dispensed with.

When the evidence refers to information from public registries or updating information already in the case file, to verify its current status, the court may obtain the information directly, by any electronic or technological means at its disposal. If this is not possible, it shall request it on its own motion or admonish the party bearing the evidential burden to provide it.

The admission of evidence for better decision-making (para mejor resolver) in second instance and cassation, on the court's own motion or at the request of a party, shall be exceptional.

Evidence offered by the parties may only be admitted when strictly necessary to resolve the subject of the appeal and if it could not be offered or taken in the first instance for reasons beyond their control, which must be demonstrated.

The deadline for issuing the judgment shall be suspended when it is necessary to take or receive such evidence.

Evidence shall be evaluated under the principle of free evaluative assessment (libre apreciación valoratoria).

The factual, legal, and equitable grounds for the reasons why greater or lesser weight was given to certain items of evidence must be stated. A general reference to the entire body of evidence may not be used as the basis for conclusions. A specific indication of the particular elements supporting the conclusions must always be made.

MEANS OF PROOF

PARTY STATEMENT (DECLARACIÓN DE PARTE)

Each party may request the statement of the opposing party, under oath. The parties shall testify regarding their own or others' facts that are contrary to the interests of the declarant and favorable to the adversary. If both parties are called to testify mutually, they may ask each other questions reciprocally. Natural persons shall do so personally, and legal entities through their legal representative.

The parties shall testify regarding their own or others' facts and may ask each other questions reciprocally. Natural persons shall do so personally, and legal entities through their legal representative.

In the party statement (declaración de parte), the following rules shall be observed:

1- If a party has been offered as a witness, they must appear at the trial hearing. They may not be compelled to testify more than once about the same facts in the proceeding.

2- Representatives shall testify when dealing with facts that occurred during their administration. If they did not participate in them, they are obligated to respond according to the knowledge they have of the facts.

3- During the trial hearing, the court may order, on its own motion or at the request of the opposing party, that the party present render a statement, without the need for such evidence to have been previously requested.

4- If two or more parties must testify about the same facts, the necessary measures shall be taken to prevent communication between them during the course of the hearing. After the statements are received, the court shall inform them summarily of what occurred during their absence.

5- Persons holding the positions of executors, guardians, tutors, representatives of minors, the State and its institutions, municipalities, and school boards (juntas de educación) shall not have the capacity to testify against the person they represent.

6- If the party fails to appear, without just cause, does not arrive at the scheduled time, refuses to testify, responds evasively, or does not bring supporting documents when necessary, the effects of tacit admission of the interrogation, whether of own or others' facts, shall occur.

(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

When the party statement (declaración de parte) is received in advance and the existence of a debt or obligation is acknowledged, what has been acknowledged shall be enforced through a payment order proceeding (proceso monitorio) or enforcement proceeding (proceso de ejecución), as applicable.

WITNESS EVIDENCE (PRUEBA TESTIMONIAL)

Witness evidence shall be admissible to prove all types of facts. Any person with knowledge of the disputed facts, who has the ability to communicate what they know, may render it.

Minors may render testimony when, in the court's discretion, they have the ability to communicate what they know and testify truthfully. For such purposes, the court shall comply with the provisions of the Childhood and Adolescence Code (Código de la Niñez y la Adolescencia) and other special regulations.

If the person testifying has scientific, technical, professional, or practical knowledge, the opinions that, by virtue of that knowledge, they add to the response shall be admitted.

The court shall admit witness evidence from a maximum of three persons, if offered regarding general facts, or one per specific topic. On its own motion or upon a reasoned request, their number may be increased or reduced, depending on the importance and necessity of the evidence.

Testimony abroad shall only be admitted when absolutely indispensable and the offering party lacks other means to prove the invoked facts. The procedure shall be in accordance with the rules of the national law governing it. Authorization from the State where the witness is located may be required so that a judge of that country collaborates in performing the act, when it is possible to do so via videoconference or a related technological means. The assistance of the consular representative may also be utilized.

Witnesses have the duty to testify truthfully about everything they know and are asked. This obligation extends to public officials regarding the reports and certifications they have issued.

A person being examined about facts that entail criminal liability against themselves, their spouse, cohabitant, ascendants, descendants, or collateral relatives up to the third degree inclusive, by consanguinity or affinity, may abstain from testifying. Those protected by professional secrecy, or who, according to the legal system, must maintain secrecy, may refuse to answer questions that violate their duty or power of confidentiality.

They must be informed of the right of abstention they enjoy before rendering testimony. They may exercise it at the moment of answering specific questions. If they are summoned, they must appear at the hearing and explain the reasons for their abstention. If the court considers that the right of abstention or the confidentiality privilege is wrongly invoked, it shall order their testimony on the spot.

Witnesses may be summoned by any written or technological means, of which a record shall be kept. The assistance of the Public Force (Fuerza Pública) shall be requested if necessary.

The offering party requiring the summons must request that the order be issued sufficiently in advance so that it is received at least three days beforehand. They shall be responsible for executing it and returning it to the court before the start of the corresponding hearing. In urgent cases, they may request that witnesses be summoned by the court without prior notice.

A witness duly summoned by written order who refuses to appear without just cause may be brought to the hearing by the Public Force (Fuerza Pública). If they unjustifiably refuse to testify, are evasive, or avoid testifying, the relevant portions shall be certified to the Public Prosecutor's Office (Ministerio Público) for the corresponding criminal investigation.

The reasoned substitution of offered and admitted witnesses shall be allowed. The substitution of admitted witnesses shall be accepted only for reasons of force majeure or fortuitous event that prevent their appearance at the hearing to render testimony. The request shall be processed and resolved at the preparatory hearing, or at the trial hearing if due to subsequent causes.

During the trial hearing, before testifying, the witnesses must be separated. After rendering their testimony, it may be ordered that they remain separated, or their withdrawal or continued presence at the venue may be authorized. Failure to maintain the separation shall not prevent the testimony, but the court shall consider this circumstance when evaluating the evidence.

Each witness shall be instructed about their rights and obligations. They shall be sworn in, subject to statutory exceptions, and informed of the scope and penalties of the crime of false testimony and that they must tell the truth, without omitting facts or other aspects about which they will be asked. They shall be asked about their name, surnames, age, marital status, profession, occupation, domicile, relationship to the parties, and interest in the proceeding.

The person testifying shall relate what they know about the facts for which they were offered and the reasons why they have knowledge of them, as clearly as possible, explaining the circumstances of time, manner, and place in which they occurred. Afterward, the direct examination shall take place. Leading questions shall not be admitted, except in cross-examination.

(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

Witnesses shall be received alternately, according to how they have been admitted for each party. The parties shall arrange the order of the testimony, unless, for substantiated reasons, the court determines an alteration of that order.

They shall be examined by the offering party, followed by the opposing party, and finally, by the court, without prejudice to the court requesting clarifications at any time to avoid confusion, guarantee the order of the hearing, and in the search for the real truth.

(Thus amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The court may terminate the examination for the party conducting it when it is evident that the party is prolonging the hearing without reason, the questions are repetitive, refer to rejected topics, or hint at the answer. Before imposing this sanction, the corresponding party must be warned of the duty to correct their conduct. The parties may object to questions that are not legally permissible.

The person testifying as a witness has the right to receive from the party who proposed them the amount for meals and transportation. If proposed by several parties, it shall be borne equally among them.

The amount to be reimbursed, in the absence of agreement between the party and their witness, shall be set taking into account the data and circumstances in the case file, once the respective hearing has concluded. If payment is not made within five days after the decision becomes final, the witness may seek collection through the corresponding avenue.

A witness may not suffer reductions in salary for appearing in proceedings, for the time they were available to the court to render testimony.

They may request that a certificate be issued stating their presence at the hearing, its duration, and the place where it was held.

If it is offered by more than one party for the same subject, the appointment shall fall upon a single expert (persona experta) or a single team. The parties may, by mutual agreement, make the appointment, provided the chosen person meets the legal requirements.

If there are no professionals, or they do not accept the assignment, practical persons (personas prácticas) may be appointed. Also, when the opinion deals with aspects not requiring a professional title.

When it is admitted or ordered that the technical criteria be issued by a public entity, the court shall send the respective official communications. If it is not possible to do so by technological means, the interested party must process them.

The fees, expenses, and any other cost for conducting the expert evidence shall be borne by the proposing party. They shall be fixed at the time of appointment, with a maximum period of ten days granted for their deposit. If the opposing party expands the topics subject to the expert examination, it shall contribute proportionally, as ordered by the court.

The fees shall be fixed prudentially, taking into account the nature of the expert opinion, the work and time it requires, as well as the rates in force in each professional association or those established in the minimum wage decree. The expenses shall be fixed based on the parameters set forth by the Judicial Branch.

The failure to deposit these amounts shall result in the total or partial impossibility of evacuating the evidence, without the need for a resolution establishing this. The foregoing shall apply unless one of the parties maintains an interest in its production, in which case it must deposit the full amount within three days following the communication of such circumstance, by any suitable means.

At the request of the expert, the sum corresponding to expenses may be advanced to them, in whole or in part, for the preparation of the expert opinion. If they fail to render it through their own fault, they must return it within five days, starting from when they are warned by the court. Otherwise, without prejudice to disciplinary sanctions, the party may enforce its collection through the expedited payment procedure (proceso monitorio); for this purpose, the court shall issue the respective certification.

(As amended by article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The fees, expenses, and any other cost for conducting the expert evidence shall be borne by the proposing party, unless the issuance of the opinion has been ordered to be the responsibility of an official of the Judicial Investigation Agency (Organismo de Investigación Judicial, OIJ) or of state entities. They shall be fixed at the time of appointment, with a maximum period of five days granted for their deposit. If the opposing party expands the topics subject to the expert examination, it shall contribute proportionally, as ordered by the court.

The fees shall be fixed prudentially, taking into account the nature of the expert opinion, the work and time it requires, as well as the rates in force in each professional association or those established in the minimum wage decree. The expenses shall be fixed based on the parameters set forth by the Judicial Branch.

The failure to deposit these amounts shall result in the total or partial impossibility of evacuating the evidence, without the need for a resolution establishing this. The foregoing shall apply, unless one of the parties maintains an interest in its production, in which case it must deposit the full amount within three days following the communication of such circumstance, by any suitable means.

At the request of the expert, the sum corresponding to expenses may be advanced to them for the preparation of the expert opinion, in whole or in part. If they fail to render it through their own fault, they must return it within three days, starting from when they are warned by the court. Otherwise, without prejudice to disciplinary sanctions, the party may enforce its collection through the expedited payment procedure (proceso monitorio); for this purpose, the court shall issue the respective certification.

If the object of the expert examination is not duly indicated, the expert must request the pertinent clarifications from the court, by any means, before proceeding with their work. Likewise, they shall request the court to make the due communication to the parties, indicating the time and date, in cases where their presence is required for the production of the evidence or to visit a property.

The parties may attend these proceedings, without obstructing them. They shall be obliged to provide assistance to the expert, insofar as necessary for the fulfillment of their work. If they refuse, the court may be asked to adopt the pertinent measures.

If the expert opinion is not rendered within the period granted, not expanded upon, or the expert fails to appear at the trial hearing without just cause, they shall lose their fees and expenses.

The expert examination shall be well-founded and shall contain, in a clear and precise manner, a detailed account of the activities carried out, sources, parameters or technical and evidentiary elements used, and the conclusions. The respective documents and annexes shall be attached, or the corresponding source shall be indicated, when it is not possible to include them. It must be submitted in writing and signed, within a period of fifteen days counted from the appointment. The period may be extended in cases of exceptional complexity. Once the report is rendered, the parties shall be granted a hearing for a period of three days so that they may formulate clarifications or additions. In such case, the expert must address the matters raised before or during the hearing.

(As amended by article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The expert opinion shall be examined at the trial hearing or at the sole hearing, as appropriate, first by the proposing party, then by the opposing party, and finally by the court. The parties may avail themselves of the assistance of technical or professional advisors.

The person rendering the expertise shall appear at the hearing and briefly present their opinion. In that act, the necessary clarifications or additions may be requested, and the report may even be objected to and challenged with other evidentiary means. The expert must provide the required explanations and address the evidence invoked against their conclusions.

(As amended by article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The court may, on its own motion, request opinions or technical reports from universities, institutes, professional associations, official laboratories, or other specialized or public bodies, when they refer to aspects within their functions, knowledge, or experience. The resolution ordering this shall indicate the person, department, or office responsible for carrying it out and the period granted. The regulations for the rendering of reports in general shall apply.

(As amended by article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

For the certification of financial statements or the taking of an inventory of assets, determination of economic status, rendering of accounts, accounting reports, or reports of any other type, the court may appoint professionals in accounting sciences or with the required specialty. The court may order any other evidence or request the necessary information.

Partners, co-owners, associates, or those possessing some type of participation in legal entities of which they are a part may request this even in advance, and must demonstrate their status in the request. In the case of commercial companies, those who request it must represent at least ten percent (10%) of the capital. In other cases, they must hold quotas in the same proportion.

DOCUMENTARY EVIDENCE

Public documents and private documents admitted, tacitly or expressly, are presumed authentic and valid until proven otherwise. Documents received or preserved by technological means and those that judicial offices issue as copies of originals, stored by these same means, shall enjoy the validity and effectiveness of the original physical document, provided that their authenticity, integrity, and preservation are guaranteed, as well as compliance with the requirements set forth by law.

Public documents are all those drafted or issued by public officials, according to the required forms and within the limit of their powers, and those classified as such by law. Those granted abroad with that character, by virtue of treaties, international conventions, or international law, shall also have this nature. In the absence of a written rule, such documents must meet the requirements of the legal system where they were granted.

The document granted by the parties before a notary attests not only to the existence of the agreement or disposition for which it was granted, but also to the prior facts or legal acts recounted in it, in simply enunciative terms, provided that the enunciation is directly linked to the main agreement or disposition.

Reproductions of documents shall have the evidentiary effectiveness of these, if the authorizing official certifies that they are faithful copies of the originals. Simple copies, whose authenticity has not been timely challenged, shall have the same effectiveness.

Private documents are those that do not have the status of public documents.

The acknowledgment may be express or tacit; in the latter case, when the party does not challenge it in a timely manner. They shall be acknowledged by the person who issued them or their representative. Witnesses may acknowledge documents prepared or signed by them and those to which they have had access or knowledge.

The acknowledgment of the signature, unless objected to, implies acceptance of the content, and this may be acknowledged even if the document was not signed.

(As amended by article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The parties shall be ordered to exhibit documents, reports, books, or any other evidentiary source, if they are under their control or disposition, refer to the object of the proceeding, are common, or if evidentiary conclusions can be derived for the requesting party.

The court may order such exhibition before the expert, when the parties so request or the expert requests it for the purposes of the expert examination.

With the request for exhibition, the requesting party may provide a copy or reproduction of the document; but, if they do not have it in their possession, they shall indicate its content in specific terms.

The exhibition shall be mandatory, and in the resolution ordering it, the requested party shall be warned that their refusal will allow evidentiary value to be attributed to the simple copy, the reproduction, or the version of the document's content, and may be taken as confirmation of the accuracy of the opposing party's statements regarding the content of the document or the fact sought to be proven.

If the document requested for exhibition is in the possession of a third party, they shall be warned to present it, provided that it is significant for the purposes of the proceeding and does not cause harm to the requested party.

The person obligated to exhibit may present a certified copy or testimony of the required document, under their responsibility, unless the court doubts its authenticity or the opposing party demands the original for well-founded reasons.

State officials and those of public institutions may not refuse to issue certifications or testimonies, nor oppose the exhibition of documents from their dependencies and archives.

(As amended by article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The objection to documents presented with the complaint and the counterclaim shall be made in the response or the reply. Those provided subsequently must be objected to at the preliminary hearing. It shall be necessary to set forth the specific reasons and the evidence serving as a basis.

The opposition based on falsity may be made in the same proceeding, and the effects of the decision shall be limited to it. For this purpose, the court, on its own motion or at the request of a party, may request collaboration from the respective office of the Judicial Investigation Agency (Organismo de Investigación Judicial, OIJ).

Judgments issued by criminal courts regarding the falsity of a document of influence in the proceeding shall have the value of substantive res judicata.

The court, on its own motion or at the request of a party, may request reports from any natural or legal person, private or public, in relation to acts or documents within their knowledge or in their possession, if they relate to the facts or acts of interest to the matter under debate. The referral of case files, testimonies, documents, annexes, studies related to the reports, annotations, book entries, archives, or similar items may also be requested. Reports shall be considered authentic when issued by a public official.

The following rules shall apply:

• 1)The request to render a report shall not be admissible when it manifestly tends to substitute another means of evidence not admitted.
• 2)The requested person or entity may refuse to render the report for well-founded reasons, among them, when it involves information declared a State secret, or which could seriously compromise trade secrecy or undisclosed information.

In such case, and upon receiving the request, they must immediately state the reasons for the impediment clearly and precisely. The court shall assess whether they are acceptable.

• 3)The court shall warn that the order must be complied with within a period of eight days, counted from receipt of the request, unless a longer period is authorized.

In the case of public entities or legal persons, the request must be directed to the person responsible, official, or office in charge of its issuance or of executing the order. A warning shall be given that, in case of non-compliance, the crime of disobedience to authority may be incurred.

• 4)The information shall be sent to the court as soon as possible, by any suitable means, including electronically. It shall be expressly indicated that it has the character of a sworn statement, in order to guarantee its accuracy, which shall be warned when ordering it, without prejudice to the court's discretion that it must be presented orally at the hearing.

JUDICIAL INSPECTION

Judicial inspection shall be admissible for the clarification and assessment of the facts, when it is necessary or convenient for the court to examine a place, object, or person, or to verify a situation or circumstance. When carried out at the request of a party, the party shall indicate the aspects to be verified. The opposing party may propose others.

The parties and the lawyers may attend the judicial inspection and formulate the observations they consider pertinent. With the exceptions provided by law, they may take photographs and make video, audio, or other similar recordings to leave a record.

On its own motion or upon a well-founded request by a party, the attendance of technical advisors for the parties shall be authorized, upon prior accreditation of their professional credentials, and of admitted witnesses. If necessary, the latter shall be examined during the inspection.

The parties must provide the necessary collaboration for the effective conduct of the inspection.

If entry is prevented, forced entry may be ordered when the property belongs to a third person, or forced access if it belongs to the parties. The Public Force (Fuerza Pública) may be used for assistance.

The judicial inspection shall be documented using audio and video recording means. The court may prepare a sketch. If it is recorded on video without audio, the relevant aspects shall be recorded in a minutes of proceedings (acta).

When it is not possible to use these means, it shall be recorded in a minutes of proceedings (acta), which shall be drafted at the conclusion of the inspection.

For the conduct of the inspection of persons, the necessary measures shall be taken to respect their dignity, security, and the respect of personality rights. For this purpose, they shall be allowed the company of a person of their trust, and it may even be ordered that the inspection be carried out at the location where the person to be identified is found.

EVIDENTIARY OBJECTS AND SUBSTANCES

When the evidence offered and provided by the parties, or collected by the court during a judicial inspection, consists of objects and substances hazardous to health, or which by their nature warrant special provisions for their preservation, the rules for pre-trial evidence (prueba anticipada) shall apply, to the extent pertinent, for their admissibility and production.

On its own motion or at the request of a party, the court must adopt the pertinent measures for their conservation and custody. Furthermore, it shall request assistance from the Judicial Investigation Agency (Organismo de Investigación Judicial, OIJ), public entities, or third persons with suitability or technical capacity. At the court's discretion and if there is consent from the opposing party, the offeror of the evidence may be its custodian, provided they meet the technical or scientific requirements.

For the admissibility and preservation of this type of evidentiary elements, the provisions of special laws shall be taken into account.

When ordering the delivery of evidence that warrants special provisions to the offering party or another person, for its safeguarding and preservation, the following rules must be observed:

• 1)The court shall make the provisions for its effective custody.
• 2)On its own motion or at the request of a party, the court may order that trained third persons or specialized public entities be in charge of collecting the evidentiary elements that must be kept under special custody, when their hazardousness or nature so warrants. Once collected and stored in the appropriate technical manner, the court, or one of its members if it is a panel body, shall appear at the location to place the respective seals and document the necessary data.
• 3)Prior to its deposit, the court shall document, among other data, its content, form, and condition. On both the object and its storage medium, labels and court seals shall be placed, indicating the proceeding, the name of the offering party, the content, and the date of delivery.
• 4)Upon making the delivery, said act shall be documented, indicating the resolution ordering it, the asset in custody, the name of the offering party, and the name of the person receiving it.

The parties may request to be allowed to inspect the asset in custody, to verify its existence and condition, prior to the trial hearing. If the proceeding is scheduled, the parties may be accompanied by their technical advisors.

The court shall coordinate the proceeding with the person or entity in charge of custody. Only one of its members may participate when it is a panel court, the act retaining validity and effectiveness. Upon completion, the court shall place the seals anew and document the act, recording the pertinent data and the current condition.

The additional expenses incurred by the person who is the custodian of the asset shall be borne by the party that requested the proceeding.

Once the evidence in custody has been examined during the trial hearing, or before then if so ordered, the court shall order its return to the corresponding party, unless there is a well-founded objection from the opposing party. In such case, it may be ordered, at the objector's cost, that custody be maintained until the conclusion of the proceeding, unless the objecting party withdraws their request. The return of the items in custody shall also be ordered when the proceeding ends early for any reason.

If necessary, a date shall be set for the return, and the court, or only one of its members when it is a panel body, shall appear at the pertinent location to carry out the return.

If the return of the evidentiary element is not possible due to its hazardousness, it is not withdrawn within the period granted, or it is unnecessary to do so due to the condition it is in, the person who is its custodian must request authorization to destroy it, and report the causes, which shall be brought to the knowledge of the parties for three days. If authorized, the court shall warn that it be eliminated in a suitable manner. The court shall attend the proceeding to document the act.

The expenses of collection, transport, storage, custody, return, and destruction, when applicable, shall be covered by the offering party or by the party to whom the burden of proof corresponds. If necessary, and it involves a party assisted by the public defender's office or an indigenous person, collaboration for this may be requested, at no cost, from the competent public entities, when they cannot be assumed by the Judicial Branch.

The person or department entrusted with the custody of special evidence shall have the same rights and duties as a judicial depositary, to the extent applicable. Furthermore, they must:

• 1)Show the asset to the experts, advisors, and technical consultants authorized by the court. If additional provisions must be adopted or expenses incurred for them to be examined, the party offering the expertise must bear its cost.
• 2)If there is any risk of degradation, loss, or contamination, they must immediately notify the court, so that it may take the pertinent measures, whenever possible, in order to guarantee that the requested or required information can be obtained before its loss.
• 3)Inform the court of any alteration, loss, or theft, specifying its causes, without prejudice to the measures they must take on their own initiative in a timely manner.

OTHER EVIDENTIARY MEANS

For the reconstruction of facts, the procedure set forth for judicial inspection shall be followed.

The production of reproductions of any nature, tracings, reliefs, films, or photographs of objects, persons, documents, and places, x-rays, radioscopies, hematological and bacteriological analyses, and, in general, any scientific evidence and reproductions of any nature may be ordered. Regarding persons, legal restrictions shall be respected. The provision or request to obtain telegraphic, radiotelegraphic, telephonic, telematic, and cable communications may also be made, provided that the respective laws and regulations have been observed.

At the hearing, this evidence shall be given the same procedure as that for expert evidence. The expenses of the scientific evidence shall be borne by the proposing party or by the party to whom the burden of proof corresponds, unless it is ordered on the court's own motion or requested by a person represented by the public defender's office.

PRE-TRIAL EVIDENCE

Before the filing of the complaint or the trial hearing, any means of evidence may be requested, admitted, and produced. It shall proceed when, if not carried out, its later production is impossible or endangered. If the early production was not justified, the requesting party shall be ordered to pay costs, damages, and losses in the abstract.

Without being subject to the provisions of the preceding paragraph, the verification of economic and financial status and rendering of accounts, the examination of a party, witness testimony, and the exhibition of documents or movable assets shall be admissible as pre-trial evidence. It must be indicated in general terms what they will concern, a requirement without which the request shall not be addressed.

The request for pre-trial evidence shall indicate the name and legal status (calidades) of the parties, the object, and the estimated value of the future proceeding, when it has not yet been established, the justification, the evidence requested, and the designation of the means for receiving notifications and the place where the opposing party can be notified, unless they are not yet identified.

The participation of the opposing party shall be guaranteed by notifying them prior to its production. In cases of urgency or if prior notification to the opposing party could affect the purpose or effectiveness of the evidence, it may be carried out without prior notice.

If a party appears despite not having been summoned, they may intervene, provided they do not obstruct the production. Otherwise, they shall be ordered to be notified of the result within five days following the completion of the proceeding.

The court shall make the necessary arrangements for the effective reception of the pre-trial evidence, on any day and at any hour, even with the assistance of the Public Force (Fuerza Pública).

This evidence shall be incorporated into the proceeding in a timely manner, when the latter has been established.

Any person who considers themselves entitled to demand a rendering of accounts from someone, in the face of the unsubstantiated refusal of the obligated party, may request, in advance, that they be ordered to render them.

If the request is granted, the court shall warn for the presentation of the accounts within a prudential period. If they are provided, they shall be brought to the knowledge of the requesting party, and the proceeding shall be deemed concluded without a special award of costs. If they are not rendered without justification, the accounts presented by the requesting party shall be accepted in the respective proceeding, to the extent that the party obligated to render them does not prove they are inaccurate.

If the obligated party opposes the rendering of accounts with just cause, the court shall order the closure (archivo) of the proceeding and shall order the requesting party to pay the costs.

If the opposition is unfounded, the court shall deem the accounts not rendered.

PROCEDURAL ACTIVITY IN ORAL HEARINGS

GENERAL PROVISIONS

Oral hearings shall be conducted without interruption, during the necessary consecutive sessions, until their conclusion. If it is not possible to hold them in a single day, the court shall make the pertinent arrangements to guarantee their continuation on consecutive days. Recesses shall be for short periods.

Once a hearing has begun, if it cannot be concluded in the scheduled session, the rules for the suspension of hearings shall apply.

The hearing shall be directed in accordance with the powers and duties set forth by the legal system and the following rules:

1- The adversarial principle (contradictorio) shall be promoted as an instrument for verifying the truth of the facts.

2- It shall begin with the introduction of those who make up the court. The presence of the parties or their representatives, the coadjuvants, witnesses, experts, and interpreters shall be verified.

3- The presiding judge shall explain the purposes and activities of the hearing. If necessary, they shall withdraw the right to speak and, where appropriate, order the removal from the premises of anyone who does not follow their instructions.

4- In order, the floor shall be granted to the plaintiff or petitioning party, to the opposing party, and to the intervening third parties. If coadjuvants appear, they shall be granted participation after the party in whose favor they intervene. Finally, the court may participate, without prejudice to its participation when it deems it necessary.

In the case of panel courts, the presiding judge shall grant the floor to the other members.

5- The court shall guarantee that order and respect for the persons present are maintained, using the correction and disciplinary powers conferred upon it by the legal system.

6- The absence of a party shall not prevent the holding of the hearing with the party that appears, without prejudice to the application of other procedural sanctions, unless a rule provides to the contrary.

7- The party that appears late shall take the hearing in the state in which it finds itself, without completed stages being reverted. If any party withdraws without just cause, the hearing shall proceed.

When a party is assisted by more than one lawyer, only one may participate in representation, according to their choice, although interventions may be alternated.

(As amended by article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The parties and their representatives must attend the hearings with documents identifying them, including the powers of attorney that accredit them to act with the amplitude necessary to conciliate, in representation of the party that does not attend. If any party does not appear for reasons of fortuitous event or force majeure, they shall notify the court as soon as possible.

The parties must inform the court of the reasons justifying their absence from already scheduled hearings. If the excuse is deemed justified, the court shall postpone the hearing and proceed to set a new date, which shall be communicated to the opposing party immediately.

(As amended by article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

For hearings and proceedings to be held at the scene of the events, the interested party must coordinate, no later than the first hearing of the day before the scheduled date, what is necessary with the court, so that it appears at the site at the scheduled time.

The court may order, at the request of a party or on its own motion, police assistance to guarantee the safety and effective holding of the hearing or proceeding at the scene of the events.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

When the hearing or proceeding must be held at the scene of the events, the parties shall allow the court entry to the property subject to the process. Whoever is in charge or exercises possession of it at the time of the proceeding shall facilitate access.

The court shall enter with the parties and other persons it deems necessary.

If it is necessary to cross third-party properties to reach the site, the interested party must obtain the respective permission. If denied, it shall request the court, with due advance notice, to issue the forced entry order. It shall provide the necessary information to personally notify said order to the obligated person. This order shall contain the time and scheduled date for the proceeding or hearing, and the warning that, in case of refusal, prosecution for the crime of disobedience may follow, without prejudice to incurring other criminal offenses.

Oral hearings may only be postponed for reasons of force majeure, fortuitous event, or a request filed jointly by the parties. If the court deems that one of these circumstances exists, it shall schedule a new hearing date.

Once a hearing has begun, it shall not be suspended. In very exceptional cases, it may be suspended when necessary for the proper course of the proceedings or for the purpose of deliberating on complex aspects, or at the request of a party to pursue a conciliation agreement. The suspension shall be as brief as possible, and the court must justify the cause. Upon ordering it, the time and date for resuming shall be scheduled, which shall be equivalent to a summons for all purposes, even in relation to absent parties.

The continuation shall be scheduled within a maximum period of one month, with the exceptions provided by law. If the suspension period expires without the hearing being held, it shall be necessary to schedule a new one.

The judges may intervene in other proceedings during the suspension period.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

Legal professionals, with or without a judicial mandate, if unable to attend a hearing, shall take precautions for another professional to substitute for them.

However, a prior scheduling of another hearing at coinciding times and dates shall be admissible as a justification for changing the hearing date. To assert such justification, they must communicate it within three days following the notification of the hearing date.

Their unjustified non-appearance at the hearing shall be communicated to the Costa Rican Bar Association (Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica), for its corresponding action. The respective party may appoint another legal professional to continue advising them.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

If a hearing cannot be held due to the absence or late arrival of a judge, the time and date for its holding shall be set immediately.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

(Repealed by Article 2 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

Hearings shall be recorded on media suitable for audio and video recording and reproduction, or at least in audio. Photographs shall be taken when deemed precise. Only in duly justified cases shall it be done by written minutes (acta). The parties may request at their expense a copy of the media on which the hearing was recorded, unless the information can be recorded for them or sent to them electronically at no cost. If the aforementioned recording media cannot be used for justified cause, minutes (actas) shall be drawn up to document the result of the evidence taken and other relevant acts. In the event that the recording is missing or insufficient, other means must be used to verify what occurred.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

Written minutes (actas) shall be laconic. If the proceeding cannot be documented by audio or video media, the result of the evidence, a summary of the statements and arguments of the parties, and the resolutions shall be recorded.

In exceptional cases, at the court's discretion, what occurred shall be recorded verbatim. It shall not be necessary to record the questions asked, but the answer must be clear. They shall be signed by the court, the parties, the witnesses, and the experts.

Hearings shall be public. The court, on its own motion or at the request of a party, may order them to be private, totally or partially, for the following reasons:

• 1)Considerations of public order and morality.
• 2)Security of persons and property.
• 3)To guarantee the privacy of the participants and the effective taking of evidence.
• 4)If publicity compromises a secret protected by the legal system of an official, business, private, or other nature. The court may impose on those involved the duty to maintain secrecy regarding the facts they witnessed or learned of.
• 5)By special regulation that so provides.

If the partial privacy of the hearing is ordered, once the cause ceases, it shall continue publicly.

It may also be ordered, for reasons of discipline, order, and security, or the capacity of the place where the hearing is held, to withdraw or remove persons whose presence is not necessary, or to limit admission or presence to a certain number, as well as the relocation of animals that may obstruct the hearing.

They may not carry weapons or other objects that disturb or offend, nor adopt intimidating, provocative, or riot-inciting behavior.

If a party appears at the hearings without legal assistance, the court shall explain their right to have legal representation (patrocinio letrado) and the necessary rescheduling of the hearing in order to guarantee that right. The Court shall inform about the possibility of obtaining free legal assistance.

When hearings are held in courtrooms or in places of public domain, the court may allow the mass media to install the necessary equipment to report on their development. It shall indicate, in each case, the conditions under which these faculties shall be exercised.

The court may prohibit or limit recording, filming, or similar activities when the development of the hearing may be harmed or when a reason exists to order its privacy. Also, when any of the parties or persons who must testify expressly request that their voice or image not be recorded.

If the hearing is held on private property, the consent of the parties or, as the case may be, the owner or person in charge shall be essential to authorize the entry of the media.

Conciliation, in any hearing, shall be implemented by the agrarian judges (personas juzgadoras agrarias), unless there is the possibility that a person specialized in agrarian conciliation appears at the act. The courts shall inform the parties of their right to conciliate, so that they may pursue it prior to the scheduling of the hearings.

PREPARATORY HEARING AND TRIAL HEARING

The preparatory hearing and the trial hearing shall be scheduled separately, only for complex ordinary proceedings, according to the reasoned criteria of the court. In other proceedings and in non-complex ordinary proceedings, a single hearing (audiencia única) shall be held. Their sessions shall be scheduled consecutively, unless the requirements of the case prevent it. If it is necessary to schedule more than one day for each hearing, the court shall indicate the distribution of the activities to be carried out on those days.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The preparatory hearing shall be held at the court's seat or at the scene of the events, when it is not possible to hold it in a single hearing (audiencia única), when due to the nature of the matter the court so orders. It shall be scheduled when the resolution on procedural defenses (excepciones procesales) becomes final.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

In the preparatory hearing, in addition to the general provisions for hearings, the following activities shall be carried out:

1- Declaration of the opening of the hearing and report on the rules to be followed, the object of the process, and the order in which the issues to be resolved will be addressed.

2- Conciliation, during which the privacy of the act shall be guaranteed.

3- Clarification, adjustment, or correction of the terms of the complaint (demanda), answer, counterclaim (contrademanda), and reply, when in the court's opinion they are unclear, imprecise, or omissive.

4- Determination of the participation of anyone seeking to be a coadjuvant or other procedural intervenors if they have not been integrated previously.

5- Admission, taking of evidence, and resolution of pending allegations of defective procedural activity (actividad procesal defectuosa) and procedural defects invoked at the hearing.

6- Admission, taking of evidence, and resolution of pending interim measures (medidas cautelares), as well as resolution on the suspension, cancellation, or modification of interim measures (medidas cautelares), if there is a pending request reserved for the hearing.

7- Determination of the disputed facts and definition of the object of the process.

8- Admission of evidence and provisions for its taking. The court may order on its own motion evidence it deems indispensable; in the case of expert evidence, the court shall designate the 9- Scheduling of the time and date for holding the trial hearing.

The court shall prevent the discussion in this hearing of issues pertaining to the trial hearing.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The trial hearing shall comprise the following procedural stages:

1- Conciliation, during which the privacy of the act shall be guaranteed.

2- Reception of evidence. The parties must appear with all admitted evidence and that which they intend to propose as supplementary evidence.

3- Presentation of conclusions. The parties may waive the presentation of conclusions. In the event the judgment is written, the conclusions shall also be submitted in writing within a period of five business days.

4- Deliberation and issuance of the judgment. Once the debate is closed, the deliberation stage shall proceed. It shall be private and, once concluded, the decision shall be communicated, unless the court decides to defer the issuance of the judgment. Before concluding the hearing, the reasons for the deferral shall be set forth and the period for its issuance shall be indicated, in accordance with the provisions of this Code.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

Documentary evidence and those evidentiary elements admitted and received outside of a hearing shall be incorporated by the court by mere mention. The court, on its own motion or at the reasoned request of a party, may order their partial or total reading in exceptional cases. Objects and other related evidence may be exhibited or shown when necessary.

The party must make the request for exhibition or reproduction, total or partial, at the end of the preparatory hearing, so that the court may take precautions to avoid recesses or suspensions in the trial hearing.

When the scheduling of hearings is not justified due to the nature of the process or its own circumstances, or because there is no evidence to be taken, the judgment shall be issued. Without prejudice to the foregoing, the court may order, on its own motion or at the request of a party, that the process be conducted in a single hearing (audiencia única), in which conclusions may be

In the event of the unjustified non-appearance of the parties at the hearings, the following provisions shall apply:

• 1)If the plaintiff or counterclaimant does not appear at the preparatory hearing, the complaint (demanda) or counterclaim (reconvención) shall be deemed withdrawn and they shall be ordered to pay legal costs (costas), damages, and losses. Without prejudice to the foregoing, the process may continue if any of the parties present claims a legitimate interest or if, due to the nature of the matter debated, it must continue, provided there is no impediment whose resolution depends exclusively on the plaintiff.
• 2)If the defendant fails to appear at the preparatory hearing, judgment shall be issued immediately based on the evidence in the case file (expediente), unless it is necessary to take the evidence offered by the plaintiff or when the claims refer to matters of public order or non-waivable rights (derechos indisponibles).
• 3)If none of the parties attends the preparatory hearing without justification, the process shall be declared withdrawn without any award of costs (costas).
• 4)If none of the parties appears at the trial hearing, the court shall issue the judgment in accordance with the provisions of this code. If only one appears, the evidence admitted on behalf of that party shall be taken. The evidence offered by the absent party shall not be received, unless the opposing party expresses interest in it or the court deems it necessary.
• 5)In single hearing (audiencia única) proceedings, the provisions for non-appearance at the preparatory hearing shall apply.

The preparatory and trial hearings may be suspended in the manner and for the reasons established in this Code.

The trial hearing or the single hearing (audiencia única), as applicable, and the issuance of the judgment must be conducted by the same judges who composed the court. Except in cases of fortuitous event or force majeure, duly verified.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

CHALLENGE PROCEEDINGS (ACTIVIDAD PROCESAL IMPUGNATICIA)

GENERAL PROVISIONS

Judicial resolutions shall be subject to challenge only through the means and in the cases expressly established. Only persons aggrieved by them may challenge them, within the periods and under the conditions provided by law.

A person with standing to challenge may waive their right when the resolution is communicated to them at the hearing or within the period for filing the challenge. If done at a hearing, the court shall immediately deem the resolution final, when applicable.

One may withdraw the challenges before they are resolved. The filing of challenges shall not interrupt or suspend the periods granted by the challenged resolution for the performance or fulfillment of procedural acts, unless expressly provided otherwise.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The challenge shall contain the clear and precise reasons that warrant the modification or annulment of the decision; otherwise, it shall be declared inadmissible. The appellant shall state, in order, the procedural and substantive grounds and, where appropriate, offer evidence. When necessary, they shall indicate a means for receiving notifications.

Only those issues that have been timely proposed or debated may be the subject of challenge. The resolution issued may not cover aspects other than those raised in the challenge, unless they involve matters of public order. The ruling must refer to the reasons formulated by the appellant and those opposed by the other party, except for annulments or corrections that proceed on the court's own initiative.

The challenge shall be considered only as to what is unfavorable to the appellant. A resolution may be amended or revoked only as to the part that was objected to, unless the variation in the challenged part requires modifying or revoking other aspects of the ruling.

No challenge shall be admissible against procedural decrees (providencias). However, the courts may set them aside or modify them within three days after their communication, on their own motion or upon observations from the interested party.

Those made at a hearing shall be oral and must be resolved without undue delay. If observations formulated outside a hearing are deemed unfounded, they shall be considered rejected without the need for a resolution so ordering.

MEANS OF CHALLENGE

The motion for reconsideration (recurso de revocatoria) is only admissible against interlocutory orders (autos), unless otherwise provided by law.

It shall be filed before the court that issued the order within three days if an interlocutory order (autos) is challenged; immediately and orally if filed at a hearing. The ruling on the motion for reconsideration (revocatoria) shall not be subject to any challenge.

The court may revoke interlocutory orders (autos) on its own motion. It shall do so at the hearing in the case of an oral resolution, or within three days if it is written.

In cases where, in addition to the motion for reconsideration (recurso de revocatoria), the appeal (recurso de apelación) is also applicable, the filing of the appeal shall always imply the concomitant filing of the motion for reconsideration (revocatoria), even if not expressly requested. The same ruling shall resolve the motion for reconsideration (revocatoria) and the admission of the appeal.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The appeal (recurso de apelación) is only admissible against the resolutions expressly provided for and shall be filed before the court that issued them.

In the case of written interlocutory orders (autos), the period to file shall be three days. Those issued at a hearing must be appealed immediately after their issuance.

The period for appealing judgments shall be five days, unless otherwise provided by law. At a hearing, it may be filed orally after the communication of the judgment, in which case the period for challenging shall be deemed waived. The foregoing is without prejudice to the court closing the hearing once the judgment is issued for well-founded reasons.

The first instance court must rule on the admission of the appeal (recurso de apelación). It shall grant a transfer to the opposing party so that they may respond within three days, unless the appeal is filed at a hearing, in which case they must present their arguments immediately.

If the parties offer evidence, they must do so when filing the appeal or when the opposing party responds to the challenge.

When an urgent procedural act is pending, the case file (expediente) shall not be sent to the higher court until it is completed. If the higher court has it and the lower one requires it to carry out some proceeding, the court shall return it to the court of origin for whatever is appropriate.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The appeal (recurso de apelación) shall be admissible only against interlocutory orders (autos) that:

1- Deny the type of proceeding chosen by the party.

2- Declare the complaint (demanda) inadmissible or terminate the process, totally or partially, for any cause.

3- Rule on an interim or protective measure (medida cautelar o tutelar).

4- Admit procedural defenses (excepciones procesales).

5- On their own motion declare lack of territorial jurisdiction, order the joinder or severance of claims and processes, or the integration of the necessary passive joinder of parties (litis consorcio pasivo necesario).

6- Rule on the merits of a third-party claim (tercería) or an incidental proceeding, unless the latter denies an annulment.

7- Approve or disapprove the liquidation of interest or the assessment of costs (tasación de costas).

8- Order or deny attachment (embargo) and its lifting.

9- Order or approve the public auction (remate) of a property and resolve on the distribution of its proceeds.

10- As expressly provided by law.

Interlocutory orders (autos) that are appealable in succession proceedings, in accordance with civil procedural regulations, shall also be appealable. Resolutions that are appealable according to special legislation shall likewise be appealable.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

When the appeal (recurso de apelación) is filed against a resolution issued at the oral hearing, if it is admissible and does not terminate the process or has only a devolutive effect, the proceeding shall not be suspended. The appeal shall be deemed filed in a deferred manner. It shall be conditional upon the appellant challenging the judgment, reiterating the appeal, and the matter objected to having significance in the judgment. The deferred appeal shall be resolved when ruling on that judgment.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The admission of the appeal against the final judgment and against interlocutory orders (autos) that terminate the process has suspensive effects, unless expressly provided otherwise.

The first instance court retains jurisdiction in cases of appeal against resolutions issued in matters handled in a separate file (legajo separado), in interim and protective measures (medidas cautelares y tutelares), and for provisional enforcement.

Once the appeal (recurso de apelación) against the first instance judgment is admitted, the parties may appear before the higher court to assert their rights within a period of three days, without the need for an express resolution.

Upon receipt of the case file (expediente) by the higher court, it shall first review the procedure and the annulment issues raised, ordering the necessary corrections and preserving the proceedings not affected by the defect or those that are curable.

When evidence is admitted or ordered in the second instance, its result shall be communicated to the parties for three days, unless a specific hearing is scheduled for its taking or reception. If none of the parties appear, the court may take the evidence, if possible, or as the case may be, shall incorporate it or dispense with it, without the need for an express resolution. If only one party appears, it shall be taken with that party and their arguments shall be heard. Evidence that cannot be taken at that hearing shall be dispensed with, without the need for a resolution.

The court shall issue the ruling on the merits within a peremptory period of two months, counted from when it is assigned to the deciding judge, striving for the greatest possible speed.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

An appeal against denial of admission (apelación por inadmisión) shall be admissible against the resolution that denies an appeal (recurso de apelación).

It must be filed immediately if denied at a hearing, or within three days if it concerns a written resolution.

The petition must be made before the same court that denied the appeal and shall clearly state the reasons why the denial is deemed illegal.

When the appeal against denial of admission refers to the denial of an appeal that should have been admitted with a deferred effect, the first instance court shall limit itself to permitting the filing of the appeal against denial of admission, which shall be reserved to be resolved and taken into consideration when the higher court rules on the challenge filed against the final judgment, provided the appellant against the denial maintains their interest.

When it refers to the denial of an appeal that should have been admitted with a non-deferred effect, once the appeal against denial of admission is alleged, the first instance court shall immediately send the case file (expediente) to the higher court.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The cassation appeal (recurso de casación) shall be governed by the following rules:

1- It shall be admissible against the judgment issued in ordinary proceedings according to the amount established by the Full Court (Corte Plena) and resolutions that have the effect of substantive res judicata (cosa juzgada material), and in cases expressly indicated by law. It may be based on procedural and substantive grounds.

2- It shall be heard by the Chamber of the Supreme Court of Justice (Sala de la Corte Suprema de Justicia), according to the distribution of jurisdiction established in Law No. 7333, Organic Law of the Judicial Branch (Ley Orgánica del Poder Judicial), of May 5, 1993. When the cassation court receiving the process to resolve the appeal declares itself without jurisdiction to hear it, it must refer it to the corresponding one.

3- It shall be filed in writing before the corresponding cassation body within a period of fifteen days. If necessary, the parties must indicate a means for receiving notifications. If admitted, the cassation body shall grant five days to the opposing party to assert their eventual rights.

4- At a hearing, the appeal may be filed orally, whereby the period shall be deemed waived and the opposing party may be heard immediately, or it may be done in writing, in which case the provisions of subsection 3) of this article apply. The foregoing is without prejudice to the court closing the hearing once the judgment is issued for well-founded reasons.

5- It shall indicate the challenged resolution, the specific grounds on which it is based, set forth in an orderly and concise manner. Once the appeal is filed, the grounds for cassation may not be 6- If the appeal does not meet the requirements, the cassation body shall require the appellant to correct it within three days.

The defects shall be specified in the same resolution, with the warning that, in case of non-compliance, it shall be rejected outright (rechazarlo de plano).

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The cassation appeal (recurso de casación) shall be admissible on procedural grounds when it is based on:

1- The lack, insufficiency, or serious contradiction in the reasoning of the judgment.

2- The reasoning of the judgment is based on illegitimate evidence or evidence illegally introduced into the process.

3- The inconsistency (incongruencia) of the judgment. This ground shall not be incurred when non-waivable rights (derechos de carácter indisponible) or rights granted by the legislator are awarded, provided their existence has been debated and proven in the process.

4- The non-observance of the provisions set forth in this Code for the deliberation, composition of the court, and issuance of the challenged resolution.

The lack of a ruling on legal costs (costas) or incidental proceedings without direct influence on the merits of the case shall not be grounds for appeal, nor when a request to correct the omission through addition (adición) has not been made.

The party prejudiced by the non-observance of procedural law may allege a cassation ground on procedural grounds. This is provided that all challenges against the decision were timely exhausted.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

A cassation appeal (recurso de casación) on substantive grounds shall be admissible when based on:

• 1)The violation of substantive principles and rules applicable to the specific case.

This ground includes the infringement of rules on the assessment of evidence.

• 2)The breach of substantive res judicata (cosa juzgada material).

The cassation appeal (recurso de casación) shall be rejected outright (rechazado de plano) when:

• 1)It is filed untimely.
• 2)The challenged resolution is not subject to this type of appeal.
• 3)The specific grounds on which it is based are not stated.
• 4)If it concerns a procedural nullity, it is not one of those provided for as a ground, it was not raised in a timely manner before the corresponding court, nor was any recourse filed against what was decided.
• 5)It refers to matters not proposed or alleged in a timely manner, nor debated in the process, without prejudice to other reasons when it is alleged that a defense has been impaired.

The admission of the cassation appeal (recurso de casación) produces suspensive effects, except for all matters that are processed in a separate piece, precautionary measures (medidas cautelares), and provisional execution, for which the court of first instance retains its jurisdiction. Exceptionally, the body hearing the cassation appeal (recurso de casación) may decree precautionary and protective measures (medidas cautelares y tutelares), ex officio or at the request of a party.

When the respective cassation body receives the appeal, it shall verify whether it has jurisdiction and shall resolve on admissibility. If it deems it pertinent, it may set the time and date for an oral hearing, if one of the parties has requested it or if evidence other than documentary is admitted.

If the cassation body orders or admits documentary evidence for better resolution, the result shall be made known to the parties for a period of three days, so that they may argue what they deem appropriate regarding its scope and importance, unless a specific hearing is scheduled to learn about, argue, and debate the result thereof.

If the appeal is not admitted, the immediate return of the case file (expediente) shall be ordered.

For the cassation hearing, the following rules shall be followed:

• 1)The hearing shall be presided over by the reporting person (persona relatora) who is a member of the Cassation Chamber (Sala de Casación). That person shall give the floor to the appealing party, grant the time during which that party shall make its presentation, and require it to explain, in an orderly and concise manner, each of the defects alleged. The opposing party shall then be heard for an equal amount of time to express its position on the appeal.
• 2)Reading of the appeal or documents shall not be permitted, except for brief citations of evidence, case law, legal texts, or doctrine, which may be read only as pertinent. A period shall be given for reply and rejoinder. The members of the cassation body may request clarifications or explanations from the parties. If there are multiple appealing parties, the plaintiff shall begin the presentation.
• 3)The documentary evidence that has been admitted in the cassation appeal (recurso de casación) shall be incorporated, and the parties shall be heard regarding it. As applicable, the remaining evidence shall be received, following the rules provided for the trial hearing. Finally, the parties shall be granted a period for closing arguments.
• 4)The unjustified absence of a party shall imply the withdrawal of the evidence, in the event it was admitted, without the need for a resolution declaring it as such.

The hearing shall be held with the parties present.

• 5)When the hearing is held at the request of the appealing party, and that party fails to appear without justification, it shall be ordered to pay the costs (costas) of the appeal, regardless of the outcome. If two or more parties requested the hearing, and none appear, each shall bear the costs (costas) of the appeal.

If no hearing is scheduled, the judgment shall be issued within two months from the date the resolution admitting the appeal becomes final.

If a hearing is held, the Cassation Chamber (Sala de Casación) shall proceed to deliberate and issue the judgment upon its conclusion. In the case of a complex matter, it shall be communicated within one month from the close of the hearing. The determination of complexity must be justified when the hearing is declared concluded.

In the cassation judgment, the challenge relating to procedural defects shall be examined first. If they are not upheld, the substantive grounds shall be analyzed.

If the judgment is reversed (casa) for procedural reasons, it shall be annulled and the process shall be sent back (reenviará) to the corresponding court. The stage to which the effects must be retraced shall be indicated, so that it may restore the proceedings and resolve in accordance with the law. When the defect refers solely to the judgment as a procedural act, the annulment shall fall only upon it, so that the appropriate judgment may be issued again, provided the principle of immediacy is not infringed. In the case of incongruence, if the defect can be corrected, the Cassation Chamber (Sala de Casación) shall issue a judgment on the merits, without the need for remand (reenvío). There shall be no incongruence if what was granted is a logical consequence of what was requested.

When the judgment is reversed (casa) for violation of substantive rules, a new judgment shall be issued, taking into account the defenses of the party opposing the appellant, which were omitted or disregarded in the challenged judgment, if, by having been the successful party, that party was unable to file the cassation appeal (recurso de casación).

The judgment issued shall not rule on points other than those raised in the appeal, except for nullities, corrections, or restitutions that proceed on the body's own initiative, and the ruling on costs (costas).

Against judgments issued by the Cassation Chamber (Sala de Casación), only review (revisión) shall proceed in the cases provided for by law. Against other resolutions, only revocation (revocatoria) shall proceed.

Review (revisión) shall proceed against a final judgment with the effectiveness and authority of material res judicata (cosa juzgada material), in accordance with the grounds and procedure established in civil procedural regulations. The time limit and the issuance or delivery of the judgment shall be governed by the provisions for the cassation appeal (recurso de casación) in this Code.

When a judgment is annulled on the occasion of appeals for appeal (apelación) and cassation (casación) or by review (revisión), it shall be issued by the same court that issued that ruling, preferably with a different composition.

(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025)

EXTRAORDINARY MEANS OF CONCLUSION OF THE PROCESS

ALTERNATIVE DISPUTE RESOLUTION METHODS (MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS)

Conciliation (conciliación), settlement (transacción), arbitration (arbitraje), and any other alternative dispute resolution method (medio alternativo de solución de conflictos) must be used as instruments of social peace.

When used to resolve an agrarian conflict, their procedure and approval (homologación) shall be governed by this Code and, insofar as compatible, by the provisions of special legislation.

In matters between indigenous persons or when at least one party is indigenous, the models established by the respective indigenous peoples to which they belong for dispute resolution, in accordance with indigenous law, must be put into practice as a priority. Furthermore, they may rely on cultural expert reports (dictámenes periciales culturales), when necessary.

The cultural relevance of such populations must be recognized, so that their values and social practices are also protected, and their concept of justice is respected, provided that human rights are not violated.

The agrarian adjudicators (personas juzgadoras agrarias) hearing the process shall attempt, at any stage of the process, for the parties to resolve the conflict amicably (conciliada) to the extent legally possible; for such purposes, the parties shall be advised of the advantages of an amicable resolution, without their statements constituting grounds for recusing the adjudicating person (persona que juzga). The minutes shall not include statements made by the parties during the conciliation (conciliación), and what they state may not be interpreted as acceptance of the proposals made.

The conciliation (conciliación) may be conducted by an adjudicator specialized in agrarian conciliation (conciliación agraria), if one exists; in which case, at the same hearing, that adjudicator shall replace the presiding one for that single proceeding. If there is none, the conciliation (conciliación) shall be directed by the adjudicator hearing the process.

The approval (homologación) of the conciliation agreement shall be the responsibility of the conciliating body. It shall verify that what was agreed does not affect the rights of third parties, does not contain any illegality, does not violate rules of public order, and does not concern inalienable, non-waivable goods and rights, or those outside of commerce. In such cases, it must disapprove it. It may approve it partially when the remaining valid clauses are executable and sufficient to achieve the purpose of what was agreed.

If the agreement conforms to law, it shall be approved (homologará) and the process shall be terminated. When approval (homologación) is partial, the proceeding shall continue its normal course regarding the points not agreed upon. The partially approved points shall be executed in a separate file (legajo separado).

The judgment resolving the approval (homologación) must reproduce the agreements. It shall be issued at the hearing. If necessary, at the discretion of the conciliating body, in exceptional cases, it may be deferred for three days. When a condition or requirement agreed upon by the parties or legally required must be met, said body shall determine the time limit to rule on the approval (homologación). The time limit may be extended at the request of the parties. Upon its expiration, the appropriate resolution must be made.

Once the conciliating body's participation is concluded, it must immediately incorporate the respective minutes into the process or, if conciliation (conciliación) was reached, the respective agreement and the resolution ruling on the approval (homologación), so that the court may continue with what is appropriate.

Conciliation (conciliación) may be carried out extrajudicially, before or during the process. If a process exists, the agreement may be submitted therein so that a ruling on approval (homologación) may be made. In such a case, the rules provided for judicial conciliation (conciliación judicial) shall apply. If no process exists, the approval procedure regulated for non-contentious processes (procesos no contenciosos) shall be followed.

Before filing a claim in this venue, the agrarian court (juzgado agrario) or the Judicial Branch Conciliation Center (Centro de Conciliación del Poder Judicial) may be requested to schedule a hearing, in order to promote conciliation with the potential defendant. For this purpose, the proponent shall indicate the subject matter of the conflict and the exact address where those to be summoned can be notified. The request may be submitted by all interested parties.

(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025)

The parties, at any stage of the proceeding, may settle (transar) the right in dispute and enforce the agreement by providing the document recording what was agreed. It may be stated orally before the court, which shall be recorded in minutes.

The court shall analyze the settlement (transacción) to determine if the legal requirements for its validity are met and, if there are no objections, shall approve (homologará) it. If it contains correctable defects, before resolving what is appropriate, it shall order their correction. Unless otherwise provided by law, the approved settlement (transacción homologada) produces material res judicata (cosa juzgada material). If it encompasses all the debated claims, it shall result in the termination of the process.

The parties may terminate the process, totally or partially, if they agree to submit their disputes to arbitration (arbitraje). It shall proceed provided that the disputes, whether of a patrimonial nature or not, current or future, are based on rights over which they have full disposition.

When the parties inform the court that they wish to submit to arbitration (arbitraje), they must demonstrate the existence of the arbitration agreement (compromiso). If the process is totally concluded, they shall indicate what was agreed regarding costs (costas). Failing this, it shall be understood that each party bears its own.

The Public Administration (Administración Pública) and other public law institutions may conciliate (conciliar), settle (transar), submit to arbitration (arbitraje), and use other alternative dispute resolution methods (medios alternativos de solución de conflictos), except as otherwise provided, and provided that rules of public order are not contravened.

The agreement or the resolution authorizing it, adopted by the respective hierarchical superior or by the body to which this function is delegated, must be submitted. If represented by the Office of the Attorney General of the Republic (Procuraduría General de la República), express authorization shall be required; the same requirements shall be demanded in the case of an anticipated management of any form of process termination.

EARLY TERMINATION MEANS OF THE PROCESS

The process may be concluded early through withdrawal (desistimiento), waiver of the right (renuncia del derecho), expiration of the process (caducidad del proceso), supervening impossibility (imposibilidad sobrevenida), and extra-procedural satisfaction (satisfacción extraprocesal), unless it concerns inalienable goods or public domain goods. Civil procedural regulations shall apply supplementarily, provided they do not contravene agrarian procedural principles.

ECONOMIC CONSEQUENCES OF PROCEDURAL ACTIVITY

If the amount of a guarantee or counter-security (contracautela) must be established, the court shall set it prudentially, unless expressly provided otherwise. If the guarantee is at risk of losing its effectiveness, the court shall order its renewal or substitution, with the warning that it shall be executed immediately or the guaranteed measures or benefits shall be rendered ineffective.

Personal costs (costas personales) are considered to be the fees for legal services (honorarios por servicios de abogacía) and the compensation for the time invested by the party in attending proceedings, when their presence was necessary, for which personal circumstances shall be taken into consideration. The other indispensable expenses of the process are procedural costs (costas procesales).

In every resolution that ends a process, the losing party shall be ordered to pay costs (costas), even ex officio. In incidental proceedings, only procedural costs (costas procesales) shall be awarded, unless a rule expressly provides otherwise.

A party may be exempted from the order to pay costs (costas), totally or partially, when:

• 1)The complaint or counter-complaint includes exaggerated claims.
• 2)The judgment admits significant defenses invoked by the losing party, which substantially modify what was sought.
• 3)There is reciprocal defeat on significant claims, defenses, or exceptions.
• 4)The losing party has litigated with evident good faith. Good faith shall not exist when the party unjustifiably failed to attend hearings, or did not provide any evidence with its complaint, if it is based on disputed facts.

In determining costs (costas), the following criteria shall be followed:

1- The amount in dispute, as well as the stage at which the proceeding is found. If the process is not susceptible to pecuniary estimation, the court shall set the costs (costas) prudentially, taking into account the last two criteria.

2- The amount that must be recognized for the payment of attorney's fees (honorarios de la persona abogada) may not be less than five percent (5%) nor greater than fifteen percent (15%) of the net amount of the condemnation or acquittal. The foregoing is provided only if a party assisted by the Public Defense (Defensa Pública) or related services is unsuccessful; a comprehensive indigenous development association (asociación integral de desarrollo indígena) of a specific community; a legally constituted non-profit entity declared to be of public interest; or organizations of women who are micro, small, and medium-sized agricultural producers, as established by special regulations.

When applicable, the payment of attorney's fees (honorarios de abogados o abogadas) shall correspond to the Public Defense (Defensa Pública), which must be declared as such in the judgment. They shall be deposited in the bank account specially designated for this purpose in favor of the Public Defense (Defensa Pública), which shall be used to cover expenses of the agrarian defense.

3- If there is a plurality of parties ordered to pay costs (costas), considering the circumstances, it shall be determined whether the obligation is joint and several (solidaria) or divisible. If not specified, it shall be understood to be joint and several (solidaria). If stipulated as divisible, the court shall indicate how the liability is distributed.

4- When the award of costs (costas) is established in favor of several parties, the amount shall benefit all equally, unless a different distribution is justified and ordered.

(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025)

PRECAUTIONARY AND PROTECTIVE MEASURES (MEDIDAS CAUTELARES Y TUTELARES)

GENERAL PROVISIONS

In any type of process, before or during the proceeding, the adoption of precautionary measures (medidas cautelares) may be requested. These shall be decreed ex officio, unless a rule expressly provides otherwise, or at the request and responsibility of a party.

They may be ordered when they are appropriate and necessary to protect and guarantee, provisionally, the object of the process and the effectiveness of the judgment. Furthermore, to protect agricultural production, the environment, the supply or conservation of food and raw materials, inalienable rights or those of public order, and the rights of rural producers.

To decree a precautionary measure (medida cautelar), the court shall analyze the principles of proportionality and reasonableness, the weighing of related interests, the probability and plausibility of the claim or appearance of good right (apariencia de buen derecho), and the danger in delay (peligro ante la demora).

Atypical precautionary measures (medidas cautelares atípicas) may be adopted immediately within agrarian processes for the protection of productive activities and those connected to them, which are the object of these processes. The lack of absolute scientific or technical certainty about the subject matter of protection may not be a justification for not adopting the corresponding precautionary measures (medidas cautelares).

The court shall order what is pertinent for their effective compliance. It shall precisely determine their content, responsible parties, duration, and method of execution. Exceptionally, with due justification, it shall require a guarantee, indicating its type, amount, and the time by which it must be provided. The measure shall not be executed while the bond (caución) has not been provided. Additionally, it may issue a measure less rigorous than the one requested, if deemed sufficient.

(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025)

The precautionary measure (medida cautelar) may be modified, unless otherwise provided, when, among other causes, the circumstances that motivated its adoption have changed.

It may be substituted or lifted, unless its nature prevents it or there is a danger that the plaintiff's right will become nugatory. To decide, the court shall adhere to the principles of proportionality, weighing of interests, and reasonableness. If it deems it necessary, it shall order the applicant to provide sufficient guarantee.

If a measure is lifted, it may not be adopted for the same reasons, unless the conditions that originated it arise again.

When a precautionary measure (medida cautelar) ceases to have effect at the end of the process or its lifting is ordered for any other cause, the corresponding provisions shall be ordered, and the communications for that purpose shall be sent.

Precautionary measures (medidas cautelares) shall expire one month from their determination if they are not executed within that period through the fault of the requesting party, or if, after being executed, the complaint is not filed. Also, when six months of inactivity in the process attributable to the party who requested it elapse, unless the expiration (caducidad) is otherwise applicable.

The expiration (caducidad) of the measure shall be declared ex officio or at the request of a party.

If the measure is rejected or declared expired, it shall be prohibited to decree it, unless different grounds based on new or distinct facts are alleged.

(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025)

The party requesting a precautionary measure (medida cautelar) may be ordered to pay costs (costas), damages and losses, when:

1- The expiration (caducidad) of the measure is declared.

2- Its cancellation is ordered for being improper, when it was ordered without prior communication to the opposing party.

3- It was requested or executed in an abusive manner.

4- The complaint is declared inadmissible, unsuitable, it is allowed or denied in the judgment.

5- The process ends due to waiver (renuncia), withdrawal (desistimiento), or expiration (caducidad).

The order shall be decreed in the resolution that lifts or cancels the precautionary measure (medida cautelar). It shall be executed through the corresponding execution proceeding. If the measure is part of a main process, a ruling on such an order shall be made in the judgment.

When the obligation to provide a guarantee in a fixed amount is established, it shall be made effective in favor of the affected party as minimum compensation, without prejudice to that party claiming a larger sum for those items.

If any guarantee or counter-guarantee (contragarantía) has been granted, the party claiming the right to compensation for the damages and losses caused by its execution must request it before the court through a simple allegation, within three months following the date of cessation of the measure's effects. If the claim is not filed within the cited period or the right is not proven, the constituted guarantee shall be canceled forthwith and returned to the appropriate party.

(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025)

SPECIFIC PRECAUTIONARY MEASURES (MEDIDAS CAUTELARES ESPECÍFICAS)

To prevent the defendant, through the concealment or diversion of assets, from evading a potential pecuniary liability, the plaintiff may request that a preventive seizure (embargo preventivo) be decreed.

With the request, a guarantee corresponding to twenty-five percent (25%) of the amount for which the seizure is requested must be deposited. Such bond (caución) is not necessary if the petition is based on an executory title (título ejecutivo). The guarantee may be reduced in proportion to the value of what is effectively seized, when sufficient assets of the defendant upon which the measure can be imposed are not found.

The preventive seizure (embargo preventivo) may be reduced when it exceeds the claimed amount. It shall be lifted when the sum for which it was decreed is deposited.

If the measure is appropriate, it shall be ordered without the need to communicate it to the opposing party.

The notice of lis pendens (anotación de la demanda) must be ordered on assets registered in public or private registries that affect third parties, when the constitution, modification, or extinction of a real right or a personal right with real effects is requested, and in other cases contemplated in Article 468 of the Civil Code (Código Civil). The plaintiff may manage this without the need to provide a guarantee.

The court shall issue a writ (mandamiento), specifying the first name, last names, and identification document numbers of the plaintiff and defendant, if they appear in the case file (expediente), as well as the registration details of the property in dispute; it shall be sent ex officio, electronically, as soon as possible, unless there is some special situation that prevents it. In such a case, other suitable means shall be used, and, if necessary, the petitioner must process it.

Once the writ is noted, any act relating to the assets shall be understood to have been verified, without prejudice to the right of the person who caused the notice.

A counter-security (contra cautela) for lifting the notice of lis pendens (anotación de la demanda) shall not be admissible.

However, when the subject matter of the complaint affects a part of the real estate and not the entirety, the court that ordered the notice may order, if so requested by the owner, the notice only on the part of the real estate subject to the complaint; for this purpose, the owner must, at their own expense, after the lifting of the respective cadastral map, segregate and register as an independent property in the Public Registry (Registro Público) the part of the real estate in dispute.

(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025)

When the infringement of rights, legal or conventional, relating to corporate resolutions or those of other legally constituted groups is alleged, the provisional suspension of the effects of the challenged resolution may be ordered. To prevent execution, the measure shall be noted in the respective registry.

If it concerns commercial companies, the requesting party must demonstrate that they represent at least ten percent (10%) of the corporate capital. In the case of other legal persons or entities, they must demonstrate that they hold quotas in the same proportion.

The deposit of assets (depósito de bienes) may be ordered ex officio or at the request of a party, with the prior provision of a guarantee, if the complaint seeks their delivery and they are in the possession of the defendant. It may be ordered only in very qualified cases, when the asset is abandoned or in imminent danger of suffering serious or irreversible detriment, and provided that the socio-economic conflict giving rise to the process is not aggravated. If granted, the court shall designate a suitable depositary (depositario), set their fees, order the inventory of the assets, as well as a detailed description of them and their condition. The designated person must ensure the conservation of those assets.

When an asset or right may suffer significant impairment or deterioration due to innovation, modification, or alteration during the course of the process, a prohibition may be ordered against innovating, building, modifying, carrying out or expanding perennial or semi-perennial crops, as well as ordering the cessation of an activity or temporarily refraining from carrying out a conduct or provision. These prohibitions shall be ordered in very qualified cases, provided that the measure does not imply an impairment of the productive activity, generate a procedural imbalance, or aggravate the socio-economic conflict.

When it is necessary to provisionally guarantee access to a farmland (fundo) due to the closure of the passageway used or a supervening impossibility (imposibilidad sobrevenida) in its use owing to human actions or nature, provisional passage through this or another sector of the real estate may be ordered, seeking the least impact. The foregoing is provided provided that there is no sufficient access or exit to a traversable public road.

The resolution adopting the measure shall specify the conditions under which provisional access is permitted. For its location, its main characteristics shall be described. It must also order, if applicable, the authorization to execute works and maintenance tasks, according to the circumstances, the cost of which shall be borne by the requesting party.

If the measure is sought in an anticipated manner, if granted, the petitioner must file their complaint within one month. Once this period has expired, the measure shall be declared expired and the petitioner shall be ordered to pay costs (costas), damages and losses. To maintain its effects, if the procedural requirements are verified, the claims of the complaint must concern the constitution, declaration, modification, or recognition of a real or personal right of access to a real estate.

PRECAUTIONARY PROCEDURE

In the request for a precautionary measure (medida cautelar), unless it is already in the process, the name and details of the parties, the type and object of the process, what is sought, its justification, and purpose must be indicated. Furthermore, if necessary, the evidence, estimate, and means for receiving notifications must be provided. An offer to provide a guarantee must be made when legally required, specifying the type and justification of the proposed amount. If it concerns an anticipated precautionary measure (medida cautelar anticipada), the place where the affected person or defendant is to be notified must be indicated.

The lack of any requirement in the request or in the complaint, if submitted within it, shall not be an impediment to processing the measure, unless it is indispensable for its resolution.

Before resolving a precautionary measure (medida cautelar), the defendant shall be given the opportunity to be heard, with the exceptions provided by law, and the parties shall be convened to a hearing to be held as soon as possible. The foregoing shall be unnecessary if another hearing is scheduled soon, in which case such opportunity shall be utilized, with prior notice to the parties.

At the hearing, the parties shall be heard. If evidence is admitted it shall be received at once, the conclusions shall be heard, and the measure shall be resolved.

The ordered precautionary measures shall be executed immediately. No remedy, incidental proceeding, or petition shall stop the execution.

Article entry

When a precautionary measure is requested, the court, on its own motion or at the request of a party, may order extremely provisional measures immediately, without prior notice to the opposing party, in order to guarantee the effectiveness of the measure ultimately adopted.

Such a ruling shall only be subject to a motion to revoke.

If the party against whom the measure is sought, without having been notified thereof, participates in any of the evidence admitted to resolve it, they shall be deemed notified of that action. The ruling issued on the precautionary measure shall be communicated to them subsequently, unless it is issued in their presence.

Article entry

COGNIZANCE, ORDER FOR PAYMENT, AND SPECIAL PROCEEDINGS

ORDINARY PROCEEDING

Claims that lack an expressly designated procedure shall be heard through the ordinary proceeding.

Once the requirements of the complaint are met, the opposing party shall be summoned. All corresponding warnings shall be made at once. Fifteen days shall be granted to answer the complaint and any counterclaim. If their domicile is abroad and they do not have an authorized representative in Costa Rica, the period to answer shall be thirty days.

Article entry

SUMMARY PROCEEDINGS

MISCELLANEOUS PROVISIONS

The following claims shall be processed through the summary proceeding:

• 1)Possessory actions (Interdictos).
• 2)Evictions (Desahucios).
• 3)Collection of liquid and due monetary obligations, when it is not appropriate to do so in the order for payment proceeding (proceso monitorio).
• 4)Those arising from a lease agreement, when rescission or specific performance of the agreement is sought.
• 5)Those relating to the provisional possession of movable property, except money.
• 6)Delivery or return of movable property, when there is a document accrediting the respective right or obligation.
• 7)Those concerning disputes over the administration of co-ownership and shared dominion.
• 8)Granting, modification, or termination of guarantees.
• 9)Request for authorization to enter another's property, when permitted by law.
• 10)Collection of credits secured by a right of retention over movable property.
• 11)Reestablishment of a right of way based on a pre-existing title, when a possessory action is not applicable.
• 12)Those arising from agrarian unfair competition disputes. Also, those arising from the rights of plant variety breeders.
• 13)Damages arising from the infringement of consumer rights when related to the activity of producing animals, plants, and organisms.
• 14)Those provided for by law.

The ordinary proceeding may be opted for directly, except in the cases indicated in subsections 1, 2, 5, 6, 9, 12, and 13.

Article entry

If the complaint meets the legal requirements, the defendant shall be summoned and the respective warnings shall be made at once. The period to answer shall be five days.

Article entry

The plaintiff may request that the defendant be granted a period to comply with the principal claim, when it refers to:

• 1)The rescission of a lease agreement, if sought due to the breach of an obligation to do or to deliver.
• 2)The return of property.
• 3)The granting or modification of guarantees.
• 4)Authorization to enter a property or the reestablishment of a right of way.

The period shall be five days and shall be granted in the summons of the complaint. If the requirement is fulfilled, the parties must inform the court. In such a case, the proceeding shall be terminated without a special award of costs.

Article entry

If a dismissal judgment is issued, any enforcement act or precautionary measure ordered shall be revoked. However, the plaintiff may request, within five days from when the judgment becomes final, that the summary proceeding be converted into an ordinary proceeding.

If it concerns the same facts and parties, it shall suffice for the request to state that the content of the summary complaint is maintained and for the claims to be readjusted. Otherwise, the new complaint must be attached at once, complying with the legal requirements.

The summons to the defendant shall be for a period of fifteen days, and its communication shall be made through the means indicated in the summary proceeding. If other persons are sued, they shall be notified personally. Likewise, those who have not appeared in the summary proceeding or have not indicated a means for such purposes shall be notified.

When the conversion is admitted, the declared precautionary measures shall remain in effect.

The evidence previously taken shall retain its validity, provided that immediacy, the right of defense, and the adversarial principle of the parties are not violated; otherwise, it may be incorporated as documentary evidence.

Article entry

EVICTION (DESAHUCIO)

An eviction complaint (demanda de desahucio) shall be applicable when the eviction of a property is sought upon the termination of an agrarian lease agreement, in cases provided for by law, or to cease mere tolerance.

It shall be declared inadmissible when it is evident that the contractual relationship is of a nature different from a lease, regardless of the denomination or legal classification given to the contract. The plaintiff may request, within five days following the finality of the early judgment, the conversion of the proceeding into an ordinary proceeding.

Article entry

The following grounds for termination of a lease agreement shall be heard through an eviction proceeding (desahucio):

• 1)Expiration of the term.
• 2)Lack of payment.
• 3)Abusive exploitation or use of the property.
• 4)Unauthorized change of use.
• 5)Unauthorized sublease, total or partial.
• 6)Notorious abandonment or serious neglect of the property.
• 7)Significant damages or deterioration caused to the property by the tenant or permitted by them, which prevent its suitable use or affect the continuity of production or the business organization.
• 8)Preventing the inspection of the property by the lessor or owner.
• 9)Lack of notice to the lessor or owner by the tenant of a risk situation for the property.
• 10)Extinction of the contract due to expiration of the right of the usufructuary or fiduciary who leased the property, unless expressly agreed otherwise.

Article entry

In addition to the general requirements, the complaint shall state the ground for eviction, the location of the property, the current rent amount, and the payment date when applicable. The right of ownership of the property, or the right that legitimizes the plaintiff, and the lease agreement, if documented, must be demonstrated.

The complaint may only be filed by the person who proves to be the owner, lessor, sublessor, possessor of the property by legitimate title, or accredits that their right derives from whoever had the authority to grant it. If such condition is not demonstrated, the complaint shall be declared inadmissible.

The eviction (desahucio) shall proceed against the tenant, subtenant, possessor of the property, and occupant by mere tolerance.

Article entry

In every eviction complaint (demanda de desahucio) based on a contract that involves the payment of rent, the defendant, upon being summoned, shall be warned of the obligation to deposit with the court the rents accruing after the complaint. They shall be cautioned that failure to comply shall be considered an additional ground for eviction, to be resolved in the judgment. If there is doubt about the amount of the rent, the court shall prudentially determine the sum to be deposited.

If the defendant, when answering, opposes on a well-founded basis the warning to deposit future rents, because they have sufficiently paid in advance, the court may render it without effect. The foregoing is without prejudice to what is proven in the judgment and that the complaint may be granted because the ground of lack of payment during the proceeding is established. The same procedure shall apply if an exception of payment is raised, based on compensation for expenses, repairs, and services paid on behalf of the lessor, in reduction of the price or exoneration from payment.

Article entry

In cases where, without the consent of the lessor or owner of the property, third parties possess or sublease it, it shall not be necessary to sue them.

They shall be notified of the judgment so that they may assert their rights.

Article entry

In eviction proceedings (procesos de desahucio), regardless of the ground invoked, if the tenant has vacated the property, on the court's own motion or at the request of a party, its possession may be granted to the lessor as a precautionary deposit. After a judicial inspection, a record must be drawn up stating the condition of the property and an inventory of what exists in it.

Article entry

In the judgment granting the claim, the defendant shall be ordered to deliver the property within the period granted by the court. If the payment of damages is ordered, they may be determined at once, if there is sufficient evidence; otherwise, they shall be determined in the abstract.

Article entry

If there are crops or fruits being harvested or pending harvest at the time the judgment granting the claim becomes final, the losing party may request, within the following eight days, that the total or partial delivery of the property be deferred for the time indispensable for their harvest. The request must be accompanied by a payment guarantee or the deposit of the corresponding rent amount for the additional time required for that purpose.

The request shall be communicated to the opposing party for three days. If granted, pertinent measures may be ordered. The period granted to postpone the delivery of the property must be reasonable. It shall become ineffective if the crops are lost.

If, when addressing this petition, the winning party simultaneously presents a request for attachment (embargo), the court shall resolve both petitions jointly.

Article entry

The executing party may pursue, through an incidental proceeding, once the judgment granting the claim is final, the payment of unpaid rents, services, and other expenses inherent to the lease relationship that are pending payment.

Article entry

POSSESSORY ACTIONS (INTERDICTOS)

The possessory actions (interdictos) are for protection of possession (amparo de posesión), restitution (restitución), and restoration of boundaries (reposición de linderos). In these actions, only the current and momentary possession of real property and the exercise of an already constituted right of easement, as well as a judicially declared obligation of passage, may be debated. In no way shall they affect questions concerning ownership rights and definitive possession rights, about which no discussion shall be admitted.

If one possessory action is filed instead of another, or all at once, according to the factual situation, the appropriate one shall be resolved.

A possessory action complaint shall be inapplicable when:

• 1)It is filed after three months have elapsed from the beginning of the acts or works complained of.
• 2)The disturbance or dispossession complained of stems from judicial or administrative decisions.
• 3)Expressly provided so by the legal system.

Article entry

The possessory action for protection of possession (interdicto de amparo de posesión) shall be applicable when the person in possession of a property is disturbed by acts or events that manifest an intent to dispossess or harm the free enjoyment of the property.

It shall be considered that there is intent to dispossess whenever the person responsible for the acts complained of knew or should have known the harmful consequences to the right of another.

The judgment granting the claim shall order the defendant to maintain the plaintiff in possession of the property and to refrain from disturbing them, with the warning of being prosecuted for the crime of disobedience to authority. The foregoing is without prejudice to the application of the provisions applicable to non-compliance with judgments ordering an obligation not to do.

Article entry

The possessory action for restitution (interdicto de restitución) shall be applicable when the person exercising possession has been illegitimately dispossessed of a property, totally or partially.

The judgment granting the claim shall order the defendant to restore the plaintiff to possession of the property, within the period granted for this, with the warning of being prosecuted for the crime of disobedience to authority. The foregoing is without prejudice to the application of the rules applicable to orders to give and to do.

Article entry

When it concerns the protection or restitution of the exercise of an easement (servidumbre) or an obligation of passage, the judgment granting the claim shall order the defendant, respectively, to maintain or restore the plaintiff in its exercise. The provisions concerning orders to do, not to do, or to give may be applied.

Article entry

If the possessory actions for protection of possession and for restitution are directed against a person who, immediately and previously, possessed as owner, the plaintiff must prove that they have possessed publicly and peacefully as owner for more than three months, or that they have another legitimate title to possess.

If they concern continuous non-apparent easements, or discontinuous ones, the claim, to be admissible, must be based on a title emanating from the owner of the servient tenement, or from those from whom the latter obtained it. If it concerns an obligation of passage judicially constituted, the final judgment must be provided, in case the easement is not duly registered. If it concerns landlocked properties without a constituted easement, the plaintiff shall have the burden of proving the landlocking.

(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025) Article entry

The possessory action for restoration of boundaries (interdicto de reposición de linderos) shall be applicable when the alteration of boundaries between properties occurs, due to the destruction or different placement of pre-existing ones.

The injured person may direct their complaint against the perpetrator of the act, against the person who benefited from it, or against both.

In the judgment granting the claim, the restoration of the boundaries to their original state shall be ordered. The costs involved in the restoration or restitution shall be borne by whoever is declared responsible for the alteration, or whoever benefited from it. If the defendant admits the existence of the alteration but denies being the perpetrator and it is not determined who it was, the restoration shall be ordered at the cost of the plaintiff and the defendant, as appropriate. If it is proven that the defendant acted with evident good faith, they may be exempted from the payment of damages. If the order is not complied with, the provisions in the judgment for orders to do shall be followed.

Article entry

In judgments granting the claim issued in possessory proceedings, the defendant shall be ordered to pay the damages caused. They shall be liquidated in the enforcement of judgment.

Article entry

SUSPENSION OF NEW WORK

When the threat to the rights of an owner or possessor of a property comes from any new work that is being started, it shall be ordered suspended or placed in a state that offers sufficient safety. In this latter case, absolutely indispensable work may be authorized. The court shall immediately conduct a judicial inspection to verify and describe in detail the state of the work, which it may supplement with expert evidence.

The suspension shall be warned to the owner of the work, but if they are not present at the act, it shall be made to the director, manager, or workers, so that the work is immediately suspended, with the warning of being prosecuted for the crime of disobedience to authority in case of non-compliance.

At any time, at the request of a party, the court may order the destruction of what was built in violation of the suspension order, at the cost of the infringer.

Article entry

If the continuation of the work only causes slight damage, its continuation may be authorized, provided that the person executing it provides sufficient guarantee, at the court's discretion, which allows the demolition of what is built, if later in the judgment, in that case, the complaint is declared admissible and the demolition of what was subsequently built is ordered.

Article entry

In the judgment granting the claim, the definitive suspension of the work shall be ordered, the execution of which shall be carried out immediately, even if an appeal is filed. In addition, the defendant shall be ordered to pay damages. They must be liquidated once the judgment is final. When it constitutes a danger or an evident violation of another's property right, the destruction of what was built may be ordered.

Article entry

DEMOLITION (DERRIBO)

The summary proceeding for demolition (derribo) shall be applicable when the poor condition of a construction, a tree, or a good in general constitutes a threat to the rights of a person possessing a property that may be affected by that situation, to passersby, or when public property may be harmed. The complaint may be filed by anyone with an interest.

Article entry

Once the complaint is filed, the court shall immediately conduct a judicial inspection of the place or the property and shall issue the necessary safety measures. If it deems it appropriate, it may seek assistance from an expert or public official specialized in the required professional field.

The costs arising from the execution of the safety measures shall be borne by the owner or possessor of the dilapidated property. In their absence, the plaintiff shall supply the costs. They shall have the right to corresponding reimbursement.

Article entry

When the claim is for the demolition of a tree in poor condition, the Procuraduría General de la República shall be a party only in cases where the tree is located on public domain property. If it is located on a private property, it shall be necessary to adequately prove who it belongs to or, where appropriate, who possesses it.

The authorization for the total or partial demolition of the tree, or its branch removal, does not confer any right to its use. If it is possible to dispose of the forest product, the legally authorized person must obtain the necessary permits from the respective administrative authority and bear the costs. If there is no person with standing who can use the product from the cutting or branch removal, the local education board (junta de educación) or any other institution or organization authorized by law may do so, at its cost and responsibility.

(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025) Article entry

In the judgment granting the claim, the demolition or the adoption of permanent or temporary safety measures shall be ordered. Even if appealed, if demolition is ordered, it may be carried out immediately, totally or partially, when it is not possible to postpone execution without serious and imminent risk. Safety measures, permanent or temporary, may also be ordered when they have not been previously ordered or implemented. When appropriate, the defendant shall be ordered to pay damages.

Article entry

ORDER FOR PAYMENT PROCEEDING (PROCESO MONITORIO)

Through the order for payment proceeding (proceso monitorio), the collection of liquid and due monetary obligations, based on public or private documents, with or without executive force, shall be processed. In matters not expressly regulated in this Code, the provisions of special regulations, other special laws, and civil procedural legislation shall apply.

In addition, in this venue, the following shall apply:

• 1)The complaint must contain the general requirements established in this Code. However, the statement of facts shall be made succinctly, and the amounts claimed for principal and interest, and the periods to be liquidated, shall be indicated.
• 2)Upon admission of the complaint, the defendant shall be ordered to pay the principal, the liquidated interest, future interest if requested, and both sets of costs. They shall be granted a period of fifteen days to comply or to oppose, raising the respective defenses at that time. They shall be warned that, if they fail to oppose, or do so without foundation, the claimed amounts shall be enforced.

In the same ruling, the court shall reject outright the collection of claimed amounts that are legally inadmissible.

• 3)If the defendant fully agrees with the claim, the order in the payment demand resolution shall be enforced, if there are attached assets. Otherwise, the plaintiff must indicate on which assets the enforcement shall fall.

When the agreement is partial, the proceeding shall continue concerning what was not accepted.

• 4)Opposition shall only be admitted based on falsity of the document, lack of enforceability of the obligation, payment, and statute of limitations (prescripción), without prejudice to applicable procedural defenses. To support the opposition, the offering of admissible, pertinent, and useful evidence shall be appropriate.

If the opposition is founded, the effects of the payment demand resolution shall temporarily not apply, except regarding attachments (embargos).

If necessary, a single hearing shall be scheduled, which shall be governed by the provisions of this Code.

• 5)The judgment must be issued at the hearing. Only in cases of exceptional complexity may the court defer its issuance for up to three days, which it must justify at the conclusion of the hearing.

If the judgment is issued at the hearing, the appeal shall be filed orally and immediately. If the issuance is deferred, it must be filed within three days following its communication.

• 6)When the conversion from the order for payment proceeding to the ordinary proceeding is admitted, the validity of the evidence taken shall be maintained, provided that immediacy is not violated. The declared precautionary measures shall be preserved, prior to the posting of a bond (caución), when legally required, unless previously granted.

Article entry

INCIDENTAL PROCEEDINGS (INCIDENTES) AND THIRD-PARTY CLAIMS (TERCERÍAS)

When it is necessary to resolve issues directly related to the principal proceeding and no other procedure is established, they shall be processed through the incidental proceeding.

They must be raised simultaneously. Those filed subsequently, based on facts known beforehand, shall be rejected outright. Only a motion to revoke shall be admissible against such a ruling.

Incidental proceedings do not suspend the principal proceeding, unless the law expressly grants them that effect, if it is impossible to continue the proceeding, or when the court so orders as it is indispensable for its proper development.

Article entry

Those filed outside of a hearing shall be processed in a separate file. If the legal requirements are not met, they shall be rejected outright. If admitted, the opposing party shall be summoned for a period of three days. The final ruling shall be issued within three days, unless some evidence must be taken or it is reserved to be resolved in the judgment of the principal proceeding. If it is necessary to take evidence, a hearing shall be scheduled for that purpose with the utmost brevity, and at its conclusion the final ruling shall be issued immediately.

In matters not expressly regulated regarding incidental proceedings and in third-party claims (tercerías), the provisions of civil procedural law and special legislation shall apply, to the extent they do not conflict with the provisions of this Code.

(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025) Article entry

SPECIAL PROVISIONS FOR ENVIRONMENTAL PROTECTION

The agrarian courts shall hear disputes arising between private parties related to biodiversity, where no administrative act or public domain is involved, as long as there is no environmental jurisdiction. This chapter shall refer exclusively to this type of proceeding.

1- The summons, the scheduling of acts necessary for protective measures, the setting of hearings, and the issuance of judgment shall be prioritized over other proceedings, at any instance.

2- The scheduling shall be for a single hearing and may not exceed ten days following the answer to the complaint, or the counterclaim where applicable, or the expiration of the period to do so. Unless, at the court's discretion, by reasoned ruling, the matter is complex. For this purpose, the court may reschedule hearings for other proceedings. If for exceptional reasons or due to evidentiary aspects it is not possible to set the hearing within the indicated period, the reasons why it is set outside this period must be justified.

(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025) Article entry

For effective environmental precautionary protection (tutela cautelar), in agrarian proceedings, in addition to the general provisions on precautionary measures, the following rules shall apply:

1- Precautionary protection for the protection of natural resources, environmental assets, and environmental services shall be applicable even if the complaint or the answer does not meet the formal requirements for admissibility, except if related to the claims. If the complaint is not corrected, according to the rules established in Article 100 of this Code, the proceeding shall be archived.

2- The court may require the posting of an economic guarantee, or order any other type of non-monetary obligation, when any of these is necessary for the effective execution of the measure.

3- To determine the applicability of the measure and for its execution, without the need for a party's request, the court may obtain information it deems necessary and urgently order, when appropriate, a judicial inspection. It may order expert examinations and seek assistance from public officials or technical consultants.

4- The lack of scientific or technical certainty shall not be a justification for failing to adopt precautionary protection.

5- When protective measures are adopted to prevent the threat or worsening of any environmental damage, the pertinent warnings for compliance shall be made to the owner of the property or possessor by any title, the construction, or the plantation, if present at the act. If not present, the warning shall be made to whoever exercises the direction, administration, or the person in charge, worker, employee who possesses or inhabits the place on behalf of another, so that they immediately suspend the activities, with the warning that, in case of non-compliance, they shall be investigated for the crime of disobedience to authority.

(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025) Article entry

If the judgment imposes the order to adopt preventive actions or omissions, the court may order all those that are a direct consequence of what was decided and what, as part thereof, is deemed necessary for the due control of its execution and future effectiveness. It shall warn that, in case of non-compliance, certified copies shall be sent to the criminal jurisdiction for investigation of the crime of disobedience to authority.

(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025) Article entry

When it concerns an award for environmental damage, the court shall order the following:

1- It shall order the restoration or repair of the environment, whenever feasible, in order to seek to reestablish the pre-existing state or situation as completely as possible, based on the best information available. It shall be understood that it is not possible when the damage is irreversible. Only exceptionally and based on technical-scientific criteria, the court may order the adoption of alternative or equivalent measures for the greater benefit of the environment, when their cost is considerably lower than that of restoration.

Other forms of remediation may be imposed when the damage has not been excessive or when the technical or scientific criterion recommends, as the ideal solution, natural regeneration.

2- If the person responsible is ordered to repair, by themselves and in an integral manner, the damage caused to a private party, the judgment shall establish the mechanisms to control and verify compliance with that obligation. They shall be warned that otherwise, certified copies of the case records will be sent to the criminal courts for investigation of the offense of disobedience to authority. If the court considers that the person responsible is not technically or scientifically capable of such repair, it may entrust, at that person's expense, the specific performance to a third party or other civil organizations that are so capable.

3- If individual patrimonial claims are accepted, when the plaintiff is technically and scientifically capable of carrying out the specific performance of what was granted, and has requested authorization to do so, but at the defendant's expense, without the defendant having raised any objection, the petition may be granted.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

When the complaint requests the reconstitution or repair of the environment, or monetary compensation, regardless of the order of priority in which they are formulated, the judgment shall order reconstitution. If that is not possible, compensation shall be imposed, in a subsidiary manner.

Excepted are those proceedings in which the plaintiff is the directly affected party and their claim consists solely of compensation, based on their particular patrimonial interest.

Pecuniary resources derived from an indemnification judgment, regarding environmental damage caused by private parties, shall be directed to the repair of the specific harm. If this is not possible, they shall be allocated to the protection, preservation, restoration, or general improvement of goods, resources, services, or ecosystems that are the same as or equivalent to those affected.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

Compensation shall be granted in favor of the directly affected person, in proceedings where compensation has been requested on an individual basis for environmental damage that has affected their patrimony.

The compensation granted to the directly affected person shall not include that relating to collective environmental damage, nor anything that has been previously ordered or granted, either prior to or within the same proceeding, for the purpose of repairing or restoring the damage caused to the environment, and from which that person has consequently benefited.

Compensation for the benefit of the community shall be granted, in favor of the State, in proceedings where an individual compensation claim is not appropriate due to the harm to the environment.

The judgment shall order the amount granted to be deposited in the State's single treasury account, in a client account created for that purpose, whose holder shall be the public entity designated by the court. The entity chosen shall be the one whose administrative competencies are most closely related to or suitable for the reconstitution of the environment, according to the damage analyzed in the proceeding. Said entity must allocate the compensation to carry out the necessary repair and restoration works, taking into account the indications that the court has determined in the judgment. Furthermore, it shall order the Ministry of Finance to make the necessary financial provisions in the corresponding budget title.

The judgment imposing a sentence for collective environmental damage shall indicate which oversight bodies are responsible for monitoring effective compliance with what was ordered, in order to prevent, protect against, or restore environmental damage.

The executing body may periodically request reports from said bodies on the progress of execution, in order to issue the necessary reminders when there is any delay or omission, or to take other pertinent legal measures based on what has become res judicata.

ENFORCEMENT PROCEEDING

GENERAL PROVISIONS

The court that issued the ruling or approved the judicial or extrajudicial agreement shall have jurisdiction to hear the enforcement proceeding.

The ruling to be enforced must be complied with in the form and terms set forth therein. To ensure its prompt and effective enforcement, the judge shall order the necessary measures, even if they were not ordered in the ruling to be enforced, provided that what was granted or awarded in it is not altered.

If the warnings regarding applicable sanctions in the event of non-compliance have been omitted, the corresponding warnings shall be made to guarantee the effectiveness of what was resolved.

Unless otherwise provided, for reasons of force majeure, fortuitous event, or upon a substantiated request by a party, the period granted for compliance with what was ordered may be extended. The extension must be reasonable, proportional, and in accordance with what was ordered in the judgment.

The enforcement proceeding shall be applicable when the decision to be enforced has become final, or when the conditions set forth therein have been fulfilled. The enforcing party shall file the respective request or, as the case may be, the enforcement complaint.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

The enforcement proceeding shall be governed by the following provisions:

• 1)It shall be processed within the main proceeding. In such case, and when action by a party is required, a simple request shall suffice, which shall indicate the specific facts, the claims, and shall provide the evidence. If the evidence is already on record in the proceeding, it shall be sufficient to cite it. If it involves partial or provisional enforcement, it shall be processed in a separate file or dossier.
• 2)If it is not possible to process enforcement within the main proceeding, a complaint shall be filed for that purpose. This complaint shall meet the general requirements and shall indicate the specific terms to be enforced or liquidated, the respective amounts, and the evidence supporting it. The agreements or the final certified copies of the rulings and evidentiary documents shall be provided.
• 3)If the complaint should have been filed within a main proceeding, its material joinder shall be ordered, either on the court's own motion or at the request of the opposing party.
• 4)The complaint or enforcement request shall be served upon the party against whom enforcement is sought for a period of eight days. That party may offer evidence for its defense. If the enforcement is solely for the payment of a liquid and due sum or the liquidation of only interest, the service of process shall be for three days.
• 5)If it is necessary to hear evidence offered by the parties or ordered on the court's own motion, a hearing shall be convened. If expert, scientific evidence or reports must be received, measures shall be taken to have their results on record as soon as possible. The hearing shall be scheduled once the evidence can be received and incorporated into it.

In proceedings where the Public Administration is a party, judgments shall be enforced in accordance with the provisions and the responsibilities established in this Code and the administrative contentious procedural regulations.

For the enforcement of rulings and enforceable agreements, regardless of their nature, if circumstances so warrant, the enforcement judge may order forced entry, when it is necessary to enter a property or building belonging to a third party. Except in exceptional cases, it must be executed by the same judicial authority that ordered it.

The sums obtained as a result of a proceeding shall be allocated in the following order: costs, interest, and principal, unless otherwise provided by law.

The costs generated in the enforcement shall be set in the respective judgment. If this is not possible, the interested party may request that the amount be set and offer the respective evidence. The request shall be resolved within three days, after hearing the opposing party for the same period.

PROVISIONAL ENFORCEMENT

Judgments of non-monetary patrimonial judgment that are appealed may be enforced provisionally, partially or totally, only at the request of a party. The request shall be filed within the period granted for filing the appeal or cassation appeal, respectively. It shall be submitted before the judge of the court of first instance.

Judgments of non-monetary patrimonial judgment shall not be subject to provisional enforcement when so provided by civil procedural regulations, as well as in the following cases:

• 1)The modification, nullity, or cancellation of entries in the Public Registry or the registration of an asset or right in any other type of official registry.
• 2)Contracts related to, or in general, assets that have been endowed or awarded through any land allocation model or laws and programs aimed at the development and protection of the agrarian sector and rural populations.
• 3)Contracts in which a member of an indigenous population is a party. Also, when deciding on assets located in indigenous territories or belonging to their communities.
• 4)Judgments against the Public Administration.
• 5)The enforcement of any term that may imply or cause serious and irreversible harm to the environment, its resources, or an agrarian business activity.

If a request for provisional enforcement is made in the aforementioned cases, it shall be rejected outright. Said ruling shall not be subject to appeal.

The provisional enforcement of monetary judgments shall be limited to the attachment (embargo) of assets for the amount that has been awarded. No opposition by the person against whom enforcement is sought shall be admitted. The attachment may be lifted if that person proves that they have deposited the amount for which it was ordered into the respective court's account.

If the provisionally enforced monetary judgment is reversed, the attachments shall be lifted, and the enforcing party shall be ordered to pay the costs of the provisional enforcement and to compensate for the damages and losses caused.

If the request for provisional enforcement is admissible, the judge shall proceed with it according to the following rules:

• 1)The request must be substantiated and indicate the amount of the provisional enforcement guarantee offered.
• 2)Upon receipt of the request, the court shall create a dossier containing the indispensable procedural actions, which shall be incorporated on its own motion. It shall then promptly schedule a hearing.
• 3)At the hearing, the requesting party and the opposing party shall be heard. The opposing party may oppose the request and, furthermore, offer a counter-guarantee to suspend the provisional enforcement should it be granted. The court shall rule immediately, applying criteria of reasonableness, rationality, proportionality, and equity. It shall define the amount of the guarantee, which shall be sufficient to restore the prior situation if the judgment is reversed, or, if that is impossible, to compensate for the damages, losses, and costs.

It shall grant three days for the requesting party to deposit the amount of the guarantee, with the warning that failure to comply will result in the request being considered abandoned, without the need for a resolution so declaring. If a counter-guarantee has been offered, its amount shall be fixed, and the deposit shall be ordered within the same three days.

• 4)If the applicant for provisional enforcement does not attend the hearing, the request shall be considered withdrawn. Said ruling shall not be subject to any appeal. If the opposing party fails to attend, the request shall be resolved as appropriate.
• 5)Once the deposit of the guarantee is verified, the judgment shall be enforced. If the guarantee is non-monetary, the necessary steps for its verification shall be taken.
• 6)If the counter-guarantee is deposited, the judgment shall not be provisionally enforced, and the guarantee shall be immediately returned.
• 7)No appeal may be filed against what is resolved in the provisional enforcement. The decision shall be communicated to the court hearing the appeal or cassation appeal, as applicable, so that it prioritizes issuing the respective resolution.

If the superior court reverses the judgment that has been provisionally enforced, the enforcement judge shall proceed to restore the situation prior to the enforcement. When this is not possible, the amount of the damages, losses, and costs must be determined, with the provided guarantee being made effective.

PROVISIONS ACCORDING TO THE TYPE OF JUDGMENT

When enforcement refers to the payment of a liquid and due sum, the attachment (embargo) and forced sale of assets susceptible to that measure shall proceed. The funds obtained from attachments must be deposited immediately in favor of the prevailing party or whoever is entitled.

If the party ordered to pay is the Public Administration, the administrative contentious procedural regulations shall apply, as pertinent.

If the judgment consists of the payment of an amount to be liquidated, the enforcing party shall submit the respective liquidation. If the opposing party does not object, a judgment shall be issued approving the items requested, in accordance with what has become res judicata, or reducing them as the court deems equitable and lawful.

When an amount must be awarded in favor of the losing party, without which the judgment in favor of the winning party cannot be enforced, the winning party shall request that the losing party be ordered to submit the respective liquidation within five days.

If the losing party fails to submit it, the creditor party shall be authorized to do so. This party shall have the same period to file the liquidation, without the need for a resolution requiring it, upon the expiration of the period granted to the party against whom enforcement is sought. The liquidation shall be brought to the attention of the opposing party for a period of three days. If no opposition is filed, or if filed, the opposing party does not object, the items considered just shall be approved, according to what is on record in the proceeding.

If the judgment orders the rendering of accounts and does not establish a period for doing so, the obligated party shall be required to present them within ten days. If it fails to comply, the enforcing party may submit the liquidation. The provisions for a judgment to pay an amount to be liquidated shall apply, as pertinent.

When a movable or immovable asset must be delivered and the obligated party does not comply voluntarily or within the granted period, delivery or placement in possession shall be carried out.

If there are indications of possible obstacles created by the party against whom enforcement is sought to accessing a property or achieving delivery or placement in possession, forced entry shall be executed. Enforcement shall be carried out, without prejudice to any criminal liabilities the party against whom enforcement is sought may incur.

Movable assets that are not to be delivered with an immovable property shall be removed by the party against whom enforcement is sought. If the owner does not remove them at the time of eviction, they shall be placed in storage (depósito) under the responsibility of the enforcing party. An inventory of these assets shall be drawn up.

The enforcing party may decline to assume the storage (depósito) of such assets, provided another suitable person showing interest in assuming that responsibility can be designated as depositary.

The person designated as depositary shall be warned about the rights and obligations conferred by law. When it is a third party, they shall also be required to provide an address for notifications.

In judgments to do, if the obligated party performs what was ordered in a different or defective manner, what was done shall be destroyed, and it shall be ordered that it be done as ordered in the judgment. All expenses shall be borne by the non-compliant party, who must compensate for the damages, losses, and costs caused by the improper execution.

If the obligation not to do is breached, the measures necessary to ensure the effectiveness of what was resolved shall be ordered. When applicable, what was done contrary to the judgment shall be destroyed. The losing party shall be ordered to compensate for the damages and losses caused.

When enforcement is necessary due to failure to comply with the obligation to deliver a specific quantity of fruits in kind or commercial instruments, the conversion into money and realization of the resulting sum shall proceed, according to the parameters set in the judgment.

The valuation of fruits shall be based on the current market price in the place where the delivery must be made; failing that, the nearest location, on the day enforcement is carried out, unless otherwise provided in the judgment or by special law.

The price shall be certified, unless otherwise provided by regulation, by the report of a sworn broker (corredor jurado), or failing that, by a merchant of recognized honorability. Their fees shall be fixed at the time of appointment. The court shall establish the valuation procedure or shall conduct it prudentially.

In judgments ordering economic terms determinable in money, an amount to be liquidated, to give, to do, or not to do, an attachment (embargo) of assets in sufficient quantity, at the court's discretion, shall be ordered to secure the rights of the enforcing party. This shall be done at the request of a party and no deposit shall be required.

A record shall be drawn up of the actions taken, stating the time, date, and place, the necessary characteristics to identify movable assets, and, in the case of immovable assets, the registration details, their nature, area, boundaries, buildings, existing crops, their condition, and other relevant data.

ATTACHMENT AND AUCTION OF ASSETS

In the attachment (embargo) and auction (remate) of assets, the provisions for patrimonial enforcement in special regulations and civil procedural legislation shall apply, as pertinent, provided they are compatible with agrarian principles, along with the following provisions:

• 1)The attachment order shall be transmitted by technological means. If this is not possible, the interested party shall take the necessary steps. It may only be levied on legally attachable assets.
• 2)When shares or participations in the common patrimony of a company or groups of companies are attached, or the majority of the assets or rights belonging to them, and a person is designated for their administration, the court shall require periodic reports on the management from that person.
• 3)The attachment order shall be expanded upon substantiated request of the enforcing party. When resolving, the court shall verify that there is no abuse of rights.
• 4)If the attachment is excessive, the debtor party may request its reduction and provide the evidence it deems pertinent at that time. This request shall be brought to the attention of the opposing party for a period of three days. The matter shall be resolved immediately, unless it is necessary to schedule a hearing to receive evidence, which shall be done as soon as possible, according to the rules of the incidental proceeding.
• 5)The lifting of the attachment shall be communicated by official letter or judicial order, in the same manner provided for when the attachment is ordered.
• 6)When there are multiple attaching parties and creditors with more than one proceeding underway, and the edict of auction (edicto de remate) has been published for more than one proceeding on the same day, all payments must be processed in the proceeding that was processed first.
• 7)If an amount is deposited to cancel the totality of the claimed terms prior to the auction (remate), the enforcing party shall be requested to present, within three days, a liquidation as of the date of the deposit, with the warning that the matter will be resolved based on the information in the case file. If the deposited sum proves sufficient, the debt shall be considered extinguished, the proceeding shall be terminated, and the file shall be archived. Otherwise, the corresponding credits shall be applied to the outstanding terms in the legal order, and the proceeding shall continue.
• 8)The patrimonial enforcement shall be carried out by the judge, who shall preside over the auction, or by the judicial technical officer designated for that purpose.
• 9)If it is ordered that the assets subject to auction (remate) be examined at the place where they are located, or that the auction take place at that site, the debtor or depositary shall be ordered to have them available for viewing on the scheduled day and time, in a suitable place, when possible. If the assets are animals, vehicles, or other assets that by their nature must be gathered for examination, they shall be required to group them, safely and adequately. Failure to do so, without just cause, shall be understood as a refusal to make them available to the court. The communication shall be made with legal warnings and at least three days' notice, so that the necessary measures for effective compliance can be taken.

MORTGAGE AND PLEDGE ENFORCEMENT

In mortgage and pledge enforcement proceedings, the provisions of special laws and civil procedural regulations shall apply, as pertinent, provided they are compatible with agrarian procedural principles, along with the following provisions:

• 1)If the auction (remate) of assets endowed or assigned through social programs to an agrarian producer is requested, its appropriateness shall be verified. If the enforcing party is part of the National Banking System, it shall demonstrate that it previously informed the respective entity of the situation so that the entity could exercise the rights or powers granted to it by law. Otherwise, the complaint shall be declared inadmissible.
• 2)In the resolution accepting the mortgage or pledge enforcement, general warnings shall be given to the party against whom enforcement is sought, indicating that they may release the assets under enforcement by depositing all outstanding terms before the start of the auction is declared.
• 3)If it involves the enforcement of fruits or products of any nature, it shall be verified that the pledge privilege has not expired. If it has expired, the complaint shall be declared inadmissible.
• 4)If deterioration of the collateral is alleged, a judicial inspection may be conducted at the request of the enforcing party.
• 5)Approval of the auction (remate) of the remaining assets shall be conditional on the outstanding debt not being covered by what was auctioned. When one or more of the assets belong to a person who has agreed to give them as collateral, they shall be auctioned last.

If it is evident that what was obtained at the auction does not cover the outstanding debt, the auction shall be approved, if appropriate. If there is doubt as to whether it fully covers the outstanding debt, the enforcing party shall be warned to present the final liquidation within three days, to determine which assets' auction should be approved. If the enforcing party fails to do so, the executing body shall resolve as appropriate based on what is in the proceeding.

PROBATE PROCEEDING

Matters where the estate of the deceased person is comprised of assets endowed, assigned, or transferred by the Institute of Rural Development (Instituto de Desarrollo Rural, Inder), whether or not the legally established limitations or conditions have expired, shall be processed through the probate proceeding. If it concerns trials for the material division of a universal collection of assets, which includes assets of another nature of lesser value than the former, the agrarian court shall be responsible for issuing the appropriate resolution regarding those assets, without prejudice to the competent authority hearing the division of the other assets, but without that authority being able to make a final ruling on the partition until a final judgment is issued in the agrarian jurisdiction, for which purpose the agrarian court shall communicate its decision to the ordinary court. If there are other assets of a higher value than those described in the preceding paragraph, the ordinary court shall continue hearing that matter and shall issue certified copies of the relevant case records so that the Agrarian Court may hear matters relating to those assets. If two probate proceedings are conducted due to the mixed nature of the assets, the same executor (albacea) must be designated, with the first appointment prevailing.

(As amended by Article 1 of Law No. 10779 of October 29, 2025)

Probate proceedings must be processed in a judicial venue. They may also be notarial, except when it comes to distributing assets awarded through some land allocation model, if they have been endowed, assigned, or transferred by entities in the agrarian sector or charged with rural development, or when there is a provision to the contrary.

Regarding the probate proceeding, the provisions of civil procedural regulations and special laws shall apply, provided they are compatible with agrarian procedural principles, along with the following provisions:

• 1)The court may adopt the necessary precautionary measures to preserve the estate and guarantee the continuity of agrarian activities and those related to them.
• 2)If a judicial probate proceeding and a notarial one are initiated, the judicial proceeding shall be joined to the notarial one, except if the notarial proceeding is legally inappropriate or if those who initiated the judicial proceeding do not want to or cannot assert their eventual rights in the notarial proceeding. In such case, the notarial proceeding shall be joined to the judicial one.
• 3)Credits shall be paid, if possible, once the resolution recognizing them is final. If necessary, the sale of assets chosen for that purpose shall be ordered. If they have legal limitations, the provisions of the special regulations shall be observed, if their disposal is permitted.
• 4)The court is empowered to authorize, without prior communication to the interested parties, the anticipated sale of perishable goods or when it is evidently necessary and useful to do so, especially of fruits or animals.

The surviving spouse or common-law partner to whom the law grants rights, the mother, father, and children who reside in the dwelling at the time of the deceased's death, shall continue to occupy it as long as it is not awarded to another person. If the unworthiness of the person occupying the dwelling is declared final, they may not continue to occupy it, except if there are minors or incapacitated persons dependent on them. The foregoing assumptions shall apply, unless otherwise provided.

In proceedings where the estate is comprised of assets and rights subject to special regimes, if prior administrative authorization is necessary for their transfer or endowment, it shall be processed before the corresponding public entity.

In the resolution declaring the successors, the stay of the proceeding shall be ordered. Once this ruling is final, the interested parties must continue the procedure before the respective entity, to which the court shall send a certification of the necessary case records for its actions. The Institute of Rural Development (Inder) must inform the court of the progress of the administrative decision-making process with the frequency determined by the court.

Once what has been finally decided in the administrative venue is on record in the case file, the continuation of the proceeding shall be ordered. If authorization has been granted to transfer or endow the asset or right to one or more of the heirs, the procedure for the protocolization (protocolización) of the case records and other necessary steps for the termination of the proceeding shall continue.

If there are other assets and rights not subject to those regimes, the distribution or partition procedure may continue when there is unanimous agreement among the heirs to, if appropriate, carry out partitions only with respect to those assets.

If the authorization to adjudicate or endow assets and rights of the succession, regulated by special regimes, is denied at the administrative level, the provisions of this Code for compensating or recognizing the declared heirs for what legally corresponds to them shall apply, unless special regulations provide otherwise.

For these purposes, within a period of one month after the administrative decision becomes final, the respective entity shall request expert valuation (prueba pericial), at its expense, to assess what must be recognized to the heirs. The foregoing applies unless the value is already established in the proceeding, through the legally established means for doing so. From the result of the expert appraisal (avalúo pericial) or, as applicable, the amount established, the debts that the deceased owed to the entity up to the date the denial decision becomes final shall be subtracted.

The interested parties shall be given notice of the final sum for a period of three days.

If the assets were granted through a land allocation contract, the administrative entity may reverse the adjudication or endowment, if the legal system so permits.

Once the amount of the items legally required to be recognized to the heirs is determined, the entity or the corresponding party shall be granted one month to deposit it in the court’s account for the benefit of the heirs, unless a longer period is warranted because a budget modification by the entity is required.

The deposited money shall be distributed among the heirs, unless it must be used to pay outstanding obligations chargeable to the succession, in accordance with the legal order of priority.

Upon verification of compliance with the foregoing, the reversal (reversión) of the real property in favor of the entity shall be ordered, along with the corresponding registration of the title deed in the Public Registry of Real Property in its name and the cancellation of mortgage debts or encumbrances registered for its benefit.

If the corresponding sum is not paid within the granted period, the provisions established in the judgment enforcement proceeding for monetary judgments against the Public Administration shall apply.

When special legislation authorizes the recognition, to the successors, of the value of necessary and useful improvements (mejoras), or other items, the procedure set forth for administrative denial and reversal (reversión) of assets in special regimes shall apply, as pertinent. The items to be recognized must correspond to the objectives for which the usufruct, lease, or other similar contract was entered into.

The entity shall be obligated to make the payment, unless there are interested third parties willing to recognize their value to the heirs, provided that the law authorizes it and administrative consent is obtained, which must be proven. In such a case, they must deposit the amount within one month from the date the approving administrative act becomes final. If they fail to do so, the entity shall be responsible for doing it, for which a new period shall be granted for these purposes.

The person serving as executor (albacea), as well as the adjudicated party, may request the court to allow the removal of purely ornamental improvements (mejoras de puro adorno), provided that this does not cause damage to the asset or the environment.

NON-CONTENTIOUS PROCEEDINGS

The following proceedings shall be processed through the procedure established for non-contentious judicial activity:

• 1)Payment by consignment.
• 2)Voluntary demarcation (Deslinde) of real properties.
• 3)Homologation (Homologación) of extrajudicial settlements and conciliations.
• 4)Registration of undivided rights.
• 5)Possessory information (Información posesoria).
• 6)Any other stipulated by law.

The proceeding shall commence at the request of the interested party, who shall state their qualifications, formulate the claim, offer the supporting evidence, and provide the documentary evidence. If there are omissions, the petitioner shall be granted one month to comply with the legal requirements. They shall be warned that, if they fail to comply with all that is prescribed, the proceeding shall be terminated and archived. The interested party may request an extension of the period with justification.

The court may order evidence to better resolve the matter at any stage of the proceeding. Claims that do not have a specific procedure in the following rules shall be governed by the special regulations and, supplementarily, by the Civil Procedure Code, to the extent compatible with agrarian procedural principles.

(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025)

If a person opposes the request with a well-founded basis, the petitioner shall be given notice for three days. Any of the involved parties may request a conciliation hearing to resolve the conflict. If such a request is omitted or an agreement is not reached, the proceeding shall be terminated, and the parties shall be referred to the ordinary avenue, so that the opposing party files the lawsuit within a period of one month. If they fail to do so, the non-contentious proceeding shall continue, unless a legal impediment exists.

The resolution terminating the non-contentious proceeding shall not have the effect of material res judicata.

If what is owed is a specific asset, the product of a harvest, or a group of animals, deliverable at the place where they are located or at a place other than the creditor's domicile, or if the object is not specific but generic, there shall be no need to bring the asset to make the offer. In that case, it shall suffice to demand (intimar) that the creditor accept payment, with a precise indication of the object of the performance and, as applicable, the place where it is located, which shall be recorded in the minutes.

The non-contentious proceeding for voluntary demarcation (deslinde) shall apply when the boundaries of a real property must be defined, demarcated, or identified.

The request shall state whether the demarcation (deslinde) must be carried out around the entire perimeter of the land or in a sector thereof, with a precise indication of its location. The qualifications of the persons to be summoned shall be indicated, or it shall be stated if this information is unknown. The title deed, the registry certification if it is a registered property, the cadastral maps, and any other useful documentation shall be provided.

A hearing shall be convened in which topographic survey professionals chosen by the interested parties may participate.

In the demarcation, the suitability or the purpose assigned to the involved properties shall be considered.

If they are dedicated to the protection or use of forest resources or the environment in general, it shall be carried out without unduly affecting the ecological balance and scenic beauty.

Once the definition or demarcation of the property is carried out without opposition, the result shall be documented on a suitable medium. The topographical circumstances and geographical features shall be specified to locate the dividing line of the farms, the type of boundary markers (mojones), lanes, or dividing signs, their direction, distance from one to another, as well as other relevant aspects.

The homologation (homologación) proceeding shall verify the legality of agreements, extrajudicial settlements, or conciliations.

If a judicial proceeding is pending, the homologation (homologación) request shall be filed within it. Otherwise, it shall be filed before the court that would have had jurisdiction to hear the subject matter of the agreement. The qualifications of the persons who signed it, any potential interested parties, and their domiciles shall be indicated. The settlement contract or conciliation agreement and any other documentation useful for the claim shall be provided.

The interested parties shall be notified of the existence of the proceeding and shall be granted five days to appear and assert their rights.

If there is opposition (oposición), upon a well-founded request by a party or on its own motion, the court may schedule a hearing to clarify or adjust the clauses of the agreement. If there is no opposition, a ruling shall be issued on the agreement after verifying compliance with legal requirements. The homologation (homologación) may be total. It shall be partial when the remaining valid clauses are sufficient to achieve the purpose and execution of what was agreed.

An agreement concerning inalienable and non-waivable assets and rights or those outside commerce shall not be homologated, nor shall one that violates public order rules, deals with illegal aspects, or may affect the rights of third parties.

Homologated extrajudicial conciliations and settlements, in case of non-compliance with what was agreed, shall be enforceable through the enforcement proceeding.

The registration of undivided rights, when involving assets of an agrarian nature, shall be governed by the special law and the provisions of this Code.

(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025)

Obtaining a registrable title of ownership for unregistered real properties, when the owner lacks one, shall be governed by the provisions of Law No. 139, Law of Possessory Information (Ley de Informaciones Posesorias), of July 14, 1941, in force, and what is regulated in this Code.

The documents provided in the proceeding must be originals or certified copies.

In the order initiating the proceeding, the petitioner shall be warned that their statements shall have the character of a sworn statement and that any falsehood may cause them to incur the crime of perjury, without prejudice to incurring another more serious offense. If the title applicant, or their legal representative when it is a legal entity, does not sign the initial request, a period of five days shall be granted for them to personally ratify the truthfulness of what was stated, before the court or in writing, with the warning that the proceeding will be terminated. Upon a well-founded request by the person who signed the initial pleading, when additional time is required, it may be extended.

A judicial inspection (reconocimiento judicial) of the property to be titled shall be conducted on lands whose area exceeds thirty hectares, with the exception of properties referred to in Article 7 of Law 139, Law of Possessory Information (Ley de Informaciones Posesorias), of July 14, 1941, in which it shall be conducted in all possessory information (información posesoria) and measurement correction proceedings, even if they have a smaller area.

(Thus amended by Article 1 of Law N° 10779 of October 29, 2025)

(Repealed by Article 2 of Law N° 10779 of October 29, 2025)

In the operative part of the favorable judgment, when applicable, the following reservations and limitations shall be cited, among others:

• 1)If the farm borders a public road, with a width of less than twenty meters, the reservations of Law No. 5060, General Law of Public Roads, of August 22, 1972. If the width is greater, the specific measurement must be specified.
• 2)Those of Law No. 276, Water Law, of August 27, 1942, regarding riverbeds (álveos) or channels and basins that are public domain, easements (servidumbres) of public use on the banks of non-navigable rivers and the margins of canals, aqueducts, or water channels (atarjeas).
• 3)The prohibition of cutting or eliminating trees in the protection areas stipulated in Law No. 7575, Forestry Law (Ley Forestal), of February 13, 1996, or in other special laws.
• 4)The prohibition of land-use change (cambio de uso del suelo) in areas covered by forest (bosque).
• 5)The prohibition of illegally destroying forests or wooded areas that contain or where endangered plant or animal species live.
• 6)Those regarding strips of public domain land or public reserves to protect water sources, when they do not supply a population or it is not advisable to reserve them for such purpose.

FINAL PROVISIONS

Whenever the word "court" (tribunal) is cited in this Code, it shall be understood as a court of any category and instance, whether single-judge or collegiate.

The Supreme Court of Justice shall issue the necessary regulations and practical rules for the application of this Code. It shall order measures for the preservation of the recording media of the hearings and their backups for the necessary time.

The case files (expedientes) and their appendices, both physical and electronic, shall remain in the custody of the competent court until their conclusion. If their remission or dispatch to other judicial bodies is necessary, measures must be taken to guarantee their security and access.

The competent court, once the resolution to be enforced is final, shall issue the executory decree. It shall certify the resolution and indicate whether it has become final, when requested by a person with standing to do so.

The form of the oath shall be governed by the provisions of the civil procedural regulations.

Any collection made in judicial offices to conduct a proceeding, test, or action must be immediately reported by the judicial technical person to the Judicial Inspection Court. In the absence of such notice, the collection or sum received may be considered an illegal exaction.

The Supreme Court of Justice shall be authorized to create new agrarian courts and tribunals, in order to guarantee the effective and efficient administration of agrarian justice.

The judges of the agrarian courts shall be appointed with the requirements, rights, and duties established in Law No. 7333, Organic Law of the Judicial Branch, of May 5, 1993, and, in general, in the legal system.

They must be specialists in agrarian and environmental matters, or have at least five years of professional experience in such matters.

The organization for the processing of cases must respond to criteria of reasonableness, rationality, proportionality, specialization, efficiency, and speed.

REFORMS AND REPEALS

The following legal provisions are reformed:

• 1)Articles 2, 4, 9, and 10 of Law No. 2755, Law on the Registration of Undivided Rights, of June 9, 1961, and its amendments. The texts are as follows:

The area of the parcel to be located may not be greater than that which corresponds to it according to the proportionality of the right in relation to the area of the general farm, when this results from a cadastral map and that circumstance appears in the Registry. In all other cases, the fact that the measurement of the parcel does not correspond to the one proportionally corresponding to the right according to the Registry shall not be an obstacle to the registration of the location deed. In such a case, that circumstance shall be expressly stated in the final resolution.

The validation period shall be ten years, in relation to interested parties who have not been personally notified, and in cases where registration is ordered without a cadastral map of the parent or general farm existing. The court shall record these circumstances in the final resolution so that the Registry transcribes them literally.

• 2)Articles 68 subsection 3), 94 third paragraph, 95, and 177 of Law No. 2825, Law of Lands and Colonization, of October 14, 1961, and its amendments. The texts shall read:

[...]

• 3)That the parcels, harvests, seeds, animals, tools, utensils, and equipment necessary for the exploitation of the parcels may not be subject to judicial, preventive, or enforcement measures by third parties or creditors, before the parcel holders have settled their obligations with the Institute, unless such creditors are so because they supplied credits duly authorized by it.

[.]

Once the conflict is resolved by the Institute, with the consent of the owner, or the expropriation is ordered by the Executive Branch, the former shall lack any judicial action, whether agrarian or criminal, against the possessors in their capacity as such. Otherwise, the occupants shall be subject to the common legal sanctions that may apply.

[.].

Once the Institute intervenes in the resolution of the conflict arising between the owner of a real property and the persons in precarious possession, it may petition the competent agrarian court to order the annotation of the conflict on the margin of the farm's entry in the Public Registry, so that this annotation affects third parties who wish to acquire, mortgage, lease, or enter into any contract regarding the annotated farm.

The annotation shall be made by a judicial order that the agrarian court shall issue in favor of the Institute, and whoever acquires the farm so annotated shall take over the case file processed at the Institute in its current state.

• 3)Articles 5 third paragraph, 10 second paragraph, 17, and 18 of Law No. 139, Law of Possessory Information (Ley de Informaciones Posesorias), of July 14, 1941, and its amendments. The text is as follows:

[...]

It shall also be ordered to consider as parties the Office of the Procurator General of the Republic, in all cases, and the Rural Development Institute (INDER), when the proceeding is to be heard by the agrarian jurisdiction. For notification, the respective centralized judicial notification offices shall be commissioned.

[...]

[.]

The resolution approving or disproving the information and those that resolve this remedy shall be appealable before the corresponding court.

Once the three-year period from the registration of the title has elapsed, any lawsuit must be decided in an ordinary proceeding.

The necessary passive joinder must be integrated against those persons who may be affected by the claim in the lawsuit, even if they were not a party in the possessory information (información posesoria) proceeding.

When the property is adjacent to properties of the State, municipalities, or public institutions, the judge shall take the necessary measures so that such owners are not harmed.

• 4)The title of Section IV, so that it is named "Judicial Proceedings," and Articles 51, 52, and 53 of Law No. 8631, Protection of Plant Breeders' Rights, of March 6, 2008. The texts are as follows:

Cases of unfair competition shall be processed through the summary proceeding, according to Article 17 of Law No. 7472, of December 20, 1994.

If proceeding, the evidence shall be presented subject to ensuring the protection of undisclosed information.

• 5)A fifth paragraph is added to Article 5, and numerals 100 and 113 of Law No. 7333, Organic Law of the Judicial Branch, of May 5, 1993, and its amendments, are reformed. The texts are as follows:

When the processing of a commission addressed to another court or an administrative authority is delayed or rejected, the requesting official may address the president of the Supreme Court of Justice, who, if proceeding, shall manage or order the processing. Judicial officials may be disciplined with suspension or dismissal, depending on the magnitude of the fault, when justice has been delayed due to causes attributable to them.

Courts may not excuse themselves from exercising their authority or ruling on matters within their jurisdiction due to a lack of applicable law, and must do so in accordance with the written and unwritten rules of the legal system, according to the hierarchical scale of their sources.

The general principles of law and jurisprudence shall serve to interpret, integrate, and delimit the field of application of the written legal system and shall have the rank of the norm they interpret, integrate, or delimit. When it involves filling the absence, and not the insufficiency, of provisions regulating a matter, said sources shall have the rank of law.

Customs and usage shall have a supplementary character to written law. When resolving matters within their jurisdiction, courts, at any instance, shall effectively respect the principles and rules of each legal discipline, with priority when dealing with specialized ones.

(Article 5 above thus amended by Article 3 subsection 2) of the Law to provide legal certainty regarding strikes and their procedures, No. 9808 of January 21, 2020)

The Agrarian Tribunal shall hear:

• 1)The appeal filed against orders and against judgments issued by agrarian courts, when applicable.
• 2)The disagreements and jurisdictional conflicts that arise between agrarian courts.
• 3)The conflicts between agrarian courts generated by the joinder of proceedings.
• 4)At its level and definitively, the appeals filed against the resolutions of the Rural Development Institute (INDER) and other entities as provided by law, when linked to agrarian and rural development activities.
• 5)The disqualifications and recusals of its members, and conflicts arising for such reasons between the judges of the agrarian courts.
• 6)Other matters determined by the legal system.

The agrarian courts shall hear matters within their jurisdiction, regardless of the economic value of the claims. These include:

• 1)The first instance in all anticipatory, contentious, non-contentious, and enforcement proceedings.
• 2)The disqualifications and recusals of their judges, in the manner provided in Law No. 7333, Organic Law of the Judicial Branch, of May 5, 1993.
• 3)The assistance requested by other judicial and arbitral courts.
• 4)The enforcement of awards and protective measures issued in arbitration proceedings referring to matters linked to agricultural production activity.
• 5)The promotion and practice of conciliations.
• 6)Other matters determined by the legal system.

Law No. 6734, Law of the Agrarian Jurisdiction, of March 29, 1982, and its amendments, are repealed.

For this purpose, the court bodies responsible for the subject matter shall continue processing them until their conclusion. To this end, they shall have the necessary human and material resources.

Proceedings initiated after the entry into force of this Code shall be processed and resolved using the rules of this new legislation, regardless of the date on which the acts, proceedings, contracts, or conduct subject to the proceedings were generated.

To the extent possible, the court bodies responsible for hearing the proceedings processed under the previous legislation shall seek to apply the stages, rules, and principles of orality, in everything that is possible, provided that the legal system is not infringed.

10779 of October 29, 2025)

10779 of October 29, 2025)

It must adopt the required budgetary provisions for this purpose and to provide the infrastructure and technology that enable its optimal application.

Likewise, the Bar Association and public and private universities may train lawyers and students, as applicable.

TRANSITORY PROVISION VI- The Full Court is empowered to adjust the salary category of agricultural judges, in accordance with the function they perform, pursuant to the labor and civil procedural reforms, in order to guarantee stability and specialization.

It takes effect as of February 28, 2025.

(Thus amended the preceding paragraph by the sole article of the Law on Vacancy of Law No. 9609, Agrarian Procedural Code, of September 27, 2018, No. 10344 of February 23, 2023) Done at the Presidency of the Republic, San José, on the twenty-seventh day of September of the year two thousand eighteen.

Go to beginning of document

La jurisdicción agraria tiene por objeto tutelar las situaciones y las relaciones jurídicas que se susciten con respecto al desarrollo de las actividades de producción agraria de animales, vegetales u otros organismos. Además, de las actividades de transformación, industrialización, valorización y comercialización de productos agrarios, su trazabilidad, así como las auxiliares a estas, referidas a actos y contratos propios del ejercicio de la actividad agraria y el desarrollo rural.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Los tribunales agrarios serán competentes para conocer, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo anterior, las pretensiones y los asuntos referidos a los siguientes aspectos, siempre que correspondan a materia agraria y de desarrollo rural:

1- Derechos reales y personales sobre bienes agrarios, destinados o aptos para el desarrollo de actividades agrarias, conexas y auxiliares, y de servicios agrarios, así como los vinculados a su tutela y aprovechamiento. Además, los procesos sucesorios relativos a los bienes inmuebles adjudicados por el Instituto de Desarrollo Rural o cuando exista un régimen sucesorio especial agrario.

2- La posesión, el deslinde, la división, la localización de derechos, el derribo, la suspensión de obra, la titulación, la rectificación de medida y la entrega material de bienes citados en el inciso anterior.

3- Los actos y los contratos vinculados con la constitución o el ejercicio de la actividad de producción agraria, conexas o auxiliares. En los procesos cobratorios la competencia se definirá por el plan de inversión del crédito.

4- Los conflictos surgidos entre particulares por el aprovechamiento de bienes o servicios ambientales para actividades agrarias. Además, la prevención, la restauración e indemnización de daños causados por las actividades agrarias, así como aquellos que impacten tales actividades.

5- Las controversias entre particulares originadas en el ejercicio de las actividades agrarias vinculadas con especies y variedades endémicas, orgánicas, mejoradas, derivadas, esencialmente derivadas o provenientes de organismos vivos modificados; incluyendo los relativos a los derechos de obtentores de variedades vegetales.

6- Las pretensiones entre particulares, derivadas de controversias en materia de propiedad intelectual relacionadas con las actividades agrarias.

7- La constitución, el desarrollo, la transformación, la disolución y la liquidación de personas jurídicas, cuando la actividad principal sea agraria.

8- Los conflictos de competencia desleal entre las empresas, relacionados con las actividades agrarias.

9- En grado y de forma definitiva, de los recursos que se interpongan contra las resoluciones referidas en la Ley 9036, Transformación del Instituto de Desarrollo Agrario (IDA) en el Instituto de Desarrollo Rural (Inder), del 11 de mayo de 2012.

10- Las demás que el ordenamiento jurídico disponga.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Quedan excluidas del conocimiento de los tribunales agrarios las pretensiones propias de las jurisdicciones especializadas, como la penal, laboral y contencioso administrativa, entre otras.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

GENERALIDADES

Los tribunales agrarios deberán aplicar los principios generales del proceso y, además, sus actuaciones serán fundamentalmente orales. Aplicarán la inmediatez, la concentración, la publicidad, la itinerancia y la gratuidad en lo procedente. Todas las personas intervinientes en el proceso actuarán con buena fe procesal.

Se evitará el exceso de formalismos y todas aquellas actuaciones contrarias a la celeridad propia del proceso, sin demérito de la calidad de las decisiones judiciales, las cuales deben ajustarse a criterios de equidad y de derecho, así como la búsqueda de la verdad.

Los procesos regulados en esta ley se iniciarán a gestión de parte. Continuarán por actuación procesal de oficio o por actividad de parte.

Las disposiciones de esta ley son de aplicación en todo el territorio nacional, sin perjuicio de lo dispuesto en el ordenamiento jurídico internacional aplicable y en leyes especiales.

El fin u objeto del proceso es la efectividad del ordenamiento jurídico sustantivo y la solución del conflicto sometido a su conocimiento.

En ausencia o insuficiencia de norma procesal expresa se deberán aplicar las disposiciones legales que rijan las situaciones análogas, los usos y las costumbres, cuando procedan, así como los principios generales del derecho.

Procede la aplicación supletoria de la legislación procesal civil que ofrezca soluciones más céleres al proceso, siempre que se respeten los principios y las reglas de esta ley.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Las normas procesales son de orden público y, en consecuencia, de obligado acatamiento, tanto por el tribunal como por las partes y los eventuales terceros. Se exceptúan de esta regla las de carácter facultativo, por referirse a intereses privados disponibles de las partes o cuando el ordenamiento jurídico lo autorice expresamente.

ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO

La jurisdicción agraria estará a cargo de los juzgados, el Tribunal Agrario y la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia. Para su organización, funcionamiento y conformación se aplicará lo dispuesto en este Código y en la Ley 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, del 05 de mayo de 1993.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Los juzgados agrarios conocerán los asuntos propios de su competencia, independientemente del valor económico de las pretensiones.

Entre ellos se encuentran:

1- La primera instancia en todos los procesos anticipados, contenciosos, no contenciosos y de ejecución.

2- Los impedimentos y las recusaciones de sus juezas y jueces, en la forma dispuesta en la Ley 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, del 5 de mayo de 1993.

3- El auxilio requerido por otros tribunales judiciales y arbitrales.

4- La ejecución de laudos y medidas cautelares emitidas en procesos arbitrales referidos a asuntos vinculados a la actividad de producción agraria.

5- El impulso y la práctica de conciliaciones.

6- Los demás asuntos que determine el ordenamiento jurídico.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

El Tribunal Agrario conocerá:

1- El recurso de apelación interpuesto contra los autos y contra las sentencias emitidas por los juzgados agrarios, cuando proceda.

2- Las inconformidades de las partes y conflictos de competencia que se susciten entre los juzgados agrarios y con juzgados de otras materias, así como las inhibitorias en razón de la materia que realicen las personas juzgadoras agrarias.

3- Los conflictos entre los juzgados agrarios generados por la acumulación de procesos.

4- En grado y de forma definitiva del recurso de apelación interpuesto contra las resoluciones del Instituto de Desarrollo Rural, cuando se vinculen con las actividades agrarias y de desarrollo rural. El Tribunal Agrario resolverá en el plazo de quince días.

5- Los impedimentos y las recusaciones de sus integrantes y de los conflictos que se susciten por dichos motivos entre las personas juzgadoras de los juzgados agrarios.

6- Los demás asuntos que determine el ordenamiento jurídico.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

La Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia será competente para conocer:

1- Las inconformidades y los conflictos de competencia suscitados entre los órganos de la jurisdicción agraria y los de otras materias, siempre que aquellos hayan prevenido en el conocimiento del asunto.

2- Los conflictos que se generen por impedimentos y recusaciones, así como la acumulación de procesos tramitados en distintas jurisdicciones, siempre que estos sean competencia agraria.

3- El recurso de casación contra las sentencias emitidas en procesos ordinarios cuya cuantía sea superior a la fijada por la Corte Plena, así como la revisión y demás resoluciones que tengan eficacia de cosa juzgada material.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

(Derogado por el artículo 2° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Con la finalidad de acercar las sedes de los juzgados agrarios a las distintas poblaciones y comunidades, para garantizar el acceso a las personas usuarias, se realizará la distribución de la competencia territorial por zonas, con base en el índice de conflictos y gestiones. La delimitación geográfica podrá comprender distritos de diferentes cantones, o cantones de provincias distintas.

Los asientos de los juzgados se establecerán con ese fin en la cabecera de cada provincia, sin perjuicio de que si las circunstancias lo ameriten se creen otros en otros cantones. Se tomarán en consideración las vías de acceso y comunicación, la lejanía de los lugares y el encarecimiento de costos para el traslado de los usuarios y las usuarias.

El Tribunal Agrario tendrá su sede en el Segundo Circuito Judicial de San José, lo cual no obsta para que se instauren otros en circuitos judiciales diferentes. Mientras ello no suceda, los radicados en San José tendrán competencia en el ámbito nacional.

La instauración de las sedes citadas no afectará la itinerancia de las personas juzgadoras para la práctica de actos a su cargo.

COMPETENCIA OBJETIVA Y SUBJETIVA

Definida la competencia, las alteraciones en cuanto al domicilio de las partes, la situación del bien litigioso y del objeto del proceso no la modificarán, salvo disposición legal en contrario.

Si para un mismo proceso existe más de un tribunal competente, su tramitación corresponderá a aquel ante el cual se haya presentado de primero.

Los elementos del proceso son el sujeto, el objeto y la causa. La conexidad, respecto de dos o más procesos o pretensiones, se dará cuando al menos dos de sus elementos sean idénticos, o uno si es la causa.

La competencia funcional de los tribunales agrarios de las diversas instancias se regirá por lo dispuesto en este Código, la Ley N.° 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, de 5 de mayo de 1993, y las leyes especiales.

La competencia de la jurisdicción agraria se extenderá al conocimiento y a la decisión de las cuestiones cautelares y preparatorias, directamente relacionadas con los procesos agrarios, aunque no lo sean de esta disciplina, salvo las de naturaleza penal.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

La competencia de los tribunales agrarios se determinará:

• 1)Conforme a la especialidad de la materia agraria.
• 2)Por el territorio definido para ejercer su competencia, con las salvedades de ley. Sin embargo, podrán delegar la práctica de notificaciones y actos de ejecución en otras autoridades que administren justicia de inferior categoría, cuando lo sean de su territorio, o en otros de igual o inferior categoría, de lugares ubicados fuera de su competencia territorial.
• 3)En medidas cautelares y tutelares, podrá delegarse la práctica de actuaciones a juzgados agrarios del lugar donde deban realizarse, según su competencia territorial. También se podrá delegar la realización, en el lugar, de actos propios del proceso de ejecución, cuando deban realizarse en el territorio que corresponde a la competencia de otro despacho agrario.

La competencia territorial se determinará por el lugar donde se localice el inmueble objeto de las pretensiones o de las cuestiones preliminares y, en su caso, donde se desarrolle la actividad o los hechos en litigio. Lo anterior se aplicará salvo en los siguientes supuestos:

• 1)En procesos cobratorios, será competente el tribunal del lugar donde se implementó o pretendió desarrollar el plan de inversión del crédito. En su defecto, el del sitio donde se localice el inmueble dado en garantía. A falta de los supuestos anteriores, el del lugar del domicilio de la parte demandada.
• 2)Si se reclaman daños y perjuicios de forma accesoria, conocerá el tribunal competente para la pretensión principal.
• 3)En los asuntos vinculados con controversias en materia de propiedad intelectual, regirá el domicilio de la parte demandada, salvo disposición especial en contrario.
• 4)Cuando se trate del aseguramiento de bienes, apertura y reconocimiento de testamentos y sucesiones, regirá el último domicilio del causante. En su defecto, el lugar donde se localice la mayor parte de los inmuebles destinados a la actividad agraria y de desarrollo rural. Si no es posible aplicar alguno de los criterios anteriores, será competente el tribunal ante el cual se presentó la solicitud para actuar.
• 5)Los procesos anticipados serán competencia del tribunal al que le correspondería conocer el proceso para el que fueron planteadas. Si se solicita en relación con un proceso arbitral nacional o con un proceso jurisdiccional o arbitral extranjero, será competente el tribunal de primera instancia del lugar donde se deba ejecutar el laudo o sentencia o donde deban surtir efectos las medidas.
• 6)En procesos de administración y reorganización por intervención judicial, el competente será el tribunal del lugar donde se ubique la organización empresarial agraria de la parte demandada. Si se trata de varios centros de actividad, será competente el del domicilio social. A falta de coincidencia, el proceso podrá radicarse en cualquiera de los tribunales donde se ubique alguno de esos centros.
• 7)En pretensiones sobre bienes muebles y los de carácter personal no referidas a inmuebles o sin efectos sobre estos, no comprendidas en los incisos anteriores, regirá el domicilio del demandado.

Si dos o más procesos de igual naturaleza, conexos entre sí, se inician de forma separada, se ordenará su acumulación. La podrá pedir cualquiera de las partes o declararse de oficio.

No procede la acumulación cuando en uno de los procesos inició la audiencia de juicio o si esta no se celebró, si se encuentra en la emisión de sentencia. En procesos de ejecución hipotecaria o prendaria, solo se admitirá cuando exista identidad de causa.

La petición podrá presentarse ante el tribunal de cualquiera de los procesos vinculados; si se presenta ante el tribunal donde se tramita el proceso más antiguo, lo cual se determinará por la fecha de presentación de la demanda, se aportará copia de la demanda o solicitud inicial del que se pretenda acumular, con indicación de su estado procesal y la fecha de presentación. Si se presenta en el proceso más reciente, el tribunal de oficio dispondrá la remisión de la gestión al pertinente y deberá resolverse sin más trámite. Si se acoge, se ordenará traer el otro expediente y se suspenderá la tramitación del más antiguo si es necesario, en espera de que alcancen el mismo estado procesal. No obstante, podrán practicarse actuaciones de carácter urgente.

Si se plantea en el proceso más reciente, el tribunal de oficio dispondrá la remisión de la gestión al pertinente y deberá resolverse sin más trámite. Si se acoge, se ordenará traer el otro expediente y se suspenderá la tramitación del más antiguo, si es necesario, en espera de que alcancen el mismo estado procesal. No obstante, podrán practicarse actuaciones de carácter urgente.

El tribunal requerido podrá oponerse a la acumulación, conflicto que será resuelto por el superior común.

Se produce litispendencia cuando se tramiten separadamente dos o más procesos iguales, o con identidad parcial en las pretensiones, en los que no exista sentencia firme.

En el primer caso, de oficio o a solicitud de parte, se ordenará la terminación y el archivo del proceso instaurado más recientemente.

Si se trata de una litispendencia parcial y no procede la acumulación, se continuarán conociendo las pretensiones iguales en el proceso que se encuentre en una etapa más avanzada. En los restantes asuntos, se declarará la terminación del proceso únicamente respecto de las pretensiones sobre las cuales sea improcedente pronunciarse por dicho motivo. Se continuará con la tramitación, salvo si resulta innecesario resolver las pretensiones no coincidentes, en cuyo caso procederá declarar la terminación total y su archivo definitivo. Si todos los procesos se encuentran en el mismo estado procesal, se tramitarán las pretensiones en el más antiguo.

La demanda interpuesta ante un tribunal extranjero no produce litispendencia, salvo disposición

La competencia es improrrogable e indelegable. Los tribunales podrán requerir el auxilio de otros órganos jurisdiccionales y de otras autoridades, únicamente en los casos expresamente establecidos por ley.

La incompetencia por territorio podrá declararse de oficio o a instancia de parte. Si es de oficio, por el territorio deberá disponerse antes de convocar a la audiencia preparatoria. Si es por la materia, la persona juzgadora deberá inhibirse y remitir el expediente al Tribunal Agrario para que este la fije; ello antes de convocar a la audiencia de prueba, salvo que se haya definido con anticipación mediante resolución firme.

La excepción de incompetencia deberá interponerse dentro del plazo conferido para contestar la demanda. Se pondrá en conocimiento de la parte contraria por tres días. De ser necesario, se programará una audiencia para recibir la prueba que se ofrezca y admita para tal efecto y, si es por territorio, se resolverá de una vez.

Las partes podrán mostrarse inconformes con lo resuelto por el juzgado sobre la excepción de incompetencia por territorio o la inhibitoria de oficio o por el Tribunal Agrario, si es por materia, dentro del plazo de tres días. En ambos supuestos, se dispondrá la remisión del expediente al superior competente.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 25 de octubre de 2025)

Si el tribunal que recibe un expediente disiente de lo dispuesto sobre la competencia por el remitente, planteará el conflicto de competencia en el lapso de tres días luego de recibido, el cual será resuelto por el órgano superior de ambos. Se aplicará el mismo trámite dispuesto para la inconformidad. Si ambos tribunales no tienen un superior común, resolverá el órgano competente según la Ley N.° 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, de 5 de mayo de 1993.

Será causal de inhibitoria por impedimento y recusación cualquier circunstancia que afecte la garantía de imparcialidad o pueda comprometer la integridad del juzgador o juzgadora de cualquier forma, además de las previstas expresamente en otras disposiciones normativas. Se aplicará el trámite dispuesto en la Ley N.° 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, de 5 de mayo de 1993, y supletoriamente la normativa procesal civil. Lo anterior también procederá, en lo que corresponda, respecto de los impedimentos y recusaciones de personas peritas, consultoras técnicas y servidores judiciales.

Cuando la recusación sea temeraria, se impondrá una multa del cincuenta por ciento de un salario base, según lo establece el artículo 2 de la Ley N.° 7337 de 5 de mayo de 1993. En caso de que tal gestión haya tenido como efecto la suspensión de alguna audiencia oral, el monto se duplicará. La multa se depositará en la cuenta del tribunal.

Las resoluciones sobre inhibitorias y recusaciones tendrán únicamente recurso de revocatoria.

LOS SUJETOS PROCESALES, LA PRETENSION Y EL PATROCINIO LETRADO

PARTES Y LA CAPACIDAD PROCESAL

Parte es quien plantea la pretensión procesal en nombre propio o en cuyo nombre se formula, o quien tuviera interés directo y la persona contra la cual se dirige.

También lo serán las organizaciones debidamente constituidas y reconocidas conforme a la ley, en aquellos asuntos en que tengan interés directo.

Igualmente, serán intervinientes en el proceso las entidades públicas que dispongan leyes especiales o convenios internacionales de derechos humanos, esto último para el caso de los pueblos indígenas.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Para la demostración de la capacidad procesal se aplicarán las reglas establecidas en la normativa procesal civil y la legislación especial, en lo que no se oponga a este Código. Además:

1- Toda persona representante deberá demostrar su capacidad procesal en la primera gestión. En casos de urgencia, podrá admitirse su comparecencia sin presentar la documentación pertinente para ello, pero si no se subsana en el plazo de tres días será nulo lo actuado con imposición del pago de costas, años y perjuicios causados a quien actuó en tal condición.

2- La parte actora deberá acreditar la personería de la demandada; excepcionalmente, podrá solicitar la colaboración del tribunal para cumplir ese requisito, cuando las circunstancias lo ameriten o si la demandada tiene su domicilio en el extranjero.

3- Quien se apersone como representante de un grupo en un proceso deberá acreditar documentalmente su designación. Debe indicar, en lo sucesivo, los cambios de integración del grupo, si se presentaran.

4- Las personas representantes de entidades, instituciones y corporaciones públicas con facultades suficientes para litigar, cuya designación se publique en el diario oficial La Gaceta, podrán invocar dicha publicación como prueba de su personería. Deberán indicar los datos de forma completa y expresar, con el carácter de declaración jurada o bajo juramento, que su designación no ha sido modificada o dejada sin efecto.

Asimismo, el tribunal tendrá un registro de personerías del Estado o entes públicos que las personas interesadas deberán actualizar oportunamente mediante certificación, cada vez que se genere un cambio, salvo cuando se trate de una designación publicada en el diario oficial La Gaceta o regida por normativa especial en contrario. En la certificación donde conste la personería se deberá indicar el plazo de vigencia.

5- La falta de capacidad procesal y la defectuosa representación pueden ser apreciadas de oficio u objetadas por simple alegación de la parte contraria en cualquier momento, quien deberá fundamentar su reclamo.

6- Las partes e intervinientes deberán informarle oportunamente al tribunal sobre las correcciones y los cambios de su nombre o razón social, la transformación y la fusión organizativa. La falta de esas indicaciones no será causal de nulidad y en cualquier tiempo podrán realizarse las correcciones pertinentes, aunque exista sentencia firme, siempre y cuando las modificaciones no impliquen sustituciones que violen el debido proceso.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Será procedente el nombramiento de una persona curadora procesal o, en su caso, la aplicación del arraigo, en los supuestos y con las condiciones establecidas en la normativa procesal civil y la legislación especial.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Podrá comparecerse judicialmente a nombre de una persona, de quien no se tenga poder, cuando:

• 1)La persona se encuentre impedida de hacerlo o esté ausente del país.
• 2)Quien comparezca sea su ascendiente, descendiente, pariente por consanguinidad o afinidad hasta el segundo grado, cónyuge, o persona socia, asociada, copropietaria o que posea algún tipo de participación o interés común que legitime su actuación.

Si la parte contraria lo solicita, quien gestiona deberá prestar caución suficiente de que su gestión será ratificada por la representada. Tendrá la obligación de comunicarle a esta su actuación, la cual tendrá validez, solo cuando la demanda o la contestación sea ratificada dentro de un mes a partir de su presentación. De lo contrario, de oficio se declarará terminado el proceso, denegada la gestión o se tendrá por no contestada la demanda, y se condenará a la gestora al pago de costas, daños y perjuicios ocasionados.

Cuando por disposición de la ley o por la naturaleza de la relación jurídica material el proceso deba resolverse con la participación de varias personas, estas deberán ser demandadas de una vez.

Se ordenará ampliar la demanda o contrademanda contra quienes falten dentro de los cinco días siguientes, contados a partir de la firmeza de la resolución que así lo disponga, con el apercibimiento de dar por terminado el proceso o archivar la contrademanda, según corresponda. Al formular la demanda de integración no podrá alterarse sustancialmente lo pedido al inicio. Bastará con indicar los datos para identificar y notificar a la demandada, citar y aportar los elementos probatorios, cuando no se amplíen o varíen los hechos o pretensiones en su contra. De lo contrario, la integración deberá cumplir los requisitos de la demanda inicial.

Los recursos y demás actuaciones procesales de cada litisconsorte necesario favorecerán a los otros, salvo que se trate de actos que impliquen disposición del derecho en litigio. En tal caso, solo tendrán eficacia respecto de las otras personas litisconsortes si emanan de todas o de cada una de ellas.

Deberá integrarse el litisconsorcio necesario, entre otros supuestos, contra:

• 1)Las asociaciones de desarrollo integral de los territorios indígenas involucrados u otros órganos de representación autónoma de las personas indígenas en procesos donde intervenga una comunidad indígena o persona de esa comunidad, o se relacionen las pretensiones con sus territorios o intereses y derechos de esa población.
• 2)El Instituto de Desarrollo Rural (Inder), cuando se diriman controversias originadas en su actividad agraria y de desarrollo rural. También cuando se trate de pretensiones referidas a inmuebles ubicados en la franja fronteriza, de su administración.
• 3)La Junta de Administración Portuaria y de Desarrollo Económico de la Vertiente Atlántica (Japdeva), en los asuntos relacionados con bienes de su propiedad destinados o destinables al desarrollo agrario, rural o a la tutela del ambiente.
• 4)La Procuraduría General de la República, en los casos relativos a bienes del dominio público.

Dos o más personas pueden litigar facultativamente en un mismo proceso de forma conjunta, ya sea activa o pasivamente, cuando sus pretensiones sean conexas por su causa u objeto. Los actos de cada una de ellas no favorecerán ni perjudicarán la situación procesal de las restantes.

Cada parte podrá solicitar que se traiga al proceso a una tercera persona, respecto de quien pretenda una garantía. La citación deberá solicitarse antes o durante la audiencia preparatoria.

Se concederá a la persona garante ocho días para que participe en el proceso. Si se opone de forma fundada a la existencia del contrato de garantía o a su eventual ejecución, se remitirá a la citante a la vía ordinaria a dirimir sus eventuales derechos. Si la garante asume ser parte, podrá solicitar quien la citó, si resulta procedente, se le excluya del proceso, para lo cual se necesitará la aceptación de la contraria.

Cuando la garantía exigida no haya sido objetada, la sentencia deberá pronunciarse sobre ella, y producirá, en cuanto a la garante, la eficacia de cosa juzgada material.

Su intervención no confiere ningún derecho a la parte contraria, salvo la responsabilidad relativa a costas.

La parte poseedora de un bien en nombre ajeno, al ser demandada en nombre propio, deberá manifestarlo en la contestación e indicar los datos de identificación y domicilio de la persona que se aduce es la titular, para que se le cite. La citación podrá también solicitarse antes o durante la audiencia preparatoria. El tribunal concederá a la persona poseedora un plazo de ocho días, a fin de que intervenga en el proceso. Si asume ser parte, la citante podrá pedir que se le excluya del proceso, para lo cual se necesitará la aceptación de la actora.

No será aplicable lo dispuesto en esta norma, cuando por la naturaleza de lo debatido deba tenerse como litisconsorte necesario a la persona poseedora mediata.

Podrá intervenir en el proceso quien tenga un interés jurídico legítimo en su resultado, sin alegar derecho alguno a su favor, solo con el fin de coadyuvar a una parte.

La coadyuvancia podrá gestionarse hasta antes de las conclusiones en la audiencia de juicio. Si la solicitud se efectúa en audiencia, se resolverá de inmediato. Si se realiza fuera de ella, se tramitará por medio del proceso incidental.

Quien se apersone como coadyuvante, tomará el proceso en el estado en que se encuentre. Se le permitirá hacer alegatos, recusar, participar en actividades probatorias e interponer recursos y demás medios procedimentales para hacer valer su interés, excepto en lo que perjudique a quien coadyuva. Por su intervención, no devengará ni pagará costas, salvo en razón de las alegaciones que promueva con independencia de la parte principal.

Se podrá dar aviso a las personas vinculadas con el objeto del proceso sobre su existencia, siempre que se desprenda su interés, a fin de que puedan hacer valer sus eventuales derechos por las vías correspondientes.

Se ordenará la comunicación a gestión fundada de parte, en la que se indicará la dirección exacta donde localizar a la persona tercera interesada, siempre que se pida antes de la audiencia de juicio. De acogerse la gestión, se procederá a hacer la comunicación, pero el proceso no se suspenderá por ese motivo. Lo resuelto carecerá del recurso de apelación. Si resulta infructuoso el acto de comunicación, se dejará sin efecto la orden de aviso.

Las personas terceras interesadas podrán comparecer aun cuando no hayan sido citadas. Si se hace en audiencia, se resolverá sobre su participación de forma inmediata. En caso contrario, su solicitud deberá resolverse en tres días.

LEGITIMACIÓN PROCESAL

Será parte legítima aquella que alegue tener o a quien se le atribuya una determinada relación jurídica con la pretensión.

Como actividad previa al establecimiento de la demanda o dentro del proceso, podrá plantearse una solicitud para determinar la legitimación procesal, cuando se desconozca o no se tenga certeza sobre la persona a quien se propone demandar.

Para tal efecto, se podrá citar a cualquier persona a declarar bajo juramento sobre los datos referentes a la legitimación procesal, necesarios para identificar debidamente a quien se pretenda demandar. También podrá solicitarse el auxilio de la Fuerza Pública, a fin de obtener la identificación de las partes. Los tribunales ordenarán las medidas necesarias para efectuar esa verificación.

Lo anterior será también aplicable cuando se requiera para aspectos referidos a la verificación de la capacidad procesal.

La sustitución y la sucesión procesal se regirán por la normativa procesal civil y las leyes especiales. Además, se tendrá como sucesión procesal la intervención de una institución, entidad o corporación de derecho público con personalidad jurídica propia cuando por disposición legal, encontrándose en trámite un proceso, se le transfieren las competencias de otra. La gestión podrá formularse de oficio o a solicitud de parte. De declararse procedente, se continuará con la parte sustituta y la demanda se tendrá por dirigida en su contra.

La enajenación del bien o del derecho litigioso, a título particular, por acto entre vivos, permite a la persona adquirente o cesionaria suceder a la enajenante o cedente, siempre que la parte contraria no se oponga dentro del plazo de tres días a partir de la resolución que la apruebe. Si se acepta la oposición, la adquirente o cesionaria podrá intervenir como tercera o litisconsorte, según corresponda. En todo caso, la transmitente continuará como parte para todos los efectos procesales que beneficien a la contraria.

PRETENSIÓN PROCESAL

Se podrá pretender ante los tribunales la condena al pago de determinada prestación, la declaratoria de constitución, la modificación o la extinción de derechos y situaciones jurídicas, la adopción de medidas cautelares, la ejecución y cualquier otra clase de tutela prevista por la ley. Igualmente, podrá ejercerse oposición a la pretensión reclamada y gestionarse todos los actos legales autorizados para la defensa de una u otra posición procesal.

En la demanda o contrademanda podrán proponerse varias pretensiones, siempre que sean conexas, no se excluyan entre sí, se trate de procedimientos comunes y el tribunal sea competente para conocer de todas. Si fueran peticiones excluyentes, podrán acumularse como principales y subsidiarias.

Si antes del señalamiento de la audiencia preparatoria, el tribunal estima que las pretensiones no son acumulables, requerirá a la parte actora para que las desacumule en el plazo de tres días, manteniendo aquellas cuya acumulación fuera posible. Si no se desacumulan o se mantiene la circunstancia de no acumulabilidad entre las pretensiones escogidas por quien demanda, se declarará inadmisible la demanda.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

PATROCINIO LETRADO

Las partes deberán actuar con patrocinio letrado, salvo que sean profesionales en derecho. Se otorgará el patrocinio letrado gratuito, conforme lo establece esta ley. Quien autentique será responsable de su contenido. Su firma implicará, salvo manifestación expresa en contrario, la dirección del proceso con las facultades de actuar en nombre de la parte para todo lo que le beneficie, siempre y cuando no se requiera su participación personal o poder especial judicial.

Con el fin de evitar la posposición de audiencias, la persona abogada directora podrá designar a uno o dos suplentes, sin que ello implique costo adicional de honorarios para la parte, siempre y cuando la parte que representa así lo autorice de forma expresa, sin que sea obligatoria tal designación, quienes sean suplentes tendrán las mismas facultades de actuación en el proceso.

Las partes podrán actuar en el proceso por medio de apoderado o apoderada judicial, sin perjuicio de que se requiera la comparecencia personal de las primeras.

El poder especial judicial se otorgará a personas abogadas en ejercicio. Podrá conferirse oralmente ante el tribunal, de lo cual se levantará un acta. También, se podrá conferir por escrito, siempre que la firma de quien lo otorga esté autenticada por otro abogado o abogada o se trate de una firma digital, en cuyo caso no requerirá autenticación. El mandato se entiende conferido para todo el proceso, incluyendo los anticipados y de ejecución, salvo disposición en contrario de la parte poderdante.

Para la renuncia, la transacción, la conciliación, el desistimiento, el allanamiento, el sometimiento a arbitraje, el retiro de ejecutorias de sentencias con efectos registrables y cualquier acto de disposición del objeto del proceso, es necesaria la autorización expresa.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Las personas defensoras públicas agrarias tendrán las facultades de directores del proceso, en los procesos en que intervengan.

Los dineros por costas personales que se generen a favor de la parte patrocinada por la defensa pública agraria serán asignados al Fondo de Apoyo a la Defensa Pública Agraria, para optimizar el servicio y la cobertura en el territorio nacional.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

DERECHOS Y DEBERES DE QUIENES SEAN SUJETOS PROCESALES

El tribunal tendrá las siguientes potestades y deberes:

• 1)Asegurar la igualdad procesal de las partes.
• 2)Dirigir el proceso y procurar su pronta solución. Una vez iniciado, deberá ordenar de oficio todas las medidas tendientes a evitar su paralización, sin que pueda retardarse el procedimiento, valiéndose de la inercia de las partes, salvo cuando la actividad de estas sea indispensable.
• 3)Aplicar el régimen disciplinario, según corresponda.
• 4)Prevenir y sancionar cualquier acción u omisión contrarias a los principios y las reglas que informan el proceso. En especial, deberá desechar solicitudes o gestiones notoriamente improcedentes, o que impliquen una dilación manifiesta.
• 5)Sancionar cualquier acto contrario a la dignidad, buena fe, lealtad, probidad y el respeto debido entre las personas partícipes del proceso, así como toda forma de abuso y fraude procesal.
• 6)Emitir las resoluciones dentro de los plazos legales.
• 7)Utilizar en las resoluciones y en las actuaciones un lenguaje claro y comprensible.
• 8)Buscar la verdad real, respetando el equilibrio procesal.
• 9)Informar a las partes sobre su derecho de resolver las diferencias a través de medios alternativos de solución de conflictos; incentivar el uso de estos y prestar la colaboración necesaria dentro de los límites legales.
• 10)En el caso de asuntos referidos a personas y comunidades indígenas, sus poblaciones y territorios, en la aplicación de la normativa procesal, ha de tomarse en cuenta el derecho indígena, sus valores y prácticas sociales, culturales, religiosas y espirituales. Se utilizarán dictámenes periciales culturales y los métodos a los que recurren tradicionalmente, para la solución de sus conflictos.

Lo anterior, siempre que no se infrinjan derechos fundamentales.

• 11)Los demás que establezca el ordenamiento jurídico.

A las partes e intervinientes se les deberá garantizar:

1- El acceso a la tutela judicial efectiva.

2- Tribunales imparciales, transparentes e independientes.

3- El derecho al acceso de medios alternos de resolución de conflictos. Las partes podrán disponer de sus derechos y bienes, salvo los indisponibles o irrenunciables.

4- La defensa técnica, de conformidad con el artículo 51.

5- Costos procesales mínimos.

6- El derecho de ser oídas e informadas, de forma clara y oportuna, sobre sus derechos y deberes procesales, así como del estado y trámite de los procesos.

7- Un trato digno, procurándose siempre preservar su intimidad e imagen.

8- Los demás derechos reconocidos por el ordenamiento jurídico.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Si es necesario publicar una resolución, edicto o aviso, las partes tendrán derecho a elegir si lo hacen en un diario de circulación nacional, o en forma gratuita en el Boletín Judicial, salvo disposición expresa en contrario.

De oficio, se remitirá electrónicamente copia de la resolución y, en su caso, del edicto o aviso, al ente encargado de la publicación. Caso contrario, a solicitud de parte, se emitirá la copia debidamente sellada, para su diligenciamiento.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Las partes tendrán acceso a la defensa técnica gratuita especializada, siempre y cuando acrediten plenamente que carecen de recursos económicos suficientes, para lo cual deben emitir una declaración jurada ante la Defensa Pública. Las partes interesadas deberán pedir directamente este beneficio antes los juzgados agrarios competentes, quienes delegarán la defensa de este en un miembro del cuerpo de defensores públicos. Si se acredita que quien solicita la defensa técnica tiene recursos económicos suficientes para sufragar el costo de la asesoría legal, dicha dependencia requerirá su pago mediante los mecanismos legales pertinentes.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

El tribunal, independientemente de su sede, ejercerá su función de forma itinerante, a fin de garantizar el acceso a la justicia, la disminución de costos y la búsqueda de la verdad.

Las partes y demás intervinientes ajustarán su conducta a la buena fe, lealtad, probidad, uso racional del sistema procesal, debido respeto de los sujetos procesales y al deber de cooperar con la administración de justicia y evitarán incurrir en todo comportamiento malicioso, temerario, negligente, dilatorio, discriminatorio, abusivo, irrespetuoso o fraudulento.

Cuando el tribunal estime, de acuerdo con el resultado del proceso y la valoración probatoria, que una parte actuó con temeridad, mala fe o abuso en el ejercicio de los derechos procesales, lo declarará en sentencia. Podrá hacerlo de manera anticipada cuando existan elementos suficientes para ello.

En cualquier momento en que, por las circunstancias del caso concreto, el tribunal esté convencido del uso de un proceso para practicar un acto simulado o conseguir un móvil prohibido por la ley, dictará sentencia que impida a las partes obtener sus objetivos.

Si una parte incurre en alguna de las faltas contempladas en esta ley, el tribunal aplicará el régimen disciplinario sobre las partes y sus abogados, sancionando cualquier acto contrario a la dignidad de la justicia, la buena fe, la lealtad, la probidad; así como cualquier forma de abuso y fraude procesal. También cuando se compruebe que han realizado gestiones o han asumido actitudes dilatorias o litigado con temeridad. Según la gravedad de la conducta, el tribunal aplicará las amonestaciones, las multas, la expulsión de la oficina o local por el titular del despacho; poner a la orden de la autoridad respectiva para su juzgamiento cuando pudiera constituir delito, contravención o falta, o, en casos graves, la suspensión del abogado, según está prescrito en los artículos 216 al 223 de la Ley N.º 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, de 5 de mayo de 1993.

Además, podrá condenarse a quien sea responsable al pago de daños, perjuicios y costas, los cuales se liquidarán en proceso de ejecución. Cuando sea evidente que quien haya asesorado legalmente a las partes, tenía conocimiento de la situación, se pondrá en conocimiento del Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica.

En inmuebles destinados a actividades agrarias, el desahucio administrativo será improcedente cuando:

1- Exista proceso judicial en trámite, donde se pretendan el desalojo y la restitución del inmueble, si existe coincidencia de partes y de bien o bienes, en sede administrativa y jurisdiccional.

2- A quien se pretenda desalojar y se encuentre en posesión del bien por causa de un contrato acordado con la persona gestionante.

3- Se trate de personas que tengan una ocupación del inmueble superior a un año.

4- Se haya iniciado el proceso de desahucio administrativo, antes de la interposición del proceso judicial. Una vez instaurado este, el Tribunal, a solicitud de parte, podrá ordenar como medida cautelar la suspensión de la ejecución del desalojo aprobado.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

(Derogado por el artículo 2° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

En circunstancias especiales, si el desalojo se ordena contra personas con alguna enfermedad grave o en condición de discapacidad que les dificulte su movilidad y situaciones afines, la autoridad policial podrá conceder un plazo prudencial no mayor de cinco días para practicar el desalojo.

Si no se desaloja el inmueble voluntariamente, se procederá a la expulsión. De existir cosechas por recolectar en ese momento, semovientes u otros animales que deban ser retirados y no pueda hacerse de forma segura y rápida, podrá concederse para el desalojo un plazo no menor de tres días ni mayor de un mes, conforme al ciclo productivo; pasado ese plazo en el caso de cosechas, solo se autorizará la recolección de los frutos en un plazo máximo de seis meses, de acuerdo con el ciclo productivo. Quien gestione el desalojo quedará como depositario de los bienes que no se retiren, con iguales deberes y facultades de uno judicial, salvo que otra persona idónea asuma el cargo. Para tal efecto, la autoridad policial, en el sitio, levantará un acta donde consignará además el inventario de los bienes. Los plazos citados comenzarán a correr a partir del día siguiente del levantamiento del acta.

ACTIVIDAD PROCESAL

ACTOS PROCESALES

Los actos procesales no estarán sujetos a formas determinadas, salvo las que establezca la ley o resulten indispensables para la finalidad perseguida.

El idioma español deberá ser utilizado en todos los actos procesales. En los procesos donde participen personas indígenas, el tribunal les informará su derecho a que las resoluciones y actuaciones sean traducidas a su idioma con el apercibimiento de nulidad de lo actuado en caso de incumplimiento.

Deberá acompañarse la traducción de los documentos redactados en otro idioma.

Cuando la parte o interviniente deba ser oída o atendida y no se comunique por medio del idioma español o presente alguna capacidad disminuida temporal o permanentemente, deberá informarlo con suficiente antelación, a fin de que el tribunal tome las previsiones necesarias.

Se le nombrará una persona intérprete, cuyo costo estará a cargo de quien lo requiera, salvo que se trate de una declaración de parte o testimonial. Si se trata de personas indígenas o patrocinadas por la defensa pública, la persona intérprete deberá ser suplida a cargo del Poder Judicial. Lo será también cuando se brinde permanentemente el servicio de traducción en el idioma correspondiente, en el circuito judicial al que pertenece el tribunal.

Las gestiones, las resoluciones y las actuaciones del proceso darán lugar a la formación de un excepciones dispuestas en esta ley.

El tribunal se dejará una copia de los documentos privados originales que las partes aporten como prueba. Para tal efecto, deberá adjuntarse una copia legible y completa, previo a su devolución, salvo que se pueda realizar electrónica o digitalmente, en la oficina que recibe el documento. Las partes presentarán los originales cuando el tribunal lo requiera, de oficio o a solicitud fundada de parte, con el apercibimiento de que, en caso de incumplimiento, si no tienen causa justa, se les podrá testimoniar piezas por el delito de desobediencia a la autoridad. Si no lo presentan será ineficaz, cuando la parte contraria haya alegado oportunamente falsedad del documento. La seguridad del documento estará a cargo del despacho durante el tiempo que se mantenga a su cargo.

Cuando se deba aportar un documento base requerido para dar trámite a un proceso o gestión, se presentará el original. Para el trámite de devolución, custodia y exhibición, se aplicará lo dispuesto para los documentos privados. Cuando esté en poder de la parte, esta tendrá la responsabilidad exclusiva de su custodia.

Tratándose de títulos valores cambiarios o ejecutivos, el documento base deberá estar contenido en un soporte físico o digital donde aparezca de manera indubitable su contenido.

Las partes presentarán los originales cuando el tribunal lo requiera, de oficio o a solicitud fundada de parte, con el apercibimiento de que, en caso de incumplimiento, si no tienen causa justa, se les podrá testimoniar piezas por el delito de desobediencia a la autoridad. Si no lo presentan será ineficaz, cuando la parte contraria haya alegado oportunamente falsedad del documento. La seguridad del documento estará a cargo del despacho durante el tiempo que se mantenga a su cargo.

Si se extravía total, o parcialmente, un expediente, será repuesto inmediatamente por cualquier medio. Para esos efectos, el tribunal ordenará a las partes aportar o remitir electrónicamente los documentos originales para ser certificados, copias electrónicas de los que hayan presentado, si es posible con las constancias de recibidos respectivos, y de las cédulas de notificación recibidas. Si es necesario, se repondrán las pruebas indispensables para decidir conforme a derecho.

La persona que en criterio del órgano disciplinario competente sea responsable por dolo o culpa grave deberá asumir el pago de los daños y perjuicios que se generen con la reposición.

Todo alegato escrito o documento incorporado al expediente, con las excepciones de ley, será de acceso a las personas que figuren como partes, abogadas y a quienes el ordenamiento jurídico autorice. Se pondrán a disposición de las personas usuarias los mecanismos necesarios, a fin de que la consulta del expediente físico o electrónico sea efectiva.

La audiencia de juicio y, en general, las diligencias probatorias, según la naturaleza de lo que deba ser definido, se practicarán en el lugar de los hechos. El tribunal, cuando lo considere innecesario, de forma justificada, podrá disponer lo contrario.

Si se realizan en el lugar de los hechos, podrán continuarse o finalizarse en la sede del tribunal y, excepcionalmente, en otro lugar idóneo a criterio de este.

Cuando no sea necesaria la itinerancia del tribunal, las actuaciones se realizarán en su sede.

Las actuaciones judiciales deberán iniciarse a la hora exacta señalada. A criterio del tribunal, podrán comenzar hasta quince minutos después. Aun más tarde, siempre que exista anuencia de las partes y del tribunal, lo cual se hará constar. En ambos supuestos se consignará el motivo del atraso.

Para las actuaciones judiciales todos los días y las horas son hábiles, salvo aquellos que por disposición de la ley o de los órganos competentes hayan sido declarados inhábiles.

De oficio o a solicitud de parte, se podrán señalar y continuar audiencias en horas y días inhábiles, cuando la dilación pueda causar perjuicio grave a las partes, impedir el ejercicio de la función jurisdiccional o hacer ilusorio el efecto de una resolución. Contra la resolución que declare la habilitación no cabrá recurso alguno.

Tal pronunciamiento será innecesario cuando la habilitación se requiera para proseguir una audiencia.

ACTOS DE PARTE

La demanda, la contestación, la contrademanda, la réplica, la solicitud inicial en procesos no contenciosos, el recurso de casación, la revisión y las alegaciones emitidas fuera de las audiencias serán escritos.

Los actos escritos de las partes e intervinientes se regirán por las siguientes reglas:

1- Llevarán la firma de las partes. Si no pudieran firmar, otra persona lo hará a su ruego o la gestionante estampará su huella digital, salvo imposibilidad absoluta.

En ambos casos debe estar autenticada por persona abogada. Si se omite alguno de esos requisitos, la parte tendrá tres días para subsanar lo omitido, sin necesidad de resolución que así lo prevenga. De lo contrario, no se atenderá la gestión. La interesada podrá optar por ratificar la gestión oralmente en la sede del tribunal, en ese mismo plazo.

2- Si la parte es profesional en derecho, no se requerirá la autenticación.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Los actos procesales de las partes, una vez recibidos de manera efectiva por el despacho competente, producirán inmediatamente la constitución, la modificación o la extinción de derechos y deberes procesales, salvo disposición legal en contrario.

Las gestiones presentadas o remitidas a un despacho u oficina que no corresponda surtirán efecto a partir del momento en que sean recibidas por el órgano que debe conocerlas.

(Derogado por el artículo 2° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

ACTOS DEL TRIBUNAL

Las resoluciones contendrán los datos básicos para su individualización e identificación del tribunal y proceso en que se emitan.

Las resoluciones deben ser firmadas por las personas juzgadoras que las emitan, salvo que queden respaldadas por audio o video. Cuando se trate de providencias emitidas por tribunales colegiados, serán firmadas únicamente por quien presida.

La falta de alguna firma no provocará la ineficacia del acto, siempre que se corrobore la participación del juez o la jueza en el acto que debió suscribir.

Cuando deba dejarse constancia del resultado de una actuación en un acta se hará constar el lugar, la fecha, la hora de inicio y la finalización de la diligencia, así como las personas participantes. Será firmada por quien la practicó y, cuando sea necesario, por las demás participantes, previa lectura. Si alguien no sabe o no puede firmar, podrá hacerlo en su lugar otra a ruego, o bien, una persona testigo de la actuación. Cuando alguien no quiera firmar, así se consignará.

Si por algún defecto el acta se torna inválida, el acto que se pretendía probar con ella podrá acreditarse por otros elementos válidos. El acta escrita podrá ser reemplazada, total o parcialmente, por otra forma de registro. Aun cuando la diligencia fuese oral se levantará un acta suscinta.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

La práctica de las notificaciones y todo lo relativo a ese acto procesal se regirá por lo dispuesto en este Código y la normativa especial para notificaciones. Si se trata de partes que litiguen con igual representación legal, la notificación se hará a una sola de ellas.

Las resoluciones pronunciadas en audiencia se tendrán por notificadas a quienes estén presentes o hayan debido concurrir al acto, salvo disposición expresa en contrario.

Los señalamientos para audiencias y otras actuaciones deberán ser notificados a las partes con una anticipación mínima de tres días, salvo disposición en contrario o en situaciones de urgencia relacionadas con la programación de audiencias, en cuyo caso se utilizará el medio más expedito de comunicación.

Si en una resolución se impone una obligación de hacer o una orden de abstención, con el apercibimiento de que se podrá seguir causa por el delito de desobediencia a la autoridad, solo para los efectos penales, se notificará adicionalmente de forma personal a la parte obligada.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Los tribunales deberán prestarse auxilio en las actuaciones que requieran colaboración. Se exceptúa el auxilio judicial cuando se trate de práctica de prueba o de actos propios de una audiencia, que vulneren el principio de inmediación.

Se podrá pedir colaboración directamente a cualquier funcionario o funcionaria administrativa. Además, solicitar a los entes públicos pertinentes información sobre los datos que consten en sus registros, a fin de identificar o localizar a una parte, cuando sea indispensable realizar una notificación de forma personal y no se cuente con otro medio para lograrlo de forma efectiva.

Las resoluciones judiciales se denominarán providencias, autos y sentencias. Serán orales o escritas.

En audiencia, se emitirán de forma oral e inmediata, con las salvedades de ley.

Cuando la complejidad de lo planteado requiera un estudio especial o deliberación, se podrá decretar un receso.

Si son escritas, las providencias se dictarán en el plazo de tres días, y los autos en cinco días, sin perjuicio de lo dispuesto en normas especiales.

La aclaraciones o adiciones de autos y sentencias solo procederán respecto de la parte dispositiva. Si son emitidas en audiencia se gestionarán y resolverán de inmediato. De ser dictados por escrito, deberán pedirse dentro de los tres días hábiles siguientes a su notificación y resolverse en un plazo igual. Podrán ser aclarados y adicionados de oficio, en el mismo lapso. Si se omite resolver acerca de una petición concreta, se podrá pedir oralmente al tribunal que subsane la omisión.

El plazo para interponer el recurso que proceda contra autos y sentencias dictadas de forma escrita, se contará a partir del día inmediato siguiente al de la notificación de la resolución complementaria en la que se acepte o deniegue la gestión.

Los tribunales podrán corregir en cualquier tiempo los errores materiales de sus resoluciones. Tal pronunciamiento será declarado firme. Podrán igualmente corregir y adicionar resoluciones firmes con efectos registrales, cuando se trate de datos que requiera el Registro Nacional para la inscripción, siempre que no se altere sustancialmente lo concedido u ordenado en aquellas.

Cuando un tribunal de primera instancia note un error material en una resolución de un superior, informará electrónicamente a este tal suceso para que resuelva tal gestión.

Los tribunales podrán corregir en cualquier tiempo los errores materiales de sus resoluciones. Tal pronunciamiento será declarado firme. Podrán igualmente corregir y adicionar resoluciones firmes con efectos registrales, cuando se trate de datos que requiera el Registro Nacional para la inscripción, siempre que no se altere sustancialmente lo concedido u ordenado en aquellas. Cuando un tribunal de primera instancia note un error material en una resolución de un superior, informará electrónicamente a tal suceso para que resuelva tal gestión.

Las personas juzgadoras, que hayan asistido a una audiencia, deberán resolver de conformidad con lo dispuesto en el artículo 195 de este Código.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

(Derogado por el artículo 2° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Si la sentencia se emite en audiencia, para deliberar, votar y emitir resoluciones, los tribunales colegiados aplicarán las siguientes reglas:

1- La deliberación y votación será secreta y dirigida por quien haya presidido la audiencia.

2- Quien la haya dirigido someterá a deliberación del tribunal las cuestiones de hecho y de derecho. Previo análisis, se procederá a la votación, la cual no podrá interrumpirse, salvo algún impedimento insuperable.

3- Para emitir la resolución, será necesario el voto conforme de la mayoría de las personas integrantes.

4- La redacción o emisión íntegra de la resolución corresponderá a quien presida. Cuando no forme parte del voto de mayoría, se asignará a otra de las integrantes.

5- Quien discrepe de la mayoría, salvará su voto de manera razonada y se insertará en la resolución. Deberá emitirlo dentro del plazo conferido para la redacción. Si el voto disidente no se hace en el plazo que legalmente corresponda, se tendrá por no puesto de pleno derecho, sin que se afecte lo resuelto.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

La sentencia se emitirá en forma oral o escrita, después de la etapas procesales se pronunciará dentro del plazo legal.

Por razones de seguridad e integridad del tribunal y demás asistentes a la audiencia, o por razones referidas al tiempo, el lugar donde se realice la audiencia, así como de otras situaciones que considere el tribunal, la sentencia podrá emitirse en el plazo perentorio de diez días hábiles. En supuestos de excepcional complejidad, su dictado íntegro se podrá realizar en el plazo de veintidós días hábiles. El tribunal deberá exponer el fundamento de la decisión.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Si no se emite la sentencia en los plazos establecidos, se aplicará lo dispuesto en el artículo 5 de la Ley 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, del 5 de mayo de 1993.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Las sentencias deberán resolver todos y cada uno de los aspectos objeto de debate.

No podrán conceder extremos no pedidos o dar más de lo solicitado, a excepción de aquello para lo cual el ordenamiento jurídico no exija iniciativa de parte o sean consecuencia intrínseca de lo pretendido para su eficacia.

Deberá indicarse el tipo de proceso, el nombre y las calidades de las partes e intervinientes y sus representantes, además de los requisitos propios de toda resolución. En los considerandos se indicará:

• 1)Una síntesis de los alegatos, las pretensiones y las excepciones.
• 2)La enunciación clara, precisa y ordenada de los hechos probados y no demostrados cuando los haya, con referencia concreta a los medios probatorios en que se apoya la decisión, de cuyo contenido se hará una referencia lacónica, así como de los criterios de apreciación de esos elementos.
• 3)Un análisis de las gestiones incidentales pendientes, de las cuestiones pretendidas y debatidas por las partes, las excepciones y las costas. Se expresarán con claridad los fundamentos jurídicos y las razones de equidad en que se basa la decisión.

La parte dispositiva iniciará con lo resuelto sobre los incidentes, las excepciones y lo decidido en términos imperativos y concretos. Se indicarán, de forma expresa y separada, los extremos que se declaren procedentes y los denegados, así como lo dispuesto sobre costas.

Las sentencias que resuelvan la apelación y la casación incluirán un breve resumen de los aspectos debatidos en la resolución impugnada y de los alegatos del recurso.

Al tribunal superior le está prohibido resolver solo con remisión a las consideraciones de la sentencia de la instancia inferior. Deberá expresar sus razones.

El tribunal podrá ajustar en sentencia las condenas a lo que legalmente corresponda, cuando resulte procedente, si hay de por medio derechos irrenunciables. Se pronunciará sobre extremos que el ordenamiento jurídico permita resolver sin requerimiento de parte, cuando sean consecuencia intrínseca de lo debatido y lo concedido. De igual forma, podrá disponer las nulidades vinculadas con las pretensiones acogidas, cuando sea estrictamente necesario por interés público, para resguardar la seguridad jurídica o garantizar la información de los registros y los archivos oficiales.

La sentencia estimatoria obligará a la ejecución de las obligaciones y las prohibiciones que imponga, así como a la satisfacción de los extremos reconocidos de acuerdo con el ordenamiento jurídico.

De conformidad con el tipo de condena, lo decidido deberá establecer:

• 1)En pronunciamientos de condena sobre extremos económicos determinables en dinero, se indicarán el monto exacto de las cantidades otorgadas, sus adecuaciones hasta la fecha de la sentencia, el de los intereses cuando corresponda y las costas.

La condena se hará en abstracto, cuando no se pueda determinar de una vez la cuantía o la extensión de dichos extremos, pero se indicarán las bases y los parámetros para hacer la fijación.

• 2)En condenas a pagar periódicamente sumas de dinero, se establecerán los parámetros para la determinación, la adecuación futura cuando proceda y el pago de estas. A solicitud de parte, podrá realizarse su conmutación.
• 3)Cuando se condene a pagar una cantidad por liquidar, procedente de frutos, rentas, utilidades o productos de cualquier clase, así como en la rendición de cuentas, se otorgará un plazo de diez días a la persona vencedora para presentar la liquidación o a la obligada para la rendición de cuentas, con arreglo a las bases establecidas.
• 4)Si se ordena la entrega de un bien, se prevendrá a la parte vencida el deber de hacerlo en el plazo que establecerá el tribunal, de acuerdo con las circunstancias. Si se trata de un mueble, la entrega deberá hacerse en el lugar donde se localice, según lo que se haya determinado en el proceso, al cual deberá apersonarse la vencedora para su retiro. Si es necesario, se podrá disponer del auxilio de la Fuerza Pública.

Transcurrido el plazo otorgado, se ordenará la puesta en posesión.

Cuando se condene a la entrega de cantidad determinada de frutos en especie, o de efectos de comercio, se le advertirá a la parte deudora que si no cumple en el plazo fijado se convertirán a dinero y se procederá a hacer efectiva la suma resultante.

• 5)Si se impone una obligación de hacer, el tribunal conferirá a la parte vencida un plazo, de acuerdo con las circunstancias, a fin de que cumpla. Le advertirá que si no lo realiza en ese lapso, la vencedora quedará autorizada, sin necesidad de ulterior resolución, para realizarlo por cuenta de la perdidosa, quien deberá pagar, además, los daños y perjuicios ocasionados con su negativa.
• 6)Si se condena a otorgar una escritura, se concederá un plazo para su cumplimiento, fijado de acuerdo con las circunstancias, con el apercibimiento que si no se realiza el tribunal la otorgará en nombre de la persona obligada. Si la escritura tiene efectos registrales, deberán cumplirse todos los requisitos necesarios para su inscripción, con los gastos a cargo de quien corresponda.
• 7)Cuando se trate de condenas de no hacer o de abstenerse de adoptar o ejecutar una conducta, se prevendrá que en caso de infringirse la obligación impuesta se podrá destruir o dejar sin efecto lo hecho en contra de lo ordenado. Además, se le advertirá que se le denunciará ante el Ministerio Público por el delito de desobediencia a la autoridad, sin perjuicio de que en sede penal la conducta se recalifique.

Los tribunales no podrán revocar ni modificar lo decidido en sentencia, pero sí aclarar cualquier pronunciamiento oscuro o contradictorio, o suplir omisiones sobre algún aspecto debatido.

Para que se produzca cosa juzgada, es necesaria la identidad de sujetos, objeto y causa, salvo norma Producen eficacia de cosa juzgada material las sentencias firmes emitidas en procesos ordinarios y las resoluciones expresamente indicadas por la ley. Ello hará indiscutible, en otro proceso, la existencia o no de la relación jurídica juzgada.

Las emitidas en los demás procesos tendrán eficacia de cosa juzgada formal.

PLAZOS

Los plazos establecidos en este Código son improrrogables, con las excepciones de ley. Cuando se permita la prórroga, esta deberá solicitarse antes del vencimiento del plazo. Lo que se resuelva carecerá de recurso.

Podrán renunciarse, ampliarse o restringirse con el consentimiento de las partes, salvo disposición

Los plazos podrán interrumpirse por caso fortuito o fuerza mayor que imposibiliten a las partes realizar o participar en el acto por sí o por medio de quien ejerza su representación, y se volverán a iniciar cuando haya cesado la causa. Durante la interrupción solo se practicarán actos urgentes y de aseguramiento.

Los motivos serán apreciados por el tribunal, de oficio o a instancia de parte. Entre otros, serán admisibles:

• 1)La muerte o la enfermedad grave de una parte, si carece de apoderado o apoderada judicial su abogado o abogada estará en la obligación de informarlo al tribunal tan pronto tengan conocimiento. De igual forma, si quien falleció es representante de una persona jurídica y no existe posibilidad legal de que otra asuma el cargo.
• 2)La muerte o la enfermedad grave del apoderado o apoderada judicial. En este caso, se notificará a la parte de forma personal, para que en el plazo de tres días, provea al cuidado de sus intereses. Dichos motivos no serán eficaces si son alegados por la parte que ha gestionado después de ocurridos, o no se invocan dentro de los tres días después de haber cesado.

Los plazos perentorios no podrán abreviarse o prorrogarse, ni aún por acuerdo de partes.

Cuando la ley sea omisa en cuanto a la duración de un plazo, el tribunal lo fijará tomando en cuenta la naturaleza del proceso, la importancia y las condiciones del acto. Igual facultad tendrá cuando este deba establecerse entre un máximo y un mínimo.

Los plazos de veinticuatro horas corresponden al día completo. Los plazos por días se entenderán hábiles, salvo disposición legal en contrario. Los plazos por años o meses, se contarán de fecha a fecha.

Cuando el día de partida no exista en el mes de vencimiento, el plazo concluirá el último día de este. Si el día final de un plazo es inhábil, se tendrá por prorrogado hasta el día hábil siguiente. La misma regla se aplicará cuando se declare asueto parte de ese día final.

Los plazos serán comunes, salvo disposición legal en contrario o cuando por su naturaleza el tribunal le otorgue el carácter de individual al corresponder el cumplimiento de una actuación o prevención solo a una de las partes.

Los plazos individuales correrán a partir del día siguiente de aquel en que se efectuó la notificación a cada una de las partes. Los comunes, al día siguiente a la última notificación que se practique.

En todo plazo, el día de vencimiento se tendrá por concluido en el instante en que deba cerrar el despacho o las oficinas previstas para la recepción de documentos del lugar donde debe hacerse la gestión o practicarse la actuación. Serán admisibles y válidas las gestiones presentadas a la hora exacta en que se cierren, así como lasactuaciones que no hayan concluido en ese momento.

En caso de que sean recibidas por oficinas encargadas para la recepción de documentos, así como cuando sea procedente el recibo electrónico de actos de parte, sus efectos se producirán el día y la hora de la presentación, con independencia de la jornada ordinaria de trabajo del respectivo despacho.

Para determinar la hora de realización del acto, se seguirá la hora oficial del reloj del tribunal, o lo que se desprenda de los sistemas tecnológicos de los cuales disponga el Poder Judicial.

El tribunal rechazará de plano las gestiones realizadas cuando hayan vencido los plazos, salvo que la ley disponga lo contrario o exija acusar rebeldía.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

ACTIVIDAD PROCESAL DEFECTUOSA

La nulidad de los actos procesales procederá solo cuando se haya vulnerado el debido proceso y se cause indefensión. Quien la gestione deberá señalar el aspecto a corregir y su posible solución.

No podrá declararse la nulidad cuando:

• 1)Sea posible la subsanación del acto defectuoso.
• 2)El acto, aunque irregular, logre el fin para el que estaba destinado.
• 3)Quien la alegue sea la parte que concurrió a causarla, o esta no haya sufrido perjuicios por la violación.
• 4)Se trate de solicitudes de nulidad reiterativas ya denegadas.
• 5)No se haya reclamado la nulidad en la primera oportunidad hábil. En tal caso se tendrá por consentida tácitamente, salvo que se trate de extremos esenciales o insubsanables.
• 6)Quien tenga legitimación para impugnar el acto haya aceptado, expresa o tácitamente, sus efectos.

Los defectos de los actos procesales deberán subsanarse, siempre que sea posible.

La rectificación del error o el cumplimiento del acto omitido no podrá retrotraer el proceso a periodos ya precluidos, salvo los casos expresamente previstos por este Código.

Cuando sea imprescindible la declaratoria de nulidad, se conservarán todas las actuaciones que en sí mismas no se vean afectadas por la invalidez. La nulidad, total o parcial, de un acto no conlleva la de las actuaciones que fueran independientes de aquel, ni impide que lo conservado produzca efectos legales, salvo disposición en contrario.

La nulidad de las resoluciones deberá ser alegada concomitantemente con los recursos procedentes. La de actuaciones practicadas en audiencia se reclamará y resolverá inmediatamente, previa audiencia a la contraria. La nulidad de actuaciones practicadas fuera de audiencia se gestionará vía incidental dentro de los tres días siguientes a que se tuvo conocimiento del acto defectuoso o estuvo en condición de conocerlo. Lo anterior cuando por la naturaleza del acto o por otra circunstancia no corresponda o resulte imposible hacerlo por vía de recursos o en la audiencia.

El derecho de alegar la nulidad precluirá si no se formula en el momento que corresponde, salvo que sea por vicios esenciales e insubsanables.

El tribunal podrá declarar de oficio la nulidad de los actos defectuosos o insubsanables, en su caso, en cualquier estado del proceso. Cuando la nulidad se refiera a resoluciones y actuaciones de un tribunal de instancia superior, el competente para decretarla será este. Contra lo resuelto, solo se podrá interponer recurso de revocatoria.

Cuando se trate de procesos litigiosos en los cuales no proceda la revisión, podrá alegarse la nulidad con posterioridad a la resolución firme que ponga fin al proceso, mediante la vía incidental. El reclamo se sustentará en una de las causales por las cuales es admisible la revisión. Deberá plantearse dentro de los tres meses siguientes al conocimiento de la causal, o desde del momento en que debió conocerla o pudo hacerla valer la parte perjudicada. En caso contrario, se declarará inadmisible.

SUSPENSIÓN DEL PROCESO

El trámite de los procesos solo se suspenderá por convenio de partes, prejudicialidad y en los casos previstos en la ley.

Las partes, de común acuerdo, podrán pedir la suspensión por única vez, por un plazo de hasta dos meses. Se decretará cuando no se vulnere el principio de inmediación y no se perjudique el interés general o a terceras personas. Si la solicitud tiene como fin conciliar o transar el proceso, el plazo podrá ser prorrogado por el período que se estime necesario.

Se podrá decretar la suspensión cuando para resolver el objeto del litigio sea necesario decidir acerca de alguna cuestión que constituya el objeto principal de otro proceso pendiente, ante el mismo o distinto tribunal, si no es posible la acumulación de procesos. Se mantendrá hasta que finalice el proceso que tenga por objeto la cuestión prejudicial.

La existencia de un proceso penal en ningún caso dará lugar a prejudicialidad, salvo lo dispuesto en la ejecución hipotecaria o prendaria.

LA DEMANDA Y LA CONTESTACIÓN

La demanda deberá contener los siguientes datos:

1- El tribunal destinatario y el tipo de proceso.

2- El nombre de las partes y sus representantes, sus calidades, el número de identificación, los medios de notificación y el lugar exacto de su domicilio.

3- Los hechos relacionados con el objeto del proceso, expuestos con claridad y precisión.

4- El ofrecimiento de todos los medios de prueba.

5- La formulación clara, precisa e individualizada de las pretensiones, con indicación expresa de cuáles son las principales y separadamente las subsidiarias, si las hubiera. Cuando se reclamen daños y perjuicios deberá concretarse el motivo que los origina, en qué consisten y su estimación, la cual podrá hacerse de forma prudencial.

6- La estimación de la demanda en moneda nacional. Si existen pretensiones en moneda extranjera, se usará el tipo de cambio respectivo al momento de su presentación.

7- El nombre de la persona abogada responsable de la dirección del proceso y sus suplentes, su número de teléfono, el correo electrónico y cualquier otro medio electrónico donde localizarlos.

8- Citar los fundamentos de derecho que se invoquen en apoyo de la demanda.

9- La firma de la parte o su representante.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

En la demanda deberá indicarse la prueba ofrecida. Se aplicarán las siguientes reglas:

1- La prueba documental se aportará con la demanda o reconvención. Salvo los casos en que se exija el original, podrá ser presentada en copia auténtica o simple, así como en certificación con el debido respaldo electrónico. Si se cuestiona la exactitud de la reproducción, deberá cotejarse con el original o verificarse el procedimiento de firmas y de certificación electrónica, si es posible técnicamente. De lo contrario, su valor probatorio quedará sujeto a la apreciación conjunta de los demás elementos probatorios.

Los planos se presentarán en formato digital. Si la prueba documental se adjunta en un soporte que no permite la conservación de su contenido, está incompleto, fragmentado, ilegible o con alteraciones, el tribunal ordenará que se aporten correctamente, salvo que pueda incorporarlos directamente.

2- Podrá solicitarse que se emita orden para obtener información de registros o archivos particulares y privados, constancias o certificaciones, de interés para el proceso, siempre que no se contravenga lo dispuesto en el artículo 24 de la Constitución Política, así como en las otras normas que regulen la protección de los datos personales.

3- Si se propone prueba pericial, se indicarán los temas objeto de la pericia, el cuestionario específico, y se sugerirá la especialidad de la persona experta.

4- Las partes podrán aportar, con la demanda o contestación, informes técnicos elaborados por particulares. Se indicarán los datos de quien los elaboró, a fin de verificar su idoneidad.

5- En la prueba testimonial se especificarán el nombre completo, las calidades y el domicilio de las personas declarantes, así como los hechos sobre los cuales se referirán.

6- Cuando se ofrezca declaración de parte, en caso de personas jurídicas, y esta cuente con varios representantes, deberá especificarse si se requiere alguien en particular.

Si se omite algún requisito al ofrecerse la prueba, se prevendrá su corrección en el plazo de cinco días, con el apercibimiento de que se declarará inadmisible.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

La estimación se fijará según el interés económico de la demanda. Para su determinación se tomará como base lo establecido en la normativa procesal civil. Al fijar la cuantía, el tribunal podrá aumentar o disminuir el monto de la estimación expresada por la parte actora, con base en los parámetros legales.

Si la demanda no cumple los requisitos legales, el tribunal otorgará cinco días para su cumplimiento, especificando todos los defectos, con el apercibimiento de declararla inadmisible. Igual consecuencia se producirá si dentro de ese lapso la parte no subsana los defectos que puedan tener los documentos presentados con la demanda para demostrar su capacidad procesal.

La parte demandada, dentro del emplazamiento, podrá pedir que se corrijan los defectos de la demanda o se subsane cualquier vicio de capacidad o representación de la actora. La petición deberá ser resuelta de inmediato. Si la corrección implica cambios sustanciales en la demanda, se conferirá un nuevo emplazamiento, el cual se notificará donde la parte demandada haya señalado.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Se rechazará la demanda, o la solicitud inicial en procesos no contenciosos, de oficio o a solicitud de parte, cuando sean evidentemente improponibles, mediante sentencia anticipada, emitida al inicio o en cualquier estado del proceso. Lo serán aquellas en que:

1- La pretensión sea evidentemente contraria al ordenamiento jurídico, imposible o carente de interés.

2- Se ejerciten en fraude procesal o con abuso del proceso.

3- Sea aplicable la caducidad.

4- La pretensión haya sido objeto de pronunciamiento en un proceso anterior con autoridad de cosa juzgada material, de modo que el nuevo sea reiteración del anterior.

5- Quien la propone carezca, de forma evidente, de legitimación.

6- En proceso anterior se haya renunciado al derecho.

7- El derecho haya sido conciliado o transado y exista resolución firme que los haya homologado, o bien, haya sido sometido a arbitraje con anterioridad.

8- El proceso se refiera a nulidades procesales que han debido alegarse en aquel donde se causaron.

9- Sea evidente la falta de un presupuesto material o esencial de la pretensión.

Previo a la declaratoria de improponibilidad se concederá audiencia por el plazo de tres días.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

La demanda podrá ser modificada o ampliada en cuanto a las partes, hechos, pretensiones y pruebas, antes de la contestación o de que haya vencido el plazo para contestar. Dicha ampliación será posible, de común acuerdo entre partes, antes de que concluya la audiencia preliminar. El emplazamiento deberá hacer sede nuevo.

En el proceso ordinario después de la contestación o de la réplica, y hasta antes de celebrarse la audiencia de prueba, podrá ampliarse la demanda o reconvención, en cuanto a los hechos, cuando ocurriera alguno de influencia notoria en la decisión o hubiera llegado a conocimiento de la parte alguno de la importancia dicha y del cual asegurará no haber tenido conocimiento antes.

Esta gestión se tramitará en el principal, sobre ella se emplazará por tres días a la parte contraria, la prueba se practicará en la audiencia respectiva y se resolverá en sentencia.

En proceso ordinario, hasta antes del inicio de la audiencia de prueba, por una única vez, será posible ampliar o modificar la demanda y la contrademanda en cuanto a las partes, hechos, pretensiones y prueba, cuando un hecho nuevo determine la imposibilidad de conservar en todo o en parte la pretensión original. Sobre la procedencia de la ampliación, se resolverá en la audiencia de prueba. Si se admitiera, se realizarán los actos procesales que sean necesarios para garantizar el debido proceso.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025) ARTÍCUL0 103- Emplazamiento Si la demanda es admisible, el tribunal emplazará a la parte demandada para su contestación, en la resolución respectiva indicará el plazo, la forma cómo deberá hacerlo y las consecuencias en caso de omisión.

Los efectos del emplazamiento, tanto materiales como procesales, se producirán a partir de su notificación, conforme lo dispuesto en la normativa procesal civil.

La parte demandada deberá contestar la demanda dentro del emplazamiento. De ser necesario, aclarará sus calidades y se referirá a los hechos de la demanda en el orden en que fueron expuestos, expresando, de forma razonada y clara, si los reconoce como ciertos, los rechaza por inexactos, los admite con variantes o rectificaciones, o los desconoce de manera absoluta. Manifestará con claridad su posición sobre la pretensión, la estimación, la prueba y los fundamentos legales. Ofrecerá y presentará todas sus pruebas del modo previsto para la demanda. Indicará medio para recibir las comunicaciones futuras y los datos necesarios para su localización. Podrá interponer excepciones, debidamente fundadas. Se otorgará cinco días para que corrija los defectos, bajo apercibimiento de que, de no cumplir en dicho plazo, se podrán tener por aceptados los hechos de la demanda sobre los que no haya contestado en forma expresa.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Solo son admisibles como excepciones procesales, las siguientes:

1- Falta de competencia.

2- Falta de agotamiento de la vía administrativa, cuando sea obligatoria.

3- Prescripción.

4- Compromiso arbitral o cláusula de sometimiento a conciliación o transacción extrajudicial.

5- Falta de integración de litisconsorcio pasivo necesario.

6- Indebida acumulación de pretensiones.

7- Litispendencia.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Todas las excepciones procesales se resolverán antes de la audiencia única o preparatoria, según proceda. Se escuchará a la parte actora o reconventora, por un plazo de tres días previo a su resolución.

Las de litisconsorcio pasivo necesario, indebida acumulación de pretensiones y prescripción, así como transacción, conciliación, cosa juzgada, acuerdo arbitral y caducidad, como causales de demanda improponible, se resolverán en cualquier momento, cuando sean evidentes o manifiestas. De lo contrario, se resolverán en la sentencia. Lo resuelto en cuanto al rechazo de estas, en esa audiencia no enervará que puedan ser analizadas nuevamente al resolverse sobre el fondo.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Las excepciones procesales y materiales deberán oponerse al contestar la demanda o la contrademanda. Podrán invocarse y fundamentarse excepciones materiales, incluida la de prescripción, hasta en la fase probatoria de la audiencia de juicio, si los hechos ocurren con posterioridad a la contestación o llegan a conocimiento de la parte demandada, después de expirado el plazo para contestar.

En procesos ordinarios, las excepciones de cosa juzgada, transacción, caducidad y prescripción podrán formularse en primera instancia, hasta antes de la fase probatoria. En cuanto a la excepción de prescripción se podrá oponer, incluso, hasta antes de sentencia de segunda instancia. Serán resueltas en sentencia.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

La excepción de indebida acumulación de pretensiones se resolverá antes de la audiencia preparatoria o única, según corresponda. De acogerse, se ordenará la desacumulación, lo cual podrá disponerse aún de oficio. Si fueran excluyentes, podrán acumularse como principales y subsidiarias. Lo anterior se aplicará cuando se mantenga la imposibilidad de acumulación entre las elegidas. Contra la resolución que declare con lugar dicha excepción, procederá el recurso de apelación en efecto suspensivo.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

En procesos ordinarios, la parte demandada podrá reconvenir a la actora y a otras personas que no lo sean. Deberá hacerlo al contestar la demanda y cumplir los mismos requisitos exigidos para esta. La demanda y la reconvención han de ser conexas. A la reconvención defectuosa le será aplicable lo dispuesto en el artículo 100 de este Código.

Si se admite la contrademanda, se concederá a la reconvenida un plazo de quince días para contestar. La réplica tendrá iguales requisitos que la contestación. En caso de réplica defectuosa, se le otorgarán cinco días para que corrija los defectos, bajo apercibimiento de que, de no cumplir en dicho plazo, se podrán tener por aceptadoslos hechos de la reconvención sobre los que no haya contestado en forma expresa.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

La falta de contestación de la parte demandada la constituirá en rebelde. Se dictará resolución que así lo declare. El rebelde podrá comparecer en cualquier momento, pero tomará el proceso en el estado en que se encuentre. La rebeldía no implicará que deban tenerse necesariamente por admitidos los hechos de la demanda. Al pronunciarse sobre el fondo de lo debatido, el tribunal deberá tomar en consideración el resultado integral de la prueba.

Si la parte demandada no se apersona al proceso, se emitirá sentencia anticipada luego de escuchar las conclusiones, con las salvedades del artículo siguiente.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Si la parte demandada se conforma de manera expresa con lo pretendido en la demanda, o la contesta extemporáneamente, se dictará sentencia anticipada, salvo si existen indicios de fraude procesal, la cuestión planteada es de orden público, se trate de derechos indisponibles, irrenunciables o resulte indispensable recibir prueba para resolver, en cuyo caso se continuará con el procedimiento.

Si se expresa conformidad parcial con la demanda, se dictará de una vez sentencia sobre los extremos aceptados, con las salvedades indicadas en el párrafo anterior.

La actora contará con el plazo de cinco días para informar al tribunal si opta por ejecutar lo decidido de inmediato o lo reserva para el proceso de ejecución del principal. En el primer supuesto, la ejecución se tramitará en legajo o carpeta separados. El proceso seguirá su curso normal en cuanto a las pretensiones no aceptadas.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Las partes podrán presentar la demanda y la contestación de manera conjunta, renunciando al emplazamiento y solicitando que se señale de una vez la audiencia de juicio. Si no existe prueba que practicar, podrán solicitar se proceda al dictado de la sentencia, salvo que las partes muestren su interés en emitir conclusiones, en cuyo caso se les dará un plazo de cinco días.

Las partes podrán solicitar, en la demanda o en la contrademanda, que una vez contestadas estas, el proceso se resuelva de una vez, con la prueba que conste. Al emplazarse de la demanda o la reconvención, el tribunal necesariamente hará indicación de esa solicitud. Si no se formula oposición en la contestación o la réplica, se tendrá por aceptada tácitamente la solicitud y se procederá a la emisión de la sentencia, salvo que las partes muestren su interés en emitir conclusiones, en cuyo caso se les dará un plazo de cinco días, salvo que el tribunal considere que se está ante un fraude procesal.

Cuando se rechace la gestión, se continuará con la tramitación del proceso.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

ACTIVIDAD PROCESAL PROBATORIA

La actividad probatoria tiene por objeto la búsqueda de la verdad real. La carga de la prueba incumbe, salvo disposición en contrario, a quien:

• 1)Formule una pretensión, respecto de los hechos constitutivos de su derecho.
• 2)Se oponga a una pretensión, afirmando hechos impeditivos, modificativos, extintivos del derecho de la parte demandante.
• 3)Quien funde su derecho en leyes extranjeras ha de probar la existencia de estas.

Para la aplicación de lo dispuesto en este artículo, se deberá tener presente la disponibilidad y facilidad probatoria de cada una de las partes, de acuerdo con la naturaleza de lo debatido. Las normas precedentes se aplicarán salvo que una disposición legal distribuya con criterios especiales la carga de la prueba.

Son medios de prueba admisibles la declaración de parte, la declaración testimonial, el dictamen de peritos, los documentos, los informes, los reconocimientos judiciales, la prueba científica o tecnológica y cualquier medio probatorio legalmente permitido.

Serán admisibles las pruebas que tengan relación directa con los hechos debatidos, siempre que sean controvertidos.

Se aceptará la prueba útil y pertinente, y se rechazará la referida a hechos admitidos de forma fraude procesal. También, se denegará la prueba concerniente a hechos evidentes o notorios y la prueba abundante, la inconducente y la ilegal.

Cuando sea necesario para la celeridad del proceso, el tribunal podrá admitir prueba, previo a la audiencia preparatoria o única, según proceda, cuando sea necesario. En tal caso, tomará las medidas pertinentes para que pueda ser recibida en la de juicio.

Las pruebas podrán ser consignadas y aportadas al proceso mediante cualquier tipo de soporte documental, electrónico, informático, magnético, óptico, telemático o producido por nuevas tecnologías, siempre que sean compatibles con los dispositivos que utilice el Poder Judicial.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Las partes deben diligenciar la obtención de las pruebas que ofrezcan. Podrán solicitar la cooperación del tribunal para obtener órdenes, citar las y los testigos, las y los peritos u ordenar su comparecencia por cualquier medio legal. La prueba no recibida o practicada por culpa de la oferente se tendrá por inevacuable, sin necesidad de resolución expresa.

Si es necesario practicar un reconocimiento judicial, una revisión de un bien para una pericia o la valoración de partes, si la obligada se opone u obstaculiza el acto injustificadamente, el tribunal la intimará para que preste la colaboración debida. Si mantiene su negativa, podrá tenerse como indicio de lo que se pretende demostrar, desvirtuar o hacer dudoso, sin perjuicio de ordenar el ingreso forzoso con colaboración de la Fuerza Pública.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Las personas ajenas al proceso tienen el deber de prestar colaboración cuando sea necesario para la práctica efectiva de las actuaciones procesales.

Si la colaboración de personas ajenas al proceso consiste en ingreso o paso a propiedad privada, el tribunal hará los apercibimientos legales sobre la eventual comisión del delito de desobediencia a la autoridad; si se niegan injustificadamente a colaborar, se remitirá testimonio de piezas a la sede penal, sin perjuicio de ordenar el ingreso forzoso, mediante resolución fundada. Además, advertirá que deberán evitarse daños o gastos innecesarios a esas personas o a su patrimonio. Si se produce alguno, la indemnización estará a cargo de quien propuso la prueba, y si se ordenó de oficio, a quien le corresponda la carga probatoria.

Quienes declaren o rindan peritajes serán juramentados. Se les harán las advertencias legales sobre el deber de veracidad. El juramento no será exigido a las personas menores de doce años. No obstante, se les preguntará si conocen la diferencia entre la verdad y la falsedad de sus manifestaciones.

Cuando deban examinarse elementos probatorios de carácter privado, se incorporarán garantizando su reserva. El tribunal prevendrá a las partes y demás personas que presenciaron el acto el deber de guardar secreto acerca de lo examinado.

La práctica de la prueba iniciará con la incorporación de la documental, el reconocimiento judicial, la declaración de partes, el dictamen pericial y la testimonial.

A solicitud fundada de parte o de oficio, podrá alterarse dicho orden.

Para el recibo de los elementos probatorios el tribunal establecerá en qué sesión y día se practicará cada uno.

Los interrogatorios serán orales y directos. En ellos deberán respetarse las siguientes reglas:

• 1)Las preguntas serán claras y precisas. No podrán referirse a más de un hecho y se procurará que las expresiones utilizadas sean comprensibles para quien declara. Si es necesario, el tribunal Rechazará las preguntas que no guarden relación directa con los hechos controvertidos o el objeto del proceso, las impertinentes, las inconducentes, repetidas y dilatorias. También las referidas a hechos admitidos, evidentes y notorios, salvo que la parte alegue desconocimiento de estos, las insinuantes, las ofensivas, las insultantes o las capciosas.
• 2)Las respuestas no incluirán valoraciones o calificaciones, excepto las que ofrezcan las personas debatido.
• 3)Si surge controversia sobre la forma y el contenido de alguna pregunta, las partes expondrán brevemente su posición, sin sugerir o insinuar respuestas. No se decretará el receso de la audiencia y se retirará a la persona declarante, salvo que el tribunal lo estime innecesario.
• 4)Quien declare no podrá leer notas ni apuntes, excepto cuando sean personas expertas o se autorice por tratarse de preguntas referidas a cifras, fechas, planos, croquis, datos de difícil precisión o cuando el tribunal lo estime necesario. De ser previsible la consulta de documentos en la audiencia, deberán tenerse cuando declare y si se considera pertinente, el tribunal ordenará su incorporación.
• 5)El tribunal podrá pedir aclaraciones, sin que con ello afecte la declaración fluida de la persona declarante.

La prueba se podrá recibir en el lugar de los hechos, salvo que sea innecesaria la itinerancia del tribunal. Siempre que se garanticen la inmediación y el contradictorio, también, se podrá recibir la prueba a través de medios tecnológicos.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

La prueba que se encuentre en otro país podrá ser recibida por medios tecnológicos, siempre que se garantice la inmediación, de conformidad con la legislación costarricense.

Cuando quien deba declarar no pueda comparecer a la sede del tribunal o al lugar donde se deba recibir la prueba, por enfermedad, estado de gravidez u otras circunstancias especialmente justificadas, se podrá disponer lo haga en su domicilio o donde se encuentre. La proponente asumirá los gastos, con las salvedades de ley.

En situaciones excepcionales, el tribunal podrá ordenar se reciba la prueba sin la presencia de las partes y sus abogados. En tales casos, si no es posible la videoconferencia u otro medio tecnológico análogo, hará de su conocimiento la reproducción de las respuestas obtenidas mediante video y audio, a fin de que soliciten las aclaraciones o adiciones que estimen necesarias. La proponente asumirá los gastos, con las salvedades de ley.

Cuando se requiera de una persona intérprete o deba recibirse una declaración en condiciones especiales, se seguirán las siguientes reglas:

• 1)Si quien declara es una persona menor de edad, adulta mayor, en condición de discapacidad o con limitaciones idiomáticas, el tribunal deberá adoptar las medidas que garanticen sus derechos, dignidad y seguridad.
• 2)Si se requiere una persona intérprete, la parte proponente deberá solicitarlo al ofrecer la prueba, y cubrir sus honorarios y gastos, salvo disposición en contrario.

El tribunal procurará que las declarantes comprendan lo que acontece en la audiencia. Si es del caso, deberá proveer intérprete aun cuando no exista solicitud expresa, con los costos a cargo de quien corresponda.

• 3)En los procesos en que intervenga como parte o declarante una persona indígena, si requiere intérprete será facilitado a cargo del Poder Judicial. En tales supuestos, así como cuando sea necesario para evitar discriminaciones y garantizar la efectividad de la declaración, se adoptarán medidas según las características y las necesidades particulares de quien declara.
• 4)Quien tenga alguna limitación que le afecte la comunicación oral de forma permanente o temporal, se le nombrará intérprete. Si sabe leer y escribir, podrá optar por contestar el interrogatorio por escrito, en cuyo caso así se les formulará.

Si no pueden usar métodos alternativos conocidos, pero sí un lenguaje personal, la intérprete deberá conocer su forma de comunicación y no tener interés en el asunto.

• 5)Si es necesario, a fin de garantizar la seguridad e integridad del tribunal, las partes y las personas declarantes, se tomarán las previsiones tecnológicas y de infraestructura necesarias.

Podrán admitirse las pruebas practicadas válidamente en otro o en el mismo proceso y en procedimientos administrativos, conservando su naturaleza, cuando no sea posible o se considere innecesario repetirlas, siempre que se haya garantizado o garantice la participación a las partes. En la audiencia se dejará constancia de la incorporación y es potestativa su lectura o reproducción.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

En la audiencia preparatoria, el tribunal podrá ordenar la prueba de oficio que estime necesaria para determinar la verdad real de los hechos.

Además, podrá admitirse u ordenarse para mejor resolver, de manera excepcional, hasta antes de cerrarse la audiencia de juicio. De ser necesario, podrá decretarse la suspensión de esa audiencia para obtenerla. Si no se han logrado incorporar las probanzas ordenadas al cierre de la audiencia de juicio, se prescindirá de ella.

Cuando se trate de prueba referida a información de registros públicos o la actualización de información que conste en el proceso, para verificar su vigencia, el tribunal podrá obtener la información directamente, por algún medio electrónico o tecnológico a su alcance. De no ser posible, la pedirá de oficio o prevendrá aportarla a quien corresponda la carga probatoria.

La admisión de prueba para mejor resolver en segunda instancia y casación, de oficio o a instancia de parte, tendrá carácter excepcional.

La ofrecida por las partes solo podrá admitirse cuando sea estrictamente necesaria para resolver lo que es objeto de alzada, si no se pudo ofrecer o practicar en primera instancia por causas ajenas a estas, lo cual deberá demostrarse.

El plazo para emitir la sentencia se suspenderá cuando sea necesario practicarla o recibirla.

Las pruebas se valorarán bajo el principio de libre apreciación valoratoria.

Deberán expresarse los fundamentos fácticos, jurídicos y de equidad de los motivos por los cuales se confirió mayor o menor valor a unas u otras probanzas. No se podrá hacer una referencia general al conjunto probatorio como fundamento de las conclusiones. Deberá siempre hacerse la indicación concreta de los elementos particulares que sirven de apoyo.

MEDIOS DE PRUEBA

DECLARACIÓN DE PARTE

Cada parte podrá solicitar la declaración de la parte contraria, bajo juramento. Las partes declararán sobre hechos propios o ajenos contrarios a los intereses del declarante y favorables al adversario. En caso de llamarse a declarar mutuamente, podrán formularse preguntas recíprocamente. Las personas físicas lo harán de forma personal y las jurídicas por medio de su representante legal.

Las partes declararán sobre hechos propios o ajenos y podrán formularse preguntas recíprocamente. Las personas físicas lo harán de forma personal y las jurídicas por medio de su representante legal.

En la declaración de parte se seguirán las siguientes reglas:

1- Si una parte fue ofrecida como declarante, deberá comparecer a la audiencia de juicio. No podrá ser obligada a declarar más de una vez sobre los mismos hechos en el proceso.

2- Las personas representantes declararán cuando se trate de hechos realizados durante su gestión. Si no hubieran intervenido en estos, estarán obligadas a responder según el conocimiento que tengan de los hechos.

3- Durante la audiencia de juicio, el tribunal podrá ordenar, de oficio o a solicitud de la contraria, que se rinda declaración de la parte presente, sin necesidad de que previamente se haya solicitado dicha prueba.

4- Si deben declarar dos o más partes sobre los mismos hechos, se tomarán las medidas necesarias para evitar la comunicación entre ellas durante el transcurso de la audiencia. Después de recibidas las declaraciones, el tribunal les informará de forma resumida lo ocurrido durante su ausencia.

5- No tendrán facultades para declarar en contra de quien se representa las personas que ostenten los cargos de albaceas, curadoras, tutoras, representantes de personas menores de edad, del Estado y sus instituciones, municipalidades y juntas de educación.

6- Si la parte no compareciera, sin justa causa, no llegara a la hora señalada, rehusara declarar, respondiera de forma evasiva o no llevara consigo documentos de apoyo, cuando fueran necesarios, se producirán los efectos de la admisión tácita del interrogatorio, ya sea de hechos propios o ajenos.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Cuando se reciba anticipadamente la declaración de parte y se reconozca la existencia de una deuda u obligación, se ejecutará lo reconocido mediante proceso monitorio o de ejecución, según corresponda.

PRUEBA TESTIMONIAL

Será admisible la prueba testimonial para demostrar todo tipo de hechos. Podrá rendirla cualquier persona con conocimientos sobre los hechos controvertidos, que tenga posibilidad de comunicar lo que conoce.

Las personas menores de edad podrán rendir testimonio cuando, a criterio del tribunal, tengan posibilidad de comunicar lo que conocen y declarar de manera veraz. Para tales efectos, el tribunal se ajustará a lo dispuesto en el Código de la Niñez y la Adolescencia y demás normativa especial.

Si quien declara tiene conocimientos científicos, técnicos, profesionales o prácticos, se admitirán las opiniones que, en virtud de sus conocimientos, agreguen a la respuesta.

El tribunal admitirá la prueba testimonial en un máximo de tres personas, si se ofrecen sobre hechos generales, o uno por tema específico. De oficio o ante solicitud fundada, se podrá ampliar o reducir su número, según la trascendencia y la necesidad de la prueba.

Solo se admitirá la declaración en el extranjero cuando sea absolutamente indispensable y la parte proponente carezca de otros medios para demostrar los hechos invocados. Se procederá conforme a las reglas de la normativa nacional que la regula. Podrá requerirse la autorización del Estado donde se encuentre la persona testiga, para que un juez o una jueza de ese país colabore con la realización del acto, cuando sea posible hacerlo mediante videoconferencia o un medio tecnológico afín. También podrá disponerse de la ayuda de quien ejerza la representación consular.

Las personas testigas están en el deber de declarar la verdad de cuanto conozcan y les sea preguntado. Esta obligación se extiende a las funcionarias y los funcionarios públicos respecto de los informes y las certificaciones que hayan emitido.

Puede abstenerse de declarar la persona que sea examinada sobre hechos que conlleven responsabilidad penal contra sí misma, su cónyuge, conviviente, ascendiente, descendiente o parientes colaterales hasta el tercer grado inclusive, de consanguinidad o afinidad. Podrán negarse a contestar preguntas que violen su deber o facultad de reserva, quienes estén amparados por el secreto profesional o, si conforme al ordenamiento jurídico, deban guardar secreto.

Deberá informárseles acerca de la facultad de abstención de que gozan antes de rendir testimonio. Podrán ejercerla al momento de responder determinadas preguntas. En caso de que sean citadas, deberán comparecer a la audiencia y explicar las razones de su abstención. Si el tribunal estima que se invoca erróneamente la facultad de abstenerse o la reserva del secreto, ordenará su declaración en el acto.

La citación de las personas testigas se podrá hacer por cualquier medio escrito o tecnológico, de lo cual se dejará constancia. Se pedirá el auxilio de la Fuerza Pública si es necesario.

La parte proponente que requiera la citación deberá solicitar que se emita la orden con suficiente anticipación para que sea recibida con al menos tres días de antelación. Le corresponderá diligenciarla y devolverla al despacho antes del inicio de la audiencia correspondiente. En casos de urgencia, se podrá pedir sean citadas por el tribunal, sin plazo previo.

La persona declarante debidamente citada por medio de orden escrita, que rehúse comparecer sin justa causa, podrá ser conducida a la audiencia por la Fuerza Pública. Si injustificadamente se niega a declarar, es omisa o esquiva, se testimoniarán piezas al Ministerio Público para la respectiva investigación penal.

Procederá la sustitución fundada de las personas testigas ofrecidas y admitidas. La de estas últimas se aceptará solo por motivos de fuerza mayor o caso fortuito, que impida su apersonamiento a la audiencia al momento de rendir declaración. La solicitud se tramitará y resolverá en la audiencia preparatoria si es por causas posteriores, en la audiencia de juicio.

Durante la audiencia de juicio, antes de declarar, las personas testigos deberán estar separadas. Después de rendir su declaración, se podrá ordenar que continúen separadas, o autorizar su retiro o permanencia en el lugar donde se realice. El incumplimiento de la incomunicación no impedirá la declaración, pero el tribunal apreciará esta circunstancia al valorar la prueba.

A cada manifestante se le instruirá acerca de sus derechos y obligaciones. Se le juramentará, con las excepciones de ley, haciéndole saber los alcances y las penas del delito de falso testimonio y que debe decir verdad, sin omitir hechos y demás aspectos sobre los cuales se le preguntará. Se le preguntará sobre su nombre, apellidos, edad, estado civil, profesión, oficio, domicilio, vínculo de parentesco con las partes e interés con el proceso.

Quien declare relatará lo que conozca de los hechos para los cuales fue ofrecida y los motivos por los que sabe de ellos, de la forma más clara posible, con explicación de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrieron. Luego se realizará el examen directo. No se admitirán preguntas sugestivas, salvo en el contra examen.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Las personas testigos se recibirán de forma alterna, según hayan sido admitidas a cada parte. Estas dispondrán el orden de la declaración, salvo que por motivos fundados el tribunal determine la alteración de dicho orden.

Serán examinados por la proponente, seguida de la contraria y, finalmente, por el tribunal, sin perjuicio de que este pida aclaraciones en cualquier momento para evitar confusiones, garantizar el orden de la audiencia y en la búsqueda de la verdad real.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

El tribunal podrá dar por terminado el examen para quien lo formula, cuando sea evidente que esté prolongando la audiencia sin motivo, las preguntas sean reiteradas, versen sobre temas rechazados o insinúen la respuesta. Antes de imponerse esa sanción, deberá apercibirse a quien corresponda, el deber de corregir su actuación. Las partes podrán objetar las preguntas que se formulen, cuando no sean legalmente procedentes.

La persona que declare como testiga tiene derecho a obtener de la parte que la propuso el importe por alimentación y transporte. Si es propuesta por varias partes, será asumido por igual entre ellas.

El monto por retribuir, a falta de acuerdo entre la parte y su testiga, se fijará teniendo en cuenta los datos y las circunstancias que consten en el proceso, una vez finalizada la audiencia respectiva. Si no se cancela en el plazo de cinco días a partir de la firmeza de la resolución, la declarante podrá gestionar el cobro por medio de la vía respectiva.

Quien declare no podrá sufrir rebajas en su salario por comparecer a los procesos, por el tiempo que haya estado a disposición del tribunal para rendir declaración.

Podrá solicitar se le expida una constancia de su presencia en la audiencia, la duración y el lugar donde se efectuó.

PRUEBA PERICIAL

Será admisible la prueba pericial cuando, para apreciar hechos, circunstancias relevantes o adquirir certeza de ellos, sean necesarios conocimientos científicos, técnicos, prácticos, o cualquier otro, ajenos al derecho.

Si se ofrece por más de una parte para igual tema, el nombramiento recaerá en una sola persona reúna los requisitos de ley.

Si no existen profesionales, o no aceptan el cargo, se podrán nombrar a personas prácticas. También, cuando el dictamen verse sobre aspectos que no exijan título profesional.

Cuando se admita u ordene que los criterios técnicos los emita una entidad pública, el tribunal remitirá los oficios respectivos. Si no es posible hacerlo por medios tecnológicos, la parte interesada deberá diligenciarlos.

Los honorarios, gastos y cualquier otro costo para practicar la prueba pericial los asumirá la parte proponente. Serán fijados al momento de la designación, otorgándose un plazo máximo de diez días para su depósito. Si la contraria amplía los temas objeto de la pericia, deberá contribuir proporcionalmente, según lo disponga el tribunal.

Los honorarios serán fijados prudencialmente, tomando en cuenta la naturaleza del dictamen, el trabajo y el tiempo que exija, así como las tarifas vigentes en cada colegio profesional o las establecidas en el decreto de salarios mínimos. Los gastos se fijarán con base en los parámetros dispuestos por el Poder Judicial.

La falta de depósito de esos montos tendrá como consecuencia la inevacuabilidad total o parcial de la prueba, sin necesidad de resolución que así lo establezca. Lo anterior regirá salvo que una de las partes mantenga interés en su práctica, en cuyo caso deberá depositar la totalidad dentro de los tres días siguientes a la comunicación de dicha circunstancia, por cualquier medio idóneo.

A solicitud de la persona experta podrá girársele por adelantado, para la realización del dictamen, la suma correspondiente a gastos, de forma total o parcial. Si por su culpa no lo rinde, deberá devolverla en el plazo de cinco días, a partir de que se le prevenga por el tribunal. En caso contrario, sin perjuicio de las sanciones disciplinarias, la parte podrá ejecutar su cobro por medio del proceso monitorio; para ese efecto, el tribunal expedirá la certificación respectiva.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Los honorarios, gastos y cualquier otro costo para practicar la prueba pericial los asumirá la parte proponente, a menos que se haya ordenado la emisión del dictamen a cargo de una persona funcionaria del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) o de entidades estatales. Serán fijados al momento de la designación, otorgándose un plazo máximo de cinco días para su depósito. Si la contraria amplía los temas objeto de la pericia, deberá contribuir proporcionalmente, según lo disponga el tribunal.

Los honorarios serán fijados prudencialmente tomando en cuenta la naturaleza del dictamen, el trabajo y el tiempo que exija, así como las tarifas vigentes en cada colegio profesional o las establecidas en el decreto de salarios mínimos. Los gastos se fijarán con base en los parámetros dispuestos por el Poder Judicial.

La falta de depósito de esos montos tendrá como consecuencia la inevacuabilidad total o parcial de la prueba, sin necesidad de resolución que así lo establezca. Lo anterior regirá, salvo que una de las partes mantenga interés en su práctica, en cuyo caso deberá depositar la totalidad dentro de los tres días siguientes a la comunicación de dicha circunstancia, por cualquier medio idóneo.

A solicitud de la persona experta, podrá girársele por adelantado para la realización del dictamen la suma correspondiente a gastos, de forma total o parcial. Si por su culpa no lo rinde, deberá devolverla en el plazo de tres días, a partir de que se le prevenga por el tribunal. En caso contrario, sin perjuicio de las sanciones disciplinarias, la parte podrá ejecutar su cobro por medio del proceso monitorio; para ese efecto, el tribunal expedirá la certificación respectiva.

Si no se indica de forma debida cuál es el objeto de la pericia, la persona experta deberá pedir al tribunal, por cualquier medio, las aclaraciones pertinentes, antes de proceder con su labor. Asimismo, pedirá al tribunal que haga la comunicación debida a las partes con señalamiento de hora y fecha en los casos cuando requiera de su presencia en la práctica de la prueba o para visitar un inmueble.

Las partes podrán concurrir a esas diligencias, sin obstaculizarlas. Estarán obligadas a prestarle auxilio a la persona experta, en cuanto sea necesario para el cumplimiento de su labor. Si se niegan, se podrá pedir al tribunal la adopción de las medidas pertinentes.

Si no se rinde el dictamen en el plazo conferido, no se amplía o no comparece la experta sin justa causa a la audiencia de juicio, perderá sus honorarios y gastos.

La experticia será fundada y contendrá, de manera clara y precisa, una relación detallada de las actividades realizadas, fuentes, parámetros o elementos técnicos y probatorios utilizados y las conclusiones. Se adjuntarán los documentos y los anexos respectivos, o se indicará la fuente correspondiente, cuando no sea posible incluirlos. Deberá presentarse por escrito y firmado, en el plazo de quince días contado a partir de su designación. El plazo podrá ampliarse en casos de excepcional complejidad. Una vez rendido el informe, se concederá audiencia a las partes por el plazo de tres días para que puedan formular aclaraciones o adiciones. En tal supuesto, la persona experta deberá referirse a lo planteado antes o durante la audiencia.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

El dictamen pericial será examinado en la audiencia de juicio o en la audiencia única, según corresponda, primero por la parte proponente, luego por la contraria y finalmente por el tribunal. Las partes podrán contar con el auxilio de personas asesoras técnicas o profesionales.

Quien rinda el peritaje comparecerá a la audiencia y expondrá brevemente su dictamen. En ese acto, podrán pedírsele las aclaraciones o las adiciones necesarias e, incluso, objetarse y cuestionarse el informe, con otros medios probatorios. La persona experta deberá dar las explicaciones requeridas y referirse a la prueba invocada en contra de sus conclusiones.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

El tribunal podrá solicitar, de oficio, dictámenes o informes técnicos de universidades, institutos, colegios profesionales, laboratorios oficiales u otros organismos especializados o públicos, cuando se refieran a aspectos propios de sus funciones, conocimientos o experiencia. En la resolución que lo ordene se indicarán la persona, la dependencia u oficina encargada de realizarlo y el plazo conferido. Será aplicable lo regulado para la rendición de informes en general.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Para la certificación de estados financieros o la realización de inventario de bienes, determinación del estado económico, rendición de cuentas, informes contables o de cualquier otro tipo, el tribunal podrá nombrar profesionales en ciencias contables o con la especialidad requerida. El tribunal podrá ordenar cualquier otra prueba o requerir la información necesaria.

Las personas socias, copropietarias, asociadas o que posean algún tipo de participación respecto de personas jurídicas de las cuales sean parte podrán gestionarlo aún de manera anticipada, debiendo demostrar su condición en la solicitud. Si se trata de sociedades comerciales, quienes lo soliciten deberán representar al menos el diez por ciento (10%) del capital. En los demás casos, han de ser titulares de cuotas en la misma proporción.

PRUEBA DOCUMENTAL

Los documentos públicos y los privados admitidos, tácita o expresamente, se presumen auténticos y válidos mientras no se pruebe lo contrario. Los documentos recibidos o conservados por medios tecnológicos y los que los despachos judiciales emitan como copias de originales, almacenados por estos mismos medios, gozarán de la validez y eficacia del documento físico original, siempre que quede garantizada su autenticidad, integridad y conservación, así como el cumplimiento de los requisitos exigidos por la ley.

Documentos públicos son todos aquellos redactados o extendidos por funcionarios públicos, según las formas requeridas y dentro del límite de sus atribuciones y los calificados con ese carácter por la ley. También, tendrán esa naturaleza los otorgados en el extranjero con ese carácter, en virtud de tratados, convenios internacionales, o el derecho internacional. A falta de norma escrita, tales documentos deben cumplir los requisitos del ordenamiento jurídico donde se hayanotorgado.

El documento otorgado por las partes ante un notario hace fe, no solo de la existencia de la convención o disposición para la cual ha sido otorgado, sino aun de los hechos o actos jurídicos anteriores que se relatan en él, en los términos simplemente enunciativos, con tal de que la enunciación se enlace directamente con la convención o disposición principal.

Las reproducciones de los documentos tendrán la eficacia probatoria de estos, si el funcionario autorizante certifica la razón de ser copias fieles de los originales. La misma eficacia tendrán las copias simples, cuya autenticidad no haya sido impugnada oportunamente.

Son documentos privados los que no tengan la condición de públicos.

El reconocimiento podrá ser expreso o tácito; en este último caso, cuando la parte no lo impugne en su oportunidad. Serán reconocidos por quien los emitió o su representante. Los testigos podrán reconocer los documentos elaborados o firmados por ellos y aquellos de los que hayan tenido acceso o conocimiento.

El reconocimiento de la firma, salvo objeción, implica aceptación del contenido y este se podrá reconocer, aunque el documento no estuviera firmado.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Se ordenará a las partes la exhibición de documentos, informes, libros o cualquier otra fuente probatoria, si están bajo su dominio o disposición, se refieren al objeto del proceso, sea común o puedan derivarse conclusiones probatorias para quien lo solicita.

El tribunal podrá ordenar esa exhibición ante el perito, cuando así lo pidan las partes o lo solicite el experto para los fines de la pericia.

Con la petición de exhibición, la parte solicitante podrá aportar una copia o reproducción del documento; pero, si no lo tuviera en su poder, indicará en términos concretos su contenido.

La exhibición será obligatoria y en la resolución que la ordena se advertirá al requerido que su negativa permitirá atribuirle valor a la copia simple, a la reproducción o a la versión del contenido del documento, y se podrá tener como confirmación de la exactitud de las afirmaciones de la parte contraria, respecto del contenido del documento o del hecho que se quiere probar.

Si el documento que se pide exhibir se encontrara en poder de un tercero, se le prevendrá que lo presente, siempre que resulte trascendente para los fines del proceso y no le depare perjuicio al requerido.

La persona obligada a la exhibición podrá presentar copia certificada o testimonio del documento prevenido, bajo su responsabilidad, salvo si el tribunal dudara de su autenticidad o la contraria exija el original por razones fundadas.

Los funcionarios del Estado y de las instituciones públicas no podrán negarse a expedir certificaciones ni testimonios, ni oponerse a exhibir los documentos de sus dependencias y archivos.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

La objeción a los documentos presentados con la demanda y la reconvención se hará en la contestación o la réplica. Los aportados posteriormente deberán objetarse en la audiencia preparatoria. Será necesario exponer las razones concretas y las pruebas que sirvan de fundamento.

La oposición por falsedad podrá hacerse en el mismo proceso y los efectos de lo que se resuelva se limitarán a este. Para ese fin, el tribunal, de oficio o a instancia de parte, podrá solicitar colaboración a la oficina respectiva del Organismo de Investigación Judicial (OIJ).

Las sentencias emitidas por los tribunales penales, sobre la falsedad de un documento de influencia en el proceso, tendrán valor de cosa juzgada material.

El tribunal de oficio o a petición de parte podrá solicitar informes a cualquier persona física o jurídica, privada o pública, en relación con actos o documentos de su conocimiento o que estén en su poder, si se relacionan con los hechos o los actos de interés para lo debatido. También podrá requerirse la remisión de expedientes, testimonios, documentos, anexos, estudios relacionados con los informes, anotaciones, asientos de libros, archivos o similares. Los informes se considerarán auténticos, cuando sean emitidos por una persona funcionaria pública.

Se aplicarán las siguientes reglas:

• 1)No será admisible la solicitud de rendir un informe cuando, manifiestamente, tienda a sustituir otro medio de prueba no admitido.
• 2)La persona o entidad requerida podrá negarse a rendir el informe por motivos fundados, entre ellos, cuando se trate de información declarada secreto de Estado, pueda comprometer seriamente el secreto comercial o información no divulgada.

En tal caso, y una vez recibida la solicitud, de inmediato, ha de exponer con claridad y precisión los motivos de impedimento. El tribunal valorará si son aceptables.

• 3)El tribunal advertirá que debe cumplirse con lo ordenado, en el plazo de ocho días, contado a partir del recibo de la solicitud, salvo que se autorice un plazo mayor.

Cuando se trate de entidades públicas o personas jurídicas, la solicitud deberá dirigirse a la responsable, funcionaria u oficina encargada de su emisión o de ejecutar la orden. Se apercibirá que, en caso de incumplimiento, podrá incurrirse en el delito de desobediencia a la autoridad.

• 4)La información se remitirá al tribunal a la mayor brevedad, por cualquier medio idóneo, incluso electrónicamente. Se indicará, expresamente, que tiene el carácter de declaración jurada, a fin de garantizar su exactitud, lo cual se prevendrá al ordenarla, sin perjuicio de que en criterio del tribunal deba exponerse oralmente en audiencia.

RECONOCIMIENTO JUDICIAL

El reconocimiento judicial será admisible para el esclarecimiento y la apreciación de los hechos, cuando sea necesario o conveniente que el tribunal examine algún lugar, objeto o persona o verifique alguna situación o circunstancia. Cuando se realice a solicitud de parte, esta indicará los aspectos por constatar. La contraria podrá proponer otros.

Las partes y las personas abogadas podrán concurrir al reconocimiento judicial y formular las observaciones que consideren pertinentes. Con las salvedades de ley, podrán tomar fotografías, hacer grabaciones de video, audio u otros semejantes para dejar constancia.

De oficio o por solicitud fundada de parte, se autorizará la concurrencia de personas asesoras técnicas de las partes, previa acreditación de sus atestados profesionales y de testigas admitidas. Si es necesario, estas últimas serán examinadas durante el reconocimiento.

Las partes deberán prestar la colaboración necesaria para la efectiva práctica del reconocimiento.

De impedirse el ingreso, se podrá ordenar el ingreso forzoso cuando el bien sea de una tercera persona, o el acceso forzoso si es de las partes. Se podrá auxiliar con la Fuerza Pública.

El reconocimiento judicial se documentará, utilizando medios de grabación de audio y video. El tribunal podrá confeccionar un croquis. Si se registra en video, sin audio, se consignarán los aspectos relevantes en un acta.

Cuando no sea posible usar estos medios, se consignará en un acta, la cual se redactará al finalizar del reconocimiento.

Para la realización del reconocimiento de personas, se tomarán las medidas necesarias a fin de respetar su dignidad, seguridad y el respeto de los derechos de la personalidad. Con esa finalidad, se les permitirá la compañía de alguna persona de su confianza e, incluso, se podrá ordenar que se practique en el sitio donde se encuentre quien deba ser reconocido.

OBJETOS Y SUSTANCIAS PROBATORIAS

Cuando las pruebas ofrecidas y aportadas por las partes, o recolectadas por el tribunal durante un reconocimiento judicial, sean objetos y sustancias peligrosas para la salud, o que por su naturaleza ameriten previsiones especiales para su preservación, se aplicarán, para su admisibilidad y práctica, las reglas de la prueba anticipada, en lo que corresponda.

De oficio o a solicitud de parte, el tribunal deberá adoptar las medidas pertinentes para su conservación y custodia. Además, pedir auxilio al Organismo de Investigación Judicial (OIJ), entidades públicas o terceras personas con idoneidad o capacidad técnica. A criterio del tribunal y si existe anuencia de la parte contraria, la oferente de la prueba podrá custodiarla, siempre que cumpla con los requerimientos técnicos o científicos.

Para la admisibilidad y conservación de este tipo de elementos probatorios, se tomará en cuenta lo dispuesto en leyes especiales.

Al ordenarse la entrega de pruebas que ameriten previsiones especiales, a la parte oferente o a otra persona, para su guarda y preservación, deberán respetarse las siguientes reglas:

• 1)El tribunal hará las previsiones para su efectiva custodia.
• 2)De oficio o a solicitud de parte, se podrá ordenar que terceras personas capacitadas o entidades públicas especializadas se encarguen de la recolección de los elementos probatorios que deben ser custodiados de forma especial, cuando su peligrosidad o su naturaleza así lo ameriten. Una vez recolectados y almacenados de la forma técnica apropiada, el tribunal o uno de sus integrantes, si fuera un órgano colegiado, se apersonará al lugar para colocar los sellos respectivos y documentar los datos necesarios.
• 3)Previo a su depósito, el tribunal documentará, entre otros datos, su contenido, forma y estado. Tanto en el objeto como en su medio de almacenamiento, se colocarán etiquetas y sellos del tribunal, con indicación del proceso, el nombre de la parte oferente, el contenido y la fecha de entrega.
• 4)Al hacerse la entrega se documentará dicho acto y se indicará la resolución que lo ordena, el bien en custodia, el nombre de la parte oferente y el de quien lo recibe.

Las partes podrán solicitar que se les permita inspeccionar el bien en custodia, para constatar su existencia y estado, previo a la audiencia de juicio. De programarse la diligencia, las partes podrán ir acompañadas por sus asesorías técnicas.

El tribunal coordinará la diligencia con la persona o la entidad a cargo de la custodia. Podrá participar solo una o uno de sus integrantes cuando se trate de un tribunal colegiado, manteniendo el acto validez y eficacia. Al finalizar, el tribunal colocará de nuevo los sellos y documentará el acto, consignando los datos pertinentes y el estado actual.

Los gastos adicionales en que incurra la persona que custodia el bien estarán de la parte que solicitó la diligencia.

Una vez examinada la prueba en custodia, durante la audiencia de juicio, o antes de ello cuando así se haya dispuesto, el tribunal ordenará su devolución a la parte que corresponda, salvo objeción fundada de la contraria. En tal caso, podrá ordenarse, a costo de esta, que se mantenga la custodia hasta la terminación del proceso, salvo que la objetante desista de su gestión. También se ordenará la devolución de lo custodiado, cuando el proceso termine de forma anticipada por cualquier causa.

Si es necesario, se fijará fecha para la devolución, y el tribunal o uno solo de sus integrantes, cuando se trate de un órgano colegiado, se apersonará al lugar pertinente para realizar la devolución.

Si la devolución del elemento probatorio no es posible por su peligrosidad, no se retira en el plazo conferido o resulta innecesario hacerlo por el estado en que se encuentra, quien lo custodia deberá solicitar autorización para destruirlo, e informar las causas, lo cual se pondrá en conocimiento de las partes por tres días. Si se autoriza, el tribunal prevendrá que se elimine de forma idónea. A la diligencia asistirá el tribunal para documentar el acto.

Los gastos de recolección, traslado, almacenamiento, custodia, devolución y destrucción, cuando proceda, serán cubiertos por la parte oferente o a quien le corresponda la carga de la prueba. Si es necesario y se trata de una parte asistida por la defensa pública o una persona indígena, se podrá pedir colaboración para ello, sin costo alguno, a las entidades públicas competentes, cuando no puedan ser asumidos por el Poder Judicial.

La persona o dependencia a quien se encomiende la custodia de una prueba especial tendrá los mismos derechos y deberes que un depositario judicial en lo que corresponda. Además, deberá:

• 1)Mostrar el bien a las personas expertas, asesoras y consultoras técnicas autorizadas por el tribunal. Si se tienen que adoptar previsiones adicionales o incurrirse en gastos para que sean examinados por ellos, deberá la parte oferente de la pericia correr con su costo.
• 2)Si existe algún riesgo de degradación, pérdida o contaminación, deberá dar aviso inmediatamente al tribunal, para que tome las medidas pertinentes, siempre que ello sea posible, con el fin de garantizar que se pueda obtener la información solicitada o requerida antes de su pérdida.
• 3)Informar al tribunal cualquier alteración, pérdida o sustracción, especificando sus causas, sin perjuicio de las medidas que por su cuenta deba tomar oportunamente.

OTROS MEDIOS PROBATORIOS

En la reconstrucción de hechos, se seguirá el procedimiento dispuesto para el reconocimiento judicial.

Podrá ordenarse la práctica de reproducciones de cualquier naturaleza, calcos, relieves, filmes o fotografías de objetos, personas, documentos y lugares, radiografías, radioscopias, análisis hematológicos, bacteriológicos, y, en general, cualquier prueba científica y reproducciones de cualquier naturaleza. En lo relativo a personas, se respetarán las restricciones legales. También podrá aportarse o solicitarse que se obtengan comunicaciones telegráficas, radiográficas, telefónicas, telemáticas y cablegráficas, siempre que se hayan observado las leyes y los reglamentos respectivos.

En la audiencia se le dará a esta prueba el mismo trámite dispuesto para la pericial. Los gastos de la prueba científica estarán a cargo de la parte proponente o de aquella a quien corresponda la carga de la prueba, salvo que sea ordenada de oficio o solicitada por una persona representada por la defensa pública.

PRUEBA ANTICIPADA

Antes del establecimiento de la demanda o de la audiencia de juicio, podrá solicitarse, admitirse y practicarse cualquier medio de prueba. Procederá cuando, si no se realiza, sea imposible o peligre su práctica posterior. Si la anticipación no era justificada, se condenará a la parte solicitante al pago de costas, daños y perjuicios en abstracto.

Sin sujeción a lo dispuesto en el párrafo anterior, procederá admitir como prueba anticipada la verificación de los estados económicos, financieros y rendición de cuentas, la declaración de parte, la testimonial y la exhibición de documentos o bienes muebles. Deberá indicarse en términos generales sobre qué versarán, requisito sin el cual no se atenderá la gestión.

En la solicitud de prueba anticipada, se indicará el nombre y las calidades de las partes, el objeto y la estimación del futuro proceso, cuando este no se haya establecido, la justificación, la prueba que se pide y el señalamiento del medio para atender notificaciones y el lugar donde se le podrá notificar a la parte contraria, salvo que aún no esté identificada.

Se garantizará la participación de la parte contraria, notificándosele previo a su realización. En casos de urgencia o si la notificación previa a la contraria pudiera afectar la finalidad o la eficacia de la prueba, podrá realizarse sin aviso anticipado.

Si concurre pese a no haber sido citada, podrá intervenir, siempre que no obstaculice la práctica. De lo contrario, se ordenará notificarle el resultado, en los cinco días posteriores a la celebración de la diligencia.

El tribunal dispondrá lo necesario para la efectiva recepción de la prueba anticipada, en cualquier día y hora, aún con auxilio de la Fuerza Pública.

Esta prueba se incorporará oportunamente al proceso, cuando este se haya establecido.

Toda persona que se considere con derecho a exigir de alguien rendición de cuentas, ante la negativa infundada de la obligada, podrá pedir, de forma anticipada, que se le ordene rendirlas.

Si se acoge la solicitud, el tribunal prevendrá la presentación de las cuentas en un plazo prudencial. Si se aportan, se pondrán en conocimiento de la parte solicitante y se tendrá por concluida la diligencia sin especial condenatoria en costas. Si no se rinden injustificadamente, se estará a las que presente la solicitante, en el proceso respectivo, en todo lo que la obligada a rendirlas no pruebe que son inexactas.

Si la obligada se opone con justa causa a la rendición de cuentas, el tribunal ordenará el archivo de la diligencia y condenará a la solicitante al pago de las costas.

Si la oposición es infundada, el tribunal tendrá por no rendidas las cuentas.

ACTIVIDAD PROCESAL EN LAS AUDIENCIAS ORALES

Las audiencias orales se realizarán sin interrupción, durante las sesiones consecutivas necesarias, hasta su terminación. Si no es posible efectuarlas en un solo día, el tribunal tomará las previsiones pertinentes, a fin de garantizar su continuación en días consecutivos. Los recesos se harán por períodos cortos.

Iniciada una audiencia, si no se puede concluir en la sesión programada, se aplicarán las reglas de la suspensión de audiencias.

La audiencia será dirigida conforme a los poderes y los deberes dispuestos por el ordenamiento jurídico y las siguientes reglas:

1- Se promoverá el contradictorio como instrumento para la verificación de la verdad de los hechos.

2- Iniciará con la presentación de quienes integren el tribunal. Se verificará la presencia de las partes o sus representantes, las personas coadyuvantes, testigos, expertas e intérpretes.

3- Quien presida explicará los fines y las actividades de la audiencia. Si es necesario, retirará el uso de la palabra y, en su caso, ordenará el abandono del recinto a quien no siga sus instrucciones.

4- Por su orden, se concederá la palabra a la parte actora o gestionante, a la contraria y a las terceras personas intervinientes. Si comparecen coadyuvantes, se les dará participación luego de la parte a favor de la que intervienen. Finalmente, podrá participar el tribunal, sin perjuicio de que participe cuando lo estime necesario.

Tratándose de tribunales colegiados, quien presida otorgará la palabra a las demás integrantes.

5- El tribunal garantizará se mantenga el orden y el respeto a las personas presentes, utilizando las potestades de corrección y disciplina que le confiere el ordenamiento jurídico.

6- La ausencia de las partes no impedirá la celebración de la audiencia con la que concurra, sin perjuicio de la aplicación de otras sanciones procesales, salvo norma en contrario.

7- La parte que se apersone de forma tardía tomará la audiencia en el estado en que se encuentre, sin que se retrotraigan etapas ya cumplidas. Si alguna se retira, sin justa causa, proseguirá la audiencia.

Cuando a una parte la asista más de un abogado o abogada, solo podrá participar una en representación, conforme a su elección pudiendo alternarse las intervenciones.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Las partes y sus representantes deben asistir a las audiencias con los documentos que les identifiquen, incluyendo los poderes que les acrediten para actuar con la amplitud necesaria para conciliar, en representación de la parte que no asista. Si alguna no comparece por razones de caso fortuito o fuerza mayor lo comunicará al tribunal a la mayor brevedad.

Las partes deberán comunicar al juzgado los motivos que justifican su ausencia a las audiencias ya programadas. Si se considera justificada la excusa, el tribunal pospondrá la audiencia y procederá a hacer un nuevo señalamiento, lo cual comunicará a la parte contraria de inmediato.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

En audiencias y actuaciones a realizarse en el lugar de los hechos, la parte interesada debe coordinar, a más tardar la primera audiencia del día anterior de la fecha del señalamiento, lo necesario con el tribunal, para que este se apersone al sitio en la hora programada.

El tribunal podrá ordenar, a solicitud de parte o de oficio, el auxilio policial para garantizar la seguridad y la realización efectiva de la audiencia o la actuación en el lugar de los hechos.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Cuando la audiencia o la actuación deba realizarse en el lugar de los hechos, las partes deberán permitir al tribunal el ingreso al bien objeto del proceso. Quien esté a cargo o ejerza la posesión de este al practicarse la actuación facilitará el acceso.

El tribunal ingresará con las partes y demás personas que estime necesario.

De requerirse transitar por bienes ajenos para llegar al sitio, la parte interesada deberá obtener el permiso respectivo. Si se le deniega, requerirá al tribunal, con la debida antelación, la emisión de la orden de ingreso forzoso. Le suministrará la información necesaria, a fin de notificar personalmente dicha orden a la persona obligada. Esta contendrá la hora y la fecha programada para la actuación o la audiencia, y el apercibimiento de que, en caso de negativa, se le podrá seguir causa por el delito de desobediencia, sin perjuicio de incurrir en otras figuras delictivas.

Las audiencias orales se podrán posponer solo por razones de fuerza mayor, caso fortuito o solicitud planteada de manera conjunta por las partes. Si el tribunal estima se está en uno de esos supuestos, programará un nuevo señalamiento.

Iniciada una audiencia no se suspenderá. En casos muy calificados podrá suspenderse, cuando sea necesario para la debida marcha del proceso o con el fin de deliberar sobre aspectos complejos, o a petición de parte para instar un acuerdo conciliatorio. La suspensión será lo más breve posible, debiendo el tribunal justificar la causa. Al decretarla, se programará la hora y la fecha para reanudarla, lo cual equivaldrá a citación para todos los efectos, aún en relación con las partes ausentes.

La continuación deberá señalarse dentro del plazo máximo de un mes, con las salvedades de ley. Si se vence el lapso de suspensión, sin realizarse la audiencia, será necesario citar a una nueva.

Las personas juzgadoras podrán intervenir en otros procesos durante el plazo de la suspensión.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Los profesionales en derecho, con o sin mandato judicial, de tener impedimento para asistir a alguna audiencia, tomarán las previsiones para que otra profesional les sustituya.

Sin embargo, será admisible como justificación para variar el señalamiento, la programación anterior de otra audiencia en horas y fechas coincidentes. Para hacer valer tal justificación deberán comunicarlo dentro de los tres días siguientes de la notificación del señalamiento.

Su inasistencia injustificada a la audiencia se comunicará al Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica, para lo de su cargo. La parte correspondiente podránombrar a otra profesional en derecho, para que la siga asesorando.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Si no se pudiera realizar una audiencia por la ausencia o la llegada tardía de una persona juzgadora, de inmediato se fijará la hora y la fecha para su celebración.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

(Derogado por el artículo 2° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Las audiencias se registrarán en soportes aptos para la grabación y la reproducción de audio y video, o al menos en audio. Se tomarán fotografías, cuando se estime preciso. Solamente en casos debidamente justificados se hará mediante acta escrita. Las partes podrán solicitar a su cargo una copia de los soportes donde haya quedado grabada la audiencia, a menos de que la información pueda grabárseles o enviárseles electrónicamente, sin costo alguno. Si los medios de registro citados no pueden utilizarse por causa justificada, se realizarán actas para documentar el resultado de la prueba practicada y otros actos relevantes. En caso de que exista falta o insuficiencia de la grabación se deberá recurrir a otros medios para acreditar lo acontecido.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Las actas escritas serán lacónicas. De no poder documentarse la actuación mediante soportes de audio o de video, se consignará el resultado de la prueba, un resumen de las manifestaciones y alegatos de las partes, así como las resoluciones.

En casos excepcionales, a criterio del tribunal, se consignará de modo literal lo acontecido. No será necesario registrar las preguntas formuladas, pero deberá quedar clara la respuesta. Serán firmadas por el tribunal, las partes, las personas testigas y expertas.

Las audiencias serán públicas. El tribunal, de oficio o a solicitud de parte, podrá ordenar que sean privadas, total o parcialmente, por los siguientes motivos:

• 1)Consideraciones de orden público y moral.
• 2)Seguridad de personas y bienes.
• 3)Garantizar la privacidad de quienes participen y la práctica efectiva de la prueba.
• 4)Si la publicidad compromete un secreto protegido por el ordenamiento jurídico de carácter oficial, empresarial, particular y otros. El tribunal podrá imponer a quienes intervengan el deber de guardar secreto sobre los hechos que presenciaron o conocieron.
• 5)Por normativa especial que así lo disponga.

Si se ordena la privacidad parcial de la audiencia, desaparecida la causa, se continuará de forma pública.

También podrá disponerse, por razones de disciplina, orden y seguridad, o capacidad del lugar donde se realice la audiencia, el retiro o alejamiento de las personas cuya presencia no sea necesaria, o limitar la admisión o la presencia a un determinado número, así como la reubicación de animales que puedan entorpecer la audiencia.

No podrán portar armas u otros objetos que perturben u ofendan, ni adoptar un comportamiento intimidatorio, provocativo o capaz de producir disturbios.

Si se apersona alguna parte a las audiencias, sin asistencia legal, el tribunal le explicará su derecho a contar con patrocinio letrado y la necesaria reprogramación de la audiencia, a fin de garantizarle ese derecho. El Tribunal informará sobre la posibilidad de contar con asistencia legal gratuita.

Cuando las audiencias se realicen en salas de debate o en lugares de dominio público, el tribunal podrá permitir a los medios de comunicación colectiva instalar el equipo necesario para informar sobre su desarrollo. Señalará, en cada caso, las condiciones en que se ejercerán esas facultades.

El tribunal podrá prohibir o limitar la grabación, la filmación o afines cuando se pueda perjudicar el desarrollo de la audiencia o se esté en presencia de algún motivo por el cual proceda ordenar su privacidad. También, cuando alguna de las partes o personas que deban rendir declaración soliciten, Si la audiencia se celebra en bienes privados, para autorizar el ingreso de los medios de comunicación, será indispensable la anuencia de las partes o, en su caso, de la persona propietaria o encargada.

La conciliación, en cualquier audiencia, será puesta en práctica por las personas juzgadoras agrarias, salvo que exista la posibilidad de que se apersone en el acto una persona especializada en conciliación agraria. Los tribunales informarán a las partes de su derecho a conciliar, para que lo gestionen con antelación a la programación de las audiencias.

AUDIENCIA PREPARATORIA Y AUDIENCIA DE JUICIO

La audiencia preparatoria y la de juicio se señalarán en forma separada, solo para los procesos ordinarios complejos, conforme al criterio fundamentado del tribunal. En los demás procesos y en los ordinarios no complejos se realizará audiencia única. Se programarán sus sesiones de modo consecutivo, salvo que los requerimientos del caso lo impidan. De ser necesario programar más de un día para cada audiencia, el tribunal indicará la distribución de las actividades a desarrollar en ellos.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

La audiencia preparatoria se realizará en la sede del juzgado o en el lugar de los hechos, cuando no sea posible realizarla en audiencia única, cuando por la naturaleza del asunto el tribunal así lo disponga. Se señalará cuando se encuentre firme la resolución de excepciones procesales.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

En la audiencia preparatoria, además de las disposiciones generales de las audiencias, se realizarán las siguientes actividades:

1- Declaratoria de apertura de la audiencia e informe de las reglas que se deben seguir, del objeto del proceso y del orden como se conocerán las cuestiones por resolver.

2- Conciliación, durante la cual se garantizará la privacidad del acto.

3- Aclaración, ajuste o subsanación de los extremos de la demanda, contestación, contrademanda y réplica, cuando a criterio del tribunal sean oscuros, imprecisos u omisos.

4- Determinación de la participación de quien pretenda ser coadyuvante u otros intervinientes procesales de no haberse integrado con antelación.

5- Admisión, práctica de prueba y resolución de las alegaciones de actividad procesal defectuosa pendientes, vicios de procedimiento invocados en la audiencia.

6- Admisión, práctica de prueba y resolución de medidas cautelares pendientes, así como resolución sobre suspensión, cancelación o modificación de medidas cautelares, si existe solicitud pendiente, reservada para audiencia.

7- Determinación de los hechos controvertidos y fijación del objeto del proceso.

8- Admisión de pruebas y disposiciones para su práctica. El tribunal podrá ordenar la prueba de oficio que estime indispensable; de tratarse de prueba pericial, el tribunal designará a la persona 9- Señalamiento de la hora y la fecha para realizar la audiencia de juicio.

El tribunal evitará que en esta audiencia se discutan cuestiones propias de la audiencia de juicio.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

La audiencia de juicio comprenderá las siguientes etapas procesales:

1- Conciliación, durante la cual se garantizará la privacidad del acto.

2- Recepción de la prueba. Las partes deberán comparecer con todas las pruebas admitidas y aquellas que pretendan proponer como prueba complementaria.

3- Emisión de las conclusiones. Las partes podrán renunciar a emitir conclusiones. En caso de que la sentencia sea escrita, las conclusiones también se emitirán por escrito en el plazo de cinco días hábiles.

4- Deliberación y emisión de la sentencia. Cerrado el debate, se procederá a la etapa de deliberación. Será privada y una vez concluida se comunicará lo resuelto, salvo que el tribunal disponga diferir el dictado de la sentencia. Previo a dar por terminada la audiencia, se expondrán las razones por las cuales se difiere y se indicará el plazo para su emisión, de acuerdo con lo dispuesto en este Código.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

La prueba documental y aquellos elementos probatorios admitidos y recibidos fuera de audiencia serán incorporados por el tribunal, con solo su mención. Este, de oficio o a solicitud fundada de parte, podrá disponer la lectura parcial o total, en casos excepcionales. Los objetos y otros elementos de prueba afines podrán exhibirse o mostrarse, cuando resulte necesario.

La parte deberá hacer la solicitud de exhibición o reproducción, total o parcial, al finalizar la audiencia preparatoria, para que el tribunal tome las previsiones, a fin de evitar recesos o suspensiones en la audiencia de juicio.

Cuando no se justifique el señalamiento de audiencias, por la naturaleza del proceso, circunstancias propias de este, o no existir prueba que realizar, se dictará la sentencia. Sin perjuicio de lo anterior, el tribunal podrá disponer, de oficio o a instancia de parte, que el proceso se tramite en audiencia única, en la cual podrán expresarse conclusiones.

Ante la inasistencia injustificada de las partes a las audiencias se aplicarán las siguientes disposiciones:

• 1)Si la parte actora o reconventora no comparece a la audiencia preparatoria, se tendrá por desistida la demanda o la reconvención y se le condenará al pago de las costas, los daños y perjuicios. Sin perjuicio de lo anterior, podrá continuarse el proceso, si alguna de las partes presentes alega interés legítimo o si por la naturaleza de lo debatido deba continuarse, siempre que no exista impedimento cuya superación dependa exclusivamente de la parte demandante.
• 2)Si la inasistente a la audiencia preparatoria es la parte demandada, se dictará sentencia de inmediato, con la prueba que conste en el expediente, salvo que sea necesario practicar la prueba ofrecida por la actora o cuando las pretensiones se refieran a cuestiones de orden público o derechos indisponibles.
• 3)Si ninguna de las partes asiste a la audiencia preparatoria, de forma injustificada, se declarará desistido el proceso sin condenatoria alguna.
• 4)Si a la audiencia de juicio no comparece ninguna de las partes, el tribunal emitirá la sentencia conforme a lo dispuesto en este código. Si se presenta solo una, se practicará la prueba admitida a dicha parte. No se recibirá la prueba ofrecida por la parte ausente, salvo que la contraria manifieste interés en ella o el tribunal la considere necesaria.
• 5)En los procesos de audiencia única se aplicará lo dispuesto para la inasistencia a la audiencia preparatoria.

Las audiencias preparatoria y de juicio podrán suspenderse de la forma y por los motivos establecidos en este Código.

La audiencia de juicio o la audiencia única, según proceda, y la emisión de la sentencia deben ser realizadas por las mismas personas juzgadoras que hayan integrado el tribunal. Salvo casos fortuito o fuerza mayor, debidamente comprobados.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

ACTIVIDAD PROCESAL IMPUGNATICIA

Las resoluciones judiciales serán recurribles solo por los medios y en los casos expresamente establecidos. Podrán impugnarlas, únicamente, las personas perjudicadas por estas, en los plazos y las condiciones dispuestos por ley.

Quien esté legitimado para impugnar podrá renunciar a su derecho al comunicársele la resolución en audiencia o en el plazo para recurrir. Si se realiza en una audiencia, el tribunal tendrá por firme la resolución de forma inmediata, cuando proceda.

Se podrá desistir de los recursos antes de que estos sean resueltos. La interposición de los recursos no interrumpirá ni suspenderá los plazos concedidos por la resolución impugnada, para la realización o el cumplimiento de los actos procesales, salvo norma expresa en contrario.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

La impugnación contendrá las razones claras y precisas que ameritan la modificación o nulidad de lo resuelto; de lo contrario se declarará inadmisible. Quien recurra expresará, por su orden, los motivos procesales, los sustantivos y, en su caso, ofrecerá la prueba. Cuando sea necesario, indicará el medio para recibir notificaciones.

Podrán ser objeto de impugnación solo aquellas cuestiones que hayan sido propuestas o debatidas oportunamente. La resolución que se emita no podrá comprender otros aspectos distintos de los planteados en el recurso, salvo que se trate de cuestiones de orden público. El pronunciamiento deberá referirse a las razones formuladas por quien recurra y a las opuestas por la contraria, salvo las nulidades o las correcciones que procedan por iniciativa del tribunal.

La impugnación se considerará solo en lo desfavorable al recurrente. Podrá enmendarse o revocarse una resolución únicamente en lo que haya sido objeto de disconformidad, salvo que la variación, en la parte impugnada, requiera modificar o revocar otros aspectos del pronunciamiento.

Contra las providencias no cabrá recurso alguno. Sin embargo, los tribunales podrán dejarlas sin efecto o modificarlas dentro de los tres días posteriores a su comunicación, de oficio o por observaciones de la parte interesada.

Las realizadas en audiencia serán orales y deberán resolverse sin mayor dilación. Si las observaciones formuladas fuera de audiencia se estiman improcedentes, se tendrán por rechazadas sin necesidad de una resolución que así lo disponga.

MEDIOS DE IMPUGNACIÓN

El recurso de revocatoria procede solo contra los autos, salvo disposición legal en contrario.

Se interpondrá ante el tribunal que lo emitió dentro de tres días si se impugna un auto escrito; de inmediato y de forma oral si se formula en audiencia. Lo resuelto sobre la revocatoria no tendrá recurso alguno.

El tribunal podrá revocar los autos de oficio. Lo hará en audiencia cuando se trate de una resolución oral, o dentro del tercer día si fuera escrita.

En los casos en que además del recurso de revocatoria sea procedente el de apelación, la interposición de este implicará siempre la interposición del de revocatoria de forma concomitante, aunque no se pida expresamente. En el mismo pronunciamiento se resolverá sobre la revocatoria y la admisión de la apelación.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Procederá el recurso de apelación solo contra las resoluciones Tratándose de autos escritos, el plazo para presentarlo será de tres días. Los que se emitan en audiencia deberán apelarse inmediatamente después de su emisión.

El plazo para apelar las sentencias será de cinco días, salvo disposición legal en contrario. En audiencia se podrá interponer oralmente, luego de la comunicación de estas, supuesto en el cual se tendrá por renunciado el plazo para recurrir. Lo anterior, salvo que por motivos fundados el tribunal cierre la audiencia una vez emitida la sentencia.

El tribunal de primera instancia deberá pronunciarse sobre la admisión del recurso de apelación. Conferirá traslado a la parte contraria, para que dentro del tercer día se manifieste, salvo que este se formule en audiencia, supuesto en el cual deberá exponer sus alegatos de inmediato.

Si las partes ofrecen prueba, deberán hacerlo al plantear la apelación o al pronunciarse la contraria sobre el recurso.

Cuando esté pendiente algún acto procesal urgente, el expediente no se remitirá al superior hasta que se cumpla. Si lo tiene aquel y lo requiere el inferior para dar cumplimiento a alguna actuación, el tribunal lo iterará al juzgado de origen para lo que corresponda.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

El recurso de apelación procederá solo contra los autos que:

1- Denieguen el tipo de proceso elegido por la parte.

2- Declaren inadmisible la demanda o pongan fin al proceso, total o parcialmente, por cualquier causa.

3- Se pronuncien sobre una medida cautelar o tutelar.

4- Se admitan excepciones procesales.

5- De oficio declaren la incompetencia por territorio, ordenen la acumulación o desacumulación de pretensiones y procesos o la integración de la litis consorcio pasivo necesario.

6- Emitan pronunciamiento sobre el fondo de una tercería o un proceso incidental, salvo si en este se deniega la nulidad.

7- Aprueben o imprueben la liquidación de intereses o la tasación de costas.

8- Ordenen o denieguen el embargo y su levantamiento.

9- Ordenen o aprueben el remate de un bien y resuelvan sobre la liquidación del producto de este.

10- Lo disponga expresamente la ley.

Serán también apelables los autos que tengan ese recurso en los procesos sucesorios, conforme a la normativa procesal civil. De igual forma serán apelables las resoluciones que tengan ese recurso según legislación especial.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Cuando se formule el recurso de apelación contra una resolución emitida en la audiencia oral, si es admisible y no pone fin al proceso o tiene solamente efecto devolutivo, no se suspenderá el procedimiento. La apelación se tendrá como interpuesta en forma diferida. Quedará condicionada a que quien apele impugne la sentencia, reitere la apelación y a que lo objetado tenga trascendencia en la sentencia. La apelación diferida será resuelta al conocer de dicho pronunciamiento.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

La admisión de la apelación contra la sentencia definitiva y de los autos que pongan fin al proceso produce efectos suspensivos, salvo disposición expresa en contrario.

El tribunal de primera instancia conserva la competencia en los supuestos de apelación contra resoluciones emitidas en asuntos tramitados en legajo separado, en medidas cautelares y tutelares y para la ejecución provisional.

Admitido el recurso de apelación, contra la sentencia de primera instancia, las partes podrán apersonarse ante el superior a hacer valer sus derechos, en el plazo de tres días, sin necesidad de resolución expresa.

Recibido el expediente por el superior, revisará en primer término el procedimiento y las cuestiones de nulidad planteadas, disponiendo las correcciones necesarias y conservando las actuaciones no afectadas por el vicio o subsanables.

Cuando se admita u ordene prueba en segunda instancia, su resultado se pondrá en conocimiento de las partes por tres días, salvo si se señala audiencia específica para su práctica o recibo. De no comparecer ninguna de las partes, el tribunal podrá practicar la prueba, si es posible, o en su caso, la incorporará o prescindirá de esta, sin necesidad de resolución expresa. Si se presenta solo una parte, se realizará con esta y se escucharán sus argumentos. Se prescindirá de la prueba que no se pueda practicar en dicha audiencia, sin necesidad de resolución.

El tribunal dictará la resolución de fondo en un plazo perentorio de dos meses, contado a partir de que se asigna a la persona juzgadora decisora, procurando la mayor celeridad posible.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Procederá el recurso de apelación por inadmisión contra la resolución que deniegue un recurso de apelación.

Deberá presentarse en el acto si se le denegó en audiencia o, dentro del tercer día, si se trata de una resolución escrita.

La gestión deberá realizarse ante el mismo tribunal que denegó el recurso y expresará con claridad las razones por las cuales se estima ilegal la denegatoria.

Cuando la apelación por inadmisión se refiera a la denegatoria de una apelación que debió admitirse con efecto diferido, el tribunal de primera instancia se limitará a permitir la interposición del recurso de apelación por inadmisión, el que quedará reservado para que sea resuelto y tomado en consideración en el momento en que el superior se pronuncie sobre el recurso interpuesto contra la sentencia definitiva, siempre que subsista el interés del apelante por inadmisión.

Cuando se refiere a la denegatoria de una apelación que debió admitirse en efecto no diferido, alegada la apelación por inadmisión, el tribunal de primera instancia remitirá el expediente al superior de forma inmediata.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

El recurso de casación se regirá por las siguientes reglas:

1- Procederá contra la sentencia emitida en procesos ordinarios según la cuantía establecida por la Corte Plena y resoluciones que tengan eficacia de cosa juzgada material y en los casos que la ley 2- Será conocido por la Sala de la Corte Suprema de Justicia, según la distribución de competencia establecida en la Ley N.° 7333, Ley Orgánica del Poder Judicial, del 5 de mayo de 1993. Cuando el tribunal de casación que reciba el proceso para resolver el recurso se declare incompetente para conocerlo, deberá remitirlo al correspondiente.

3- Se interpondrá de forma escrita ante el órgano de casación que corresponda, en el plazo de quince días. De ser necesario, las partes deberán señalar medio para atender notificaciones. De ser admitido, el órgano de casación conferirá cinco días a la parte contraria para que haga valer sus eventuales derechos.

4- En audiencia, el recurso podrá interponerse de forma oral, con lo cual se tendrá por renunciado el plazo y se podrá de inmediato escuchar a la contraria, o bien, hacerlo por escrito, en cuyo caso se aplica lo dispuesto en el inciso 3) de este artículo. Lo anterior, salvo que por motivos fundados el tribunal cierre la audiencia una vez emitida la sentencia.

5- Indicará la resolución impugnada, los motivos concretos en que se funda, expuestos de forma ordenada y concisa. Una vez interpuesto el recurso no podrán ampliarse los motivos de casación.

6- Si el recurso no cumple los requisitos el órgano de casación prevendrá a quien recurre que lo corrija, dentro del tercer día.

Los defectos se especificarán en la misma resolución, con el apercibimiento, en caso de incumplimiento, de rechazarlo de plano.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

El recurso de casación será admisible por motivos de orden procesal, cuando se funde en:

1- La falta, insuficiencia o contradicción grave en la fundamentación de la sentencia.

2- La fundamentación de la sentencia se base en prueba ilegítima o introducida ilegalmente al proceso.

3- La incongruencia de la sentencia. No se incurrirá en dicha causal cuando se otorguen derechos de carácter indisponible u otorgados por el legislador, siempre que su existencia se haya debatido y demostrado en el proceso.

4- La inobservancia de las disposiciones previstas en este Código, para la deliberación, la integración del tribunal y la emisión de la resolución impugnada.

No serán motivos para recurrir la falta de pronunciamiento sobre costas o procesos incidentales sin influencia directa en el fondo del asunto, o cuando no se haya pedido subsanar la omisión por medio de adición.

La parte a quien haya perjudicado la inobservancia de la ley procesal podrá alegar una causal de casación por razones procesales. Lo anterior, si oportunamente se agotaran todos los recursos contra lo resuelto.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Procederá el recurso de casación por razones de fondo, cuando se base en:

• 1)La violación de principios y normas sustantivas aplicables al caso concreto.

Esta causal comprende la infracción a las normas sobre apreciación de la prueba.

• 2)El quebranto de la cosa juzgada material.

El recurso de casación será rechazado de plano cuando:

• 1)Se interponga extemporáneamente.
• 2)La resolución impugnada carezca de ese tipo de recurso.
• 3)No se expresen los motivos concretos en que se funda.
• 4)Si se trata de una nulidad procesal, no sea una de las previstas como causal, no se haya reclamado oportunamente ante el tribunal correspondiente, ni se haya interpuesto recurso contra lo resuelto.
• 5)Se refiera a cuestiones no propuestas o alegadas oportunamente, ni debatidas en el proceso, sin perjuicio de otras razones cuando se alegue se causa indefensión.

La admisión del recurso de casación produce efectos suspensivos, salvo en todas las cuestiones que se tramiten en pieza separada, medidas cautelares y ejecución provisional, para las cuales el tribunal de primera instancia conserva su competencia. Excepcionalmente, el órgano que conozca de la casación podrá decretar medidas cautelares y tutelares, de oficio o a gestión de parte.

Cuando el órgano de casación respectivo reciba el recurso, verificará si es de su competencia y resolverá sobre la admisibilidad. Si lo considera pertinente, podrá señalar la hora y la fecha para una audiencia oral, si alguna de las partes la ha pedido o si se admite prueba distinta a la documental.

Si el órgano de casación ordena o admite prueba documental para mejor resolver, su resultado se pondrá en conocimiento de las partes por el plazo de tres días, para que aleguen lo que estimen conveniente acerca de su alcance e importancia, salvo que se señale una audiencia específica para conocer, alegar y debatir sobre el resultado de aquella.

Si no se admite el recurso, se dispondrá la devolución inmediata del expediente.

Para la audiencia en casación, se seguirán las siguientes reglas:

• 1)La audiencia será presidida por la persona relatora que integre la Sala de Casación. Dará la palabra a la parte recurrente, le otorgará el tiempo durante el cual hará su exposición y le requerirá que motive, de forma ordenada y concisa, cada uno de los vicios alegados. Luego se escuchará a la contraria por un tiempo igual para que exprese su posición sobre el recurso.
• 2)No se permitirá la lectura del recurso o documentos, salvo que se trate de citas breves de prueba, jurisprudencia, textos legales o doctrinarios, los cuales podrán ser leídos únicamente en lo conducente. Se dará un lapso para la réplica y la contrarréplica. Quienes integren el órgano de casación podrán solicitar aclaraciones o explicaciones a las partes. Si son varias las partes recurrentes, la actora iniciará la exposición.
• 3)Se incorporará la prueba documental que se haya admitida en casación y se escuchará a las partes sobre ella. En su caso, se recibirá la prueba restante, siguiendo las reglas dispuestas para la audiencia de juicio. Finalmente, se otorgará a las partes un período para conclusiones.
• 4)La ausencia injustificada de la parte implicará el desistimiento de la prueba, en caso de que se haya admitido, sin necesidad de resolución que así lo declare.

Se realizará la audiencia con las partes presentes.

• 5)Cuando la audiencia se realice a solicitud de la parte recurrente, y esta no asiste de manera injustificada, se le impondrán las costas del recurso, independientemente del resultado. Si dos o más partes gestionaron la audiencia, y ninguna se presenta, cada una asumirá las costas del recurso.

Si no se señala para audiencia, la sentencia se dictará en el plazo de dos meses a partir de la firmeza de la resolución que admite el recurso.

Si se realiza audiencia, la Sala de Casación procederá a deliberar y emitir la sentencia al concluir esta. Cuando se trata de un caso complejo, se comunicará en un mes a partir del cierre de la audiencia. La determinación de la complejidad deberá ser justificada al darse por terminada esta.

En la sentencia de casación, se examinará primero la impugnación relativa a vicios procesales. Si no son procedentes, se analizarán los motivos de fondo.

Si la sentencia se casa por razones procesales, se anulará y reenviará el proceso al tribunal correspondiente. Se indicará la etapa a la que se deberán retrotraer los efectos, para que reponga los trámites y resuelva conforme a derecho. Cuando el vicio se refiera únicamente a la sentencia como acto procesal, la anulación recaerá solo sobre esta, a fin de que se dicte nuevamente la que corresponda, siempre que no se infrinja el principio de inmediatez. Tratándose de incongruencia, si se puede subsanar el vicio, la Sala de Casación dictará sentencia sobre el fondo, sin necesidad de reenvío. No habrá incongruencia si lo otorgado es consecuencia lógica de lo pedido.

Cuando se case por violar normas sustantivas, se emitirá una nueva sentencia, atendiendo las defensas de la parte contraria a la recurrente, omitidas o preteridas en la sentencia impugnada, si por haber resultado victoriosa esa parte, no ha podido interponer el recurso de casación.

La sentencia que se dicte no podrá pronunciarse sobre otros puntos distintos de los planteados en el recurso, salvo las nulidades, las correcciones o las reposiciones que procedan por iniciativa del órgano y el pronunciamiento sobre costas.

Contra las sentencias que dicte la Sala de Casación solo procederá la revisión en los casos previstos por ley. Contra las demás resoluciones solo procederá revocatoria.

La revisión procederá contra la sentencia firme con eficacia y autoridad de cosa juzgada material, conforme a las causales y el procedimiento establecidos en la normativa procesal civil. El plazo y el dictado o la emisión de la sentencia se regirán por lo dispuesto para el recurso de casación en este Código.

Cuando se anule una sentencia con ocasión de los recursos de apelación y casación o por revisión, se dictará por el mismo tribunal que dictó dicho pronunciamiento, preferentemente con una integración diferente.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

MEDIOS EXTRAORDINARIOS DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO

MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS

La conciliación, la transacción, el arbitraje y cualquier otro medio alternativo de solución de conflictos deberán ser utilizados como instrumentos de paz social.

Cuando se utilicen para resolver un conflicto agrario, su procedimiento y homologación se regirán por este Código y, en lo que sea compatible, por lo que dispone la legislación especial.

En los asuntos entre personas indígenas o cuando al menos una parte lo sea, deberán ponerse en práctica prioritariamente los modelos establecidos por los respectivos pueblos indígenas a que pertenecen para la solución de conflictos, conforme al derecho indígena. Además, podrán basarse en dictámenes periciales culturales, cuando resulte necesario.

Deberá reconocerse la pertinencia cultural de dichas poblaciones, a fin de que también se protejan sus valores, prácticas sociales y se respete su concepto de justicia, siempre que no se transgredan los derechos humanos.

Las personas juzgadoras agrarias que estén conociendo del proceso intentarán en cualquier estado del proceso que las partes solucionen el conflicto de forma conciliada en lo que sea legalmente posible; para tales efectos, se les indicará sobre las ventajas de una solución conciliada, sin que sus manifestaciones constituyan motivo para recusar a la persona que juzga. En el acta no se incluirán manifestaciones hechas por las partes con motivo de la conciliación y lo afirmado por ellas no podrá interpretarse como aceptación de las proposiciones efectuadas.

La conciliación podrá estar a cargo de una persona juzgadora especializada en conciliación agraria, si existiera; en cuyo caso, en la misma audiencia, sustituirá a quien la dirige, para esa única actuación. De no haberla, la conciliación la dirigirá la persona juzgadora que esté conociendo del proceso.

La homologación del acuerdo conciliatorio le corresponderá al órgano conciliador. Este verificará que lo acordado no afecte derechos de terceras personas, no contenga alguna ilegalidad, ni quebrante normas de orden público, tampoco que verse sobre bienes y derechos indisponibles, irrenunciables o que estén fuera del comercio. En tales supuestos, deberá improbarlo. Podrá homologarlo, parcialmente, cuando las restantes cláusulas válidas sean ejecutables y suficientes para lograr el fin de lo acordado.

Si el convenio está conforme a derecho, se homologará y se dará por terminado el proceso. Cuando la homologación sea parcial, el procedimiento seguirá su curso normal respecto de los extremos no convenidos. Los extremos homologados, parcialmente, se ejecutarán en legajo separado.

La sentencia que resuelva sobre la homologación deberá reproducir los acuerdos. Se emitirá en audiencia. Si es necesario, a criterio del órgano conciliador, en casos excepcionales, se podrá diferir durante tres días. Cuando se requiera cumplir con alguna condición o requisito acordado por las partes o exigido legalmente, dicho órgano determinará el plazo para pronunciarse sobre la homologación. El plazo podrá prorrogarse a solicitud de las partes. A su vencimiento, deberá resolverse lo que corresponda.

Concluida la participación del órgano conciliador, este deberá incorporar de inmediato al proceso el acta respectiva o, en su caso, de haberse conciliado, el acuerdo respectivo y la resolución que se pronuncie sobre la homologación, para que el tribunal continúe con lo que corresponda.

La conciliación puede realizarse de forma extrajudicial, antes o durante el proceso. Si existe proceso, podrá presentarse en este el acuerdo, a fin de que se pronuncie sobre la homologación. En tal caso, serán aplicables las normas previstas para la conciliación judicial. De no existir proceso, se seguirá el procedimiento homologatorio regulado en los procesos no contenciosos.

Antes de interponerse una demanda en esta sede, se podrá solicitar al juzgado agrario o al Centro de Conciliación del Poder Judicial que señale una audiencia, a fin de promover la conciliación con la eventual parte demandada. Para tal efecto, la persona proponente indicará el objeto del conflicto y la dirección exacta donde se podrá notificar a quienes deban convocarse. La solicitud podrá ser presentada por todas las interesadas.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Las partes, en cualquier estado del procedimiento, podrán transar sobre el derecho en litigio y hacer valer el acuerdo, aportando el documento donde conste lo convenido. Podrá exponerse oralmente ante el tribunal, de lo cual se dejará constancia en un acta.

El tribunal analizará la transacción para determinar si concurren los requisitos legales para su validez y de no existir objeciones lo homologará. Si contiene defectos subsanables, de previo a resolver lo que corresponda, prevendrá su corrección. Salvo disposición legal en contrario, la transacción homologada produce cosa juzgada material. Si comprende todas las pretensiones debatidas, tendrá como consecuencia la terminación del proceso.

Las partes podrán dar por terminado el proceso, total o parcialmente, si acuerdan someter sus diferendos a un arbitraje. Procederá siempre que las controversias de orden patrimonial o no, actuales o futuras, estén fundadas en derechos respecto de los cuales tengan plena disposición.

Cuando las partes indiquen al tribunal que desean someterse a un arbitraje, deberán demostrar la existencia del compromiso. Si se concluye el proceso de forma total, indicarán lo acordado sobre costas. Ante su omisión, se entenderá que cada parte asume las suyas.

La Administración Pública y las demás instituciones de derecho público podrán conciliar, transar, someter a arbitraje y utilizar otros medios alternativos de solución de conflictos, salvo disposición en contrario, y siempre que no se contraríen normas de orden público.

Deberá presentarse el acuerdo o la resolución que lo autorice, adoptada por el respectivo superior jerárquico o por el órgano en que este delegue esa función. Si está representada por la Procuraduría General de la República se requerirá la autorización expresa, iguales requisitos se exigirán en caso de gestión anticipada de alguna forma de terminación del proceso.

MEDIOS ANTICIPADOS DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO

Se podrá concluir anticipadamente el proceso por medio del desistimiento, la renuncia del derecho, la caducidad del proceso, la imposibilidad sobrevenida y la satisfacción extraprocesal, salvo que se trate de bienes indisponibles o de dominio público. Se aplicará supletoriamente la normativa procesal civil, siempre que no contravenga los principios procesales agrarios.

CONSECUENCIAS ECONÓMICAS DE LA ACTIVIDAD PROCESAL

Si se debe establecer el monto de una garantía o contracautela, el tribunal lo fijará de manera prudencial, salvo disposición expresa en contrario. Si la garantía está en riesgo de perder su eficacia, dispondrá su renovación o sustitución, con el apercibimiento de ejecutarlas inmediatamente o de dejar sin efecto las medidas o beneficios garantizados.

Se consideran costas personales los honorarios por servicios de abogacía y la indemnización del tiempo invertido por la parte en asistir a los actos, cuando haya sido necesaria su presencia, para lo cual se tomarán en consideración las circunstancias personales. Los demás gastos indispensables del proceso son costas procesales.

En toda resolución que ponga fin a un proceso, se condenará a la parte vencida, aún de oficio, al pago de costas. En los procesos incidentales, solo se otorgarán las procesales, salvo norma expresa en contrario.

Se podrá eximir de la condena en costas, total o parcialmente, cuando:

• 1)La demanda o contrademanda comprenda pretensiones exageradas.
• 2)La sentencia admita defensas de importancia invocadas por la parte perdidosa, las cuales modifiquen sustancialmente lo pretendido.
• 3)Haya vencimiento recíproco sobre pretensiones trascendentes, defensas o excepciones.
• 4)La parte vencida haya litigado con evidente buena fe. No la habrá cuando injustificadamente no haya asistido a las audiencias, o no aportó prueba alguna con su demanda, si se funda en hechos disputados.

En la determinación de las costas, se seguirán los siguientes criterios:

1- La cuantía del proceso, así como la etapa en la que se encuentre el procedimiento. Si el proceso no es susceptible de estimación pecuniaria, el tribunal fijará las costas prudencialmente, tomando en cuenta los dos últimos criterios.

2- El importe que se debe reconocer por el pago de honorarios de la persona abogada no podrá ser menor al cinco por ciento (5%) ni mayor al quince por ciento (15%) del importe líquido de la condenatoria o de la absolución. Lo anterior se dispone solo si resulta vencida una parte asistida por la Defensa Pública o servicios afines; una asociación integral de desarrollo indígena de una comunidad determinada; una entidad sin fines de lucro legalmente constituida y declarada de interés público, u organizaciones de mujeres micro, pequeñas y medianas productoras agrarias, conforme lo establezca la normativa especial.

Cuando proceda, el pago de honorarios de abogados o abogadas corresponderá a la Defensa Pública, debiéndose declarar así en sentencia. Se depositarán en la cuenta bancaria especialmente designada con ese fin a favor de la Defensa Pública, los cuales se emplearán para cubrir gastos de la defensa agraria.

3- Si existe pluralidad de partes vencidas en costas, atendidas las circunstancias, se determinará si la condena es solidaria o divisible. Si no se especifica, se entenderá que es solidaria. Si se estipula divisible, el tribunal indicará cómo se distribuye la responsabilidad.

4- Cuando el extremo de costas se establezca a favor de varias partes, el monto aprovechará a todas por igual, salvo que se justifique y disponga una distribución diferente.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

MEDIDAS CAUTELARES Y TUTELARES

En cualquier tipo de proceso, antes o durante el procedimiento, se podrá solicitar la adopción de medidas cautelares. Estas se decretarán de oficio, salvo norma expresa en contrario, o a solicitud y responsabilidad de la parte.

Se podrán ordenar cuando sean adecuadas y necesarias para proteger y garantizar, provisionalmente, el objeto del proceso y la efectividad de la sentencia. Además, para proteger la producción agraria, el ambiente, el suministro o la conservación de alimentos y materia prima, los derechos indisponibles o de orden público y los derechos de las personas productoras rurales.

Para decretar la medida cautelar, el tribunal analizará los principios de proporcionalidad y razonabilidad, la ponderabilidad de intereses relacionados, la probabilidad y la verosimilitud de la pretensión o apariencia de buen derecho y el peligro ante la demora.

Podrán adoptarse, de forma inmediata, medidas cautelares atípicas dentro de los procesos agrarios para la protección de las actividades productivas y las conexas a estas, que sean objeto de estos procesos. La falta de certeza científica absoluta o técnica sobre lo que es objeto de tutela no podrá ser justificante para no adoptar las medidas cautelares correspondientes.

El tribunal dispondrá lo pertinente para su efectivo cumplimiento. Determinará con precisión su contenido, responsables, duración y forma de ejecución. Excepcionalmente, debidamente justificada, prevendrá garantía, indicando su tipo, cuantía y tiempo por el que deba prestarse. La medida no se ejecutará mientras la caución no se haya rendido. Además, podrá emitir una medida menos rigurosa que la solicitada, si se considera suficiente.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

La medida cautelar podrá ser modificada, salvo disposición en contrario, cuando, entre otras causas, hayan variado las circunstancias que motivaron su adopción.

Podrá ser sustituida o levantada, excepto que lo impida su naturaleza o exista peligro de que el derecho de la parte actora se vuelva nugatorio. Para decidir, el tribunal se ajustará a los principios de proporcionalidad, ponderabilidad y razonabilidad. Si lo considera necesario, ordenará a la solicitante rendir garantía suficiente.

Si se levanta una medida no podrá ser adoptada por las mismas causas, a menos que surjan de nuevo las condiciones que la originaron.

Cuando una medida cautelar quede sin efecto al término del proceso o por cualquier otra causa se disponga su levantamiento, se ordenarán las disposiciones correspondientes y se remitirán las comunicaciones con ese fin.

Las medidas cautelares caducarán en un mes a partir de su determinación si no se ejecutan en ese lapso, por culpa de la parte solicitante o, si después de ejecutadas, no se plantea la demanda. Además, cuando transcurran seis meses de inactividad del proceso imputable a quien la solicitó, salvo que proceda la caducidad.

La caducidad de la medida se declarará de oficio o a instancia de parte.

Rechazada la medida o declarada caduca, será prohibido decretar esta, salvo que se aleguen motivos diferentes sustentados en hechos nuevos o distintos.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Podrá condenarse a la parte solicitante de una medida cautelar al pago de costas, daños y perjuicios, cuando:

1- Se declare la caducidad de la medida.

2- Se ordene la cancelación por improcedente, cuando fue ordenada sin comunicación previa a la contraria.

3- Se haya solicitado o ejecutado de manera abusiva.

4- La demanda se declare inadmisible, improponible, se emita o se deniegue en sentencia.

5- El proceso finalice por renuncia, desistimiento o la caducidad.

La condenatoria se decretará en la resolución que levante o cancele la medida cautelar. Se ejecutará mediante el procedimiento de ejecución que corresponda. Si la medida forma parte de un proceso principal, sobre dicha condenatoria se resolverá en sentencia.

Cuando se establezca la obligación de rendir una garantía por monto fijo, esta se hará efectiva a favor de la parte afectada como indemnización mínima, sin perjuicio de que reclame por dichos extremos una suma mayor.

Si se ha otorgado alguna garantía o contragarantía, la parte que pretenda tener derecho al resarcimiento por los daños y perjuicios causados con su ejecución deberá solicitarlo ante el tribunal mediante un simple alegato, dentro de los tres meses siguientes a la fecha de cesación de los efectos de la medida. Si la solicitud no se formula dentro del plazo citado o no se acredita el derecho, la garantía constituida se cancelará seguidamente y se devolverá a quien corresponda.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

MEDIDAS CAUTELARES ESPECÍFICAS

Para impedir que la parte accionada mediante el ocultamiento o la distracción de bienes pueda eludir una eventual responsabilidad patrimonial, la actora podrá pedir se decrete embargo preventivo.

Con la solicitud se deberá depositar una garantía correspondiente al veinticinco por ciento (25%) del monto por el que se pide el embargo. Dicha caución no es necesaria si la gestión se funda en un título ejecutivo. La garantía podrá reducirse en proporción al valor de lo efectivamente embargado, cuando no se encuentren suficientes bienes de la demandada en los cuales se pueda hacer recaer la medida.

El embargo preventivo podrá reducirse cuando exceda el monto reclamado. Se levantará cuando se deposite la suma por la cual se decretó.

Si la medida es procedente, esta se ordenará sin necesidad de comunicarlo a la contraria.

Deberá disponerse la anotación de la demanda en bienes inscritos en registros públicos o privados que afecten a terceros, cuando se pida la constitución, modificación o extinción de un derecho real o personal con efectos reales y demás supuestos contemplados en el artículo 468 del Código Civil. La parte demandante podrá gestionarlo sin necesidad de rendir garantía.

El tribunal librará mandamiento, con expresión del nombre, los apellidos, los números del documento de identificación de la parte actora y demandada, si constan en el expediente, así como las citas de inscripción del bien en litigio se remitirá de oficio, vía electrónica, a la mayor brevedad, salvo si existe alguna situación especial que lo impida. En tal caso, se utilizarán otros medios idóneos y, de ser necesario, la gestionante deberá diligenciarlo.

Anotado el mandamiento, cualquier acto relativo a los bienes se entenderá verificado, sin perjuicio del derecho del anotante.

No será admisible la contra cautela para el levantamiento de la anotación de la demanda.

No obstante, cuando el objeto de la demanda afecte una parte del inmueble y no la totalidad, el tribunal que ordenó la anotación podrá ordenar, si así lo solicita el propietario, la anotación únicamente en la parte del inmueble objeto de la demanda; para ello, el propietario deberá por su cuenta, previo levantamiento del plano catastrado respectivo, segregar e inscribir como finca independiente en el Registro Público la parte del inmueble en litigio.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Cuando se impute la infracción de derechos, legales o convencionales, referidos a acuerdos sociales o de otras agrupaciones legalmente constituidas, se podrá disponer la suspensión provisional de los efectos del acuerdo impugnado. Para impedir la ejecución, se anotará la medida en el registro respectivo.

Si se trata de sociedades comerciales, quien lo solicite deberá demostrar que representa al menos el diez por ciento (10%) del capital social. En caso de otras personas jurídicas o entidades, deberá demostrar que es titular de cuotas en la misma proporción.

El depósito de bienes podrá ordenarse de oficio o a gestión de parte con previa rendición de garantía, si con la demanda se pretende su entrega y se encuentren en posesión de la parte accionada. Podrá ordenarse únicamente en casos muy calificados, cuando el bien esté en abandono o en peligro inminente de sufrir detrimentos graves o irreversibles, y siempre que no se agrave el conflicto económico social que da origen al proceso. Si se acoge, el tribunal designará depositario idóneo, fijará sus honorarios, ordenará el inventario de los bienes, así como la descripción detallada de estos y su estado. La persona designada deberá asegurar la conservación de tales bienes.

Estas prohibiciones se dispondrán, en casos muy calificados, siempre que la medida no implique un menoscabo en la actividad productiva o genere un desequilibrio procesal y agrave el conflicto económico social.

Cuando sea necesario garantizar, de forma provisional, el acceso a un fundo ante el cierre del paso utilizado o imposibilidad sobrevenida en el uso de este por acciones humanas o de la naturaleza, se podrá ordenar el paso provisional por este u otro sector del inmueble, procurando la menor afectación. Lo anterior se dispone siempre que no se tenga acceso o salida suficiente a una vía pública transitable.

La resolución que adopte la medida especificará las condiciones desde las cuales se permite el acceso provisional. Para su ubicación, se describirán sus características principales. También deberá disponer, si fuera el caso, la autorización de ejecutar obras y labores de mantenimiento, de acuerdo con las circunstancias, cuyo costo estará a cargo de la parte solicitante.

Si la medida se plantea de forma anticipada, de acogerse, la gestionante deberá interponer su demanda dentro del plazo de un mes. Vencido este, se declarará caduca y se le condenará al pago de las costas, los daños y perjuicios. Para mantener sus efectos, de verificarse los presupuestos de procedibilidad, las pretensiones de la demanda deberán versar sobre la constitución, la declaración, la modificación o el reconocimiento de un derecho real o personal de acceso a un inmueble.

PROCEDIMIENTO CAUTELAR

En la solicitud de medida cautelar, salvo que conste en el proceso, se indicarán el nombre y las calidades de las partes, el tipo y el objeto del proceso, lo pedido, su justificación y la finalidad. Además, de ser necesario, la prueba, la estimación y el medio para atender notificaciones. Deberá ofrecerse la prestación de garantía cuando legalmente se requiera, especificando el tipo y la justificación del importe que se propone. Si se trata de una medida cautelar anticipada, se indicará el lugar dónde notificar a la persona afectada o demandada.

La falta de algún requisito en la solicitud o en la demanda, si se presenta dentro de esta, no será impedimento para el trámite de la medida, excepto que sea indispensable a fin de resolverla.

Antes de resolver una medida cautelar, se dará intervención a la demandada, con las excepciones de ley, y se convocará a las partes a audiencia que se celebrará a la mayor brevedad. Lo anterior será innecesario si está programada otra audiencia próximamente, caso en el cual se aprovechará dicha oportunidad, previo aviso a las partes.

En la audiencia se oirá a las partes. Si se admite prueba se recibirá de una vez, se escucharán las conclusiones y se resolverá la medida.

Las medidas cautelares decretadas se ejecutarán inmediatamente. Ningún recurso, proceso incidental o petición detendrá la ejecución.

Cuando se solicite una medida cautelar, el tribunal de oficio o a instancia de parte, podrá ordenar medidas provisionalísimas de manera inmediata, sin traslado previo a la parte contraria, a fin de garantizar la efectividad de que se adopte finalmente.

Tal resolución solo tendrá recurso de revocatoria.

Si la parte contra la cual se pide la medida, sin haberle sido comunicada, participa en alguna de las pruebas admitidas para resolverla, se le tendrá por notificada de dicha gestión. La resolución que se pronuncie sobre la medida cautelar se le deberá comunicar posteriormente, salvo que se emita en su presencia.

PROCESOS DE CONOCIMIENTO, MONITORIOS Y ESPECIALES

PROCESO ORDINARIO

Las pretensiones que carezcan de un procedimiento expresamente señalado se conocerán por medio del proceso ordinario.

Cumplidos los requisitos de la demanda, se emplazará a la parte contraria. Se le harán de una vez todas las prevenciones correspondientes. Para contestar la demanda y la reconvención se conferirán quince días. Si tiene su domicilio en el extranjero y no cuenta con una persona apoderada en Costa Rica, el plazo para contestar será de treinta días.

PROCESOS SUMARIOS

Mediante el proceso sumario se tramitarán las pretensiones de:

• 1)Interdictos.
• 2)Desahucios.
• 3)Cobro de obligaciones dinerarias líquidas y exigibles, cuando no corresponda hacerlo en el proceso monitorio.
• 4)Derivadas de un contrato de arrendamiento, cuando se pretenda la resolución o la ejecución forzosa del acuerdo.
• 5)Relativas a la posesión provisional de bienes muebles, excepto dinero.
• 6)Entrega o devolución de bienes muebles, cuando haya título que acredite el respectivo derecho u obligación.
• 7)Referidas a controversias sobre la administración de la copropiedad y dominio compartido.
• 8)Prestación, modificación o extinción de garantías.
• 9)Solicitud de autorización, a fin de ingresar en predio ajeno, cuando lo permita la ley.
• 10)Cobro de créditos garantizados por el derecho de retención sobre bienes muebles.
• 11)Restablecimiento del derecho de paso fundado en un título preexistente, cuando no proceda el interdicto.
• 12)Derivadas de conflictos por competencia desleal agrarias. Además, las que se susciten por derechos de las y los obtentores de variedades vegetales.
• 13)Daños y perjuicios originados en la infracción de los derechos de las personas consumidoras cuando estén relacionadas con la actividad de producción de animales, vegetales y organismos.
• 14)Las dispuestas por ley.

Se podrá optar por acudir directamente a la vía ordinaria, salvo cuando se trate de los supuestos señalados en los incisos 1, 2, 5, 6, 9, 12 y 13.

Si la demanda cumple los requisitos legales, se emplazará a la parte demandada y de una vez se harán las prevenciones respectivas. El plazo para contestar será de cinco días.

La parte actora podrá solicitar que se otorgue a la demandada un plazo para el cumplimiento de la pretensión principal, cuando se refiera a:

• 1)La resolución del contrato de arrendamiento, si se pide por el incumplimiento de una obligación de hacer o entregar.
• 2)La devolución de un bien.
• 3)La prestación o modificación de garantías.
• 4)La autorización para ingresar a un inmueble o el restablecimiento del derecho de paso.

El plazo será de cinco días y se otorgará en el emplazamiento de la demanda. Si se cumple lo requerido, las partes deberán informarlo al tribunal. En tal supuesto, se dará por terminado el proceso sin especial condenatoria en costas.

Si se emite sentencia desestimatoria, se revocará cualquier acto de ejecución o medida cautelar acordados. No obstante, la parte actora podrá solicitar en el plazo de cinco días a partir de su firmeza que se convierta el proceso sumario en ordinario.

Si se trata de los mismos hechos y partes, bastará que en la solicitud se informe que se mantiene lo una vez el nuevo alegato de demanda, cumpliendo los requisitos legales.

El emplazamiento a la parte demandada se hará por el plazo de quince días, y su comunicación se hará en el medio señalado en el sumario. Si se demanda a otras personas, serán notificadas de forma personal. De igual manera, se notificará a quienes no se hayan apersonado al sumario o no hayan señalado medio para esos efectos.

Cuando se admita la conversión, se mantendrán las medidas cautelares declaradas.

La prueba practicada con anterioridad conservará su eficacia, siempre que no se vulneren la inmediación, el derecho de defensa y el contradictorio de las partes, de lo contrario podrá incorporarse como documental.

DESAHUCIO

La demanda de desahucio procederá cuando se pretenda el desalojo de un inmueble ante la terminación del contrato de arrendamiento agrario, en los casos previstos por la ley o para hacer cesar la mera tolerancia.

Será declarada improponible cuando sea evidente que la relación contractual es de una naturaleza diferente al arrendamiento, independientemente de la denominación o calificación jurídica dada al contrato. La actora podrá solicitar, dentro de los cinco días siguientes a la firmeza de la sentencia anticipada, la conversión del proceso en ordinario.

Se conocerán por medio del desahucio las siguientes causales de terminación de un contrato de arrendamiento:

• 1)Vencimiento del plazo.
• 2)Falta de pago.
• 3)Explotación o uso abusivo del bien.
• 4)Cambio de destino no autorizado.
• 5)Subarriendo, total o parcial, no autorizado.
• 6)Abandono notorio o descuido grave del bien.
• 7)Daños o deterioros causados significativos causados al bien por la persona arrendataria o permitidos por esta, que impidan el uso para el que es apto o afecten la continuidad de la producción o la organización empresarial.
• 8)Imposibilitar la inspección del bien a la persona arrendante o propietaria.
• 9)Falta de aviso a la arrendante o propietaria, de una situación de riesgo para el bien, por parte de la arrendadora.
• 10)Extinción del contrato por expiración del derecho de la persona usufructuaria o fiduciaria que haya dado en arrendamiento el bien, salvo acuerdo expreso en contrario.

Además de los requisitos generales, en la demanda se consignará la causal de desalojo, el lugar donde esté ubicado el inmueble, el monto de renta vigente y la fecha de pago cuando proceda. Se deberá demostrar el derecho de propiedad del bien o el que legitime a la parte actora, y el contrato de arrendamiento, si está documentado.

La demanda la podrá establecer solo la persona que compruebe ser propietaria, arrendante, subarrendante, poseedora del bien por título legítimo, o acredite que su derecho deriva de quien tuvo facultad para otorgarlo. Si no se demuestra dicha condición, la demanda será declarada improponible.

El desahucio procederá contra la persona arrendataria, subarrendataria, poseedora del inmueble y ocupante por mera tolerancia.

En toda demanda de desahucio sustentada en un contrato que implique el pago de rentas, se prevendrá a la parte demandada, al emplazarla, la obligación de depositar a la orden del tribunal los alquileres posteriores a la demanda. Se le apercibirá que ante su incumplimiento, se tendrá como una causal de desalojo adicional, que se resolverá en sentencia. Si existe duda sobre el monto del alquiler, el tribunal determinará prudencialmente la suma por depositar.

Si la parte demandada, al contestar, se opone de forma fundada a la prevención de depositar los alquileres posteriores, por haber pagado anticipadamente de forma suficiente, el tribunal podrá dejarla sin efecto. Lo anterior se dispone sin perjuicio de lo que resulte demostrado en sentencia, y de que se declare con lugar la demanda por configurarse la causal de falta de pago durante el proceso. Igual trámite procederá si se interpone la excepción de pago, basada en la compensación por gastos, reparaciones y servicios abonados por cuenta de la arrendadora, en disminución del precio o exoneración del pago.

En los casos, cuando, sin consentimiento de la parte arrendante o propietaria del bien, terceras personas lo posean o subarrienden, no será necesario demandarlas.

Se les notificará la sentencia, a fin de que puedan hacer valer sus derechos.

En los procesos de desahucio, cualquiera que sea la causal invocada, si la persona arrendataria ha desalojado el inmueble, de oficio o a solicitud de parte, podrá otorgarse a la arrendante su tenencia, a título de depósito cautelar. Previo reconocimiento judicial, deberá levantarse un acta donde se consignará el estado del bien y el inventario de lo existente en este.

En la sentencia estimatoria se ordenará a la parte demandada la entrega del inmueble, dentro del plazo que el tribunal otorgue. Si se condena al pago de daños y perjuicios, se podrán determinar de una vez, de haber elementos probatorios suficientes; de lo contrario se hará en abstracto.

Si existen cultivos o frutos que estén cosechándose o pendientes de ello, al momento de la firmeza de la sentencia estimatoria, la parte vencida podrá pedir, en los ocho días siguientes, se difiera la entrega total o parcial del bien, por el tiempo indispensable para su recolecta. Con la solicitud se deberá rendir garantía de pago o depositar el monto de la renta correspondiente por el tiempo adicional requerido para ese fin.

La solicitud se pondrá en conocimiento de la contraria por tres días. Si se acoge, podrán ordenarse las medidas pertinentes. El plazo concedido para postergar la entrega del bien debe ser razonable. Quedará sin efecto si sobreviene la pérdida de los cultivos.

Si al referirse a dicha gestión, la parte vencedora presenta simultáneamente solicitud de embargo, el tribunal resolverá conjuntamente ambas peticiones.

La parte ejecutante podrá gestionar vía incidental, una vez firme la sentencia estimatoria, el pago de los alquileres no satisfechos, los servicios y otros gastos inherentes al vínculo arrendaticio, pendientes de pago.

INTERDICTOS

Los interdictos son de amparo de posesión, restitución y reposición de linderos. En ellos solo podrá debatirse sobre la posesión actual y momentánea de bienes inmuebles y el ejercicio del derecho ya constituido de servidumbre, así como de la obligación de paso declarada judicialmente. De ninguna manera afectarán las cuestiones referidas a los derechos de propiedad y de posesión definitiva, sobre los cuales no se admitirá discusión.

Si se establece un interdicto en lugar de otro, o todos a la vez, de acuerdo con la situación de hecho, se resolverá el que proceda.

La demanda interdictal será improcedente cuando:

• 1)Se interponga luego de transcurridos tres meses, desde el inicio de los hechos u obras contra las cuales se reclama.
• 2)La perturbación o despojo reclamado provenga de decisiones judiciales o administrativas.
• 3)Lo disponga, expresamente, el ordenamiento jurídico.

El interdicto de amparo de posesión procederá cuando la persona que esté en posesión de un inmueble resulte perturbada por actos o hechos que manifiesten intención de despojo o perjudiquen el libre goce del bien.

Se estimará que existe intención de despojo siempre que la persona responsable de los hechos que se demandan haya conocido o debido conocer las consecuencias lesivas sobre el derecho ajeno.

La sentencia estimatoria ordenará a la parte demandada que mantenga a la actora en posesión del bien y se abstenga de perturbarle, con el apercibimiento de ser juzgada por el delito de desobediencia a la autoridad. Lo anterior se dispone sin perjuicio de la aplicación de las disposiciones que corresponden ante el incumplimiento de sentencias con condena de no hacer.

Será procedente el interdicto de restitución, cuando la persona que ejerza la posesión haya sido despojada ilegítimamente de un inmueble, total o parcialmente.

La sentencia estimatoria ordenará a la parte demandada que restituya en la posesión del bien a la actora, en el plazo conferido para ello, con el apercibimiento de ser juzgada por el delito de desobediencia a la autoridad. Lo anterior se dispone sin perjuicio de la aplicación de las normas que correspondan a las condenas de dar y de hacer.

Cuando se trate del amparo o la restitución del ejercicio de una servidumbre o de la obligación de paso, la sentencia estimatoria ordenará a la parte demandada, respectivamente, que mantenga o restituya en su ejercicio a la actora. Podrán aplicarse las disposiciones atinentes a las condenas de hacer, de no hacer o de dar.

Si los interdictos de amparo de posesión y de restitución se dirigen contra quien, inmediata y anteriormente, poseyó como dueño o dueña, la parte actora deberá probar que por más de tres meses ha poseído pública y pacíficamente como dueña, o que tiene otro título legítimo para poseer.

Si versan sobre servidumbres continuas no aparentes, o sobre discontinuas, el reclamo, para ser atendible, deberá fundarse en un título que provenga de la persona propietaria del fundo sirviente, o de aquellas de quienes esta lo obtuvo. Si se trata de una obligación de paso constituida judicialmente, deberá aportarse la sentencia firme, en caso de que no se encuentre debidamente inscrita la servidumbre. Si se tratara de fundos enclavados sin servidumbre constituida, la parte actora tendrá la carga de probar el enclave.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Procederá el interdicto de reposición de linderos, cuando se incurra en alteración de límites entre inmuebles, por destrucción o colocación diferente de los preexistentes.

La persona perjudicada podrá dirigir su demanda contra la autora del hecho, contra quien se haya beneficiado de este o contra ambos.

En la sentencia estimatoria se ordenará la restitución de los linderos a su estado original. Los gastos que impliquen la reposición o restitución serán asumidos por quien sea declarado responsable de la alteración, o quien se haya beneficiado de esta. Si la parte demandada admite la existencia de la alteración, pero niega ser la autora y no se determina quién lo fue, se ordenará la restitución a costa de la actora y de la demandada, según corresponda. Si se prueba que la demandada procedió con evidente buena fe, se le podrá eximir del pago de daños y perjuicios. De no cumplirse lo ordenado, se procederá según lo dispuesto en sentencia para condenas de hacer.

En sentencias estimatorias emitidas en procesos interdictales se condenará a la parte demandada al pago de los daños y perjuicios causados. Se liquidarán en ejecución de sentencia.

SUSPENSIÓN DE OBRA NUEVA

Cuando la amenaza a los derechos de una persona propietaria o poseedora de un inmueble provenga de cualquier obra nueva que se esté iniciando, se ordenará suspenderla o ponerla en estado que ofrezca suficiente seguridad. En este último supuesto, podrán autorizarse las labores absolutamente indispensables. El tribunal, de inmediato, practicará un reconocimiento judicial, a fin de constatar y describir de forma detallada el estado de la obra, lo cual podrá complementar con prueba pericial.

La suspensión se prevendrá a la persona dueña de la obra, pero si no está presente en el acto se hará a la directora, encargada u operarias, para que inmediatamente se suspendan los trabajos, con el apercibimiento de seguírseles causa por el delito de desobediencia a la autoridad, en caso de incumplimiento.

En cualquier momento, a petición de parte, el tribunal podrá ordenar la destrucción de lo construido en contra de la orden de suspensión, a costa de la persona infractora.

Si la continuación de la obra apenas ocasiona un leve daño, se podrá autorizar su continuación, siempre que quien la ejecuta rinda garantía suficiente, a criterio del tribunal, la cual permita la destrucción de lo construido, si luego en sentencia, en ese supuesto, se declara procedente la demanda y se ordene la demolición de lo construido posteriormente.

En la sentencia estimatoria, se ordenará la suspensión definitiva de la obra, cuya ejecución se hará de inmediato, aunque se presente apelación. Además, se condenará a la parte demandada a pagar los daños y perjuicios. Deberán liquidarse una vez que esté firme la sentencia. Cuando constituya un peligro o transgresión evidente al derecho de propiedad ajena, se podrá ordenar la destrucción de lo edificado.

DERRIBO

El sumario de derribo procederá cuando el mal estado de una construcción, un árbol o un bien en general constituya una amenaza para los derechos de quien posea un bien, el cual se pueda ver afectado por esa situación, para las personas transeúntes o cuando puedan ser perjudicados bienes públicos. La demanda podrá ser establecida por cualquiera que tenga interés.

Presentada la demanda, el tribunal de inmediato hará un reconocimiento judicial del lugar o del bien, y emitirá las medidas de seguridad necesarias. Si lo estima conveniente, podrá auxiliarse con una persona experta o funcionaria pública, especialista en la rama profesional que se requiera.

Los gastos que ocasione la ejecución de las medidas de seguridad estarán a cargo de la dueña o poseedora del bien ruinoso. En su defecto, la actora suplirá los gastos. Tendrá derecho al reembolso correspondiente.

Cuando lo pretendido sea el derribo de un árbol en mal estado, se tendrá como parte a la Procuraduría General de la República solo en los casos que el árbol se ubique en bienes de dominio público. Si se localiza en un inmueble privado, será necesario acreditar de forma idónea a quien pertenece o, en su caso, quien lo posee.

La autorización para el derribo total o parcial del árbol, o su desrame, no confiere derecho alguno para su aprovechamiento. Si es posible disponer del producto forestal, la persona autorizada legalmente deberá obtener los permisos necesarios ante la autoridad administrativa respectiva y asumir los costos. Si no existe persona legitimada que pueda aprovechar el producto de la corta o desrame, podrá hacerlo la junta de educación del lugar o cualquier otra institución u organización autorizada por ley, a su costo y responsabilidad.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

En la sentencia estimatoria se ordenará el derribo o la adopción de medidas de seguridad permanentes o temporales. Aunque se recurra, si se dispone el derribo, podrá practicarse inmediatamente de forma total o parcial, cuando no sea posible postergar la ejecución sin grave e inminente riesgo. También podrán ordenarse medidas de seguridad, permanentes o temporales, cuando no se hayan dispuesto o realizado antes. Cuando proceda, se condenará a la parte demandada al pago de los daños y perjuicios.

PROCESO MONITORIO

Mediante el proceso monitorio, se tramitará el cobro de obligaciones dinerarias, líquidas y exigibles, fundadas en documentos públicos o privados, con fuerza ejecutiva o sin ella. En lo no regulado expresamente en este Código, se aplicará lo dispuesto en la normativa especial, otras leyes especiales y la legislación procesal civil.

Además, en esta sede se aplicará lo siguiente:

• 1)La demanda deberá contener los requisitos generales establecidos en este Código. Sin embargo, la intereses y los periodos por liquidar.
• 2)Al admitirse la demanda, se ordenará a la parte demandada pagar el capital, los intereses liquidados, los futuros de haber sido solicitados y ambas costas. Se le conferirá un plazo de quince días para que cumpla o se oponga, interponiendo en ese acto las excepciones respectivas. Se le prevendrá que, en caso de no oponerse, o si lo hace de forma infundada, se ejecutarán los extremos reclamados.

En la misma resolución, el tribunal rechazará de plano el cobro de los extremos reclamados que sean legalmente improcedentes.

• 3)Si la parte demandada se allana totalmente a lo pretendido se ejecutará lo ordenado en la resolución intimatoria, si existieran bienes embargados. De lo contrario, la parte actora deberá indicar sobre cuáles lo hará recaer.

Cuando el allanamiento sea parcial, en lo no aceptado, se continuará con el proceso.

• 4)Solo se admitirá la oposición basada en falsedad del documento, falta de exigibilidad de la obligación, pago y prescripción, sin perjuicio de las excepciones procesales procedentes. Para fundamentar la oposición, será procedente el ofrecimiento de prueba admisible, pertinente y útil.

Si la oposición es fundada, no procederán temporalmente los efectos de la resolución intimatoria, salvo lo relativo a embargos.

De ser necesario, se programará la audiencia única, la cual se regirá por las disposiciones de este Código.

• 5)La sentencia deberá emitirse en audiencia. Solo en casos de excepcional complejidad, el tribunal podrá diferir su dictado hasta por tres días, lo cual deberá justificar al finalizar la audiencia.

Si la sentencia se emite en audiencia, el recurso de apelación se formulará de forma oral e inmediata. Si se difiere el dictado, deberá interponerse en los tres días siguientes a partir de su comunicación.

• 6)Cuando se admita la conversión del proceso monitorio al ordinario, se mantendrá la eficacia de la prueba practicada, siempre que no se violente la inmediatez. Se conservarán las medidas cautelares declaradas, previo rendimiento de caución, cuando sea legalmente requerida, salvo que se haya otorgado anteriormente.

INCIDENTES Y TERCERÍAS

Cuando sea necesario resolver cuestiones relacionadas directamente con el proceso principal y no exista otro procedimiento establecido, se tramitarán mediante el proceso incidental.

Deberán promoverse simultáneamente. Se rechazarán de plano los interpuestos con posterioridad, sustentados en hechos conocidos con antelación. Contra tal pronunciamiento solo cabrá recurso de revocatoria.

Los incidentes no suspenden el proceso principal, salvo que la ley les conceda ese efecto de modo indispensable para el adecuado desarrollo de este.

Los formulados fuera de audiencia se tramitarán en legajo separado. Si no se cumple con los requisitos legales, serán rechazados de plano. Si se admiten, se emplazará a la parte articulada por un plazo de tres días. La resolución final se dictará en el plazo de tres días, salvo que deba practicarse alguna prueba o se reserve para ser resuelta en la sentencia del principal. Si es necesario practicar prueba se señalará una audiencia con ese fin, con la mayor brevedad y al finalizar se emitirá de inmediato la resolución final.

En lo no regulado, expresamente, sobre incidentes y en las tercerías, se aplicará lo dispuesto en la normativa procesal civil y la legislación especial, en lo que no se oponga a lo previsto en este Código.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Los tribunales agrarios conocerán de las controversias que se susciten entre particulares vinculadas con la biodiversidad, donde no medie un acto administrativo ni del dominio público, mientras no exista una jurisdicción ambiental. Este capítulo estará referido a este tipo de procesos exclusivamente.

1- Se priorizará en relación con otros procesos, el emplazamiento, la programación de actos necesarios para las medidas tutelares, el señalamiento de audiencias y la emisión de sentencia, en cualquier instancia.

2- La programación será en audiencia única y no podrá superar los diez días siguientes a partir de la contestación de la demanda, o de la contrademanda en su caso, o del vencimiento del plazo para hacerlo. Salvo que, a criterio del despacho, mediante resolución fundada, se trate de un asunto complejo. Con ese fin, el tribunal podrá reprogramar las audiencias de otros procesos. Si por razones excepcionales o por aspectos probatorios no es posible hacer el señalamiento en el plazo indicado, deberán justificarse las razones por las cuales se señala fuera de este.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Para la efectiva tutela cautelar ambiental, en los procesos agrarios, además de las disposiciones generales de las medidas cautelares, se aplicarán las siguientes reglas:

1- La tutela cautelar para la protección de los recursos, los bienes y los servicios ambientales procederá, aunque la demanda o la contestación no cumplan con los requisitos de forma para su admisibilidad, excepto si están relacionados con las pretensiones. En caso de no sanearse la demanda, según las reglas establecidas en el artículo 100 de este mismo Código, se procederá con el archivo del proceso.

2- El tribunal podrá requerir que se rinda una garantía económica, o bien, disponer cualquier otro tipo de obligación de índole no dineraria, cuando alguna de estas sea necesaria para la efectiva ejecución de la medida.

3- A fin de determinar la procedencia de la medida y para su ejecución, sin necesidad de requerimiento de parte, el tribunal podrá gestionar la información que considere necesaria y ordenar de urgencia, cuando sea procedente, un reconocimiento judicial. Podrá ordenar experticias y auxiliarse con personas funcionarias públicas o consultoras técnicas.

4- La falta de certeza científica o técnica no podrá ser justificante para dejar de adoptar la tutela cautelar.

5- Cuando se adopten las medidas tutelares para evitar la amenaza o agravamiento de algún daño ambiental se harán las prevenciones pertinentes para su cumplimiento a la persona dueña del bien o poseedora por cualquier título, la construcción o la plantación, si está presente en el acto. Si no se encuentra, la prevención se hará a quien ejerza la dirección, administración o a la persona encargada, operaria, trabajadora, que posea o habite el lugar por encargo de otra, para que de inmediato suspenda las actividades, con el apercibimiento de que, en caso de incumplimiento, se le investigará por el delito de desobediencia a la autoridad.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Si se impone en la sentencia la orden de adoptar acciones u omisiones preventivas, el tribunal podrá disponer todas aquellas que sean consecuencia directa de lo resuelto y lo que como parte de ello se estime necesario para el debido control de su ejecución y la eficacia futura. Apercibirá que, en caso de incumplimiento, se testimoniarán piezas a la vía penal para que se le investigue por el delito de desobediencia a la autoridad.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Cuando se trate de una condena por daño ambiental el tribunal dispondrá lo siguiente:

1- Ordenará la recomposición o reparación del ambiente, siempre que sea factible, a fin de procurar restablecer el estado o situación preexistente de la forma más íntegra posible, considerado a partir de la mejor información disponible. Se entenderá que no será posible cuando el daño sea irreversible. Solo excepcionalmente y fundado en criterios técnico-científicos, el tribunal podrá ordenar la adopción de medidas alternativas o equivalentes en mayor beneficio del ambiente, cuando su costo sea considerablemente menor al de la recomposición.

Podrán imponerse otras formas de reparación, cuando el daño no haya sido excesivo o el criterio técnico o científico recomiende, como solución idónea, la regeneración natural.

2- Si se impone a la persona responsable el deber de reparar, por sí misma, de forma integral, el daño causado a un particular, la sentencia establecerá los mecanismos para controlar y verificar el cumplimiento de esa obligación. Se apercibirá que en caso contrario se testimoniarán piezas a la vía penal para que se le investigue por el delito de desobediencia a la autoridad. Si el tribunal estima que la persona responsable no está capacitada para ello, técnica ni científicamente, podrá encomendar, a costa de esta, la ejecución específica a cargo de un tercero u otras organizaciones civiles que sí lo estén.

3- De acogerse reclamos patrimoniales a título particular, cuando la parte demandante esté técnica y científicamente capacitada para llevar a cabo la ejecución específica de lo concedido, y haya solicitado que se le autorice hacerlo, pero a cargo de la demandada, sin que esta haya manifestado objeción, se podrá acoger la petición.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Cuando se solicite en la demanda la recomposición o reparación del ambiente, o la indemnización dineraria, independientemente de la prioridad con que se formulen, se ordenará en sentencia la recomposición. Si no es posible, se impondrá la indemnización, de manera subsidiaria.

Se exceptúan aquellos procesos en los cuales la parte actora sea la afectada directa y su pretensión consista únicamente en la indemnización, en función de su interés patrimonial particular.

Los recursos pecuniarios derivados de una condena indemnizatoria, en lo concerniente al daño ambiental realizado por particulares, deberán orientarse a la reparación de la afectación concreta. De no ser posible, se deberán destinar a la protección, preservación, restauración o mejoramiento en general de bienes, recursos, servicios o ecosistemas, iguales o equivalentes a los afectados.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Se otorgará la indemnización a favor de la persona afectada directa, en los procesos donde se haya solicitado indemnización a título particular, por un daño ambiental que ha incidido sobre su patrimonio.

La indemnización concedida a la persona afectada directa no deberá comprender lo relativo al daño ambiental colectivo, ni tampoco lo que, de algún modo, haya sido ordenado o concedido anteriormente o en el mismo proceso, con el fin de reparar o restaurar el daño ocasionado al ambiente, y que con ello haya resultado beneficiada.

Se otorgará la indemnización en beneficio de la colectividad, a favor del Estado, en los procesos en los que no proceda un reclamo indemnizatorio particular, debido a la afectación del ambiente.

La sentencia ordenará se deposite lo concedido en la caja única del Estado, en una cuenta cliente creada para tal fin, cuyo titular será el ente público designado por el tribunal. Se elegirá a aquel cuyas competencias administrativas sean las más afines o idóneas para la recomposición de ambiente, según el daño analizado en el proceso. Dicho ente deberá destinar la indemnización para ejecutar las obras de reparación y restauración necesarias, tomando en cuenta las indicaciones que el tribunal haya determinado en la sentencia. Además, ordenará al Ministerio de Hacienda tomar las previsiones financieras en el título presupuestario correspondiente.

La sentencia que imponga una condena por daño ambiental colectivo deberá indicar cuáles serán los órganos de fiscalización encargados de controlar que se cumpla efectivamente lo ordenado, para prevenir, proteger o restaurar los daños al ambiente.

El órgano ejecutor podrá requerir, periódicamente, a dichos órganos informes de los avances en la ejecución, con el fin de emitir los recordatorios necesarios cuando exista alguna tardanza u omisión, o bien, para tomar otras medidas legales pertinentes en función de lo ejecutoriado.

PROCESO DE EJECUCIÓN

El tribunal que emitió la resolución u homologó el acuerdo judicial o extrajudicial será competente para conocer del proceso de ejecución.

La resolución por ejecutar deberá ser cumplida, de la forma y los términos consignados en ella. Para su pronta y efectiva ejecución, la jueza o el juez dispondrá las medidas necesarias, aunque no se hayan ordenado en la resolución por ejecutar, siempre que no se altere lo otorgado o concedido en ella.

Si se ha omitido consignar las prevenciones referidas a las sanciones aplicables en caso de incumplimiento, se harán las respectivas advertencias, a fin de garantizar la efectividad de lo resuelto.

Salvo disposición en contrario, por motivos de fuerza mayor, caso fortuito o a solicitud fundada de parte, podrá ampliarse el plazo concedido para el cumplimiento de lo ordenado. Deberá ser razonable, proporcional y acorde con lo ordenado en sentencia.

El proceso de ejecución procederá cuando haya adquirido firmeza el pronunciamiento por ejecutar, o se hayan cumplido las condiciones dispuestas en este. La ejecutante presentará la solicitud respectiva o, en su caso, la demanda de ejecución.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

El proceso de ejecución se regirá por las siguientes disposiciones:

• 1)Se tramitará en el proceso principal. En tal caso y cuando se requiera gestión de parte, bastará una simple solicitud, la cual indicará los hechos específicos, las pretensiones y con ella se aportará la prueba. Si esta consta en el proceso, bastará con citarla. Si se trata de una ejecución parcial o provisional, se tramitará en carpeta o legajo separado.
• 2)De no ser posible tramitar la ejecución en el proceso principal, se presentará una demanda con ese fin. Esta cumplirá los requisitos generales, e indicará cuáles son los extremos concretos por ejecutar o liquidar, los montos respectivos y la prueba que le sirva de fundamento. Se aportarán los acuerdos o la ejecutoria de las resoluciones y los documentos probatorios.
• 3)Si la demanda debió presentarse en algún proceso principal, se procederá a su acumulación material, de oficio o a solicitud de la parte contraria.
• 4)De la demanda o solicitud de ejecución se conferirá traslado a la parte ejecutada por el plazo de ocho días. Podrá ofrecer prueba de descargo. Si lo ejecutado es únicamente el pago de una suma líquida y exigible o se liquidan solo intereses, el emplazamiento será de tres días.
• 5)De ser necesario recibir prueba ofrecida por las partes u ordenada de oficio, se convocará a una audiencia. Si debe recibirse prueba pericial, científica o informes, se tomarán las previsiones para que conste su resultado a la mayor brevedad. Se programará la audiencia una vez que pueda ser recibida e incorporada en esta.

En los procesos en los que la Administración Pública sea parte, las sentencias serán ejecutadas conforme a lo dispuesto y con las responsabilidades establecidas en este Código y la normativa procesal contenciosa administrativa.

Para la ejecución de pronunciamientos y acuerdos ejecutorios, cualquiera que sea su naturaleza, si las circunstancias lo ameritan, la persona juzgadora de ejecución podrá ordenar el ingreso forzoso, cuando sea necesario entrar a un inmueble o edificación perteneciente a una tercera persona. Salvo casos excepcionales, deberá ser ejecutado por la misma autoridad judicial que lo ordenó.

Las sumas obtenidas como consecuencia de un proceso serán imputadas en el siguiente orden: costas, intereses y principal, salvo disposición legal en contrario.

Las costas generadas en la ejecución se fijarán en la sentencia respectiva. De no ser posible, la parte interesada podrá solicitar se fije su importe y ofrecer la prueba respectiva. La gestión se resolverá en el plazo de tres días, previo a lo cual se escuchará a la contraria por el mismo lapso.

EJECUCIÓN PROVISIONAL

Las sentencias de condena patrimonial no dineraria que sean recurridas podrán ser ejecutadas de manera provisional, parcial o totalmente, solo a petición de parte. La solicitud deberá interponerse dentro del plazo otorgado para plantear el recurso de apelación o de casación, respectivamente. Se presentará ante la persona juzgadora del tribunal de primera instancia.

No serán susceptibles de ejecución provisional las sentencias de condena patrimonial no dineraria cuando así lo disponga la normativa procesal civil, así como en los siguientes supuestos:

• 1)La modificación, nulidad o cancelación de asientos del Registro Público o la inscripción de un bien o derecho en cualquier otro tipo de registro oficial.
• 2)Contratos relacionados o, en general, bienes que hayan sido dotados o adjudicados mediante algún modelo de asignación de tierras o leyes y programas dirigidos al desarrollo y tutela del sector agrario y las poblaciones rurales.
• 3)Contratos donde forme parte alguna persona integrante de una población indígena. También cuando se decida sobre bienes ubicados en territorios indígenas o pertenecientes a sus comunidades.
• 4)Condenas a cargo de la Administración Pública.
• 5)La ejecución de algún extremo que pueda implicar u ocasionar una afectación grave e irreversible al ambiente, a sus recursos o a una actividad empresarial agraria.

De plantearse una solicitud de ejecución provisional en los supuestos mencionados, se rechazará de plano. Dicho pronunciamiento no tendrá recurso de apelación.

La ejecución provisional de sentencias de condena dineraria se limitará al embargo de bienes por la suma que haya sido otorgada. No se admitirá oposición de la persona ejecutada. Podrá levantarse el embargo si acredita que ha hecho el depósito del monto por el cual se decretó en la cuenta del tribunal respectivo.

Si la sentencia de condena dineraria provisionalmente ejecutada es revocada, se levantarán los embargos y se condenará a la ejecutante al pago de las costas de la ejecución provisional y a resarcir los daños y perjuicios causados.

Si la solicitud de ejecución provisional es admisible, la persona juzgadora le dará curso, conforme a las siguientes reglas:

• 1)La petición deberá ser fundada e indicar el monto de garantía de ejecución provisional que se ofrece.
• 2)Recibida la solicitud, el tribunal formará un legajo que contendrá las actuaciones indispensables, las cuales serán incorporadas de oficio. De una vez, programará una audiencia a la mayor brevedad.
• 3)En audiencia se escuchará a la proponente y a la contraria. Esta podrá oponerse y, además, ofrecer contragarantía para suspender la ejecución provisional en el supuesto de que sea acogida. El tribunal resolverá en el acto, con criterios de razonabilidad, racionalidad, proporcionalidad y equidad. Definirá el monto de la garantía, el cual será suficiente para restaurar la situación anterior si se revoca la sentencia, o si ello es imposible, se resarzan los daños, los perjuicios y las costas.

Otorgará tres días a la parte proponente para que deposite el monto de la garantía, con el apercibimiento de que en caso de incumplimiento se tendrá por abandonada la gestión sin necesidad de resolución que así lo declare. De haberse ofrecido contragarantía, se fijará el monto y prevendrá el depósito en los mismos tres días.

• 4)Si la solicitante de la ejecución provisional no asiste a la audiencia, se tendrá por desistida la gestión. Dicho pronunciamiento no tendrá recurso alguno. Si quien no asiste es la contraria, se resolverá la solicitud conforme corresponda.
• 5)Verificado el depósito de la garantía se procederá a ejecutar la sentencia. Si la garantía no es dineraria, se requerirá lo pertinente para su verificación.
• 6)De depositarse la contragarantía, no se ejecutará provisionalmente la sentencia y se procederá de inmediato a la devolución de la garantía.
• 7)Contra lo que se resuelva en la ejecución provisional no cabrá recurso de apelación. Lo resuelto se comunicará al tribunal que conozca el recurso de apelación o de casación, según corresponda, a efecto de que priorice la emisión de la resolución respectiva.

Si el superior revoca la sentencia que ha sido ejecutada provisionalmente, la jueza o el juez de ejecución procederá a la restauración de la situación anterior a la ejecución. Cuando no sea posible, deberá determinarse el monto de los daños, perjuicios y costas, haciéndose efectiva la garantía rendida.

Cuando la ejecución se refiera al pago de una suma líquida y exigible, se procederá al embargo y venta forzosa de bienes, susceptibles de esa medida. El dinero que se obtenga producto de embargos deberá ser depositado, de inmediato, a favor de la parte vencedora o de quien corresponda.

Si la condenada al pago es la Administración Pública se aplicará la normativa procesal contenciosa administrativa, en lo que corresponda.

Si la condena consiste en el pago de una cantidad por liquidar, la persona ejecutante presentará la liquidación respectiva. Si la contraria no se opone, se dictará sentencia aprobando las partidas solicitadas de acuerdo con lo ejecutoriado o reduciéndolas en la forma que el tribunal considere equitativo y legal.

Cuando deba reconocerse un extremo a favor de la vencida, sin lo cual no se pueda ejecutar la sentencia a favor de la gananciosa, esta solicitará que se requiera a la primera la presentación de la respectiva liquidación, dentro del plazo de cinco días.

De no presentarla la acreedora quedará autorizada para hacerlo. Igual plazo tendrá esta para interponer la liquidación, sin necesidad de resolución que así lo requiera, al vencer el lapso concedido a la ejecutada. La liquidación se pondrá en conocimiento de la contraria por el plazo de tres días. Si no se plantea o si presentada la contraria no se opone, se aprobarán las partidas que se consideren justas, de acuerdo con lo que conste en el proceso.

Si la sentencia condena a rendir cuentas y no establece el plazo para hacerlo, se requerirá a la parte obligada que la presente en el plazo de diez días. De no cumplirse, la ejecutante podrá presentar la liquidación. Se aplicará, en lo pertinente, lo dispuesto para la condena de pagar una cantidad por liquidar.

Cuando deba entregarse un bien mueble o inmueble y la parte obligada no cumpla voluntariamente, o dentro del plazo conferido, se procederá a la entrega o puesta en posesión.

Si existen indicios acerca de posibles obstáculos generados por la parte ejecutada, para acceder a un fundo o lograr la entrega o puesta en posesión, se practicará el ingreso forzoso. Se procurará hacer efectiva la ejecución, sin perjuicio de las responsabilidades penales en que pueda incurrir la ejecutada.

Los bienes muebles que no deban entregarse con un inmueble serán retirados por la ejecutada. Si la persona dueña no los retira en el acto de la expulsión, serán puestos en depósito a cargo de la ejecutante. Se levantará un inventario de estos.

La ejecutante podrá declinar asumir el depósito de tales bienes, de poder designarse como depositaria a otra persona idónea, que muestre interés en asumir ese cargo.

A quien se designe depositaria se le advertirá acerca de los derechos y las obligaciones conferidas por ley. Cuando sea una tercera persona, se le prevendrá, además, el señalamiento de medio para notificaciones.

En condenas de hacer, si la persona obligada realiza de modo distinto o defectuoso lo ordenado, se destruirá lo hecho y se dispondrá hacerlo conforme se ordenó en la sentencia. Todos los gastos correrán a cargo de la incumpliente, quien deberá indemnizar los daños, los perjuicios y las costas causadas con la ejecución indebida.

Si se incumple la obligación de no hacer, se ordenarán las medidas para lograr la efectividad de lo resuelto. Cuando sea procedente, se destruirá lo hecho en contra de lo dispuesto en la sentencia. Se condenará a la parte vencida a indemnizar los daños y perjuicios ocasionados.

Cuando sea necesaria la ejecución, por incumplimiento de la obligación de entrega de cantidad determinada de frutos en especie o de efectos de comercio, se procederá a la conversión a dinero y a hacer efectiva la suma resultante, según los parámetros fijados en la sentencia.

La valoración de los frutos se hará por el precio corriente y actual en el mercado del lugar donde deba verificarse la entrega; en su defecto, el más próximo, al día en que se practique, salvo disposición en contrario de la sentencia o de ley especial.

El precio se acreditará, salvo normativa en contrario, con el informe de una o un corredor jurado, y si no con el de una persona que sea comerciante de reconocida honorabilidad. En el acto del nombramiento se fijarán sus honorarios. El tribunal establecerá el procedimiento de valoración o la hará prudencialmente.

En las sentencias de condena sobre extremos económicos determinables en dinero, cantidad por liquidar, de dar, de hacer, de no hacer, para asegurar los derechos de la parte ejecutante, se decretará embargo de bienes en cantidad suficiente, a criterio del tribunal. Se hará a instancia de parte y no se requerirá depósito alguno.

De lo actuado se levantará un acta en la que se consignarán hora, fecha y lugar, las características necesarias para identificar los bienes muebles y, en el caso de inmuebles, las citas de inscripción, su naturaleza, extensión, linderos, edificaciones, cultivos existentes, su estado y demás datos de interés.

EMBARGO Y REMATE DE BIENES

En el embargo y remate de bienes, en lo pertinente, se aplicará lo dispuesto para el apremio patrimonial en la normativa especial y la legislación procesal civil siempre que sean compatibles con los principios agrarios, y las siguientes disposiciones:

• 1)La orden de embargo se remitirá por medios tecnológicos. Si no es posible, la parte interesada diligenciará lo pertinente. Solo podrá practicarse sobre bienes legalmente embargables.
• 2)Cuando se embarguen acciones o participaciones del patrimonio común de una empresa o grupos de empresas, o la mayoría de bienes o derechos pertenecientes a estas, y de designarse a una persona para su administración, el tribunal le exigirá informes periódicos de la gestión.
• 3)Se ampliará la orden de embargo a solicitud fundada de la parte ejecutante. Al resolver, el tribunal verificará que no se incurra en abuso del derecho.
• 4)Si el embargo resulta excesivo, la parte deudora podrá solicitar su reducción y aportar de una vez la prueba que estime pertinente. Tal gestión se pondrá en conocimiento de la parte contraria por el plazo de tres días. Se procederá de inmediato a resolver, salvo que sea necesario programar una audiencia para recibir prueba, lo cual se hará con la mayor brevedad, según las reglas del proceso incidental.
• 5)El levantamiento se comunicará mediante oficio o mandamiento, en la misma forma dispuesta para cuando se ordena el embargo.
• 6)Cuando exista concurrencia de personas embargantes y acreedoras con más de un proceso en trámite, y se haya realizado en más de uno la publicación del edicto de remate el mismo día, deberán gestionarse todos los pagos en el proceso al que se le haya dado trámite primero.
• 7)Si se deposita un monto para cancelar la totalidad de los extremos reclamados, previamente a efectuarse el remate, se solicitará a la parte ejecutante presente en el plazo de tres días una liquidación a la fecha del depósito, con el apercibimiento de resolverse con la información que conste en autos. Cuando la suma depositada resulta suficiente, se tendrá por extinta la deuda, se dará por terminado el proceso y se dispondrá el archivo. De lo contrario, se realizarán los abonos a los extremos adeudados, en el orden legal correspondiente, y se continuará con el proceso.
• 8)El apremio patrimonial será realizado por persona juzgadora, quien presidirá el remate, o por quien figure como persona técnica judicial designado para ese fin.
• 9)Si se dispone el examen de los bienes objeto de remate en el lugar donde se encuentren, o que el remate se lleve a cabo en ese sitio, se ordenará a la persona deudora o depositaria tenerlos a la vista el día y la hora programados, en un lugar idóneo, cuando sea posible. Si se trata de animales, vehículos u otros bienes que por su naturaleza deban ser reunidos para su examen, se les requerirá que los agrupen, de forma segura y adecuada. La omisión de lo anterior, sin justa causa, se entenderá como negativa a ponerlos a disposición del tribunal. La comunicación se hará con los apercibimientos legales y con un mínimo de tres días de antelación, para que adopte las previsiones necesarias a fin de cumplirla efectivamente.

EJECUCIÓN HIPOTECARIA Y PRENDARIA

En los procesos de ejecución hipotecaria y prendaria, se aplicará en lo pertinente lo dispuesto en las leyes especiales y la normativa procesal civil, siempre que sean compatibles con los principios procesales agrarios, así como las siguientes disposiciones:

• 1)Si se solicita el remate de bienes dotados o asignados por medio de programas sociales a una persona productora agraria, se verificará su procedencia. Si la ejecutante integra el Sistema Bancario Nacional, acreditará que con antelación informó de la situación a la entidad respectiva, para que esta ejerciera los derechos o potestades que la ley le otorga. De lo contrario, se declarará inadmisible la demanda.
• 2)En la resolución que dé curso a la ejecución hipotecaria o prendaria, se harán las prevenciones generales a la parte ejecutada, indicándosele que podrá liberar los bienes en ejecución si deposita todos los extremos adeudados, hasta antes de dar por iniciada la subasta.
• 3)Si se trata de la ejecución de frutos o productos de cualquier naturaleza, se corroborará que el privilegio prendario no se encuentre caduco. De estarlo, declarará la inadmisibilidad de la demanda.
• 4)Cuando se alegue desmejoramiento de la garantía, podrá practicarse un reconocimiento judicial a solicitud de parte ejecutante.
• 5)La aprobación del remate de los restantes bienes quedará sujeta a que lo adeudado no quede cubierto con lo subastado. Cuando uno o varios de los bienes pertenezcan a una persona que haya consentido darlos en garantía, serán los últimos en subastarse.

De ser evidente que lo obtenido en la subasta no cubre lo adeudado, se aprobará el remate, si procede. De existir duda de si cubre lo adeudado totalmente, se prevendrá a la parte ejecutante que presente la liquidación final dentro del plazo de tres días, a fin de determinar respecto de cuáles bienes deberá aprobarse el remate. Ante su omisión, el órgano ejecutor resolverá lo procedente con lo que conste en el proceso.

PROCESO SUCESORIO

Se tramitarán, mediante el proceso sucesorio, aquellos asuntos donde el patrimonio de la persona causante esté conformado por aquellos bienes dotados, asignados o traspasados por el Instituto de Desarrollo Rural (Inder), haya o no vencido las limitaciones o las condiciones legalmente establecidas. Si se tratara de juicios de división material de una universalidad de bienes, integrada por bienes de otra naturaleza, que sean de valor inferior a aquellos, corresponderá al tribunal agrario dictar la resolución que proceda en cuanto a aquellos, sin perjuicio de que la autoridad competente conozca de la división de los otros bienes, pero sin que esa autoridad pueda pronunciarse en definitiva sobre la partición, mientras no se dicte sentencia firme en la jurisdicción agraria, para cuyo efecto el tribunal agrario comunicará al tribunal común lo que resuelva. Si existieran otros bienes, de un valor superior al de los descritos en el párrafo anterior, el tribunal común seguirá conociendo en cuanto a ello y extenderá testimonio de piezas para que el Tribunal Agrario conozca de lo relativo a estos bienes. En caso de que se tramiten dos sucesiones, por la naturaleza mixta de los bienes, deberá designarse a la misma persona albacea, prevaleciendo el primer nombramiento.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Las sucesiones deberán tramitarse en sede judicial. Podrán ser también notariales, excepto si se trata de distribuir bienes adjudicados mediante algún modelo de asignación de tierras, si han sido dotados, asignados o traspasados por entidades del sector agrario o a cargo del desarrollo rural, o cuando exista disposición en contrario.

En lo referido al proceso sucesorio, se aplicará lo dispuesto en la normativa procesal civil, leyes especiales siempre que sean compatibles con los principios procesales agrarios y las siguientes disposiciones:

• 1)El tribunal podrá adoptar las medidas cautelares necesarias para la preservación del haber sucesorio y garantizar la continuidad de las actividades agrarias y conexas a estas.
• 2)Si se plantean un proceso sucesorio judicial y otro notarial, el primero se acumulará al segundo, salvo improcedencia legal del segundo o si quienes iniciaron el judicial no quieren o no puedan hacer valer sus eventuales derechos en el notarial. En tal caso, el notarial se acumulará al judicial.
• 3)Los créditos serán pagados, si es posible, una vez firme la resolución que los tenga por reconocidos. De ser necesario, se dispondrá la venta de bienes que se elijan al efecto. Si tienen limitaciones legales, deberá atenderse lo dispuesto en la normativa especial, en caso de que se permitiera su enajenación.
• 4)El tribunal estará facultado para autorizar, sin comunicación previa a las partes interesadas, la venta anticipada de bienes perecederos o cuando sea evidentemente necesaria y útil realizarla; en especial de frutos o animales.

La persona cónyuge sobreviviente o conviviente de hecho, a quien la ley le confiera derechos, la madre, el padre, los hijos e hijas que habiten en la vivienda al momento de la muerte de la causante, continuarán en ella, mientras no resulte adjudicada a otra. Si se declara en firme la indignidad de quien la habita, no podrá seguir ocupándola, excepto si existen menores de edad o incapaces, dependientes de esta. Los anteriores supuestos regirán, salvo disposición en contrario.

En procesos donde el haber sucesorio esté integrado por bienes y derechos sometidos a regímenes especiales, si fuera necesaria una autorización administrativa previa para su traspaso o dotación, se gestionará ante el ente público que corresponda.

En la resolución que declare a las personas sucesoras, se dispondrá la suspensión del proceso. Firme tal pronunciamiento, las interesadas deberán continuar el trámite ante el ente respectivo, al cual el tribunal le remitirá certificación de las piezas necesarias, para lo de su cargo. El Instituto de Desarrollo Rural (Inder) deberá informar al juzgado los avances del proceso de decisión administrativa con la periodicidad que este determine.

Una vez que conste en el expediente lo decidido en firme en sede administrativa, se procederá a ordenar la continuación del proceso. Si se ha conferido autorización para hacer el traspaso o dotación del bien o derecho a favor de una o varias de las herederas, se continuará el procedimiento de protocolización de piezas y demás trámites necesarios para la terminación del proceso.

Si existen otros bienes y derechos no sometidos a esos regímenes, el procedimiento de distribución o partición podrá continuar cuando haya acuerdo unánime de las personas herederas para que, de ser procedente, se realicen particiones únicamente respecto de estos.

Si se deniega la autorización en sede administrativa para adjudicar o dotar bienes y derechos del sucesorio, regulados por regímenes especiales, procederá lo establecido en este Código para indemnizar o reconocer a las personas herederas declaradas lo que legalmente les corresponda, salvo normativa especial.

Para esos efectos, en el plazo de un mes después de la firmeza del acuerdo administrativo, el ente respectivo solicitará prueba pericial, a su cargo, para valorar lo que deba reconocerse a las personas herederas. Lo anterior, salvo que su valor conste en el proceso, por medio de las formas legalmente dispuestas para ello. Del resultado del avalúo pericial o, en su caso, del monto que conste, se rebajarán las deudas que la causante tuviera con el ente, hasta la fecha de la firmeza del acuerdo denegatorio.

De la suma definitiva, se dará traslado por tres días a las personas interesadas.

Si se trata de bienes otorgados por medio del contrato de asignación de tierras, el ente administrativo podrá revertir la adjudicación o dotación, si el ordenamiento jurídico lo permite.

Definido el monto de los extremos que legalmente corresponda reconocer a las personas herederas, se otorgará a la entidad o a quien corresponda un mes para que lo deposite en la cuenta del tribunal a favor de estas, salvo que sea procedente otorgar un plazo mayor por requerirse una modificación presupuestaria por el ente.

El dinero depositado se distribuirá entre las personas herederas, a menos de que deba destinarse a pagar obligaciones pendientes a cargo del sucesorio, conforme al orden de prelación legal.

Verificado el cumplimiento de lo indicado, se ordenará la reversión del inmueble a favor del ente, la respectiva inscripción del título de propiedad en el Registro Público de la Propiedad Inmueble a su nombre y la cancelación de las deudas hipotecarias o las limitaciones inscritas en beneficio de este.

Si no se cancela la suma correspondiente, en el plazo conferido, será aplicable lo establecido en el proceso de ejecución de sentencia para las condenas dinerarias a cargo de la Administración Pública.

Cuando la legislación especial autorice reconocer a las personas sucesoras, el valor de las mejoras necesarias y útiles, u otros extremos, se aplicará, en lo conducente, el trámite dispuesto en caso de denegatoria administrativa y reversión de bienes en regímenes especiales. Los extremos por reconocer deberán corresponder a los objetivos para los cuales fue celebrado el contrato de usufructo, arrendamiento u otra modalidad afín.

El ente estará obligado al pago, salvo que existan terceras personas interesadas dispuestas a reconocer su valor a las herederas, siempre que la ley lo autorice y se cuente con la anuencia administrativa, lo cual debe acreditarse. En tal caso, deberán depositar el monto en el plazo de un mes a partir de la firmeza del acto administrativo que lo apruebe. Si no lo hace, corresponderá realizarlo a la entidad, para lo cual se le otorgará un nuevo plazo para esos efectos.

Quien ostente el cargo de albacea, así como la persona adjudicataria, podrán solicitar al tribunal el retiro de las mejoras de puro adorno, siempre que con ello no se ocasione daño al bien o al ambiente.

PROCESOS NO CONTENCIOSOS

Se tramitarán mediante el procedimiento establecido para la actividad judicial no contenciosa los siguientes procesos:

• 1)Pago por consignación.
• 2)Deslinde voluntario de inmuebles.
• 3)Homologación de transacción y conciliación extrajudiciales.
• 4)Inscripción de derechos indivisos.
• 5)Información posesoria.
• 6)Cualquier otro estipulado en la ley.

El proceso iniciará a gestión de la persona interesada, quien indicará sus calidades, formulará la pretensión y ofrecerá la prueba que le sirve de fundamento y aportará la documental. De existir omisiones, se conferirá un mes a la gestionante para que cumpla con los requerimientos legales. Se le apercibirá que, de no cumplir con todo lo prevenido, se dará por terminado el proceso y se archivará. La interesada podrá solicitar ampliación del plazo de manera justificada.

El tribunal podrá ordenar prueba para mejor resolver, en cualquier etapa del proceso. Las pretensiones que no tengan una tramitación concreta en las siguientes normas se regirán por la normativa especial y supletoriamente por el Código Procesal Civil, en lo que sean compatibles con los principios procesales agrarios.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

Si a la solicitud se opone alguna persona de manera fundada, se dará traslado a la promovente por tres días. Cualquiera de las involucradas podrá pedir audiencia de conciliación para dirimir el conflicto. De omitirse tal petición o no lograrse un acuerdo, se dará por terminado el proceso y se remitirá a las partes a la vía ordinaria, para que la opositora presente la demanda en el plazo de un mes. En caso de no hacerlo, se continuará el proceso no contencioso, salvo impedimento legal.

La resolución que dé por terminado el proceso no contencioso no tendrá eficacia de cosa juzgada material.

Si lo debido es un bien determinado, el producto de una cosecha, un grupo de animales, entregables en el lugar donde se encuentren o en uno distinto del domicilio de la persona acreedora, o si el objeto no está determinado sino en su especie, no habrá necesidad de llevar el bien para hacer la oferta. En ese caso, bastará que se intime a la persona acreedora, para que acepte el pago, con indicación precisa del objeto de la prestación y, en su caso, del lugar donde se encuentra, lo cual se hará constar en el acta.

El proceso no contencioso de deslinde procederá cuando deban definirse, demarcarse o identificarse los linderos de un inmueble.

En la solicitud se expresará si el deslinde debe practicarse en todo el perímetro del terreno o en un sector de este, con indicación precisa de su ubicación. Se indicarán las calidades de las personas que deban citarse, o si se ignora esa información. Se aportará el título de propiedad, la certificación registral si es un inmueble inscrito, los planos catastrados y cualquier otra documentación útil.

Se convocará a una audiencia en la que podrán participar profesionales en topografía elegidos por las personas interesadas.

En la demarcación se considerará la aptitud o el destino dado a los inmuebles involucrados.

Si están dedicados a la protección o el aprovechamiento del recurso forestal o ambiental en general, se practicará sin afectar indebidamente el equilibrio ecológico y la belleza escénica.

Realizada la definición o la demarcación del inmueble sin oposición, se documentará el resultado en un medio idóneo. Se especificarán las circunstancias topográficas y accidentes geográficos para ubicar la línea divisoria de las fincas, el tipo de mojones, carriles o señales divisorias, su dirección, distancia entre una y otra, así como demás aspectos relevantes.

Con el proceso de homologación se verificará la legalidad de acuerdos, la transacción o conciliación extrajudiciales.

Si existe proceso judicial en trámite, la solicitud de homologación se presentará en este. De lo contrario, se presentará ante el tribunal que hubiera sido competente para conocer de lo que es objeto de acuerdo. Se indicarán las calidades de las personas que lo suscribieron, de eventuales interesadas y su domicilio. Se aportará el contrato de transacción o el convenio conciliatorio y cualquier otra documentación útil para lo pretendido.

A las personas interesadas se les comunicará la existencia del proceso y se les conferirán cinco días para que se apersonen a hacer valer sus derechos.

Si existe oposición, a solicitud fundada de parte o de oficio, el tribunal podrá programar una audiencia para aclarar o ajustar las cláusulas del acuerdo. Si no hay oposición se procederá a emitir pronunciamiento sobre el acuerdo, previa verificación del cumplimiento de los requisitos legales. La homologación podrá ser total. Será parcial, cuando las restantes cláusulas válidas sean suficientes para lograr el fin y la ejecución de lo acordado.

No se homologará el acuerdo que verse sobre bienes y derechos indisponibles e irrenunciables o que estén fuera del comercio, ni aquel que quebrante normas de orden público, trate sobre aspectos ilegales o pueda afectar derechos de terceras personas.

Las conciliaciones y transacciones extrajudiciales homologadas, en caso de incumplimiento de lo acordado, serán ejecutables mediante el proceso de ejecución.

La inscripción de derechos indivisos, cuando se trate de bienes de naturaleza agraria, se regirá por la ley especial y lo dispuesto en este Código.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

La obtención del título inscribible de dominio sobre inmuebles no inscritos, cuando la persona dueña carezca de él, se regirá por lo dispuesto en la Ley N.° 139, Ley de Informaciones Posesorias, de 14 de julio de 1941, vigente y lo que se regule en este Código.

Los documentos que se aporten al proceso deberán ser originales o copias certificadas.

En la resolución que dé curso a la gestión, se advertirá a la parte promovente que sus manifestaciones tendrán el carácter de declaración jurada y que cualquier falsedad podrá hacerla incurrir en el delito de perjurio, sin perjuicio de que incurra en otro de mayor gravedad. Si la titulante, o su representante legal cuando se trate de una persona jurídica, no firma la solicitud inicial, se otorgarán cinco días para que ratifique personalmente la veracidad de lo manifestado, ante el despacho o de forma escrita, con el apercibimiento de dar por terminado el proceso. A solicitud fundada de quien haya suscrito el alegato inicial, cuando se requiera un plazo adicional, podrá prorrogarse.

Se realizará un reconocimiento judicial del inmueble a titular, en aquellos terrenos cuya área supere las treinta hectáreas, con excepción de los inmuebles a los que hace referencia el artículo 7 de la Ley 139, Ley de Informaciones Posesorias, del 14 de julio de 1941, en los cuales se realizará en todos los procesos de información posesoria y de rectificación de medida, aunque tengan una cabida menor.

(Así reformado por el artículo 1° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)

(Derogado por el artículo 2° de la ley N° 10779 del 29 de octubre de 2025)