← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental
Res. 00080-2025 Tribunal de Apelación Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda · Tribunal de Apelación Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda · 25/02/2025
OutcomeResultado
The Court granted the appeal, reversed the challenged order, and denied the joinder of ASOMINAE as a necessary co-defendant.El Tribunal acogió la apelación, revocó el auto impugnado y denegó la integración de ASOMINAE como litisconsorte pasivo necesario.
SummaryResumen
The Administrative and Civil Treasury Court of Appeals granted the appeal against Order No. 2024008317 and reversed the decision that had joined the Association of MINAE Employees (ASOMINAE) as a necessary co-defendant. In place of the first-instance ruling, the appellate court expressly denied ASOMINAE’s compulsory joinder. The supplied decision contains only the identification of the appeal and its operative disposition; it does not set out the facts, the parties’ arguments, or the legal reasoning supporting reversal. Accordingly, the ruling’s verifiable scope is strictly procedural: ASOMINAE is not required to participate as a defendant in this ordinary administrative proceeding. Although the listed parties include the National System of Conservation Areas, the State, and a municipality, and the document refers to participants connected with environmental protection, this particular ruling does not resolve the merits of the environmental dispute, determine substantive liability, or establish a broader environmental-law standard. Its effect is limited to correcting the composition of the defendant side.El Tribunal de Apelaciones de lo Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda acogió el recurso de apelación interpuesto contra el auto número 2024008317 y revocó la decisión que había integrado a la Asociación de Empleados del MINAE (ASOMINAE) como litisconsorte pasivo necesario. En sustitución de lo resuelto por el órgano de primera instancia, denegó expresamente la incorporación procesal de ASOMINAE. La resolución suministrada contiene únicamente la identificación del recurso y su parte dispositiva, sin exponer los hechos, los argumentos de las partes ni las razones jurídicas que sustentaron la revocatoria. Por ello, el alcance verificable del fallo es estrictamente procesal: ASOMINAE no debe intervenir obligatoriamente como parte demandada en este proceso de conocimiento. Aunque el expediente involucra al Sistema Nacional de Áreas de Conservación, al Estado y a una municipalidad, y menciona actores vinculados con la protección ambiental, esta resolución no decide el fondo de la controversia ambiental ni determina responsabilidades sustantivas.
Key excerptExtracto clave
OPERATIVE RULING: As to the matter under appeal, the appeal is granted and, consequently, Order No. 2024008317, issued at fifteen hours and fifty-seven minutes on November fourteenth, two thousand twenty-four, is reversed. In its place, the joinder of the ASSOCIATION OF MINAE EMPLOYEES (ASOMINAE) as a necessary co-defendant is denied. (signed) Alner Palacios García, Ricardo Antonio Madrigal Jiménez, and Otto González Vílchez, JudgesPOR TANTO: En lo que es objeto de recurso, se declara con lugar la apelación, y en consecuencia, se revoca el auto N°2024008317 de las quince horas con cincuenta y siete minutos del catorce de Noviembre del dos mil veinticuatro. En su lugar, se deniega la integración de la ASOCIACIÓN DE EMPLEADOS DEL MINAE (ASOMINAE), como litis consorte pasivo necesario.- (fs) Alner Palacios García, Ricardo Antonio Madrigal Jiménez y Otto González Vílchez, Jueces
Pull quotesCitas destacadas
"RECURSO DE APELACIÓN, tramitado bajo el recurso N°960-TA-25, planteado por la parte actora, contra la resolución N°2024008317 de las quince horas con cincuenta y siete minutos del catorce de Noviembre del dos mil veinticuatro."
"APPEAL, processed as appeal No. 960-TA-25, filed by the plaintiff against Resolution No. 2024008317 issued at fifteen hours and fifty-seven minutes on November fourteenth, two thousand twenty-four."
Identificación del recurso
"RECURSO DE APELACIÓN, tramitado bajo el recurso N°960-TA-25, planteado por la parte actora, contra la resolución N°2024008317 de las quince horas con cincuenta y siete minutos del catorce de Noviembre del dos mil veinticuatro."
Identificación del recurso
Full documentDocumento completo
VOTO N°080-2025-II TRIBUNAL DE APELACIONES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y CIVIL DE HACIENDA, SECCIÓN PRIMERA, II CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ, ANEXO A, at fifteen hours and twenty minutes on veinticinco de febrero del año dos mil veinticinco.
APPEAL (RECURSO DE APELACIÓN), processed under appeal N°960-TA-25 and filed by the plaintiff against ruling N°2024008317, issued at fifteen hours and fifty-seven minutes on catorce de Noviembre del dos mil veinticuatro by Judge Alejandra Soto Fonseca of the Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, within the ORDINARY PROCEEDING processed under case file N°20-003384-1027-CA, brought by KIMBERLY PAOLA HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ against: CHRISTIAN BOLÍVAR RODRÍGUEZ MELÉNDEZ, CARLOS EDUARDO CHAVES GÓMEZ, SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS DE CONSERVACIÓN (SINAC), EL ESTADO and MUNICIPALIDAD DE VÁSQUEZ DE CORONADO.- Reporting Judge: Palacios García
POR TANTO:
Regarding the matter under appeal, the appeal is granted and, consequently, order N°2024008317, issued at fifteen hours and fifty-seven minutes on catorce de Noviembre del dos mil veinticuatro, is reversed. In its place, the joinder of the ASOCIACIÓN DE EMPLEADOS DEL MINAE (ASOMINAE) as an indispensable co-defendant (litis consorte pasivo necesario) is denied.- (signed) Alner Palacios García, Ricardo Antonio Madrigal Jiménez and Otto González Vílchez, Judges scarit *HJK8SWT43P2W61* ALNER PALACIOS GARCÍA - DECIDING JUDGE *LM64QID7XMC61* OTTO GONZÁLEZ VILCHEZ - DECIDING JUDGE *HJM6H3Q43SKK61* RICARDO ANT. MADRIGAL JIMÉNEZ - DECIDING JUDGE (Address) Goicoechea, Calle Blancos, Antiguo Edificio Motorola (Telephone Numbers) 2545-0128, 2545-0134, 2545-0009 (Fax) 2241-3371 (Email) [email protected] (Filings) [email protected] (Web) tribunalapelacion.poder-judicial.go.cr (Instagram) t.apelaciones.ca (Facebook) Tribunal de Apelaciones Contencioso Administrativo
VOTO N°080-2025-II TRIBUNAL DE APELACIONES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y CIVIL DE HACIENDA, SECCIÓN PRIMERA, II CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ, ANEXO A, a las quince horas veinte minutos del veinticinco de febrero del año dos mil veinticinco.
RECURSO DE APELACIÓN, tramitado bajo el recurso N°960-TA-25, planteado por la parte actora, contra la resolución N°2024008317 de las quince horas con cincuenta y siete minutos del catorce de Noviembre del dos mil veinticuatro, dictada por la Jueza Alejandra Soto Fonseca del Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, dentro del PROCESO DE CONOCIMIENTO tramitado bajo el expediente N°20-003384-1027-CA, planteado por KIMBERLY PAOLA HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, contra: CHRISTIAN BOLÍVAR RODRÍGUEZ MELÉNDEZ, CARLOS EDUARDO CHAVES GÓMEZ, SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS DE CONSERVACIÓN (SINAC), EL ESTADO y MUNICIPALIDAD DE VÁSQUEZ DE CORONADO.- Juez Ponente: Palacios García
POR TANTO:
En lo que es objeto de recurso, se declara con lugar la apelación, y en consecuencia, se revoca el auto N°2024008317 de las quince horas con cincuenta y siete minutos del catorce de Noviembre del dos mil veinticuatro. En su lugar, se deniega la integración de la ASOCIACIÓN DE EMPLEADOS DEL MINAE (ASOMINAE), como litis consorte pasivo necesario.- (fs) Alner Palacios García, Ricardo Antonio Madrigal Jiménez y Otto González Vílchez, Jueces scarit *HJK8SWT43P2W61* ALNER PALACIOS GARCÍA - JUEZ/A DECISOR/A *LM64QID7XMC61* OTTO GONZÁLEZ VILCHEZ - JUEZ/A DECISOR/A *HJM6H3Q43SKK61* RICARDO ANT. MADRIGAL JIMÉNEZ - JUEZ/A DECISOR/A (Dirección) Goicoechea, Calle Blancos, Antiguo Edificio Motorola (Teléfonos) 2545-0128, 2545-0134, 2545-0009 (Fax) 2241-3371 (Email) [email protected] (Escritos) [email protected] (Web) tribunalapelacion.poder-judicial.go.cr (Instagram) t.apelaciones.ca (Facebook) Tribunal de Apelaciones Contencioso Administrativo
Document not found. Documento no encontrado.