Creation of the Sentence Appeal in Criminal ProcedureCreación del Recurso de Apelación de la Sentencia en el Proceso Penal

Articles 4, 15, the final paragraph of article 22, subsection f) of article 33, and articles 43, 58, 256, 258, 319, and 340 of the Code of Criminal Procedure, Law No. 7594, of April 10, 1996, and its reforms, are hereby amended. The texts shall read:

"Article 4.- Speedy Justice Every person shall have the right to a final judicial decision within a reasonable time. To achieve this objective, oral processing through hearings shall be preferred during the proceeding." "Article 15.- Correction of Formal Defects The court or prosecutor who finds a curable defect in any act, ordinary recourse (recurso ordinario), or petition for the formal appearance of the subjects of the proceeding, shall notify the interested party and grant them a period to correct it, which shall not exceed five days. If not corrected within the granted period, the corresponding decision shall be rendered." "Article 22.- Principles of Legality and Opportunity [...]

The request must be filed before the court that will decide the matter, according to the procedure established for the conclusion of the preparatory procedure (procedimiento preparatorio)." "Article 33.- Interruption of the Prescription Periods [...]

• f)The issuance of the trial judgments and those of the appellate court (tribunal de apelación).

[...]." "Article 43.- Procedure Preliminary objections (excepciones) shall be raised orally in the hearings. The evidence justifying the facts on which they are based must be offered. The request shall be served on the opposing party.

The court shall admit the relevant evidence and decide, without delay, what corresponds." "Article 58.- Time and Manner of Challenging When filing the recusal (recusación), the grounds on which it is based and the relevant evidentiary elements shall be indicated, under penalty of inadmissibility. It shall be filed within twenty-four hours of becoming aware of the grounds on which it is based. During hearings, the recusal shall be raised orally." "Article 256.- Recourse (Recurso) During the preparatory procedure (procedimiento preparatorio) and intermediate procedure (procedimiento intermedio), the resolution ordering pretrial detention (prisión preventiva) for the first time or, after the first three months have elapsed, rejecting an alternative measure (medida sustitutiva), shall be issued in a hearing and shall be subject to appeal (apelable) without suspensive effect.

Resolutions imposing any other precautionary measure (medida cautelar) or rejecting an alternative measure (medida sustitutiva) when issued during the preparatory procedure (procedimiento preparatorio) and intermediate procedure (procedimiento intermedio) shall also be subject to appeal (apelable), in the same manner and without suspensive effect, provided they do not fall under the cases of the first paragraph. For these purposes, only the indispensable documents for deciding the matter shall be sent to the court, and the established procedure for processing the appeal (recurso de apelación) shall not apply." "Article 258.- Extension of the Pretrial Detention (Prisión Preventiva) Period At the request of the Public Prosecutor's Office (Ministerio Público), the period provided for in the preceding article may be extended by the Sentencing Appeals Court (Tribunal de Apelación de Sentencia), for up to one additional year, provided it sets the specific time of the extension. In this case, the court must indicate the necessary measures to accelerate the processing of the proceeding.

If the trial court issues a conviction imposing a custodial sentence, the period of pretrial detention (prisión preventiva) may be extended by means of a reasoned resolution, for six additional months. This last extension shall be added to the pretrial detention (prisión preventiva) periods indicated in the preceding article and in the first paragraph of this provision.

Once these periods have expired, a new extension of the time of pretrial detention (prisión preventiva) may not be ordered, except as provided in the final paragraph of this article, to ensure the holding of the trial (debate) or a specific act, to verify suspicion of flight, or to prevent the obstruction of the investigation of the truth or recidivism. In such cases, the deprivation of liberty may not exceed the time absolutely necessary to fulfill the purpose of the provision.

The Sentencing Appeals Court (Tribunal de Apelación de Sentencia), exceptionally and on its own motion, may authorize an extension of the pretrial detention (prisión preventiva) exceeding the previous periods and for up to six additional months, when ordering the referral (reenvío) for a new trial.

Exceptionally, the Criminal Cassation Chamber (Sala de Casación Penal) may extend, in matters under its jurisdiction, the pretrial detention (prisión preventiva) for up to six months beyond the previously authorized legal terms." "Article 319.- Resolution Once the hearing is concluded, the court shall decide, immediately and orally, the issues raised. Only due to the lateness of the hour or when it concerns a matter of complex processing, may the judge defer the decision for up to twenty-four hours.

It shall analyze the admissibility of the indictment (acusación) or the private complaint (querella), in order to determine if there is a basis for trial or, as the case may be, if it is appropriate to dismiss the case (desestimar la causa) or dismiss the charges against the accused (sobreseer al imputado) in whole or in part.

It may also examine, according to the established procedure, if it is appropriate to apply an opportunity criterion (criterio de oportunidad), the abbreviated procedure (procedimiento abreviado), suspend the proceeding on probation (suspender el procedimiento a prueba), or authorize the application of the rules for matters of complex processing (asuntos de tramitación compleja).

It shall decide the preliminary objections (excepciones) raised, order the corresponding advance evidence (anticipos de prueba), and rule on the separation or joinder of trials; it shall decide on the admissibility of the evidence offered for the trial.

If the parties have reached any agreement on the civil action, it shall order what is necessary to execute what was agreed.

At this same time, the court must examine the appropriateness, ratification, revocation, or substitution of the precautionary measures (medidas cautelares)." "Article 340.- Dismissal (Sobreseimiento) at the Trial Stage If a cause extinguishing criminal action arises and the holding of the trial (debate) is not necessary to verify it, the court may issue the definitive dismissal (sobreseimiento definitivo).

The Public Prosecutor's Office (Ministerio Público), the victim, the private complaint party (querellante), and the civil plaintiff (actor civil) may file an appeal against the judgment (recurso de apelación de la sentencia) against the decision."

Articles 408, 410, and 411 of the Code of Criminal Procedure, Law No. 7594, of April 10, 1996, and its reforms, are hereby amended. The texts shall read:

"Article 408.- Admissibility Review (revisión) shall be admissible against final judgments (sentencias firmes) and in favor of the convicted person or of one upon whom a security and correction measure (medida de seguridad y corrección) has been imposed, in the following cases:

• a)When the facts taken as the basis for the conviction are irreconcilable with those established by another final criminal judgment.
• b)When the judgment was based on evidence whose falsity has been declared in a later final decision.
• c)If the conviction was pronounced as a consequence of prevarication, bribery, violence, or any other crime or fraudulent machination, the existence of which has been declared in a later final decision, unless it concerns one of the cases provided for in the following subsection.
• d)When it is shown that the judgment is illegitimate as a direct consequence of the introduction of illegal evidence or a serious breach of duties committed by a judge, even if it is impossible to proceed due to a supervening circumstance.
• e)When after the conviction, new facts or new elements of evidence appear or are discovered which, alone or combined with those already examined in the proceeding, show that the act did not exist, that the convicted person did not commit it, or that the act committed falls under a more favorable provision.
• f)When a later law declares that the act previously considered as such is not punishable or that it merits a lesser penalty, or when the law that served as the basis for the conviction has been declared unconstitutional.

Review (revisión) shall be admissible even in cases where the penalty or the security measure (medida de seguridad) has already been executed or is extinguished." "Article 410.- Filing Formalities The review (revisión) shall be filed, in writing, before the Criminal Cassation Chamber (Sala de Casación Penal). It shall contain the specific reference to the grounds on which it is based and the applicable legal provisions. Additionally, the documentary evidence invoked shall be attached, and, as the case may be, the place or file where it is located shall be indicated.

Likewise, the evidentiary elements proving the invoked ground for review (revisión) must be offered. In the filing document, a trusted attorney must be appointed. If not done, the court shall warn the party, without prejudice to appointing a public defender, if necessary.

When the petition has been presented outside the hypotheses that authorize it or is manifestly unfounded, the court, on its own motion, shall declare its inadmissibility.

The court shall process the action and rule on the merits, even when it considers that there are defects in its drafting. If it considers that these absolutely prevent it from hearing the claim, it shall warn the party to correct them, in accordance with Article 15 of this Code, specifying the aspects that must be clarified and corrected. If the defects are not corrected, it shall decide accordingly.

It shall not be admissible to raise, through the review (revisión) process, matters that have already been discussed and decided by way of the sentencing appeal (apelación de sentencia) or cassation (casación)."

Articles 453, 454, 455, and 456 of the Code of Criminal Procedure, Law No. 7594, of April 10, 1996, and its reforms, are hereby amended. The texts shall read:

"Article 453.- Filing The appeal (recurso de apelación) shall be filed before the same court that issued the resolution and in the same hearing in which the lower court's resolution was issued. At that time, the appellant shall briefly indicate the ground for grievance (agravio).

The grounds for the recourse (recurso) shall be presented before the appellate court (tribunal de apelación).

When the Court of Appeals (tribunal de alzada) has its seat in a different place, the party must set a new address or method for receiving notifications, if necessary.

When the appellant intends to introduce evidence in the second instance, it shall be offered together with the filing of the recourse (recurso) and shall specifically indicate the fact it intends to prove.

In the exceptional cases where the judicial resolution was issued outside of a hearing and in writing, the recourse (recurso) may be filed within twenty-four hours following notification.

Once the recourse (recurso) is filed, the judge shall summon the parties to appear in a hearing before the appellate court (tribunal de apelación) to contest the recourse (recurso) and, as the case may be, offer evidence.

Then, without further procedure and immediately, the proceedings shall be sent to the Court of Appeals (tribunal de alzada) for its decision.

Only a copy of the pertinent proceedings shall be sent or a special file shall be created so as not to delay the processing of the proceeding.

Exceptionally, the Court of Appeals (tribunal de alzada) may request other copies or the original proceedings. This shall not imply the suspension of the proceeding.

Once the proceedings are received, the Court of Appeals (tribunal de alzada) shall immediately convene an oral hearing with the presence of the parties, decide on the admissibility of the recourse (recurso), and rule on the merits of the issue raised, all in a single resolution.

The party who has offered evidence shall be responsible for ensuring its appearance at the hearing. The clerk shall assist the offeror by issuing the necessary summons or orders, which they shall process. The court shall decide immediately orally, except when due to the lateness of the hour or when hearing a matter of complex processing, the decision may be deferred for up to twenty-four hours."

Articles 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, and 466 of the Code of Criminal Procedure, Law No. 7594, of April 10, 1996, and its reforms, are hereby amended. The texts shall read:

"TITLE IV SENTENCING APPEAL (RECURSO DE APELACIÓN DE SENTENCIA) "Article 458.- Appealable Resolutions All judgments (sentencias) and dismissals (sobreseimientos) issued in the trial phase (fase de juicio) that resolve criminal, civil, incidental, and other aspects determined by law are subject to appeal (apelables).

The sentencing appeal (recurso de apelación de sentencia) shall allow for the comprehensive review of the judgment (fallo), when the interested party alleges disagreement with the determination of facts, the incorporation and assessment of evidence, the legal reasoning, or the setting of the penalty. The Court of Appeals (tribunal de alzada) shall rule on the points expressly challenged before it, but shall declare, even on its own motion, the absolute defects and breaches of due process it finds in the judgment (sentencia).

The sentencing appeal (recurso de apelación de sentencia) shall be filed before the court that issued the resolution, within a period of fifteen days from notification, by means of a written document or any other form of record authorized by regulation.

The appealing party must state the grounds for their disagreement, the grievance (agravio) caused to them, and their claim. In the same act, they shall offer the evidence in support of their allegations.

When the Court of Appeals (tribunal de alzada) has its seat in a different place, the party must set a new address or new method for receiving notifications.

Once the recourse (recurso) is filed, the court that issued the judgment (sentencia) shall grant a hearing to the interested parties for a term of five days, during which they must indicate an address or method for receiving notifications in the appeal (alzada) and may also file joinders (adhesiones). If a joinder (adhesión) is filed, the court shall grant a new hearing to the other parties on this point, for a term of five days. Once these periods have expired, it shall forward the case file to the corresponding Sentencing Appeals Court (tribunal de apelación de sentencia).

The Sentencing Appeals Court (tribunal de apelación de sentencia) may declare the recourse (recurso) inadmissible if it considers that the resolution is not subject to appeal (recurrible), that the recourse (recurso) was filed untimely, or that the party does not have the right to appeal, in which case it shall declare so and return the proceedings to the court of origin.

If the recourse (recurso) is admissible, the court shall process it and rule on the merits, even when it considers that there are defects in its drafting. If it considers that these absolutely prevent it from hearing the claim, it shall warn the party to correct them in accordance with Article 15 of this Code, specifying the aspects that must be clarified and corrected. If the defects are not corrected, it shall declare its inadmissibility.

If the recourse (recurso) is admissible, the court shall convene, when appropriate, an oral and public hearing, and admit the pertinent and useful evidence for verifying the alleged grievances (agravios). In the same manner, it shall order the incorporation on its own motion of the evidence it deems necessary for the same purposes. In this hearing, according to the parties' points of disagreement, the acts prior and subsequent to the trial (debate), the records of the acts carried out during the trial, the records of the judgment (sentencia), and the admitted evidence shall be re-examined. During this hearing, the appellant and the parties shall be given the opportunity to present and argue regarding the terms of the appeal (apelación). In any case, the court that finds a violation of a fundamental right of the involved parties may declare it on its own motion.

If, upon filing the sentencing appeal (recurso de apelación de sentencia), contesting it, or joining it, any of the interested parties has offered evidence that must be received orally or considers it necessary to orally present their allegations, or when the court deems it useful, the court shall set an oral hearing within fifteen days of receiving the proceedings.

For holding the hearing and receiving evidence, the rules provided for in the appeal (recurso de apelación) of the stages prior to the trial shall apply.

In order to comprehensively review the trial or the judgment (fallo) issued by the trial court, through the sentencing appeal (recurso de apelación de sentencia), the court, at the request of a party, shall have the power to examine the records of the evidence produced at the trial, provided it is necessary, pertinent, and useful for the purposes of the appeal (apelación), the object of the case, or for verifying a grievance (agravio). The same procedure shall be followed with respect to the statements of the accused.

In the case of testimonial evidence, the records of the trial (debate) or the evidence shall be examined, and, if there is any doubt about the scope of the statements of a witness or expert, by exception, their deposition or report may be received directly in an oral, public, and adversarial hearing, in which the provisions regulating the trial (debate) in the trial phase shall apply, insofar as they are compatible.

The appealing party may offer, in the written filing of the recourse (recurso), new evidence regarding the facts subject to the proceeding or about the manner in which an act was carried out, when this contradicts what is indicated in the proceedings, the minutes, the records of the trial (debate), or the judgment (sentencia) itself.

The court shall accept as new only the evidence offered at the appropriate time but arbitrarily rejected, evidence that appears as novel after the judgment (sentencia), and that which, although previously existing, the interested party was not effectively able to offer at that time.

The Sentencing Appeals Court (tribunal de apelación de sentencia) may, in any case, make use of the documentation systems available to it, whether written minutes, audio recording, or video recording, to facilitate control of what occurred in the sentencing court, avoiding unnecessary repetitions as much as possible.

When evidence is presented orally, the judges who received it must be part of the court at the time of the final decision.

The Sentencing Appeals Court (tribunal de apelación de sentencia) shall assess the admissibility of the claims invoked in the recourse (recurso) and their grounds, so that it can evaluate the way in which the trial judges assessed the evidence and grounded their decision.

It shall make use of the records available to it, reproduce the oral evidence from the trial when it deems it necessary, pertinent, and useful for the admissibility of the claim, and make the corresponding comprehensive assessment with the rest of the proceedings and the evidence introduced in writing.

If the Sentencing Appeals Court (tribunal de apelación) deems the recourse (recurso) admissible, it shall annul, in whole or in part, the challenged resolution and order the repetition (reposición) of the trial or the resolution. When the annulment is partial, the specific object of the new trial or resolution shall be indicated. In all other cases, it shall remedy the defect and decide the matter in accordance with the applicable law.

When the recourse (recurso) has been filed only by the accused or in their favor, in the resolution of the Sentencing Appeals Court (tribunal de apelación de sentencia) or in the retrial (juicio de reenvío), a more severe sanction than that imposed in the annulled judgment (sentencia) may not be imposed, nor may the benefits granted therein be disregarded.

If, as a result of the recourse (recurso) resolution, the imprisonment of the accused must cease, the Sentencing Appeals Court (tribunal de apelación de sentencia) shall directly order their release.

The retrial (juicio de reenvío) must be held by the same court that issued the judgment (sentencia), but composed of different judges.

The sentencing appeal (recurso de apelación) filed against the judgment (sentencia) of the retrial (juicio de reenvío) shall be heard by the respective Sentencing Appeals Court (tribunal de apelación de sentencia), composed of different judges from those who decided on the previous occasion. Should it not be possible to constitute it with new judges, because the impediment covers both regular judges and alternates, or the sufficient number of alternates is not available, jurisdiction shall be assumed by the necessary regular judges, notwithstanding the ground for recusal and without disciplinary liability regarding them."

A new Title V is added to Book III of the Code of Criminal Procedure, Law No. 7594, of April 10, 1996, and its reforms, which shall contain the new articles 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, and 475; consequently, the numbering of the remaining articles is adjusted. The texts shall read:

"TITLE V CASSATION APPEAL (RECURSO DE CASACIÓN)

The criminal cassation (casación penal) recourse (recurso) shall be admissible against judgments (sentencias) issued by the appellate courts (tribunales de apelación).

The cassation appeal (recurso de casación) may be based on one of the following grounds:

• a)When the existence of contradictory precedents issued by the appellate courts (tribunales de apelaciones), or of these with precedents of the Criminal Cassation Chamber (Sala de Casación Penal), is alleged.
• b)When the judgment (sentencia) disregards or erroneously applies a substantive or procedural legal precept.

For the purposes of subsection a) of this article, a precedent is understood solely as the interpretation and application of law directly related to the subject matter of the resolution.

When the legal precept invoked as disregarded or erroneously applied constitutes a procedural defect, for the recourse (recurso) to be admissible, it must be directed against acts sanctioned with inadmissibility, expiration, ineffectiveness, or nullity, provided that the appellant has timely claimed the correction of the defect or has stated their intention to appeal in cassation. The provision of Article 178 of this Code, referring to absolute defects, is excepted.

The cassation appeal (recurso de casación) shall be filed, under penalty of inadmissibility, before the court that issued the resolution, within a period of fifteen days from notification, by means of a written document or any other form of record authorized by regulation. It must be duly grounded and shall cite, with clarity, the legal provisions considered disregarded or erroneously applied, or the mention and content of the precedents considered contradictory; in all cases, the grievance (agravio) and the claim shall be indicated.

Each ground must be indicated separately with its foundations. Outside of this opportunity, no other ground may be adduced.

Once the recourse (recurso) is filed, the court that issued the appellate judgment (sentencia de apelación) shall grant a hearing to the interested parties for a term of five days, during which they must indicate the address or method for receiving notifications in the appeal (alzada) and may also file joinders (adhesiones). If a joinder (adhesión) is filed, the court shall grant a new hearing to the remaining parties on this point, for a term of five days. Once these periods have expired, it shall forward the case file to the Criminal Cassation Chamber (Sala de Casación).

The admissibility procedure shall be the responsibility of the Presidency of the Chamber, which shall declare the recourse (recurso) inadmissible when the legal requirements for its filing are not met, as established in Article 469 above; also, when the resolution is not subject to appeal (recurrible), the party does not have the right to appeal, when the recourse (recurso) aims to modify the proven facts, or when the recourse (recurso) is absolutely unfounded, in which case it shall declare so and return the proceedings to the court of origin.

If the recourse (recurso) is admissible, it shall be assigned to an instructing magistrate (magistrado instructor), the Chamber shall process it and rule on the grounds raised.

If the recourse (recurso) is admissible and it is not considered necessary to convene an oral hearing, the Chamber shall issue judgment.

If, upon filing the recourse (recurso), contesting it, or joining it, any of the interested parties considers it necessary to orally present their allegations, they shall request an oral hearing from the Chamber, which shall set it within fifteen days of receiving the proceedings. The same procedure shall be followed if the Chamber, on its own motion, deems it necessary.

The rules provided for the appeal (recurso de apelación) shall govern the holding of the oral hearing. The resolution of the case shall be issued immediately after the hearing is held, unless the complexity of the matter requires its postponement.

If the Cassation Chamber (Sala de Casación) deems the recourse (recurso) admissible due to a violation of procedural law, it shall annul, in whole or in part, the challenged resolution and order the repetition (reposición) of the proceeding and resolution of the Sentencing Appeals Court (tribunal de apelación de la sentencia). When the annulment is partial, the specific object of the new proceeding or resolution shall be indicated.

In all other cases, upon granting the recourse (recurso), the Chamber shall remedy the defect and decide the matter in accordance with the applicable law.

When it deems it pertinent, to protect the accused's right to a recourse (recurso) that implies a comprehensive review of the trial and the judgment (sentencia), the Chamber may order the annulment of the trial (debate), the resolutions depending on it, and their repetition (reposición) shall be ordered through referral (reenvío) to the trial court.

For making its decision, the Chamber shall have at its disposal the records of the trial and the sentencing appeal (apelación de sentencia) proceeding. Evidence may only be offered when the recourse (recurso) is based on a procedural defect and the manner in which an act was carried out is disputed, in contrast to the records of the sentencing appeal (apelación de la sentencia) proceeding.

If, as a result of the recourse (recurso) resolution, the Chamber considers that the imprisonment of the accused must cease, it shall directly order their release.

When the recourse (recurso) has been filed only by the accused, or in their favor, in the resolution of the Chamber or in the retrial (juicio de reenvío), a more severe sanction than that imposed in the annulled judgment (sentencia) may not be imposed, nor may the benefits granted therein be disregarded.

The retrial (juicio de reenvío) at the trial instance or at the sentencing appeal (apelación de sentencia) instance must be held by the same court that issued the annulled resolution, but composed of different judges.

The cassation appeal (recurso de casación) filed against the judgment (sentencia) of the retrial (juicio de reenvío) of the appellate court (tribunal de apelación) shall be heard by the Cassation Chamber (Sala de Casación), composed of different magistrates from those who decided on the previous occasion. Should it not be possible to constitute it with new magistrates, because the impediment covers both regular members and alternates, or the sufficient number of alternates is not available, jurisdiction shall be assumed by the necessary regular members, notwithstanding the ground for recusal and without disciplinary liability regarding them."

Articles 30, 111, 116, 118, and 119 are amended and two new articles, 115 bis and 116 bis, are added to the Juvenile Criminal Justice Law, Law No. 7576, of March 8, 1996. The texts shall read:

"Article 30.- Jurisdiction The Juvenile Criminal Sentencing Appeals Court (Tribunal de Apelación de Sentencia Penal Juvenil) shall have the following functions:

• a)To decide on the disqualifications (excusas) and recusals (recusaciones) presented in the application of this Law.
• b)To monitor compliance with the deadlines set by this Law.
• c)To hear the admissible appeals (apelaciones) filed within the juvenile criminal proceeding.
• d)To hear the sentencing appeal (recurso de apelación de la sentencia) in juvenile criminal matters and against subsequent determinations of the penalty.
• e)To resolve conflicts of jurisdiction that arise between the juvenile criminal courts (juzgados penales juveniles).
• f)The other functions assigned to it by this or other laws." "Article 111.- Types of Recourses (Recursos) The parties may challenge the resolutions of the Juvenile Criminal Court (Juzgado Penal Juvenil) through the recourses (recursos) of reconsideration (revocatoria), appeal (apelación), and sentencing appeal (apelación de sentencia)." "Article 115 bis.- Juvenile Criminal Sentencing Appeal (Recurso de Apelación de Sentencia Penal Juvenil) The juvenile criminal sentencing appeal (recurso de apelación de sentencia penal juvenil) shall give rise to a comprehensive review of the judgment (fallo), when the interested party alleges disagreement with the determination of facts, the incorporation and assessment of evidence, the legal reasoning, or the setting of the penalty. The Court of Appeals (tribunal de alzada) shall rule on the points expressly challenged before it, but shall declare, even on its own motion, the absolute defects and breaches of due process it finds in the judgment (sentencia).

The cassation appeal (recurso de casación) is admissible against the decisions (fallos) issued by the Juvenile Sentencing Court (Tribunal de Sentencia Penal Juvenil), in accordance with the provisions of the Code of Criminal Procedure.

The cassation appeal (recurso de casación) may be based on one of the following grounds:

• a)When the existence of contradictory precedents issued by the appellate courts (tribunales de apelaciones), or of these with precedents of the Criminal Cassation Chamber (Sala de Casación Penal), is alleged.
• b)When the judgment (sentencia) disregards or erroneously applies a substantive or procedural legal precept." "Article 118.- Processing of the Cassation Appeal (Recurso de Casación) The cassation appeal (recurso de casación) shall be processed in accordance with the formalities and deadlines established for the adult criminal procedure, in the Code of Criminal Procedure.

The review recourse (recurso de revisión), in juvenile criminal matters, shall be processed in accordance with the rules established in the Code of Criminal Procedure."

Articles 14, 19, 20 and 27 of Law No. 8460, Enforcement of Juvenile Criminal Sanctions, of October 20, 2005, are amended. The texts shall read:

"Article 14.- Responsible Bodies Control of the enforcement and fulfillment of juvenile criminal sanctions shall be the responsibility of the following bodies:

• a)The judge of enforcement of juvenile criminal sanctions.
• b)The Juvenile Criminal Sentence Appeals Court (Tribunal de Apelación de Sentencia Penal Juvenil).
• c)The Directorate General of Social Rehabilitation (Dirección General de Adaptación Social).
• d)Public or private entities previously authorized by the court of enforcement of juvenile criminal sanctions." "Article 19.- Juvenile Criminal Sentence Appeals Court The Juvenile Criminal Sentence Appeals Court shall be the competent jurisdictional body responsible for resolving, in second instance, appeals filed against decisions that cause irreparable harm, issued by the judge of enforcement of juvenile criminal sanctions. What is decided by said enforcement judge shall not be executed until the final decision of said Court, except in cases of exception set forth in this Law.

Against the decisions of the court of enforcement of juvenile criminal sanctions, the remedies of revocation, appeal, and cassation shall be admissible. The following are appealable decisions, before the Juvenile Criminal Sentence Appeals Court:

• a)Those that resolve enforcement incidents.
• b)Those that approve or reject the individual enforcement plan.
• c)Those that resolve, in the enforcement phase, modifications to the computation of the sanction.
• d)Those that constitute a subsequent determination of the penalty.
• e)Those that order a cessation of the sanction.
• f)Any others that cause irreparable harm." "Article 27.- Legal Remedies, Time Limits, and Competence The remedies of revocation and appeal shall be admissible against decisions of the court of enforcement of juvenile criminal sanctions that affect the fundamental rights of the sanctioned person. Both remedies may be filed by the sanctioned person, their defense attorney, or the Public Prosecutor's Office and the Directorate General of Social Rehabilitation, in the person of the director general or the director of the specialized detention center, and must be submitted no later than within the third business day following the respective notification.

The enforcement court must resolve the revocation within a maximum period of three business days, and the Juvenile Criminal Appeals Court must resolve the challenge within a maximum period of fifteen business days. The filing of these remedies shall suspend the execution of the decision or administrative measure until they are definitively resolved. The cassation remedy must be filed and resolved in accordance with the rules established in the Criminal Procedure Code (Código Procesal Penal)."

Articles 56, 92, 93, and 93 bis of the Organic Law of the Judicial Branch, No. 8, of November 29, 1937, comprehensively amended by Law No. 7333, of May 5, 1993, and its amendments, are amended.

"Article 56.- The Third Chamber shall hear:

• 1)Cassation and review remedies in adult criminal and juvenile criminal matters.
• 2)Criminal cases against members of the Supreme Branches of Government and other equivalent officials.
• 3)Conflicts of competence arising between criminal sentence appeals courts.
• 4)Other matters assigned to it by law." "Article 92.- There shall be collegiate courts of cassation, of sentence appeals, civil, criminal trial, administrative litigation and civil treasury, family, labor, agrarian, juvenile criminal, as well as others determined by law.

In each province or territorial zone established by the Supreme Court of Justice, there shall be the administrative litigation and civil treasury courts that it decides.

Courts may be mixed when justified by the number of matters they must hear.

The criminal sentence appeals courts shall hear:

• 1)The appeal remedy against sentences handed down by single-judge and collegiate trial courts.
• 2)The appeal against decisions issued by the judges of the trial court, when the law grants the admissibility of the remedy.
• 3)Impediments, excuses, and recusals of their sitting and alternate members.
• 4)Conflicts of competence arising between trial courts within their territorial jurisdiction.
• 5)Conflicts arising between contraventional courts and trial courts within their territorial jurisdiction.
• 6)The sentence appeal remedy in the specialized juvenile criminal jurisdiction.
• 7)Other matters determined by law.

Integration of sentence appeals courts:

Sentence appeals courts shall be composed of independent sections, each composed of three judges, in accordance with the needs of the service, and shall distribute their workload as provided in this Law. The juvenile criminal jurisdiction shall have sentence appeals courts specialized in this matter, according to the needs of the service."

8754, of July 24, 2009, is amended. The text shall read:

"Article 9.- Extension of Pretrial Detention At the request of the Public Prosecutor's Office, the private prosecutor (querellante), or the civil plaintiff (actor civil), the original period of pretrial detention may be extended by the Sentence Appeals Court for up to twelve additional months, provided that it sets the specific duration of the extension. In this case, the Court must indicate the necessary measures to expedite the processing of the proceeding.

If a guilty verdict is handed down imposing a custodial sentence, the period of pretrial detention may be extended by means of a reasoned decision, for twelve additional months.

Once said periods have expired, for the purpose of ensuring the execution of a particular act or the debate, verifying the suspicion of flight, or preventing the obstruction of the investigation of the truth or recidivism, the Court may order the conveyance of the accused by the Public Force and pretrial detention; it may even vary the conditions under which the accused is at liberty or impose some of the other precautionary measures provided for in the Criminal Procedure Code, Law No. 7594. In such cases, the deprivation of liberty may not exceed the time absolutely necessary to fulfill the purpose of the order.

The Third Chamber (Sala) or the Sentence Appeals Court, exceptionally and on its own motion, may authorize an extension of pretrial detention exceeding the preceding periods and for up to twelve additional months, when they order a retrial (reenvío) for a new trial."

7594, of April 10, 1996, and its amendments, are repealed.

(Partially annulled by resolution of the Constitutional Chamber No. 13820 of August 20, 2014, which annulled the repeal of article 466 bis of the Criminal Procedure Code No. 7594 of April 10, 1996. Consequently, the text of the repealed article is restored to its prior state. In said ruling, the repeals of the remaining articles were not annulled. Subsequently, through vote 2014-017411 of October 22, 2014, resolution number 2014-013820 of August 20, 2014, was amended so that the following is understood: 1) The unconstitutionality of article 10 of the Law creating the sentence appeal remedy applies only with respect to the repeal of article 466 bis of the Criminal Procedure Code, and not as to the rest of the provisions that said article 10 repealed. 2) The effects of the judgment on the merits are dimensioned so that article 466 bis of the Criminal Procedure Code (originally article 451 bis) comes back into force as of the date on which this action was resolved, that is, as of August 20, 2014. Such that cassation remedies filed under the provision's scenario that had already been resolved by August 20, 2014, remain unaffected, but cassation remedies filed under the provision's scenario that were not resolved by August 20, 2014 (that is, were pending resolution), would be rendered without effect by virtue of the prohibition that revives (with the new entry into force of article 466 bis of the Criminal Procedure Code) upon the declaration of unconstitutionality of the provision that repealed it.)

The reordering of competences established in this Law shall take effect for cases filed as of the date of its publication in the official gazette La Gaceta. Case files filed with the various offices prior to that date shall remain in the court of filing until their conclusion, in accordance with the rules in force at the time of such filing, both in adult procedural law and in the juvenile criminal jurisdiction regime.

A technical study shall determine the need for resources of each workplace according to the reordering of competences provided for in this Law. The receipt of new case files must be preceded by the effective provision of those resources.

In all matters that have a final judgment at the time this Law enters into force, and in which a violation of article 8.2 h of the American Convention on Human Rights has been previously alleged, the convicted person shall have the right to file, for a single time, during the first six months, a review proceeding that shall be heard according to the competences established in this Law, by the former Cassation Courts or the Third Criminal Chamber. In matters that are pending resolution and in which a violation of article 8.2 h of the American Convention on Human Rights has been previously alleged, the appellant shall be granted a period of two months to readjust their cassation remedy into an appeal remedy, which shall be filed before the former Cassation Courts or the Third Chamber, as appropriate, which shall forward the file to the new Appeals Courts for resolution. Under penalty of inadmissibility, the grievance must be specifically stated.

This Law shall enter into force eighteen months after its publication.

Given at the Presidency of the Republic.—San José, on the third day of the month of May of the year two thousand ten.

Date generated: 4/5/2026 20:11:53 Go to the beginning of the document

Refórmanse los artículos 4, 15, el párrafo final del artículo 22, el inciso f) del artículo 33, los artículos 43, 58, 256, 258, 319 y 340 del Código Procesal Penal, Ley N.º 7594, de 10 de abril de 1996, y sus reformas. Los textos dirán:

"Artículo 4.- Justicia pronta Toda persona tendrá derecho a una decisión judicial definitiva en un plazo razonable. Para el logro de este objetivo, se preferirá la tramitación oral mediante audiencias, durante el proceso." "Artículo 15.- Saneamiento de defectos formales El tribunal o el fiscal que constate un defecto saneable en cualquier gestión, recurso ordinario o instancia de constitución de los sujetos del proceso, lo comunicará al interesado y le otorgará un plazo para corregirlo, el cual no será superior a cinco días. Si no se corrige en el plazo conferido, resolverá lo correspondiente." "Artículo 22.- Principios de legalidad y oportunidad [...]

La solicitud deberá formularse ante el tribunal que resolverá lo correspondiente, según el trámite establecido para la conclusión del procedimiento preparatorio." "Artículo 33.- Interrupción de los plazos de prescripción [...]

• f)El dictado de las sentencias de juicio y las del tribunal de apelación.

[...]." "Artículo 43.- Trámite Las excepciones se deducirán oralmente en las audiencias. Deberá ofrecerse la prueba que justifica los hechos en que se basan. Se dará traslado de la gestión a la parte contraria.

El tribunal admitirá la prueba pertinente y resolverá, sin dilación, lo que corresponda." "Artículo 58.- Tiempo y forma de recusar Al formularse la recusación se indicarán, bajo pena de inadmisibilidad, los motivos en que se funda y los elementos de prueba pertinentes. Será formulada dentro de las veinticuatro horas de conocerse los motivos en que se funda. Durante las audiencias, la recusación será deducida oralmente." "Artículo 256.- Recurso Durante el procedimiento preparatorio e intermedio, la resolución que decrete por primera vez la prisión preventiva o, transcurridos los primeros tres meses, rechace una medida sustitutiva, se tomará en audiencia y será apelable sin efecto suspensivo.

También serán apelable, de la misma manera y sin efecto suspensivo, las resoluciones que impongan cualquier otra medida cautelar o rechacen una medida sustitutiva cuando se dicten durante el procedimiento preparatorio e intermedio, siempre que no se esté en los casos del primer párrafo. Para estos efectos, solo se enviarán al tribunal las piezas indispensables para resolver y no regirá el procedimiento establecido para tramitar el recurso de apelación." "Artículo 258.- Prórroga del plazo de prisión preventiva A pedido del Ministerio Público, el plazo previsto en el artículo anterior podrá ser prorrogado por el Tribunal de Apelación de Sentencia, hasta por un año más, siempre que fije el tiempo concreto de la prórroga. En este caso, el tribunal deberá indicar las medidas necesarias para acelerar el trámite del procedimiento.

Si el tribunal de juicio dicta sentencia condenatoria que imponga pena privativa de libertad, el plazo de prisión preventiva podrá ser prorrogado mediante resolución fundada, por seis meses más. Esta última prórroga se sumará a los plazos de prisión preventiva señalados en el artículo anterior y en el párrafo primero de esta norma.

Vencidos esos plazos, no podrá acordarse una nueva ampliación del tiempo de la prisión preventiva, salvo lo dispuesto en el párrafo final de este artículo, para asegurar la realización del debate o de un acto particular, comprobar la sospecha de fuga o impedir la obstaculización de la averiguación de la verdad o la reincidencia. En tales casos, la privación de libertad no podrá exceder del tiempo absolutamente necesario para cumplir la finalidad de la disposición.

El Tribunal de Apelación de Sentencia, excepcionalmente y de oficio, podrá autorizar una prórroga de la prisión preventiva superior a los plazos anteriores y hasta por seis meses más, cuando dispongan el reenvío a un nuevo juicio.

De manera excepcional, la Sala de Casación Penal podrá ampliar, en los asuntos de su conocimiento, la prisión preventiva hasta por seis meses más allá de los términos de ley autorizados con anterioridad." "Artículo 319.- Resolución Finalizada la audiencia, el tribunal resolverá, inmediatamente y en forma oral, las cuestiones planteadas. Solo por lo avanzado de la hora o cuando se trate de un asunto de tramitación compleja, el juez podrá diferir la resolución hasta por veinticuatro horas.

Analizará la procedencia de la acusación o la querella, con el fin de determinar si hay base para el juicio o, en su caso, si corresponde total o parcialmente desestimar la causa o sobreseer al imputado.

También podrá examinar, conforme al procedimiento establecido, si corresponde aplicar un criterio de oportunidad, el procedimiento abreviado, suspender el procedimiento a prueba o autorizar la aplicación de las reglas para asuntos de tramitación compleja.

Resolverá las excepciones planteadas, ordenará los anticipos de prueba que correspondan y se pronunciará sobre la separación o acumulación de juicios; decidirá sobre la admisibilidad de la prueba ofrecida para el juicio.

Si las partes han llegado a algún acuerdo sobre la acción civil, ordenará lo necesario para ejecutar lo acordado.

En esta misma oportunidad, el tribunal deberá examinar la procedencia, ratificación, revocación o sustitución de las medidas cautelares." "Artículo 340.- Sobreseimiento en la etapa de juicio Si se produce una causa extintiva de la acción penal y para comprobarla no es necesaria la celebración del debate, el tribunal podrá dictar el sobreseimiento definitivo.

El Ministerio Público, la víctima, el querellante y el actor civil podrán interponer recurso de apelación de la sentencia contra lo resuelto."

Refórmanse los artículos 408, 410 y 411 del Código Procesal Penal, Ley N.º 7594, de 10 de abril de 1996, y sus reformas. Los textos dirán:

"Artículo 408.- Procedencia La revisión procederá contra las sentencias firmes y a favor del condenado o de aquel a quien se le haya impuesto una medida de seguridad y corrección, en los siguientes casos:

• a)Cuando los hechos tenidos como fundamento de la condena resulten inconciliables con los establecidos por otra sentencia penal firme.
• b)Cuando la sentencia se haya fundado en prueba cuya falsedad se haya declarado en fallo posterior firme.
• c)Si la sentencia condenatoria ha sido pronunciada a consecuencia de prevaricato, cohecho, violencia o cualquier otro delito o maquinación fraudulenta, cuya existencia se haya declarado en fallo posterior firme, salvo que se trate de alguno de los casos previstos en el inciso siguiente.
• d)Cuando se demuestre que la sentencia es ilegítima a consecuencia directa de la introducción de prueba ilegal o de una grave infracción a sus deberes cometida por un juez, aunque sea imposible proceder por una circunstancia sobreviniente.
• e)Cuando después de la condena sobrevengan o se descubran nuevos hechos o nuevos elementos de prueba que solos o unidos a los ya examinados en el proceso evidencien que el hecho no existió, que el condenado no lo cometió o que el hecho cometido encuadra en una norma más favorable.
• f)Cuando una ley posterior declare que no es punible el hecho que antes se consideraba como tal o que merece una penalidad menor, o bien, cuando la ley que sirvió de base a la condenatoria haya sido declarada inconstitucional.

La revisión procederá aun en los casos en que la pena o la medida de seguridad hayan sido ejecutadas o se encuentren extinguidas." "Artículo 410.- Formalidades de interposición La revisión será interpuesta, por escrito, ante la Sala de Casación Penal. Contendrá la referencia concreta de los motivos en que se basa y las disposiciones legales aplicables. Se adjuntará, además, la prueba documental que se invoca y se indicará, en su caso, el lugar o archivo donde ella está.

Asimismo, deberán ofrecerse los elementos de prueba que acrediten la causal de revisión invocada. En el documento de interposición deberá designarse a un abogado de su confianza. Si no lo hace, el tribunal lo prevendrá sin perjuicio de nombrar a un defensor público, en caso de ser necesario.

Cuando la demanda haya sido presentada fuera de las hipótesis que la autorizan o resulte manifiestamente infundada, el tribunal, de oficio, declarará su inadmisibilidad.

El tribunal substanciará la acción y se pronunciará sobre el fondo, aun cuando estime que en su redacción existen defectos. Si considera que estos le impiden, en forma absoluta, conocer del reclamo, le prevendrá a la parte su corrección, conforme al artículo 15 de este Código, puntualizándole los aspectos que deben ser aclarados y corregidos. Si los defectos no se corrigen, resolverá lo que corresponda.

No será admisible plantear, por la vía de revisión, asuntos que ya fueron discutidos y resueltos mediante la apelación de sentencia o en casación."

Refórmanse los artículos 453, 454, 455 y 456 del Código Procesal Penal, Ley N.º 7594, de 10 de abril de 1996, y sus reformas. Los textos dirán:

"Artículo 453.- Interposición El recurso de apelación se interpondrá ante el mismo tribunal que dictó la resolución y en la misma audiencia en que la resolución de instancia fue dictada. En esa oportunidad, el apelante indicará someramente el motivo del agravio.

El fundamento del recurso será expuesto ante el tribunal de apelación.

Cuando el tribunal de alzada tenga su sede en un lugar distinto, la parte deberá fijar un nuevo lugar o la forma para recibir notificaciones, si es necesario.

Cuando el recurrente intente prueba en segunda instancia, la ofrecerá junto con la interposición del recurso y señalará en concreto el hecho que pretende probar.

En los casos de excepción en que la resolución judicial se haya dictado fuera de audiencia y por escrito, el recurso podrá ser interpuesto dentro de las veinticuatro horas siguientes a la notificación.

Presentado el recurso, el juez convocará a las partes a presentarse en audiencia ante el tribunal de apelación a contestar el recurso y, en su caso, ofrezcan prueba.

Luego, sin más trámite e inmediatamente, remitirá las actuaciones al tribunal de alzada para que resuelva.

Solo se remitirá copia de las actuaciones pertinentes o se formará un legajo especial para no demorar el trámite del procedimiento.

Excepcionalmente, el tribunal de alzada podrá solicitar otras copias o las actuaciones originales. Ello no implicará la paralización del procedimiento.

Recibidas las actuaciones, inmediatamente el tribunal de alzada convocará a una audiencia oral con la presencia de las partes, decidirá la admisibilidad del recurso y la procedencia de la cuestión planteada, todo en una sola resolución.

Quien ha ofrecido prueba tomará a su cargo hacerla concurrir a la audiencia. El secretario auxiliará al oferente expidiendo las citaciones o las órdenes necesarias, las que diligenciará. El tribunal resolverá inmediatamente de manera oral, salvo que por lo avanzado de la hora o por conocerse un asunto de tramitación compleja, se podrá diferir la resolución hasta por veinticuatro horas."

Refórmanse los artículos 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465 y 466 del Código Procesal Penal, Ley N.º 7594, de 10 de abril de 1996, y sus reformas. Los textos dirán:

"TÍTULO IV RECURSO DE APELACIÓN DE SENTENCIA "Artículo 458.- Resoluciones recurribles Son apelables todas las sentencias y los sobreseimientos dictados en la fase de juicio y que resuelven los aspectos penales, civiles, incidentales y demás que la ley determina.

El recurso de apelación de sentencia permitirá el examen integral del fallo, cuando la parte interesada alegue inconformidad con la determinación de los hechos, la incorporación y valoración de la prueba, la fundamentación jurídica o la fijación de la pena. El tribunal de alzada se pronunciará sobre los puntos que le sean expresamente cuestionados, pero declarará, aun de oficio, los defectos absolutos y quebrantos al debido proceso que encuentren en la sentencia.

El recurso de apelación de sentencia se interpondrá ante el tribunal que dictó la resolución, dentro del plazo de quince días de notificada, mediante escrito o cualquier otra forma de registro reglamentariamente autorizado.

La parte recurrente deberá expresar los fundamentos de su inconformidad, el agravio que le causa y su pretensión. En el mismo acto ofrecerá la prueba en respaldo de sus alegaciones.

Cuando el tribunal de alzada tenga su sede en un lugar distinto, la parte deberá fijar nuevo lugar o nueva forma para recibir notificaciones.

Interpuesto el recurso, el tribunal que dictó la sentencia dará audiencia a los interesados por el término de cinco días, durante los cuales deberán señalar lugar o forma para recibir notificaciones en alzada y también podrán formular adhesiones. Si se produce alguna adhesión, el tribunal conferirá nueva audiencia a las otras partes sobre este extremo, por el término de cinco días. Vencidos estos plazos remitirá los autos al tribunal de apelación de sentencia correspondiente.

El tribunal de apelación de sentencia podrá declarar inadmisible el recurso, si estima que la resolución no es recurrible, que el recurso ha sido interpuesto en forma extemporánea o que la parte no tiene el derecho de recurrir, en cuyo caso lo declarará así y devolverá las actuaciones al tribunal de origen.

Si el recurso es admisible, el tribunal lo sustanciará y se pronunciará sobre el fondo, aun cuando estime que en su redacción existen defectos. Si considera que estos le impiden, en forma absoluta, conocer del reclamo, le prevendrá a la parte su corrección conforme al artículo 15 de este Código, puntualizándole los aspectos que deben aclararse y corregirse. Si los defectos no son corregidos, declarará su inadmisibilidad.

Si el recurso es admisible, el tribunal convocará, cuando corresponda, a audiencia oral y pública, admitirá la prueba pertinente y útil para la comprobación de los agravios acusados. De igual manera, ordenará traer de oficio la prueba que para los mismos propósitos estime necesaria. En esta audiencia, según los puntos de inconformidad de las partes, se reexaminarán los actos previos y posteriores al debate, los registros de los actos realizados durante el juicio, los registros de la sentencia, y se evacuará la prueba admitida. Durante esta audiencia se dará oportunidad al recurrente y a las partes para exponer y argumentar acerca de los extremos de la apelación. En cualquier caso, el tribunal que constate el quebranto a un derecho fundamental de las partes involucradas podrá decretarlo de oficio.

Si al interponer el recurso de apelación de sentencia, al contestarlo o al adherirse a él, alguno de los interesados ha ofrecido prueba que deba ser recibida en forma oral o considera necesario exponer oralmente sus alegaciones, o bien, cuando el tribunal la estime útil, este fijará una audiencia oral dentro de los quince días de recibidas las actuaciones.

Para celebrar la audiencia y la recepción de la prueba, regirán las reglas dispuestas en el recurso de apelación de las etapas previas al juicio.

En orden al examen integral del juicio o del fallo emitido por el tribunal de juicio, mediante el recurso de apelación de sentencia, el tribunal, a petición de parte, tendrá la facultad de examinar los registros de las pruebas producidas en el juicio, siempre y cuando sea necesario, pertinente y útil para los fines de la apelación, el objeto de la causa o para la constatación de un agravio. De igual forma se procederá respecto de las manifestaciones del imputado.

En caso de pruebas testimoniales se examinarán los registros del debate o la prueba y, si hay alguna duda sobre el alcance de las manifestaciones de algún testigo o perito, por excepción, podrá recibir directamente su deposición o informe en audiencia oral, pública y contradictoria, en la que se aplicarán, en cuanto sean compatibles, las disposiciones que regulan el debate en la fase de juicio.

La parte recurrente podrá ofrecer, en el escrito de interposición del recurso, pruebas nuevas sobre los hechos objeto del proceso o sobre la forma en que fue realizado un acto, cuando se contradiga lo señalado en las actuaciones, en el acta, en los registros del debate o la propia sentencia.

El tribunal aceptará como nueva solo la prueba ofrecida en su oportunidad pero que sea arbitrariamente rechazada, la que aparezca como novedosa con posterioridad a la sentencia y aquella que, aunque existiendo previamente, no estuvo en posibilidad efectiva de ser ofrecida por el interesado en su momento.

El tribunal de apelación de sentencia podrá auxiliarse, en todo caso, de los sistemas de documentación a su alcance, sean las actas escritas, la grabación fónica o la videograbación, para facilitar el control de lo ocurrido en el tribunal de sentencia, evitándose en lo posible repeticiones innecesarias.

Cuando la prueba sea evacuada oralmente, los jueces que la hayan recibido deberán integrar el tribunal en el momento de la decisión final.

El tribunal de apelación de sentencia apreciará la procedencia de los reclamos invocados en el recurso y sus fundamentos, de modo que pueda valorar la forma en que los jueces de juicio apreciaron la prueba y fundamentaron su decisión.

Hará uso de los registros que tenga disponibles, reproducirá la prueba oral del juicio cuando lo estime necesario, pertinente y útil para la procedencia del reclamo, y hará la valoración integral que corresponda con el resto de las actuaciones y la prueba introducida por escrito.

Si el tribunal de apelación estima procedente el recurso, anulará total o parcialmente la resolución impugnada y ordenará la reposición del juicio o de la resolución. Cuando la anulación sea parcial, se indicará el objeto concreto del nuevo juicio o resolución. En los demás casos, enmendará el vicio y resolverá el asunto de acuerdo con la ley aplicable.

Cuando el recurso ha sido interpuesto solo por el imputado o a su favor, en la resolución del tribunal de apelación de sentencia o en el juicio de reenvío no se podrá imponer una sanción más grave que la impuesta en la sentencia anulada, ni desconocer los beneficios que en esta se hayan acordado.

Si por efecto de la resolución del recurso debe cesar la prisión del imputado, el tribunal de apelación de sentencia ordenará directamente la libertad.

El juicio de reenvío deberá ser celebrado por el mismo tribunal que dictó la sentencia, pero integrado por jueces distintos.

El recurso de apelación que se interponga contra la sentencia del juicio de reenvío deberá ser conocido por el tribunal de apelación de sentencia respectivo, integrado por jueces distintos de los que se pronunciaron en la ocasión anterior. De no ser posible integrarlo con nuevos jueces, porque el impedimento cubre a titulares y suplentes, o no se cuenta con el número suficiente de suplentes, la competencia será asumida por los titulares que sean necesarios, no obstante la causal y sin responsabilidad disciplinaria respecto de ellos."

Adiciónase un nuevo título V al libro III del Código Procesal Penal, Ley N.º 7594, de 10 de abril de 1996, y sus reformas, que contendrá los nuevos artículos 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474 y 475; en consecuencia, se corre la numeración de los artículos restantes. Los textos dirán:

"TÍTULO V RECURSO DE CASACIÓN

El recurso de casación penal procederá contra las sentencias dictadas por los tribunales de apelación.

El recurso de casación podrá ser fundado en alguno de los siguientes motivos:

• a)Cuando se alegue la existencia de precedentes contradictorios dictados por los tribunales de apelaciones, o de estos con precedentes de la Sala de Casación Penal.
• b)Cuando la sentencia inobserve o aplique erróneamente un precepto legal sustantivo o procesal.

Para los efectos del inciso a) de este artículo se entiende por precedente, únicamente, la interpretación y aplicación de derecho relacionada directamente con el objeto de resolución.

Cuando el precepto legal que se invoque como inobservado o erróneamente aplicado constituya un defecto del procedimiento, para que el recurso proceda deberá dirigirse contra los actos sancionados con inadmisibilidad, caducidad, ineficacia o nulidad, siempre que el recurrente haya reclamado, oportunamente, la subsanación del defecto o haya hecho manifestación de recurrir en casación. Queda a salvo lo dispuesto en el artículo 178 de este Código, referido a defectos absolutos.

El recurso de casación será interpuesto bajo sanción de inadmisibilidad, ante el tribunal que dictó la resolución, dentro del plazo de quince días de notificada, mediante escrito o cualquier otro registro reglamentariamente autorizado. Deberá estar debidamente fundado y citará, con claridad, las disposiciones legales que se consideren inobservadas o erróneamente aplicadas, o bien, la mención y el contenido de los precedentes que se consideren contradictorios; en todo caso, se indicará cuál es el agravio y la pretensión.

Deberá indicarse, por separado, cada motivo con sus fundamentos. Fuera de esta oportunidad no podrá aducirse otro motivo.

Interpuesto el recurso, el tribunal que dictó la sentencia de apelación dará audiencia a los interesados por el término de cinco días, durante los cuales deberán señalar el lugar o la forma para recibir notificaciones en alzada y también podrán formular adhesiones. Si se produce alguna adhesión, el tribunal conferirá nueva audiencia a las partes restantes sobre este extremo, por el término de cinco días. Vencidos estos plazo, remitirá el expediente a la Sala de Casación.

El trámite de admisibilidad estará a cargo de la Presidencia de la Sala que declarará inadmisible el recurso cuando no se cumplan los requisitos legales para su interposición, según lo establece el artículo 469 anterior; además, cuando la resolución no sea recurrible, la parte no tenga el derecho de recurrir, cuando el recurso tenga como finalidad modificar los hechos probados, o cuando el recurso sea absolutamente infundado, en cuyo caso lo declarará así y devolverá las actuaciones al tribunal de origen.

Si el recurso es admisible, se asignará a un magistrado instructor, la Sala lo sustanciará y se pronunciará sobre los motivos planteados.

Si el recurso es admisible y no se considera necesario convocar a una audiencia oral, la Sala dictará sentencia.

Si al interponer el recurso, al contestarlo o al adherirse a él, alguno de los interesados considera necesario exponer oralmente sus alegaciones, solicitará audiencia oral a la Sala que la fijará dentro de los quince días de recibidas las actuaciones. Igual procedimiento se seguirá si la Sala, de oficio, estima necesaria su realización.

Para celebrar la audiencia oral regirán las reglas dispuestas para el recurso de apelación. La resolución del caso se dictará inmediatamente después de realizada la audiencia, salvo que la complejidad del asunto obligue a su postergación.

Si la Sala de Casación estima procedente el recurso por violación de ley procesal, anulará, total o parcialmente, la resolución impugnada y ordenará la reposición del procedimiento y resolución del tribunal de apelación de la sentencia. Cuando la anulación sea parcial, se indicará el objeto concreto del nuevo procedimiento o resolución.

En los demás casos, la Sala, al acoger el recurso, enmendará el vicio y resolverá el asunto de acuerdo con la ley aplicable.

Cuando lo estime pertinente, para tutelar el derecho del imputado a un recurso que implique el examen integral del juicio y la sentencia, la Sala podrá disponer la anulación del debate, las resoluciones que de él dependan y se ordenará su reposición mediante reenvío al tribunal de juicio.

Para la toma de su decisión, la Sala tendrá a su disposición los registros del juicio y del procedimiento de apelación de sentencia. Solamente se podrá ofrecer prueba cuando el recurso se fundamente en un defecto de procedimiento y se discuta la forma en que fue llevado a cabo un acto, en contraposición a los registros del procedimiento de apelación de la sentencia.

Si por efecto de la resolución del recurso la Sala considera que debe cesar la prisión del imputado, ordenará directamente la libertad.

Cuando el recurso ha sido interpuesto solo por el imputado, o a su favor, en la resolución de la Sala o en el juicio de reenvío no se podrá imponer una sanción más grave que la impuesta en la sentencia anulada, ni desconocer los beneficios que en esta se hayan acordado.

El juicio de reenvío a la instancia de juicio o a la de apelación de sentencia deberá ser celebrado por el mismo tribunal que dictó la resolución anulada, pero integrado por jueces distintos.

El recurso de casación que se interponga contra la sentencia del juicio de reenvío del tribunal de apelación deberá ser conocido por la Sala de Casación, integrada por magistrados distintos de los que se pronunciaron en la ocasión anterior. De no ser posible integrarlo con nuevos magistrados, porque el impedimento cubre a titulares y suplentes, o no se cuenta con el número suficiente de suplentes, la competencia será asumida por los titulares que sean necesarios, no obstante la causal y sin responsabilidad disciplinaria respecto de ellos."

Refórmanse los artículos 30, 111, 116, 118 y 119 y se adicionan dos nuevos artículos 115 bis y 116 bis a la Ley de justicia penal juvenil, Ley N.º 7576, de 8 de marzo de 1996. Los textos dirán:

"Artículo 30.- Competencia El Tribunal de Apelación de Sentencia Penal Juvenil tendrá las siguientes funciones:

• a)Resolver las excusas y recusaciones que se presenten por la aplicación de esta Ley.
• b)Controlar el cumplimiento de los plazos fijados por la presente Ley.
• c)Conocer de las apelaciones procedentes que se interpongan dentro del proceso penal juvenil.
• d)Conocer del recurso de apelación de la sentencia penal juvenil y contra las fijaciones ulteriores de la pena.
• e)Resolver los conflictos de competencia que se presenten entre los juzgados penales juveniles.
• f)Las demás funciones que esta u otras leyes le asignen." "Artículo 111.- Tipos de recursos Las partes podrán recurrir las resoluciones del Juzgado Penal Juvenil mediante los recursos de revocatoria, apelación y apelación de sentencia." "Artículo 115 bis.- Recurso de apelación de sentencia penal juvenil El recurso de apelación de sentencia penal juvenil dará lugar al examen integral del fallo, cuando la parte interesada alegue inconformidad con la determinación de los hechos, la incorporación y valoración de la prueba, la fundamentación jurídica o la fijación de la pena. El tribunal de alzada se pronunciará sobre los puntos que le sean expresamente cuestionados, pero declarará, aun de oficio, los defectos absolutos y quebrantos al debido proceso que encuentren en la sentencia.

El recurso de casación procede contra los fallos dictados por el Tribunal de Sentencia Penal Juvenil, de conformidad con lo establecido en el Código Procesal Penal.

El recurso de casación podrá ser fundado en alguno de los siguientes motivos:

• a)Cuando se alegue la existencia de precedentes contradictorios dictados por los tribunales de apelaciones, o de estos con precedentes de la Sala de Casación Penal.
• b)Cuando la sentencia inobserve o aplique, erróneamente, un precepto legal sustantivo o procesal." "Artículo 118.- Tramitación del recurso de casación El recurso de casación se tramitará de acuerdo con las formalidades y los plazos fijados para el procedimiento penal de adultos, en el Código Procesal Penal.

El recurso de revisión, en materia penal juvenil, se tramitará de conformidad con las reglas establecidas en el Código Procesal Penal."

Refórmanse los artículos 14, 19, 20 y 27 de la Ley N.° 8460, Ejecución de las sanciones penales juveniles, de 20 de octubre de 2005. Los textos dirán:

"Artículo 14.- Órganos encargados El control de la ejecución y el cumplimiento de las sanciones penales juveniles estarán a cargo de los siguientes órganos:

• a)El juez de ejecución de las sanciones penales juveniles.
• b)El Tribunal de Apelación de Sentencia Penal Juvenil.
• c)La Dirección General de Adaptación Social.
• d)Las entidades públicas o privadas autorizadas de previo por el juzgado de ejecución de las sanciones penales juveniles." "Artículo 19.- Tribunal de Apelación de Sentencia Penal Juvenil El Tribunal de Apelación de Sentencia Penal Juvenil será el órgano jurisdiccional competente encargado de resolver, en segunda instancia, los recursos interpuestos contra las resoluciones que causen gravamen irreparable, dictadas por el juez de ejecución de las sanciones penales juveniles. Lo resuelto por dicho juez de ejecución no se ejecutará hasta la resolución final de dicho Tribunal, salvo casos de excepción fijados en esta Ley.

Contra las resoluciones del juzgado de ejecución de las sanciones penales juveniles procederán los recursos de revocatoria, apelación y casación. Son resoluciones apelables, ante el Tribunal de Apelación de Sentencia Penal Juvenil, las siguientes:

• a)Las que resuelvan incidentes de ejecución.
• b)Las que aprueben o rechacen el plan individual de ejecución.
• c)Las que resuelvan, en fase de ejecución, modificaciones al cómputo de la sanción.
• d)Las que constituyan ulterior fijación de pena.
• e)Las que ordene un cese de sanción.
• f)Cualesquiera otras que causen gravámenes irreparables." "Artículo 27.- Recursos legales, plazos y competencia Los recursos de revocatoria y apelación procederán contra las resoluciones del juzgado de ejecución de las sanciones penales juveniles que afecten los derechos fundamentales de la persona sancionada. Ambos recursos podrán ser interpuestos por la persona sancionada, su abogado defensor o el Ministerio Público y la Dirección General de Adaptación Social, en la persona del director general o del director del centro de internamiento especializado, y deberán ser presentados, a más tardar, dentro del tercer día hábil posterior a la notificación respectiva.

El juzgado de ejecución deberá resolver la revocatoria en un plazo máximo de tres días hábiles y el Tribunal de Apelación Penal Juvenil deberá resolver la impugnación en un plazo máximo de quince días hábiles. La interposición de estos recursos suspenderá la ejecución de la resolución o medida administrativa hasta que se resuelvan definitivamente. El recurso de casación deberá ser interpuesto y resuelto conforme a las normas establecidas en el Código Procesal Penal."

Refórmanse los artículos 56, 92, 93 y 93 bis de la Ley orgánica del Poder Judicial, N.º 8, de 29 de noviembre de 1937, reformada íntegramente por la Ley N.º 7333, de 5 de mayo de 1993, y sus reformas.

"Artículo 56.- La Sala Tercera conocerá:

• 1)De los recursos de casación y revisión en materia penal de adultos y penal juvenil.
• 2)De las causas penales contra los miembros de los Supremos Poderes y otros funcionarios equiparados.
• 3)De los conflictos de competencia suscitados entre tribunales de apelación de sentencia penal.
• 4)De los demás asuntos que las leyes le atribuyan." "Artículo 92.- Existirán tribunales colegiados de casación, de apelación de sentencia, civiles, penales de juicio, de lo contencioso-administrativo y civil de Hacienda, de familia, de trabajo, agrarios, penales juveniles, así como otros que determine la ley.

En cada provincia o zona territorial establecida por la Corte Suprema de Justicia, existirán los tribunales de lo contencioso-administrativo y civil de Hacienda que esta decida.

Los tribunales podrán ser mixtos, cuando lo justifique el número de asuntos que deban conocer.

Los tribunales de apelación de sentencia penal conocerán:

• 1)Del recurso de apelación contra las sentencias dictadas por los tribunales unipersonales y colegiados de juicio.
• 2)De la apelación contra las resoluciones que dicten los jueces del tribunal de juicio, cuando la ley acuerde la procedencia del recurso.
• 3)De los impedimentos, las excusas y las recusaciones, de sus integrantes propietarios y suplentes.
• 4)De los conflictos de competencia suscitados entre tribunales de juicio de su circunscripción territorial.
• 5)De los conflictos suscitados entre juzgados contravencionales y tribunales de juicio de su circunscripción territorial.
• 6)Del recurso de apelación de sentencia en la jurisdicción especializada penal juvenil.
• 7)De los demás asuntos que se determinen por ley.

Integración de los tribunales de apelación de sentencia:

Los tribunales de apelación de sentencia estarán conformados por secciones independientes, integradas cada una por tres jueces, de acuerdo con las necesidades del servicio, y se distribuirán su labor conforme lo dispone la presente Ley. La jurisdicción penal juvenil contará con los tribunales de apelación de sentencia, especializados en esta materia, según las necesidades del servicio."

"Artículo 9.- Prórroga de la prisión preventiva A pedido del Ministerio Público, del querellante o del actor civil, el plazo originario de la prisión preventiva podrá ser prorrogado por el Tribunal de Apelación de Sentencia, hasta por doce meses más, siempre que fije el tiempo concreto de la prórroga. En este caso, el Tribunal deberá indicar las medidas necesarias para acelerar el trámite del procedimiento.

Si se dicta sentencia condenatoria que imponga pena privativa de libertad, el plazo de prisión preventiva podrá ser prorrogado mediante resolución fundada, por doce meses más.

Vencidos dichos plazos, con la finalidad de asegurar la realización de un acto particular o del debate, comprobar la sospecha de fuga o impedir la obstaculización de la averiguación de la verdad o la reincidencia, el Tribunal podrá disponer la conducción del imputado por la Fuerza Pública y la prisión preventiva; incluso, podrá variar las condiciones bajo las cuales goza de libertad o imponer algunas de las otras medidas cautelares previstas por el Código Procesal Penal, Ley N.° 7594. En tales casos, la privación de libertad no podrá exceder del tiempo absolutamente necesario para cumplir la finalidad de la disposición.

La Sala o el Tribunal de Apelación de Sentencia, excepcionalmente y de oficio, podrán autorizar una prórroga de la prisión preventiva superior a los plazos anteriores y hasta por doce meses más, cuando dispongan el reenvío a un nuevo juicio."

(Anulado parcialmente por resolución de la Sala Constitucional N° 13820 del 20 de agosto de 2014, la cual anuló la derogación sobre el artículo 466 bis del Código Procesal Penal N.º 7594 de 10 de abril de 1996. En consecuencia, se restituye el texto del artículo derogado a su estado anterior. En dicha sentencia no se anularon las derogatorias sobre los restantes artículos. Subsiguientemente mediante voto 2014-017411 del 22 de octubre de 2014, se adicionó la resolución número 2014-013820 del 20 de agosto del 2014, a efectos de que se entienda lo siguiente: 1) La inconstitucionalidad del artículo 10 de la Ley de creación del recurso de apelación de la sentencia lo es únicamente respecto de la derogatoria del artículo 466 bis del Código Procesal Penal, no así en cuanto al resto de normas que dicho artículo 10 derogó. 2) Se dimensionan los efectos de la sentencia de fondo para que el artículo 466 bis del Código Procesal Penal (originalmente el artículo 451 bis) entre a tener vigencia nuevamente a partir de la fecha en que se resolvió esta acción, es decir, a partir del 20 de agosto del 2014. De forma tal que, los recursos de casación planteados en el supuesto de la norma, que ya hubieran sido resueltos al 20 de agosto del 2014 quedan incólumes, pero los recursos de casación planteados en el supuesto de la norma, que no estuviesen resueltos al 20 de agosto del 2014 (es decir, estuviesen pendientes de resolución), quedarían sin efecto en virtud de la prohibición que revive (con la nueva entrada en vigencia del artículo 466 bis del Código Procesal Penal) al ser declarada inconstitucional la norma que la derogó.)

El reordenamiento de competencias establecido en la presente Ley entrará a regir para los casos ingresados a partir de la fecha de su publicación en el diario oficial La Gaceta. Los expedientes ingresados a las distintas sedes con anterioridad a esa fecha, continuarán en el tribunal de ingreso hasta su terminación, de conformidad con las reglas vigentes al momento de ese ingreso tanto en el derecho procesal de adultos como en el régimen de la jurisdicción penal juvenil.

Un estudio técnico determinará la necesidad de recursos de cada centro de trabajo conforme al reordenamiento de competencias dispuesto en esta Ley. La recepción de nuevos expedientes deberá estar precedida de la dotación efectiva de esos recursos.

En todos los asuntos que tengan sentencia firme al momento de entrar en vigencia la presente Ley, y que se haya alegado con anterioridad la vulneración del artículo 8.2 h de la Convención Americana de Derechos Humanos, el condenado tendrá derecho a interponer, por única vez, durante los primeros seis meses, procedimiento de revisión que se conocerá conforme a las competencias establecidas en esta Ley, por los antiguos Tribunales de Casación o la Sala Tercera Penal. En los asuntos que se encuentren pendientes de resolución y que se haya alegado con anterioridad la vulneración del artículo 8.2 h de la Convención Americana de Derechos Humanos, al recurrente se le brindará el término de dos meses para readecuar su recurso de casación a un recurso de apelación, el cual se presentará ante los antiguos Tribunales de Casación o la Sala Tercera, según corresponda, que remitirán el expediente ante los nuevos Tribunales de Apelación para su resolución. Bajo pena de inadmisibilidad se deberá concretar específicamente el agravio.

La presente Ley entrará en vigencia dieciocho meses después de su publicación.

Dado en la Presidencia de la República.-San José, a los tres días del mes de mayo del año dos mil diez.