Tariff setting for water resource protection by ASADASTarifa para la protección del recurso hídrico (TPRH) de la Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales del país (ASADAS)

They are established by analyzing the amount of water used by subscribers during a month. Volumetric charges (cargos volumétricos) are associated with the definition of a rate structure for different classes of users through a proper design of consumption blocks, in order to recover the cost of the service.

4. Decreasing blocks (bloques decrecientes): customers face progressively lower per-unit charges as the blocks escalate; the first units are more expensive than subsequent ones, at discrete decreasing intervals.

For this type of charge, the accuracy of the metering equipment plays a very important role, as its proper functioning generates a significant difference in cost recovery for the operators.

7. Large residential consumers (grandes consumidores residenciales): refers to condominiums, apartment buildings, and other residential developments that present different technical and practical conditions for carrying out the metering and billing process, on the understanding that these receive the public water supply service from a regulated provider through the installation of a bulk meter (macromedidor), without individual metering (micromedición) by the service provider. This allows consumption to be recorded on an aggregate basis and under the rationale of being a "consumption unit," as reiterated in the Technical Regulation: "Provision of water supply, sewerage, and hydrant services." 8. Rate level and structure (nivel y estructura tarifaria): defined as the composition of the various prices of regulated goods or services according to the type of consumer and their characteristics (consumption volume, geographic area, and socioeconomic stratum), enabling the regulated entity to obtain sufficient revenue to carry out service provision.

9. Price cap (precio techo): establishes a maximum on the average price increase that a company may set over a given period.

10. Cross-subsidies (subsidios cruzados): this type of subsidy implies that one group of users pays rates below cost while others pay above cost, thereby offsetting the revenue level needed to carry out service provision.

11. Direct subsidies (subsidios directos): the State pays a proportion of the bill for users entitled to the subsidy, while the remaining portion is borne by the user; the remaining users—both residential and non-residential—pay rates without subsidies or surcharges.

12. Connection fee (tarifa de conexión): allows for the total or partial recovery of the costs incurred in incorporating new users into the network, since connections and the purchase and installation of meters can generate considerable capital costs for companies.

13. Service disconnection fee (tarifa de desconexión del servicio): the fee that the subscriber must pay when they determine that service connections are no longer needed and request disconnection from the provider.

14. Social tariff (tarifa social): an economic public assistance measure of limited duration arising from a policy that incorporates user subsidies into price regulation, among other measures. The determination of eligible subsidy recipients may be universal or targeted, either a direct charge to the State or to the service providers themselves, which must cover the difference between the price and the cost of the good when these reductions in rates or prices fall below cost, compensating for them with other higher rates or prices.

15. Seasonal tariffs (tarifas estacionales): this type of tariff responds to a behavioral pattern that recurs on an annual basis and aims to generate incentives to regulate the supply or demand of a good or service. Drinking water consumption can vary seasonally due to the influence of climate (heat or cold, dry or rainy season), the availability of the source (supply), or the fluctuating consumption behavior of certain populations (demand).

This method of structuring tariffs, known as "two-part" tariffs, allows the service provider to achieve objectives of efficiency and sustainability.

17. Linear tariffs (tarifas lineales): those in which the average price paid per unit does not change with respect to the volume purchased.

18. Non-linear tariffs (tarifas no lineales): those in which the average price paid per unit varies with respect to the volume purchased.

19. Reconnection fees (tarifas por reconexión): the cost that the subscriber must cover when the service is suspended due to non-payment, or when the provider has temporarily removed the metering system at the subscriber's request and the person requests reconnection.

20. Prepaid tariffs (tarifas prepago): a tariff that allows the purchase of a good or service in advance for subsequent consumption. For the purposes of this document, the amount paid translates into a quantity of water to be supplied, and once consumed, the user must make a new purchase.

(...)

III. LEGAL BASIS

• A)ON THE REGULATORY AUTHORITY'S POWER TO SET PUBLIC SERVICE RATES The Public Administration, both centralized and decentralized, must subject its actions to the Principle of Legality (Principio de Legalidad), which serves as the foundation for establishing the parameters within which administrative activity may operate, always requiring an enabling legal foundation for the exercise of its public powers, all in accordance with the provisions of Article 11 of both the Costa Rican Political Constitution (Constitución Política) and the General Law of Public Administration (Ley General de la Administración Pública) N°6227 (LGAP).

Thus, with respect to the setting of public service rates, the legislature, through Ley N°7593 of September 5, 1996, subsequently amended by Ley N°8660 of August 8, 2008, created the Public Services Regulatory Authority (Aresep), with the purpose of providing the country with a specialized institution charged with overseeing and supervising the public service activities set forth in its Article 5, ensuring compliance with quality, quantity, continuity, timeliness, and reliability requirements, and also exercising its sole and exclusive jurisdiction (competencia exclusiva y excluyente) to set rates for each of these services.

In the relevant part, Article 5 of the Law is quoted as follows:

"(...)

The aforementioned public services are:

• c)supply of water supply and sewerage services, including drinking water, the collection, treatment, and evaluation of wastewater, residual water, and stormwater, as well as the installation, operation, and maintenance of hydrant services (...)" The foregoing competencies are reaffirmed in Article 6 of Ley N°7593, which provides:

"(...)

The following obligations correspond to the Regulatory Authority:

• a)To regulate and oversee, on an accounting, financial, and technical basis, the providers of public services, in order to verify the proper management of the factors affecting the cost of the service, whether investments made, indebtedness incurred, revenue levels received, costs and expenses incurred or revenues received, and profitability or profit obtained.
• d)To set rates and prices in accordance with technical studies. (...)" To these ends, the legislature, through Article 14, paragraphs a), c), and d) of the same statute, established a series of obligations for providers, requiring them to furnish the Regulatory Authority with the information it requests for the purposes of rate-setting and other regulatory actions entrusted to it.

For the case of the public water supply service that underpins this rate study, the Regulatory Authority has, within its organization, the Water Superintendency (Intendencia de Agua, IA), a division charged with exercising regulatory competencies in public services related to the water sector, including—pursuant to Articles 17(1) and 18 of the Internal Regulation of Organization and Functions of the Regulatory Authority (Reglamento Interno de Organización y Funciones de la Autoridad Reguladora, RIOF)—rate-setting.

Thus, the Intendencia de Agua sets rates based on Article 31 of Ley N°7593, which provides that, in order to set the rates and prices of public services, Aresep shall take into account model structures for each public service, in accordance with the state of knowledge, technology, available service options, the nature of the activity, and the size of the service providers. In the latter case, efforts shall be made to promote small and medium-sized enterprises. If there is a demonstrated impossibility of applying this procedure, the particular situation of each enterprise shall be considered. Said provision establishes that the criteria of social equity, environmental sustainability, energy conservation, and economic efficiency as defined in the Plan Nacional de Desarrollo must be central elements in setting the rates and prices of public services. Likewise, the article establishes that rate-settings that undermine the financial equilibrium (equilibrio financiero) of public service providers shall not be permitted, and that, when setting rates, protection of water resources (recursos hídricos), costs, and environmental services must be taken into account.

It should also be noted that the Regulatory Authority must exercise the powers assigned to it by law, with the service-at-cost principle (servicio al costo) as the main parameter; defined in Article 3, subparagraph b), as follows:

"(...)

For the purposes of this Law, the following concepts are defined: ...

• b)Service-at-cost. The principle that determines how the rates and prices of public services are to be set, such that only the costs necessary to provide the service are taken into account, allowing for a competitive return and guaranteeing the adequate development of the activity, in accordance with the provisions of Article 31 (...)." In this regard, it is important to bear in mind that, pursuant to Articles 32 of Ley N°7593 and 16 of the Regulations to the Law of the Regulatory Authority of Public Services N°29732-MP, for the setting of prices and rates, only the revenues and costs necessary to provide the service shall be taken into account. These articles provide, insofar as relevant:

Ley N°7593.

"(...)

The following costs of regulated companies shall not be accepted:

• a)Fines imposed on them for failure to comply with the obligations established under this law.
• b)Expenditures that are unnecessary or unrelated to the provision of the public service.
• c)Contributions, expenses, investments, and debts incurred in connection with activities unrelated to the administration, operation, or maintenance of the regulated activity.
• d)Operating expenses that are disproportionate relative to the normal expenses of equivalent activities.
• e)Investments rejected by the Regulatory Authority on the grounds that they are excessive for the provision of the public service.
• f)The value of billings not collected by the regulated companies, except for the percentages technically established by the Regulatory Authority (...)." Regulations N°29732-MP.

"(...)

For the setting of prices, rates, and fees, only the revenues and costs necessary to provide the service shall be taken into account (...)." B) On Aresep's authority to conduct ex officio (de oficio) rate-settings (fijaciones tarifarias).

Regarding the admissibility of initiating rate-setting proceedings ex officio, it should be noted that Article 30 of Ley N°7593, as well as Article 284 of Ley N°6227, establish the forms of initiation of administrative proceedings, which may be initiated either at the request of a party or ex officio, when expressly required by law or when the public interest so demands.

In this regard, these articles provide:

"(...)

The Regulatory Authority shall be obligated to receive and process such requests, only when, at the time of submission, they meet the formal requirements established by the Regulations. This Authority may modify, approve, or reject such requests. Depending on the circumstances, rate-settings shall be either ordinary or extraordinary in nature.

Ordinary rate-settings shall be those that take into account cost and investment factors, in accordance with the provisions of subparagraph b) of Article 3 of this law. Providers must submit, at least once a year, an ordinary rate study. The Regulatory Authority may, ex officio, carry out ordinary modifications and must grant the respective public hearing (audiencia pública) as required by law. Extraordinary rate-settings shall be those that take into account significant variations in the economic environment, due to fortuitous events or force majeure, and when the conditions of the automatic adjustment models are met. The Regulatory Authority shall carry out such rate-settings ex officio (...)."

"(...)

On this matter, through Legal Opinion (Opinión Jurídica) OJ-103-2001 of July 24, 2001, the Procuraduría General de la República (PGR) conducted an analysis of Article 30 of Ley N°7593 and Article 284 of the LGAP. In relevant part, it stated:

"(...) Both Article 30 of Ley 7593 and Article 284 of the LGAP simply establish the forms of initiation of administrative proceedings, which may be initiated either at the request of a party, as a direct derivation of the right of petition enshrined in Article 27 of the Constitution, or ex officio, when expressly required by law or when the public interest so demands. It is not, therefore, (...), the consecration of a discretionary power. On the contrary, the ex officio initiation of administrative proceedings shall constitute a regulated power to the extent and insofar as there is an express statutory provision to that effect or, as stated above, reasons of public interest so require. An interested party could request the Authority to carry out the ordinary rate-setting, but such a request is not indispensable, since Aresep may carry out the rate-setting ex officio (...)."

In light of the foregoing, and pursuant to the cited regulations — which highlight the Regulatory Authority's power to carry out ordinary modifications ex officio, granting the respective public hearing — the Intendencia de Agua has the authority to determine whether an ex officio rate-setting is appropriate, for the satisfaction of the public interest, as well as for the harmonization of interests between providers and users, as set forth in Ley N°7593 itself. All of the foregoing in accordance with the principles of legality (principio de legalidad), ex officio action (oficiosidad), public interest, financial equilibrium, service-at-cost, continuity, environmental sustainability, reasonableness of rates, and price controls.

Consequently, the Intendencia de Agua is competent to technically analyze the appropriateness of carrying out an ex officio rate adjustment for the public services related to the water sector, following the rate-setting procedure regulated by Ley N°7593 and its corresponding Regulations.

Now, having established that the regulatory body has the authority to analyze and determine whether a rate adjustment is warranted, it is important to note that Ley N°7593 itself establishes a series of requirements that form a necessary filter for accessing the rate adjustment.

In this regard, Article 33 of Ley 7593 establishes as an obligation for a rate adjustment to proceed that the providers must have complied — and it is important that they demonstrate such compliance — with the provisions set forth in prior rate-setting resolutions or in prior interventions carried out by the regulatory body in the exercise of its powers.

For the sector relating to the Community Aqueduct and Sewerage System Administrator Associations (Asociaciones Administradoras de Sistemas de Acueductos y Alcantarillados Comunales, Asadas), special emphasis is placed on compliance with the requirements mandated by resolutions RE-0010-IA-2024 of February 21, 2024, which requests information from the Asadas, and resolution RE-0011-IA-2024 of February 26, 2024, through which the Regulatory Quality Seal (Sello Regulatorio de Calidad) is implemented; as well as resolution RE-0010-IA-2025 "SIMPLIFICATION AND STANDARDIZATION OF THE GUIDELINES REQUIRED FOR THE IMPLEMENTATION OF THE REGULATORY QUALITY SEAL FOR PUBLIC AQUEDUCT AND SANITATION SERVICES IN THE COUNTRY, ESTABLISHED BY RESOLUTION RE-011-IA-2024." The compliance of providers with their obligations thus becomes a core element necessary for the rate adjustment, given the verification duty of the regulatory body as a materialization and exercise of the principle of legality governing administrative action.

• C)On the use of the Tariff Methodology for the Protection of Water Resources (Metodología Tarifaria para la Protección del Recurso Hídrico, MTPRH), Resolution RE-0098-JD-2023.

Having a methodology for rate-settings corresponding to the protection of water resources, which was published in the Diario Oficial la Gaceta on Monday, October 23, 2023, the Intendancy has a precise instrument for this type of rate-setting, so the model will be perfectly suited to the objectives of the Intendencia de Agua.

In this way, in Supplement No. 201 (Alcance N° 201) of Gaceta N° 195 of 2023, the following can be found in the Por Tanto:

1. General objective To establish a tariff methodology that defines the conditions under which aqueduct service providers may generate the revenues that allow them to cover the costs necessary to carry out projects aimed at protecting water resources.

2. Specific objectives a. To promote projects to improve the availability, sustainability, and quality of water at the supply sources of water resources for the aqueducts of public service providers.

b. To contribute to the mitigation of the impact of, and adaptation to, climate change on the supply sources of water resources through the application of this regulatory instrument.

IV SCOPE The methodology has the following scope:

a. It applies to all ordinary rate-settings for the protection of water resources, whether in requests submitted by service providers or in ex officio actions by the Regulatory Authority.

b. It applies to providers regulated by Aresep that provide aqueduct services throughout the national territory; it does not apply to municipalities.

c. It applies to the current rate structure for the aqueduct service and therefore does not contemplate changes to said structure.

IV. OPERATIONAL AND FUNCTIONAL ASSESSMENT OF THE ASADAS

The Regulatory Authority of Public Services (Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos, Aresep) frames the exercise of its competencies and powers pursuant to Ley N° 7593 and its Regulations, Decreto N°29732-MP, instruments according to which Aresep shall be the institution responsible for regulating and overseeing that public services are provided in an optimal manner, with adequate criteria of quality, continuity, timeliness, reliability, and price. The regulated services cover a wide range of sectors, such as paid passenger transport, network infrastructure services such as energy supply, aqueducts and sewerage systems, among others.

In keeping with the foregoing, the Aresep Regulatory Policy establishes a series of guidelines aimed at achieving public value, including the efficiency principle, which "demands sound planning, the maximization of available resources, rationality in the prioritization and allocation of expenditure and investment, the setting of standards, specialization, and doing things well at the lowest possible cost." Likewise, the policy, within its approaches, establishes continuous improvement (mejora continua), which "promotes the constant improvement of institutional management, following best practices and the pursuit of the knowledge frontier for the development of regulation that is adapted and timely to its context, following effective and efficient mechanisms while valuing different regulatory approaches such as comparative regulation, and seeking to achieve the public value of regulation." Additionally, said policy incorporates, within its intervention axes under the regulatory pillar that promotes efficiency, in specific objective 3, the following: To develop regulation that provides the necessary signals to move the provision of public services toward the path of efficiency and effectiveness, both individually and by sector or industry, taking into account the principle of efficient-cost service, the application of comparative regulatory approaches, and the exercise of a timely regulatory model, supported by best practices and the articulation of policy instruments.

On the other hand, the Regulatory Policy on Access to Drinking Water and Wastewater Sanitation establishes, as its technical objective, the reduction of supply losses to drinking water consumers.

In light of the foregoing, and as a complement to the scope of this tariff study — focused on defining a tariff signal (señal tarifaria) for the water resource protection (protección de recurso hídrico) activity provided by Community Aqueduct Administration Associations (Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales, Asadas) — the following are intended to be defined:

• i)A homogeneous tariff signal for all Asadas, which will take into account size, location, and operational and administrative conditions; ii) a homogeneous tariff structure (estructura tarifaria) for aqueduct services regulated by Aresep, identifying the tariff categories (categorías tarifarias), consumption tiers (bloques de consumo), and the type and descriptions of each of the proposed rates, in accordance with Ley N° 7593, the Public Policy, the Regulatory Policy and Regulations defined by the Regulatory Authority, as well as consumption patterns, sector needs, and regulatory accounting (contabilidad regulatoria).
• iii)A tariff structure that incorporates new service delivery modalities (modalidades de prestación del servicio) — time-of-use residential (residencial horaria), bulk water (agua en bloque), and large residential water consumers (grandes consumidores de agua residencial) — as well as the enabling of a prepaid aqueduct service (servicio de acueducto pre-pago).

In this regard, and in pursuit of generating the structural, operational, administrative, and tariff conditions necessary for the optimal provision of the aqueduct service by Asadas, a more specific analysis is undertaken of certain key aspects that affect compliance with the principles of continuity, quality, quantity, and sustainability of the public service.

Among the aspects intended to be focused upon in the analysis of the regulated public service are the following:

1. Participation of Asadas in the sector 2. Structural challenges of Asadas

4. Water losses in Asadas

7. Evolution of water resource protection rates over time 8. Tariff Structure in Asadas.

The relevance of this analysis — beyond establishing a baseline for determining the regulatory impact on the regulated aqueduct service provided by Asadas — lies in having a tariff signal that responds to signals of quality, continuity, quantity, and optimal provision of the service of interest, in accordance with the provisions of the Law of the Public Services Regulatory Authority, Ley N°7593.

1. Participation of Asadas in the Sector In accordance with the National Household Survey (Encuesta Nacional de Hogares, ENAHO), Costa Rica had 5,261,853 inhabitants in 2023; this population must be served by the country's various public service providers, with the standing objective of achieving 100% national coverage.

In Costa Rica, with respect to drinking water and sanitation, the provision of said public service is carried out as follows:

. The Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados supplies 50% of the population and covers 7.50% of the national territory.

. The Empresa de Servicios Públicos de Heredia supplies 5% of the population and covers 0.16% of the national territory.

. Asadas provide the service to 25% of the population and, in territorial terms, cover 90.8%.

. Municipalities supply 16% of the population and cover 1.76% of the territory.

. The remaining uncovered share of the population (3.8%) is served by a number of committees or informally organized entities, or through individual solutions, as detailed in the following chart:

Chart No. 1 Community Aqueduct Administration Associations (Asadas).

Costa Rica. Population by aqueduct service provider.

July 2023 [if gte vml 1]><v:rect id="AutoShape_x0020_33" o:spid="_x0000_s1032" style='position:absolute;left:0;text-align:left; margin-left:0;margin-top:0;width:50pt;height:50pt;z-index:251656704; visibility:hidden;mso-wrap-style:square;mso-width-percent:0; mso-height-percent:0;mso-wrap-distance-left:9pt;mso-wrap-distance-top:0; mso-wrap-distance-right:9pt;mso-wrap-distance-bottom:0; mso-position-horizontal:absolute;mso-position-horizontal-relative:text; mso-position-vertical:absolute;mso-position-vertical-relative:text; mso-width-percent:0;mso-height-percent:0;mso-width-relative:page; mso-height-relative:page;v-text-anchor:top' o:gfxdata="UEsDBBQABgAIAAAAIQC2gziS/gAAAOEBAAATAAAAW0NvbnRlbnRfVHlwZXNdLnhtbJSRQU7DMBBF 90jcwfIWJU67QAgl6YK0S0CoHGBkTxKLZGx5TGhvj5O2G0SRWNoz/78nu9wcxkFMGNg6quQqL6RA 0s5Y6ir5vt9lD1JwBDIwOMJKHpHlpr69KfdHjyxSmriSfYz+USnWPY7AufNIadK6MEJMx9ApD/oD OlTrorhX2lFEilmcO2RdNtjC5xDF9pCuTyYBB5bi6bQ4syoJ3g9WQ0ymaiLzg5KdCXlKLjvcW893 SUOqXwnz5DrgnHtJTxOsQfEKIT7DmDSUCaxw7Rqn8787ZsmRM9e2VmPeBN4uqYvTtW7jvijg9N/y JsXecLq0q+WD6m8AAAD//wMAUEsDBBQABgAIAAAAIQA4/SH/1gAAAJQBAAALAAAAX3JlbHMvLnJl bHOkkMFqwzAMhu+DvYPRfXGawxijTi+j0GvpHsDYimMaW0Yy2fr2M4PBMnrbUb/Q94l/f/hMi1qR JVI2sOt6UJgd+ZiDgffL8ekFlFSbvV0oo4EbChzGx4f9GRdb25HMsYhqlCwG5lrLq9biZkxWOiqY 22YiTra2kYMu1l1tQD30/bPm3wwYN0x18gb45AdQl1tp5j/sFB2T0FQ7R0nTNEV3j6o9feQzro1i OWA14Fm+Q8a1a8+Bvu/d/dMb2JY5uiPbhG/ktn4cqGU/er3pcvwCAAD//wMAUEsDBBQABgAIAAAA IQBY82jIVAIAAJoEAAAOAAAAZHJzL2Uyb0RvYy54bWysVNtu2zAMfR+wfxD0ntpO3LQ16hRF3AwD dinQ7QMUWY6F2aJGKXG6Yf8+Sk6ydHsZhuVBIUXq8HJI397t+47tFDoNpuTZRcqZMhJqbTYl//xp NbnmzHlhatGBUSV/Vo7fLV6/uh1soabQQlcrZARiXDHYkrfe2yJJnGxVL9wFWGXI2AD2wpOKm6RG MRB63yXTNJ0nA2BtEaRyjm6r0cgXEb9plPQfm8Ypz7qSU24+nhjPdTiTxa0oNihsq+UhDfEPWfRC Gwp6gqqEF2yL+g+oXksEB42/kNAn0DRaqlgDVZOlv1Xz1AqrYi3UHGdPbXL/D1Z+2D0i03XJrzgz oieK7rceYmQ2m3HW6rpWgdrQqsG6gl482UcMxTr7DuQXxww8qY5aHbxIWbbCbNQ9IgytEjVlGx8n L14HxREOWw/voaawgsLGFu4b7AM6NYftI1PPJ6bU3jNJl/PZZZoSn5JMB5nSS0RxfGzR+TcKehaE kiNlF8HF7p3zo+vRJcQysNJdF4eBQpBLuAzBIoffb9Kbh+uH63yST+cPkzytqsn9aplP5qvs6rKa Vctllf0I+FlejA0LcMd5yvK/4+sw2eMknCbKQafrABdScrhZLztkO0HzvIq/wAsVfuaWvEwjmqmW 43+sLpIR+j+Suob6mbhAoF5RW2mhSWgBv3E20HKU3H3dClScdW8N8XmT5XnYpqjkl1dTUvDcsj63 CCMJquSes1Fc+nEDtxb1pqVIWeTGQBi9Rkd+wnyMWVHeQaEFiBUcljVs2LkevX59UhY/AQAA//8D AFBLAwQUAAYACAAAACEAhluH1dgAAAAFAQAADwAAAGRycy9kb3ducmV2LnhtbEyPQUvDQBCF70L/ wzKCN7trESkxmyKF9lCl0LS9b7NjEszOxuw2Xf+9UxH0MszjDW++ly+S68SIQ2g9aXiYKhBIlbct 1RoO+9X9HESIhqzpPKGGLwywKCY3ucmsv9AOxzLWgkMoZEZDE2OfSRmqBp0JU98jsffuB2ciy6GW djAXDnednCl1JJ1piT80psdlg9VHeXYajtt2s/mcv62XMa1fZ9vkx3L3qPXdbXp5BhExxb9juOIz OhTMdPJnskF0GrhI/JlXTymWp99FFrn8T198AwAA//8DAFBLAQItABQABgAIAAAAIQC2gziS/gAA AOEBAAATAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABbQ29udGVudF9UeXBlc10ueG1sUEsBAi0AFAAGAAgAAAAh ADj9If/WAAAAlAEAAAsAAAAAAAAAAAAAAAAALwEAAF9yZWxzLy5yZWxzUEsBAi0AFAAGAAgAAAAh AFjzaMhUAgAAmgQAAA4AAAAAAAAAAAAAAAAALgIAAGRycy9lMm9Eb2MueG1sUEsBAi0AFAAGAAgA AAAhAIZbh9XYAAAABQEAAA8AAAAAAAAAAAAAAAAArgQAAGRycy9kb3ducmV2LnhtbFBLBQYAAAAA BAAEAPMAAACzBQAAAAA= " filled="f" stroked="f"> <o:lock v:ext="edit" selection="t"/> </v:rect><![endif] As can be seen in the preceding chart, Asadas collectively constitute the second-largest operator of aqueduct services in terms of population served; however, in terms of territorial coverage, the distribution is very different.

As can be seen in the following map, Asadas are the largest operator in terms of territorial coverage, since, according to National Household Survey data, the majority of the population served by AyA is located in urban areas where population density is higher (87.3%). In contrast, 63.6% of the population served by Asadas is located in rural areas, which are characterized by low or very low population density, and only 36.4% of the population they serve lives in urban areas. Given this, it is of the utmost importance that this group of operators carry out activities related to water resource protection in order to ensure the sustainability of the resource over time and to supply drinking water to future generations.

The following map shows the 8 Asadas that currently have approved water resource protection rates. While this represents an effort made by these operators to formalize the collection of fees to carry out protection activities, it is of little significance relative to the 1,372 Asadas providing the service. Given this, it is of the utmost importance to carry out a generalized rate-setting (fijación tarifaria) process that provides resources for progressively compiling data for the prioritization of restricted zones (zonas de restricción) and vulnerability assessments (valoraciones de vulnerabilidad) at springs (nacientes) and aquifers (acuíferos), establishing a technically grounded baseline from which to advance the following protection actions.

[if gte vml 1]><v:shapetype id="_x0000_t75" coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f"> <v:stroke joinstyle="miter"/> <v:formulas> <v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"/> <v:f eqn="sum @0 1 0"/> <v:f eqn="sum 0 0 @1"/> <v:f eqn="prod @2 1 2"/> <v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"/> <v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"/> <v:f eqn="sum @0 0 1"/> <v:f eqn="prod @6 1 2"/> <v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"/> <v:f eqn="sum @8 21600 0"/> <v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"/> <v:f eqn="sum @10 21600 0"/> </v:formulas> <v:path o:extrusionok="f" gradientshapeok="t" o:connecttype="rect"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="t"/> </v:shapetype><v:shape id="Imagen_x0020_6" o:spid="_x0000_i1050" type="#_x0000_t75" alt="image003" style='width:396.6pt;height:255pt;visibility:visible; <v:imagedata src="1835EB_archivos/image002.wmz" o:title="image003"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] Map No. 2 Community Aqueduct Administration Associations (Asadas).

Water sources 2023 [if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_7" o:spid="_x0000_i1049" type="#_x0000_t75" alt="image005" style='width:637.8pt;height:364.8pt; visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image006.wmz" o:title="image005"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] According to the data analyzed, only 8 Asadas nationwide have an approved rate for water resource protection, representing just 0.58% of the total 1,372 Asadas in the country. These Asadas are: Asada Río Blanco in Limón, Asada El Tanque in San Carlos, Asada La Argentina in Pocora, Asada Sucre in San Carlos, Asada Río Celeste in San Carlos, Asada Aguas Zarcas in San Carlos, Asada Rosales in Desamparados, Alajuela, and Asada San Juan de Puriscal in San José. In contrast, the remaining 99.42% of Asadas do not have a formal rate structure for water resource protection, which reveals a significant gap in the implementation of mechanisms aimed at conserving this resource.

Although Costa Rica is a privileged country in terms of the availability of water sources (fuentes hídricas), as can be seen in Map 2, where the abundance of resources is evident, the current situation gives rise to significant concern. This situation highlights the urgency of adopting widespread measures to promote the systematic protection of aquifers (acuíferos) and springs (nacientes) throughout the national territory, thereby ensuring their long-term sustainability. In light of the foregoing, it is essential to move toward a generalized rate-setting process (fijación tarifaria) that will make it possible to obtain the resources needed to identify, on a scientific basis, the restriction zones (zonas de restricción) and assess the vulnerability of water sources. These actions will not only contribute to establishing a technically grounded baseline (línea base), but will also enable the implementation of effective protection strategies to ensure continuous, timely, and quality access to drinking water, especially in the rural communities served by the Asadas.

In addition to guaranteeing access to drinking water for thousands of inhabitants, these associations dedicate significant efforts to the conservation of water sources, the protection of watersheds (cuencas hidrográficas), and the promotion of sustainable practices in their communities. Their work includes key activities such as reforestation, water quality monitoring, environmental education, and the implementation of preventive measures to avoid the contamination of water sources.

In this context, the protection of water resources must be seen as a fundamental pillar for the country's sustainable development. Although it is currently a relatively abundant resource, the lack of concrete action and effective conservation mechanisms could lead to its disappearance in the future, which would severely affect communities and the environmental balance. The following maps show water sources by region.

Map No. 3 Community Aqueduct Management Associations (Asadas).

Water Sources 2023 Map No. 4 Community Aqueduct Management Associations (Asadas).

Water Sources 2023 [if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_11" o:spid="_x0000_i1047" type="#_x0000_t75" alt="image009" style='width:570.6pt;height:301.8pt; visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image010.wmz" o:title="image009"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] Map No. 5 Community Aqueduct Management Associations (Asadas).

Water Sources 2023 [if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_12" o:spid="_x0000_i1046" type="#_x0000_t75" alt="image011" style='width:469.8pt;height:274.8pt; visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image014.wmz" o:title="image011"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] Map No. 6 Community Aqueduct Management Associations (Asadas).

Water Sources 2023 [if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_13" o:spid="_x0000_i1045" type="#_x0000_t75" alt="image013" style='width:478.8pt;height:314.4pt; visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image009.png" o:title="image013"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] Map No. 7 Community Aqueduct Management Associations (Asadas).

Water Sources 2023 [if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_14" o:spid="_x0000_i1044" type="#_x0000_t75" alt="image015" style='width:593.4pt;height:510pt; visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image019.wmz" o:title="image015" cropbottom="2912f" cropleft="235f"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] When disaggregating the Asadas by size according to the number of subscribers (abonados), the Asadas in the range of 151 to 300 subscribers show the highest frequency at 21.05% of the total; in second place are those with between 50 and 100 subscribers at 17.33%, and in third place are those with fewer than 50 subscribers at 15%.

Additionally, 77% of Asadas have fewer than 500 subscribers. Only 7.57% of Asadas fall in the range exceeding 1,000 units. The "NA" category, representing unavailable or non-applicable data, accounts for 3.71%.

Graph No. 2 Community Aqueduct Management Associations (Asadas).

Costa Rica. Asadas by subscriber range.

Period 2023 [if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_15" o:spid="_x0000_i1043" type="#_x0000_t75" alt="image017" style='width:565.8pt;height:259.8pt; visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image023.wmz" o:title="image017"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] ND: no information available.

Source: Water Intendency, Aresep, with data from SAGA - AyA.

The following table presents the Asadas, their location by reference office, and by subscriber range. It is observed that the province of Alajuela has the highest number of Asadas (327), followed by Guanacaste (289) and San José (259), while the province of Heredia has the fewest with 42 Asadas. It is worth noting that 43 of the 104 Asadas recording more than 1,000 subscribers are located in the province of Alajuela.

Table No. 1 Community Aqueduct Management Associations (Asadas).

Costa Rica. Asadas by subscriber range per province.

Period 2023 --- Subscriber Range (rango de abonados) San José Alajuela Cartago Heredia Guanacaste Puntarenas Limón Total Absolute Figures

Relative Figures (%)

ND: no information available.

Source: Water Division (Intendencia de Agua), Aresep, based on data from SAGA-AyA.

2. Structural Challenges of the Asadas 2.1 The Asadas as Organizations Providing a Delegated Service (servicio por delegación) The Enabling Act (Ley Constitutiva) of the Costa Rican Institute of Water Supply and Sewerage Systems (AyA), Ley N° 2726 of April 14, 1961, and its amendments, recognized in Article 2.g the possibility that the Institute may enter into agreements with local organizations for the joint administration of water services.

Thus, by 1989, the Institute's constructive responsibilities in rural communities had been assumed by the Construction Directorate (DICO), which administered the Programa de Ayuda Comunal through a dedicated department.

Subsequently, toward the end of 1990, the process of building water supply systems (sistemas de abastecimiento de agua) was strengthened through a parallel process of training and guidance for communities, as well as the establishment of legally constituted entities that already assumed the provision of service on a delegated basis, through agreements entered into with AyA.

In that context, beginning in December 2000, the Regulations for the Administrative Associations of Water and Sewerage Systems (Asadas) were enacted by Decreto Ejecutivo N° 29100-S of November 9, 2000, published in La Gaceta No. 231 of December 1, 2000, formally establishing a series of rules promoting and strengthening the delegation of the administration, operation, maintenance, and development of the systems to the Asadas, financing their operations with revenue from the tariffs authorized by Aresep for the service they themselves provide. These Regulations have been subsequently amended; the version currently in force is the Regulations for the Asadas, Decreto Ejecutivo 42582-S-MINAE, published on September 4, 2020, in the Official Gazette La Gaceta N°223, Supplement (Alcance) N°233.

This delegation came to operate on the basis of Article 2 of the very same Enabling Act of the Costa Rican Institute of Water Supply and Sewerage Systems (AyA), N° 2726, according to which "The Institution is authorized to enter into agreements with local organizations for the administration of such services, or to administer them through governing boards of mixed composition comprising the Institute and the respective communities, whenever this is deemed advisable for the better provision of services and in accordance with the applicable regulations." What this authorization does is permit the delegation of the responsibility for administering the water supply and/or sanitary sewerage systems to the Asadas, a matter on which the Constitutional Chamber (Sala Constitucional) has ruled, indicating that it constitutes a "clear form of concession of public service management (concesión de gestión de servicio público), in which — despite the silence of the law on this particular point — it is undeniable that the Costa Rican Institute of Water Supply and Sewerage Systems must unavoidably retain the supervisory and intervention powers necessary to guarantee that the fundamental principles of public service remain in force, namely: continuity, efficiency, adaptation, and equal treatment of users (Article 4 of the Ley General de la Administración Pública)." (Ruling N°2006-01651 of sixteen hours and thirty-nine minutes of the fourteenth of February of two thousand and six).

Notwithstanding the silence of Ley N°2726, the currently in force Regulations for the Asadas, N°42582-S-MINAE, impose on AyA, as the delegating entity (órgano delegante), the obligation to carry out all activities inherent to the control, monitoring (vigilancia), regulatory oversight (fiscalización), evaluation, standardization, and sectoral planning of drinking water (agua potable) and wastewater sanitation (saneamiento de aguas residuales) services, and the supervision of the management activities carried out by the Asadas (Article 3).

Reglamento N°42582-S-MINAE also enshrines the duty of AyA to oversee the provision of service by the Asadas, as well as to advise them in the provision of that service. (Articles 28 subsections e), f), and k); 31 subsection c); 35; 37 subsections e), f), h), and l); 47 subsection g); 49; 52 subsections b) and c); 60; and 64 subsection c).)

It is worth noting that, pursuant to the authority granted to AyA by Ley N°2726 to delegate the operation of the service at the national level, a significant change took place in the administration and organization of rural water systems (acueductos rurales), as the Comités Administradores de Acueductos Rurales (CAAR), governed by Ley No. 3859 de Desarrollo de la Comunidad, were converted into Asadas in accordance with the Ley de Asociaciones N°218 of August 8, 1939, duly registered in the Associations Registry.

It should be noted that the transformation that took place, and the fact that the Asadas provide a public service, does not undermine their nature as private legal entities (personas jurídicas privadas), insofar as their creation and operation are governed by the Ley de Asociaciones and must therefore comply with the requirements and demands imposed by that legislation.

It should further be noted that since 2008, through opinion (dictamen) C-061-2008 of March 4th, the Procuraduría General de la República had recognized that the Asadas "constitute private legal entities that carry out tasks in the public interest, since they provide the community with a public service—which does not alter their private character—and, as such, must be organized in accordance with the guidelines set forth in the Ley de Asociaciones." Furthermore, the Procuraduría General de la República, in its opinion C-131-2022, reiterated that, despite being private legal entities, in light of the purposes of these associations, the activity of the Asadas is of public interest, as they provide a public service to the community at large.

It is in this context of the public interest inherent in the activities carried out that the legislature has sought to create a series of tools aimed at facilitating the provision of service by the Asadas, given their responsibility to provide a public service under adequate conditions of quality, continuity, and reliability.

Indeed, the Procuraduría acknowledged in the aforementioned opinion, when analyzing the explanatory memorandum (exposición de motivos) of bill (proyecto de ley) 17375, which preceded Ley 8776, that it can be gathered from that document that the legislature's intention behind the general declaration of public interest was for the Asadas to be able to secure financial resources to meet their responsibility of supplying and managing the drinking water service (folio 3 of the explanatory memorandum). In this regard, the bill's sponsors considered that the Asadas "lack the financial resources to effectively carry out the work delegated by the Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillado (sic), a task they undertake without charge, with worn-out and outdated infrastructure that currently needs to be renewed and whose maintenance costs are quite high, and in most cases, local revenues are insufficient to cover such demands" (folio 4).

It was in response to that identified need that the general declaration of public interest for the Asadas and their tax exemption (exoneración tributaria) were issued, which were later reinforced by the enactment of Ley N°10075 of December 15, 2021, which sought to extend the exemption broadly, including stamp duties and fees (timbres y derechos), value-added tax (impuesto del valor agregado), and real property tax (impuesto de bienes inmuebles). Likewise, the Asadas were exempted from any payment on account of the environmental royalty (canon ambiental) and the wastewater discharge fee (canon de vertidos), administered by MINAE, as well as from the regulatory fee (canon de regulación) charged by the Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep), and from any selective consumption tax (impuesto selectivo de consumo) and taxes on the importation of vehicles, equipment, and work materials (Articles 2 and 3 of Ley 8776 and its amendment).

While the foregoing examples represent efforts and actions taken in the right direction, the truth is that in practice they have fallen short of providing the Asadas with the tools necessary for them to carry out, motu proprio, an adequate management of the public service entrusted to them.

2.2 Delegation Agreement (Convenio de Delegación) As described above, by virtue of the authorization granted by the legislature to AyA under Article 2, subsection g, of Ley N°2726, the Asadas formally become administrators of public activities once they sign the Delegation Agreement with AyA.

Notwithstanding the foregoing, even though the Institute delegates the administration, operation, maintenance, and development of water supply and sanitary sewer systems (sistemas de acueducto y alcantarillado sanitario), it cannot delegate the oversight of the Asadas' performance, including legal, financial, and accounting matters, among others. It must be recalled that AyA is itself subject to the oversight exercised by the Contraloría General de la República (hereinafter CGR).

It is worth noting that previously, pursuant to a regulatory provision, the Delegation Agreement executed by AyA with the Asadas had to be countersigned (refrendado) by the CGR before it could enter into force. However, through resolution N° 05916 DCA-1915 of June 8, 2007, issued by the División de Contratación Administrativa of the CGR, it was established that delegation agreements executed by AyA with the Asadas are excluded from the countersignature (refrendo) process of the oversight body.

At present, since the CGR countersignature requirement has been eliminated, the level of control over the delegation of service provision to new Asadas is rather disorganized, giving rise to situations in which a new Association is authorized to provide service to a community with an insufficient number of residents to sustain the service.

It should be recalled that in practice the main source of revenue for these associations is the rate (tarifa) set by Aresep and paid by users of the public service. This is because the Asadas may not pursue profit as part of their activities, since, pursuant to Article 7 of the Reglamento de las Asadas N°42582-SMINAE, they must "have as their sole and specific purposes: the provision of drinking water supply and wastewater sanitation services (saneamiento de aguas residuales), contributing to the integrated management of water resources (gestión integrada del recurso hídrico), and providing fire hydrant service under special law."

According to report IN-0109-IA-2021, the Water Intendancy (Intendencia de Agua) conducted a qualitative and quantitative analysis aimed at classifying the Asadas according to particular characteristics; by applying statistical processes, it was possible to group them as homogeneously as possible. This would serve as a benchmark for comparing the Asadas and as an input for developing regulatory instruments to help assign rates and targets appropriate to each group and to generate mechanisms to drive such improvements.

For the cluster analysis (análisis de clúster), data reported in the SAGA-AyA for 1373 Asadas was used; only 12 variables that were well represented were included, and four groups were identified as the optimal number for the analysis, designated clúster A, B, C, and D. Clúster A was defined as the group with the best results across virtually all variables, while clúster D had the lowest levels relative to the group in most variables; clúster B and C represent Asadas with intermediate conditions with respect to those variables.

Although the cluster analysis was only able to include 2 variables associated with water system infrastructure, the Water Intendancy, through oversight activities, field verifications, and follow-up, has detected differences in aspects such as management, operation, and available infrastructure. This underscores the responsibility, as a regulator, to leverage regulatory mechanisms to improve or strengthen the water systems in the sector, providing specific resources that enable the Asadas to have a sustainable water system that guarantees quality.

In addition to the analysis described in the preceding paragraph, through the collection of information for the updating of the Asadas' water system rates and as a result of non-compliance with the submission of information required for compliance with the Regulatory Quality Seal (Sello de Calidad Regulatorio) set forth in resolution RE-0011-IA-2024, the Water Intendancy conducted inspections of some of the clúster A Asadas at the end of 2024, identifying the following issues:

. Lack of information and understanding regarding the information that must be submitted to the Water Intendancy.

. Absence of financial statements and anomalies in the recording of accounting entries.

. Lack of subsidiary ledgers that would allow for greater detail in accounting records.

. Discrepancies between revenues reported in billing systems and those recorded in financial statements.

. Use of water system rate revenues for water resource protection activities.

. Charges not authorized by Aresep as part of the billing for regulated services.

. Use of resources derived from water system rates for the purchase of properties in the absence of technical studies demonstrating their suitability for the purposes of protecting and conserving water resources for human supply.

. Lack of accounting separation between regulated activities.

In light of the foregoing, and even though each water system has its own particular characteristics, infrastructure, technology, planning, and inputs are directly related to the operation, quality, and reliability of the public service. For this reason, the Regulatory Body expects each operator to have, at some point and provided it is technically feasible, at least the following elements:

. Hydrological, hydrogeological, and socioeconomic studies.

. Computer equipment.

. Appropriate vehicles, machinery, and tools.

. Storage warehouse.

. Appropriate intake structures.

. Monitoring and control of water sources.

. Level measurement systems and overflow control.

. Remote monitoring and control systems.

. Water loss management program.

. Advanced metering infrastructure.

. Security and emergency alert systems.

. Communication equipment.

. Fencing and enclosures.

At present, a large number of clúster "A" Asadas already have some of the elements listed above, given their management capacity and resources; however, they still have room for improvement in areas such as reducing water losses and rational use of the resource, among others.

The Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas) play an essential role in the management and distribution of drinking water for our communities. However, a recurring challenge is the lack of knowledge about the characteristics and vulnerabilities of the aquifers (acuíferos) that feed their systems, the characteristics of the subsoil, and the dynamics that influence the quality and quantity of available water resources.

This lack of knowledge generates significant risks, as intakes and springs (nacientes) are exposed to multiple vulnerabilities: contamination from human activities, reduction in flow rates (caudales) due to climate change, and depletion due to inadequate or unplanned exploitation. Each of these threats compromises not only the sustainability of the resource, but also the well-being of the communities that depend on it.

For this reason, incorporating hydrological and/or hydrogeological studies is not a luxury but an urgent necessity. These studies make it possible to understand how the aquifer (acuífero) is recharged, what its extraction capacity is, and what potential threats exist to its stability. They also help identify critical areas requiring immediate protection and to design strategies for the efficient and sustainable use of water.

With this information, the Asadas will be able to make well-informed decisions, better protect their sources, and ensure the continuity and quality of service for future generations. Because caring for water is caring for life, and with the right knowledge we can do so more effectively.

As the Asadas that make up the remaining clusters are analyzed, shortfalls become visible in the human, financial, and material resources that have a direct impact on the management of the water supply system (acueducto) and the public service.

According to report IN-0109-IA-2021, a series of target objectives were defined for each cluster; this process represents the foundation for improvement for the Asadas, which encompass a series of investments tailored to each cluster that contribute to improving the service provided and revenues. For example, implementing 100% micro-metering (micro-medición) of the service, maintaining an accurate register of subscribers (abonados), and applying the authorized tariff will allow service providers (prestadores del servicio) to quantify consumption more accurately and define cross-checks between billing revenue and the consumption recorded for each subscriber.

The proposal developed in this report incorporates certain objective elements set out for the various clusters in accordance with report IN-0109-IA-2021, with the aim of generating, in the medium term, a substantial improvement in the operational and management capacities of these 4. Water Losses in the Asadas Non-Revenue Water (agua no contabilizada, ANC) is a term used to describe water that is lost or not recorded in water supply systems; according to Alegre et al. (2018), it is the difference between the annual volume entering the system and the authorized billed consumption. In this regard, unbilled water includes real losses and apparent losses, as well as authorized but unbilled consumption.

Water can be lost for various reasons, which are generally classified into two broad groups:

a. Physical or real losses, which are those that prevent water from reaching customers, such as pipeline leaks, pipe damage, material obsolescence, etc.

b. Apparent or commercial losses, which is water that reaches subscribers but is not billed for various reasons—the result of illegal connections, metering errors, water theft, special permits for unbilled connections in informal settlements (precarios), or other causes.

The following graph presents the ANC percentage behavior for the Asadas for which an individual tariff study has been conducted, whether for the Water Supply (Acueducto), Sewage (Alcantarillado), or Tarifa para la Protección del Recurso Hídrico (TPRH) services. Additionally, the average ANC for operators belonging to the Asociación de Entes Reguladores de Agua Potable y Saneamiento de las Américas (ADERASA) is included, with the aim of visualizing the gap between drinking water operators of similar size.

Graph No. 2 Community Water Utility Associations (Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales, Asadas).

Percentage of water loss (ANC) in the network for Asadas with individual tariff studies.

Period 2021–2024 [if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_22" o:spid="_x0000_i1040" type="#_x0000_t75" alt="image021" style='width:522.6pt;height:262.8pt; visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image029.wmz" o:title="image021"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] As can be observed, it is evident in this case that drinking water service providers have, in recent years, recorded water loss percentages far above the average reported by ADERASA operators.

In this regard, for a service user, the existence of a significant water loss record has short-, medium-, and long-term implications, as these losses distort the average price by transferring to the service's cost and expense structure a series of productive inefficiencies that entail excessive expenditure and investment. This is because it is not only necessary to have the water, hydraulic, and storage capacity to capture, convey, and distribute a flow (caudal) of which only approximately 30% has been billed, but at the same time one must also contend with the problem of insufficient water availability to meet current and future demand—translating into unavoidable service continuity problems in the face of inefficient use of a finite resource.

In the medium and long term, the sector's efforts must focus on maintaining a balance of the resource in the aquifers and avoiding water stress (estrés hídrico); this is to minimize the risk of salinization (salinización), contamination, and drought of the aquifers.

It is the responsibility of service providers to carry out responsible and controlled extraction, including monitoring and measurement of the resource and the installation of meters at the springs (nacientes), ensuring that extraction does not exceed the recharge of the resource. This is essential, given that current efforts to improve service coverage and continuity are aimed at addressing vegetative growth and unmet demand.

Furthermore, the existence of excessive loss levels forces the extraction of flows greater than those actually utilized, whether from surface or underground sources, thereby generating overexploitation of the resource beyond the real needs of users, as well as significant impacts and consequences. For this reason, the proposed tariff-setting must balance the service provider's interest in delivering the public service with the user's interest in receiving it with quality and continuity, yet in an affordable and sustainable manner over time. To this end, the establishment of a new tariff for the sector must go hand in hand with the investments needed to reduce the incidence of water losses and to control the supply and demand of the water resource.

In conclusion, having technical studies that provide knowledge of the aquifers from which the Asadas' water intakes are fed, their recharge zones (zonas de recarga), their vulnerability and risk of contamination, and their recharge behavior—so as to enable responsible extraction of the resource—means that having fresh resources for these activities is one of the main reasons for this tariff analysis.

The "Report on the Availability of Drinking Water Service in Costa Rica 2023" by the Dirección General de Atención al Usuario (DGAU) of ARESEP, based on a random sample of 411 Asadas, has highlighted the lack of water capacity as one of the most significant reasons for the rejection of drinking water service applications. This reason is identified as the third most frequent cause of rejection at the national level, with a total of 60 rejections distributed unevenly among the country's different regions.

Graph No. 3 Community Water Utility Associations (Asadas).

Distribution of Asadas by reason for rejection Source: Report on the Availability of Drinking Water Service in Costa Rica 2023, DGAU.

The stacked bar chart presenting the reasons for rejection by region clearly reflects that, while lack of piping and lack of infrastructure are also notable reasons, lack of water capacity is a crucial factor affecting regions such as the Región Central and the Pacífico Central, with 20 rejections each for this cause. In contrast, in the Huetar Caribe and Huetar Norte regions, the impact of lack of water capacity is much lower, with only 4 and 0 rejections, respectively.

This suggests that some areas face greater difficulties in terms of water resource availability, possibly due to high demand or the depletion of surface sources such as springs. It is important to note that 65.29% of the Asadas rely on springs as their primary supply source, which highlights the vulnerability of these sources to seasonal variability in water catchment.

According to the data presented, only 52.58% of the Asadas have conducted water capacity studies with technical assistance from AyA, which points to disparities in resource planning and management at the regional level. This picture underscores the urgent need to strengthen technical analyses and sustainability strategies in order to prevent a greater number of rejections due to insufficient water capacity. Growing demand, combined with the overexploitation of water resources in some regions, highlights the importance of improving infrastructure and optimizing water resource management to ensure adequate drinking water service coverage nationwide. If appropriate measures are not taken, the situation could worsen over time, primarily affecting areas with the highest demand pressure.

In the context of quality oversight in Asadas, the Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (ARESEP) has been conducting a Drinking Water Quality Verification Program for the various operators of water supply systems in the country since 2013, based on the powers conferred upon ARESEP by Ley N°7593, specifically Article 5, which establishes the duty to ensure ". compliance with the standards of quality, quantity, reliability, continuity, timeliness, and optimal provision." When considering water production sources (springs, wells, rivers) as a fundamental part of the water supply service, and given their exposure to various emerging contaminants such as agrochemicals or hydrocarbons that jeopardize water quality, it is necessary to allocate resources to complement quality programs in the water supply service, with a focus on protecting the water resource.

In addition to the impact of emerging contaminants, it is known that in various parts of the country, water supply sources are affected by factors of mineral origin, such as the presence of iron, manganese, arsenic, and aluminum, or by effects resulting from climatic conditions that produce non-compliance with parameters such as apparent color or turbidity (turbiedad), not to mention fecal contamination resulting from livestock activities.

Therefore, within the quality control plan, water supply service operators must allocate the necessary resources to maintain a water quality record at production sources, which will complement hydrological and/or hydrogeological studies for decision-making on the protection of the water resource or, failing that, the search for new supply sources to replace those that have been affected by a contaminant and whose integrity has been compromised.

Thus, the present tariff proposal for the protection of the water resource must recognize the quality analyses to be carried out at water sources.

In the context of Quality Oversight of Asadas, the Public Services Regulatory Authority (Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos, ARESEP) has been implementing a Drinking Water Quality Verification Program for the various operators of water supply systems throughout the country since 2013, based on the functions conferred upon ARESEP by Ley N°7593, specifically Article 5, which establishes the duty to ensure "compliance with standards of quality, quantity, reliability, continuity, timeliness, and optimal service delivery." 7. Evolution of water resource protection rates over time.

Regarding the rate signals for the water resource protection service provided by the Asadas, the figure below illustrates the evolution of the rate-setting decisions made by the Intendency up to the 8 currently in force. It can be observed that the first Asada to complete the application for this rate was the Asada Río Blanco de Limón, which did so in 2021; since then, various outreach efforts have been undertaken with Asadas interested in submitting their own applications, and approximately 5 additional Asadas are currently in the process of obtaining rates beyond those already set.

Figure No. 1 Community Aqueduct Management Associations (Asadas).

Rate-setting decisions for the water resource protection service Period 2021–2024.

[if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_24" o:spid="_x0000_i1038" type="#_x0000_t75" alt="image025" style='width:625.8pt;height:160.2pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image033.wmz" o:title="image025"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] Because the rate-setting decisions are quite recent, no purchasing-power erosion factor has yet been identified that would affect the Asadas that have obtained their corresponding rate setting. However, taking into account the total population of Asadas in the country mentioned previously, there is a clearly visible risk regarding the financial capacity of operators that have not yet applied for this rate: water resource conservation may not be included in their investment plans, or resources from other services may even be diverted for this purpose, resulting in adverse effects on the quality, availability, and quantity of the service these Asadas provide.

The chart below presents the rate projections corresponding to the rate settings already mentioned for the period 2025–2027. It highlights significant variations in the rates of these Asadas. For example, while the rates of some, such as Asada San Juan de Puriscal, show sustained growth, others, such as Asada El Tanque, show a dramatic decline toward 2027. This is primarily attributable to each operator's five-year investment plan for water resource protection, its cost structure, and the expected growth in both subscribers (abonados) and consumption.

At the same time, this divergent behavior highlights the complexity of rate adjustments and the urgency of ensuring sufficient revenue for the maintenance and improvement of services.

Chart No. 1 Community Aqueduct Management Associations (Asadas).

Rate Projection 2025–2027 for Asadas Focused on Water Resource Protection [if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_25" o:spid="_x0000_i1037" type="#_x0000_t75" alt="image027" style='width:586.8pt;height:315pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image037.wmz" o:title="image027"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] 8. Rate Structure for Asadas The rate structure (estructura tarifaria) is defined as the instrument by which prices are established according to the type of consumer, geographic area, demand periods, or other relevant distinctions as applicable; this set of prices is what allows the service to generate revenue.

This instrument is composed of rate categories that distinguish consumers based on their characteristics and the uses made of the service as demanded by subscribers according to the intensity of their service usage, as defined by resolution RE-0028-IA-2024 and its amendments. This rate scheme allows Asadas to recover the necessary revenue through a progressive and equitable approach.

a. Rate type The rate type used to transfer the costs and expenses associated with the provision of the water resource protection service is a variable charge (cargo variable), which is the amount the user must pay per unit of water consumed or per use of the service. This responds to the need arising from the operator's operation and maintenance costs for optimal and efficient service delivery.

b. Rate categories Rate categories allow subscribers to be classified according to their service-use characteristics and the conditions under which they demand the service. The rate categories are as follows:

- Residential Rate (T-Re): includes dwellings and apartments intended exclusively for permanent or long-term accommodation (sleeping, basic needs and personal hygiene, and preparing and consuming food).

- Large Consumer Rate (T-GC): applies to all large consumers of the aqueduct service (vertical and horizontal condominiums, apartment buildings, and hamlets used for residential or mixed purposes) whose consumption is measured by the service provider through a bulk meter (macromedidor), in accordance with the current Technical Regulations of ARESEP.

- Commerce and Services Rate (T-CS): Covers enterprises classified in the commerce or services sector according to the classification of economic activities (CIIU code). In these establishments, the aqueduct service is used for the purpose of selling finished products or providing services. This category also applies to all government establishments, including the central government and community centers (meeting halls), except hospitals, clinics, and Ebais, as well as public enterprises and decentralized institutions.

It must also be applied to the supply of drinking water to motels, hotels, and short-stay lodgings (vacation accommodations), private hospitals and clinics, and other establishments engaged in for-profit activities that require a municipal business license to operate.

Drinking water consumption for common areas that have their own metering.

- Industry Rate (T-In): Applies to enterprises classified in the industrial sector according to the classification of economic activities (CIIU code) used by the Banco Central de Costa Rica (BCCR). The service is used for the purpose of manufacturing products from raw materials or assembling them for sale.

- Preferential Rate (T-Pre): includes activities of a social nature that are registered with legal entity status (personería jurídica). This category comprises the following activities:

Education: exclusively for educational institutions belonging to the state public education sector (preschool education centers, primary schools, special education schools, secondary schools, technical secondary schools, university colleges, universities, and public libraries, including facilities dedicated exclusively to public educational activities). Excluded from these categories are restaurants, canteens, student residences, copy centers, and others; even when registered under the name of educational entities, they shall not be entitled to this rate and must be placed in the category to which they otherwise belong.

- Religion: applies to places of worship of legally constituted churches whose service is registered under the legal name of the entity carrying out the religious activity; any other activity not directly related to religious worship shall be excluded from this rate.

- Protection of children and the elderly: covers homes and care facilities for the elderly and/or persons with disabilities, State-run daycare centers, and public homes for children, which must be charitable and non-profit in nature, legally constituted, and whose service is registered under the legal name of the entity carrying out the activity.

- Care for the homeless: covers establishments for the care of persons living on the street or dealing with addiction, operating on a non-profit basis, legally constituted, and whose service is registered under the legal name of the entity carrying out the activity. Welfare and relief institutions: includes those whose purpose is social assistance for low-income groups or the protection of persons in the event of disasters or crisis situations. All must be charitable and non-profit in nature. In these cases, the rate shall apply exclusively to the buildings and other properties used expressly for the stated purposes.

- Hospitals and clinics: applies only to hospitals, clinics, and Ebais of the Caja Costarricense de Seguro Social.

c. Consumption tiers Aspects such as consumption distribution, income concentration, and the number of subscribers are taken into account. This analysis was complemented by studies conducted by BID and Cepal and data from INEC, through which the following consumption tiers (bloques de consumo) are defined as representative of the consumption behavior of each proposed category, as shown in the image below:

Figure No. 2 Community Aqueduct Management Associations (Asadas).

Proposed rate structure [if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_26" o:spid="_x0000_i1036" type="#_x0000_t75" alt="image029" style='width:549pt;height:442.8pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image041.wmz" o:title="image029"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] d. Fixed services For subscribers whose consumption is not measured by a water meter (hidrómetro), a flat rate is established for fixed services (servicios fijos) in accordance with the rate category to which they belong.

In accordance with the provisions of resolution RE-0028-IA-2024 and its amendments, operators must endeavor to reduce this type of service until 100% metering of their subscribers is achieved. This is because the existence of fixed services implies that the service is not being optimized in accordance with the efficiency and effectiveness criteria in management and resource use, as established in the current technical regulations for the provision of aqueduct, sanitary sewage, and hydrant services, as detailed below.

- Fixed Services Rate (T-SF): Fixed services are those in which subscribers do not have a water meter; a specific amount or flat linear rate is therefore established according to the rate category to which they belong. This rate shall be of a provisional or temporary nature, for a maximum period of 6 months, so as to allow service providers time to install water meters or suspend service.

e. Bulk water The rate for the water resource protection service in bulk water (agua en bloque) purchase-and-sale transactions carried out by the Asadas is defined with the following details:

- Bulk water purchase-and-sale rate: purchase and sale of raw or treated water in large volumes.

Likewise, in accordance with resolution RE-0028-IA-2024, the following stages in the value chain are defined:

-Conveyance Rate (Tarifa-Conducción, T-C): an interconnection for carrying out water purchase-and-sale transactions occurring in the pipeline segment used to convey water from the source to the distribution tank or treatment plant.

-Treatment Rate (Tarifa-Tratamiento, T-T): an interconnection for carrying out water purchase-and-sale transactions occurring downstream of the potabilization process; it involves all physical, mechanical, and chemical elements and processes (grit chamber, primary settling tank, dosing units, coagulation, flocculation, sedimentation, filtration, disinfection, among others) that will bring the water to the characteristics required for it to be fit for human consumption.

-Distribution Rate (Tarifa-Distribución, T-D): an interconnection for carrying out water purchase-and-sale transactions occurring in the pipeline network responsible for delivering water from storage tanks to the users' points of consumption.

f. Prepayment modality With regard to the prepayment or advance-payment modality, in accordance with resolution RE-0028-IA-2024 and its amendments, this modality allows users to pay in advance for water consumption regardless of the rate category. This means that customers may purchase a certain volume of cubic meters of potable water before they are able to use it.

Once the purchased volume of water has been exhausted, the prepayment meter stops operating; however, before the entire purchased volume is consumed, the meter issues a series of alerts to inform the user of the remaining volume and the need to make a new water purchase under the same mechanism.

The purpose of the advance-payment option is to ensure that users of public water and sanitary sewer (acueducto y alcantarillado sanitario) services have access to the service in accordance with their available payment capacity at any given time, and under the same quality and continuity conditions. In this context, for the purposes of the present rate-setting proceeding, it is relevant that—just as in the standard water supply modality—users who acquire the service under this payment method cover the costs arising from the protection of water resources (protección del recurso hídrico).

The conditions for the provision of service under this modality are established in accordance with what is set forth in resolution RE-0028-IA-2024 and its amendments for water supply and sanitary sewer services.

It should likewise be noted that advance payment for service, by its very nature, applies only to services that have a metering system with automatic activation and disconnection and remote control by the service provider. Existing or future subscribers may opt for the prepayment modality, provided that technical conditions allow and that they comply with current regulations.

g. Residential Time-of-Use Modality Although the sector does not have hourly demand monitoring in place, resolution RE-0028-IA-2024 and its amendments proposes this modality for the provision of water supply service on an enabling basis, so that operators may have a tool that generates signals and incentives to bring about a change in subscribers' consumption patterns; and, at the same time, to promote the incorporation of technology in service delivery, both at the system level and at the various stages of the value chain.

Taking this proposal into account and in line with what was set out for the prepayment modality—given that every water supply service must be linked to adequate protection of water sources in order to ensure its sustainability—a rate for the protection of water resources to be charged to subscribers under the time-of-use arrangement is also proposed, on an enabling basis.

In line with this proposal, the aim is to align the service supply time bands with those available to residential users in the electricity sector, given that both services are complementary in terms of consumption and production. Likewise, both are closely exposed to climate change and face the same operational vulnerabilities due to their structural characteristics (they depend on surface water sources and on seasonality).

In this way, the application of this modality is defined for the water resource protection service in the residential category for the supply of water to single-family houses and apartments used exclusively as permanent dwellings. A metering system equipped with a multi-rate meter is required. The time bands are likewise defined as follows:

- Definition of time bands:

- Peak 1: between 10:01 and 13:00 hours - Peak 2: between 18:01 and 21:00 hours - Off-Peak 1 (Valle 1): between 05:31 and 10:00 hours - Off-Peak 2 (Valle 2): between 13:01 and 18:00 hours - Off-Peak 3 (Valle 3): between 21:01 and 23:00 hours - Night: between 23:01 and 05:30 hours - Residential Time-of-Use Rate (Tarifa Residencial Horario, T-Re-H): The rate under which subscribers may manage their water consumption according to the established time bands; it will also allow residential users of the regulated water supply service provided in the country to contribute the amount required for water resource protection. It excludes the supply to common areas of residential condominiums that have individual metering.

- Application: For the supply of water to single-family houses and apartments used exclusively as permanent dwellings. It does not include the supply to common areas of mixed-use condominiums (residential-commercial-industrial), recreational areas, motels, hotels, cabins or vacation homes, hospitals, hospices, combined services (combined activities: residential, commercial, and industrial), apartment buildings served by a single meter, or establishments related to for-profit activities.

- Metering system: A single system whose meter is a multi-rate meter.

V. PARAMETERS USED

The following table presents the percentages of devaluation of the colón against the dollar and the average inflation rate, both for the most recent actual years (2022–2023) and the projections for the period from 2024 to 2029. The source of these parameters for actual data is indicated in the footnote, and the projected data were obtained by the Intendancy.

Table No. 2 Community Waterworks Administrative Associations (Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales, Asadas).

Economic parameters for the estimation of Required Revenues according to the methodology. Period 2021–2029 (actual and estimated data*) [if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_27" o:spid="_x0000_i1035" type="#_x0000_t75" alt="image031" style='width:589.8pt;height:241.8pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image045.wmz" o:title="image031"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] *The data for 2025, 2026, 2027, 2028, and 2029 are estimates. Variations are calculated at year-end (December) or as the variation in the annual averages of the respective indices.

Source: prepared by the Water Intendancy (Intendencia de Agua), Aresep, using data from the Banco Central de Costa Rica, the U.S. Bureau of Labor Statistics, and the U.S. Federal Reserve, which were retrieved from their websites on March 12, 2025, from the following links:

http://www.bccr.fi.cr/publicaciones/politica_monetaria_inflacion/PM_2017-2018.pdf http://www.bccr.fi.cr/publicaciones/politica_monetaria_inflacion/PM2018-2019.pdf https://activos.bccr.fi.cr/sitios/bccr/publicaciones/DocPolticaMonetariaInflacin/Programa_Macroeconomico_2019-2020.pdf https://activos.bccr.fi.cr/sitios/bccr/publicaciones/DocPolticaMonetariaInflacin/Programa_Macroeconomico_2020-2021.pdf https://activos.bccr.fi.cr/sitios/bccr/publicaciones/DocPolticaMonetariaInflacin/Revsion-Programa_Macroeconomico-2020-2021_informe.pdf https://www.bccr.fi.cr/publicaciones/DocPolticaMonetariaInflacin/IPM_octubre_2021.pdf https://www.bccr.fi.cr/publicaciones/DocPolticaMonetariaInflacin/IPM_enero_2022.pdf https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/2021-02-mpr-summary.htm https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/2021-07-mpr-summary.htm https://gee.bccr.fi.cr/indicadoreseconomicos/Cuadros/frmVerCatCuadro.aspx?idioma=1&CodCuadro=%2040 https://gee.bccr.fi.cr/indicadoreseconomicos/Cuadros/frmVerCatCuadro.aspx?idioma=1&CodCuadro=%2073

VI. DETERMINATION OF INFORMATION

The following section details the information-gathering process, as well as the criteria used to determine the sample that serves as the basis for the proposed rate adjustment for the water resource protection service provided by the Asadas; which, in turn, stems from the analysis carried out for the rate-setting of the water supply service provided by those operators, since the units sold and the shared costs and investments must be used consistently and apportioned among the different services and activities performed by the Asada, as detailed below:

1. Information gathering:

For the collection of information used in the rate study—both the market data with historical subscriber and consumption figures and the financial data provided by the corresponding financial statements—probabilistic sampling was not used, due to the lack of information on the part of the regulated entities that make up this sector; this situation arises because many of these operators lack the personnel or the means necessary to compile it.

Conducting probabilistic sampling could result in the selection of Asadas that do not have the necessary information, which would require constantly replacing them. This situation would not only affect the quality of the results, but would also considerably increase the costs and the time required for the study, which would contradict the primary objective of applying a sampling method and would therefore make it impossible to update the sector's rates.

Furthermore, the composition of the Asadas market reveals that approximately 20% of them have more than 500 subscribers, accounting for 66% of the total subscribers served by this type of operator. This market also includes many Asadas with very few subscribers, which, as mentioned in earlier paragraphs, are not economically viable because rates would have to be very high to cover those operators' requirements.

Therefore, a complete enumeration of the Asadas in cluster A was carried out, and a convenience sampling approach was applied to the remaining clusters. Information collection took place from July 7, 2023, through July 31, 2024. The tools used to collect information were templates and documents in which the formats and requirements for the requested information were established.

As already indicated, the information collection process was the most significant challenge faced in this rate update; it had to be carried out in several stages because the response from operators was very poor. The stages are described below:

• a)In the first instance, in response to official communication OF-0260-IA-2023, the Water Intendancy received market information from Asadas throughout the country, with the objective of building a consolidated database to establish knowledge of the demand upon which those service providers deliver water supply service. In addition, financial information was collected by telephone during the same period, with the aim of having as much information as possible available for conducting the corresponding rate study.

Through the aforementioned official communication and telephone contact for the purpose of requesting financial information, data were received from approximately 185 delegated service providers throughout the country, including Asadas with a range of subscribers (abonados) from fewer than 100 to those with more than 1,000 users. However, from this sample only a total of 69 operators were identified as having valid information—both market and financial—which must correspond to the same time period, as it is not possible to associate costs from one period with revenues from another when making estimations, since doing so would constitute a serious error in the estimations; accordingly, only information that was complete for the years submitted and available for processing was deemed valid, since in some cases data were submitted as barely legible photographs or in formats other than those requested, which rendered the information unusable.

• b)Subsequently, given the difficulty in obtaining complete information from the Asadas in response to the formal request, and taking into account the pool of Asadas identified in the previous paragraph that had shown some interest in providing data but whose submissions turned out to be incomplete, the Intendencia implemented a work plan to make direct contact with each of these operators distributed throughout the country, both by telephone and in person. In this second effort to achieve the objective, Asadas that had previously submitted either market or financial information were included—since both inputs are required—along with all neighboring Asadas that field technicians were able to identify and visit in person, in order to have these operators submit their requirements in a consolidated and complete form for inclusion in the tariff analysis (análisis tarifario), while also strengthening the existing sample.

In this way, during the months of March and April of the current year, efforts were made to contact 93 Asadas, including both new contacts and Asadas that had previously provided information but required corrections. However, of these 93, attempts were made to contact approximately 16 Asadas by telephone in order to supplement or clarify their information; no response was received from those 16 because the contact information on file was outdated, the information was incomplete, or the Asadas simply did not have it.

• c)Finally, upon the entry into force of resolutions RE-0010-IA-2024 and RE-0011-IA-2024 on the information requirements that Asadas must meet and the guidelines for qualifying for the regulatory quality seal for water supply and sewerage (acueducto y alcantarillado) services in the country, information was received from 102 Asadas, which was included in the database. It should be noted that upon reviewing the database, it was identified that some of these Asadas corresponded to operators that had previously submitted information; however, the new data submission made it possible to update either their market information, their financial information, or in some cases both, in order to have as recent a data cutoff as possible.

Taking into account the line of work described above, as well as the various means and tools used to collect the information, the total sample obtained at the conclusion of this work consists of 317 Asadas.

It should be noted that the data collected from the various sources used constitute the preliminary information base for conducting the tariff analysis; from this base, a substantive review of the data is carried out in order to subsequently form the final sample, which will be detailed in the following subsection.

2. Criteria used to determine the final sample:

Now, in order to determine the final sample of Asadas, the objective is to have a database that is consistent in its information—that is, one that does not contain data showing atypical behavior or that fails to follow a stable trend. To this end, an evaluation was conducted on the information provided by the 317 Asadas, taking into account its evolution over time, in order to ensure that the quality of the information is suitable for establishing tariff rate-setting (fijación tarifaria) that closely reflects actual behavior. For example, in the case of some Asadas that submitted disaggregated information by subscriber, those subscribers that showed negative consumption in any given month were not taken into account for the projections, as is the case of Ojo de Agua de Sictaya, Turrialba.

In this next stage of data analysis, a verification was conducted to ensure that the time periods of the data were consistent between the market information and the financial information; however, in some cases this was not the case, and the following steps were taken:

- With respect to the financial statements (estados financieros), operators submitted information from different time periods, so in some cases it was necessary to index (indexar) the information in order to adjust the financial variables to 31 de diciembre de 2023. In such cases, the original year's market data were retained, since imputing subscriber and market data would alter the information underpinning the financial expenditure of the original year. As noted above, a correspondence must be maintained between costs and expenses that match the sales of the actual market served (subscribers and consumption), since these costs and expenses are associated with providing the water flow required for the sale of water, including their respective operation and maintenance costs, among which is the water treatment (potabilización) of the water resource; otherwise the data cannot be used in the estimations.

- The second situation that arose was the existence of 32 cases in which Asadas submitted financial information with a cutoff date of 31 de diciembre del 2023, but with subscriber and consumption data corresponding to other years. To avoid excluding these Asadas from the sample, subscriber and consumption data were estimated using trend regression (regresión de tendencia), in order to arrive at a market figure that would correspond to the costs and expenses submitted by the operators, thereby salvaging these cases for use in the estimations.

It is emphasized that, despite the Intendencia's efforts to collect and recover robust information to form a consolidated database, due to the difficulties in obtaining it and the problems encountered—both in terms of format and substantive content—as a result of this first filter, which identifies those Asadas that correctly provided both market data and financial-accounting (financiero-contable) information together, a refined sample of 176 Asadas with information up to 2023 was obtained.

Taking the analysis of the information provided by these 176 Asadas to a deeper level, and given the demands, seriousness, and implications entailed by an industry-wide tariff estimation (estimación tarifaria) that has nationwide impact, the data that feed the model to be used must not only be coherent, but must also be uniform and consistent. Accordingly, the statistic of 1.5 times the interquartile range (rango inter-cuartil) was applied to each of the cost and expense accounts analyzed by Asada subgroup depending on the subscriber range to which they belong, since given the great heterogeneity in the sample, this analysis was carried out with this variable in mind. This statistic involves identifying values that deviate significantly from the majority, specifically those falling below the first quartile or above the third quartile; this provides robustness to the data to be used, since this measure is not sensitive to extreme values in the way that the standard deviation (desviación estándar), for example, is. It is important to emphasize that this study focuses on establishing a tariff in relation to the intended market, one that is capable of responding to the proposed investments with the objective of improving service delivery and guaranteeing the quality of the product delivered to subscribers.

Once the data identified as outliers were cleaned using the statistical method described in the preceding paragraph, and ensuring stable and congruent behavior of the data, a final sample of 88 Asadas was obtained in accordance with the following detail:

Table No. 3 Community Aqueduct Management Associations (Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales) (Asadas).

Number of Asadas in the final sample by subscriber range.

[if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_28" o:spid="_x0000_i1034" type="#_x0000_t75" alt="image033" style='width:582.6pt;height:292.2pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image026.png" o:title="image033"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] As can be seen in the table above, efforts were made to retain at least one Asada from each subscriber range in order to have some representation of that group; however, the largest number of Asadas in the sample that remained through the end of the analysis correspond to the groups with the greatest number of subscribers. The estimations carried out and the application of the statistical methods can be found in the Annexes of this report entitled "UNION DE ARCHIVOS DE RECOLECCIÓN" and "Estudio de Asadas TPRH".

In relation to this section, the annex "CONTROL DE INFORMACIÓN DE ASADAS" contains the list of Asadas that submitted information in compliance with resolutions RE-010-IA-2024 and RE-011-IA-2024, as well as those that presented information for inclusion in the sample. If an Asada's information presented inconsistencies in only one of its files (whether market or financial statements), the Asada's entire submission was discarded from the database, so as not to create distortions between the financial and market information, as was explained at length in this section.

VII. MARKET ANALYSIS

In this section, projections are made of the subscriber and consumption levels of the Asadas for the water resource protection service they provide.

In this section, projections are made of the subscriber and consumption levels of the Asadas for the water resource protection service they provide.

These forecasts are used to determine the level of demand for the tariff revenues required to provide the service and to generate pricing signals according to the categories, blocks, and descriptions of the tariff structure during the study period. The information used to make these forecasts was determined according to the procedure explained in the preceding section regarding the final sample of 88 Asadas, for which data are available for the years 2020 through 2023.

Due to the heterogeneity present in the database—resulting from the different subscriber and consumption levels of the Asadas and, in general, from the presence of various factors influencing the service delivery of these operators—it is determined that using the growth rate method (método de tasas de crecimiento) for estimating the market over the corresponding five-year period best suits the available information.

The starting point for the estimation of subscribers and consumption is the arithmetic mean of the sample for each variable. The mean was used because it is a measure of central tendency that adequately represents the dataset, as well as being easy to calculate and interpret. Although the mean can be affected by extreme values, this was avoided by eliminating outlier cases, as mentioned in Section VI: Determination of Information.

Regarding the possibility of using other measures of central tendency such as the mode (moda) or the median (mediana), the former was discarded because this statistic represents only the most frequent value, ignoring the variability of the data. In addition, the modal value can change, making it less stable and therefore a less consistent option for this case. On the other hand, the median is not appropriate in skewed distributions (distribuciones asimétricas), as is the case here, where some larger Asadas have considerably high consumption. Using the median would fail to adequately capture the skewness. This could cause underestimates in both the number of subscribers (abonados) and consumption (consumo), affecting the generation of the necessary revenue. This revenue makes it possible to guarantee an adequate cash flow to cover the planned investments, the purpose of which is to improve and strengthen operational management and to ensure the quality of the potable water supply provided by the Asadas.

From a statistical standpoint, there are several models for estimating the growth of variables. For the case of subscribers and consumption, the geometric model was selected due to its capacity to maintain a constant year-over-year rate, which ensures a stable variation throughout the projection period. The basic formula for this model is presented below:

Formula No. 1 V_t = V_0 x r^t Where:

V_t is the value of the variable at time t.

V_0 is the initial value, or the value at time t=0.

r is the geometric ratio, representing 1+g, where g is the growth rate per period.

t is the number of time periods elapsed.

Now, with respect to the growth rate used in the preceding formula, its calculation is described below:

Formula No. 2 % Growth = (Value year t) / (Value year t-1) * 100 To summarize these values into a single figure for each variable (subscribers and consumption), the geometric mean (media geométrica) was used, because it is useful for estimating the average change in percentages and other relative indices; this is according to Lind, D. A., Marchal, W. G., and Wathen, S. A. (2015). The geometric mean is calculated using the following formula:

Formula No. 3 GM= ?(n&(x_1 )*(x_n )*???*(x_n)) Where n is the number of observations.

Finally, the growth rate is obtained as the difference between the value of the geometric mean and one. From this, a growth rate of 8,03% was obtained for subscribers and 7,13% for consumption in cubic meters. These growth rates give an indication of the level of growth being experienced by the Asadas, as they represent significant levels, identifying that an increasingly larger portion of the population is being served by these providers as a result of the vegetative growth of the communities.

Finally, by applying the model described, the results for subscribers and consumption are obtained for the five-year period from 2025 to 2029; it should be noted that as the base year in 2024, a monthly subscriber level corresponding to the sample average of 818 and an aggregate annual consumption level from the sample of 207 080 cubic meters are taken into account; these data correspond to the average of the final sample and, by using them as the base market, it means that growth projections will be estimated from that data. The following chart displays the results of the forecasts for both subscribers and consumption.

Chart No. 5 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Projection of subscribers (monthly) and consumption (annual).

Period 2024–2029 [if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_29" o:spid="_x0000_i1033" type="#_x0000_t75" alt="image035" style='width:597pt;height:250.2pt; visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image071.wmz" o:title="image035"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] It is important to mention that time series were not used because the aim is not to forecast each individual Asada in the sample, but rather to obtain a representative Asada that reflects the group of Asadas as a whole.

Likewise, it is necessary to describe the method used to break down the forecasts by consumption tier (bloque de consumo), since these data are essential for calculating the final tariffs (tarifas). The calculation is performed as follows:

For large residential consumers (grandes consumidores residenciales):

Formula No. 4 P_(s,GC,b) = P_s * W_s * W_c * W_(c,b) Where:

P_(s,GC,b): Forecast of series "s" (subscribers or consumption) for the Large Residential Consumers category for tier "b" P_s: Forecast of series "s" (subscribers or consumption) W_s: Ratio of large consumers to the total service; for subscribers the ratio is 0,122% and for consumption 4,44%; these data are estimated in the annex titled "TARIFAS ASADAS PRH GENERAL 05.12.24".

W_c: Proportion of category "c" relative to the total W_(c,b): Proportion of tier "b" relative to category "c".

For the other tariff categories (categorías tarifarias):

Formula No. 5 P_(s,c,b) = ?(P?_s - P_(s,GC)) * W_(c*) W_(c,b) Where:

P_(s,c,b): Forecast of series "s" (subscribers or consumption) for category "c" for tier "b" P_(s,GC): Forecast of series "s" (subscribers or consumption) for the total of large residential consumers.

P_s: Forecast of series "s" (subscribers or consumption) W_c: Proportion of category "c" relative to the total W_(c,b): Proportion of tier "b" relative to category "c".

The proportions for each tier are calculated specifically for the year 2023 (January through December), using market information from AyA and ESPH, since data for the Asadas are not available at this level of disaggregation.

In the case of AyA, it has national representativeness, as it is the operator with the greatest coverage in the country; and together, AyA and ESPH provide service to the majority of the national population, according to the INEC data cited previously.

The following table presents the proportions:

Table No. 4 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Proportions for subscribers and consumption of AyA and ESPH 2023 by category and tier (Excluding the categories of large residential consumers and others)

Source: Intendencia de Agua, report RE-0028-IA-2024.

For the case of large residential consumers, the following distribution table is used for both subscribers and consumption:

Table No. 5 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Proportions for subscribers and consumption of AyA and ESPH 2023 large residential consumers in monthly averages by tier.

Source: Intendencia de Agua It should be mentioned that the targeted subsidies (subsidios focalizados) system for financing users classified as living in poverty or extreme poverty must be explicitly shown in the billing, and they will be charged the residential tariff; while users classified as social welfare (bien social) will be charged the large residential consumers tariff.

VIII. ANALYSIS OF INVESTMENTS AND NEW COSTS AND EXPENSES

The following presents the analysis of the investment plan and new costs and expenses proposed, which will make it possible to improve the management of the water resource (recurso hídrico) both through technological elements and through investment in the future by means of educating new generations; this with the aim of generating significant improvements in the provision of the water resource protection service during the five-year period 2025–2029.

The investment proposal aims to recognize, within this tariff study, resources to address the deficiencies identified in report IN-0109-IA-2021 titled "Análisis de clúster en Asadas," available at folio 27 of expediente ET-084-2024; these are detailed below.

In this tariff study (ET-104-2024), the allocation of 3,45% of shared administrative costs among services is recognized for the water resource protection service, leaving the remaining 96,55% for the aqueduct service, which was already incorporated in the proceedings of expediente ET-084-2024, thereby ensuring that this group of operators has 100% of the necessary resources to achieve the proposed objectives in pursuit of improved service provision for their subscribers.

1. Total operational, administrative, and commercial costs and expenses (CTet):

These are the operational, administrative, and commercial costs and expenses for executing projects for the protection of the water resource by provider "e" for period "t". The calculation includes the following components, which are detailed in the following equation:

Formula No. 6 CTet = GREMet + CSERet + DEPet + CMSet + OGet Where:

. CTet = Total operational, administrative, and commercial costs and expenses incurred by provider "e" for period "t" in order to execute projects for the protection of the water resource.

. GREMet = Remuneration (remuneraciones) expenses incurred by provider "e" for period "t" in order to execute projects for the protection of the water resource.

. CSERet = Service costs incurred by provider "e" for period "t" in order to execute projects for the protection of the water resource, as well as the corresponding administrative and commercial costs.

. DEPet = Cost of depreciation (depreciación) of assets incurred by provider "e" for period "t" in order to execute projects for the protection of the water resource.

. CMSet = Cost of materials and supplies (materiales y suministros) incurred by provider "e" for period "t" in order to execute projects for the protection of the water resource, as well as the corresponding administrative and commercial costs.

. OGet = Other costs or expenses incurred by provider "e" for period "t" in order to execute projects for the protection of the water resource, as well as the corresponding administrative and commercial costs.

The detail of each of the components can be found in the Metodología TPRH (RE-0098-JD-2023).

The operational, administrative, and commercial costs and expenses taken into account for the water resource protection service are the same ones used for the tariff-setting (fijación tarifaria) of the aqueduct service (ET-084-2024), since it is necessary, as previously indicated, to generate 100% of the resources needed for the provision of the various services offered by the Asadas.

These are divided into two parts: the costs and expenses present in the majority of the financial statements (estados financieros) of the Asadas in the sample that was used, and certain new line items that are considered necessary to improve service provision as well as efficiency in administrative management.

. CTet present in the majority of Asadas in the sample:

These are detailed below:

The criteria used by the Intendencia de Agua (IA) for estimating costs and expenses are:

• a)Financial Statements: From the information provided by the Asadas, the financial statements present different periods, balances, and accumulated results for the periods 2021, 2022, and 2023, which were indexed in accordance with the economic indicators detailed in section V, in order to have standardized operational, maintenance, and administrative costs and expenses at 2023 prices.
• b)Determination of the recurrence of costs and expenses: The operating, maintenance, and administrative cost and expense line items, and the depreciation (depreciación) expense, are defined as recurring, meaning they exhibit constant behavior over time. The majority of these were projected using inflation, with the exception of depreciation expense, which was estimated based on the assets (activos) incorporated and their remaining useful life (vida útil remanente).
• c)Total operating, administrative, and commercial costs and expenses: These expense accounts were obtained in accordance with the Asadas information sample detailed in previous sections. As already indicated, an analysis was carried out of the accounting line items that make up these accounts, including salary items, fuels and lubricants, materials and supplies, contracted services, and other costs and expenses associated with the operation and maintenance of the water supply system (acueducto), as well as other costs and expenses associated with the administrative line items of projects for the protection of water resources.

These comprise the weighted average of operation and maintenance costs from the sample of 88 Asadas, which included the accounts recorded in this grouping, such as salary accounts, social security contributions (cargas sociales), and statutory severance payments. They also account for expenditures related to both preventive and corrective maintenance, the purchase of materials and supplies, contracted services, and other costs and expenses related to water-resource protection activities. For these reasons, the average amount incorporated for each year is ? 3,288,704.30.

• d)Depreciation expense: In the case of assets, it is necessary to align with the criterion used to estimate consumption and the 824 subscribers of the base year, since providing service to those subscribers requires the necessary infrastructure to be in place. From the available sample of Asadas, the one most closely matching that market was selected in order to obtain the asset register (auxiliar de activos) and incorporate the depreciation expense that best approximated the situation. In this case, the asset register of Asada Tarbaca as of December 31, 2023 was used. It is an Asada that has a water treatment plant (planta potabilizadora), which gives it a robust asset base and aims to ensure sufficient expense provision so that the calculation allows for the replacement of these assets at the end of their useful life, provided it is properly managed for this specific purpose. The annual depreciation expense for each projection year corresponds on average over the five-year period (quinquenio) to ?110,892.41.

Additionally, the depreciation expense for 5 bulk meters (macromedidores) and 1 computer unit is included, in accordance with the investment targets determined by the Intendencia de Agua. In the case of the vehicle, since the resources can only be obtained as of the year 2029, this rate-setting exercise does not allow enough time to begin making provisions for its replacement. For these items, the average depreciation expense for the five-year period is ?512,449.68.

. Proposed new CTet for all Asadas:

• a)Full-time administrator: To ensure proper administrative-financial management and customer service, the present proposal considers that Asadas have a full-time administrator with the classification of University Bachelor's degree holder (Bachiller universitario). For this purpose, Decreto Ejecutivo N°44293-MTSS was taken into account, which establishes the following monthly remuneration of ¢638,299.51:

Table No. 6 Minimum wages for the remuneration of generic occupations per month established by the Ministerio de Hacienda In effect as of December 14, 2023 (figures in colones)

Source: Decreto Ejecutivo N°44293 MTSS.

Additionally, 37.34% in social security contributions was considered in accordance with the provisions of the Caja Costarricense de Seguro Social, plus 8.33% for the Christmas bonus (aguinaldo), for a total annual social security burden of 45.67%, in accordance with the following detail:

[if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_30" o:spid="_x0000_i1032" type="#_x0000_t75" alt="image037" style='width:454.8pt;height:409.8pt; visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image073.wmz" o:title="image037"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] Based on the foregoing, an annual expense of ¢392,488.57 was estimated for 2025, ¢404,663.23 for 2026, ¢416,803.13 for 2027, ¢429,307.22 for 2028, and ¢442,186.44 for 2029.

• b)Office rental: As part of the commitment to improving the quality of service and attention to users of the public water supply service through activities related to the protection of water resources, a need was identified to establish a physical space dedicated exclusively to customer service. This space will allow for a more efficient, accessible, and personalized service to be offered to users of the public service.

Renting an office dedicated to customer service represents a strategic investment to improve service quality and strengthen the relationship with our users. By providing a space dedicated to personalized and efficient service, not only is internal operation optimized, but the commitment to offering a public service that effectively responds to users' needs and expectations is also fulfilled.

To determine the cost to be recognized, an average of reference rental prices for spaces of various sizes across the country was calculated based on market availability. As in the previous case, this expense is shared among the various services provided by the Asadas, and therefore the same proration criterion applied to existing administrative expenses is used. The result of this process is that for 2025 an amount of ¢230,674.81 is recognized, for 2026 an amount of ¢237,830.14, for 2027 an amount of ¢244,965.05, for 2028 an amount of ¢252,314.00, and for 2029 an amount of ¢259,883.42.

• c)Computer equipment: The tariff adjustment proposal includes the acquisition of computer equipment to manage billing and collection, enabling the water supply system to maintain better control over its revenues in order to operate the systems under the conditions established by Ley 7593 and the regulations issued by Aresep. It is also the instrument through which all administrative work of the water supply system is carried out, and it is of vital importance for monitoring and automating factors associated with billing and water-loss control.

For this purpose, the acquisition of a laptop computer and a 27-inch monitor was considered; the unit cost of the computer equipment and monitor amounts to ¢31,553.21. The details are found in the spreadsheet titled "Estudio de Asadas TPRH," specifically in the tab titled "Respaldo de costo." d) Compliance with financial-accounting requirements: To ensure the integrity of and compliance with the National Accounting Standards (Normativa Contable Nacional) established by the Contabilidad Nacional of the Ministerio de Hacienda, and to guarantee the submission of information required under Resolutions RE-0010-IA-2024 on periodic reporting requirements for Asadas and RE-0011-IA-2024 on the Sello Regulatorio de Calidad, this item is included in the tariff estimate, in accordance with the professional fees established by the Colegio de Contadores de Costa Rica.

• e)Acquisition of a vehicle: The tariff adjustment proposal incorporates the acquisition of a four-wheel-drive (doble tracción) vehicle, as it is essential for optimizing the operational functioning and efficiency of the drinking water conveyance and distribution system. This type of vehicle offers an ideal combination of robustness and versatility, allowing for the transport of heavy equipment and tools needed for the maintenance and repair of hydraulic infrastructure, as well as the movement of personnel to difficult and limited-access terrain. The vehicle's capacity facilitates the transport of pipes, pumps, and other essential materials, reducing the need for multiple trips and improving the speed of emergency response. Furthermore, its four-wheel-drive capability and rugged design are perfectly suited to withstand the adverse conditions and rough terrain typical of rural and mountainous areas, thereby ensuring continuous and efficient service in the management of the water supply system.

In the adjustment proposal, a vehicle is considered at a cost of ¢1,143,536.77, projected to be collected over 4 years so as not to cause too significant a financial impact in any single year. For the year 2026, an amount of ¢273,336.22 is included in the calculations, for 2027 ¢281,536.30, for the year 2028 an amount of ¢289,982.39, and for the year 2029 an amount of ¢298,681.86.

The reference cost is attached in the cost tab "Estudio de Asadas TPRH," specifically in the tab titled "Dep inversiones." The amount included in this item may also be used for another type of vehicle necessary to meet the operation and maintenance needs of the water supply system, according to its topographic requirements or the particular characteristics of the network.

2. Resources for project financing (RFet):

Resources for project financing are calculated as the sum of funds allocated to finance projects from tariff revenues and/or through debt to finance projects, thereby also recognizing in the tariff the cost of meeting debt service obligations. This component is assigned with the objective of providing the service provider with resources to guarantee the adequate development of the activity.

Resources for project development financing are calculated as follows:

Formula N°7 RFet = CINVet + SDet Where:

- RFet = Resources for financing the execution of water-resource protection projects for provider "e" during period "t." These resources comprise the sum of estimated investments using own funds and debt service.

- CINVet = Estimated disbursement of own-fund investments to execute water-resource protection projects for provider "e" during period "t." The cost of projects must be explicit and justified by the service provider, based on reasonable technical and financial criteria in accordance with the unequivocal rules of science or technique.

- SDet = Cost of debt service for executing water-resource protection projects for provider "e" during period "t." The procedure for obtaining this cost is detailed in section 2.1.

This item contemplates the investment projects already mentioned previously throughout the report, which are set out in the following detail:

1. Hydrological and/or Hydrogeological Study (Estudio Hidrológico y/o Hidrogeológico):

This investment project aims to incorporate the resources necessary for Asadas to carry out a hydrological and/or hydrogeological study in accordance with the needs of each Asada, enabling the delineation of the protection areas that each operator must ensure.

This investment project aims to incorporate the necessary resources for the Asadas to carry out a hydrological and/or hydrogeological study in accordance with each Asada's needs, in order to delineate the protection areas that each operator must secure.

This is intended to keep their water sources safe in terms of both proper maintenance and recharge, and protection from exogenous agents that may directly or indirectly affect the water sources. Likewise, the study aims to identify the specific characteristics of the water sources, such as their sustainable extraction capacity, resource quality, and vulnerabilities to possible contaminants or land-use changes (cambio en el uso del suelo).

This detailed analysis will make it possible to develop specific action plans for the comprehensive management of water resources, aligned with environmental regulations and sustainability principles. Furthermore, these studies will contribute to improving the strategic planning and operational capacity of the Asadas, strengthening their role as responsible operators in guaranteeing access to safe, quality water in their communities. The following criteria apply:

The quotations available in this rate case file (expediente tarifario) corresponding to the Asadas la Argentina, Pocora, el Tanque, San Carlos, Rosales, Desamparados de Alajuela, and la Fortuna, San Carlos, respectively, are attached; these can also be seen in the quotations available in the spreadsheet entitled "Estudio de Asadas TPRH," specifically on the tab entitled "Estudio Hidrogeológico." Table No. 8 Calculation of the Average per Hydrogeological and/or Hydrological Study The amount to be recognized for the execution of this investment corresponds to the average of the updated quotations obtained at the prices of the year in which they are expected to be carried out, which amounts to ¢2 065 467, distributed as ¢1 016 960,87 for the year 2025 and ¢1 048 506,13 for the year 2026. For those Asadas that already have hydrological and/or hydrogeological studies, these resources may be applied to other types of studies required by the operator that provide technical support, such as socioeconomic studies, taking into account the investment prioritization established by the Asada within the framework of water resource protection.

2. Bulk Metering (Macromedición):

In this section, the proposal for the acquisition of five bulk meters (macromedidores) for monitoring the springs (nacientes) used by the Asadas is analyzed. This type of investment is considered essential for improving water resource management, as it provides precise information on water extraction and, consequently, enables a more efficient use of the available resource, taking into account factors such as scarcity and seasonality.

The implementation of bulk meters establishes a baseline for the continuous monitoring of sources, facilitating informed decision-making regarding the management of the Asadas' primary input: water. This monitoring aims to provide comprehensive and accurate knowledge of the behavior of the sources, overcoming the limitations of traditional methods such as flow gauging (aforos), which are subject to the influence of multiple variables that can affect the accuracy of the data obtained. Although flow gauging is commonly used to determine the level of production of sources, it yields point-in-time results that may be inaccurate or inconsistent, which underscores the need for more robust solutions such as bulk meters.

The estimate of the number of bulk meters required for this project was based on information gathered from the AyA SAGA system, where 38 Asadas out of the total sample of 88 were identified as having details about their infrastructure, such as schematic diagrams (croquis), networks, tanks, and springs. The figure chosen for the number of sources was estimated using the 80th percentile (percentil 80), which represents a statistically significant value for at least 80% of the sample, yielding five sources.

The estimated values and cost references used come from the rate case file ET-055-2023 for the tariff study for the water supply service of the Asada Labrador. The detailed information is available in the Excel file titled "Estudio de Asadas TPRH," specifically on the sheet entitled "Dep inversiones." Based on this information, a unit cost of ¢1 840 000 per bulk meter was incorporated, distributing the total annual investment of ¢9 446 033,60 with the following projected disbursements: ¢3 056 078,68 for the year 2027, ¢3 147 761,04 for the year 2028, and ¢3 242 193,87 for the year 2029.

In the event that an Asada already has bulk meters installed at all of its sources, it is proposed that the resources be invested in the implementation of a control center. This would enable automated and efficient monitoring of production and the flow rate entering the system, improving operational management and the quality of potable water supply that these organizations provide to their communities.

Recognition is included of the costs that the Asadas must incur in order to have a Programa de Control de Calidad del Agua to carry out the water quality analyses of the sources required by the Ministry of Health (Ministerio de Salud) under the guidelines established in Decreto 38924-S "Reglamento para la Calidad del Agua Potable" and its amendments.

Specifically, the line items to be recognized in the tariff adjustment (ajuste tarifario) correspond to the application of water quality analyses at First Level (N1), Second Level (N2), and Third Level (N3), specifically for the water supply system component known as sources, in response to what is indicated in Article 13 of Decreto 38924-S, which states:

"Article 13. Programa de Control de Calidad del Agua. Every operating entity (ente operador) must have in place, implemented, updated, and available a Programa de Control de Calidad del Agua, which must contain the following:

• a)AREA OF INFLUENCE OF THE WATER SUPPLY SYSTEM.
• i)Have a schematic diagram or plan of the aqueduct (acueducto).
• ii)Identification and description of the area where the supply sources are located.
• iii)Control of the area of influence of the supply sources.
• iv)Identification of the risk and vulnerability associated with the water sources and storage tanks (tanques de almacenamiento), through periodic inspections carried out in accordance with Anexo 5 of these regulations.
• b)SAMPLE COLLECTION.
• i)Sample collection frequency and sample collection points.

The frequency of sample collection by the operating entity (Operational Control) and by the designated laboratory must be subject to the provisions set out in tables B1, B2, and B3 of Anexo 2 of these regulations, for which they must have the corresponding semi-annual schedule as set out in table B.4 of Anexo 2 of this decree.

• ii)Sample collection points.
• 1)The sampling points for the various analyses by the operating entity (Operational Control) and the designated laboratory must be uniformly selected so as to be representative of the supply zones, starting with the source, storage, disinfection site, and ending at the distribution network.
• 2)They must be located at the outlet of the treatment plant, the outlet of storage tanks, the outlet of underground sources (wells (pozos), springs (manantiales), infiltration galleries (galerías de infiltración)), and in the distribution network.
• 3)The tap selected for sampling must be located as close as possible to the household connection controlled by the operator, before any elevated tank or any other type of on-site water storage (almacenamiento intradomiciliar de agua)." Furthermore, the costs included in the tariff adjustment proposal also respond to the objective of ensuring that the Asadas have the necessary resources to carry out the water quality analyses required under the Programa de Sello Regulatorio de Calidad, which encompasses what is indicated in resolutions RE-0010-IA-2024 and RE-0011-IA-2024.

Both for compliance with the water quality analyses required by the Ministry of Health and for those of the Programa de Sello Regulatorio de Calidad, the resources allocated through the tariff adjustment must be used through laboratories that hold the relevant test accreditations to be contracted by the Asadas, duly accredited by the Ente Costarricense de Acreditación, and that also hold the corresponding sanitary operating permit, pursuant to Article 10 of Decreto 38924-S:

"Article 10. Laboratories and Methods of Analysis a) Every laboratory that carries out physical, chemical, and microbiological analyses must hold a sanitary operating permit granted by the Ministry of Health, pursuant to Decreto Ejecutivo N° 34728-S "Reglamento General para el Otorgamiento de Permisos de Funcionamiento del Ministerio de Salud" of 28 May 2008 and its amendments.

• b)The reference methods for analysis are those indicated in the most recent edition of the Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater.
• c)The collection of samples for physicochemical and microbiological analyses must be carried out by staff of the contracted laboratory.
• d)Public operating entities must submit analysis reports issued by laboratories whose test methods are accredited, as established in Article 34 of Ley N° 8279 of 02 May 2002, "Sistema Nacional para la Calidad," published in the Diario Oficial La Gaceta N° 96 of 21 May 2002." To estimate the costs corresponding to the quality analyses, the starting point was information from the final refined sample of 88 Asadas, along with the schematic diagram files related to the water supply systems they use, available in the AyA SAGA system, and demographic information from the 2023 National Household Survey (Encuesta Nacional de Hogares, ENAHO) published by INEC.

Using these information sources as a baseline, the first step was to identify the Asadas that have schematic diagrams in the AyA SAGA database. The schematic diagrams provide information about how the water supply systems of the Asadas are structured — for example, they include elements such as the number and type of sources, whether these are springs, wells, or surface intakes (tomas superficiales) such as rivers, storage tanks, the number of communities served, whether they have a water treatment plant (planta potabilizadora), among other aspects.

It should be noted that the schematic diagrams used were prepared by AyA in 2021, which is therefore the base year of this information. Taking into account that the configuration of the systems may not change greatly over time, and given the limited availability of data from the Asadas, this source of information is used for the respective calculation. From the final sample previously delimited, a total of 38 Asadas with schematic diagrams were identified, which were used to estimate the costs of the quality analyses, also aligned with item 3. Interconnection and Control of this same section.

Once the Asadas were identified, the information recorded in the schematic diagrams (croquis) was tabulated, taking into account the variables for the number of water sources. Now, once the data corresponding to each variable for the selected sample were available, in order to identify the costs associated with quality analyses (análisis de calidad), it is necessary to note that decreto 38924-S "Reglamento para la calidad del Agua Potable," currently in force, establishes a minimum number of analyses for drinking water quality control, as well as mandatory analysis parameters.

In this regard, the regulation establishes four levels of drinking water quality control: N1, N2, N3, and N4, each of which measures different specific parameters at various points in the system. Likewise, it defines the frequency (periodicidad) with which tests must be conducted according to the population served by the system. As a summary, the table below presents the various aspects defined by the Reglamento de Calidad to establish the number of tests that must be performed in the systems.

Chart No. 9 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Quality testing levels by population, sampling (muestreo) point, and frequency.

[image] *In the case of N4 analyses, since the tests are conducted only in specific cases where the presence of substances or organisms that could contaminate the water is detected, for the purposes of this study these analyses are incorporated for the water sources.

This level is requested by the Ministerio de Salud only in cases of emergency.

Source: prepared by the Intendencia de Agua, Aresep, based on the Reglamento para la Calidad del Agua Potable.

Subsequently, after determining the number of samples required annually by type of level in accordance with the current regulation, it is necessary to estimate the population served by each Asada in the sample in order to define the frequency with which each analysis must be carried out.

For this purpose, household and population data from the ENAHO 2023 were used, from which the number of persons per household was estimated by region; this information was cross-referenced with the location of each Asada, so that the population figure would be obtained from data with a level of disaggregation (desagregación) closer to the reality of each Asada, rather than based solely on national-level information.

With this, the product was calculated between the number of residential subscribers (abonados domiciliares) of each Asada and the number of persons per household according to the region corresponding to the location of said Asada; in this way, the population figure required to calculate the frequency with which analyses must be performed for each level established in the quality regulation was approximated for each individual Asada.

It is necessary to highlight that, in the case of N4 analyses—established only for emergencies in which organisms or substances that could potentially contaminate or affect water quality are identified—agrochemical and hydrocarbon detection analyses conducted once per year were included in the cost estimate. Likewise, in the context of compliance with resolution RE-0011-IA-2024 of the Sello Regulatorio de Calidad del Agua, the Intendencia establishes the performance of such analyses as an admissibility requirement due to non-conformities found in the country's aqueduct systems with respect to these parameters.

Once the number of quality analyses required by each Asada had been determined based on the estimated population and the respective number of water sources, tanks, and networks, the cost of these analyses was calculated. For this purpose, the costs per level (N1, N2, N3, and N4) were determined based on the amounts established in the market study conducted by the Intendencia de Agua for its water quality program, attached as the Annex titled "Fiscalización Calidad-Tarifario Asadas.docx" of this report, which are presented in the table below:

Chart No. 10 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Average amounts for quality analyses by level for 2024.

(figures in colones)

Source: Intendencia de Agua, Aresep.

Based on this, for the rate estimate the amount used corresponds to the one incorporating the 80th percentile of the costs associated with the sample of Asadas described above; this statistic is used because it is robust with respect to data concentration and is not influenced by extreme values as the mean is. Likewise, the 80th percentile statistic shows the value below which 80% of the data falls, indicating that the largest proportion of the sample data is taken into account, excluding only those falling in the highest 20%.

In this way, an average annual amount of ?1 562 620,85 is recognized within the tariff costs for quality analyses and compliance with the quality program, which includes an inflation adjustment for all years of the study in order to maintain the time value of money. All the estimates made for this section can be found in the spreadsheet titled "Hoja Datos Estudio de Asadas TPRH.xlsx," specifically in the tab titled "Análisis de Calidad." 4. Water Culture Program (Programa de Cultura del Agua):

The Programa de Cultura del Agua aims to promote the appreciation, responsible use, and conservation of water resources through awareness-raising, education, and community participation strategies. This program is grounded in the recognition that sustainable water management requires not only adequate infrastructure, but also a cultural shift oriented toward respect for and care of this essential resource.

Although each Asada organizes and implements these programs differently according to its own needs and capacities, the main objectives must be aligned with the following thematic approaches:

- Awareness-raising (Concientización): To create a deep understanding of the importance of water as a limited and vital resource, highlighting its role in environmental sustainability and social well-being.

- Education: To develop educational programs aimed at diverse audiences, such as schools, communities, and service users, in order to promote responsible practices in the use of water resources.

- Community participation (Participación comunitaria): To encourage community involvement in activities related to the protection of water sources, reforestation, community monitoring, and rainwater harvesting projects.

The implementation of these programs is expected to generate positive impacts, such as:

· Increasing public awareness of the relevance of water as an indispensable resource.

· Reducing waste and promoting efficient water consumption practices in homes, businesses, and institutions.

· Strengthening community commitment to the sustainable management of water resources.

In order to estimate the costs associated with these workshops and activities, the available data in the file titled "Estudio de Asadas TPRH.xlsx," specifically in the tab titled "Cultura del agua," were collected and processed.

These estimates take into account the specific needs of the Asadas and the resources required to ensure the success of the proposed activities; on average, for the period corresponding to this rate-setting, ?2 891 527,62 is incorporated for this item. This amount includes a cost per person of ?6 717,85, meaning that on average the Asadas will be able to train approximately 437 persons per year on topics related to water resource protection. Specifically, the following data were used for said estimate:

Chart No. 11 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Average amounts for quality analyses by level for 2024.

(figures in colones)

IX. FINANCIAL ANALYSIS

The following is a summary of the historical costs that form part of the tariff adjustment proposal. The first three rows correspond to the estimates for the water supply service processed under ET-084-2024; subsequently, the orange-highlighted row applies the 3.45% percentage corresponding to the expenditure to be incorporated in the study for the water resource activity, as shown below:

Chart No. 12 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Summary of historical and projected costs Period 2023–2029 [image] Taking into account the detail of new expenditures and investment projects explained above, this item is set at an average annual amount of ?7 825 230,77 for the period 2025–2029, as detailed below:

Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

New costs and resources for project financing Period 2025–2029

Promote a new water culture ?2 733 949,60 ?2 800 170,22 ?2 887 029,11 ?2 973 639,99 ?3 062 849,19 Total Additional Costs and Investments ?6 037 503,06 ?6 447 001,33 ?8 61G 382,53 ?8 877 G64,01 ?G 144 302,G3 Source: Intendencia de Agua, Aresep.

The following is a summary of the cost and expense requirements, depreciation, and investments needed to determine the level of revenues required for the water resource protection (protección del recurso hídrico) activity in Asadas:

Table No. 14 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Proposed Income Statement (Estado de Resultados) Period 2025–2029 COSTS | Year 2 (2025) | Year 3 (2026) | Year 4 (2027) | Year 5 (2028) | Year 6 (202G) ---|---|---|---|---|--- Average CTet | ?89 738 208,14 | ?92 521 810,98 | ?95 297 465,31 | ?98 156 389,27 | ?101 101 080,95 Depreciation expense – information sample | ?3 280 828,37 | ?3 242 900,78 | ?3 151 428,15 | ?3 061 465,44 | ?2 926 094,46 Depreciation expense – new assets | ?0,00 | ?0,00 | ?3 253,20 | ?767 272,87 | ?767 272,87 Total costs for PRH | ?3 207 870,2G | ?3 302 558,11 | ?3 3G8 378,45 | ?4 257 888,GG | ?4 354 771,70 New Costs and PRH Projects | | | | | *New Costs* | | | | | Full-time administrator | ?392 488,57 | ?404 663,23 | ?416 803,13 | ?429 307,22 | ?442 186,44 Office rental | ?230 674,81 | ?237 830,14 | ?244 965,05 | ?252 314,00 | ?259 883,42 Computer equipment | ?31 553,21 | ?0,00 | ?0,00 | ?0,00 | ?0,00 Accounting requirements | ?161 423,00 | ?166 430,20 | ?171 423,11 | ?176 565,80 | ?181 862,78 Vehicle | ?0,00 | ?273 336,22 | ?281 536,30 | ?289 982,39 | ?298 681,86 *Projects* | | | | | Hydrogeological study | ?1 016 960,87 | ?1 048 506,13 | ?0,00 | ?0,00 | ?0,00 Bulk metering (macromedición) at water intakes | ?0,00 | ?0,00 | ?3 056 078,68 | ?3 147 761,04 | ?3 242 193,87 Quality testing at intakes | ?1 470 452,99 | ?1 516 065,19 | ?1 561 547,15 | ?1 608 393,56 | ?1 656 645,37 Promote a new water culture | ?2 733 949,60 | ?2 800 170,22 | ?2 887 029,11 | ?2 973 639,99 | ?3 062 849,19 Total Additional Costs and Investments | ?6 037 503,06 | ?6 447 001,33 | ?8 61G 382,53 | ?8 877 G64,01 | ?G 144 302,G3 Required Revenues | | | | | Total Required Revenues | ?G 245 373,34 | ?G 74G 55G,44 | ?12 017 760,GG | ?13 135 853,00 | ?13 4GG 074,63 Source: Intendencia de Agua

X. TARIFF STRUCTURE

1. Proposed tariff structure This section defines the various components that make up the tariff structure (estructura tarifaria), which in turn serves as the instrument through which prices are established according to consumer type, geographic area, demand periods, or other applicable distinctions, this set of prices being what enables service revenues to be obtained. Through this structure, the manner in which the monetary resources required by the operator are collected is defined, so that the operator may provide a quality service consistent with the costs and investments necessary to achieve this objective.

This instrument is composed of various components, including the tariff categories (categorías tarifarias), which classify consumers according to their characteristics and intended uses of the service, as well as the consumption blocks (bloques de consumo), which divide the volume demanded by subscribers (abonados) based on the intensity with which they have used the service. In this regard, there are different billing modalities that may also be used for this purpose; accordingly, this section describes the various groupings that make up the tariff structure, as well as the modalities that service providers may adopt when applying rates to their subscribers pursuant to resolution RE-0028-IA-2024 and its amendments, as described above.

Although the aforementioned resolution, which originates from report IN-0117-IA-2024, establishes the tariff structure applicable to water supply and sewage services, it must be recalled that the current tariff methodology for the water resource protection service under resolution RE-0098-JD-2023 states in its scope that it "applies to the current tariff structure of the water supply service," in the context of applying the water resource protection tariff.

a. Type of tariff This section defines the type of tariff through which the costs and expenses associated with the provision of the water resource protection service are transferred. This tariff scheme enables Asadas to recover the necessary revenues through a progressive and equitable approach, consisting solely of a variable component, which is described below.

· Variable charge (cargo variable):

The variable charge is the amount that the user must pay for each unit of water consumed or each use of the service, and it responds to the need arising from the operator's operation and maintenance costs for an optimal and efficient provision of the service.

Accordingly, the variable charge is estimated in accordance with the distribution of the various categories and consumption blocks, establishing a graduated scale of charges based on the intensity and use of the service provided by the operator. It is the responsibility of this structure to define the tariff taking into account factors such as excessive consumption and the requirement of the service as a productive input, in order to ensure sound management of water resources.

b. Tariff categories As described above, complementing the variable charge and in line with the analysis developed in resolution RE-0028-IA-2024 and its amendments, the tariff categories enable subscribers to be classified according to their characteristics in the use of the service and the conditions under which they demand it. Accordingly, the following tariff categories are defined:

-Residential Tariff (T-Re): includes dwelling houses and apartments intended exclusively for permanent or long-term lodging (sleeping, basic personal needs and hygiene, preparing and consuming meals).

-Large Consumer Tariff (T-GC): applies to all large consumers of the water supply service (vertical and horizontal condominiums, apartment buildings, and hamlets used for residential or mixed purposes) whose consumption is measured by means of a bulk meter (macromedidor) by the service provider, in accordance with the Technical Regulations currently in force issued by Aresep.

-Social Benefit Residential Large Consumer Tariff (TGCR-BS): This applies exclusively to those Residential Large Consumers of social benefit (bien social) duly recognized as such by Banhvi or by the State institution holding that authority.

- Commerce and Services Tariff (T-CS): Encompasses businesses classified in the commerce or services sector according to the classification of economic activities (CIIU code); in these establishments the water supply service is used for the purpose of selling finished products or providing services. This category also applies to all government establishments, including the central government and community centers (salones), except for hospitals, clinics, and Ebais, public enterprises, and decentralized institutions.

Furthermore, it applies to the supply of drinking water in motels, hotels, or short-stay lodgings (vacation accommodations), private hospitals and clinics, and other establishments engaged in for-profit activities that are required to hold a municipal business license (patente municipal) to operate.

Drinking water consumption for common areas that have their own metering.

Industrial Tariff (T-In): Applies to businesses classified in the industrial sector according to the classification of economic activities (CIIU code) used by the Banco Central de Costa Rica (BCCR). The service is used for the purpose of manufacturing products from raw materials or assembling them for sale.

. Preferential Tariff (T-Pre): includes activities of a social nature that are registered with legal standing (personería jurídica). This category encompasses the following activities:

. Education: exclusively for educational institutions belonging to the state public education sector (preschool centers, primary schools, special education schools, secondary schools, secondary technical schools, university colleges, universities, and public libraries, including facilities dedicated exclusively to public educational activities). Restaurants, cafeterias, student residences, copy centers, and similar establishments are excluded from this category, even when registered under the name of an educational entity; such establishments shall not benefit from this tariff and must be placed in the category that corresponds to them.

. Religion: applies to places of worship of legally constituted churches whose service account is held in the name of the registered entity conducting the religious activity; any other activity not directly related to religious worship shall be excluded from this tariff.

. Protection of children and the elderly: covers homes and nursing homes for the elderly and/or persons with disabilities, State-sponsored daycare centers, and public children's homes, all of which must be of a charitable and non-profit nature, legally constituted, and whose service account is held in the name of the registered entity carrying out the activity.

. Care for the homeless: encompasses establishments providing care for homeless persons or those with drug addiction, operating on a non-profit basis, legally constituted, and whose service account is held in the name of the registered entity conducting the activity. Relief and assistance institutions: includes those whose purpose is social assistance for low-income groups or the protection of persons in the event of disasters or crisis situations. All must be of a charitable and non-profit nature. In such cases, the tariff shall apply exclusively to the buildings and other properties used expressly for the stated purposes.

. Hospitals and clinics: applies only to the hospitals, clinics, and Ebais of the Caja Costarricense de Seguro Social.

c. Consumption blocks Likewise, for the definition of the consumption blocks corresponding to each tariff category, as indicated in resolution RE-0028-IA-2024 and its amendments, factors such as the distribution of consumption, income concentration, and number of subscribers are taken into account; this was supplemented by analyses carried out by the BID and Cepal as well as data from INEC, resulting in the following consumption blocks being defined as representative of the consumption behavior of each proposed category, as illustrated in the following figure:

Figure No. 3 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Proposed tariff structure [if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_35" o:spid="_x0000_i1028" type="#_x0000_t75" alt="image045" style='width:517.8pt;height:393.6pt; visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image080.wmz" o:title="image045"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] These, then, are the consumption blocks through which the costs related to the variable portion of the tariff will be recovered; they are designed to ensure a progressive tariff signal while at the same time generating an incentive for the efficient management of water resources.

d. Fixed services (servicios fijos) As previously set forth in the diagnostic analysis, with respect to fixed services that lack service metering, the provisions of resolution RE-0034-IA-20024 governing the Water Supply Service for Asadas shall apply; the applicable period runs from the entry into force of the respective resolution through July 31, 2025.

e. Bulk water sales (venta de agua en bloque) To determine the rate to be charged for this service, resolution RE-0028-IA-2024 and its amendments establish the stages of the value chain (cadena de valor) that shall be taken into account with regard to bulk water (agua en bloque) sales. These are the stages previously defined as conveyance (conducción), treatment, and distribution.

Once the stages have been identified, and given that the information required to identify the consumption levels associated with this service on the part of the Asadas — or the cost breakdown by value chain stage — is not available, the AyA cost proportions were used to estimate the water resource protection (protección del recurso hídrico) rate that each stage must contribute. These proportions are shown in the table below:

Table No. 15 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Cost proportion by stage in the value chain.

AyA, approved costs 2023–2024. RE-0014-IA-2023.

Stage | Relative Share Conveyance* | 35.73% Treatment | 10.72% Distribution | 53.55% Total | 100.00% \* The conveyance stage incorporates water intake (captación) costs.

Source: Prepared by the Intendencia de Agua, Aresep, based on resolution RE-0014-IA-2023.

Now, to carry out the estimation of the rates corresponding to this item, the starting point is the average prices (precios medios) estimated annually for the five-year period (quinquenio) 2025–2029, distributed in accordance with the cost weightings indicated in the table above.

It is important to note that the billing modality (modalidad de facturación) for this rate is cumulative — that is, the charge must be applied according to the stage of the value chain from which the water is extracted.

For example, if an Asada purchases and resells potable water (agua potabilizada) from the distribution network, it must be billed the amount corresponding to each stage of the value chain through which the water had to pass before reaching the stage from which it is extracted — namely, the conveyance rate, the treatment rate, and finally the potabilization (potabilización) rate. As an illustration, the following tables include two billing examples for this item.

Table No. 16 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Billing Example 1: purchase-sale of bulk water for 500 m3 of water extracted from the distribution network.

[if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_36" o:spid="_x0000_i1027" type="#_x0000_t75" alt="image047" style='width:390pt;height:178.8pt; visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image082.wmz" o:title="image047" croptop="2637f" cropbottom="1f" cropleft="7084f" cropright="9944f"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] Table No. 17 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Billing Example 2: purchase-sale of bulk water for 1,000 m3 of raw water (agua cruda) extracted at the conveyance stage.

Stage | Rate | M3 | Total Billed Conveyance | ? 17 | 1 000 | ? 17 000 Total Billed | | | ?17 000 Source: Intendencia de Agua.

Furthermore, it is important to define the rate categories for the purchase and sale of water in large volumes in accordance with the type of user, while maintaining a record of transactions according to the stages of the value chain in force. These categories are delineated as follows:

· Water service provider: Buyer or seller of raw water (without potabilization) as well as potable water. In the case of water sales between providers, the conditions agreed upon by the parties must be respected, as well as the rates and service conditions set by Aresep.

· Private company: A legal entity not connected to the provider's supply network that requires water, such as water haulers or any entity that requests it for temporary use, in accordance with the procedures and requirements established by the provider.

· Ports and airports: Vessels at national ports and aircraft at national airports for provisioning (avituallamiento) purposes.

f. Prepaid Modality With respect to the prepaid or advance-payment modality, in accordance with resolution RE-0028-IA-2024 and its amendments, and the context set forth in the preceding sections of the report, its application is defined as follows:

- Prepaid Rate (T-PP): The application of prepaid water rates is established in accordance with what has been established for the aqueduct service. These constitute a means of ensuring that users across the different rate categories pay in advance for their water consumption and the water resource protection associated with it. This proposal may help reduce water waste and ensure that water is available for all who need it, as well as raising awareness among subscribers (abonados) about their water consumption.

h. Time-of-Use Residential Modality The application of this modality is defined for the water resource protection service in the residential category, for the supply of water to single-family homes and apartments used exclusively as permanent residences. It requires a metering system equipped with a multi-tariff meter (medidor multitarifario). The time bands (franjas horarias) are defined in accordance with what was previously established, as follows:

Time-band definitions:

· Peak 1 ("Punta 1"): between 10:01 and 13:00 hours · Peak 2 ("Punta 2"): between 18:01 and 21:00 hours · Off-Peak 1 ("Valle 1"): between 05:31 and 10:00 hours · Off-Peak 2 ("Valle 2"): between 13:01 and 18:00 hours · Off-Peak 3 ("Valle 3"): between 21:01 and 23:00 hours · Night ("Nocturno"): between 23:01 and 05:30 hours In order to achieve the objective of modifying subscribers' consumption patterns, a rate incentive must be offered in accordance with the distribution of service use relative to the time bands indicated above. Therefore, it is established that during "Peak" periods the applicable rate is that of the highest block of the residential category; during the time band designated as "Off-Peak," the rate corresponds to the average price; and, finally, during the "Night" time band, the rate of the lowest block of the residential category is applied.

2. Rate Estimation Taking into account the proposed rate structure for the water resource protection service provided by the country's Asadas, the revenue estimate must be carried out in accordance with the distribution of categories and blocks set forth above. In this way, it must be ensured that the approved costs and investments are covered, in accordance with the arguments presented in the preceding sections.

The required revenues, estimated consumption figures, and average price are identified in the following table:

Table No. 18 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Initial variables for rate estimation.

Required Revenues | Total Required Revenues ?G 245 373,34 | ?G 74G 55G,44 | ?12 017 760,GG | ?13 135 853,00 | ?13 4GG 074,63 Estimated Consumption 222 003,36 | 237 829,95 | 254 784,81 | 272 948,39 | 292 406,84 Estimated Average Rate ?42 | ?41 | ?47 | ?48 | ?46 Source: Intendencia de Agua, Aresep.

1. Rate Schedules The rate schedules (pliegos tarifarios) resulting from the analysis carried out in the preceding sections are set out below. These indicate the rates that the country's Asadas must apply for the water resource protection service — applicable to those that do not have an individual study for this service — as well as for the other water sales modalities.

Likewise, this section incorporates the rate schedules corresponding to the individual rate-setting proceedings (fijaciones individuales) of Asadas for which the application of this rate entails a change in the structure of their established schedules. In this regard, the section also incorporates the reweighting (reponderación) of the current aqueduct rate schedule to the new rate structure, for Asadas that do not hold a regulatory quality seal (sello regulatorio de calidad), as established by resolution RIA-006-2017.

It should be noted that these schedules correspond solely to a reweighting of the amounts already established — that is, they do not constitute a rate study as such, but rather an adaptation to the new rate structure proposed by the Intendencia at the same revenue level.

a. Range of 1 to 100 subscribers:

Table No. 19 Rate Schedule Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas) Water Resource Protection Rate (Tarifa para la Protección del Recurso Hídrico, TPRH) Range of 1 to 100 subscribers Asadas with 1 to 100 services | Current | Effective from 01/Jul/2025 to 31/Dec/2029 | Absolute Variation | Relative Variation Water Resource Protection Service Rate category | Charge detail | Proposed ? Residential Rate Charge per cubic meter Block 0–15 | per m3 | N/A | ? 42 | N/A | N/A Block 15–30 | per m3 | N/A | ? 45 | N/A | N/A Block 31–60 | per m3 | N/A | ? 50 | N/A | N/A Block 61 or more | per m3 | N/A | ? 57 | N/A | N/A ? Commerce and Services Rate Charge per cubic meter Block 0–20 | per m3 | N/A | ? 42 | N/A | N/A Block 21–65 | per m3 | N/A | ? 49 | N/A | N/A Block 66 or more | per m3 | N/A | ? 58 | N/A | N/A ? Industry Rate Charge per cubic meter Block 0–120 | per m3 | N/A | ? 42 | N/A | N/A Block 121 or more | per m3 | N/A | ? 60 | N/A | N/A ?

Preferential Rate Charge per cubic meter Block 0–120 | per m3 | N/A | ? 42 | N/A | N/A Block 121 or more | per m3 | N/A | ? 57 | N/A | N/A ? Large Consumers Rate Charge per cubic meter Block 0–2,500 | per m3 | N/A | ? 42 | N/A | N/A Block 2,501–6,000 | per m3 | N/A | ? 50 | N/A | N/A Block 6,001 or more | per m3 | N/A | ? 59 | N/A | N/A ? Large Residential Consumers of Social Benefit Rate Charge per cubic meter Block 0–2,500 | per m3 | N/A | ? 42 | N/A | N/A Block 2,501–6,000 | per m3 | N/A | ? 50 | N/A | N/A Block 6,001 or more | per m3 | N/A | ? 59 | N/A | N/A Source: Prepared by the Intendencia de Agua, ARESEP.

Table No. 20 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas) Water Resource Protection Service — Fixed Services Range of 1 to 100 subscribers Rate Schedule Asadas with 1 to 100 services | Current | Effective from 01/Jul/2025 to 31/Dec/2025 | Absolute Variation | Relative Variation Water Resource Protection Service Rate category | Charge detail | Proposed ? Residential Rate Monthly charge Fixed Service | per month | N/A | ? 853 | N/A | N/A ? Commerce and Services Rate Monthly charge Fixed Service | per month | N/A | ? 745 | N/A | N/A ? Industry Rate Monthly charge Fixed Service | per month | N/A | ? 3 997 | N/A | N/A ? Preferential Rate Monthly charge Fixed Service | per month | N/A | ? 4 273 | N/A | N/A ? Large Consumers Rate Monthly charge Fixed Service | per month | N/A | ? 80 505 | N/A | N/A ? Large Residential Consumers of Social Benefit Rate Monthly charge Fixed Service | per month | N/A | ? 80 505 | N/A | N/A Source: Prepared by the Intendencia de Agua, ARESEP.

Water Resource Protection Service Prepaid Modality Range of 1 to 100 subscribers Rate Schedule Asadas with 1 to 100 services | Current | Effective from 01/Jul/2025 to 31/Dec/2029 | Absolute Variation | Relative Variation Water Resource Protection Service — Prepaid Modality Rate category | Charge detail | Proposed ? Residential Rate Top-up per cubic meter Block 0–15 | per m3 | N/A | ? 42 | N/A | N/A Block 15–30 | per m3 | N/A | ? 45 | N/A | N/A Block 31–60 | per m3 | N/A | ? 50 | N/A | N/A Block 61 or more | per m3 | N/A | ? 57 | N/A | N/A ? Commerce and Services Rate Top-up per cubic meter Block 0–20 | per m3 | N/A | ? 42 | N/A | N/A Block 21-65 per m3 Not applicable ?

49 Not applicable Not applicable Block 66 or more per m3 Not applicable ?

58 Not applicable Not applicable ? Industrial Rate (Tarifa Industria) Top-up per cubic meter (Recarga por metro cúbico) Block 0-120 per m3 Not applicable ?

42 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ?

60 Not applicable Not applicable ? Preferential Rate (Tarifa Preferencial) Top-up per cubic meter Block 0-120 per m3 Not applicable ?

42 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ?

57 Not applicable Not applicable ? Large Consumers Rate (Tarifa Grandes Consumidores) Top-up per cubic meter Block 0-2500 per m3 Not applicable ?

42 Not applicable Not applicable Block 2501-6000 per m3 Not applicable ?

50 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ?

59 Not applicable Not applicable ? Social Welfare Large Residential Consumers Rate (Tarifa Grandes Consumidores Residenciales de bien social) Top-up per cubic meter Block 0-2500 per m3 Not applicable ?

42 Not applicable Not applicable Block 2501-6000 per m3 Not applicable ?

50 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ?

59 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendency (Intendencia de Agua), ARESEP.

Water Resource Protection Service (Servicio de Protección del Recurso Hídrico) Residential Time-of-Use Modality (Modalidad Residencial Horaria) Range of 1 to 100 subscribers (abonados) Tariff schedule (Pliego tarifario) Asadas with 1 to 100 services Current Effective from 01/Jul/2025 to 31/Dec/2029 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service — Residential Time-of-Use Modality Time band (Franja Horaria) Charge detail Proposed ? Residential Time-of-Use Rate (Tarifa Residencial Horaria) Charge per cubic meter Peak 1 (Punta 1) per m3 Not applicable ?

57 Not applicable Not applicable Peak 2 (Punta 2) per m3 Not applicable ?

57 Not applicable Not applicable Off-Peak 1 (Valle 1) per m3 Not applicable ?

47 Not applicable Not applicable Off-Peak 2 (Valle 2) per m3 Not applicable ?

47 Not applicable Not applicable Off-Peak 3 (Valle 3) per m3 Not applicable ?

47 Not applicable Not applicable Nighttime (Nocturno) per m3 Not applicable ?

42 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendency, ARESEP.

b. Range of 101 to 300 subscribers:

Table No. 23 Community Aqueduct Administrative Associations (Asadas) — Water Resource Protection Service Range of 101 to 300 subscribers — Tariff schedule Asadas with 101 to 300 services Current Effective from 01/Jul/2025 to 31/Dec/2029 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service Tariff category Charge detail Proposed ? Residential Rate Charge per cubic meter Block 0-15 per m3 Not applicable ?

41 Not applicable Not applicable Block 15-30 per m3 Not applicable ?

44 Not applicable Not applicable Block 31-60 per m3 Not applicable ?

49 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m3 Not applicable ?

55 Not applicable Not applicable ? Commerce and Services Rate (Tarifa Comercio y Servicios) Charge per cubic meter Block 0-20 per m3 Not applicable ?

44 Not applicable Not applicable Block 21-65 per m3 Not applicable ?

52 Not applicable Not applicable Block 66 or more per m3 Not applicable ?

62 Not applicable Not applicable ? Industrial Rate Charge per cubic meter Block 0-120 per m3 Not applicable ?

44 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ?

65 Not applicable Not applicable ? Preferential Rate Charge per cubic meter Block 0-120 per m3 Not applicable ?

44 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ?

60 Not applicable Not applicable ? Large Consumers Rate Charge per cubic meter Block 0-2500 per m3 Not applicable ?

44 Not applicable Not applicable Block 2501-6000 per m3 Not applicable ?

53 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ?

63 Not applicable Not applicable ? Social Welfare Large Residential Consumers Rate Charge per cubic meter Block 0-2500 per m3 Not applicable ?

44 Not applicable Not applicable Block 2501-6000 per m3 Not applicable ?

53 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ?

63 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendency, ARESEP.

Asadas with 101 to 300 services Current Effective from 01/Jul/2025 to 31/Dec/2025 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service Tariff category Charge detail Proposed ? Residential Rate Charge per month Fixed Service charge (Servicio Fijo) per month Not applicable ? 834 Not applicable Not applicable ? Commerce and Services Rate Charge per month Fixed Service charge per month Not applicable ? 788 Not applicable Not applicable ? Industrial Rate Charge per month Fixed Service charge per month Not applicable ? 4 229 Not applicable Not applicable ? Preferential Rate Charge per month Fixed Service charge per month Not applicable ? 4 709 Not applicable Not applicable ? Large Consumers Rate Charge per month Fixed Service charge per month Not applicable ? 85 187 Not applicable Not applicable ? Social Welfare Large Residential Consumers Rate Charge per month Fixed Service charge per month Not applicable ? 85 187 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendency, ARESEP.

Asadas with 101 to 300 services Current Effective from 01/Jul/2025 to 31/Dec/2029 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service — Prepaid Modality (Modalidad Prepago) Tariff category Charge detail Proposed ? Residential Rate Top-up per cubic meter Block 0-15 per m3 Not applicable ? 41 Not applicable Not applicable Block 15-30 per m3 Not applicable ? 44 Not applicable Not applicable Block 31-60 per m3 Not applicable ? 49 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m3 Not applicable ? 55 Not applicable Not applicable ? Commerce and Services Rate Top-up per cubic meter Block 0-20 per m3 Not applicable ? 44 Not applicable Not applicable Block 21-65 per m3 Not applicable ? 52 Not applicable Not applicable Block 66 or more per m3 Not applicable ? 62 Not applicable Not applicable ? Industrial Rate Top-up per cubic meter Block 0-120 per m3 Not applicable ? 44 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ? 65 Not applicable Not applicable ?

Preferential Rate Top-up per cubic meter Block 0-120 per m3 Not applicable ? 44 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ? 60 Not applicable Not applicable ? Large Consumers Rate Top-up per cubic meter Block 0-2500 per m3 Not applicable ? 44 Not applicable Not applicable Block 2501-6000 per m3 Not applicable ? 53 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ? 63 Not applicable Not applicable ? Social Welfare Large Residential Consumers Rate Top-up per cubic meter Block 0-2500 per m3 Not applicable ? 44 Not applicable Not applicable Block 2501-6000 per m3 Not applicable ? 53 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ? 63 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendency, ARESEP.

Asadas with 101 to 300 services Current Effective from 01/Jul/2025 to 31/Dec/2029 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service — Residential Time-of-Use Modality Time band Charge detail Proposed ? Residential Time-of-Use Rate Charge per cubic meter Peak 1 per m3 Not applicable ? 55 Not applicable Not applicable Peak 2 per m3 Not applicable ? 55 Not applicable Not applicable Off-Peak 1 per m3 Not applicable ? 47 Not applicable Not applicable Off-Peak 2 per m3 Not applicable ? 47 Not applicable Not applicable Off-Peak 3 per m3 Not applicable ? 47 Not applicable Not applicable Nighttime per m3 Not applicable ? 41 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendency, ARESEP.

c. Range of 301 to 1,000 subscribers:

Table No. 27 Community Aqueduct Administrative Associations (Asadas) — Water Resource Protection Service Range of 301 to 1,000 subscribers — Tariff schedule Asadas with 301 to 1,000 services Current Effective from 01/Jul/2025 to 31/Dec/2029 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service Tariff category Charge detail Proposed ? Residential Rate Charge per cubic meter Block 0-15 per m3 Not applicable ? 40 Not applicable Not applicable Block 15-30 per m3 Not applicable ? 43 Not applicable Not applicable Block 31-60 per m3 Not applicable ? 48 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m3 Not applicable ? 54 Not applicable Not applicable ? Commerce and Services Rate Charge per cubic meter Block 0-20 per m3 Not applicable ? 46 Not applicable Not applicable Block 21-65 per m3 Not applicable ? 54 Not applicable Not applicable Block 66 or more per m3 Not applicable ? 65 Not applicable Not applicable ?

Industrial Rate Charge per cubic meter Block 0-120 per m3 Not applicable ? 46 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ? 68 Not applicable Not applicable ? Preferential Rate Charge per cubic meter Block 0-120 per m3 Not applicable ? 46 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ? 63 Not applicable Not applicable ? Large Consumers Rate Charge per cubic meter Block 0-2500 per m3 Not applicable ? 46 Not applicable Not applicable Block 2501-6000 per m3 Not applicable ? 55 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ? 66 Not applicable Not applicable ? Social Welfare Large Residential Consumers Rate Charge per cubic meter Block 0-2500 per m3 Not applicable ? 46 Not applicable Not applicable Block 2501-6000 per m3 Not applicable ? 55 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ? 66 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendency, ARESEP.

Table No. 28 Community Aqueduct Administrative Associations (Asadas) — Water Resource Protection Service — Fixed Service Charges Range of 301 to 1,000 subscribers Tariff schedule Asadas with 301 to 1,000 services Current Effective from 01/Jul/2025 to 31/Dec/2025 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service Tariff category Charge detail Proposed ? Residential Rate Charge per month Fixed Service charge per month Not applicable ? 820 Not applicable Not applicable ? Commerce and Services Rate Charge per month Fixed Service charge per month Not applicable ? 821 Not applicable Not applicable ? Industrial Rate Charge per month Fixed Service charge per month Not applicable ? 4 405 Not applicable Not applicable ? Preferential Rate Charge per month Fixed Service charge per month Not applicable ? 4 709 Not applicable Not applicable ? Large Consumers Rate Charge per month Fixed Service charge per month Not applicable ? 88 724 Not applicable Not applicable ? Social Welfare Large Residential Consumers Rate Charge per month Fixed Service charge per month Not applicable ? 88 724 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendency, ARESEP.

Table No. 29 Community Aqueduct Administrative Associations (Asadas) — Water Resource Protection Service — Prepaid Modality Range of 301 to 1,000 subscribers Tariff schedule Asadas with 301 to 1,000 services Current Effective from 01/Jul/2025 to 31/Dec/2029 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service — Prepaid Modality Tariff category Charge detail Proposed ? Residential Rate Top-up per cubic meter Block 0-15 per m3 Not applicable ? 40 Not applicable Not applicable Block 15-30 per m3 Not applicable ? 43 Not applicable Not applicable Block 31-60 per m3 Not applicable ? 48 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m3 Not applicable ? 54 Not applicable Not applicable ? Commerce and Services Rate Top-up per cubic meter Block 0-20 per m3 Not applicable ? 46 Not applicable Not applicable Block 21-65 per m3 Not applicable ? 54 Not applicable Not applicable Block 66 or more per m3 Not applicable ? 65 Not applicable Not applicable ?

Industrial Rate Top-up per cubic meter Block 0-120 per m3 Not applicable ? 46 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ? 68 Not applicable Not applicable ? Preferential Rate Top-up per cubic meter Block 0-120 per m3 Not applicable ? 46 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ? 63 Not applicable Not applicable ? Large Consumers Rate Top-up per cubic meter Block 0-2500 per m3 Not applicable ? 46 Not applicable Not applicable Block 2501-6000 per m3 Not applicable ? 55 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ? 66 Not applicable Not applicable ? Social Welfare Large Residential Consumers Rate Top-up per cubic meter Block 0-2500 Not applicable ¿ 46 Not applicable Not applicable Block 2501–6000 per m3 Not applicable ¿ 55 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ¿ 66 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendancy (Intendencia de Agua), ARESEP.

Table No. 30 Community Aqueduct Administrator Associations (Asadas) Water Resource Protection Service Residential Time-of-Use Rate Category — Range of 301 to 1,000 subscribers Rate Schedule Asadas with 301 to 1,000 connections In Effect Effective from 01/Jul/2025 to 31/Dec/2029 Absolute Change Relative Change Water Resource Protection Service — Residential Time-of-Use Rate Category Time-of-Use Band Charge Detail Proposed ¿ Residential Time-of-Use Rate Charge per cubic meter Peak 1 per m3 Not applicable ¿ 54 Not applicable Not applicable Peak 2 per m3 Not applicable ¿ 54 Not applicable Not applicable Off-Peak 1 per m3 Not applicable ¿ 47 Not applicable Not applicable Off-Peak 2 per m3 Not applicable ¿ 47 Not applicable Not applicable Off-Peak 3 per m3 Not applicable ¿ 47 Not applicable Not applicable Overnight per m3 Not applicable ¿ 40 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendancy (Intendencia de Agua), ARESEP.

d. Range of More than 1,000 subscribers:

Table No. 31 Community Aqueduct Administrator Associations (Asadas) Water Resource Protection Service Range of More than 1,000 subscribers Rate Schedule Asadas with More than 1,000 connections In Effect Effective from 01/Jul/2025 to 31/Dec/2029 Absolute Change Relative Change Water Resource Protection Service Rate Category Charge Detail Proposed ¿ Residential Rate Charge per cubic meter Block 0–15 per m3 Not applicable ¿ 39 Not applicable Not applicable Block 15–30 per m3 Not applicable ¿ 42 Not applicable Not applicable Block 31–60 per m3 Not applicable ¿ 47 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m3 Not applicable ¿ 53 Not applicable Not applicable ¿ Commerce and Services Rate Charge per cubic meter Block 0–20 per m3 Not applicable ¿ 49 Not applicable Not applicable Block 21–65 per m3 Not applicable ¿ 57 Not applicable Not applicable Block 66 or more per m3 Not applicable ¿ 69 Not applicable Not applicable ¿ Industry Rate Charge per cubic meter Block 0–120 per m3 Not applicable ¿ 49 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ¿ 72 Not applicable Not applicable ¿ Preferential Rate Charge per cubic meter Block 0–120 per m3 Not applicable ¿ 49 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ¿ 67 Not applicable Not applicable ¿ Large Consumers Rate Charge per cubic meter Block 0–2500 per m3 Not applicable ¿ 49 Not applicable Not applicable Block 2501–6000 per m3 Not applicable ¿ 59 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ¿ 70 Not applicable Not applicable ¿ Large Residential Consumers — Social Welfare Rate Charge per cubic meter Block 0–2500 per m3 Not applicable ¿ 49 Not applicable Not applicable Block 2501–6000 per m3 Not applicable ¿ 59 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ¿ 70 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendancy (Intendencia de Agua), ARESEP.

Asadas with More than 1,000 connections In Effect Effective from 01/Jul/2025 to 31/Dec/2025 Absolute Change Relative Change Water Resource Protection Service Rate Category Charge Detail Proposed ¿ Residential Rate Charge per month Fixed Service Charge per month Not applicable ¿ 799 Not applicable Not applicable ¿ Commerce and Services Rate Charge per month Fixed Service Charge per month Not applicable ¿ 873 Not applicable Not applicable ¿ Industry Rate Charge per month Fixed Service Charge per month Not applicable ¿ 4 686 Not applicable Not applicable ¿ Preferential Rate Charge per month Fixed Service Charge per month Not applicable ¿ 5 010 Not applicable Not applicable ¿ Large Consumers Rate Charge per month Fixed Service Charge per month Not applicable ¿ 94 384 Not applicable Not applicable ¿ Large Residential Consumers — Social Welfare Rate Charge per month Fixed Service Charge per month Not applicable ¿ 94 384 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendancy (Intendencia de Agua), ARESEP.

Asadas with More than 1,000 connections In Effect Effective from 01/Jul/2025 to 31/Dec/2029 Absolute Change Relative Change Water Resource Protection Service — Prepaid Rate Category Rate Category Charge Detail Proposed ¿ Residential Rate Top-up per cubic meter Block 0–15 per m3 Not applicable ¿ 39 Not applicable Not applicable Block 15–30 per m3 Not applicable ¿ 42 Not applicable Not applicable Block 31–60 per m3 Not applicable ¿ 47 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m3 Not applicable ¿ 53 Not applicable Not applicable ¿ Commerce and Services Rate Top-up per cubic meter Block 0–20 per m3 Not applicable ¿ 49 Not applicable Not applicable Block 21–65 per m3 Not applicable ¿ 57 Not applicable Not applicable Block 66 or more per m3 Not applicable ¿ 69 Not applicable Not applicable ¿ Industry Rate Top-up per cubic meter Block 0–120 per m3 Not applicable ¿ 49 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ¿ 72 Not applicable Not applicable ¿ Preferential Rate Top-up per cubic meter Block 0–120 per m3 Not applicable ¿ 49 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ¿ 67 Not applicable Not applicable ¿ Large Consumers Rate Top-up per cubic meter Block 0–2500 per m3 Not applicable ¿ 49 Not applicable Not applicable Block 2501–6000 per m3 Not applicable ¿ 59 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ¿ 70 Not applicable Not applicable ¿ Large Residential Consumers — Social Welfare Rate Top-up per cubic meter Block 0–2500 per m3 Not applicable ¿ 49 Not applicable Not applicable Block 2501–6000 per m3 Not applicable ¿ 59 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ¿ 70 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendancy (Intendencia de Agua), ARESEP.

Asadas with More than 1,000 connections In Effect Effective from 01/Jul/2025 to 31/Dec/2029 Absolute Change Relative Change Water Resource Protection Service — Residential Time-of-Use Rate Category Time-of-Use Band Charge Detail Proposed ¿ Residential Time-of-Use Rate Charge per cubic meter Peak 1 per m3 Not applicable ¿ 53 Not applicable Not applicable Peak 2 per m3 Not applicable ¿ 53 Not applicable Not applicable Off-Peak 1 per m3 Not applicable ¿ 47 Not applicable Not applicable Off-Peak 2 per m3 Not applicable ¿ 47 Not applicable Not applicable Off-Peak 3 per m3 Not applicable ¿ 47 Not applicable Not applicable Overnight per m3 Not applicable ¿ 39 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendancy (Intendencia de Agua), ARESEP.

e. Bulk water (Agua en bloque):

Table No. 35 Community Aqueduct Administrator Associations (Asadas).

Rate schedule bulk water (agua en bloque) Asadas In Effect* Effective from 01/Jul/2025 to 31/Dec/2029 Absolute Change Relative Change Water Resource Protection Service — Bulk Water Sale (Venta de Agua en Bloque) Value-chain stage Charge Detail Proposed ¿ Bulk Water Sale Rate Charge per cubic meter Conveyance per m3 Not applicable ¿ 17 Not applicable Not applicable Potabilization per m3 Not applicable ¿ 5 Not applicable Not applicable Distribution per m3 Not applicable ¿ 25 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendancy (Intendencia de Agua), ARESEP.

f. Other rate schedules:

Table No. 36 Community Aqueduct Administrator Associations (Asadas) Aqueduct service rate schedule — target schedule RIA-006-2017 ASADAS In Effect Effective from 01/Jul/2025 Change Change Aqueduct Service 1 to 100 101 to 300 301 to 1,000 More than 1,000 Rate Category Charge Detail Proposed Proposed Proposed Proposed Absolute Relative ¿ Residential Rate Charge per cubic meter Block 0–15 per m3 Not applicable ¿ 360 ¿ 298 ¿ 245 ¿ 180 Not applicable Not applicable Block 16–30 per m3 Not applicable ¿ 416 ¿ 344 ¿ 283 ¿ 208 Not applicable Not applicable Block 31–60 per m3 Not applicable ¿ 486 ¿ 402 ¿ 331 ¿ 243 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m3 Not applicable ¿ 540 ¿ 447 ¿ 368 ¿ 270 Not applicable Not applicable Charge per month Fixed charge per month Not applicable ¿ 3 100 ¿ 3 100 ¿ 2 800 ¿ 2 800 Not applicable Not applicable ¿ Commerce and Services Rate Charge per cubic meter Block 0–20 per m3 Not applicable ¿ 508 ¿ 330 ¿ 269 ¿ 199 Not applicable Not applicable Block 21–65 per m3 Not applicable ¿ 582 ¿ 388 ¿ 315 ¿ 236 Not applicable Not applicable Block 66 or more per m3 Not applicable ¿ 762 ¿ 506 ¿ 410 ¿ 302 Not applicable Not applicable Charge per month Fixed charge per month Not applicable ¿ 3 100 ¿ 3 100 ¿ 2 800 ¿ 2 800 Not applicable Not applicable ¿ Industry Rate Charge per cubic meter Block 0–120 per m3 Not applicable ¿ 536 ¿ 359 ¿ 289 ¿ 211 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ¿ 832 ¿ 548 ¿ 447 ¿ 328 Not applicable Not applicable Charge per month Fixed charge per month Not applicable ¿ 3 100 ¿ 3 100 ¿ 2 800 ¿ 2 800 Not applicable Not applicable ¿ Preferential Rate Charge per cubic meter Block 0–120 per m3 Not applicable ¿ 480 ¿ 313 ¿ 258 ¿ 189 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ¿ 709 ¿ 461 ¿ 380 ¿ 279 Not applicable Not applicable Charge per month Fixed charge per month Not applicable ¿ 3 100 ¿ 3 100 ¿ 2 800 ¿ 2 800 Not applicable Not applicable ¿ Large Consumers Rate Charge per cubic meter Block 0–2500 per m3 Not applicable ¿ 513 ¿ 333 ¿ 271 ¿ 201 Not applicable Not applicable Block 2501–6000 per m3 Not applicable ¿ 663 ¿ 437 ¿ 355 ¿ 263 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ¿ 787 ¿ 522 ¿ 423 ¿ 313 Not applicable Not applicable Charge per month Fixed charge per month Not applicable ¿ 3 100 ¿ 3 100 ¿ 2 800 ¿ 2 800 Not applicable Not applicable ¿ Basic Poverty Residential Rate Charge per cubic meter Block 0–15 per m3 Not applicable ¿ 270 ¿ 223 ¿ 184 ¿ 135 Not applicable Not applicable Block 16–30 per m3 Not applicable ¿ 416 ¿ 344 ¿ 283 ¿ 208 Not applicable Not applicable Block 31–60 per m3 Not applicable ¿ 486 ¿ 402 ¿ 331 ¿ 243 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m3 Not applicable ¿ 540 ¿ 447 ¿ 368 ¿ 270 Not applicable Not applicable Charge per month Fixed charge per month Not applicable ¿ 3 100 ¿ 3 100 ¿ 2 800 ¿ 2 800 Not applicable Not applicable ¿ Extreme Poverty Residential Rate Charge per cubic meter Block 0–15 per m3 Not applicable ¿ 180 ¿ 149 ¿ 123 ¿ 90 Not applicable Not applicable Block 16–30 per m3 Not applicable ¿ 416 ¿ 344 ¿ 283 ¿ 208 Not applicable Not applicable Block 31–60 per m3 Not applicable ¿ 486 ¿ 402 ¿ 331 ¿ 243 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m3 Not applicable ¿ 540 ¿ 447 ¿ 368 ¿ 270 Not applicable Not applicable Charge per month Fixed charge per month Not applicable ¿ 3 100 ¿ 3 100 ¿ 2 800 ¿ 2 800 Not applicable Not applicable ¿ Large Residential Consumers — Social Welfare Rate Charge per cubic meter Block 0–2500 per m3 Not applicable ¿ 360 ¿ 234 ¿ 193 ¿ 142 Not applicable Not applicable Block 2501–6000 per m3 Not applicable ¿ 663 ¿ 437 ¿ 355 ¿ 263 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ¿ 787 ¿ 522 ¿ 423 ¿ 313 Not applicable Not applicable Charge per month Fixed charge per month Not applicable ¿ 3 100 ¿ 3 100 ¿ 2 800 ¿ 2 800 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendancy (Intendencia de Agua), ARESEP.

Aqueduct service rate schedule — target schedule RIA-006-2017 Fixed service charges ASADAS In Effect Effective from 01/Jul/2025 to 31/Dec/2025 Change Change Aqueduct Service 1 to 100 101 to 300 301 to 1,000 More than 1,000 Rate Category Charge Detail Proposed Proposed Proposed Proposed Absolute Relative ¿ Residential Rate Charge per month Fixed Service Charge per month Not applicable ¿ 7 535 ¿ 6 228 ¿ 5 132 ¿ 3 772 Not applicable Not applicable ¿ Basic Poverty Residential Rate Charge per month Fixed Service Charge per month Not applicable ¿ 6 185 ¿ 5 112 ¿ 4 212 ¿ 3 096 Not applicable Not applicable ¿ Extreme Poverty Residential Rate Charge per month Fixed Service Charge per month Not applicable ¿ 4 834 ¿ 3 995 ¿ 3 292 ¿ 2 420 Not applicable Not applicable ¿ Commerce and Services Rate Charge per month Fixed Service Charge per month Not applicable ¿ 9 110 ¿ 5 919 ¿ 4 815 ¿ 3 564 Not applicable Not applicable ¿ Industry Rate Charge per month Fixed Service Charge per month Not applicable ? 51 554 ? 34 545 ? 27 771 ? 20 327 Not applicable Not applicable ?

Preferential Rate (Tarifa Preferencial) Monthly charge Fixed Service (Servicio Fijo) per month Not applicable ? 49 405 ? 32 145 ? 26 488 ? 19 469 Not applicable Not applicable ? Large Consumers Rate (Tarifa Grandes Consumidores) Monthly charge Fixed Service per month Not applicable ? 384 754 ? 251 052 ? 203 833 ? 151 001 Not applicable Not applicable ? Large Residential Consumers Social Welfare Rate (Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social) Monthly charge Fixed Service per month Not applicable ? 305 518 ? 199 763 ? 163 616 ? 120 598 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendency (Intendencia de Agua), ARESEP.

Water supply service (servicio de acueducto) resolución RIA-006-2017 Bulk water ASADAS ASADAS Current Effective as of 01/jul/2025 Absolute Variation Relative Variation Water Supply Service Bulk Water Sales (Venta de Agua en Bloque) From 1 to 100 From 101 to 300 From 301 to 1,000 More than 1,000 Value chain stage (Etapa de la cadena de valor) Charge detail Proposed Proposed Proposed Proposed ? Bulk Water Sales Rate (Tarifa Venta de Agua en Bloque) Charge per cubic meter (Cargo por metro cúbico) Conveyance (Conducción) per m3 Not applicable ? 159 ? 122 ? 101 ? 74 Not applicable Not applicable Water treatment (Potabilización) per m3 Not applicable ? 48 ? 37 ? 30 ? 22 Not applicable Not applicable Distribution (Distribución) per m3 Not applicable ? 238 ? 183 ? 151 ? 111 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendency, ARESEP.

Asada San Pedro de Barva Current Effective from 01/Jul/2025 to 31/dic/2025 Absolute Variation Relative Variation Water supply service Tariff category (Categoría tarifaria) Charge detail Proposed ? Residential Rate (Tarifa Residencial) Charge per cubic meter Block 0-15 per m3 Not applicable ?

304 Not applicable Not applicable Block 16-30 per m3 Not applicable ?

353 Not applicable Not applicable Block 31-60 per m3 Not applicable ?

441 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m3 Not applicable ?

500 Not applicable Not applicable Fixed charge (Cargo fijo) Block 0-15 per m3 Not applicable ?

1 300 Not applicable Not applicable Block 16-30 per m3 Not applicable ?

1 700 Not applicable Not applicable Block 31-60 per m3 Not applicable ?

2 800 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m3 Not applicable ?

2 800 Not applicable Not applicable ? Commerce and Services Rate (Tarifa Comercio y Servicios) Charge per cubic meter Block 0-20 per m3 Not applicable ?

469 Not applicable Not applicable Block 21-65 per m3 Not applicable ?

618 Not applicable Not applicable Block 66 or more per m3 Not applicable ?

746 Not applicable Not applicable Fixed charge Block 0-20 per m3 Not applicable ?

1 900 Not applicable Not applicable Block 21-65 per m3 Not applicable ?

2 800 Not applicable Not applicable Block 66 or more per m3 Not applicable ?

2 800 Not applicable Not applicable ? Industry Rate (Tarifa Industria) Charge per cubic meter Block 0-120 per m3 Not applicable ?

470 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ?

920 Not applicable Not applicable Fixed charge Block 0-120 per m3 Not applicable ?

2 800 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ?

2 800 Not applicable Not applicable ? Preferential Rate Charge per cubic meter Block 0-120 per m3 Not applicable ?

461 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ?

606 Not applicable Not applicable Fixed charge Block 0-120 per m3 Not applicable ?

2 800 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ?

2 800 Not applicable Not applicable ? Large Consumers Rate Charge per cubic meter Block 0-2500 per m3 Not applicable ?

460 Not applicable Not applicable Block 2501-6000 per m3 Not applicable ?

767 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ?

833 Not applicable Not applicable Fixed charge Block 0-2500 per m3 Not applicable ?

2 800 Not applicable Not applicable Block 2501-6000 per m3 Not applicable ?

2 800 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ?

2 800 Not applicable Not applicable ? Residential Rate with Basic Poverty (Tarifa Residencial con pobreza básica) Charge per cubic meter Block 0-15 per m3 Not applicable ?

228 Not applicable Not applicable Block 16-30 per m3 Not applicable ?

353 Not applicable Not applicable Block 31-60 per m3 Not applicable ?

441 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m3 Not applicable ?

500 Not applicable Not applicable Fixed charge Block 0-15 per m3 Not applicable ?

1 300 Not applicable Not applicable Block 16-30 per m3 Not applicable ?

1 700 Not applicable Not applicable Block 31-60 per m3 Not applicable ?

2 800 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m3 Not applicable ?

2 800 Not applicable Not applicable ? Residential Rate with Extreme Poverty (Tarifa Residencial con pobreza extrema) Charge per cubic meter Block 0-15 per m3 Not applicable ?

152 Not applicable Not applicable Block 16-30 per m3 Not applicable ?

353 Not applicable Not applicable Block 31-60 per m3 Not applicable ?

441 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m3 Not applicable ?

500 Not applicable Not applicable Fixed charge Block 0-15 per m3 Not applicable ?

1 300 Not applicable Not applicable Block 16-30 per m3 Not applicable ?

1 700 Not applicable Not applicable Block 31-60 per m3 Not applicable ?

2 800 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m3 Not applicable ?

2 800 Not applicable Not applicable ? Large Residential Consumers Social Welfare Rate Charge per cubic meter Block 0-2500 per m3 Not applicable ?

460 Not applicable Not applicable Block 2501-6000 per m3 Not applicable ?

767 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ?

833 Not applicable Not applicable Fixed charge Block 0-2500 per m3 Not applicable ?

2 800 Not applicable Not applicable Block 2501-6000 per m3 Not applicable ?

2 800 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ?

2 800 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendency, ARESEP.

San Pedro de Barva.

Tariff schedule (pliego tarifario) for the Bulk Water Sales Service Asada San Pedro de Barva Current* Effective from 01/Jul/2025 to 31/dic/2025 Absolute Variation Relative Variation Bulk Water Sales Service Value chain stage Charge detail Proposed ? Bulk Water Sales Rate Charge per cubic meter Conveyance per m3 Not applicable ? 129 Not applicable Not applicable Water treatment per m3 Not applicable ? 39 Not applicable Not applicable Distribution per m3 Not applicable ? 194 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendency, ARESEP.

Table No. 41 Community Water Supply Management Association (Asociación Administradora de Acueducto Comunal, Asada) San Pedro de Barva.

Tariff schedule for the water supply service Asada San Pedro de Barva Current Effective from 01/ene/2026 to 31/dic/2026 Absolute Variation Relative Variation Water supply service Tariff category Charge detail Proposed ? Residential Rate Charge per cubic meter Block 0-15 per m3 ?

304 ?

318 ?

13 4,41% Block 16-30 per m3 ?

353 ?

342 -?

11 -3,07% Block 31-60 per m3 ?

441 ?

368 -?

72 -16,43% Block 61 or more per m3 ?

500 ?

424 -?

76 -15,18% Fixed charge Block 0-15 per m3 ?

1 300 ?

1 600 ?

300 23,08% Block 16-30 per m3 ?

1 700 ?

2 000 ?

300 17,65% Block 31-60 per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Block 61 or more per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% ? Commerce and Services Rate Charge per cubic meter Block 0-20 per m3 ?

469 ?

399 -?

70 -14,87% Block 21-65 per m3 ?

618 ?

500 -?

118 -19,10% Block 66 or more per m3 ?

746 ?

565 -?

181 -24,28% Fixed charge Block 0-20 per m3 ?

1 900 ?

2 200 ?

300 15,79% Block 21-65 per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Block 66 or more per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% ? Industry Rate Charge per cubic meter Block 0-120 per m3 ?

470 ?

397 -?

73 -15,48% Block 121 or more per m3 ?

920 ?

729 -?

191 -20,78% Fixed charge Block 0-120 per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Block 121 or more per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% ? Preferential Rate Charge per cubic meter Block 0-120 per m3 ?

461 ?

386 -?

75 -16,32% Block 121 or more per m3 ?

606 ?

439 -?

167 -27,51% Fixed charge Block 0-120 per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Block 121 or more per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% ? Large Consumers Rate Charge per cubic meter Block 0-2500 per m3 ?

460 ?

397 -?

63 -13,60% Block 2501-6000 per m3 ?

767 ?

639 -?

127 -16,62% Block 6001 or more per m3 ?

833 ?

708 -?

125 -14,95% Fixed charge Block 0-2500 per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Block 2501-6000 per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Block 6001 or more per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% ? Residential Rate with Basic Poverty Charge per cubic meter Block 0-15 per m3 ?

228 ?

238 ?

10 4,40% Block 16-30 per m3 ?

353 ?

342 -?

11 -3,07% Block 31-60 per m3 ?

441 ?

368 -?

72 -16,43% Block 61 or more per m3 ?

500 ?

424 -?

76 -15,18% Fixed charge Block 0-15 per m3 ?

1 300 ?

1 600 ?

300 23,08% Block 16-30 per m3 ?

1 700 ?

2 000 ?

300 17,65% Block 31-60 per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Block 61 or more per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% ? Residential Rate with Extreme Poverty Charge per cubic meter Block 0-15 per m3 ?

152 ?

159 ?

7 0.044023917 Block 16-30 per m3 ?

353 ?

342 -?

11 -3,07% Block 31-60 per m3 ?

441 ?

368 -?

72 -16,43% Block 61 or more per m3 ?

500 ?

424 -?

76 -15,18% Fixed charge Block 0-15 per m3 ?

1 300 ?

1 600 ?

300 23,08% Block 16-30 per m3 ?

1 700 ?

2 000 ?

300 17,65% Block 31-60 per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Block 61 or more per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% ? Large Residential Consumers Social Welfare Rate Charge per cubic meter Block 0-2500 per m3 ?

460 ?

397 -?

63 -13,60% Block 2501-6000 per m3 ?

767 ?

639 -?

127 -16,62% Block 6001 or more per m3 ?

833 ?

708 -?

125 -14,95% Fixed charge Block 0-2500 per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Block 2501-6000 per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Block 6001 or more per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Source: Prepared by the Water Intendency, ARESEP.

Table No. 42 Community Water Supply Management Association (Asociación Administradora de Acueducto Comunal, Asada) San Pedro de Barva.

Tariff schedule for the Bulk Water Sales Service Asada San Pedro de Barva Current Effective from 01/ene/2026 to 31/dic/2026 Absolute Variation Relative Variation Bulk Water Sales Service Value chain stage Charge detail Proposed ? Bulk Water Sales Rate Charge per cubic meter Conveyance per m3 ? 129 ? 124 -? 5 -3,83% Water treatment per m3 ? 39 ? 37 -? 1 -3,83% Distribution per m3 ? 194 ? 186 -? 7 -3,83% Source: Prepared by the Water Intendency, ARESEP.

Labrador, San Mateo.

Tariff schedule for the water supply service Asada Labrador Current Effective from 01/jul/2025 to 31/dic/2025 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service (Servicio Protección del Recurso Hídrico) Tariff category Charge detail Proposed ? Residential Rate Charge per cubic meter Block 0-15 per m3 Not applicable ? 364 Not applicable Not applicable Block 16-30 per m3 Not applicable ? 409 Not applicable Not applicable Block 31-60 per m3 Not applicable ? 591 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m3 Not applicable ? 1 000 Not applicable Not applicable Monthly charge Fixed charge per month ? 2 000 ? 2 200 ? 200 10,00% ? Commerce and Services Rate Charge per cubic meter Block 0-20 per m3 Not applicable ? 500 Not applicable Not applicable Block 21-65 per m3 Not applicable ? 568 Not applicable Not applicable Block 66 or more per m3 Not applicable ? 1 000 Not applicable Not applicable Monthly charge Fixed charge per month ? 2 000 ? 2 200 ? 200 10,00% ?

Industry Rate Charge per cubic meter Block 0-120 per m3 Not applicable ? 454 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ? 1 022 Not applicable Not applicable Monthly charge Fixed charge per month ? 2 000 ? 2 200 ? 200 10,00% ? Preferential Rate Charge per cubic meter Block 0-120 per m3 Not applicable ? 364 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ? 454 Not applicable Not applicable Monthly charge Fixed charge per month ? 2 000 ? 2 200 ? 200 10,00% ? Large Consumers Rate Charge per cubic meter Block 0-2500 per m3 Not applicable ? 454 Not applicable Not applicable Block 2501-6000 per m3 Not applicable ? 523 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ? 818 Not applicable Not applicable Monthly charge Fixed charge (cargo fijo) per month ? 2 000 ? 2 200 ? 200 10.00% ? Tarifa Residencial Pobreza Básica Charge per cubic meter Block 0-15 per m3 Not applicable ? 307 Not applicable Not applicable Block 16-30 per m3 Not applicable ? 409 Not applicable Not applicable Block 31-60 per m3 Not applicable ? 591 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m3 Not applicable ? 1 000 Not applicable Not applicable Monthly charge Fixed charge per month Not applicable ? 2 200 Not applicable Not applicable ?

Tarifa Residencial Pobreza Extrema Charge per cubic meter Block 0-15 per m3 Not applicable ? 182 Not applicable Not applicable Block 16-30 per m3 Not applicable ? 409 Not applicable Not applicable Block 31-60 per m3 Not applicable ? 591 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m3 Not applicable ? 1 000 Not applicable Not applicable Monthly charge Fixed charge per month Not applicable ? 2 200 Not applicable Not applicable ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social Charge per cubic meter Block 0-2500 per m3 Not applicable ? 341 Not applicable Not applicable Block 2501-6000 per m3 Not applicable ? 523 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ? 818 Not applicable Not applicable Monthly charge Fixed charge per month ? 2 000 ? 2 200 ? 200 10.00% Source: Prepared by the Water Superintendency (Intendencia de Agua), ARESEP.

San Pedro de Barva.

Rate schedule (pliego tarifario) — Bulk Water Sale Service Asada Labrador Current* Effective from 01/Jul/2025 to 31/Dec/2025 Absolute Variation Relative Variation Bulk Water Sale Service Value chain stage (etapa de la cadena de valor) Charge description Proposed ? Tarifa Venta de Agua en Bloque Charge per cubic meter Conveyance (Conducción) per m3 Not applicable ? 197 Not applicable Not applicable Potabilization (Potabilización) per m3 Not applicable ? 59 Not applicable Not applicable Distribution per m3 Not applicable ? 295 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Superintendency (Intendencia de Agua), ARESEP.

*Because the current rates use a distribution of stages different from the one currently in use, it is not possible to disaggregate the rates in a manner that would allow both amounts to be compared.

Table No. 45 Asociación Administradora de Acueducto Comunal (Asada) Labrador, San Mateo.

Rate schedule — Aqueduct Service Asada Labrador Current Effective from 01/Jan/2026 to 31/Dec/2026 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service (Servicio Protección del Recurso Hídrico) Rate category Charge description Proposed ? Tarifa Residencial Charge per cubic meter Block 0-15 per m3 ? 364 ? 334 -? 30 -8.23% Block 16-30 per m3 ? 409 ? 393 -? 17 -4.03% Block 31-60 per m3 ? 591 ? 471 -? 120 -20.26% Block 61 or more per m3 ? 1 000 ? 707 -? 293 -29.33% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 200 ? 2 400 ? 200 9.09% ? Tarifa Comercio y Servicios Charge per cubic meter Block 0-20 per m3 ? 500 ? 393 -? 107 -21.48% Block 21-65 per m3 ? 568 ? 737 ? 169 29.68% Block 66 or more per m3 ? 1 000 ? 864 -? 136 -13.62% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 200 ? 2 400 ? 200 9.09% ? Tarifa Industria Charge per cubic meter Block 0-120 per m3 ? 454 ? 393 -? 62 -13.62% Block 121 or more per m3 ? 1 022 ? 883 -? 139 -13.62% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 200 ? 2 800 ? 600 27.27% ?

Tarifa Preferencial Charge per cubic meter Block 0-120 per m3 ? 364 ? 381 ? 17 4.73% Block 121 or more per m3 ? 454 ? 432 -? 23 -4.97% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 200 ? 2 400 ? 200 9.09% ? Tarifa Grandes Consumidores Charge per cubic meter Block 0-2500 per m3 ? 454 ? 393 -? 62 -13.62% Block 2501-6000 per m3 ? 523 ? 451 -? 71 -13.62% Block 6001 or more per m3 ? 818 ? 707 -? 111 -13.62% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 200 ? 2 400 ? 200 9.09% ? Tarifa Residencial Pobreza Básica Charge per cubic meter Block 0-15 per m3 ? 307 ? 293 -? 14 -4.50% Block 16-30 per m3 ? 409 ? 393 -? 17 -4.03% Block 31-60 per m3 ? 591 ? 471 -? 120 -20.26% Block 61 or more per m3 ? 1 000 ? 707 -? 293 -29.33% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 200 ? 2 400 ? 200 9.09% ? Tarifa Residencial Pobreza Extrema Charge per cubic meter Block 0-15 per m3 ? 182 ? 168 -? 14 -7.76% Block 16-30 per m3 ? 409 ? 393 -? 17 -4.03% Block 31-60 per m3 ? 591 ? 471 -? 120 -20.26% Block 61 or more per m3 ? 1 000 ? 707 -? 293 -29.33% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 200 ? 2 400 ? 200 9.09% ?

Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social Charge per cubic meter Block 0-2500 per m3 ? 341 ? 294 -? 46 -13.62% Block 2501-6000 per m3 ? 523 ? 451 -? 71 -13.62% Block 6001 or more per m3 ? 818 ? 707 -? 111 -13.62% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 200 ? 2 400 ? 200 9.09% Source: Prepared by the Water Superintendency (Intendencia de Agua), ARESEP.

Table No. 46 Asociación Administradora de Acueducto Comunal (Asada) Labrador, San Mateo.

Rate schedule — Bulk Water Sale Service Asada Labrador Current Effective from 01/Jan/2026 to 31/Dec/2026 Absolute Variation Relative Variation Bulk Water Sale Service Value chain stage Charge description Proposed ? Tarifa Venta de Agua en Bloque Charge per cubic meter Conveyance per m3 ? 197 ? 191 -? 6 -3.00% Potabilization per m3 ? 59 ? 57 -? 2 -3.00% Distribution per m3 ? 295 ? 286 -? 9 -3.00% Source: Prepared by the Water Superintendency (Intendencia de Agua), ARESEP.

Table No. 47 — Asociación Administradora de Acueducto Comunal (Asada) Labrador, San Mateo. Rate schedule — Aqueduct Service Asada Labrador Current Effective from 01/Jan/2027 to 31/Dec/2027 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service Rate category Charge description Proposed ? Tarifa Residencial Charge per cubic meter Block 0-15 per m3 ? 334 ? 352 ? 19

Block 16-30 per m3 ? 393 ? 371 -? 22 -5.55% Block 31-60 per m3 ? 471 ? 445 -? 26 -5.54% Block 61 or more per m3 ? 707 ? 556 -? 150 -21.29% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 400 ? 2 600 ? 200 8.33% ? Tarifa Comercio y Servicios Charge per cubic meter Block 0-20 per m3 ? 393 ? 371 -? 22 -5.55% Block 21-65 per m3 ? 737 ? 623 -? 113 -15.38% Block 66 or more per m3 ? 864 ? 816 -? 48 -5.55% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 400 ? 2 600 ? 200 8.33% ? Tarifa Industria Charge per cubic meter Block 0-120 per m3 ? 393 ? 371 -? 22 -5.55% Block 121 or more per m3 ? 883 ? 834 -? 49 -5.56% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 800 ? 2 600 -? 200 -7.14% ? Tarifa Preferencial Charge per cubic meter Block 0-120 per m3 ? 381 ? 360 -? 21 -5.54% Block 121 or more per m3 ? 432 ? 408 -? 24 -5.56% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 400 ? 2 600 ? 200 8.33% ? Tarifa Grandes Consumidores Charge per cubic meter Block 0-2500 per m3 ? 393 ? 371 -? 22 -5.55% Block 2501-6000 per m3 ? 451 ? 426 -? 25 -5.56% Block 6001 or more per m3 ? 707 ? 667 -? 39 -5.55% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 400 ? 2 600 ? 200 8.33% ?

Tarifa Residencial Pobreza Básica Charge per cubic meter Block 0-15 per m3 ? 293 ? 277 -? 16 -5.29% Block 16-30 per m3 ? 393 ? 371 -? 22 -5.55% Block 31-60 per m3 ? 471 ? 445 -? 26 -5.54% Block 61 or more per m3 ? 707 ? 556 -? 150 -21.29% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 400 ? 2 600 ? 200 8.33% ? Tarifa Residencial Pobreza Extrema Charge per cubic meter Block 0-15 per m3 ? 168 ? 177 ? 9

Block 16-30 per m3 ? 393 ? 371 -? 22 -5.55% Block 31-60 per m3 ? 471 ? 445 -? 26 -5.54% Block 61 or more per m3 ? 707 ? 556 -? 150 -21.29% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 400 ? 2 600 ? 200 8.33% ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social Charge per cubic meter Block 0-2500 per m3 ? 294 ? 278 -? 16 -5.57% Block 2501-6000 per m3 ? 451 ? 426 -? 25 -5.56% Block 6001 or more per m3 ? 707 ? 667 -? 39 -5.55% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 400 ? 2 600 ? 200 8.33% Source: Prepared by the Water Superintendency (Intendencia de Agua), ARESEP.

Table No. 48 Asociación Administradora de Acueducto Comunal (Asada) Labrador, San Mateo.

Rate schedule — Bulk Water Sale Service Asada Labrador Current Effective from 01/Jan/2027 to 31/Dec/2027 Absolute Variation Relative Variation Bulk Water Sale Service Value chain stage Charge description Proposed ? Tarifa Venta de Agua en Bloque Charge per cubic meter Conveyance per m3 ? 191 ? 191 -? 0 -0.19% Potabilization per m3 ? 57 ? 57 -? 0 -0.19% Distribution per m3 ? 286 ? 286 -? 1 -0.19% Source: Prepared by the Water Superintendency (Intendencia de Agua), ARESEP.

Asada Labrador Current Effective from 01/Jan/2028 to 31/Dec/2028 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service Rate category Charge description Proposed ? Tarifa Residencial Charge per cubic meter Block 0-15 per m3 ? 352 ? 338 -? 15 -4.12% Block 16-30 per m3 ? 371 ? 371 ? 1 0.19% Block 31-60 per m3 ? 445 ? 405 -? 40 -8.92% Block 61 or more per m3 ? 556 ? 507 -? 50 -8.92% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 600 ? 2 800 ? 200 7.69% ? Tarifa Comercio y Servicios Charge per cubic meter Block 0-20 per m3 ? 371 ? 338 -? 33 -8.90% Block 21-65 per m3 ? 623 ? 493 -? 131 -20.94% Block 66 or more per m3 ? 816 ? 743 -? 73 -8.91% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 600 ? 2 800 ? 200 7.69% ? Tarifa Industria Charge per cubic meter Block 0-120 per m3 ? 371 ? 338 -? 33 -8.90% Block 121 or more per m3 ? 834 ? 760 -? 74 -8.91% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 600 ? 2 800 ? 200 7.69% ?

Tarifa Preferencial Charge per cubic meter Block 0-120 per m3 ? 360 ? 328 -? 32 -8.93% Block 121 or more per m3 ? 408 ? 371 -? 36 -8.93% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 600 ? 2 800 ? 200 7.69% ? Tarifa Grandes Consumidores Charge per cubic meter Block 0-2500 per m3 ? 371 ? 338 -? 33 -8.90% Block 2501-6000 per m3 ? 426 ? 388 -? 38 -8.91% Block 6001 or more per m3 ? 667 ? 608 -? 60 -8.92% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 600 ? 2 800 ? 200 7.69% ? Tarifa Residencial Pobreza Básica Charge per cubic meter Block 0-15 per m3 ? 277 ? 279 ? 2 0.68% Block 16-30 per m3 ? 371 ? 371 ? 1 0.19% Block 31-60 per m3 ? 445 ? 405 -? 40 -8.92% Block 61 or more per m3 ? 556 ? 507 -? 50 -8.92% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 600 ? 2 800 ? 200 7.69% ? Tarifa Residencial Pobreza Extrema Charge per cubic meter Block 0-15 per m3 ? 177 ? 168 -? 9 -5.04% Block 16-30 per m3 ? 371 ? 371 ? 1 0.19% Block 31-60 per m3 ? 445 ? 405 -? 40 -8.92% Block 61 or more per m3 ? 556 ? 507 -? 50 -8.92% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 600 ? 2 800 ? 200 7.69% ?

Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social Charge per cubic meter Block 0-2500 per m3 ? 278 ? 253 -? 25 -8.88% Block 2501-6000 per m3 ? 426 ? 388 -? 38 -8.91% Block 6001 or more per m3 ? 667 ? 608 -? 60 -8.92% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 600 ? 2 800 ? 200 7.69% Source: Prepared by the Water Superintendency (Intendencia de Agua), ARESEP.

Asada Labrador Current Effective from 01/Jan/2028 to 31/Dec/2028 Absolute Variation Relative Variation [truncated in source] Bulk Water Sale Service Value chain stage Charge description Proposed ? Tarifa Venta de Agua en Bloque Charge per cubic meter Conveyance per m3 ? 191 ? 191 ? 1 0.34% Potabilization per m3 ? 57 ? 57 ? 0 0.34% Distribution per m3 ? 286 ? 287 ? 1 0,34% Source: Prepared by the Water Intendancy (Intendencia de Agua), ARESEP.

Table No. 51 Community Aqueduct Administrator Association (Asada) Lomas de Zurquí Tariff Schedule (Pliego tarifario) Sewerage Service (Servicio de Alcantarillado) Asada Lomas de Zurquí Current Effective from 01/Jul/2025 to 31/Dec/2025 Absolute Variation Relative Variation Sewerage Service Rate category Charge detail Proposed ? Residential Rate Charge per cubic meter Block 0–15 per m3 Not applicable ? 416 Not applicable Not applicable Block 16–30 per m3 Not applicable ? 482 Not applicable Not applicable Block 31–60 per m3 Not applicable ? 567 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m3 Not applicable ? 661 Not applicable Not applicable Monthly charge Fixed charge per month Not applicable ? 1 200 Not applicable Not applicable ? Commerce and Services Rate Charge per cubic meter Block 0–20 per m3 Not applicable ? 758 Not applicable Not applicable Block 21–65 per m3 Not applicable ? 1 007 Not applicable Not applicable Block 66 or more per m3 Not applicable ? 1 261 Not applicable Not applicable Monthly charge Fixed charge per month Not applicable ? 1 200 Not applicable Not applicable ?

Industry Rate Charge per cubic meter Block 0–120 per m3 Not applicable ? 758 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ? 1 896 Not applicable Not applicable Monthly charge Fixed charge per month Not applicable ? 1 200 Not applicable Not applicable ? Preferential Rate Charge per cubic meter Block 0–120 per m3 Not applicable ? 573 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ? 1 064 Not applicable Not applicable Monthly charge Fixed charge per month Not applicable ? 1 200 Not applicable Not applicable ? Large Consumers Rate Charge per cubic meter Block 0–519 per m3 Not applicable ? 758 Not applicable Not applicable Block 520–1315 per m3 Not applicable ? 1 185 Not applicable Not applicable Block 1316 or more per m3 Not applicable ? 1 602 Not applicable Not applicable Monthly charge Fixed charge per month Not applicable ? 1 200 Not applicable Not applicable ?

Basic Poverty Residential Rate Charge per cubic meter Block 0–15 per m3 Not applicable ? 311 Not applicable Not applicable Block 16–30 per m3 Not applicable ? 482 Not applicable Not applicable Block 31–60 per m3 Not applicable ? 567 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m3 Not applicable ? 661 Not applicable Not applicable Monthly charge Fixed charge per month Not applicable ? 1 200 Not applicable Not applicable ? Extreme Poverty Residential Rate Charge per cubic meter Block 0–15 per m3 Not applicable ? 208 Not applicable Not applicable Block 16–30 per m3 Not applicable ? 482 Not applicable Not applicable Block 31–60 per m3 Not applicable ? 567 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m3 Not applicable ? 661 Not applicable Not applicable Monthly charge Fixed charge per month Not applicable ? 1 200 Not applicable Not applicable ? Large Residential Consumers Social Welfare Rate Charge per cubic meter Block 0–519 per m3 Not applicable ? 568 Not applicable Not applicable Block 520–1315 per m3 Not applicable ? 1 185 Not applicable Not applicable Block 1316 or more per m3 Not applicable ? 1 602 Not applicable Not applicable Monthly charge Fixed charge per month Not applicable ? 1 200 Not applicable Not applicable Community Aqueduct Administrator Association (Asada) Lomas de Zurquí Tariff Schedule Sewerage Service Asada Lomas de Zurquí Current Effective from 01/Jan/2026 to 31/Dec/2026 Absolute Variation Relative Variation Sewerage Service Rate category Charge detail Proposed ?

Residential Rate Charge per cubic meter Block 0–15 per m3 ? 416 ? 614 ? 198 47,50% Block 16–30 per m3 ? 482 ? 733 ? 251 51,96% Block 31–60 per m3 ? 567 ? 878 ? 312 54,96% Block 61 or more per m3 ? 661 ? 1 030 ? 370 55,96% Monthly charge Fixed charge per month ? 1 200 ? 1 200 ? - 0,00% ? Commerce and Services Rate Charge per cubic meter Block 0–20 per m3 ? 758 ? 1 082 ? 325 42,86% Block 21–65 per m3 ? 1 007 ? 1 485 ? 478 47,42% Block 66 or more per m3 ? 1 261 ? 1 819 ? 558 44,21% Monthly charge Fixed charge per month ? 1 200 ? 1 200 ? - 0,00% ? Industry Rate Charge per cubic meter Block 0–120 per m3 ? 758 ? 1 082 ? 325 42,86% Block 121 or more per m3 ? 1 896 ? 2 465 ? 569 30,02% Monthly charge Fixed charge per month ? 1 200 ? 1 200 ? - 0,00% ? Preferential Rate Charge per cubic meter Block 0–120 per m3 ? 573 ? 970 ? 397 69,32% Block 121 or more per m3 ? 1 064 ? 1 479 ? 416 39,07% Monthly charge Fixed charge per month ? 1 200 ? 1 200 ? - 0,00% ?

Large Consumers Rate Charge per cubic meter Block 0–519 per m3 ? 758 ? 1 082 ? 325 42,86% Block 520–1315 per m3 ? 1 185 ? 1 632 ? 447 37,74% Block 1316 or more per m3 ? 1 602 ? 2 053 ? 451 28,18% Monthly charge Fixed charge per month ? 1 200 ? 1 200 ? - 0,00% ? Basic Poverty Residential Rate Charge per cubic meter Block 0–15 per m3 ? 311 ? 449 ? 139 44,61% Block 16–30 per m3 ? 482 ? 733 ? 251 51,96% Block 31–60 per m3 ? 567 ? 878 ? 312 54,96% Block 61 or more per m3 ? 661 ? 1 030 ? 370 55,96% Monthly charge Fixed charge per month ? 1 200 ? 1 200 ? - 0,00% ? Extreme Poverty Residential Rate Charge per cubic meter Block 0–15 per m3 ? 208 ? 298 ? 89 42,86% Block 16–30 per m3 ? 482 ? 733 ? 251 51,96% Block 31–60 per m3 ? 567 ? 878 ? 312 54,96% Block 61 or more per m3 ? 661 ? 1 030 ? 370 55,96% Monthly charge Fixed charge per month ? 1 200 ? 1 200 ? - 0,00% ? Large Residential Consumers Social Welfare Rate Charge per cubic meter Block 0–519 per m3 ? 568 ? 812 ? 244 42,86% Block 520–1315 per m3 ? 1 185 ? 1 632 ? 447 37,74% Block 1316 or more per m3 ? 1 602 ? 2 053 ? 451 28,18% Monthly charge Fixed charge per month ? 1 200 ? 1 200 ? - 0,00% Sucre, San Carlos Tariff Schedule Water Resource Protection Service (Servicio de Protección del Recurso Hídrico) Asada Sucre Current Effective from 01/Jul/2025 to 31/Dec/2025 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service Rate category Charge detail Proposed ?

Residential Rate Charge per cubic meter Block 0–15 per m3 Not applicable ? 21 Not applicable Not applicable Block 16–30 per m3 Not applicable ? 22 Not applicable Not applicable Block 31–60 per m3 Not applicable ? 25 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m3 Not applicable ? 28 Not applicable Not applicable ? Commerce and Services Rate Charge per cubic meter Block 0–20 per m3 Not applicable ? 21 Not applicable Not applicable Block 21–65 per m3 Not applicable ? 24 Not applicable Not applicable Block 66 or more per m3 Not applicable ? 29 Not applicable Not applicable ? Industry Rate Charge per cubic meter Block 0–120 per m3 Not applicable ? 21 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ? 30 Not applicable Not applicable ? Preferential Rate Charge per cubic meter Block 0–120 per m3 Not applicable ? 21 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ? 28 Not applicable Not applicable ?

Large Consumers Rate Charge per cubic meter Block 0–2500 per m3 Not applicable ? 21 Not applicable Not applicable Block 2501–6000 per m3 Not applicable ? 25 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ? 29 Not applicable Not applicable ? Large Residential Consumers Social Welfare Rate Charge per cubic meter Block 0–2500 per m3 Not applicable ? 26 Not applicable Not applicable Block 2501–6000 per m3 Not applicable ? 36 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ? 47 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendancy, ARESEP.

Asada Sucre, San Carlos Tariff Schedule Water Resource Protection Service Bulk Water Sale (Venta de agua en bloque) Asada Sucre Current* Effective from 01/Jul/2025 to 31/Dec/2025 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service Bulk Water Sale Value chain stage (Etapa de la cadena de valor) Charge detail Proposed ? Bulk Water Sale Rate Charge per cubic meter Conveyance (Conducción) per m3 Not applicable ? 8 Not applicable Not applicable Purification (Potabilización) per m3 Not applicable ? 2 Not applicable Not applicable Distribution (Distribución) per m3 Not applicable ? 12 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendancy, ARESEP.

Sucre, San Carlos Tariff Schedule Water Resource Protection Service Asada Sucre Current Effective from 01/Jan/2026 to 31/Dec/2026 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service Rate category Charge detail Proposed ? Residential Rate Charge per cubic meter Block 0–15 per m3 ? 21 ? 18 -? 3 -14,29% Block 16–30 per m3 ? 22 ? 19 -? 3 -13,64% Block 31–60 per m3 ? 25 ? 21 -? 4 -16,00% Block 61 or more per m3 ? 28 ? 24 -? 4 -14,29% ? Commerce and Services Rate Charge per cubic meter Block 0–20 per m3 ? 21 ? 18 -? 3 -14,29% Block 21–65 per m3 ? 24 ? 21 -? 3 -12,50% Block 66 or more per m3 ? 29 ? 25 -? 4 -13,79% ? Industry Rate Charge per cubic meter Block 0–120 per m3 ? 21 ? 18 -? 3 -14,29% Block 121 or more per m3 ? 30 ? 26 -? 4 -13,33% ? Preferential Rate Charge per cubic meter Block 0–120 per m3 ? 21 ? 18 -? 3 -14,29% Block 121 or more per m3 ? 28 ? 24 -? 4 -14,29% ? Large Consumers Rate Charge per cubic meter Block 0–2500 per m3 ? 21 ? 18 -? 3 -14,29% Block 2501–6000 per m3 ? 25 ? 22 -? 3 -12,00% Block 6001 or more per m3 ? 29 ? 26 -? 3 -10,34% ? Large Residential Consumers Social Welfare Rate Charge per cubic meter Block 0–2500 per m3 ? 26 ? 23 -? 3 -11,54% Block 2501–6000 per m3 ? 36 ? 31 -? 5 -13,89% Block 6001 or more per m3 ? 47 ? 41 -? 6 -12,77% Source: Prepared by the Water Intendancy, ARESEP.

Asada Sucre, San Carlos Tariff Schedule Water Resource Protection Service Bulk Water Sale Asada Sucre Current Effective from 01/Jan/2026 to 31/Dec/2026 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service Bulk Water Sale Value chain stage Charge detail Proposed ? Bulk Water Sale Rate Charge per cubic meter Conveyance per m3 ? 8 ? 7 -? 1 -13,07% Purification per m3 ? 2 ? 2 -? 0 -13,07% Distribution per m3 ? 12 ? 10 -? 2 -13,07% Source: Prepared by the Water Intendancy, ARESEP.

Sucre, San Carlos Tariff Schedule Water Resource Protection Service Asada Sucre Current Effective from 01/Jan/2027 to 31/Dec/2027 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service Rate category Charge detail Proposed ? Residential Rate Charge per cubic meter Block 0–15 per m3 ? 18 ? 18 ? - 0,00% Block 16–30 per m3 ? 19 ? 20 ? 1,0 5,26% Block 31–60 per m3 ? 21 ? 22 ? 1,0 4,76% Block 61 or more per m3 ? 24 ? 25 ? 1,0 4,17% ? Commerce and Services Rate Charge per cubic meter Block 0–20 per m3 ? 18 ? 18 ? - 0,00% Block 21–65 per m3 ? 21 ? 22 ? 1 4,76% Block 66 or more per m3 ? 25 ? 26 ? 1 4,00% ? Industry Rate Charge per cubic meter Block 0–120 per m3 ? 18 ? 18 ? - 0,00% Block 121 or more per m3 ? 26 ? 27 ? 1 3,85% ? Preferential Rate Charge per cubic meter Block 0–120 per m3 ? 18 ? 18 ? - 0,00% Block 121 or more per m3 ? 24 ? 25 ? 1 4,17% ? Large Consumers Rate Charge per cubic meter Block 0–2500 per m3 ? 18 ? 18 ? - 0,00% Block 2501–6000 per m3 ? 22 ? 22 ? - 0,00% Block 6001 or more per m3 ? 26 ? 26 ? - 0,00% ? Large Residential Consumers Social Welfare Rate Charge per cubic meter Block 0–2500 per m3 ? 23 ? 24 ? 1 4,35% Block 2501–6000 per m3 ? 31 ? 32 ? 1 3,23% Block 6001 or more per m3 ? 41 ? 42 ? 1 2,44% Source: Prepared by the Water Intendancy, ARESEP.

Asada Sucre, San Carlos Tariff Schedule Water Resource Protection Service Bulk Water Sale Asada Sucre Current Effective 01/Jan/2027 to 31/Dec/2027 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service (Servicio de Protección del Recurso Hídrico) Bulk Water Sale (Venta de Agua en Bloque) Value chain stage (Etapa de la cadena de valor) Charge detail Proposed ? Bulk Water Sale Rate (Tarifa Venta de Agua en Bloque) Charge per cubic meter Conveyance (Conducción) per m3 ? 7 ? 7 ? 0,2 3,10% Potabilization (Potabilización) per m3 ? 2 ? 2 ? 0,1 3,10% Distribution (Distribución) per m3 ? 10 ? 10 ? 0,3 3,10% Source: Prepared by the Water Intendancy (Intendencia de Agua), ARESEP.

Table No. 59 Community Aqueduct Administrative Association (Asada) Sucre, San Carlos Water Resource Protection Service Tariff Schedule (Pliego tarifario Servicio de Protección del Recurso Hídrico) Asada Sucre Current Effective 01/Jan/2028 to 31/Dec/2028 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service Tariff category (categoría tarifaria) Charge detail Proposed ? Residential Rate (Tarifa Residencial) Charge per cubic meter Block 0–15 per m3 ? 18 ? 16 -? 2 -11,11% Block 16–30 per m3 ? 20 ? 18 -? 2 -10,00% Block 31–60 per m3 ? 22 ? 20 -? 2 -9,09% Block 61 or more per m3 ? 25 ? 22 -? 3 -12,00% ? Commerce and Services Rate (Tarifa Comercio y Servicios) Charge per cubic meter Block 0–20 per m3 ? 18 ? 16 -? 2 -11,11% Block 21–65 per m3 ? 22 ? 19 -? 3 -13,64% Block 66 or more per m3 ? 26 ? 23 -? 3 -11,54% ? Industry Rate (Tarifa Industria) Charge per cubic meter Block 0–120 per m3 ? 18 ? 16 -? 2 -11,11% Block 121 or more per m3 ? 27 ? 24 -? 3 -11,11% ?

Preferential Rate (Tarifa Preferencial) Charge per cubic meter Block 0–120 per m3 ? 18 ? 16 -? 2 -11,11% Block 121 or more per m3 ? 25 ? 22 -? 3 -12,00% ? Large Consumers Rate (Tarifa Grandes Consumidores) Charge per cubic meter Block 0–2500 per m3 ? 18 ? 16 -? 2 -11,11% Block 2501–6000 per m3 ? 22 ? 20 -? 2 -9,09% Block 6001 or more per m3 ? 26 ? 23 -? 3 -11,54% ? Residential Large Consumers Social Welfare Rate (Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social) Charge per cubic meter Block 0–2500 per m3 ? 24 ? 21 -? 3 -12,50% Block 2501–6000 per m3 ? 32 ? 28 -? 4 -12,50% Block 6001 or more per m3 ? 42 ? 38 -? 4 -9,52% Source: Prepared by the Water Intendancy, ARESEP.

Table No. 60 Community Aqueduct Administrative Association (Asada) Asada Sucre, San Carlos Water Resource Protection Service / Bulk Water Sale Tariff Schedule Asada Sucre Current Effective 01/Jan/2028 to 31/Dec/2028 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service Bulk Water Sale Value chain stage Charge detail Proposed ? Bulk Water Sale Rate Charge per cubic meter Conveyance per m3 ? 7 ? 6 -? 0,8 -11,11% Potabilization per m3 ? 2 ? 2 -? 0,2 -11,11% Distribution per m3 ? 10 ? 9 -? 1,1 -11,11% Source: Prepared by the Water Intendancy, ARESEP.

XI. PUBLIC HEARING

Regarding the public hearing for this case, held on 17 March 2025, the General Directorate for User Services (Dirección General de Atención al Usuario, DGAU) issued record AC-051-DGAU-2025 and report IN-0128-DGAU-2025, from which it follows that, pursuant to Ley 7593, Article 36 and Decreto 29732-MP, Articles 50 and 56, the following positions were received:

I. ADMITTED POSITIONS

POSITIONS RECEIVED AT THE VIRTUAL PUBLIC HEARING:

1. Opposition: Carlos Andrés Jiménez Herrera, national identification number 2-0611-0134. Observations: Spoke at the public hearing. Did not submit a written statement. Notifications: To email address: [email protected] In his argument, he states:

In his argument, he states:

He expresses his concern and dissatisfaction with the water service rate increases applied by ARESEP (Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos). At the previous hearing, a 39% increase had been discussed, but in his community it translated into increases of up to 400%, severely affecting users. Although ARESEP subsequently adjusted the rate, the impact remains high, with increases ranging between 85% and more than 100%.

He notes that these increases do not take into account the economic reality of the population and especially affect low-income families and small entrepreneurs.

He also mentions the lack of consensus between ARESEP and AyA (Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados), which creates confusion and leads the community to unfairly perceive that the ASADA supports the increases. He feels frustrated and powerless watching the continuous rate hikes impoverish the population further, in the absence of adequate studies to justify those increases. In conclusion, he rejects these rates, considering that they unfairly harm citizens without offering sustainable solutions.

Response:

The Water Resource Protection Rate (Tarifa de Protección del Recurso Hídrico, TPRH) is based on information submitted by the Asadas, on market data together with historical subscriber (abonado) records, and on financial information from financial statements. The resources obtained from this rate are intended to fund the carrying out of technical studies (hydrological and hydrogeological), the implementation of macro-metering (macro medición) at the various licensed sources (fuentes concesionadas), and the promotion of a new water culture focused on sustainability, the protection, and the quality of the water resource used in the provision of aqueduct services, thereby contributing to climate change adaptation for the benefit of all users.

Regarding the concern about low-income residents, the appellant is informed and clarified that the proposed adjustment corresponding to the TPRH, for example for a monthly consumption of 24 m3, would amount to approximately ¢1 100 per month; accordingly, the appellant is advised that the adjustment is not excessive and bears a proportionate relationship to the progressive consumption structure, which is designed to send the appropriate signals for the conservation and efficient use of the water resource.

Furthermore, categories and consumption blocks were created based on average usage levels, the aim of which is to moderate the invoice amount for those subscribers who make efficient use of the water resource; thus, for example, the first consumption block in every category shows accessible and reasonable prices, such that a subscriber falling within that block should not have difficulty paying their bill.

Lastly, the proposal is grounded in the provisions of resolution RE-0098-JD-2023, which establishes the corresponding information requirements supporting the rate adjustment proposal and which is duly founded on the competencies conferred by law on ARESEP.

For the foregoing reasons, the argument is rejected.

2. Opposition: Carlos Garro Aguilar, national identification number 3-0492-0853. Observations: Spoke at the public hearing. Did not submit a written statement. Notifications: To email address: [email protected] In his argument, he states:

A contradiction exists between two perspectives on the water tariff increase. From the standpoint of the aqueduct as an enterprise, the adjustment helps finance the acquisition of land to protect springs (nacientes) and improve infrastructure, something that was previously not possible. However, he also expresses concern about the impact of the increase on users, especially those living in conditions of poverty and extreme poverty.

Although he considers the adjustment may seem radical, he believes it is part of a cultural shift in the way water is valued in Costa Rica. While he supports the increase from an administrative perspective, he acknowledges that the transition will be difficult for the population. He highlights that the funds will make it possible to prevent future environmental and sanitary problems such as those faced by his community between 2022 and 2024. In conclusion, he supports the measure but acknowledges the need to manage its effects on the population.

Response:

Regarding the opposition raised by Mr. Carlos Garro Aguilar, it should be noted that Executive Decrees N°39757 and N°40711 establish that a targeted subsidy system must be implemented for users classified as living in basic poverty and extreme poverty; however, this will apply only to billing for potable water consumption and sanitation services, and not to amounts associated with the water resource protection rate, as stated in Article No. 4 of executive decree No. 39757-MINAE of 25 April 2016:

"Article 4.—The methodologies for setting rates for potable water and sanitation system operators must be based on criteria of distributive social justice, taking into account the social strata and the zone to which users belong, so that those with greater payment capacity subsidize those with lesser capacity, with the aim of generating revenues consistent with the financial policy prescribed by the corresponding legal rules for potable water and sanitation system operators. The State and its social assistance institutions may wholly or partially subsidize areas or groups of users who, due to their economic circumstances, are unable to pay the established rates." It is important to note that the resources generated by the TPRH must be allocated to cover the costs and expenses associated with the projects cited in this report, which will make it possible to protect water sources and contribute to the sustainability of the water resource and to climate change adaptation, for the benefit of all Asadas users.

Accordingly, it is clarified that the TPRH is not included in the targeted social welfare plan of Executive Decrees N°39757 and N°40711, and the participation of Mr. Garro in expressing support for the proposed rate for the benefit of present and future generations is acknowledged with appreciation.

Observations: Spoke at the public hearing. Did not submit a written statement. Notifications: To email address: [email protected] In her argument, she states:

She expresses concern about the way the water tariff increase affects condominiums (condominios), as they are being treated as large consumers without taking into account the individual consumption of each household. She explains that the use of macro-meters (macromedidores) prevents differentiation of residents' consumption levels, which generates a disproportionate impact on their costs.

She also criticizes the fact that current regulations do not permit the transfer of networks to public operators, which forces condominiums to assume additional expenses with no viable alternatives. She notes that this affects residents' finances, forcing them to choose between paying for water or meeting other basic needs, and that it could trigger a spike in payment arrears (morosidad) and jeopardize access to the service.

She further warns that the lack of clear responses from the authorities and the absence of options to mitigate these costs constitute a form of discrimination against those who live in residential units. She cites examples of drastic increases in bills and fears that, with the increases projected through 2029, the situation will become unsustainable for many families.

Response:

It is important to advise Ms. Barboza that the arguments raised by the user do not concern matters related to the proposed water resource protection rate or the projects put forward in expediente ET-104-2024, and therefore have no bearing on the tariff request being analyzed.

With respect to the matter of condominiums, through resolution RE-0028-IA-2024, the Residential Large Consumers (Grandes Consumidores Residenciales, GCR) tariff categories were created, the definition of which is set out below:

"Large Residential Consumers (Grandes Consumidores Residenciales, GCR): applies to all residential subscribers (abonados) of the water supply service (acueducto) (vertical condominiums, horizontal condominiums, apartment buildings, hamlets, etc.) whose consumption is measured by means of a bulk meter (macromedidor) by the service provider (prestador del servicio), in accordance with the Technical Regulation: "Provision of Water Supply, Sewerage, and Fire Hydrant Services" currently in force.

The consumption tiers (bloques de consumo) or consumption ranges (rangos de consumo) for this category are:

. 0 to 519 m3 . 520 to 1,315 m3 . More than 1,316 m3 Subsequently, resolution RE-0008-IA-2025 was issued on March 5, 2025, "THE WATER SUPERINTENDENT IS INFORMED OF THE PARTIAL AMENDMENT TO RESOLUTION RE-0028-IA-2024, OF NOVEMBER 15, 2024, ENTITLED 'TARIFF STRUCTURE FOR THE REGULATED WATER SUPPLY SERVICE IN COSTA RICA,' AND THE PARTIAL AMENDMENT TO RESOLUTIONS RE-0031-IA-2024 OF NOVEMBER 15, 2024, RE-0033-IA-2024 OF DECEMBER 3, 2024, RE-0034-IA-2024 OF DECEMBER 06, 2024, AND RE-004-IA-2025 OF FEBRUARY 5, 2025." And the following consumption tiers were established:

. 0 to 2,500 m3 . 2,501 to 6,000 m3 . More than 6,001 m3 This resolution sought to broaden the consumption tiers, allowing more consumption levels to fall within the first tiers, which carry rates similar to those of the first two residential tiers.

On the other hand, the Technical Regulation: "Provision of Water Supply, Sanitary Sewerage (alcantarillado sanitario), and Fire Hydrant (hidrantes) Services (AR-RT-SUMAAH-2023)," in its Article 20 provides:

"Article 20. Infrastructure for the provision of public services constructed by developers. All infrastructure required for water supply, sanitary sewerage, and fire hydrant services, carried out by developers (desarrolladores) of urban projects, must be donated free of charge to the service provider for its operation, maintenance, and future replacement, and shall be executed in accordance with the procedures established by the service provider and following the design standards currently in force in the country.

In the case of condominiums, in accordance with the legislation governing the matter, these may donate free of charge the infrastructure for the provision of water supply, sanitary sewerage, and fire hydrant services, together with the land and easements (servidumbres) free of encumbrances and annotations (gravámenes y anotaciones) on which the works are situated, for the proper operation, maintenance, and administration by the service provider. Likewise, this infrastructure must comply with the design standards currently in force in the country and must receive the service provider's approval prior to being handed over." Given the foregoing, the possibility does indeed exist, as provided by the above article, of transferring infrastructure to service providers, provided that the infrastructure complies with the applicable design standards and receives the service provider's approval.

For the reasons set forth above, the arguments are rejected.

4. Opposition: Xinia Gamboa Santamaria, national identity card number 2-0515-0556. Remarks: Speaks at the public hearing (audiencia pública). Does not submit a written filing. Notifications: To email address: [email protected] In her argument she states:

She strongly opposes the rate increases imposed by ARESEP, denouncing that they affect communities and condominiums disproportionately without taking their economic reality into account. She criticizes the lack of a clear response from the Regulatory Authority, noting that public hearings appear to be purely formal, with no real impact on decisions.

She also argues that the ASADAs have lost autonomy and that the increases impose unjustified burdens, benefiting certain urban areas while penalizing rural communities. She complains about the excessive bureaucracy involved in submitting oppositions and emphasizes that many citizens, especially senior citizens and low-income individuals, do not have the means to make their voices heard in the process.

The author warns about the social and economic consequences of these increases, noting that they may lead to a crisis in access to water, poverty, and conflicts within communities. She suggests that the government may be seeking to centralize control of water resources (recurso hídrico) in the country and raises concern about the risk of the resource becoming a source of conflict at the national and international level.

Response:

With respect to the rate increase, this proposal stems from an initiative of the Public Utility Regulatory Authority that promotes the conservation and protection of water resources, which seeks to fund—through tariffs—hydrogeological and hydrological studies (estudios hidrogeológicos e hidrológicos), bulk metering (macromedición) at water sources (fuentes), and to foster a new water culture, all with the aim of encouraging the nationwide protection and conservation of water sources in order to guarantee access to drinking water for present and future generations.

Furthermore, RE-0098-JD-2023 enables the possibility of pursuing these initiatives, which are linked to improvements in the availability, quantity, quality, continuity, and conservation of the service; accordingly, in the comprehensive analysis conducted by the Water Superintendent (IA) in its review of the proposals and their respective costs, these are incorporated into the present tariff proposal and distributed over the five years for which the tariff is set.

The adjustment is not excessive; it maintains a relationship with the progressive consumption structure designed to send the appropriate signals for the conservation and efficient use of water resources. For example, for a monthly consumption of 24 m3, the increase would be approximately ¢1,100 per month.

Regarding the matter of public hearings, the public is informed that the notices for the public hearing were circulated in national media, including in the newspapers La Extra and La Teja at the national level on February 12, 2025; it was also published in the Official Gazette (Gaceta N°26) of February 10, 2025, with publications in the appropriate outlets to encourage public participation, and this report provides a response to each of the oppositions submitted.

Regarding the autonomy of the ASADAs, it is important to clarify that Article 6 of Ley No.7593, "Obligaciones de la Autoridad Reguladora," establishes that among ARESEP's obligations is "d) To set tariffs and prices in accordance with technical studies," and that among the obligations of service providers is: "a) To comply with the provisions issued by the Regulatory Authority on service provision, in accordance with the applicable laws and regulations." This is provided under Article 14 of the same law; accordingly, the purpose of setting this tariff is to protect water sources in compliance with the governing legal framework.

For the reasons set forth above, the argument is rejected.

Remarks: Speaks at the public hearing. Does not submit a written filing. Notifications: To email address: [email protected] In his argument he states:

Many families choose to live in rural areas because of the lower cost of water, which helps offset the additional expenses that life away from cities entails, such as transportation and higher consumer goods prices. However, with the new rate increases, this advantage disappears, negatively affecting those who have chosen this way of life.

The central problem identified is the classification of residential condominiums as large consumers, which subjects them to commercial rates that are unaffordable for many families. It is argued that this measure is unfair, since residential condominiums do not generate profit from water, unlike businesses such as bottling plants or golf courses.

In addition, a legal and administrative obstacle is raised: in order for condominiums to be treated under residential rates, they are required to transfer their internal water supply network, which is complicated and unnecessary. The key proposal is that a clear and fair criterion be established to guarantee that residential condominiums are treated as residential consumers, rather than having commercial rates automatically applied to them.

Response:

With respect to the opposition of Mr. Anthony Phillips Arguedas, he is informed that the arguments raised by the user do not relate to matters connected with the proposed water resource protection tariff or to the projects set out in case file ET-104-2024, and therefore bear no relation to the tariff application under review.

In light of the foregoing, the opposition submitted is rejected.

Nevertheless, he is informed that, with regard to the matter of condominiums, resolution RE-0028-IA-2024 created the tariff category of Large Residential Consumers (GCR), whose definition is set out below:

"Large Residential Consumers (GCR): applies to all residential subscribers of the water supply service (vertical condominiums, horizontal condominiums, apartment buildings, hamlets, etc.) whose consumption is measured by means of a bulk meter by the service provider, in accordance with the Technical Regulation: 'Provision of Water Supply, Sewerage, and Fire Hydrant Services' currently in force.

The consumption tiers or consumption ranges for this category are:

. 0 to 519 m3 . 520 to 1,315 m3 . More than 1,316 m3 Subsequently, resolution RE-0008-IA-2025 was issued on March 5, 2025, "THE WATER SUPERINTENDENT IS INFORMED OF THE PARTIAL AMENDMENT TO RESOLUTION RE-0028-IA-2024, OF NOVEMBER 15, 2024, ENTITLED 'TARIFF STRUCTURE FOR THE REGULATED WATER SUPPLY SERVICE IN COSTA RICA,' AND THE PARTIAL AMENDMENT TO RESOLUTIONS RE-0031-IA-2024 OF NOVEMBER 15, 2024, RE-0033-IA-2024 OF DECEMBER 3, 2024, RE-0034-IA-2024 OF DECEMBER 06, 2024, AND RE-004-IA-2025 OF FEBRUARY 5, 2025." In which the following consumption tiers were established:

. 0 to 2,500 m3 . 2,501 to 6,000 m3 . More than 6,001 m3 This resolution sought to broaden the consumption tiers, allowing more consumption levels to fall within the first tiers, which carry rates similar to the sum of the first two residential tiers.

Remarks: Speaks at the public hearing. Does not submit a written filing. Notifications: To email address: [email protected] In her argument she states:

There is deep concern over increases in water tariffs and a strong demand for transparency and fairness for subscribers of the ASADA de Chilamate and other affected communities. A series of key questions directed to ARESEP are raised, including:

. On what basis did ARESEP authorize such large increases in the tariffs of each ASADA?

. Were audits conducted to determine whether each ASADA actually needed or was entitled to a tariff increase?

. How is it justified that persons in extreme poverty or with sick family members are unable to access benefits because they are not registered in SINIRUBE?

. How is it explained that, without prior studies, some subscribers received significant reductions in their bills after filing a complaint?

The statement also denounces the absence of the administrator of the ASADA de Chilamate at the hearing, which reinforces the perception of a lack of transparency. It is argued that this particular ASADA has sufficient resources, which calls into question the need for an increase.

The central proposal is conducting independent audits to demonstrate that certain ASADAS do not require increases and that the increases have been applied without rigorous analysis. Complaint: "…I will state this publicly, because they have had assets, assets that have disappeared." It is emphasized that the people are most affected, and ARESEP and AyA are urged to listen and act in favor of citizens.

Response:

With regard to your arguments, the following is noted:

On what basis did ARESEP authorize such high increases in the rates of each ASADA?:

It is noted that the IA based its decision on the provisions set forth in resolution RE-0098-JD-2023, which specifies the corresponding information requirements that support the rate adjustment proposal, which is duly grounded in the powers conferred by law upon the Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos, founded on technical and legal considerations, for the development of the proposed rate.

The financial, accounting, and market information, as indicated in this report, was provided by the operators in response to what was requested in Resolutions RE-0010-IA-2024 and RE-0011-IA-2024.

Were audits conducted to determine whether each ASADA truly needed or was entitled to a rate increase?

In addition to the information provided by the operators, it is clarified that the IA conducted visits to various ASADAS nationwide throughout the 2023–2024 period, during which the relevant information for the rate study (estudio tarifario) was collected; therefore, the particular aspects of the sample were indeed considered, in addition to the sector diagnosis included in this report, which reveals the needs of the sector.

It should also be recalled that the rate-setting (fijación tarifaria) applies to all ASADAS holding the quality seal (sello de calidad) and not to any particular ASADA; as substantiated in this report, a series of expenditures and investments are included that ASADAS must progressively undertake in order to improve rural water systems and thereby benefit their communities by ensuring quality water for present and future generations.

How is it justified that persons living in extreme poverty or with sick family members cannot access benefits because they are not registered in SINIRUBE?

Regarding the poverty and extreme poverty benefit, Executive Decrees N°39757 and N° 40711 establish that a system of targeted subsidies must be implemented for users classified as being in basic poverty and extreme poverty; however, this shall apply only to billing for potable water consumption and sanitation, and not to the amount associated with the Water Resource Protection Rate (Tarifa de Protección del Recurso Hídrico, TPRH), as indicated in Article No. 4 of Executive Decree No. 39757-MINAE- of April 25, 2016; therefore, it is not possible to make a differentiation in this case for that group of subscribers (abonados).

How is it explained that, without prior studies, some subscribers received significant reductions in their bills after filing a complaint?

Corrections to billing may occur because the service operator made an incorrect meter reading, a situation that is unrelated to the proposed rate adjustment, and no arguments have been presented that substantiate the claim made by the appellant; therefore, with respect to this complaint and the allegations made, no further elaboration is possible, as no evidence has been attached to support the statements.

It should also be noted that billing complaints must be filed in the first instance with the service provider, who must address and resolve them; if the matter remains unresolved, they may be submitted to ARESEP's single-window office, as this is not the appropriate channel for such proceedings.

For the foregoing reasons, the arguments are rejected.

7. Opposition: Johnny Méndez Pérez, national identity card 1-0659-0448. Observations: Spoke at the public hearing (audiencia pública). Did not submit a written statement. Notifications: To email address: [email protected] In his argument, he states:

The individual emphasizes his total rejection of the disproportionate increases in water rates and criticizes ARESEP's lack of detailed analysis prior to implementing them. Several key points are highlighted:

1. Excessive and Unjustified Increase · An increase of 100% to 400% is reported, described as unprecedented and disproportionate. · It is noted that such a sharp increase could seriously harm low-income families, forcing them to cut back on basic necessities.

2. Lack of Individualized Analysis · The methodology used to justify the increase and the lack of consideration for subscribers' economic capacity are questioned. · The application of a general formula to all ASADAS, without taking into account the particularities of each one, is criticized. · It is mentioned that the ASADA de Chilamate is well-equipped and financially stable, and therefore would not require such a large increase.

4. Demand for Greater Transparency and Fairness · ARESEP is called upon to conduct detailed, ASADA-specific studies before imposing increases. · The need for a fair distribution of costs is emphasized in order to avoid negative impacts on the most vulnerable families.

The central message is clear: increases should be neither generalized nor disproportionate, and ARESEP must be accountable for its rate calculation process (.)".

Response:

Regarding argument 1: as is evident, in the first year of implementation of the present TPRH proposal for ASADAS nationwide, as indicated in the report that was submitted to public hearing, since it is being applied for the first time, registration, billing, and payment thereof by users of the various ASADAS nationwide is now required; it is clarified by way of example that the billing for an average residential consumption of 24 m³ would be approximately ¢1 100 per month, which is evidently not excessive and maintains a progressive relationship with consumption, efficient use of the resource, and conservation thereof.

Regarding argument 2: it is clarified to the appellant that, in accordance with the provisions of the current rate methodology for determining the TPRH, approved under resolution RE-0098-JD-2023, this methodology considers the requirements for technical, financial, market, and legal information in order to determine the rates for the corresponding public services for the present rate-setting; additionally, in accordance with the provisions of Ley 7593 of the Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos, operators may request an ordinary rate study at least once a year; furthermore, the IA has developed support programs to guide operators in submitting individualized ordinary adjustment requests, should the service provider deem this appropriate.

The rate methodology used at the time was submitted to the public hearing process as established by Ley 7593, making it an approved instrument for conducting rate-settings.

With respect to the targets for new costs and investment, if at the time of rate-setting the ASADA has already achieved some of them, it must allocate resources toward fulfilling the remaining objectives established in the rate-setting; accordingly, if within a period shorter than the 5 years established in this rate-setting the ASADA has completed all that was required, it may request a review of its rate.

Regarding argument 3: enabling a time-of-use rate (tarifa horaria) requires investment in smart meters (medidores inteligentes), which were included in the rate-setting for the water supply service for ASADAS that met the regulatory quality seal (sello regulatorio de calidad), approved under resolution RE-0034-IA-2024; with this type of meter, users will be able to opt for this benefit in order to optimize consumption and shift activities that allow them to make rational use of the resource and flatten the demand curve, placing less water stress on the system; this is voluntary and at the request of users.

Within this same argument, it is clarified that, as can be observed in the different rate schedules (pliegos tarifarios), economies of scale are indeed applied to the rates corresponding to each range of subscribers. This reflects the distribution of costs according to demand for each range of users; ASADAS with a smaller number of service connections will have a higher average cost per cubic meter in accordance with the system's characteristics.

It is important to note that, for the application of what is called the "rate structure" (Estructura tarifaria), factors such as revenue recovery by rate category are taken into account, which influences the level of rates defined for each category and consumption block, thereby ensuring the cost-of-service principle. The following table illustrates what has been described for the case of residential rates:

[Image: residential rate table — image049] Likewise, due to the heterogeneity present in both the cost and demand characteristics of ASADAS, it is not optimal to set a single rate that meets the particular needs of each one; for this reason, groupings by number of service connections are used, taking into account those groups in the sample identified as having similar characteristics in both cost and demand structures.

This ensures adequate recovery of the proposed revenues in accordance with the cost-of-service principle; likewise, the number of users makes it possible to create groupings that incorporate aspects such as infrastructure capacity, efficiency in service distribution, and incentives to reduce excessive consumption, bearing in mind that the first consumption blocks were built based on the average consumption of each category and carry the most accessible prices, since the aim, as has been stated, is the efficient use of water resources and their conservation for present and future generations.

Regarding argument 4: as indicated to the appellant in argument number 2, the rate methodology used for defining the present proposal is approved under resolution RE-0098-JD-2023, which contains the technical and legal basis supporting the results obtained; additionally, it is clarified that this report contains the regulatory criteria used to estimate each of the variables it considers, as well as the corresponding spreadsheets that support the sources of information used.

Finally, as has already been indicated, both the rate methodology and this proceeding have followed the procedures defined by law, thereby promoting transparency in the processes, and all interested operators and users have been provided with spaces for training and advisory sessions that have been requested.

Given the analysis of the foregoing points, the arguments of this opposition are rejected.

8. Opposition: Jose Pablo Gonzalez Araya, national identity document 2-0589-0653. Observations: Took the floor at the public hearing. Did not submit a written filing. Notifications: To email address: [email protected] In his argument he states:

1. Opposition to the Disproportionate Increase · The increase of up to 100% in billing (facturación) is criticized, when originally only a 26% increase had been mentioned.

· This is considered an economic blow for families and small producers, who now face unsustainable costs.

· A comparison is drawn with other sectors such as fuel, where increases can lead to changes in consumption behavior, but in the case of water, there is no alternative.

2. Consequences for the Local Economy · Small producers and families that depend on activities such as dairy farming and poultry raising are considering drilling their own wells rather than paying the new rates (tarifas).

· This puts at risk the financial stability of the ASADAS, which have invested in infrastructure and improvements on the assumption of stable demand.

· There is concern that, within a few years, the ASADAS will have fewer users, which could affect their operability and sustainability.

· It is noted that the increase was applied uniformly across the entire country, without taking into account differences in operating costs between regions.

· It is mentioned that in areas with abundant water, such as San Carlos, Sarapiquí, and Heredia, supply costs are lower compared to drier areas.

· It is proposed that rates be adjusted to reflect the reality of each community, rather than applying a single model to all.

4. Proposed Action · A direct dialogue with ARESEP is suggested to discuss a possible differentiated rate by region or a phased increase.

· The need for greater technical analysis and community consultation before imposing increases is raised.

· A warning is given that, if the rate is not adjusted, many ASADAS could enter into financial crisis due to the loss of users.

Response:

Regarding argument 1: The appellant is informed and clarified that ASADAS without this rate will experience an increase of 100%; as is evident, during the first year of implementation of the current Water Resource Protection Rate (Tarifa de Protección del Recurso Hídrico, TPRH) proposal for ASADAS at the national level — as stated in the report submitted to the public hearing — its first-time application means that users of the various ASADAS nationwide must register, be billed, and make payment for it. By way of example, it is clarified that the bill for an average residential consumption of 24 m³ would be approximately ¢1,100 per month, which is evidently not excessive and maintains a relationship with progressive consumption, efficient use of the resource, and its conservation.

Furthermore, in defining the consumption categories, the upper limit of the first block is always set based on average consumption levels, so subscribers (abonados) who consume the average for their category should not experience disproportionate increases in their billing. When bills are disproportionate, the first thing to be analyzed is consumption, to verify whether it is excessive; the rates are aimed at promoting efficient use and protecting the resource in order to guarantee access, quantity, and quality for present and future generations.

Regarding argument 2: As stated in the response to argument 1, the present rate-setting (fijación tarifaria) aims to generate a rate signal that allows ASADAS to have sufficient resources to ensure the quality, quantity, and continuity of the water resource, through a progressive rate signal, efficient use of the resource, and its conservation.

Actions taken by service users through the drilling of wells and other activities outside the scope of efficient resource management fall beyond the jurisdiction established by law for the Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos. The rates established in this proposal seek to guarantee the sustainability of these service providers not only in economic and financial terms, but also to ensure the quality of the water resource.

Moreover, since water is a limited natural resource and a fundamental public good for life and health, it must be managed in a sustainable and equitable manner, ensuring adequate supply and enabling the service to be accessible to all people without jeopardizing ecological balance.

To that end, it is important to prevent the usurpation of traditional water sources and their contamination, as well as illegal supply arrangements; service providers and the entities involved must supervise and control that this does not occur.

In this regard and on this subject, it is noted that under the Ley de Aguas N°276 of August 26, 1942, MINAE is the body responsible for governing and deciding on the domain, use, utilization, management, and oversight of water.

At the same time, pursuant to Ley N°2726, the Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA) is the autonomous institution charged with administering and operating water and sewer systems (sistemas de acueductos y alcantarillados) throughout the country. This entity was assigned the public mandate of supplying drinking water throughout the national territory and of guaranteeing the population water of sufficient quality and quantity to meet and develop its needs.

For its part, the Ministerio de Salud (MINSA), in accordance with the Ley General de Salud N°5395, has as its essential function the definition of national health policy, the establishment, planning, and coordination of all public and private health-related activities, as well as the execution of those activities that fall within its purview under the law.

Accordingly, it is evident that MINAE, AyA, and MINSA all play an important role in the management of water resources and the protection of the human right to water. In this regard, Article 271 of Ley N°5395 provides:

"(...)

This article makes clear that only in those cases where no public drinking water supply network exists must the systems established by MINSA be used; which therefore means that, conversely, where a water supply system (sistema de acueducto) exists or when one is established, it is mandatory to connect to it in order to receive the public drinking water service.

An adequate supply of the water resource is necessary to reduce the risk of water-related diseases and to meet the consumption needs of the entire population through equitable distribution; for this reason, public drinking water service providers are the only ones designated by law, concession (concesión), or permit (permiso) to supply the service, which they do through their networks, and it is their obligation to provide it within the parameters of optimal service delivery in terms of quality, quantity, continuity, reliability, equality, universal access, efficiency, timeliness, sustainability, and with a human rights approach.

This proper organization of receiving the public drinking water service through the water supply systems offered by the provider also has as its purpose achieving the sustainability of the water service while simultaneously ensuring its economic accessibility, where the rates for the supply service must be based on the principle of equity in order to ensure that these services are within reach of all (Article 12, Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos Act Ley 7593), it being established by law and constitutional jurisprudence that access to public services is not free of charge. These services may not be used free of charge, nor may payment be withheld, because doing so would undermine the financial stability of the companies that provide the service in the country.

In line with the foregoing, pursuant to Article 25, paragraph 2, of Ley de Aguas N°276 and Article 5 of Reglamento para el Permiso de Perforación y Concesión de Agua para Autoabastecimiento en Condominios N°35271-S-MINAE, a water use concession (concesión de aprovechamiento de agua) is extinguished at the moment that public service providers succeed in supplying drinking water directly to the concession holder and actual connection to the service takes place.

For this purpose, AyA or the competent operator must notify MINAE when infrastructure expansions are carried out, so that MINAE may notify users of the need to initiate the connection process.

The cited articles provide:

Ley de Aguas N°276:

"(...)

I. Upon expiration of the term for which they were granted;

II. Upon cessation of the purpose for which the use was intended; and

III.Upon administrative lapse (caducidad), which shall be declared administratively by the Ministerio de Ambiente y Energía, following a hearing of the interested parties (.)". (Emphasis not in original.)

Reglamento N°35271-S-MINAE

"(...)

In accordance with Article 25, paragraph 2, of the Ley de Aguas, the water use concession shall be extinguished at the moment that public operators succeed in supplying drinking water directly to the concession holder and actual connection to the service takes place, in addition to the existing grounds that extinguish the concession. For this purpose, the Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados or the competent operator must notify the Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones when infrastructure expansions are carried out, so that the Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones may notify users of the need to initiate the connection process (...)".

From the transcribed regulations, the obligation to connect to the public service provider's water supply system when technically feasible to do so is once again evident. In the case of water use concessions granted to private parties (for example, wells), these will be extinguished once the public operators succeed in supplying drinking water directly to the concession holder; to that end, the corresponding service provider must notify MINAE of the situation so that connection to the network and extinction of the granted concession may be initiated.

Regarding arguments 3 and 4: The appellant is informed that in accordance with the provisions of the current tariff methodology for determining the Water Resource Protection Rate, approved under resolution RE-0098-JD-2023, that methodology takes into account the technical, financial, market, and legal information requirements for determining the public service rates applicable to the present rate-setting proceeding. Additionally, in accordance with the provisions of Ley 7593 of the Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos, operators may request an ordinary rate study at least once per year; furthermore, the IA [Intendencia de Agua / Water Superintendency] has developed support programs to guide operators in submitting requests for individualized ordinary adjustments, should the service provider consider it appropriate.

It is further noted that this report includes an analysis of the actual situation of the ASADAS nationwide, and the proposal is focused on addressing the needs that were previously identified and documented.

In light of the foregoing, the objection filed is hereby rejected.

9. Objection: Karen Campos Carmona, national identity card (cédula de identidad) 2-0718-0064. Observations: Speaks at the public hearing (audiencia pública). Does not submit a written filing. Notifications: To the email address: [email protected] In her argument she states:

Issue with the Water Resource Protection Fee (Tarifa de Protección del Recurso Hídrico, TPRH) · It should be clarified and specified that ASADAS without this fee will see a 100% increase, since variations in percentages may confuse users.

· The possible duplication of costs in the TPRH is questioned, as it includes line items such as administration, rental, office equipment, and tap analysis, which are already included in the waterworks (acueducto) fee.

· Transparency is requested regarding how these costs were calculated in order to avoid unjustified overcharges. Doubts regarding the Cost of Water Quality Analyses · The amounts assigned to quality analyses in the TPRH are considered excessive.

· Reference is made to experience with the Bandera Azul program, where water analyses have cost 600,000 CRC, including microbiological and macroinvertebrate analyses.

· It is questioned whether these costs are already included in the waterworks fee and whether expenses are being unnecessarily duplicated.

Confusion regarding the Billing Methodology for Large Consumers (grandes consumidores) · It is reported that the training provided by the Intendencia de Agua on the billing methodology for large consumers was contradictory.

· There is concern that the charges applied may be incorrect, which could lead to sanctions or legal problems for the ASADAS.

· Clarification of this methodology is requested as a priority.

Excessive Impact on Large Consumers · A case is cited in which a condominium went from paying 4,000,000 CRC to 7,000,000 CRC and then to 24,000,000 CRC under the new fee.

· With the TPRH, this amount would increase by an additional 600,000 CRC.

· An urgent review of these fees is requested before their implementation on July 13. (.)".

Response:

The first argument of the objecting party creates confusion, as it states that it should be clarified and specified that ASADAS without this fee will see a 100% increase. As is evident, during the first year of implementation of the current TPRH proposal for ASADAS nationwide—as indicated in the report submitted to the public hearing—since this is the first time it is being applied, it will involve the registration, billing, and payment of this fee by the users of the various ASADAS nationwide. By way of example, it is clarified that the bill for an average residential consumption of 24 m³ would be approximately ¢1,100 per month, which is evidently not excessive and maintains a relationship with progressive consumption, efficient use of the resource, and its conservation.

Regarding the claim of possible duplication of costs relating to the operation, maintenance, and administration of the ASADAS, it is important to remind the objecting party that Section IX, Financial Analysis (Análisis Financiero), of this report clearly explains, with proper technical grounding, that no such duplication exists. The percentage assigned to the TPRH corresponds to 3.45% of the total estimated costs for the waterworks, in order to ensure 100% recovery of these costs by the ASADAS that provide this service and will implement the present TPRH proposal.

Regarding the doubts about the cost of drinking water quality analyses to be carried out under the TPRH, those costs correspond to the objective of covering the expenses for applying the parameters at the first (N1), second (N2), and third (N3) levels set out in Decreto 38924-S "Reglamento para la Calidad del Agua Potable," for each of the supply sources serving the waterworks.

Accordingly, the costs associated with the TPRH ensure that regulated entities (entes regulados) have the resources to fully comply with each of the requirements that the regulatory body (ente regulador) demands of public service providers.

To establish these costs, the market study conducted by the Intendencia de Agua for the Programa de Verificación de la Calidad was used. On this occasion, cost information was available from four laboratories that provide such services, and the associated average cost is the one indicated in Section 4, Programa de calidad, of this report.

Regarding the billing method for large consumers, as has been indicated to the objecting party on repeated occasions through various official channels, the regulatory and application context of resolution RE-0078-IA-2024 on the partial suspension of the current technical regulation must be taken into account. In this regard, the following is noted:

. From 17/07/2024 to 17/07/2025: the current methodology established by resolution RE-0078-JD-2024 applies.

. As of 18/07/2025: the current regulation established by resolution RE-0013-JD-2024 applies.

The effective period of this application may change in the event that the Board of Directors (Junta Directiva) issues a binding guideline prior to the expiration of the period established in resolution RE-0078-JD-2024.

Regarding the last argument, insufficient elements are provided to determine the disproportionality alleged by the objecting party; only arbitrary amounts are cited without any technical basis that can be addressed.

For the foregoing reasons, the objecting party's arguments are rejected.

10. Objection: Leonel Arburola Flores, identity card 6-0280-0080. Observations: Speaks at the public hearing. Does not submit a written filing. Notifications: To the email address: [email protected] In his argument he states:

Concern for the Rights of Indigenous Communities — Inaccessibility to the Public Hearing: It is questioned whether the indigenous communities affected by these decisions, particularly those with ASADAS or AyA water systems, have been duly consulted.

ILO Convention 169 (Convenio 169 de la OIT) is cited, which requires the free, prior, and informed consent (consentimiento libre, previo e informado) of indigenous peoples when decisions that affect them are made.

The speaker demands a clear demonstration of how the government has fulfilled this obligation, given that many indigenous peoples did not have access to the hearings or were not duly informed about the changes.

Concern Regarding Arbitrary State Action It is alleged that institutions such as ARESEP are acting arbitrarily and failing to fulfill their responsibilities. The intervention expresses a lack of confidence in the decision-making process, accusing the government of failing to meet its responsibilities toward indigenous communities, which are among the most vulnerable sectors.

Lack of Internal Audit and Consideration of Local Particularities It is questioned whether ARESEP has conducted an internal audit of all ASADAS and whether it has taken into account the sociodemographic characteristics of the country's various regions.

It is argued that conditions differ across regions and that the tariff-setting model proposed by ARESEP does not reflect those differences, which could be unfair to some communities.

The speaker highlights the inconsistency between what ARESEP promotes and what actually occurs in communities, particularly in terms of costs and the efficient management of resources.

Criticism of the Tariff-Setting Methodology The inconsistency between fee amounts and the management of water resources in communities is noted, especially for those involved in ASADAS.

The lack of consideration of local costs and the internal autonomy that many ASADAS have achieved in water management is questioned, contrasting with the imposition of fees that do not fit the reality of each community (...)".

Response:

Regarding the statements about the rights of indigenous communities:

In response to what was expressed by Leonel Arburola Flores regarding his concern for the rights of indigenous communities and inaccessibility to the public hearing, it should be noted that the Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (ARESEP) has provided space for citizen participation (participación ciudadana) in regulatory processes.

These include public hearings, where interested members of the public may present their position orally or in writing, in favor of or against the matter under study.

With this aim, and in order to afford participation to all residents of Costa Rica, including indigenous communities, on March 17, 2025, at 5:15 p.m., the public hearing corresponding to the ex officio tariff study conducted in case file ET-104-2024, relating to the Water Resource Protection Fee provided by ASADAS nationwide, was held virtually (see in this regard the annex visible at folio 3481 of the case file, regarding the notices published in the media outlets La Teja, La Extra, and the Diario Oficial La Gaceta, informing of the virtual holding of the public hearing).

The Sala Constitucional has been developing the objective pursued by the public hearing as a mechanism for citizen participation, so that the hearing is not a mere formality within the tariff-setting procedure, but rather—in keeping with the rights enshrined in Article 9 of the Constitución Política—must allow for effective citizen participation.

Specifically, in Votos 2006-1796 of February 15, 2006, and 2006-01980 of February 17, 2006, the Sala Constitucional analyzed the reform to Article 9 of the Constitución Política. In the latter ruling, it stated:

"(...) III.- SPECIFIC CASE. In judgment N° 2005-14654 of 2:24 p.m. on October 21, 2005, the Sala noted that the public hearing established in Article 36 of the Ley de Creación de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos involved a matter of fundamental rights enforceable through amparo proceedings (amparo), specifically the right to participate in public activities and decisions.

In that regard, it ruled as follows:

.the reform of constitutional Article 9, brought about by Ley Nº8364 of July 1, 2003, has incorporated the principle of participation in the government of the Republic, thereby producing a substantial modification in the form of power. The incorporation of that principle in Article 9 implies much more than a formal matter, purely procedural, of adding a new qualifier to the Government, understood as the totality of the public powers (see judgment Nº919-99); it constitutes a substantial change in the design of democracy and radically broadens the content of the democratic principle recognized in Article 1 and deployed throughout the Political Constitution, by adding to the principle and mechanisms of representation on which our democracy has traditionally rested, the element of citizen participation. The previously amended Constitution has created specific mechanisms for citizen participation, such as the referendum and the popular initiative, still pending legislative development; on the other hand, various laws predating the new constitutional text also contemplate other mechanisms through which individuals or groups participate in public decision-making, thus, for example, Article 361 of the Ley General de la Administración Pública incorporates a hearing for entities representative of interests of a general or corporate nature in the procedures for the elaboration of regulations of a general nature; Article 13 of the Código Municipal contemplates plebiscites, referendums, and town-hall meetings (cabildos).

Thus, the existence of these instruments at the infra-constitutional level are signs of the existence of participatory democracy. In particular, Article 36 of the Ley de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos Nº7593 of August 9, 1996, provides that the Autoridad Reguladora shall convene a public hearing (audiencia pública), in which persons with a legitimate interest may participate to express their views, for which purpose it shall order publication in La Gaceta and in two nationally circulated newspapers, among other things, of requests for the ordinary setting of rates and prices of public services. Following publication, a public hearing shall be convened within a period of thirty calendar days for the submission of oppositions based on technical studies.

(...)

As of the aforementioned reform of constitutional Article 9, citizen participation in public decision-making as provided for in the Constitution and in the laws acquires the rank and force of a fundamental constitutional right, the violation of which is subject to amparo review (.)".

Likewise, with respect to the objective sought by the public hearing, the Constitutional Chamber, through judgment 015635-2006 of 10:52 a.m. on October 27, 2006, stated:

"(...) The public hearing that the Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos must hold in cases where it processes a study for a rate increase (aumento tarifario) for public services is intended to allow the exercise of the right to community participation in a matter that directly affects it, prior to the administrative decision being made, and in that way constitutes a manifestation of the democratic principle (on this point, see judgment Nº 2004-09434 of 11:26 a.m. on August 27, 2004). It is not a mere formal requirement, such that it can be set in a way that renders the exercise of the right it seeks to protect nugatory, by being granted under conditions that prevent or obstruct the fulfillment of the objectives it is meant to achieve, in protection of the right to information and citizen participation. Equally, it must not become an obstacle to the timely issuance of a resolution on the matter at hand

(...)".

On the other hand, in its Voto Nº 2006-017403 of 7:01 p.m. on November 29, 2006, it stated:

"(.) For this Chamber, the operation of public services must be available to the inhabitants, and these services must adapt to the conditions of those inhabitants, and not the other way around.

Now, having reached this point, it also cannot be denied that today most institutions suffer from bureaucratic entanglements in the face of users' demands, which can end up distorting their very reason for being. In this case, the setting of public transportation rates is a matter that concerns, though not exclusively, but directly, the indigenous community of Talamanca, and not only because of its right to citizen participation, but also by express provision of Article 6 of Convenio 169 of the ILO (O.I.T.), that is, the treaty norm that requires consultation with indigenous peoples regarding administrative measures that may affect them. Logic alone indicates that such a situation would be detrimental to the interests of that community, if the mechanisms — such as the public hearing — for achieving or persuading of an increase in public transportation rates are held in a location remote from that locality; as is the case here, where it was held in San José. By doing so, the respondent authority has violated the rights of citizen participation (...)".

In light of the foregoing, and given that the Constitutional Chamber has been consistent in affirming that a public hearing cannot be granted under conditions that prevent or obstruct the protection of the right to information and citizen participation, and that it is detrimental to the interests of the affected community for the public hearing to be held in a location remote from that community, this Autoridad Reguladora considered it appropriate to hold the public hearing at issue here in a virtual format, in compliance with the guidelines document "AU-IN-04: Instructivo para realizar audiencias púbicas de forma virtual," issued by the Autoridad Reguladora for that purpose.

On the other hand, it is not considered that there was any obstacle to the effective enjoyment and exercise of users' rights; Article 36 of Ley N°7593 grants the affected party the opportunity to submit their oppositions from the moment the convocation to the public hearing is communicated up until the very day on which it is held.

These are given equal treatment as those submitted on the day the hearing is held; that is, with the best attention to the arguments contained therein and with the greatest impartiality and fairness.

Based on the foregoing, it is concluded that this Autoridad Reguladora duly consulted with indigenous peoples regarding the ex officio study corresponding to the Rate for the Protection of Water Resources (Tarifa para la Protección del Recurso Hídrico) applicable to the ASADAs of the country, and consequently, the opposition is rejected.

Regarding the points referred to as concern over arbitrary state action, lack of internal audit, and consideration of local particularities: it is noted that with respect to the assertions made regarding arbitrariness, lack of audit, and particular considerations, the proposal is grounded in what is established in resolution RE-0098-JD-2023, which sets out the corresponding information requirements that underpin the proposed adjustment, which is duly grounded in the powers granted by law to the Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos, which are based on technical and legal considerations for the development of the proposed rate. Additionally, it is clarified that the IA conducted visits throughout the entire year 2024 to various ASADAs nationwide, where the information corresponding to the tariff study (estudio tarifario) was collected; therefore, the particular aspects of the sample were indeed taken into consideration.

Regarding the argument referred to as criticism of the tariff methodology: it is noted that this methodology clearly defines the conditions under which providers of the water supply system (acueducto) service may generate the revenues that allow them to cover the costs necessary not only to cover the water resource protection projects but also to cover the operation and maintenance costs corresponding to this activity.

The tariff methodology, approved under resolution RE-0098-JD-2023, was subjected to the corresponding citizen participation process, during which all interested parties were convened to present their arguments for or against this instrument at the public hearing held on March 16, 2023; therefore, this is not the appropriate procedural moment to make unfounded technical observations regarding the tariff methodology approved in resolution RE-0098-JD-2023 by the Junta Directiva of the Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos.

For the reasons set forth above, the arguments are rejected.

11. Opposition: Jose Ángel Cascante Matamoros, identity card 1-0783-0462. Observations: Takes the floor at the public hearing. Does not submit a written brief. Notifications: To the email address: [email protected] In his argument he states:

Lack of Information and Adequate Notice by ARESEP Absence of official notice: The ASADA of San Pedro did not receive any formal notice to participate in the hearing regarding the rate increase, which reflects a lack of effective communication on the part of ARESEP.

Through a group of acquaintances from other ASADAs and regions, the ASADA learned of the link for the hearing, and from there they took it upon themselves to communicate it to the subscribers (abonados). This highlights the lack of transparency in the dissemination of information.

ARESEP has not adequately informed citizens about the decisions being made, which has generated confusion and discontent, as communities perceive the ASADAs as responsible for the increases, when in reality they are the ones tasked with conveying ARESEP's decisions.

Concern about the Impact of the Rate Increase on Vulnerable Communities.

The rate increase has been perceived as disproportionate, especially by people with limited resources, who are the most affected by these rate hikes.

In places like San Pedro, a community with high poverty rates, the lower-income population is seeing how the rate increase affects their economic stability. This could have serious social consequences, as there is growing discontent and manifestations of aggression toward members of the ASADA, who are mistakenly seen as responsible for these increases. This type of situation generates widespread misinformation that fuels distrust in the ASADA and in those responsible for water management in the community.

Distrust in the Management of the Rate Increase People in the community have begun to see the members of the ASADA's board of directors (junta directiva) as enemies responsible for the increases, even though they have fulfilled their role of informing ARESEP about the mandatory changes in water management.

A call is made for ARESEP to reflect on the situation and consider the socioeconomic conditions of each community in order to apply a fairer and more proportional increase, especially for rural communities that depend on agricultural work and whose capacity to pay is more limited.

Proposal for a Proportional Increase According to Community Conditions The ASADA of San Pedro is willing to engage in dialogue and make proposals for ARESEP to review the rate increases, suggesting that ASADAs be classified according to their investment plan, growth, and revenues. This would allow the increases to be adjusted to the economic reality of each community.

The community is seeking a solution that is fairer, with a proportional increase that does not disproportionately affect people with limited resources. Classifying ASADAs according to their characteristics could be a way to apply more equitable rates.

Defenses of ASADA Members Concern is expressed about the difficult situation being experienced by the members of the board of directors of the ASADA, many of whom are elderly individuals who have dedicated their lives to water management in the community. These members are being accused of being responsible for the rate increases, which is generating tensions and affecting the image of the ASADA.

Despite this, a call is made for reflection by all parties involved, acknowledging that ARESEP must consider local realities and the difficulties faced by users so that the rate-setting process may be more fair and equitable (...)".

Response:

With respect to the arguments raised, the following is noted:

Lack of Information and Adequate Notice by ARESEP: in this regard, it is noted that in compliance with the due process (debido proceso) requirements established in Ley 7593, the notices corresponding to the public hearing (audiencia pública) were circulated in nationally distributed media, including at the national level in nationally circulating outlets such as La Extra and La Teja on February 12, 2025; it was also published in the official gazette, la Gaceta N°26 of February 10, 2025. Therefore, the argument regarding the absence of notice lacks merit, as the notices were published in the appropriate media to promote citizen participation.

Concern over the Impact of the Rate Increase on Vulnerable Communities and Distrust in the Management of the Rate Increase: with respect to this argument, it is noted and clarified that the proposed adjustment corresponding to the TPRH — Water Resource Protection Rate (Tarifa de Protección del Recurso Hídrico) — for example, for a monthly consumption of 24 m3, would amount to approximately ¢1 100 per month. The applicant is therefore advised that the adjustment is not excessive and is consistent with the progressive consumption structure intended to send the appropriate signals for the conservation and efficient use of the water resource (recurso hídrico). With respect to the distrust regarding the management of the rate increase, it is noted that the proposal is grounded in the provisions of resolution RE-0098-JD-2023, which establishes the corresponding information requirements supporting the proposed adjustment, which is duly founded on the powers conferred by law upon the Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos.

Proposal for a Proportional Increase Based on Community Conditions: as noted in the previous argument, the proposed rate adjustment is not considered excessive in comparison with the corresponding tariffs for public services; as clarified in the preceding point, consumption of 24 m3 would be close to ¢1 100 per month.

With respect to the last argument related to the defense of the ASADA members, it is noted and clarified that this proposed adjustment is an initiative of the IA grounded in its authority to conduct rate studies on its own motion, based on rate methodologies and regulatory competencies, and that citizen participation and the corresponding technical justification have been guaranteed throughout the process.

For the foregoing reasons, the arguments are rejected.

12. Opposition: Andres Bonilla Cedeño, national identity card (cédula de identidad) 1-1660-0126. Observations: Spoke at the public hearing. Did not submit a written brief. Notifications: To email address: [email protected] In his argument he states:

Problems with the Management of Large Consumers (Condominiums) - The large consumer (grandes consumidores) regime does not allow ASADAs to individualize water consumption within condominiums (condominios), which makes it difficult to properly distribute consumption among residents.

- This particularly affects condominium unit owners (condóminos), who are impacted by collective consumption without being able to regulate or distribute their own usage as individuals outside a condominium can.

- Condominium administrators, such as the speaker, face this difficulty and feel that, by being unable to manage consumption on an individualized basis, rate increases affect condominium unit owners more abruptly.

Disproportionate Rate Increase for the Working Class - The rate increase is perceived as excessive, particularly for individuals with low educational attainment or those earning a minimum wage, such as many members of the working class.

- The speaker emphasizes that such an abrupt and disproportionate increase can create significant financial hardship for many families, as water is a fundamental service for daily life.

- In a context of water rationing, the rate increase is even more problematic, as families already face difficulties due to scarcity and service outages.

Call for a More Detailed and Fair Rate Study - A call is made to ARESEP to conduct a more detailed and rational study of tariffs, one that would allow for the establishment of more proportional and equitable rates.

- The objective is for the increase not to be so abrupt, but rather better aligned with the socioeconomic realities of the Costa Rican people, especially those who depend on minimum wages and face difficulties meeting their basic needs (.)".

Response:

With respect to the arguments raised, the following is noted:

Management of large consumers in condominiums: in this regard, the IA has issued resolutions RE-0028-IA-2024 and RE-0008-IA-2025; additionally, through RE-0078-JD-2024, the method for billing condominiums for the potable water supply service was defined, consisting of billing each residential unit in the manner established in Por Tanto III of resolution RE-0078-IA-2024, whereby each consumption unit contributes its proportional share to the total invoice, which is determined by dividing the total consumption recorded on the meter by the number of residential units, in order to place the resulting consumption figure within the applicable rate structure and bill according to the respective block established in resolution RE-0008-IA-2025 for the "Tarifa Grandes Consumidores (T-GC)" or for the "Tarifa Grandes Consumidores Residenciales de Bien Social (T-GCR-bs)".

Disproportionate Rate Increase for the Working Class: with respect to this claim, it is clarified that the proposed adjustment corresponding to the TPRH, for example for a monthly consumption of 24 m3, would amount to approximately ¢1 100 per month. The applicant is therefore advised that the adjustment is not excessive and is consistent with the progressive consumption structure intended to send the appropriate signals for the conservation and efficient use of the water resource.

Request for a Fairer Rate Study: in accordance with the applicable rate methodology for the determination of the Water Resource Protection Rate, approved under resolution RE-0098-JD-2023, that methodology takes into account the technical, financial, market, and legal information requirements necessary to determine the applicable public service rates for the present rate-setting proceeding. Additionally, pursuant to the provisions of Ley 7593 of the Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos, operators may request an ordinary rate study at least once per year; furthermore, the IA has developed guidance programs to assist operators in submitting individualized ordinary adjustment requests, should the service provider choose to do so.

For the foregoing reasons, the arguments are rejected.

POSITIONS SUBMITTED TO THE FILE:

13. Supporting Intervention (Coadyuvancia): User Advocate (Consejero del Usuario), represented by Mr. Jorge Sanarrucia Aragón, holder of national identity card 5-0302-0917. Observations: Did not speak at the public hearing. Submitted a written brief (visible at folio 3494). Notifications: To email addresses [email protected], [email protected] In his argument he states the following:

Water Resource Protection Rate (TPRH) The TPRH is a tool designed to guarantee the sustainability of the water resource, ensuring its availability for future generations. It is based on principles of intergenerational responsibility, ethics, and legality. Its implementation seeks to generate the funds necessary to preserve and protect water sources through investments in infrastructure and monitoring.

Allocation of TPRH Funds The funds collected through the TPRH must be used exclusively for water conservation and efficient management projects. The need for transparent and regulated administration of these resources is emphasized, ensuring that they are directed solely toward water sustainability programs.

Priority Investment Projects The TPRH proposal for the 2025–2029 period prioritizes three types of projects:

- Hydrogeological or hydrological studies (estudios hidrogeológicos o hidrológicos) to assess the condition of water supply sources.

- Purchase of bulk meters (macromedidores) to monitor water use and reduce waste.

- Water Culture Programs (Programas de Cultura del Agua), aimed at raising awareness and educating users on responsible resource consumption.

Impact on ASADAs and the Water Sector The implementation of the TPRH will benefit the ASADAs (Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales), which represent 25% of the water supply market. It will allow for improvements in operational efficiency and promote the regeneration of watersheds (cuencas) and aquifers (acuíferos). However, its application will require a significant effort in oversight, advisory services, and follow-up by the Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (ARESEP).

Harmonization of the Rate Structure It is proposed to unify the rate structure of the ASADAs, aligning those without the Quality Regulatory Seal (Sello Regulatorio de Calidad) with those that do possess it. This will facilitate the administration and billing of aqueduct service costs and the TPRH, avoiding the coexistence of different rate systems that could generate confusion.

Implementation Considerations It is noted that the correct application of the TPRH will require an effort in training and technical support for the ASADAs. It will also be necessary to ensure that the collected funds are managed in accounts separate from the aqueduct service and directed exclusively toward the stipulated projects (.)".

Response:

In the present rate adjustment proposal, the TPRH is an initiative of the Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos that promotes the conservation and protection of the water resource, seeking to finance these projects through tariffs. The IA is currently promoting, through expediente ET-104-2024, the Water Resource Protection Rate proposal to all ASADAs nationwide, with the aim of ensuring that these operators have sufficient resources to commission hydrogeological and hydrological studies, install bulk meters at water sources, and promote a new water culture — all with the purpose of encouraging the protection and conservation of water sources at the national level. The idea is to develop a nationwide map of where we draw water for human consumption, in what condition those sources are, and what contamination risks they face, in order to establish a baseline from which subsequent lines of action may be defined.

Regarding the use of resources and the projects to be financed under this tariff, projects associated with the conservation of water resources are promoted. The tariff methodology used to determine the Water Resource Protection Rate (Tarifa de Protección de Recurso Hídrico), approved under RE-0098-JD-2023, allows for the possibility of pursuing these initiatives, which are linked to improvements in the availability, quantity, quality, continuity, and conservation of the service. As a result, the comprehensive analysis conducted by the Water Intendancy (Intendencia de Agua, IA) in reviewing the proposals and their respective costs incorporates these initiatives into the present tariff proposal, distributing them over the five years for which the tariff is set.

Additionally, regarding the impact on the total billing of users with the consumption level indicated by the Consumer Representative (Consejero del Usuario), as stated in his submission, it is not disproportionate with respect to the total billing for the service. Furthermore, the proposal entails reductions for the periods from 2026 to 2029, guaranteeing the provision of the service at cost within the tariff proposal.

Regarding standardization (homologación), the aim is to unify the tariff structure of the water sector in Costa Rica, generating signals in terms of price and consumption for the conservation of water resources. Additionally, the Consumer Representative is informed that the IA is promoting spaces for addressing inquiries and providing training on the proper administration and application of both the tariff structure and the corresponding pricing and billing signals.

POSITIONS NOT ADMITTED Position: Jeffry Muñoz Valverde, identification number 2-0512-0539. Observations: Did not take the floor at the public hearing. Submitted a written position in the body of an email and did not attach a signed document (visible at folio 3487). A deficiency notice (auto de prevención) N° AP-0037-DGAU-2025 was issued (visible at folio 3504), notified on March 24, 2024 (visible at folio 3503-3507), which was not complied with. Position rejected. Rejection Resolution N° RE-0061-DGAU-2025. Notifications: To email addresses: [email protected], [email protected] Position: Fabiola Quirós Nájera, identification number 2-0636-0483. Observations: Did not take the floor at the public hearing. Submitted an unsigned document (visible at folio 3501). A deficiency notice AP-039-2025 was issued, notified on March 26 (visible at folio 3508-3512), which was not complied with. Position rejected. Rejection Resolution N° RE-0062-DGAU-2025. Notifications: To email address: [email protected]

XII. CONCLUSIONS

1. The availability of information was the primary limitation in developing the proposal; therefore, the data were based on information gathered for the national aqueduct rate-setting process. In this context, the IA collected market information and financial-accounting information associated with the operations of the Asadas, through official communications (oficios), telephone calls, and field visits by IA staff, in order to build the database that underpins the tariff proposal.

2. Through the issuance of resolutions RE-0010-IA-2024 and RE-0011-IA-2024, the IA established the information requirements regarding economic regulation, quality regulation, and implementation of the regulatory quality seal, which are fundamental to the information corresponding to this tariff adjustment proposal.

Following a review for uniformity and consistency of the data, only 88 Asadas were identified as having data that meet the requirements for both market information and financial-accounting information.

4. Additionally, this information was supplemented with data provided through individual tariff-setting proceedings processed by the IA for the Tarifa de Protección del Recurso Hídrico applicable to Asadas. Based on these 8 proceedings, an average cost-allocation percentage of 3.45% was determined; likewise, price quotations were used to determine the cost of the investment projects.

The average amount for the five-year period 2025-2029 corresponds to ?110 892,41.

7. In observing the various needs for the water resource protection service identified in the Asadas, this tariff study proposes the execution of new costs and investment projects. These include the contracting of a hydrogeological (hidrogeológico) or hydrological (hidrológico) study, depending on the needs of each respective Asada's water sources; resources for the purchase of 5 bulk water meters (macromedidores); water quality analyses for the sources available to the Asada; and, finally, resources to carry out the "Cultura del Agua" program for approximately 437 persons per year.

8. Accordingly, the amounts proposed by the IA for the execution of new costs and additional investments for the five-year period from 2025 to 2029 are ?6 037 503,06, ?6 447 001,33, ?8 619 382,53, ?8 877 964,01, and ?9 144 302,93, respectively.

9. On average, the total revenue requirements for the five-year period from 2025 to 2029 under the present tariff adjustment proposal amount to ?11 529 524,28.

10. The Asadas present water loss (pérdidas de agua) levels far higher than the operator average in the region, generating distortions in the service's cost structure. Water losses can be divided into physical losses (pérdidas físicas) (due to leaks and damage to infrastructure) and commercial losses (pérdidas comerciales) (such as illegal connections or metering errors). These inefficiencies not only raise operating costs, but also impact the availability of the resource and the sustainability of the service.

11. Excessive water losses require the extraction of greater quantities of the resource to meet demand, which leads to overexploitation of aquifers (acuíferos) and can give rise to problems such as water stress (estrés hídrico), contamination, and salinization (salinización).

It is crucial to reduce these losses in order to avoid unsustainable exploitation and to guarantee access to water in the future.

12. Only a portion of the Asadas have conducted water capacity studies, reflecting a lack of adequate planning at the national level. It is essential to conduct hydrogeological studies and improve resource management in order to guarantee the availability of water and the long-term sustainability of the service.

13. The proposed average price (precio medio) obtained for the five-year period amounts to ?45 per cubic meter.

14. The tariff categories and consumption blocks are established in accordance with the descriptions proposed in resolution RE-0028-IA-2024 and its amendments, encompassing the following categories and blocks:

[if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_59" o:spid="_x0000_i1025" type="#_x0000_t75" alt="image051" style='width:510.6pt;height:402pt; visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image085.wmz" o:title="image051"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] 15. The tariff categories mentioned above are defined as follows:

- Residential: includes private dwellings and apartments intended exclusively for permanent or long-term accommodation (sleeping, basic and personal hygiene needs, preparing and consuming meals).

- Large Consumers (Grandes Consumidores): Applies to all large consumers of the aqueduct service (vertical and horizontal condominiums, apartments, and settlements for both residential and mixed use) whose consumption is measured by means of a bulk water meter by the service provider, in accordance with the applicable Technical Regulation: "Prestación del suministro de los servicios de acueducto, alcantarillado e hidrantes." - Large Social-Welfare Residential Consumers (Grandes Consumidores Residenciales de Bien Social): This applies only to those Large Social-Welfare Residential Consumers duly established as such by the Banco Hipotecario de la Vivienda (Banhvi) or by the State institution holding that competence.

- Commerce and Services: Encompasses companies classified in the commerce or services sector according to the classification of economic activities (CIIU code), where the aqueduct service is used for the purpose of selling finished products or providing services. This category also applies to all government establishments, including the central government and community halls (salones), with the exception of hospitals, clinics, and Ebais, public enterprises, and decentralized institutions.

Furthermore, this category applies to the supply of drinking water in motels, hotels, or short-stay lodgings (vacation accommodations), private hospitals and clinics, and other establishments engaged in profit-making activities that require a municipal operating license (patente municipal) to operate.

Consumption of drinking water in common areas that have their own metering.

- Industry: Applies to companies classified in the industrial sector according to the classification of economic activities (CIIU code) used by the Banco Central de Costa Rica (BCCR). The service is used for the purpose of manufacturing products from raw materials or assembling them for sale.

- Preferential: includes social-character activities that are registered with legal entity status (personería jurídica). This category encompasses the following activities:

. Education: exclusively for educational institutions belonging to the public state education sector (preschool education centers, primary schools, special education schools, secondary high schools, secondary technical colleges, university colleges, universities, and public libraries, including facilities dedicated exclusively to public educational activities). Restaurants, cafeterias (sodas), student residences, copy centers, and similar establishments are excluded from this category, even when registered under the name of educational entities; such establishments shall not benefit from this tariff and must instead be classified under the category applicable to them.

. Religion: applies to places of worship of legally constituted churches whose service is registered under the business name (razón social) of the entity conducting the religious activity; any other activity not directly related to religious worship shall be excluded from the tariff.

. Protection of Children and the Elderly: covers homes and assisted living facilities for the elderly and/or persons with disabilities, State-promoted daycare centers, and public homes for children, which must be of a charitable, non-profit nature, legally constituted, and whose service is registered under the business name of the entity conducting the activity.

Care for homeless persons (atención de indigentes): covers establishments for the care of persons living on the streets or in situations of drug addiction, operating on a non-profit basis, that are legally incorporated and whose service is registered under the trade name (razón social) of the entity carrying out the activity. Assistance and relief institutions (Instituciones de asistencia y socorro): includes those whose purpose is social assistance for economically disadvantaged groups or the protection of persons in the event of disasters or crisis situations. All of a charitable and non-profit nature. In these cases, the rate shall apply exclusively to the buildings and other properties used expressly for the aforementioned purposes.

Hospitals and clinics: applies only to hospitals, clinics, and Ebais of the Caja Costarricense de Seguro Social.

- Fixed Services: Fixed services are those in which subscribers (abonados) do not have a water meter (hidrómetro), and are therefore assigned a specific amount or a flat-rate tariff (tarifa fija lineal) according to the rate category (categoría tarifaria) to which they belong. This shall be of a provisional or temporary nature, for a maximum period through July 31, 2025, so as to allow service providers to install water meters or suspend service in accordance with resolution RE-0034-IA-2024.

- Bulk Water (Agua en Bloque): purchase and sale of raw water (agua cruda) or drinking water (agua potable) in large volumes, according to the following detail:

Conveyance Rate (Tarifa-Conducción, T-C): interconnection for carrying out water purchase and sale transactions along the section of pipeline used to convey the water from the source to the distribution tank or treatment plant.

Treatment Rate (Tarifa-Tratamiento, T-T): interconnection for carrying out water purchase and sale transactions downstream of the potabilization process, involving all the physical, mechanical, and chemical elements and processes (desanding chamber, primary sedimentation, dosing equipment, coagulation, flocculation, sedimentation, filtration, disinfection, among others) that will bring the water to the characteristics necessary for it to be fit for consumption.

Distribution Rate (Tarifa-Distribución, T-D): interconnection for carrying out water purchase and sale transactions in the network of pipelines responsible for delivering the water from the storage tanks to the users' points of consumption.

These users, in accordance with resolution RE-0028-IA-2024 and its amendments, correspond to the following:

Water service provider: Buyer or seller of raw water (without potabilization) as well as drinking water. In the case of water sales between providers, the conditions agreed upon by the parties must be respected, as well as the rates and service conditions set by Aresep.

Private company: A legal entity not connected to the supply network that requires it, such as water carriers or anyone who requests it for temporary use, in accordance with the procedures and requirements established by the service provider.

Ports and airports: Vessels at national ports and airports for their provisioning.

17. In accordance with resolution RE-0028-IA-2024 and its amendments, the modality of water sales with price differentiation according to time-of-use bands (franjas horarias) is incorporated through the time-of-use residential rate (tarifa residencial horaria), to which the corresponding charge for the Protection of Water Resources must be applied. For this modality, the following is defined:

- Time-of-Use Residential Rate (Tarifa Residencial Horaria, T-Re-H): One in which subscribers will be able to manage their water consumption according to the established schedule; it will also allow residential users of the regulated aqueduct service provided in the country to contribute the amount required for the protection of water resources. This excludes the supply to common areas of residential condominiums that have individual metering.

Definition of schedules:

Peak 1 (Punta 1): between 10:01 and 13:00 hours Peak 2 (Punta 2): between 18:01 and 21:00 hours Off-Peak 1 (Valle 1): between 05:31 and 10:00 hours Off-Peak 2 (Valle 2): between 13:01 and 18:00 hours Off-Peak 3 (Valle 3): between 21:01 and 23:00 hours Overnight (Nocturno): between 23:01 and 05:30 hours Application: For the supply of water to single-family houses and apartments used exclusively as permanent residences, including the supply to common areas of residential condominiums.

Does not include the supply to common areas of mixed-use condominiums (residential-commercial-industrial), recreational areas, motels, hotels, cabins or vacation homes, hospitals, hospices, combined services (combined activities: residential, commercial, and industrial), apartment buildings served by a single meter, or establishments related to profit-making activities.

18. With regard to the Time-of-Use Residential Rate, this seeks to create an incentive by changing the consumption behavior of service users. To this end, a rate differentiation is incorporated according to the established time-of-use bands, such that for peak periods the rate of the highest tier (bloque) of the residential category applies; for the schedules designated as off-peak, the rate is equivalent to the average price; and, finally, for the overnight schedule, the price corresponds to the one designated for the lowest tier of the residential category.

19. The modality of prepaid water sales is incorporated in accordance with the provisions of resolution RE-0028-IA-2024 and its amendments. For this modality, the following is defined:

- Prepaid Rate (Tarifa Pre-pago, T-PP): The application of prepaid water rates is established, which are a way of ensuring that users of the various rate categories pay for their water consumption in advance. This can help reduce water waste and ensure that water is available for all who need it, as well as raise awareness among subscribers of their water consumption.

20. With regard to the rate for the water resource protection service provided by Asadas, this is distinguished by having only one component related to the volume of consumption, referred to as the variable charge (cargo variable).

21. The estimation of market variables—namely subscribers and consumption—was carried out using the growth rate method. Within the sample, an average growth of 7.13% in cubic meter consumption and 8.03% in subscribers was identified, in accordance with the provisions of resolution RE-0034-IA-2024.

22. With respect to fixed services, in accordance with resolution RE-0034-IA-2024, said rate is established with a validity of up to July 31, 2025, during which period operators must resolve metering for said subscribers, since this practice is contrary to the efficient use of water resources.

23. For Asadas that do not hold a quality seal and maintain rates established in Por Tanto I of resolution RIA-006-2017 corresponding to the "Meta" rate schedule (pliego tarifario), the respective schedules are presented with the reweighting (reponderación) of said rates for the aqueduct service under the new rate structure. It should be noted that this adjustment does not constitute a new rate-setting (fijación tarifaria) determination, but rather an incorporation of the proposed categories and tiers.

24. Likewise, for the individual rate-setting determinations of the Asadas Lomas de Zurquí (Sewerage), Sucre (Protection of Water Resources), Labrador (Aqueduct), San Pedro de Barva (Aqueduct), the reweighted schedules with the new rate structure are established, which respect the required revenues established in the corresponding rate-setting determinations.

II.In accordance with the preceding recitals and considerandos and in light of the merits of the case record, the appropriate course of action is to set the Rates for the Protection of Water Resources (Tarifa para la Protección del Recurso Hídrico, TPRH) for the Community Aqueduct Management Associations (Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales del País, Asadas); as hereby provided.

Based on the powers conferred by Ley N°7593 and its amendments, by the General Law of Public Administration (Ley General de la Administración Pública) N° 6227, by Decreto Ejecutivo 29732-MP, which is the Regulations to Ley N°7593, and by the Internal Regulations on Organization and Functions of the Public Services Regulatory Authority and its Decentralized Bodies (RIOF) THE WATER INTENDANT RESOLVES

I.To set the Rate for the Protection of Water Resources (Tarifa para la Protección del Recurso Hídrico, TPRH) for the Community Aqueduct Management Associations (Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales, Asadas) that do not have individual rate determinations for this service, in accordance with the following detail:

a. Range of 1 to 100 subscribers:

Community Aqueduct Management Associations (Asadas) Rate for the Protection of Water Resources (TPRH) Range of 1 to 100 subscribers Rate Schedule Asadas with 1 to 100 services Current Effective from 01/Jul/2025 through 31/Dec/2029 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service Rate category Charge detail Proposed → Residential Rate Charge per cubic meter Tier 0–15 each m3 Not applicable ? 42 Not applicable Not applicable Tier 15–30 each m3 Not applicable ? 45 Not applicable Not applicable Tier 31–60 each m3 Not applicable ? 50 Not applicable Not applicable Tier 61 or more each m3 Not applicable ? 57 Not applicable Not applicable → Commerce and Services Rate Charge per cubic meter Tier 0–20 each m3 Not applicable ? 42 Not applicable Not applicable Tier 21–65 each m3 Not applicable ? 49 Not applicable Not applicable Tier 66 or more each m3 Not applicable ? 58 Not applicable Not applicable → Industry Rate Charge per cubic meter Tier 0–120 each m3 Not applicable ? 42 Not applicable Not applicable Tier 121 or more each m3 Not applicable ? 60 Not applicable Not applicable → Preferential Rate Charge per cubic meter Tier 0–120 each m3 Not applicable ? 42 Not applicable Not applicable Tier 121 or more each m3 Not applicable ? 57 Not applicable Not applicable → Large Consumers Rate Charge per cubic meter Tier 0–2500 each m3 Not applicable ? 42 Not applicable Not applicable Tier 2501–6000 each m3 Not applicable ? 50 Not applicable Not applicable Tier 6001 or more each m3 Not applicable ? 59 Not applicable Not applicable → Social-Benefit Residential Large Consumers Rate Charge per cubic meter Tier 0–2500 each m3 Not applicable ? 42 Not applicable Not applicable Tier 2501–6000 each m3 Not applicable ? 50 Not applicable Not applicable Tier 6001 or more each m3 Not applicable ? 59 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendancy, ARESEP.

Asadas with 1 to 100 services Current Effective from 01/Jul/2025 through 31/Dec/2025 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service Rate category Charge detail Proposed → Residential Rate Monthly charge Fixed Service each month Not applicable ? 853 Not applicable Not applicable → Commerce and Services Rate Monthly charge Fixed Service each month Not applicable ? 745 Not applicable Not applicable → Industry Rate Monthly charge Fixed Service each month Not applicable ? 3 997 Not applicable Not applicable → Preferential Rate Monthly charge Fixed Service each month Not applicable ? 4 273 Not applicable Not applicable → Large Consumers Rate Monthly charge Fixed Service each month Not applicable ? 80 505 Not applicable Not applicable → Social-Benefit Residential Large Consumers Rate Monthly charge Fixed Service each month Not applicable ? 80 505 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendancy, ARESEP.

Asadas with 1 to 100 services Current Effective from 01/Jul/2025 through 31/Dec/2029 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service — Prepaid Modality Rate category Charge detail Proposed → Residential Rate Recharge per cubic meter Tier 0–15 each m3 Not applicable ? 42 Not applicable Not applicable Tier 15–30 each m3 Not applicable ? 45 Not applicable Not applicable Block 31-60 per m3 Not applicable ? 50 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m3 Not applicable ? 57 Not applicable Not applicable ? Commerce and Services Rate (Tarifa Comercio y Servicios) Top-up per cubic meter (recarga por metro cúbico) Block 0-20 per m3 Not applicable ? 42 Not applicable Not applicable Block 21-65 per m3 Not applicable ? 49 Not applicable Not applicable Block 66 or more per m3 Not applicable ? 58 Not applicable Not applicable ? Industry Rate (Tarifa Industria) Top-up per cubic meter Block 0-120 per m3 Not applicable ? 42 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ? 60 Not applicable Not applicable ?

Preferential Rate (Tarifa Preferencial) Top-up per cubic meter Block 0-120 per m3 Not applicable ? 42 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ? 57 Not applicable Not applicable ? Large Consumers Rate (Tarifa Grandes Consumidores) Top-up per cubic meter Block 0-2500 per m3 Not applicable ? 42 Not applicable Not applicable Block 2501-6000 per m3 Not applicable ? 50 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ? 59 Not applicable Not applicable ? Residential Large Consumers Social Welfare Rate (Tarifa Grandes Consumidores Residenciales de bien social) Top-up per cubic meter Block 0-2500 per m3 Not applicable ? 42 Not applicable Not applicable Block 2501-6000 per m3 Not applicable ? 50 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ? 59 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendency (Intendencia de Agua), ARESEP.

Asadas — 1 to 100 services Current Effective from 01/jul/2025 to 31/dic/2029 Absolute Change Relative Change Water Resource Protection Service (Servicio Protección del Recurso Hídrico) — Time-of-Use Residential Mode (Modalidad Residencial Horaria) Time Band (Franja Horaria) Charge detail Proposed ? Time-of-Use Residential Rate (Tarifa Residencial Horaria) Charge per cubic meter (cargo por metro cúbico) Peak 1 (Punta 1) per m3 Not applicable ? 57 Not applicable Not applicable Peak 2 per m3 Not applicable ? 57 Not applicable Not applicable Off-peak 1 (Valle 1) per m3 Not applicable ? 47 Not applicable Not applicable Off-peak 2 per m3 Not applicable ? 47 Not applicable Not applicable Off-peak 3 per m3 Not applicable ? 47 Not applicable Not applicable Nighttime per m3 Not applicable ? 42 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendency, ARESEP.

b. Range of 101 to 300 subscribers (abonados):

Community Aqueduct Administrator Associations (Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales) (Asadas) Water Resource Protection Service Range of 101 to 300 subscribers Rate schedule (Pliego tarifario) Asadas — 101 to 300 services Current Effective from 01/jul/2025 to 31/dic/2029 Absolute Change Relative Change Water Resource Protection Service Rate category (Categoría tarifaria) Charge detail Proposed ? Residential Rate (Tarifa Residencial) Charge per cubic meter (cargo por metro cúbico) Block 0-15 per m3 Not applicable ? 41 Not applicable Not applicable Block 15-30 per m3 Not applicable ? 44 Not applicable Not applicable Block 31-60 per m3 Not applicable ? 49 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m3 Not applicable ? 55 Not applicable Not applicable ? Commerce and Services Rate Charge per cubic meter Block 0-20 per m3 Not applicable ? 44 Not applicable Not applicable Block 21-65 per m3 Not applicable ? 52 Not applicable Not applicable Block 66 or more per m3 Not applicable ? 62 Not applicable Not applicable ?

Industry Rate Charge per cubic meter Block 0-120 per m3 Not applicable ? 44 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ? 65 Not applicable Not applicable ? Preferential Rate Charge per cubic meter Block 0-120 per m3 Not applicable ? 44 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ? 60 Not applicable Not applicable ? Large Consumers Rate Charge per cubic meter Block 0-2500 per m3 Not applicable ? 44 Not applicable Not applicable Block 2501-6000 per m3 Not applicable ? 53 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ? 63 Not applicable Not applicable ? Residential Large Consumers Social Welfare Rate Charge per cubic meter Block 0-2500 per m3 Not applicable ? 44 Not applicable Not applicable Block 2501-6000 per m3 Not applicable ? 53 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ? 63 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendency, ARESEP.

Asadas — 101 to 300 services Current Effective from 01/Jul/2025 to 31/dic/2025 Absolute Change Relative Change Water Resource Protection Service Rate category Charge detail Proposed ? Residential Rate Monthly charge (cargo por mes) Fixed Service (Servicio Fijo) per month Not applicable ? 834 Not applicable Not applicable ? Commerce and Services Rate Monthly charge Fixed Service per month Not applicable ? 788 Not applicable Not applicable ? Industry Rate Monthly charge Fixed Service per month Not applicable ? 4 229 Not applicable Not applicable ? Preferential Rate Monthly charge Fixed Service per month Not applicable ? 4 709 Not applicable Not applicable ? Large Consumers Rate Monthly charge Fixed Service per month Not applicable ? 85 187 Not applicable Not applicable ? Residential Large Consumers Social Welfare Rate Monthly charge Fixed Service per month Not applicable ? 85 187 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendency, ARESEP.

Asadas — 101 to 300 services Current Effective from 01/jul/2025 to 31/dic/2029 Absolute Change Relative Change Water Resource Protection Service — Prepaid Mode (Modalidad Prepago) Rate category Charge detail Proposed ? Residential Rate Top-up per cubic meter Block 0-15 per m3 Not applicable ? 41 Not applicable Not applicable Block 15-30 per m3 Not applicable ? 44 Not applicable Not applicable Block 31-60 per m3 Not applicable ? 49 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m3 Not applicable ? 55 Not applicable Not applicable ? Commerce and Services Rate Top-up per cubic meter Block 0-20 per m3 Not applicable ? 44 Not applicable Not applicable Block 21-65 per m3 Not applicable ? 52 Not applicable Not applicable Block 66 or more per m3 Not applicable ? 62 Not applicable Not applicable ? Industry Rate Top-up per cubic meter Block 0-120 per m3 Not applicable ? 44 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ? 65 Not applicable Not applicable ?

Preferential Rate Top-up per cubic meter Block 0-120 per m3 Not applicable ? 44 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ? 60 Not applicable Not applicable ? Large Consumers Rate Top-up per cubic meter Block 0-2500 per m3 Not applicable ? 44 Not applicable Not applicable Block 2501-6000 per m3 Not applicable ? 53 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ? 63 Not applicable Not applicable ? Residential Large Consumers Social Welfare Rate Top-up per cubic meter Block 0-2500 per m3 Not applicable ? 44 Not applicable Not applicable Block 2501-6000 per m3 Not applicable ? 53 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ? 63 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendency, ARESEP.

Community Aqueduct Administrator Associations (Asadas) — Water Resource Protection Service Time-of-Use Residential Mode — Range of 101 to 300 subscribers Rate schedule Asadas — 101 to 300 services Current Effective from 01/jul/2025 to 31/dic/2029 Absolute Change Relative Change Water Resource Protection Service — Time-of-Use Residential Mode Time Band Charge detail Proposed ? Time-of-Use Residential Rate Charge per cubic meter Peak 1 per m3 Not applicable ? 55 Not applicable Not applicable Peak 2 per m3 Not applicable ? 55 Not applicable Not applicable Off-peak 1 per m3 Not applicable ? 47 Not applicable Not applicable Off-peak 2 per m3 Not applicable ? 47 Not applicable Not applicable Off-peak 3 per m3 Not applicable ? 47 Not applicable Not applicable Nighttime per m3 Not applicable ? 41 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendency, ARESEP.

c. Range of 301 to 1,000 subscribers:

Community Aqueduct Administrator Associations (Asadas) Water Resource Protection Service Range of 301 to 1,000 subscribers Rate schedule Asadas — 301 to 1,000 services Current Effective from 01/jul/2025 to 31/dic/2029 Absolute Change Relative Change Water Resource Protection Service Rate category Charge detail Proposed ? Residential Rate Charge per cubic meter Block 0-15 per m3 Not applicable ? 40 Not applicable Not applicable Block 15-30 per m3 Not applicable ? 43 Not applicable Not applicable Block 31-60 per m3 Not applicable ? 48 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m3 Not applicable ? 54 Not applicable Not applicable ? Commerce and Services Rate Charge per cubic meter Block 0-20 per m3 Not applicable ? 46 Not applicable Not applicable Block 21-65 per m3 Not applicable ? 54 Not applicable Not applicable Block 66 or more per m3 Not applicable ? 65 Not applicable Not applicable ?

Industry Rate Charge per cubic meter Block 0-120 per m3 Not applicable ? 46 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ? 68 Not applicable Not applicable ? Preferential Rate Charge per cubic meter Block 0-120 per m3 Not applicable ? 46 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ? 63 Not applicable Not applicable ? Large Consumers Rate Charge per cubic meter Block 0-2500 per m3 Not applicable ? 46 Not applicable Not applicable Block 2501-6000 per m3 Not applicable ? 55 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ? 66 Not applicable Not applicable ? Residential Large Consumers Social Welfare Rate Charge per cubic meter Block 0-2500 per m3 Not applicable ? 46 Not applicable Not applicable Block 2501-6000 per m3 Not applicable ? 55 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ? 66 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendency, ARESEP.

Asadas — 301 to 1,000 services Current Effective from 01/Jul/2025 to 31/dic/2025 Absolute Change Relative Change Water Resource Protection Service Rate category Charge detail Proposed ? Residential Rate Monthly charge Fixed Service per month Not applicable ? 820 Not applicable Not applicable ? Commerce and Services Rate Monthly charge Fixed Service per month Not applicable ? 821 Not applicable Not applicable ? Industry Rate Monthly charge Fixed Service per month Not applicable ? 4 405 Not applicable Not applicable ? Preferential Rate Monthly charge Fixed Service per month Not applicable ? 4 709 Not applicable Not applicable ? Large Consumers Rate Monthly charge Fixed Service per month Not applicable ? 88 724 Not applicable Not applicable ? Residential Large Consumers Social Welfare Rate Monthly charge Fixed Service per month Not applicable ? 88 724 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendency, ARESEP.

Asadas — 301 to 1,000 services Current Effective from 01/jul/2025 to 31/dic/2029 Absolute Change Relative Change Water Resource Protection Service — Prepaid Mode Rate category Charge detail Proposed ? Residential Rate Top-up per cubic meter Block 0-15 per m3 Not applicable ? 40 Not applicable Not applicable Block 15-30 per m3 Not applicable ? 43 Not applicable Not applicable Block 31-60 per m3 Not applicable ? 48 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m3 Not applicable ? 54 Not applicable Not applicable ? Commerce and Services Rate Top-up per cubic meter Block 0-20 per m3 Not applicable ? 46 Not applicable Not applicable Block 21-65 per m3 Not applicable ? 54 Not applicable Not applicable Block 66 or more per m3 Not applicable ? 65 Not applicable Not applicable ? Industry Rate Top-up per cubic meter Block 0-120 per m3 Not applicable ? 46 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ? 68 Not applicable Not applicable ?

Preferential Rate Top-up per cubic meter Block 0-120 per m3 Not applicable ? 46 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ? 63 Not applicable Not applicable ? Large Consumers Rate Top-up per cubic meter Block 0-2500 per m3 Not applicable ? 46 Not applicable Not applicable Block 2501-6000 per m3 Not applicable ? 55 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ? 66 Not applicable Not applicable ? Residential Large Consumers Social Welfare Rate Top-up per cubic meter Block 0-2500 per m3 Not applicable ? 46 Not applicable Not applicable Block 2501-6000 per m3 Not applicable ? 55 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m³ Not applicable ? 66 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendency, ARESEP.

Asadas with 301 to 1,000 Connections Current Effective from 01/jul/2025 to 31/dic/2029 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service (Servicio Protección del Recurso Hídrico) — Residential Time-of-Use Modality (Modalidad Residencial Horaria) Time Band (Franja Horaria) Charge Detail Proposed ? Residential Time-of-Use Rate (Tarifa Residencial Horaria) Charge per cubic meter Peak 1 per m³ Not applicable ? 54 Not applicable Not applicable Peak 2 per m³ Not applicable ? 54 Not applicable Not applicable Shoulder 1 per m³ Not applicable ? 47 Not applicable Not applicable Shoulder 2 per m³ Not applicable ? 47 Not applicable Not applicable Shoulder 3 per m³ Not applicable ? 47 Not applicable Not applicable Nighttime per m³ Not applicable ? 40 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendency, ARESEP.

d. Range of More than 1,000 Subscribers:

Comunal Aqueduct Administrator Associations (Asadas) Water Resource Protection Service Range of More than 1,000 Subscribers — Rate Schedule (Pliego Tarifario) Asadas with More than 1,000 Connections Current Effective from 01/jul/2025 to 31/dic/2029 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service Tariff Category Charge Detail Proposed ? Residential Rate Charge per cubic meter Block 0–15 per m³ Not applicable ? 39 Not applicable Not applicable Block 15–30 per m³ Not applicable ? 42 Not applicable Not applicable Block 31–60 per m³ Not applicable ? 47 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m³ Not applicable ? 53 Not applicable Not applicable ? Commerce and Services Rate (Tarifa Comercio y Servicios) Charge per cubic meter Block 0–20 per m³ Not applicable ? 49 Not applicable Not applicable Block 21–65 per m³ Not applicable ? 57 Not applicable Not applicable Block 66 or more per m³ Not applicable ? 69 Not applicable Not applicable ?

Industry Rate (Tarifa Industria) Charge per cubic meter Block 0–120 per m³ Not applicable ? 49 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m³ Not applicable ? 72 Not applicable Not applicable ? Preferential Rate (Tarifa Preferencial) Charge per cubic meter Block 0–120 per m³ Not applicable ? 49 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m³ Not applicable ? 67 Not applicable Not applicable ? Large Consumers Rate (Tarifa Grandes Consumidores) Charge per cubic meter Block 0–2500 per m³ Not applicable ? 49 Not applicable Not applicable Block 2501–6000 per m³ Not applicable ? 59 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m³ Not applicable ? 70 Not applicable Not applicable ? Large Residential Social-Welfare Consumers Rate (Tarifa Grandes Consumidores Residenciales de bien social) Charge per cubic meter Block 0–2500 per m³ Not applicable ? 49 Not applicable Not applicable Block 2501–6000 per m³ Not applicable ? 59 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m³ Not applicable ? 70 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendency, ARESEP.

Asadas with More than 1,000 Connections Current Effective from 01/jul/2025 to 31/dic/2025 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service Tariff Category Charge Detail Proposed ? Residential Rate Monthly charge Fixed Service per month Not applicable ? 799 Not applicable Not applicable ? Commerce and Services Rate Monthly charge Fixed Service per month Not applicable ? 873 Not applicable Not applicable ? Industry Rate Monthly charge Fixed Service per month Not applicable ? 4 686 Not applicable Not applicable ? Preferential Rate Monthly charge Fixed Service per month Not applicable ? 5 010 Not applicable Not applicable ? Large Consumers Rate Monthly charge Fixed Service per month Not applicable ? 94 384 Not applicable Not applicable ? Large Residential Social-Welfare Consumers Rate Monthly charge Fixed Service per month Not applicable ? 94 384 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendency, ARESEP.

Asadas with More than 1,000 Connections Current Effective from 01/jul/2025 to 31/dic/2029 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service — Prepayment Modality (Modalidad Prepago) Tariff Category Charge Detail Proposed ? Residential Rate Top-up per cubic meter Block 0–15 per m³ Not applicable ? 39 Not applicable Not applicable Block 15–30 per m³ Not applicable ? 42 Not applicable Not applicable Block 31–60 per m³ Not applicable ? 47 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m³ Not applicable ? 53 Not applicable Not applicable ? Commerce and Services Rate Top-up per cubic meter Block 0–20 per m³ Not applicable ? 49 Not applicable Not applicable Block 21–65 per m³ Not applicable ? 57 Not applicable Not applicable Block 66 or more per m³ Not applicable ? 69 Not applicable Not applicable ? Industry Rate Top-up per cubic meter Block 0–120 per m³ Not applicable ? 49 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m³ Not applicable ? 72 Not applicable Not applicable ?

Preferential Rate Top-up per cubic meter Block 0–120 per m³ Not applicable ? 49 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m³ Not applicable ? 67 Not applicable Not applicable ? Large Consumers Rate Top-up per cubic meter Block 0–2500 per m³ Not applicable ? 49 Not applicable Not applicable Block 2501–6000 per m³ Not applicable ? 59 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m³ Not applicable ? 70 Not applicable Not applicable ? Large Residential Social-Welfare Consumers Rate Top-up per cubic meter Block 0–2500 per m³ Not applicable ? 49 Not applicable Not applicable Block 2501–6000 per m³ Not applicable ? 59 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m³ Not applicable ? 70 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendency, ARESEP.

Comunal Aqueduct Administrator Associations (Asadas) — Water Resource Protection Service Residential Time-of-Use Modality — Range of More than 1,000 Subscribers Rate Schedule Asadas with More than 1,000 Connections Current Effective from 01/jul/2025 to 31/dic/2029 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service — Residential Time-of-Use Modality Time Band Charge Detail Proposed ? Residential Time-of-Use Rate Charge per cubic meter Peak 1 per m³ Not applicable ? 53 Not applicable Not applicable Peak 2 per m³ Not applicable ? 53 Not applicable Not applicable Shoulder 1 per m³ Not applicable ? 47 Not applicable Not applicable Shoulder 2 per m³ Not applicable ? 47 Not applicable Not applicable Shoulder 3 per m³ Not applicable ? 47 Not applicable Not applicable Nighttime per m³ Not applicable ? 39 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendency, ARESEP.

e. Bulk Water:

Comunal Aqueduct Administrator Associations (Asadas).

Bulk Water Rate Schedule Effective from 01 de abril del 2025 to 31 de diciembre del 2025 Asadas Current* Effective from 01/jul/2025 to 31/dic/2029 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service — Bulk Water Sale (Venta de Agua en Bloque) Value-chain stage Charge Detail Proposed ? Bulk Water Sale Rate (Tarifa Venta de Agua en Bloque) Charge per cubic meter Transmission (Conducción) per m³ Not applicable ? 17 Not applicable Not applicable Water Treatment (Potabilización) per m³ Not applicable ? 5 Not applicable Not applicable Distribution per m³ Not applicable ? 25 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendency, ARESEP.

II.To define the tariff descriptions for the implementation of the rate structure of the Water Resource Protection Rate (Tarifa para la Protección del Recurso Hídrico, TPRH) for the Comunal Aqueduct and Sewerage System Administrator Associations (Asadas), with the following detail:

— Residential: includes private dwellings and apartments intended exclusively for permanent or long-term accommodation (sleeping, basic needs and personal hygiene, preparing and consuming meals).

— Large Consumers: Applies to all large consumers of the aqueduct service (vertical and horizontal condominiums, apartments, and rural hamlets (caseríos) used for both residential and mixed purposes) whose consumption is measured by bulk meter (macromedidor) by the service provider, in accordance with the Technical Regulation: "Prestación del suministro de los servicios de acueducto, alcantarillado e hidrantes" currently in force.

— Large Residential Social-Welfare Consumers: This applies only to those Large Residential Consumers duly classified as such by the Banco Hipotecario de la Vivienda (Banhvi) or by the State institution holding that competence.

— Commerce and Services: Encompasses companies classified under the commerce or services sector according to the International Standard Industrial Classification (ISIC code, código CIIU); in these establishments the aqueduct service is used for the purpose of selling finished products or providing services. This category also applies to all government establishments, including the central government and community halls (salones comunales), except hospitals, clinics, and Ebais, as well as public enterprises and decentralized institutions.

It also applies to the supply of drinking water to motels, hotels, or short-stay lodgings (vacation accommodations), private hospitals and clinics, and other establishments engaged in profit-making activities that are required to hold a municipal business license (patente municipal) to operate.

Consumption of drinking water for common areas that have their own metering.

— Industry: Applies to companies classified under the industrial sector according to the ISIC code used by the Banco Central de Costa Rica (BCCR). The service is used to manufacture products from raw materials or to assemble them for sale.

— Preferential: Includes activities of a social nature that are registered with legal personality (personería jurídica). This category comprises the following activities:

— Education: exclusively for educational centers belonging to the state public education sector (preschool centers, primary schools, special-education schools, secondary schools, technical secondary schools, community colleges, universities, and public libraries, including facilities dedicated exclusively to public educational activity). Restaurants, cafeterias (sodas), student residences, copy centers, and similar establishments are excluded from these categories; even when registered in the name of educational entities, they shall not be entitled to this rate and must be assigned to the applicable category.

— Religion: applies to places of worship of legally constituted churches whose service is registered in the name of the legal entity carrying out the religious activity; any other activity not directly related to religious worship shall be excluded from the rate.

— Protection of Children and the Elderly: covers homes and nursing homes for the elderly and/or persons with disabilities, day-care centers promoted by the State, and public children's homes, which must be of a charitable and non-profit nature, legally constituted, and whose service is registered in the name of the legal entity carrying out the activity.

— Care for the Destitute: covers establishments providing services to persons living on the streets or dealing with drug addiction, operating on a non-profit basis and legally constituted, whose service is registered in the name of the legal entity carrying out the activity. Assistance and relief institutions (instituciones de asistencia y socorro): includes those whose purpose is social assistance for low-income groups or the protection of persons in the event of disasters or crisis situations. All must be of a charitable and non-profit nature; this rate shall apply exclusively to the buildings and other properties used expressly for the stated purposes.

— Hospitals and Clinics: applies only to the hospitals, clinics, and Ebais of the Caja Costarricense de Seguro Social.

- Fixed Services (Servicios Fijos): Fixed services are those in which subscribers do not have a water meter (hidrómetro); consequently, they are assigned a specific amount or flat linear rate (tarifa fija lineal) according to the type of rate category (categoría tarifaria) to which they belong. Such rate shall be provisional or temporary in nature, for a maximum period of 6 months, so as to allow service providers (prestadores) to install water meters or to suspend the service.

- Bulk Water (Agua en Bloque): purchase and sale of raw water (agua cruda) or drinking water in large volumes, according to the following detail:

- Conveyance Rate (Tarifa-Conducción, T-C): interconnection for conducting purchase-and-sale transactions of water carried out along the pipeline segment designated to convey water from the source to the distribution tank or treatment plant.

- Treatment Rate (Tarifa-Tratamiento, T-T): interconnection for conducting purchase-and-sale transactions of water carried out downstream of the potabilization (potabilización) stage; it involves all the physical, mechanical, and chemical elements and processes (sand trap [desarenador], primary settling tank [sedimentador primario], dosing units [dosificadores], coagulation, flocculation, sedimentation, filtration, disinfection, among others) that enable the water to acquire the characteristics necessary to render it fit for consumption.

- Distribution Rate (Tarifa-Distribución, T-D): interconnection for conducting purchase-and-sale transactions of water carried out within the pipeline system responsible for delivering water from the storage tanks to the consumers' points of consumption.

III.To harmonize the rate structure for the Community Aqueduct Administrative Associations (Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales, Asadas) that do not hold the Regulatory Quality Seal (Sello de Calidad Regulatorio) of the Water Intendancy (Intendencia de Agua) and that apply rates in accordance with what is established in the target rate schedule (pliego tarifario meta) of resolution RIA-006-2017; in such a manner that their rates are adjusted as follows:

Community Aqueduct Administrative Associations (Asadas) — Aqueduct service rate schedule, target schedule RIA-006-2017

Source: Prepared by the Water Intendancy, ARESEP.

Community Aqueduct Administrative Associations (Asadas) — Aqueduct service rate schedule, target schedule RIA-006-2017 — Fixed Services

Source: Prepared by the Water Intendancy, ARESEP.

Community Aqueduct Administrative Associations (Asadas) — Aqueduct service, resolution RIA-006-2017 — Bulk Water

Source: Prepared by the Water Intendancy, ARESEP.

IV.To harmonize the rate structure for the individual rate-setting proceedings (fijaciones tarifarias individuales) of the Asadas Lomas de Zurquí (Sewerage [Alcantarillado]), Sucre (Water Resource Protection [Protección del Recurso Hídrico]), Labrador (Aqueduct), and San Pedro de Barva (Aqueduct); in such a manner that the rate schedules with the new rate structure are adjusted according to the following detail:

Community Aqueduct Administrative Association (Asociación Administradora de Acueducto Comunal, Asada) San Pedro de Barva — Aqueduct service rate schedule

Block 61 or more per m3 Not applicable ?

2 800 Not applicable Not applicable ? Large Residential Consumers Social Benefit Rate (Tarifa Grandes Consumidores Residenciales bien social) Charge per cubic meter (Cargo por metro cúbico) Block 0–2500 per m3 Not applicable ?

460 Not applicable Not applicable Block 2501–6000 per m3 Not applicable ?

767 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ?

833 Not applicable Not applicable Fixed charge (Cargo fijo) Block 0–2500 per m3 Not applicable ?

2 800 Not applicable Not applicable Block 2501–6000 per m3 Not applicable ?

2 800 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ?

2 800 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendancy (Intendencia de Agua), ARESEP.

Community Aqueduct Administrator Association (Asociación Administradora de Acueducto Comunal, Asada) San Pedro de Barva.

Rate Schedule (Pliego tarifario) — Bulk Water Sales Service (Servicio de Venta de agua en bloque) Asada San Pedro de Barva Current* Effective from 01/Jul/2025 to 31/Dec/2025 Absolute Variation Relative Variation Bulk Water Sales Service Stage of the value chain (Etapa de la cadena de valor) Charge detail Proposed ? Bulk Water Sales Rate (Tarifa Venta de Agua en Bloque) Charge per cubic meter Conveyance (Conducción) per m3 Not applicable ? 129 Not applicable Not applicable Water treatment (Potabilización) per m3 Not applicable ? 39 Not applicable Not applicable Distribution (Distribución) per m3 Not applicable ? 194 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendancy, ARESEP.

Asada San Pedro de Barva Current Effective from 01/Jan/2026 to 31/Dec/2026 Absolute Variation Relative Variation Aqueduct service (Servicio de acueducto) Rate category (Categoría tarifaria) Charge detail Proposed ? Residential Rate (Tarifa Residencial) Charge per cubic meter Block 0–15 per m3 ?

304 ?

318 ?

13 4.41% Block 16–30 per m3 ?

353 ?

342 –?

11 –3.07% Block 31–60 per m3 ?

441 ?

368 –?

72 –16.43% Block 61 or more per m3 ?

500 ?

424 –?

76 –15.18% Fixed charge Block 0–15 per m3 ?

1 300 ?

1 600 ?

300 23.08% Block 16–30 per m3 ?

1 700 ?

2 000 ?

300 17.65% Block 31–60 per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

– 0.00% Block 61 or more per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

– 0.00% ? Commerce and Services Rate (Tarifa Comercio y Servicios) Charge per cubic meter Block 0–20 per m3 ?

469 ?

399 –?

70 –14.87% Block 21–65 per m3 ?

618 ?

500 –?

118 –19.10% Block 66 or more per m3 ?

746 ?

565 –?

181 –24.28% Fixed charge Block 0–20 per m3 ?

1 900 ?

2 200 ?

300 15.79% Block 21–65 per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

– 0.00% Block 66 or more per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

– 0.00% ? Industry Rate (Tarifa Industria) Charge per cubic meter Block 0–120 per m3 ?

470 ?

397 –?

73 –15.48% Block 121 or more per m3 ?

920 ?

729 –?

191 –20.78% Fixed charge Block 0–120 per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

– 0.00% Block 121 or more per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

– 0.00% ? Preferential Rate (Tarifa Preferencial) Charge per cubic meter Block 0–120 per m3 ?

461 ?

386 –?

75 –16.32% Block 121 or more per m3 ?

606 ?

439 –?

167 –27.51% Fixed charge Block 0–120 per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

– 0.00% Block 121 or more per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

– 0.00% ? Large Consumers Rate (Tarifa Grandes Consumidores) Charge per cubic meter Block 0–2500 per m3 ?

460 ?

397 –?

63 –13.60% Block 2501–6000 per m3 ?

767 ?

639 –?

127 –16.62% Block 6001 or more per m3 ?

833 ?

708 –?

125 –14.95% Fixed charge Block 0–2500 per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

– 0.00% Block 2501–6000 per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

– 0.00% Block 6001 or more per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

– 0.00% ? Residential Rate with Basic Poverty (Tarifa Residencial con pobreza básica) Charge per cubic meter Block 0–15 per m3 ?

228 ?

238 ?

10 4.40% Block 16–30 per m3 ?

353 ?

342 –?

11 –3.07% Block 31–60 per m3 ?

441 ?

368 –?

72 –16.43% Block 61 or more per m3 ?

500 ?

424 –?

76 –15.18% Fixed charge Block 0–15 per m3 ?

1 300 ?

1 600 ?

300 23.08% Block 16–30 per m3 ?

1 700 ?

2 000 ?

300 17.65% Block 31–60 per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

– 0.00% Block 61 or more per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

– 0.00% ? Residential Rate with Extreme Poverty (Tarifa Residencial con pobreza extrema) Charge per cubic meter Block 0–15 per m3 ?

152 ?

159 ?

7 0.044023917 Block 16–30 per m3 ?

353 ?

342 –?

11 –3.07% Block 31–60 per m3 ?

441 ?

368 –?

72 –16.43% Block 61 or more per m3 ?

500 ?

424 –?

76 –15.18% Fixed charge Block 0–15 per m3 ?

1 300 ?

1 600 ?

300 23.08% Block 16–30 per m3 ?

1 700 ?

2 000 ?

300 17.65% Block 31–60 per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

– 0.00% Block 61 or more per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

– 0.00% ? Large Residential Consumers Social Benefit Rate Charge per cubic meter Block 0–2500 per m3 ?

460 ?

397 –?

63 –13.60% Block 2501–6000 per m3 ?

767 ?

639 –?

127 –16.62% Block 6001 or more per m3 ?

833 ?

708 –?

125 –14.95% Fixed charge Block 0–2500 per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

– 0.00% Block 2501–6000 per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

– 0.00% Block 6001 or more per m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

– 0.00% Source: Prepared by the Water Intendancy, ARESEP.

Asada San Pedro de Barva Current Effective from 01/Jan/2026 to 31/Dec/2026 Absolute Variation Relative Variation Bulk Water Sales Service Stage of the value chain Charge detail Proposed ? Bulk Water Sales Rate Charge per cubic meter Conveyance per m3 ? 129 ? 124 –? 5 –3.83% Water treatment per m3 ? 39 ? 37 –? 1 –3.83% Distribution per m3 ? 194 ? 186 –? 7 –3.83% Source: Prepared by the Water Intendancy, ARESEP.

Community Aqueduct Administrator Association (Asada) Labrador, San Mateo.

Rate Schedule — Aqueduct Service Asada Labrador Current Effective from 01/Jul/2025 to 31/Dec/2025 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service (Servicio Protección del Recurso Hídrico) Rate category Charge detail Proposed ? Residential Rate Charge per cubic meter Block 0–15 per m3 Not applicable ? 364 Not applicable Not applicable Block 16–30 per m3 Not applicable ? 409 Not applicable Not applicable Block 31–60 per m3 Not applicable ? 591 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m3 Not applicable ? 1 000 Not applicable Not applicable Monthly charge (Cargo por mes) Fixed charge per month ? 2 000 ? 2 200 ? 200 10.00% ? Commerce and Services Rate Charge per cubic meter Block 0–20 per m3 Not applicable ? 500 Not applicable Not applicable Block 21–65 per m3 Not applicable ? 568 Not applicable Not applicable Block 66 or more per m3 Not applicable ? 1 000 Not applicable Not applicable Monthly charge Fixed charge per month ? 2 000 ? 2 200 ? 200 10.00% ?

Industry Rate Charge per cubic meter Block 0–120 per m3 Not applicable ? 454 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ? 1 022 Not applicable Not applicable Monthly charge Fixed charge per month ? 2 000 ? 2 200 ? 200 10.00% ? Preferential Rate Charge per cubic meter Block 0–120 per m3 Not applicable ? 364 Not applicable Not applicable Block 121 or more per m3 Not applicable ? 454 Not applicable Not applicable Monthly charge Fixed charge per month ? 2 000 ? 2 200 ? 200 10.00% ? Large Consumers Rate Charge per cubic meter Block 0–2500 per m3 Not applicable ? 454 Not applicable Not applicable Block 2501–6000 per m3 Not applicable ? 523 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ? 818 Not applicable Not applicable Monthly charge Fixed charge per month ? 2 000 ? 2 200 ? 200 10.00% ? Residential Basic Poverty Rate (Tarifa Residencial Pobreza Básica) Charge per cubic meter Block 0–15 per m3 Not applicable ? 307 Not applicable Not applicable Block 16–30 per m3 Not applicable ? 409 Not applicable Not applicable Block 31–60 per m3 Not applicable ? 591 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m3 Not applicable ? 1 000 Not applicable Not applicable Monthly charge Fixed charge per month Not applicable ? 2 200 Not applicable Not applicable ?

Residential Extreme Poverty Rate (Tarifa Residencial Pobreza Extrema) Charge per cubic meter Block 0–15 per m3 Not applicable ? 182 Not applicable Not applicable Block 16–30 per m3 Not applicable ? 409 Not applicable Not applicable Block 31–60 per m3 Not applicable ? 591 Not applicable Not applicable Block 61 or more per m3 Not applicable ? 1 000 Not applicable Not applicable Monthly charge Fixed charge per month Not applicable ? 2 200 Not applicable Not applicable ? Large Residential Consumers Social Benefit Rate Charge per cubic meter Block 0–2500 per m3 Not applicable ? 341 Not applicable Not applicable Block 2501–6000 per m3 Not applicable ? 523 Not applicable Not applicable Block 6001 or more per m3 Not applicable ? 818 Not applicable Not applicable Monthly charge Fixed charge per month ? 2 000 ? 2 200 ? 200 10.00% Source: Prepared by the Water Intendancy, ARESEP.

Community Aqueduct Administrator Association (Asada) Labrador, San Mateo.

Rate Schedule — Bulk Water Sales Asada Labrador Current* Effective from 01/Jul/2025 to 31/Dec/2025 Absolute Variation Relative Variation Bulk Water Sales Service Stage of the value chain Charge detail Proposed ? Bulk Water Sales Rate Charge per cubic meter Conveyance per m3 Not applicable ? 197 Not applicable Not applicable Water treatment per m3 Not applicable ? 59 Not applicable Not applicable Distribution per m3 Not applicable ? 295 Not applicable Not applicable Source: Prepared by the Water Intendancy, ARESEP.

Community Aqueduct Administrator Association (Asada) Labrador, San Mateo.

Rate Schedule — Aqueduct Service Asada Labrador Current Effective from 01/Jan/2026 to 31/Dec/2026 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service Rate category Charge detail Proposed ? Residential Rate Charge per cubic meter Block 0–15 per m3 ? 364 ? 334 –? 30 –8.23% Block 16–30 per m3 ? 409 ? 393 –? 17 –4.03% Block 31–60 per m3 ? 591 ? 471 –? 120 –20.26% Block 61 or more per m3 ? 1 000 ? 707 –? 293 –29.33% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 200 ? 2 400 ? 200 9.09% ? Commerce and Services Rate Charge per cubic meter Block 0–20 per m3 ? 500 ? 393 –? 107 –21.48% Block 21–65 per m3 ? 568 ? 737 ? 169 29.68% Block 66 or more per m3 ? 1 000 ? 864 –? 136 –13.62% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 200 ? 2 400 ? 200 9.09% ? Industry Rate Charge per cubic meter Block 0–120 per m3 ? 454 ? 393 –? 62 –13.62% Block 121 or more per m3 ? 1 022 ? 883 –? 139 –13.62% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 200 ? 2 800 ? 600 27.27% ?

Preferential Rate Charge per cubic meter Block 0–120 per m3 ? 364 ? 381 ? 17 4.73% Block 121 or more per m3 ? 454 ? 432 –? 23 –4.97% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 200 ? 2 400 ? 200 9.09% ? Large Consumers Rate Charge per cubic meter Block 0–2500 per m3 ? 454 ? 393 –? 62 –13.62% Block 2501–6000 per m3 ? 523 ? 451 –? 71 –13.62% Block 6001 or more per m3 ? 818 ? 707 –? 111 –13.62% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 200 ? 2 400 ? 200 9.09% ? Residential Basic Poverty Rate Charge per cubic meter Block 0–15 per m3 ? 307 ? 293 –? 14 –4.50% Block 16–30 per m3 ? 409 ? 393 –? 17 –4.03% Block 31–60 per m3 ? 591 ? 471 –? 120 –20.26% Block 61 or more per m3 ? 1 000 ? 707 –? 293 –29.33% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 200 ? 2 400 ? 200 9.09% ? Residential Extreme Poverty Rate Charge per cubic meter Block 0–15 per m3 ? 182 ? 168 –? 14 –7.76% Block 16–30 per m3 ? 409 ? 393 –? 17 –4.03% Block 31–60 per m3 ? 591 ? 471 –? 120 –20.26% Block 61 or more per m3 ? 1 000 ? 707 –? 293 –29.33% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 200 ? 2 400 ? 200 9.09% ?

Large Residential Consumers Social Benefit Rate Charge per cubic meter Block 0–2500 per m3 ? 341 ? 294 –? 46 –13.62% Block 2501–6000 per m3 ? 523 ? 451 –? 71 –13.62% Block 6001 or more per m3 ? 818 ? 707 –? 111 –13.62% Monthly charge Fixed charge per month ? 2 200 ? 2 400 ? 200 9.09% Source: Prepared by the Water Intendancy, ARESEP.

Community Aqueduct Administrator Association (Asada) Labrador, San Mateo.

Rate schedule (pliego tarifario) — Bulk Water Sale (Venta de agua en bloque) Asada Labrador Current Effective from 01/Jan/2026 to 31/Dec/2026 Absolute Variation | Relative Variation Bulk Water Sale Service (Servicio Venta de Agua en Bloque) Value chain stage (Etapa de la cadena de valor) | Charge detail | [Current] | Proposed | [Absolute Variation] | [Relative Variation] ? Bulk Water Sale Rate (Tarifa Venta de Agua en Bloque) Charge per cubic meter Conveyance (Conducción) | per m3 | ? 197 | ? 191 | -? 6 | -3,00% Purification (Potabilización) | per m3 | ? 59 | ? 57 | -? 2 | -3,00% Distribution (Distribución) | per m3 | ? 295 | ? 286 | -? 9 | -3,00% Source: Prepared by the Water Intendancy (Intendencia de Agua), ARESEP.

Community Aqueduct Management Association (Asociación Administradora de Acueducto Comunal) (Asada) Labrador, San Mateo.

Aqueduct Service Rate Schedule (Pliego tarifario Servicio de acueducto) Asada Labrador Current Effective from 01/Jan/2027 to 31/Dec/2027 Absolute Variation | Relative Variation Water Resource Protection Service (Servicio Protección del Recurso Hídrico) Rate category (Categoría tarifaria) | Charge detail | [Current] | Proposed | [Absolute Variation] | [Relative Variation] ? Residential Rate (Tarifa Residencial) Charge per cubic meter Block (Bloque) 0–15 | per m3 | ? 334 | ? 352 | ? 19 | 5,58% Block 16–30 | per m3 | ? 393 | ? 371 | -? 22 | -5,55% Block 31–60 | per m3 | ? 471 | ? 445 | -? 26 | -5,54% Block 61 or more | per m3 | ? 707 | ? 556 | -? 150 | -21,29% Monthly charge (Cargo por mes) Fixed charge (Cargo fijo) | per month | ? 2 400 | ? 2 600 | ? 200 | 8,33% ? Commerce and Services Rate (Tarifa Comercio y Servicios) Charge per cubic meter Block 0–20 | per m3 | ? 393 | ? 371 | -? 22 | -5,55% Block 21–65 | per m3 | ? 737 | ? 623 | -? 113 | -15,38% Block 66 or more | per m3 | ? 864 | ? 816 | -? 48 | -5,55% Monthly charge Fixed charge | per month | ? 2 400 | ? 2 600 | ? 200 | 8,33% ?

Industry Rate (Tarifa Industria) Charge per cubic meter Block 0–120 | per m3 | ? 393 | ? 371 | -? 22 | -5,55% Block 121 or more | per m3 | ? 883 | ? 834 | -? 49 | -5,56% Monthly charge Fixed charge | per month | ? 2 800 | ? 2 600 | -? 200 | -7,14% ? Preferential Rate (Tarifa Preferencial) Charge per cubic meter Block 0–120 | per m3 | ? 381 | ? 360 | -? 21 | -5,54% Block 121 or more | per m3 | ? 432 | ? 408 | -? 24 | -5,56% Monthly charge Fixed charge | per month | ? 2 400 | ? 2 600 | ? 200 | 8,33% ? Large Consumers Rate (Tarifa Grandes Consumidores) Charge per cubic meter Block 0–2500 | per m3 | ? 393 | ? 371 | -? 22 | -5,55% Block 2501–6000 | per m3 | ? 451 | ? 426 | -? 25 | -5,56% Block 6001 or more | per m3 | ? 707 | ? 667 | -? 39 | -5,55% Monthly charge Fixed charge | per month | ? 2 400 | ? 2 600 | ? 200 | 8,33% ? Basic Poverty Residential Rate (Tarifa Residencial Pobreza Básica) Charge per cubic meter Block 0–15 | per m3 | ? 293 | ? 277 | -? 16 | -5,29% Block 16–30 | per m3 | ? 393 | ? 371 | -? 22 | -5,55% Block 31–60 | per m3 | ? 471 | ? 445 | -? 26 | -5,54% Block 61 or more | per m3 | ? 707 | ? 556 | -? 150 | -21,29% Monthly charge Fixed charge | per month | ? 2 400 | ? 2 600 | ? 200 | 8,33% ?

Extreme Poverty Residential Rate (Tarifa Residencial Pobreza Extrema) Charge per cubic meter Block 0–15 | per m3 | ? 168 | ? 177 | ? 9 | 5,25% Block 16–30 | per m3 | ? 393 | ? 371 | -? 22 | -5,55% Block 31–60 | per m3 | ? 471 | ? 445 | -? 26 | -5,54% Block 61 or more | per m3 | ? 707 | ? 556 | -? 150 | -21,29% Monthly charge Fixed charge | per month | ? 2 400 | ? 2 600 | ? 200 | 8,33% ? Large Consumers — Residential Social Good Rate (Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social) Charge per cubic meter Block 0–2500 | per m3 | ? 294 | ? 278 | -? 16 | -5,57% Block 2501–6000 | per m3 | ? 451 | ? 426 | -? 25 | -5,56% Block 6001 or more | per m3 | ? 707 | ? 667 | -? 39 | -5,55% Monthly charge Fixed charge | per month | ? 2 400 | ? 2 600 | ? 200 | 8,33% Source: Prepared by the Water Intendancy, ARESEP.

Community Aqueduct Management Association (Asada) Labrador, San Mateo.

Bulk Water Sale Rate Schedule Asada Labrador Current Effective from 01/Jan/2027 to 31/Dec/2027 Absolute Variation | Relative Variation Bulk Water Sale Service Value chain stage | Charge detail | [Current] | Proposed | [Absolute Variation] | [Relative Variation] ? Bulk Water Sale Rate Charge per cubic meter Conveyance | per m3 | ? 191 | ? 191 | -? 0 | -0,19% Purification | per m3 | ? 57 | ? 57 | -? 0 | -0,19% Distribution | per m3 | ? 286 | ? 286 | -? 1 | -0,19% Source: Prepared by the Water Intendancy, ARESEP.

Community Aqueduct Management Association (Asada) Labrador, San Mateo.

Aqueduct Service Rate Schedule Asada Labrador Current Effective from 01/Jan/2028 to 31/Dec/2028 Absolute Variation | Relative Variation Water Resource Protection Service Rate category | Charge detail | [Current] | Proposed | [Absolute Variation] | [Relative Variation] ? Residential Rate Charge per cubic meter Block 0–15 | per m3 | ? 352 | ? 338 | -? 15 | -4,12% Block 16–30 | per m3 | ? 371 | ? 371 | ? 1 | 0,19% Block 31–60 | per m3 | ? 445 | ? 405 | -? 40 | -8,92% Block 61 or more | per m3 | ? 556 | ? 507 | -? 50 | -8,92% Monthly charge Fixed charge | per month | ? 2 600 | ? 2 800 | ? 200 | 7,69% ? Commerce and Services Rate Charge per cubic meter Block 0–20 | per m3 | ? 371 | ? 338 | -? 33 | -8,90% Block 21–65 | per m3 | ? 623 | ? 493 | -? 131 | -20,94% Block 66 or more | per m3 | ? 816 | ? 743 | -? 73 | -8,91% Monthly charge Fixed charge | per month | ? 2 600 | ? 2 800 | ? 200 | 7,69% ?

Industry Rate Charge per cubic meter Block 0–120 | per m3 | ? 371 | ? 338 | -? 33 | -8,90% Block 121 or more | per m3 | ? 834 | ? 760 | -? 74 | -8,91% Monthly charge Fixed charge | per month | ? 2 600 | ? 2 800 | ? 200 | 7,69% ? Preferential Rate Charge per cubic meter Block 0–120 | per m3 | ? 360 | ? 328 | -? 32 | -8,93% Block 121 or more | per m3 | ? 408 | ? 371 | -? 36 | -8,93% Monthly charge Fixed charge | per month | ? 2 600 | ? 2 800 | ? 200 | 7,69% ? Large Consumers Rate Charge per cubic meter Block 0–2500 | per m3 | ? 371 | ? 338 | -? 33 | -8,90% Block 2501–6000 | per m3 | ? 426 | ? 388 | -? 38 | -8,91% Block 6001 or more | per m3 | ? 667 | ? 608 | -? 60 | -8,92% Monthly charge Fixed charge | per month | ? 2 600 | ? 2 800 | ? 200 | 7,69% ? Basic Poverty Residential Rate Charge per cubic meter Block 0–15 | per m3 | ? 277 | ? 279 | ? 2 | 0,68% Block 16–30 | per m3 | ? 371 | ? 371 | ? 1 | 0,19% Block 31–60 | per m3 | ? 445 | ? 405 | -? 40 | -8,92% Block 61 or more | per m3 | ? 556 | ? 507 | -? 50 | -8,92% Monthly charge Fixed charge | per month | ? 2 600 | ? 2 800 | ? 200 | 7,69% ?

Extreme Poverty Residential Rate Charge per cubic meter Block 0–15 | per m3 | ? 177 | ? 168 | -? 9 | -5,04% Block 16–30 | per m3 | ? 371 | ? 371 | ? 1 | 0,19% Block 31–60 | per m3 | ? 445 | ? 405 | -? 40 | -8,92% Block 61 or more | per m3 | ? 556 | ? 507 | -? 50 | -8,92% Monthly charge Fixed charge | per month | ? 2 600 | ? 2 800 | ? 200 | 7,69% ? Large Consumers — Residential Social Good Rate Charge per cubic meter Block 0–2500 | per m3 | ? 278 | ? 253 | -? 25 | -8,88% Block 2501–6000 | per m3 | ? 426 | ? 388 | -? 38 | -8,91% Block 6001 or more | per m3 | ? 667 | ? 608 | -? 60 | -8,92% Monthly charge Fixed charge | per month | ? 2 600 | ? 2 800 | ? 200 | 7,69% Source: Prepared by the Water Intendancy, ARESEP.

Community Aqueduct Management Association (Asada) Labrador, San Mateo.

Bulk Water Sale Rate Schedule Asada Labrador Current Effective from 01/Jan/2028 to 31/Dec/2028 Absolute Variation | Relative Variation Bulk Water Sale Service Value chain stage | Charge detail | [Current] | Proposed | [Absolute Variation] | [Relative Variation] ? Bulk Water Sale Rate Charge per cubic meter Conveyance | per m3 | ? 191 | ? 191 | ? 1 | 0,34% Purification | per m3 | ? 57 | ? 57 | ? 0 | 0,34% Distribution | per m3 | ? 286 | ? 287 | ? 1 | 0,34% Source: Prepared by the Water Intendancy, ARESEP.

Community Aqueduct Management Association (Asada) Lomas de Zurquí Sewerage Service Rate Schedule (Pliego tarifario Servicio de Alcantarillado) Asada Lomas de Zurquí Current Effective from 01/Jul/2025 to 31/Dec/2025 Absolute Variation | Relative Variation Sewerage Service (Servicio Alcantarillado) Rate category | Charge detail | [Current] | Proposed | [Absolute Variation] | [Relative Variation] ? Residential Rate Charge per cubic meter Block 0–15 | per m3 | N/A | ? 416 | N/A | N/A Block 16–30 | per m3 | N/A | ? 482 | N/A | N/A Block 31–60 | per m3 | N/A | ? 567 | N/A | N/A Block 61 or more | per m3 | N/A | ? 661 | N/A | N/A Monthly charge Fixed charge | per month | N/A | ? 1 200 | N/A | N/A ? Commerce and Services Rate Charge per cubic meter Block 0–20 | per m3 | N/A | ? 758 | N/A | N/A Block 21–65 | per m3 | N/A | ? 1 007 | N/A | N/A Block 66 or more | per m3 | N/A | ? 1 261 | N/A | N/A Monthly charge Fixed charge | per month | N/A | ? 1 200 | N/A | N/A ?

Industry Rate Charge per cubic meter Block 0–120 | per m3 | N/A | ? 758 | N/A | N/A Block 121 or more | per m3 | N/A | ? 1 896 | N/A | N/A Monthly charge Fixed charge | per month | N/A | ? 1 200 | N/A | N/A ? Preferential Rate Charge per cubic meter Block 0–120 | per m3 | N/A | ? 573 | N/A | N/A Block 121 or more | per m3 | N/A | ? 1 064 | N/A | N/A Monthly charge Fixed charge | per month | N/A | ? 1 200 | N/A | N/A ? Large Consumers Rate Charge per cubic meter Block 0–519 | per m3 | N/A | ? 758 | N/A | N/A Block 520–1315 | per m3 | N/A | ? 1 185 | N/A | N/A Block 1316 or more | per m3 | N/A | ? 1 602 | N/A | N/A Monthly charge Fixed charge | per month | N/A | ? 1 200 | N/A | N/A ? Basic Poverty Residential Rate Charge per cubic meter Block 0–15 | per m3 | N/A | ? 311 | N/A | N/A Block 16–30 | per m3 | N/A | ? 482 | N/A | N/A Block 31–60 | per m3 | N/A | ? 567 | N/A | N/A Block 61 or more | per m3 | N/A | ? 661 | N/A | N/A Monthly charge Fixed charge | per month | N/A | ? 1 200 | N/A | N/A ?

Extreme Poverty Residential Rate Charge per cubic meter Block 0–15 | per m3 | N/A | ? 208 | N/A | N/A Block 16–30 | per m3 | N/A | ? 482 | N/A | N/A Block 31–60 | per m3 | N/A | ? 567 | N/A | N/A Block 61 or more | per m3 | N/A | ? 661 | N/A | N/A Monthly charge Fixed charge | per month | N/A | ? 1 200 | N/A | N/A ? Large Consumers — Residential Social Good Rate Charge per cubic meter Block 0–519 | per m3 | N/A | ? 568 | N/A | N/A Block 520–1315 | per m3 | N/A | ? 1 185 | N/A | N/A Block 1316 or more | per m3 | N/A | ? 1 602 | N/A | N/A Monthly charge Fixed charge | per month | N/A | ? 1 200 | N/A | N/A Source: Prepared by the Water Intendancy, ARESEP.

Lomas de Zurquí Sewerage Service Rate Schedule Asada Lomas de Zurquí Current Effective from 01/Jan/2026 to 31/Dec/2026 Absolute Variation | Relative Variation Sewerage Service Rate category | Charge detail | [Current] | Proposed | [Absolute Variation] | [Relative Variation] ? Residential Rate Charge per cubic meter Block 0–15 | per m3 | ? 416 | ? 614 | ? 198 | 47,50% Block 16–30 | per m3 | ? 482 | ? 733 | ? 251 | 51,96% Block 31–60 | per m3 | ? 567 | ? 878 | ? 312 | 54,96% Block 61 or more | per m3 | ? 661 | ? 1 030 | ? 370 | 55,96% Monthly charge Fixed charge | per month | ? 1 200 | ? 1 200 | ? - | 0,00% ? Commerce and Services Rate Charge per cubic meter Block 0–20 | per m3 | ? 758 | ? 1 082 | ? 325 | 42,86% Block 21–65 | per m3 | ? 1 007 | ? 1 485 | ? 478 | 47,42% Block 66 or more | per m3 | ? 1 261 | ? 1 819 | ? 558 | 44,21% Monthly charge Fixed charge | per month | ? 1 200 | ? 1 200 | ? - | 0,00% ?

Industry Rate Charge per cubic meter Block 0–120 | per m3 | ? 758 | ? 1 082 | ? 325 | 42,86% Block 121 or more | per m3 | ? 1 896 | ? 2 465 | ? 569 | 30,02% Monthly charge Fixed charge | per month | ? 1 200 | ? 1 200 | ? - | 0,00% ? Preferential Rate Charge per cubic meter Block 0–120 | per m3 | ? 573 | ? 970 | ? 397 | 69,32% Block 121 or more | per m3 | ? 1 064 | ? 1 479 | ? 416 | 39,07% Monthly charge Fixed charge | per month | ? 1 200 | ? 1 200 | ? - | 0,00% ? Large Consumers Rate Charge per cubic meter Block 0–519 | per m3 | ? 758 | ? 1 082 | ? 325 | 42,86% Block 520–1315 | per m3 | ? 1 185 | ? 1 632 | ? 447 | 37,74% Block 1316 or more | per m3 | ? 1 602 | ? 2 053 | ? 451 | 28,18% Monthly charge Fixed charge | per month | ? 1 200 | ? 1 200 | ? - | 0,00% ? Basic Poverty Residential Rate Charge per cubic meter Block 0–15 | per m3 | ? 311 | ? 449 | ? 139 | 44,61% Block 16–30 | per m3 | ? 482 | ? 733 | ? 251 | 51,96% Block 31–60 | per m3 | ? 567 | ? 878 ? 312 54,96% Tier (Bloque) 61 and above per m³ ? 661 ? 1 030 ? 370 55,96% Monthly charge Fixed charge (cargo fijo) per month ? 1 200 ? 1 200 ? - 0,00% Extreme Poverty Residential Rate (Tarifa Residencial Pobreza Extrema) Charge per cubic meter (cargo por metro cúbico) Tier 0-15 per m³ ? 208 ? 298 ? 89 42,86% Tier 16-30 per m³ ? 482 ? 733 ? 251 51,96% Tier 31-60 per m³ ? 567 ? 878 ? 312 54,96% Tier 61 and above per m³ ? 661 ? 1 030 ? 370 55,96% Monthly charge Fixed charge per month ? 1 200 ? 1 200 ? - 0,00% Large Consumers Rate (Tarifa Grandes Consumidores) — Residential Social Good (Residenciales Bien Social) Charge per cubic meter Tier 0-519 per m³ ? 568 ? 812 ? 244 42,86% Tier 520-1315 per m³ ? 1 185 ? 1 632 ? 447 37,74% Tier 1316 and above per m³ ? 1 602 ? 2 053 ? 451 28,18% Monthly charge Fixed charge per month ? 1 200 ? 1 200 ? - 0,00% Source: Prepared by the Intendencia de Agua, ARESEP.

Sucre, San Carlos Tariff Schedule (pliego tarifario) — Water Resource Protection Service (Servicio de Protección del Recurso Hídrico) Asada Sucre Current (Vigente) Effective from 01/jul/2025 to 31/dic/2025 Absolute Variation (Variación Absoluta) Relative Variation (Variación Relativa) Water Resource Protection Service Tariff category (categoría tarifaria) Charge detail (detalle del cargo) Proposed (propuesto) Residential Rate (Tarifa Residencial) Charge per cubic meter Tier 0-15 per m³ N/A ? 21 N/A N/A Tier 16-30 per m³ N/A ? 22 N/A N/A Tier 31-60 per m³ N/A ? 25 N/A N/A Tier 61 and above per m³ N/A ? 28 N/A N/A Commerce and Services Rate (Tarifa Comercio y Servicios) Charge per cubic meter Tier 0-20 per m³ N/A ? 21 N/A N/A Tier 21-65 per m³ N/A ? 24 N/A N/A Tier 66 and above per m³ N/A ? 29 N/A N/A Industry Rate (Tarifa Industria) Charge per cubic meter Tier 0-120 per m³ N/A ? 21 N/A N/A Tier 121 and above per m³ N/A ? 30 N/A N/A Preferential Rate (Tarifa Preferencial) Charge per cubic meter Tier 0-120 per m³ N/A ? 21 N/A N/A Tier 121 and above per m³ N/A ? 28 N/A N/A Large Consumers Rate (Tarifa Grandes Consumidores) Charge per cubic meter Tier 0-2500 per m³ N/A ? 21 N/A N/A Tier 2501-6000 per m³ N/A ? 25 N/A N/A Tier 6001 and above per m³ N/A ? 29 N/A N/A Large Consumers Residential Social Good Rate (Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social) Charge per cubic meter Tier 0-2500 per m³ N/A ? 26 N/A N/A Tier 2501-6000 per m³ N/A ? 36 N/A N/A Tier 6001 and above per m³ N/A ? 47 N/A N/A Source: Prepared by the Intendencia de Agua, ARESEP.

Communal Aqueduct Administrator Association (Asociación Administradora de Acueducto Comunal) (Asada) Asada Sucre, San Carlos Tariff Schedule — Water Resource Protection Service Bulk Water Sale (Venta de agua en bloque) Asada Sucre Current* Effective from 01/jul/2025 to 31/dic/2025 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service — Bulk Water Sale (Venta de Agua en Bloque) Value chain stage (etapa de la cadena de valor) Charge detail Proposed Bulk Water Sale Rate (Tarifa Venta de Agua en Bloque) Charge per cubic meter Conveyance (Conducción) per m³ N/A ? 8 N/A N/A Water treatment (Potabilización) per m³ N/A ? 2 N/A N/A Distribution (Distribución) per m³ N/A ? 12 N/A N/A Source: Prepared by the Intendencia de Agua, ARESEP.

Sucre, San Carlos Tariff Schedule — Water Resource Protection Service Asada Sucre Current Effective from 01/ene/2026 to 31/dic/2026 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service Tariff category Charge detail Proposed Residential Rate Charge per cubic meter Tier 0-15 per m³ ? 21 ? 18 -? 3 -14,29% Tier 16-30 per m³ ? 22 ? 19 -? 3 -13,64% Tier 31-60 per m³ ? 25 ? 21 -? 4 -16,00% Tier 61 and above per m³ ? 28 ? 24 -? 4 -14,29% Commerce and Services Rate Charge per cubic meter Tier 0-20 per m³ ? 21 ? 18 -? 3 -14,29% Tier 21-65 per m³ ? 24 ? 21 -? 3 -12,50% Tier 66 and above per m³ ? 29 ? 25 -? 4 -13,79% Industry Rate Charge per cubic meter Tier 0-120 per m³ ? 21 ? 18 -? 3 -14,29% Tier 121 and above per m³ ? 30 ? 26 -? 4 -13,33% Preferential Rate Charge per cubic meter Tier 0-120 per m³ ? 21 ? 18 -? 3 -14,29% Tier 121 and above per m³ ? 28 ? 24 -? 4 -14,29% Large Consumers Rate Charge per cubic meter Tier 0-2500 per m³ ? 21 ? 18 -? 3 -14,29% Tier 2501-6000 per m³ ? 25 ? 22 -? 3 -12,00% Tier 6001 and above per m³ ? 29 ? 26 -? 3 -10,34% Large Consumers Residential Social Good Rate Charge per cubic meter Tier 0-2500 per m³ ? 26 ? 23 -? 3 -11,54% Tier 2501-6000 per m³ ? 36 ? 31 -? 5 -13,89% Tier 6001 and above per m³ ? 47 ? 41 -? 6 -12,77% Source: Prepared by the Intendencia de Agua, ARESEP.

Asada Sucre, San Carlos Tariff Schedule — Water Resource Protection Service Bulk Water Sale Asada Sucre Current Effective from 01/ene/2026 to 31/dic/2026 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service — Bulk Water Sale Value chain stage Charge detail Proposed Bulk Water Sale Rate Charge per cubic meter Conveyance per m³ ? 8 ? 7 -? 1 -13,07% Water treatment per m³ ? 2 ? 2 -? 0 -13,07% Distribution per m³ ? 12 ? 10 -? 2 -13,07% Source: Prepared by the Intendencia de Agua, ARESEP.

Communal Aqueduct Administrator Association (Asociación Administradora de Acueducto Comunal) (Asada) Sucre, San Carlos Tariff Schedule — Water Resource Protection Service Asada Sucre Current Effective from 01/ene/2027 to 31/dic/2027 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service [T]ariff category Charge detail Proposed Residential Rate Charge per cubic meter Tier 0-15 per m³ ? 18 ? 18 ? - 0,00% Tier 16-30 per m³ ? 19 ? 20 ? 1,0 5,26% Tier 31-60 per m³ ? 21 ? 22 ? 1,0 4,76% Tier 61 and above per m³ ? 24 ? 25 ? 1,0 4,17% Commerce and Services Rate Charge per cubic meter Tier 0-20 per m³ ? 18 ? 18 ? - 0,00% Tier 21-65 per m³ ? 21 ? 22 ? 1 4,76% Tier 66 and above per m³ ? 25 ? 26 ? 1 4,00% Industry Rate Charge per cubic meter Tier 0-120 per m³ ? 18 ? 18 ? - 0,00% Tier 121 and above per m³ ? 26 ? 27 ? 1 3,85% Preferential Rate Charge per cubic meter Tier 0-120 per m³ ? 18 ? 18 ? - 0,00% Tier 121 and above per m³ ? 24 ? 25 ? 1 4,17% Large Consumers Rate Charge per cubic meter Tier 0-2500 per m³ ? 18 ? 18 ? - 0,00% Tier 2501-6000 per m³ ? 22 ? 22 ? - 0,00% Tier 6001 and above per m³ ? 26 ? 26 ? - 0,00% Large Consumers Residential Social Good Rate Charge per cubic meter Tier 0-2500 per m³ ? 23 ? 24 ? 1 4,35% Tier 2501-6000 per m³ ? 31 ? 32 ? 1 3,23% Tier 6001 and above per m³ ? 41 ? 42 ? 1 2,44% Source: Prepared by the Intendencia de Agua, ARESEP.

Communal Aqueduct Administrator Association (Asociación Administradora de Acueducto Comunal) Asada Sucre, San Carlos Tariff Schedule — Water Resource Protection Service Bulk Water Sale Asada Sucre Current Effective from 01/ene/2027 to 31/dic/2027 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service — Bulk Water Sale Value chain stage Charge detail Proposed Bulk Water Sale Rate Charge per cubic meter Conveyance per m³ ? 7 ? 7 ? 0,2 3,10% Water treatment per m³ ? 2 ? 2 ? 0,1 3,10% Distribution per m³ ? 10 ? 10 ? 0,3 3,10% Source: Prepared by the Intendencia de Agua, ARESEP.

Communal Aqueduct Administrator Association (Asociación Administradora de Acueducto Comunal) Sucre, San Carlos Tariff Schedule — Water Resource Protection Service Asada Sucre Current Effective from 01/ene/2028 to 31/dic/2028 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service […]tariff category Charge detail Proposed Residential Rate Charge per cubic meter Tier 0-15 per m³ ? 18 ? 16 -? 2 -11,11% Tier 16-30 per m³ ? 20 ? 18 -? 2 -10,00% Tier 31-60 per m³ ? 22 ? 20 -? 2 -9,09% Tier 61 and above per m³ ? 25 ? 22 -? 3 -12,00% Commerce and Services Rate Charge per cubic meter Tier 0-20 per m³ ? 18 ? 16 -? 2 -11,11% Tier 21-65 per m³ ? 22 ? 19 -? 3 -13,64% Tier 66 and above per m³ ? 26 ? 23 -? 3 -11,54% Industry Rate Charge per cubic meter Tier 0-120 per m³ ? 18 ? 16 -? 2 -11,11% Tier 121 and above per m³ ? 27 ? 24 -? 3 -11,11% Preferential Rate Charge per cubic meter Tier 0-120 per m³ ? 18 ? 16 -? 2 -11,11% Tier 121 and above per m³ ? 25 ? 22 -? 3 -12,00% Large Consumers Rate Charge per cubic meter Tier 0-2500 per m³ ? 18 ? 16 -? 2 -11,11% Tier 2501-6000 per m³ ? 22 ? 20 -? 2 -9,09% Tier 6001 and above per m³ ? 26 ? 23 -? 3 -11,54% Large Consumers Residential Social Good Rate Charge per cubic meter Tier 0-2500 per m³ ? 24 ? 21 -? 3 -12,50% Tier 2501-6000 per m³ ? 32 ? 28 -? 4 -12,50% Tier 6001 and above per m³ ? 42 ? 38 -? 4 -9,52% Source: Prepared by the Intendencia de Agua, ARESEP.

Communal Aqueduct Administrator Association (Asociación Administradora de Acueducto Comunal) Asada Sucre, San Carlos Tariff Schedule — Water Resource Protection Service Bulk Water Sale Asada Sucre Current Effective from 01/ene/2028 to 31/dic/2028 Absolute Variation Relative Variation Water Resource Protection Service — Bulk Water Sale Value chain stage Charge detail Proposed Bulk Water Sale Rate Charge per cubic meter Conveyance per m³ ? 7 ? 6 -? 0,8 -11,11% Water treatment per m³ ? 2 ? 2 -? 0,2 -11,11% Distribution per m³ ? 10 ? 9 -? 1,1 -11,11% Source: Prepared by the Intendencia de Agua, ARESEP.

In compliance with the provisions of Article 245, read in conjunction with Article 345, of the Ley General de Administración Pública, notice is hereby given that the ordinary remedies of revocation and appeal, and the extraordinary remedy of review, may be filed against this resolution. The remedy of revocation may be filed before the Water Intendant (Intendente de Agua), who is responsible for resolving it; the remedies of appeal and review may be filed before the Board of Directors (Junta Directiva), which is responsible for resolving them.

In accordance with Article 346 of the Ley General de Administración Pública, the remedies of revocation and appeal must be filed within three business days counted from the business day following notification, and the extraordinary remedy of review must be filed within the time limits set forth in Article 354 of the aforementioned Law.

NOTICE IS HEREBY GIVEN AND THIS DECISION IS ORDERED PUBLISHED.

Article 1 Record Sheet (Ficha Artículo 1)

Los servicios públicos antes mencionados son: .

• c)suministro del servicio de acueducto y alcantarillado, incluso el agua potable, la recolección, el tratamiento y la evaluación de las aguas negras, las aguas residuales y pluviales, así como la instalación, la operación y el mantenimiento del servicio de hidrantes (...)".

Las competencias enunciadas, son reafirmadas en el artículo 6 de la Ley N°7593, que establece:

"(...)

Corresponden a la Autoridad Reguladora las siguientes obligaciones: .

• a)Regular y fiscalizar contable, financiera y técnicamente, a los prestadores de servicios públicos, para comprobar el correcto manejo de los factores que afectan el costo del servicio, ya sean las inversiones realizadas, el endeudamiento en que han incurrido, los niveles de ingresos percibidos, los costos y gastos efectuados o los ingresos percibidos y la rentabilidad o utilidad obtenida. .
• d)Fijar las tarifas y los precios de conformidad con los estudios técnicos. (...)".

A estos efectos el legislador a través del artículo 14 incisos a), c) y d) de la misma norma, estableció una serie de obligaciones hacia los prestadores de manera que estos deben proporcionar la información que les requiera la Autoridad Reguladora para efectos de la fijación de tarifas y demás acciones regulatorias que le han sido encomendadas.

Para el caso del servicio público de acueducto que da sustento a este estudio tarifario, la Autoridad Reguladora cuenta dentro de su organización con la Intendencia de Agua (IA); dependencia encargada de ejercer las competencias regulatorias en los servicios públicos relacionados con el sector hídrico, entre estas y de conformidad con lo establecido en los artículos 17 inciso 1) y 18 del Reglamento Interno de Organización y Funciones de la Autoridad Reguladora (RIOF), la fijación tarifaria.

Así, la Intendencia de Agua fija las tarifas con base en el artículo 31 de la Ley N°7593, el cual desarrolla que, para fijar las tarifas y los precios de los servicios públicos, la Aresep tomará en cuenta las estructuras modelo para cada servicio público, según el desarrollo del conocimiento, la tecnología, las posibilidades del servicio, la actividad de que se trate y el tamaño de las empresas prestadoras. En este último caso, se procurará fomentar la pequeña y la mediana empresa. Si existe imposibilidad comprobada para aplicar este procedimiento, se considerará la situación particular de cada empresa. Dicha norma dispone que los criterios de equidad social, sostenibilidad ambiental, conservación de energía y eficiencia económica definidos en el Plan Nacional de Desarrollo, deberán ser elementos centrales para fijar las tarifas y los precios de los servicios públicos. Asimismo, el artículo establece que no se permitirán fijaciones que atenten contra el equilibrio financiero de las entidades prestadoras del servicio público y que, al fijar las tarifas, se deberán contemplar la protección de los recursos hídricos, costos y servicios ambientales.

Cabe agregar que, la Autoridad Reguladora debe ejercer las competencias asignadas por Ley, teniendo como parámetro principal el principio de servicio al costo; definido en el artículo 3, inciso b), como:

"(.)

Para efectos de esta Ley, se definen los siguientes conceptos: .

• b)Servicio al costo. Principio que determina la forma de fijar las tarifas y los precios de los servicios públicos, de manera que se contemplen únicamente los costos necesarios para prestar el servicio, que permitan una retribución competitiva y garanticen el adecuado desarrollo de la actividad, de acuerdo con lo que establece el artículo 31 (.)".

En este orden de ideas, es importante tomar en cuenta que, en atención a los artículos 32 de la Ley N°7593 y 16 del Reglamento a la Ley de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos N°29732-MP, para la fijación de precios y tarifas, sólo se deben tomar en cuenta ingresos y costos necesarios para prestar el servicio. Establecen en lo que interesa estos artículos:

Ley N°7593.

"(...)

No se aceptarán costos de las empresas reguladas:

• a)Las multas que les sean impuestas por incumplimiento de las obligaciones que establece esta ley.
• b)Las erogaciones innecesarias o ajenas a la prestación del servicio público.
• c)Las contribuciones, los gastos, las inversiones y deudas incurridas por actividades ajenas a la administración, la operación o el mantenimiento de la actividad regulada.
• d)Los gastos de operación desproporcionados en relación con los gastos normales de actividades equivalentes.
• e)Las inversiones rechazadas por la Autoridad Reguladora por considerarlas excesivas para la prestación del servicio público.
• f)El valor de las facturaciones no cobradas por las empresas reguladas, con excepción de los porcentajes técnicamente fijados por la Autoridad Reguladora (...)." Reglamento N°29732-MP.

"(...)

Para la fijación de precios, tarifas y tasas, sólo se tomarán en cuenta ingresos y costos necesarios para prestar el servicio (.)".

• B)Sobre la potestad de la Aresep para realizar fijaciones tarifarias de oficio.

Sobre la procedencia de iniciar de oficio fijaciones tarifarias, cabe indicar que el artículo 30 de la Ley N°7593, así como el artículo 284 de la Ley N°6227, establecen las formas de inicio de los procedimientos administrativos, los cuales pueden iniciarse ya sea a solicitud de parte, o bien, de oficio, cuando lo exija la ley expresamente o cuando el interés público así lo requiera.

Al respecto, establecen estos artículos:

"(...)

La Autoridad Reguladora estará obligada a: "recibir y tramitar esas peticiones, únicamente cuando, al presentarlas, cumplan los requisitos formales que el Reglamento establezca. Esta Autoridad podrá modificar, aprobar, rechazar esas peticiones. De acuerdo con las circunstancias, las fijaciones de tarifas serán de carácter ordinario o extraordinario.

Serán de carácter ordinario aquellas que contemplen factores de costo e inversión, de conformidad con lo estipulado en el inciso b) del artículo 3, de esta ley. Los prestadores deberán presentar, por lo menos una vez al año, un estudio ordinario. La Autoridad Reguladora podrá realizar de oficio, modificaciones ordinarias y deberá otorgarles la respectiva audiencia según lo manda la ley. Serán fijaciones extraordinarias aquellas que consideren variaciones importantes en el entorno económico, por caso fortuito o fuerza mayor y cuando se cumplan las condiciones de los modelos automáticos de ajuste. La Autoridad Reguladora realizará, de oficio, esas fijaciones (.)".

"(...)

Sobre este tema, mediante la Opinión Jurídica OJ-103-2001 del 24 de julio de 2001, la Procuraduría General de la República (PGR) realizó un análisis del artículo 30 de la Ley N°7593 y del 284 de la LGAP. Al efecto, en lo que interesa, indicó:

"(.) Tanto el artículo 30 de la Ley 7593 como el artículo 284 de la LGAP, simplemente establecen las formas de inicio de los procedimientos administrativos, que pueden iniciarse ya sea a solicitud de parte, como derivación directa del derecho de petición consagrado en el artículo 27 de la Constitución Política o bien, de oficio, cuando lo exija la ley expresamente o cuando el interés público así lo requiera. No se trata, entonces, (...), de la consagración de una potestad discrecional. Por el contrario, el inicio de oficio de los procedimientos administrativos constituirá una potestad reglada en el tanto y en el cuanto exista disposición de interés público lo exijan. El interesado podría solicitar de la Autoridad que se haga la fijación ordinaria, pero esa gestión no es indispensable, puesto que la Aresep puede realizar, de oficio, la fijación (...)".

En virtud de lo anterior y con amparo en la normativa de cita, -que resalta la facultad de la Autoridad Reguladora para realizar de oficio modificaciones ordinarias, otorgando la respectiva audiencia pública-, la Intendencia de Agua tiene la facultad de determinar si resulta procedente la fijación de tarifas de forma oficiosa, para la satisfacción del interés público, así como la armonización de intereses entre prestadores y usuarios como lo señala la propia Ley N°7593. Todo lo anterior con arreglo a los principios de legalidad, oficiosidad, interés público, equilibrio financiero, servicio al costo, continuidad, sostenibilidad ambiental, razonabilidad de las tarifas y control de precios.

Consecuentemente, la Intendencia de Agua es competente para analizar técnicamente la procedencia de realizar un ajuste tarifario de oficio para los servicios públicos relacionados con el sector hídrico, siguiendo el procedimiento tarifario regulado en la Ley N°7593 y su respectivo Reglamento.

Ahora bien, demostrado que al ente regulador le asiste la potestad de analizar y determinar si procede o no un ajuste tarifario. Es importante señalar que en la propia Ley N°7593, se establecen una serie de requisitos, que forman un filtro necesario para poder acceder al ajuste tarifario.

En este sentido, el artículo 33 de la Ley 7593 establece como obligación para que se proceda con el ajuste tarifario que los prestadores hayan cumplido (para lo cual es importante que lo acrediten) con lo establecido en anteriores resoluciones de fijación tarifaria o en anteriores intervenciones realizadas por el ente regulador en el ejercicio de sus potestades.

Para el sector relativo a las Asociaciones Administradoras de Sistemas de Acueductos y Alcantarillados Comunales (Asadas), se hace un especial hincapié en el cumplimiento de lo mandado mediante las resoluciones RE-0010-IA-2024 del 21 de febrero de 2024, que solicita información a las Asadas, y la resolución RE-0011-IA-2024 del 26 de febrero de 2024, mediante la que se implementa el Sello Regulatorio de Calidad; así como la resolución RE-0010-IA-2025 "SIMPLIFICACIÓN Y NORMALIZACIÓN DE LOS LINEAMIENTOS NECESARIOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL SELLO REGULATORIO DE CALIDAD PARA LOS SERVICIOS PÚBLICOS DE ACUEDUCTO Y SANEAMIENTO EN EL PAÍS ESTABLECIDO MEDIANTE LA RESOLUCIÓN RE-011- IA-2024" El cumplimiento de las obligaciones de los prestadores se convierte así en un elemento medular necesario para el ajuste tarifario, dado el deber de verificación que tiene el ente regulador en materialización y ejercicio del principio de legalidad que cobija el actuar administrativo.

• C)Sobre la utilización de la Metodología Tarifaria para la Protección del Recurso Hídrico (MTPRH), Resolución RE-0098-JD-2023 Al contar con una metodología para las fijaciones tarifarias correspondientes a protección del recurso hídrico, la cual fue publicada en el Diario Oficial la Gaceta el lunes 23 de octubre del 2023, la Intendencia cuenta con un instrumento preciso para este tipo de fijaciones, por lo que el modelo se va a ajustar perfectamente a los objetivos de la Intendencia de Agua.

De esta manera, en el Alcance N° 201 de la Gaceta N° 195 del año 2023, podemos encontrar en el Por Tanto lo siguiente:

1. Objetivo general Establecer una metodología tarifaria que defina las condiciones para que los prestadores del servicio de acueducto puedan generar los ingresos que les permitan cubrir los costos necesarios para realizar los proyectos orientados a la protección del recurso hídrico.

2. Objetivos específicos a. Promover proyectos para mejorar la disponibilidad, sostenibilidad y la calidad del agua en las fuentes de abastecimiento del recurso hídrico de los acueductos de los prestadores del servicio público.

b. Contribuir en la mitigación del impacto y en la adaptación al cambio climático sobre las fuentes de abastecimiento del recurso hídrico mediante la aplicación de este instrumente regulatorio.

IV ALCANCE La metodología tiene el siguiente alcance:

a. Se aplica a todas las fijaciones tarifarias ordinarias, para la protección del recurso hídrico, ya sea en solicitudes de los prestadores del servicio, como en las actuaciones de oficio por parte de la Autoridad Reguladora.

b. Se aplica a los prestadores regulados por Aresep que prestan los servicios de acueducto, en todo el territorio nacional; no considera a las municipalidades.

c. Se aplica a la estructura tarifaria vigente del servicio de acueducto y por lo tanto no contempla cambios dicha estructura.

IV. DIAGNÓSTICO OPERATIVO Y FUNCIONAL DE LAS ASADAS

La Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep), enmarca el ejercicio de sus competencias y potestades, a partir de la Ley N° 7593 y su Reglamento, Decreto N°29732-MP, instrumentos según los cuales la Aresep será la institución encargada de regular y fiscalizar que los servicios públicos se brinden de forma óptima, con criterios adecuados de calidad, continuidad, oportunidad, confiabilidad y precio. Los servicios regulados contemplan sectores muy diversos como transporte remunerado de personas, servicios de infraestructura de red como el suministro de energía, acueductos y alcantarillados, entre otros.

Acorde con lo anterior, la Política Regulatoria de la Aresep, establece una serie de lineamientos tendentes a la consecución del valor público, tales como el principio de eficiencia ".exige una correcta planificación, la maximización de los recursos disponibles, la racionalidad en la priorización y asignación del gasto y la inversión, la fijación de estándares, la especialización, hacer bien las cosas al menor costo posible." Asimismo, la política dentro de sus enfoques establece la mejora continua, la cual "promueve la mejora constante de la gestión institucional, siguiendo las mejores prácticas y la búsqueda de la frontera del conocimiento para el desarrollo de una regulación adaptada y oportuna al contexto, siguiendo mecanismos eficaces y eficientes valorando distintos enfoques regulatorios como la regulación comparada, procurando el alcance del valor público de la regulación".

Adicionalmente, dicha política incorpora dentro de sus ejes de intervención en el pilar de regulación que promueve la eficiencia, en el objetivo específico 3, lo siguiente: Desarrollar una regulación que provea las señales necesarias para llevar la prestación de los servicios públicos hacia la senda de la eficiencia, la eficacia, tanto de manera individual, por sector o industria, considerando el principio de servicio al costo eficiente, la aplicación de enfoques regulatorios comparados y ejercicio de un modelo regulatorio oportuno, apoyado en las mejores prácticas y en la articulación de los instrumentos de política.

Por otro lado, la Política Regulatoria sobre el Acceso al Agua Potable y Saneamiento de Aguas Residuales, establece como objetivo técnico el reducir las pérdidas de abastecimiento a los consumidores de agua potable.

A la luz de lo anterior, y como complemento del alcance del presente estudio tarifario, centrado en definir una señal tarifaria para la actividad de protección de recurso hídrico que prestan las Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas), se pretende definir:

• i)Una señal tarifaria homogénea para todas las Asadas, la cual contemplará el tamaño, localización, condiciones operativas y administrativas, ii) una estructura tarifaria homogénea para los servicios de acueducto regulados por la Aresep en la cual se identifiquen las categorías tarifarias, bloques de consumo, tipo y descripciones de cada una de las tarifas propuestas en concordancia con la Ley N° 7593, la Política Pública, la Política Regulatoria y Normativa definida por la Autoridad Reguladora, así como de los patrones de consumo, necesidades del sector y la contabilidad regulatoria.
• iii)Una estructura tarifaria que incorpore nuevas modalidades de prestación del servicio (residencial horaria, agua en bloque, grandes consumidores de agua residencial) así como, la habilitación del servicio de acueducto pre-pago.

En este sentido, y en procura de generar las condiciones estructurales, operativas, administrativas y tarifarias necesarias para la prestación óptima del servicio de acueducto por parte de las Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas), se procede a desarrollar un análisis más específico de ciertos aspectos medulares que inciden en el cumplimiento de los principios de continuidad, calidad, cantidad y sostenibilidad del servicio público.

Entre los aspectos que se pretenden focalizar en el análisis asociado al servicio público regulado, están los siguientes:

1. Participación de Asadas en el sector 2. Desafíos estructurales de las Asadas 3. Debilidades operativas de las Asadas 4. Pérdidas de agua en Asadas 5. Disponibilidad de agua en las Asadas 6. Fiscalización de la calidad de agua en las Asadas 7. Evolución de las tarifas de protección del recurso hídrico en el tiempo 8. Estructura Tarifaria en Asadas.

La relevancia de este análisis, al margen de disponer de una línea base para determinar el impacto regulatorio en el servicio regulado de acueducto que prestan las Asadas, está en disponer de una señal tarifaria que responda a las señales de calidad, continuidad, cantidad y prestación óptima del servicio de interés, de conformidad con lo establecido en la Ley de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos, Ley N°7593.

1. Participación de las Asadas en el sector De conformidad con la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO), Costa Rica en el 2023 contaba con 5 261 853 habitantes, esta población debe ser atendida por los diferentes prestadores de servicio público del país, siempre teniendo como consigna alcanzar una cobertura nacional del 100%.

En Costa Rica, en materia de agua potable y saneamiento, la prestación de dicho servicio público se realiza de la siguiente manera:

. El Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados abastece un 50% de la población y abarca el 7,50% del territorio nacional, . La Empresa de Servicios Públicos de Heredia abastece el 5% de la población y abarca el 0,16% del territorio nacional, . Las Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas) ofrecen el servicio a un 25% de la población y en territorialidad, estas abarcan el 90,8%.

.Las Municipalidades abastecen el 16% de la población y en territorio abarcan el 1,76%.

. El restante porcentaje descubierto de la población (3,8%) es atendido por una serie de comités u organización de carácter informal o por medio de soluciones individuales, tal y como se detalla en el siguiente gráfico:

Gráfico No. 1 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Costa Rica. Población según proveedor de servicio de acueducto.

Julio 2023 [if gte vml 1]><v:rect id="AutoShape_x0020_33" o:spid="_x0000_s1032" style='position:absolute;left:0;text-align:left; margin-left:0;margin-top:0;width:50pt;height:50pt;z-index:251656704; visibility:hidden;mso-wrap-style:square;mso-width-percent:0; mso-height-percent:0;mso-wrap-distance-left:9pt;mso-wrap-distance-top:0; mso-wrap-distance-right:9pt;mso-wrap-distance-bottom:0; mso-position-horizontal:absolute;mso-position-horizontal-relative:text; mso-position-vertical:absolute;mso-position-vertical-relative:text; mso-width-percent:0;mso-height-percent:0;mso-width-relative:page; mso-height-relative:page;v-text-anchor:top' o:gfxdata="UEsDBBQABgAIAAAAIQC2gziS/gAAAOEBAAATAAAAW0NvbnRlbnRfVHlwZXNdLnhtbJSRQU7DMBBF 90jcwfIWJU67QAgl6YK0S0CoHGBkTxKLZGx5TGhvj5O2G0SRWNoz/78nu9wcxkFMGNg6quQqL6RA 0s5Y6ir5vt9lD1JwBDIwOMJKHpHlpr69KfdHjyxSmriSfYz+USnWPY7AufNIadK6MEJMx9ApD/oD OlTrorhX2lFEilmcO2RdNtjC5xDF9pCuTyYBB5bi6bQ4syoJ3g9WQ0ymaiLzg5KdCXlKLjvcW893 SUOqXwnz5DrgnHtJTxOsQfEKIT7DmDSUCaxw7Rqn8787ZsmRM9e2VmPeBN4uqYvTtW7jvijg9N/y JsXecLq0q+WD6m8AAAD//wMAUEsDBBQABgAIAAAAIQA4/SH/1gAAAJQBAAALAAAAX3JlbHMvLnJl bHOkkMFqwzAMhu+DvYPRfXGawxijTi+j0GvpHsDYimMaW0Yy2fr2M4PBMnrbUb/Q94l/f/hMi1qR JVI2sOt6UJgd+ZiDgffL8ekFlFSbvV0oo4EbChzGx4f9GRdb25HMsYhqlCwG5lrLq9biZkxWOiqY 22YiTra2kYMu1l1tQD30/bPm3wwYN0x18gb45AdQl1tp5j/sFB2T0FQ7R0nTNEV3j6o9feQzro1i OWA14Fm+Q8a1a8+Bvu/d/dMb2JY5uiPbhG/ktn4cqGU/er3pcvwCAAD//wMAUEsDBBQABgAIAAAA IQBY82jIVAIAAJoEAAAOAAAAZHJzL2Uyb0RvYy54bWysVNtu2zAMfR+wfxD0ntpO3LQ16hRF3AwD dinQ7QMUWY6F2aJGKXG6Yf8+Sk6ydHsZhuVBIUXq8HJI397t+47tFDoNpuTZRcqZMhJqbTYl//xp NbnmzHlhatGBUSV/Vo7fLV6/uh1soabQQlcrZARiXDHYkrfe2yJJnGxVL9wFWGXI2AD2wpOKm6RG MRB63yXTNJ0nA2BtEaRyjm6r0cgXEb9plPQfm8Ypz7qSU24+nhjPdTiTxa0oNihsq+UhDfEPWfRC Gwp6gqqEF2yL+g+oXksEB42/kNAn0DRaqlgDVZOlv1Xz1AqrYi3UHGdPbXL/D1Z+2D0i03XJrzgz oieK7rceYmQ2m3HW6rpWgdrQqsG6gl482UcMxTr7DuQXxww8qY5aHbxIWbbCbNQ9IgytEjVlGx8n L14HxREOWw/voaawgsLGFu4b7AM6NYftI1PPJ6bU3jNJl/PZZZoSn5JMB5nSS0RxfGzR+TcKehaE kiNlF8HF7p3zo+vRJcQysNJdF4eBQpBLuAzBIoffb9Kbh+uH63yST+cPkzytqsn9aplP5qvs6rKa Vctllf0I+FlejA0LcMd5yvK/4+sw2eMknCbKQafrABdScrhZLztkO0HzvIq/wAsVfuaWvEwjmqmW 43+sLpIR+j+Suob6mbhAoF5RW2mhSWgBv3E20HKU3H3dClScdW8N8XmT5XnYpqjkl1dTUvDcsj63 CCMJquSes1Fc+nEDtxb1pqVIWeTGQBi9Rkd+wnyMWVHeQaEFiBUcljVs2LkevX59UhY/AQAA//8D AFBLAwQUAAYACAAAACEAhluH1dgAAAAFAQAADwAAAGRycy9kb3ducmV2LnhtbEyPQUvDQBCF70L/ wzKCN7trESkxmyKF9lCl0LS9b7NjEszOxuw2Xf+9UxH0MszjDW++ly+S68SIQ2g9aXiYKhBIlbct 1RoO+9X9HESIhqzpPKGGLwywKCY3ucmsv9AOxzLWgkMoZEZDE2OfSRmqBp0JU98jsffuB2ciy6GW djAXDnednCn1JJ1piT80psdlg9VHeXYajtt2s/mcv62XMa1fZ9vkx3L3qPXdbXp5BhExxb9juOIz OhTMdPJnskF0GrhI/JlXTymWp99FFrn8T198AwAA//8DAFBLAQItABQABgAIAAAAIQC2gziS/gAA AOEBAAATAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABbQ29udGVudF9UeXBlc10ueG1sUEsBAi0AFAAGAAgAAAAh ADj9If/WAAAAlAEAAAsAAAAAAAAAAAAAAAAALwEAAF9yZWxzLy5yZWxzUEsBAi0AFAAGAAgAAAAh AFjzaMhUAgAAmgQAAA4AAAAAAAAAAAAAAAAALgIAAGRycy9lMm9Eb2MueG1sUEsBAi0AFAAGAAgA AAAhAIZbh9XYAAAABQEAAA8AAAAAAAAAAAAAAAAArgQAAGRycy9kb3ducmV2LnhtbFBLBQYAAAAA BAAEAPMAAACzBQAAAAA= " filled="f" stroked="f"> <o:lock v:ext="edit" selection="t"/> </v:rect><![endif] Como se observa en el gráfico anterior, las Asadas en conjunto, son el segundo mayor operador de servicios de acueducto en términos de población abastecida, no obstante, en términos de cobertura territorial, la distribución es muy diferente.

Como se puede observar en el siguiente mapa, las Asadas son el mayor operador en términos de cobertura territorial, ya que, según información de la ENAHO, la mayoría de la población servida por AyA se encuentra en zonas urbanas donde la densidad poblacional es más alta (87,3%). Por el contrario, el 63,6% de la población atendida por las Asadas se ubica en zonas rurales, la cual se caracterizan por disponer de una densidad poblacional baja o muy baja y solo el 36,4% de su población atendida viven en áreas urbanas, dado lo anterior resulta de suma importancia que este grupo de operadores realice actividades relacionadas con la protección de recurso hídrico con el fin de procurar la sostenibilidad del recurso en el tiempo con el fin de abastecer de agua potable a futuras generaciones.

En el siguiente mapa se puede observar las 8 Asadas que actualmente tienen aprobadas las tarifas de protección del recurso hídrico, lo que si bien es un esfuerzo que han realizado estos operadores por formalizar el cobro para realizar actividades de protección, resulta poco significativo con respecto a las 1372 Asadas prestadoras del servicio, dado lo anterior resulta de suma importancia realizar una fijación tarifaria generalizada que brinde recursos para ir haciendo un levantamiento de datos de priorización de zonas de restricción y valoraciones de vulnerabilidad en las nacientes y acuíferos que establezca una línea base con fundamento técnico para avanzar en las siguientes acciones de protección.

[if gte vml 1]><v:shapetype id="_x0000_t75" coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f"> <v:stroke joinstyle="miter"/> <v:formulas> <v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"/> <v:f eqn="sum @0 1 0"/> <v:f eqn="sum 0 0 @1"/> <v:f eqn="prod @2 1 2"/> <v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"/> <v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"/> <v:f eqn="sum @0 0 1"/> <v:f eqn="prod @6 1 2"/> <v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"/> <v:f eqn="sum @8 21600 0"/> <v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"/> <v:f eqn="sum @10 21600 0"/> </v:formulas> <v:path o:extrusionok="f" gradientshapeok="t" o:connecttype="rect"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="t"/> </v:shapetype><v:shape id="Imagen_x0020_6" o:spid="_x0000_i1050" type="#_x0000_t75" alt="image003" style='width:396.6pt;height:255pt;visibility:visible; <v:imagedata src="1835EB_archivos/image002.wmz" o:title="image003"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] Mapa No. 2 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Fuentes hídricas 2023 [if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_7" o:spid="_x0000_i1049" type="#_x0000_t75" alt="image005" style='width:637.8pt;height:364.8pt; visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image006.wmz" o:title="image005"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] De acuerdo con los datos analizados, únicamente 8 Asadas a nivel nacional cuentan con una tarifa aprobada para la protección del recurso hídrico, lo que representa tan solo un 0,58% del total de 1372 Asadas existentes en el país. Estas Asadas son: la Asada Río Blanco en Limón, la Asada El Tanque en San Carlos, la Asada La Argentina en Pocora, la Asada Sucre en San Carlos, la Asada Río Celeste en San Carlos, la Asada Aguas Zarcas en San Carlos, la Asada Rosales en Desamparados, Alajuela, y la Asada San Juan de Puriscal en San José. En contraste, el 99,42% restante de las Asadas no cuenta con un esquema tarifario formal para la protección del recurso hídrico, lo que pone en evidencia una brecha significativa en la implementación de mecanismos orientados a la conservación de este recurso.

Si bien Costa Rica es un país privilegiado en cuanto a disponibilidad de fuentes hídricas, como se puede observar en el mapa 2, donde la abundancia de recursos es evidente, la situación actual genera una preocupación importante. Esta situación resalta la urgencia de adoptar medidas generalizadas que promuevan la protección sistemática de acuíferos y nacientes en todo el territorio nacional, garantizando así su sostenibilidad a largo plazo. Dado lo anterior, resulta indispensable avanzar hacia una fijación tarifaria generalizada que permita obtener los recursos necesarios para identificar con fundamentos científico las zonas de restricción y evaluar la vulnerabilidad de las fuentes hídricas. Estas acciones no solo contribuirán a establecer una línea base con cimiento técnico, sino que también permitirán implementar estrategias de protección efectivas que aseguren el acceso continuo, oportuno y de calidad al agua potable, especialmente en las comunidades rurales atendidas por las Asadas.

Además de garantizar el acceso al agua potable para miles de habitantes, estas asociaciones dedican esfuerzos significativos a la conservación de las fuentes de agua, la protección de cuencas hidrográficas y la promoción de prácticas sostenibles en sus comunidades. Su trabajo incluye actividades clave como la reforestación, el monitoreo de la calidad del agua, la educación ambiental y la implementación de medidas preventivas para evitar la contaminación de las fuentes hídricas.

En este contexto, la protección del recurso hídrico debe ser vista como un pilar fundamental para el desarrollo sostenible del país. Aunque actualmente es un recurso relativamente abundante, la falta de acciones concretas y mecanismos efectivos de conservación podría provocar su desaparición en el futuro, lo que afectaría gravemente a las comunidades y al equilibrio ambiental. A continuación, se muestran mapas de las fuentes hídricos por región.

Mapa No. 3 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Fuentes hídricas 2023 Mapa No. 4 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Fuentes hídricas 2023 [if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_11" o:spid="_x0000_i1047" type="#_x0000_t75" alt="image009" style='width:570.6pt;height:301.8pt; visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image010.wmz" o:title="image009"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] Mapa No. 5 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Fuentes hídricas 2023 [if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_12" o:spid="_x0000_i1046" type="#_x0000_t75" alt="image011" style='width:469.8pt;height:274.8pt; visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image014.wmz" o:title="image011"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] Mapa No. 6 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Fuentes hídricas 2023 [if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_13" o:spid="_x0000_i1045" type="#_x0000_t75" alt="image013" style='width:478.8pt;height:314.4pt; visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image009.png" o:title="image013"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif]Mapa No. 7 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Fuentes hídricas 2023 [if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_14" o:spid="_x0000_i1044" type="#_x0000_t75" alt="image015" style='width:593.4pt;height:510pt; visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image019.wmz" o:title="image015" cropbottom="2912f" cropleft="235f"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] Al desagregar las Asadas por tamaño de acuerdo con el número de abonados, la Asada conformada por el rango de abonados entre 151 y 300 muestra la mayor frecuencia con un 21,05% del total, en un segundo orden se ubican las Asadas conformadas entre 50 y 100 abonados con un 17,33% y en un tercer orden se ubican las menores de 50 abonados con un 15%.

Adicionalmente, el 77% de las Asadas tienen menos de 500 abonados. Solo el 7,57% de las Asadas se encuentran en el rango superior a 1000 unidades. La categoría "NA", que representa datos no disponibles o no aplicables, abarca el 3,71% Gráfico No. 2 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Costa Rica. Asadas según su rango de abonados.

Periodo 2023 [if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_15" o:spid="_x0000_i1043" type="#_x0000_t75" alt="image017" style='width:565.8pt;height:259.8pt; visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image023.wmz" o:title="image017"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] ND: sin información.

Fuente: Intendencia de Agua, Aresep con datos del SAGA - AyA.

En el siguiente cuadro se presentan las Asadas, su ubicación, teniendo como referencia la oficina y por rango de abonados. Se observa que la provincia de Alajuela tiene el mayor número de Asadas (327), seguida por Guanacaste (289) y San José (259), mientras que la provincia de Heredia presenta el menor número con 42 Asadas. Es relevante señalar que, 43 de las 104 Asadas que se registran más de 1000 abonados, se ubican en la provincia de Alajuela.

Cuadro No. 1 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Costa Rica. Asadas según rango de abonados por provincia.

Periodo 2023 [if mso & !supportInlineShapes & supportFields]><span style='mso-element:field-begin;mso-field-lock:yes'></span><span style='mso-spacerun:yes'> </span>SHAPE <span style='mso-spacerun:yes'> </span>\* MERGEFORMAT <span style='mso-element:field-separator'></span><![endif][if gte vml 1]><v:group id="Grupo_x0020_19" o:spid="_x0000_s1029" style='width:407.85pt;height:1pt; mso-position-horizontal-relative:char;mso-position-vertical-relative:line' coordsize="8157,20" o:gfxdata="UEsDBBQABgAIAAAAIQC2gziS/gAAAOEBAAATAAAAW0NvbnRlbnRfVHlwZXNdLnhtbJSRQU7DMBBF 90jcwfIWJU67QAgl6YK0S0CoHGBkTxKLZGx5TGhvj5O2G0SRWNoz/78nu9wcxkFMGNg6quQqL6RA 0s5Y6ir5vt9lD1JwBDIwOMJKHpHlpr69KfdHjyxSmriSfYz+USnWPY7AufNIadK6MEJMx9ApD/oD OlTrorhX2lFEilmcO2RdNtjC5xDF9pCuTyYBB5bi6bQ4syoJ3g9WQ0ymaiLzg5KdCXlKLjvcW893 SUOqXwnz5DrgnHtJTxOsQfEKIT7DmDSUCaxw7Rqn8787ZsmRM9e2VmPeBN4uqYvTtW7jvijg9N/y JsXecLq0q+WD6m8AAAD//wMAUEsDBBQABgAIAAAAIQA4/SH/1gAAAJQBAAALAAAAX3JlbHMvLnJl bHOkkMFqwzAMhu+DvYPRfXGawxijTi+j0GvpHsDYimMaW0Yy2fr2M4PBMnrbUb/Q94l/f/hMi1qR JVI2sOt6UJgd+ZiDgffL8ekFlFSbvV0oo4EbChzGx4f9GRdb25HMsYhqlCwG5lrLq9biZkxWOiqY 22YiTra2kYMu1l1tQD30/bPm3wwYN0x18gb45AdQl1tp5j/sFB2T0FQ7R0nTNEV3j6o9feQzro1i OWA14Fm+Q8a1a8+Bvu/d/dMb2JY5uiPbhG/ktn4cqGU/er3pcvwCAAD//wMAUEsDBBQABgAIAAAA IQD8tZ9CxwMAAHgNAAAOAAAAZHJzL2Uyb0RvYy54bWzsV1uPmzgUfq+0/8HyY6UMkAGSoGGqKpfR St3dSs3+AAfMRQs2a5OQabX/fY+PISGZqbrtjvo0PIDNOT6X7xx/hrt3x7oiB650KUVMvRuXEi4S mZYij+mf281kTolumUhZJQWP6SPX9N39L2/uuibiU1nIKuWKgBGho66JadG2TeQ4Oil4zfSNbLgA YSZVzVqYqtxJFevAel05U9cNnU6qtFEy4VrD25UV0nu0n2U8af/IMs1bUsUUYmvxrvC+M3fn/o5F uWJNUSZ9GOwHoqhZKcDpydSKtYzsVfnEVF0mSmqZtTeJrB2ZZWXCMQfIxnOvsnlQct9gLnnU5c0J JoD2CqcfNpv8fvioSJnG1KdEsBpK9KD2jSTewmDTNXkEKg+q+dR8VDZBGH6QyV8axM613Mxzq0x2 3W8yBXts30rE5pip2piArMkRS/B4KgE/tiSBl4E3W4SLgJIEZN505vYlSgqo45NVSbHu1829YGYX TXGFwyLrDkPsQzL5QJvpM5L6/yH5qWANxwJpA1OPJERvkdwozk3rkluLJSoNQOoxiiOJCVED2N/E L6QEMELTLBrwm3v+7bM4sCjZ6/aBSywBO3zQre39FEZY2LSPegv7JKsr2AZvHeKSjqDNXnnQ8S50 CmJRh/4/WZmONMDC9CuGINqRs+cMQWOONEIXLhIGwW3Yb96TR8D964rQEPmQKiuG7JOj6NOHEWGG tLY+NmsjtWk3AwagvPWMM7ABagass3ZwoQ1JG20syqBtn70bBYx0zUWKEuCinU2nYa2JzjgxQ9LF 1Na0iCmAbN7X8sC3EjXaqy0Bvs7SSoy1TA0wumF/WDGsMH4wuZNvE/KoW4TclFWFHVAJE5Hv+iGG omVVpkZootEq3y0rRQ7MkC1ePWoXakBqIkVjBWfpuh+3rKzsGJxXCDL0dI+E6W5k0y8Ld7Ger+f+ xJ+G64nvrlaT95ulPwk33ixY3a6Wy5X3jwnN86OiTFMuTHQDs3v+f9vv/RljOfnE7RdZXCS7wetp ss5lGAgy5DI8MTsgKLvhLTvtZPoIm19Je1TB0QqDQqrPlHRwTMVU/71nilNS/SqAvRae75tzDSd+ MIMWIWos2Y0lTCRgKqYthV43w2Vrz8J9o8q8AE8ellXI90DaWWkoAuOzUfUTINCfxKRAcVdM6huQ DWJAty/GpMBBzzFpAFiaY+jqRLncG9/JpGATW//Mk9/NpAtk0qeGXpmUfptJTU1fgEkXr0z6yqQv xKT4hQqf93gq9L8i5v9hPEfmPf8w3f8LAAD//wMAUEsDBBQABgAIAAAAIQBpNmUM2wAAAAMBAAAP AAAAZHJzL2Rvd25yZXYueG1sTI9BS8NAEIXvgv9hGcGb3aRSLTGbUop6KoKtIN6m2WkSmp0N2W2S /ntHL3oZeLzHe9/kq8m1aqA+NJ4NpLMEFHHpbcOVgY/9y90SVIjIFlvPZOBCAVbF9VWOmfUjv9Ow i5WSEg4ZGqhj7DKtQ1mTwzDzHbF4R987jCL7StseRyl3rZ4nyYN22LAs1NjRpqbytDs7A68jjuv7 9HnYno6by9d+8fa5TcmY25tp/QQq0hT/wvCDL+hQCNPBn9kG1RqQR+LvFW+ZLh5BHQzME9BFrv+z F98AAAD//wMAUEsBAi0AFAAGAAgAAAAhALaDOJL+AAAA4QEAABMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAFtD b250ZW50X1R5cGVzXS54bWxQSwECLQAUAAYACAAAACEAOP0h/9YAAACUAQAACwAAAAAAAAAAAAAA AAAvAQAAX3JlbHMvLnJlbHNQSwECLQAUAAYACAAAACEA/LWfQscDAAB4DQAADgAAAAAAAAAAAAAA AAAuAgAAZHJzL2Uyb0RvYy54bWxQSwECLQAUAAYACAAAACEAaTZlDNsAAAADAQAADwAAAAAAAAAA AAAAAAAhBgAAZHJzL2Rvd25yZXYueG1sUEsFBgAAAAAEAAQA8wAAACkHAAAAAA== "> <v:shape id="Freeform_x0020_3" o:spid="_x0000_s1030" style='position:absolute; left:6;top:3;width:8143;height:20;visibility:visible;mso-wrap-style:square; v-text-anchor:top' coordsize="8143,20" o:gfxdata="UEsDBBQABgAIAAAAIQDb4fbL7gAAAIUBAAATAAAAW0NvbnRlbnRfVHlwZXNdLnhtbHyQz07DMAyH 70i8Q+QralM4IITa7kDhCAiNB7ASt43WOlEcyvb2pNu4IODoPz9/n1xv9vOkForiPDdwXVagiI23 jocG3rdPxR0oScgWJ8/UwIEENu3lRb09BBKV0ywNjCmFe63FjDSjlD4Q50nv44wpl3HQAc0OB9I3 VXWrjedEnIq03oC27qjHjympx31un0wiTQLq4bS4shrAECZnMGVTvbD9QSnOhDInjzsyuiBXWQP0 r4R18jfgnHvJr4nOknrFmJ5xzhraRtHWf3Kkpfz/yGo5S+H73hkquyhdjr3R8m2lj09svwAAAP// AwBQSwMEFAAGAAgAAAAhAFr0LFu/AAAAFQEAAAsAAABfcmVscy8ucmVsc2zPwWrDMAwG4Ptg72B0 X5TuUMaI01uh19I+gLGVxCy2jGSy9e1nemrHjpL4P0nD4SetZiPRyNnCruvBUPYcYp4tXC/Htw8w Wl0ObuVMFm6kcBhfX4Yzra62kC6xqGlKVgtLreUTUf1CyWnHhXKbTCzJ1VbKjMX5LzcTvvf9HuXR gPHJNKdgQU5hB+ZyK23zHztFL6w81c5zQp6m6P9TMfB3PtPWFCczVQtB9N4U2rp2HOA44NMz4y8A AAD//wMAUEsDBBQABgAIAAAAIQBYDoMjwgAAANoAAAAPAAAAZHJzL2Rvd25yZXYueG1sRI9Pi8Iw FMTvC36H8ARva6rgrlSj+Be9LVoRvD2aZ1tsXmoTteunNwsLHoeZ+Q0znjamFHeqXWFZQa8bgSBO rS44U3BI1p9DEM4jaywtk4JfcjCdtD7GGGv74B3d9z4TAcIuRgW591UspUtzMui6tiIO3tnWBn2Q dSZ1jY8AN6XsR9GXNFhwWMixokVO6WV/Mwqe6+vcXH++T4vjebnacJYkBT2V6rSb2QiEp8a/w//t rVYwgL8r4QbIyQsAAP//AwBQSwECLQAUAAYACAAAACEA2+H2y+4AAACFAQAAEwAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAW0NvbnRlbnRfVHlwZXNdLnhtbFBLAQItABQABgAIAAAAIQBa9CxbvwAAABUBAAALAAAA AAAAAAAAAAAAAB8BAABfcmVscy8ucmVsc1BLAQItABQABgAIAAAAIQBYDoMjwgAAANoAAAAPAAAA AAAAAAAAAAAAAAcCAABkcnMvZG93bnJldi54bWxQSwUGAAAAAAMAAwC3AAAA9gIAAAAA " path="m,l8142,e" filled="f" strokeweight=".1124mm"> <v:path arrowok="t" o:connecttype="custom" o:connectlocs="0,0;8142,0" o:connectangles="0,0"/> </v:shape><v:shape id="Freeform_x0020_4" o:spid="_x0000_s1031" style='position:absolute; left:3;top:3;width:8150;height:20;visibility:visible;mso-wrap-style:square; v-text-anchor:top' coordsize="8150,20" o:gfxdata="UEsDBBQABgAIAAAAIQDb4fbL7gAAAIUBAAATAAAAW0NvbnRlbnRfVHlwZXNdLnhtbHyQz07DMAyH 70i8Q+QralM4IITa7kDhCAiNB7ASt43WOlEcyvb2pNu4IODoPz9/n1xv9vOkForiPDdwXVagiI23 jocG3rdPxR0oScgWJ8/UwIEENu3lRb09BBKV0ywNjCmFe63FjDSjlD4Q50nv44wpl3HQAc0OB9I3 VXWrjedEnIq03oC27qjHjympx31un0wiTQLq4bS4shrAECZnMGVTvbD9QSnOhDInjzsyuiBXWQP0 r4R18jfgnHvJr4nOknrFmJ5xzhraRtHWf3Kkpfz/yGo5S+H73hkquyhdjr3R8m2lj09svwAAAP// AwBQSwMEFAAGAAgAAAAhAFr0LFu/AAAAFQEAAAsAAABfcmVscy8ucmVsc2zPwWrDMAwG4Ptg72B0 X5TuUMaI01uh19I+gLGVxCy2jGSy9e1nemrHjpL4P0nD4SetZiPRyNnCruvBUPYcYp4tXC/Htw8w Wl0ObuVMFm6kcBhfX4Yzra62kC6xqGlKVgtLreUTUf1CyWnHhXKbTCzJ1VbKjMX5LzcTvvf9HuXR gPHJNKdgQU5hB+ZyK23zHztFL6w81c5zQp6m6P9TMfB3PtPWFCczVQtB9N4U2rp2HOA44NMz4y8A AAD//wMAUEsDBBQABgAIAAAAIQBBYxuNwQAAANoAAAAPAAAAZHJzL2Rvd25yZXYueG1sRI9Bi8Iw FITvwv6H8IS9iKb2UKQ2FikUPLpa8Ppo3rZlm5fSZGvdX78RBI/DzHzDZPlsejHR6DrLCrabCARx bXXHjYLqWq53IJxH1thbJgUPcpAfPhYZptre+Yumi29EgLBLUUHr/ZBK6eqWDLqNHYiD921Hgz7I sZF6xHuAm17GUZRIgx2HhRYHKlqqfy6/RsEZXVlGSaxX179qqovTrYq3N6U+l/NxD8LT7N/hV/uk FSTwvBJugDz8AwAA//8DAFBLAQItABQABgAIAAAAIQDb4fbL7gAAAIUBAAATAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAABbQ29udGVudF9UeXBlc10ueG1sUEsBAi0AFAAGAAgAAAAhAFr0LFu/AAAAFQEAAAsAAAAA AAAAAAAAAAAAHwEAAF9yZWxzLy5yZWxzUEsBAi0AFAAGAAgAAAAhAEFjG43BAAAA2gAAAA8AAAAA AAAAAAAAAAAABwIAAGRycy9kb3ducmV2LnhtbFBLBQYAAAAAAwADALcAAAD1AgAAAAA= " path="m,l8149,e" filled="f" strokeweight=".1124mm"> <v:path arrowok="t" o:connecttype="custom" o:connectlocs="0,0;8149,0" o:connectangles="0,0"/> </v:shape><w:wrap type="none"/> <w:anchorlock/> </v:group><![endif][if !vml][endif][if mso & !supportInlineShapes & supportFields]><v:shape id="_x0000_i1042" type="#_x0000_t75" style='width:407.85pt;height:1pt'> <v:imagedata croptop="-65520f" cropbottom="65520f"/> </v:shape><span style='mso-element:field-end'></span><![endif] Rango de Abonados San José Alajuela Cartago Heredia Guanacaste Puntarenas Limón Total [if mso & !supportInlineShapes & supportFields]><span style='mso-element:field-begin;mso-field-lock:yes'></span><span style='mso-spacerun:yes'> </span>SHAPE <span style='mso-spacerun:yes'> </span>\* MERGEFORMAT <span style='mso-element:field-separator'></span><![endif][if gte vml 1]><v:group id="Grupo_x0020_16" o:spid="_x0000_s1026" style='width:407.85pt;height:1pt; mso-position-horizontal-relative:char;mso-position-vertical-relative:line' coordsize="8157,20" o:gfxdata="UEsDBBQABgAIAAAAIQC2gziS/gAAAOEBAAATAAAAW0NvbnRlbnRfVHlwZXNdLnhtbJSRQU7DMBBF 90jcwfIWJU67QAgl6YK0S0CoHGBkTxKLZGx5TGhvj5O2G0SRWNoz/78nu9wcxkFMGNg6quQqL6RA 0s5Y6ir5vt9lD1JwBDIwOMJKHpHlpr69KfdHjyxSmriSfYz+USnWPY7AufNIadK6MEJMx9ApD/oD OlTrorhX2lFEilmcO2RdNtjC5xDF9pCuTyYBB5bi6bQ4syoJ3g9WQ0ymaiLzg5KdCXlKLjvcW893 SUOqXwnz5DrgnHtJTxOsQfEKIT7DmDSUCaxw7Rqn8787ZsmRM9e2VmPeBN4uqYvTtW7jvijg9N/y JsXecLq0q+WD6m8AAAD//wMAUEsDBBQABgAIAAAAIQA4/SH/1gAAAJQBAAALAAAAX3JlbHMvLnJl bHOkkMFqwzAMhu+DvYPRfXGawxijTi+j0GvpHsDYimMaW0Yy2fr2M4PBMnrbUb/Q94l/f/hMi1qR JVI2sOt6UJgd+ZiDgffL8ekFlFSbvV0oo4EbChzGx4f9GRdb25HMsYhqlCwG5lrLq9biZkxWOiqY 22YiTra2kYMu1l1tQD30/bPm3wwYN0x18gb45AdQl1tp5j/sFB2T0FQ7R0nTNEV3j6o9feQzro1i OWA14Fm+Q8a1a8+Bvu/d/dMb2JY5uiPbhG/ktn4cqGU/er3pcvwCAAD//wMAUEsDBBQABgAIAAAA IQAl5D63ygMAAHgNAAAOAAAAZHJzL2Uyb0RvYy54bWzsV9uO2zYQfQ/QfyD4GMArySv5Iqw2CHxZ FEjbAHE+gJaoCyqJKklb3hT99w6Hkix7N0iTLvK0epApzXAuZ4ZnrLt3p6okRy5VIeqIejcuJbyO RVLUWUQ/77aTBSVKszphpah5RB+5ou/uf3lz1zYhn4pclAmXBIzUKmybiOZaN6HjqDjnFVM3ouE1 CFMhK6bhUWZOIlkL1qvSmbruzGmFTBopYq4UvF1bIb1H+2nKY/1HmiquSRlRiE3jXeJ9b+7O/R0L M8mavIi7MNgPRFGxogang6k104wcZPHEVFXEUiiR6ptYVI5I0yLmmANk47lX2TxIcWgwlyxss2aA CaC9wumHzca/Hz9KUiRQO0pqVkGJHuShEcSbGWzaJgtB5UE2n5qP0iYIyw8i/lOB2LmWm+fMKpN9 +5tIwB47aIHYnFJZGROQNTlhCR6HEvCTJjG8DLz5crYMKIlB5k3nbleiOIc6PtkV55tu38IL5nbT FHc4LLTuMMQuJJMPtJk6I6n+H5KfctZwLJAyMHVITnskt5Jz07qkwxKVeiDVGMWRxISoAOxv4jej BDC6tS3c47fw/NtncWBhfFD6gQssATt+UNr2fgIrLGzS1X8H5yStSjgGbx3ikpagzU6514FuGenk xKIO/T9YARQGDbAw/YohiHZQc8lzhvwLjZkLF5kFwS2COvYIXTMydaUIDZH1qbK8zz4+1V36sCLM kNbOx2ZthDLtZsAAlHeegRlsgJoB66wdXGhD0kYbi9Jr29/OjQRGuuYiSQlw0d4WsmHaRGecmCVp I2prmkcUQDbvK3HkO4Ea+upIgK+ztKzHWqYGGF1/PqwYdhg/mNzg24Q86pZabIuyxA4oaxOR7/oz DEWJskiM0ESjZLZflZIcmSFbvDrULtSA1OoEjeWcJZturVlR2jU4LxFk6OkOCdPdyKZ/L93lZrFZ +BN/OttMfHe9nrzfrvzJbOvNg/XterVae/+Y0Dw/zIsk4bWJrmd2z/9v572bMZaTB26/yOIi2S1e T5N1LsNAkCGX/hezA4KyB96y014kj3D4pbCjCkYrLHIhv1DSwpiKqPrrwCSnpPy1BvZaer5v5ho+ +MEcWoTIsWQ/lrA6BlMR1RR63SxX2s7CQyOLLAdPHpa1Fu+BtNPCUATGZ6PqHoBAfxKTAjnYmTQw 6dyAbBADun0xJgU3zzFpAFiaMXQ1US7PxncyKdjE1j/z5Hcz6RKZ9KmhVyal32ZSU9MXYNLlK5O+ MukLMSn+Q4W/9zgVuk8R8/0wfkbmPX8w3f8LAAD//wMAUEsDBBQABgAIAAAAIQBpNmUM2wAAAAMB AAAPAAAAZHJzL2Rvd25yZXYueG1sTI9BS8NAEIXvgv9hGcGb3aRSLTGbUop6KoKtIN6m2WkSmp0N 2W2S/ntHL3oZeLzHe9/kq8m1aqA+NJ4NpLMEFHHpbcOVgY/9y90SVIjIFlvPZOBCAVbF9VWOmfUj v9Owi5WSEg4ZGqhj7DKtQ1mTwzDzHbF4R987jCL7StseRyl3rZ4nyYN22LAs1NjRpqbytDs7A68j juv79HnYno6by9d+8fa5TcmY25tp/QQq0hT/wvCDL+hQCNPBn9kG1RqQR+LvFW+ZLh5BHQzME9BF rv+zF98AAAD//wMAUEsBAi0AFAAGAAgAAAAhALaDOJL+AAAA4QEAABMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AFtDb250ZW50X1R5cGVzXS54bWxQSwECLQAUAAYACAAAACEAOP0h/9YAAACUAQAACwAAAAAAAAAA AAAAAAAvAQAAX3JlbHMvLnJlbHNQSwECLQAUAAYACAAAACEAJeQ+t8oDAAB4DQAADgAAAAAAAAAA AAAAAAAuAgAAZHJzL2Uyb0RvYy54bWxQSwECLQAUAAYACAAAACEAaTZlDNsAAAADAQAADwAAAAAA AAAAAAAAAAAkBgAAZHJzL2Rvd25yZXYueG1sUEsFBgAAAAAEAAQA8wAAACwHAAAAAA== "> <v:shape id="Freeform_x0020_6" o:spid="_x0000_s1027" style='position:absolute; left:6;top:3;width:8143;height:20;visibility:visible;mso-wrap-style:square; v-text-anchor:top' coordsize="8143,20" o:gfxdata="UEsDBBQABgAIAAAAIQDb4fbL7gAAAIUBAAATAAAAW0NvbnRlbnRfVHlwZXNdLnhtbHyQz07DMAyH 70i8Q+QralM4IITa7kDhCAiNB7ASt43WOlEcyvb2pNu4IODoPz9/n1xv9vOkForiPDdwXVagiI23 jocG3rdPxR0oScgWJ8/UwIEENu3lRb09BBKV0ywNjCmFe63FjDSjlD4Q50nv44wpl3HQAc0OB9I3 VXWrjedEnIq03oC27qjHjympx31un0wiTQLq4bS4shrAECZnMGVTvbD9QSnOhDInjzsyuiBXWQP0 r4R18jfgnHvJr4nOknrFmJ5xzhraRtHWf3Kkpfz/yGo5S+H73hkquyhdjr3R8m2lj09svwAAAP// AwBQSwMEFAAGAAgAAAAhAFr0LFu/AAAAFQEAAAsAAABfcmVscy8ucmVsc2zPwWrDMAwG4Ptg72B0 X5TuUMaI01uh19I+gLGVxCy2jGSy9e1nemrHjpL4P0nD4SetZiPRyNnCruvBUPYcYp4tXC/Htw8w Wl0ObuVMFm6kcBhfX4Yzra62kC6xqGlKVgtLreUTUf1CyWnHhXKbTCzJ1VbKjMX5LzcTvvf9HuXR gPHJNKdgQU5hB+ZyK23zHztFL6w81c5zQp6m6P9TMfB3PtPWFCczVQtB9N4U2rp2HOA44NMz4y8A AAD//wMAUEsDBBQABgAIAAAAIQDX5xtXxAAAANoAAAAPAAAAZHJzL2Rvd25yZXYueG1sRI9Ba8JA FITvhf6H5RV6azbmYCW6SrUN7a1oRPD2yD6T0OzbmF2T1F/fLQgeh5n5hlmsRtOInjpXW1YwiWIQ xIXVNZcK9nn2MgPhPLLGxjIp+CUHq+XjwwJTbQfeUr/zpQgQdikqqLxvUyldUZFBF9mWOHgn2xn0 QXal1B0OAW4amcTxVBqsOSxU2NKmouJndzEKrtl5bc7fr8fN4fT+8cllntd0Ver5aXybg/A0+nv4 1v7SChL4vxJugFz+AQAA//8DAFBLAQItABQABgAIAAAAIQDb4fbL7gAAAIUBAAATAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAABbQ29udGVudF9UeXBlc10ueG1sUEsBAi0AFAAGAAgAAAAhAFr0LFu/AAAAFQEAAAsA AAAAAAAAAAAAAAAAHwEAAF9yZWxzLy5yZWxzUEsBAi0AFAAGAAgAAAAhANfnG1fEAAAA2gAAAA8A AAAAAAAAAAAAAAAABwIAAGRycy9kb3ducmV2LnhtbFBLBQYAAAAAAwADALcAAAD4AgAAAAA= " path="m,l8142,e" filled="f" strokeweight=".1124mm"> <v:path arrowok="t" o:connecttype="custom" o:connectlocs="0,0;8142,0" o:connectangles="0,0"/> </v:shape><v:shape id="Freeform_x0020_7" o:spid="_x0000_s1028" style='position:absolute; left:3;top:3;width:8150;height:20;visibility:visible;mso-wrap-style:square; v-text-anchor:top' coordsize="8150,20" o:gfxdata="UEsDBBQABgAIAAAAIQDb4fbL7gAAAIUBAAATAAAAW0NvbnRlbnRfVHlwZXNdLnhtbHyQz07DMAyH 70i8Q+QralM4IITa7kDhCAiNB7ASt43WOlEcyvb2pNu4IODoPz9/n1xv9vOkForiPDdwXVagiI23 jocG3rdPxR0oScgWJ8/UwIEENu3lRb09BBKV0ywNjCmFe63FjDSjlD4Q50nv44wpl3HQAc0OB9I3 VXWrjedEnIq03oC27qjHjympx31un0wiTQLq4bS4shrAECZnMGVTvbD9QSnOhDInjzsyuiBXWQP0 r4R18jfgnHvJr4nOknrFmJ5xzhraRtHWf3Kkpfz/yGo5S+H73hkquyhdjr3R8m2lj09svwAAAP// AwBQSwMEFAAGAAgAAAAhAFr0LFu/AAAAFQEAAAsAAABfcmVscy8ucmVsc2zPwWrDMAwG4Ptg72B0 X5TuUMaI01uh19I+gLGVxCy2jGSy9e1nemrHjpL4P0nD4SetZiPRyNnCruvBUPYcYp4tXC/Htw8w Wl0ObuVMFm6kcBhfX4Yzra62kC6xqGlKVgtLreUTUf1CyWnHhXKbTCzJ1VbKjMX5LzcTvvf9HuXR gPHJNKdgQU5hB+ZyK23zHztFL6w81c5zQp6m6P9TMfB3PtPWFCczVQtB9N4U2rp2HOA44NMz4y8A AAD//wMAUEsDBBQABgAIAAAAIQBRFLgVwgAAANoAAAAPAAAAZHJzL2Rvd25yZXYueG1sRI9Ba8JA FITvBf/D8gQvxWxMQSRmFRECHm0S8PrIPpNg9m3IrjHtr+8WCj0OM/MNkx1n04uJRtdZVrCJYhDE tdUdNwqqMl/vQDiPrLG3TAq+yMHxsHjLMNX2xZ80Fb4RAcIuRQWt90MqpatbMugiOxAH725Hgz7I sZF6xFeAm14mcbyVBjsOCy0OdG6pfhRPo+CKLs/jbaLfy+9qqs+XW5VsbkqtlvNpD8LT7P/Df+2L VvABv1fCDZCHHwAAAP//AwBQSwECLQAUAAYACAAAACEA2+H2y+4AAACFAQAAEwAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAW0NvbnRlbnRfVHlwZXNdLnhtbFBLAQItABQABgAIAAAAIQBa9CxbvwAAABUBAAALAAAA AAAAAAAAAAAAAB8BAABfcmVscy8ucmVsc1BLAQItABQABgAIAAAAIQBRFLgVwgAAANoAAAAPAAAA AAAAAAAAAAAAAAcCAABkcnMvZG93bnJldi54bWxQSwUGAAAAAAMAAwC3AAAA9gIAAAAA " path="m,l8149,e" filled="f" strokeweight=".1124mm"> <v:path arrowok="t" o:connecttype="custom" o:connectlocs="0,0;8149,0" o:connectangles="0,0"/> </v:shape><w:wrap type="none"/> <w:anchorlock/> </v:group><![endif][if !vml][endif][if mso & !supportInlineShapes & supportFields]><v:shape id="_x0000_i1041" type="#_x0000_t75" style='width:407.85pt;height:1pt'> <v:imagedata croptop="-65520f" cropbottom="65520f"/> </v:shape><span style='mso-element:field-end'></span><![endif] Cifras Absolutas 0-50 56 20 15 0 62 39 14 206 50-100 63 35 22 7 66 32 13 238 101-150 30 34 17 4 45 28 16 174 151-300 45 74 27 9 61 40 33 289 301-500 14 51 15 4 19 28 21 152 501-1000 21 66 20 2 18 17 15 159 Mayor 1000 10 43 14 9 6 15 7 104 ND 20 4 2 7 12 5 1 51 Total 259 327 132 42 289 204 120 1373 Cifras relativas (%) 0-50 21,62% 6,12% 11,36% 0,00% 21,45% 19,12% 11,67% 15,00% 50-100 24,32% 10,70% 16,67% 16,67% 22,84% 15,69% 10,83% 17,33% 101-150 11,58% 10,40% 12,88% 9,52% 15,57% 13,73% 13,33% 12,67% 151-300 17,37% 22,63% 20,45% 21,43% 21,11% 19,61% 27,50% 21,05% 301-500 5,41% 15,60% 11,36% 9,52% 6,57% 13,73% 17,50% 11,07% 501-1000 8,11% 20,18% 15,15% 4,76% 6,23% 8,33% 12,50% 11,58% Mayor 1000 3,86% 13,15% 10,61% 21,43% 2,08% 7,35% 5,83% 7,57% ND 7,72% 1,22% 1,52% 16,67% 4,15% 2,45% 0,83% 3,71% Total 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% ND: sin información.

Fuente: Intendencia de Agua, Aresep con datos del SAGA-AyA.

2. Desafíos estructurales de las Asadas 2.1 Las Asadas como organismos que prestan un servicio por delegación.

La Ley Constitutiva del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA), Ley N° 2726 del 14 de abril de 1961 y sus reformas, reconoció en su artículo 2.g la posibilidad de que el Instituto convenga con organizaciones locales la administración del servicio de agua en conjunto.

Es así como para el año de 1989 en el Instituto la responsabilidad constructiva en las comunidades rurales fue asumida por la Dirección de Construcción (DICO), la cual administraba el Programa de Ayuda Comunal a través de un Departamento específico.

Posteriormente, para finales de 1990 se fortalece el proceso de construcción de sistemas de abastecimiento de agua, con un proceso paralelo de capacitación y orientación a las comunidades, además del establecimiento de entidades legalmente constituidas, quienes ya asumen la prestación del servicio en forma delegada, mediante convenio suscrito con el AyA.

En ese contexto, a partir de diciembre de 2000, se promulgó el Reglamento de las Asociaciones Administradoras de los Sistemas de Acueductos y Alcantarillados (Asadas), mediante el Decreto Ejecutivo N° 29100-S del 9 de noviembre de 2000, publicado en la Gaceta No. 231 del 1° de diciembre de 2000, estableciéndose formalmente una serie de normas que favorecen y fortalecen la delegación de la administración, operación, mantenimiento y desarrollo de los sistemas en las Asadas, financiando su funcionamiento con los recursos provenientes de las tarifas autorizadas por la Aresep para el servicio que ellos mismos brindan. Este Reglamento ha sido objeto de modificaciones, siendo el actualmente vigente, el Reglamento de las Asadas, Decreto Ejecutivo 42582-S-MINAE publicado el 4 de septiembre de 2020, en el Diario Oficial La Gaceta N°223, Alcance N°233.

Esta delegación vino a operar con base en el artículo 2 de la propia Ley Constitutiva del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA), N° 2726, según el cual el "Queda facultada la institución para convenir con organismos locales, la administración de tales servicios o administrarlos a través de juntas administradoras de integración mixta entre el Instituto y las respectivas comunidades, siempre que así conviniere para la mejor prestación de los servicios y de acuerdo con los reglamentos respectivos." Esta habilitación lo que hace es autorizar la delegación de la responsabilidad de administrar el sistema de acueductos y/o alcantarillados sanitarios en las Asadas, sobre lo cual se ha pronunciado la Sala Constitucional indicando que se trata de una "clara figura de concesión de gestión de servicio público, en donde -a pesar del silencio de la ley sobre este particular- es incontestable que el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados debe retener, ineludiblemente, los poderes de supervisión e intervención necesarios para garantizar la vigencia de los principios fundamentales del servicio público, a saber: continuidad, eficiencia, adaptación e igualdad en el trato de los usuarios (artículo 4 de la Ley General de la Administración Pública)." (sentencia N°2006-01651 de las dieciséis horas con treinta y nueve minutos del catorce de febrero del dos mil seis).

No obstante, el silencio de la Ley N°2726, el Reglamento de las Asadas vigente, N°42582-S-MINAE impone al AyA como órgano delegante, la obligación de ejercer todas las actividades propias del control, vigilancia, fiscalización, evaluación, normalización, planificación sectorial de los servicios de agua potable y saneamiento de aguas residuales y dirección de la gestión que realizan las Asadas, (artículo 3).

También, consagra este Reglamento N°42582-S-MINAE, el deber del AyA de fiscalizar la prestación del servicio por parte de las Asadas, así como asesorarlas en la prestación de dicho servicio. (Artículos 28 incisos e), f) y k), 31 inciso c), 35, 37 incisos e), f), h) y l), 47 inciso g), 49, 52 incisos b) y c), 60 y 64 inciso c).

Valga resaltar que, a partir de la potestad dada al AyA por la Ley N°2726, de delegar la operación del servicio, a nivel país, se presentó un cambio importante en la administración y organización de los acueductos rurales, pues se estableció la transformación de los Comités Administradores de Acueductos Rurales (CAAR), regidos por la Ley No. 3859 de Desarrollo de la Comunidad, en Asadas, de conformidad con la Ley de Asociaciones N°218, del 8 de agosto de 1939, debidamente inscritas en el Registro de Asociaciones.

Nótese, que la transformación operada y que las Asadas presten un servicio público no deslegitima su naturaleza de personas jurídicas privadas, en el tanto su creación y funcionamiento se rige por la Ley de Asociaciones por la que debe someterse a los requisitos y requerimientos exigidos por dicha normativa.

Acótese que desde el año 2008, a través del dictamen C-061-2008 del 4 de marzo, la Procuraduría General de la República había reconocido que las Asadas "constituyen personas jurídicas de naturaleza privada que realizan labores de interés público pues brindan a la comunidad un servicio público -lo que no modifica su carácter privado que, como tales, deben encontrarse organizadas de acuerdo con los lineamientos establecidos en la Ley de Asociaciones".

A mayor abundamiento, la Procuraduría General de la República en su dictamen C-131-2022 reiteró que, pese a ser una persona jurídica privada, en atención a los fines de dichas asociaciones, la actividad de las Asadas es de interés público, pues brindan un servicio público a la colectividad.

En este contexto del interés público que reviste la actividad desarrollada es que el legislador ha buscado crear una serie de herramientas en procura de facilitar la prestación del servicio de las Asadas, dada la responsabilidad que estas tienen de brindar un servicio público en condiciones adecuadas de calidad, continuidad y confiabilidad.

De hecho, reconoce la Procuraduría en el citado dictamen, al analizar la exposición de motivos del proyecto de ley 17375, que sirvió de antesala a la Ley 8776, que de esta se desprende que la intención del legislador con esa declaratoria general de interés público, era que las Asadas tuvieran la capacidad de contar con recursos financieros para hacerle frente a la responsabilidad de suministrar y administrar el servicio de agua potable (folio 3 de la exposición de motivos). En este sentido, los proponentes consideraron que las Asadas "carecen de recursos económicos para desarrollar la efectiva labor delegada por el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillado (sic), tarea que asumen de manera gratuita, con infraestructuras desgastadas y obsoletas, las cuales actualmente necesitan ser renovadas y cuyo costo de mantenimiento es bastante alto y en la mayoría de los casos, los ingresos locales se hacen insuficientes para cubrir tales demandas" (folio 4).

Fue a raíz de esa necesidad detectada, que se emitió la declaratoria general de interés público de las Asadas y su exoneración tributaria, que luego fue reforzada al aprobarse la Ley N°10075 del 15 de diciembre del 2021, que pretendía esta exoneración de manera amplia, incluyendo el pago de timbres y derechos, impuesto del valor agregado y del impuesto de bienes inmuebles. Igualmente, se les exoneró de cualquier pago por concepto de canon ambiental y canon de vertidos, administrados por el Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE), así como del canon de regulación por parte de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep) y de cualquier impuesto selectivo de consumo e impuestos a la importación de vehículos, equipo y materiales de trabajo (artículos 2 y 3 de la Ley 8776 y su reforma).

Si bien los anteriores ejemplos fueron esfuerzos y acciones realizados en la dirección correcta, lo cierto es que estos en la práctica se han quedado cortos para dotar a las Asadas de las herramientas necesarias para que estas realicen motu proprio una adecuada gestión del servicio público que les ha sido encomendado.

2.2 Convenio de Delegación Como ha quedado descrito supra, en virtud de la habilitación concedida por el legislador al AyA en el artículo 2 inciso g de la Ley N°2726, las Asadas a nivel formal se convierten en administradoras de actividades públicas, una vez que estas firman el convenio de delegación con el AyA.

No obstante, lo anterior, aún y cuando el Instituto delega la administración, operación, mantenimiento y desarrollo de los sistemas de acueducto y alcantarillado sanitario, no puede delegar la fiscalización del desempeño de las Asadas, incluyendo los ámbitos legales, financieros y contables, entre otros. Hay que recordar que el AyA también está sometido al control que ejerce la Contraloría General de la República (en adelante CGR).

Valga acotar que anteriormente, por disposición reglamentaria, el Convenio de Delegación que suscribe el AyA con las Asadas debía ser refrendado por la CGR previo a su entrada en vigor. Sin embargo, mediante la resolución N° 05916 DCA-1915, del 8 de junio de 2007, emitida por la División de Contratación Administrativa de la CGR, afirma que se excluye del trámite del refrendo del ente contralor a los convenios de delegación suscritos por el AyA con las Asadas.

En la actualidad, siendo que este requisito de refrendo de la CGR se eliminó, el nivel de control que se tiene respecto a la delegación de la prestación del servicio en nuevas Asadas resulta poco ordenado, originándose situaciones donde se habilita a una nueva Asociación para que preste el servicio a una comunidad con una cantidad de habitantes insuficiente para el sostenimiento del servicio.

Recuérdese que en la práctica la principal fuente de ingresos que tienen estas asociaciones es la tarifa que fija la Aresep y que pagan los usuarios del servicio público. Esto por cuanto las Asadas no pueden perseguir el lucro como parte de su actividad, pues según lo establecido en el artículo 7 del Reglamento de las Asadas N°42582-SMINAE, estas deberán "tener como únicos y específicos fines: la prestación de los servicios de abastecimiento de agua potable y saneamiento de aguas residuales, contribuir en la gestión integrada del recurso hídrico y brindar el servicio de hidrantes por ley especial 3. Debilidades operativas de las Asadas Según el informe IN-0109-IA-2021, la Intendencia de Agua realizó un análisis cualitativo y cuantitativo orientado a clasificar a las Asadas según características particulares y aplicando procesos estadísticos permitió agruparlas lo más homogéneamente posible, y esto serviría como punto de comparación entre las Asadas y como insumo para desarrollar instrumentos regulatorios que ayuden a asignar tarifas y metas acordes a cada grupo y generar mecanismos para impulsar dichas mejoras.

Para el análisis de clúster se tomó la información reportada en el SAGA-AyA de 1373 Asadas, solamente se utilizaron 12 variables que se encontraban bien representadas, se obtuvieron cuatro grupos como número óptimo para el análisis, denominados clúster A, B, C y D. Definiéndose el clúster A, como el grupo con los mejores resultados en prácticamente todas las variables hasta el clúster D los cual tienen los niveles más bajos con respecto al grupo en la mayoría de las variables, los clúster B y C representan Asadas con condiciones intermedias de acuerdo a dichas variables.

Aunque en el análisis de clúster realizado solo se pudo incluir 2 variables asociadas a la infraestructura del acueducto, la Intendencia de Aguas mediante fiscalizaciones, verificaciones de campo y seguimiento ha detectado diferencias en aspectos como gestión, operación e infraestructura disponible. Lo cual, evidencia la responsabilidad como regulador de potenciar mediante los mecanismos regulatorios para mejorar o potenciar los acueductos del sector, brindando recursos específicos que permitan a las Asadas disponer de un sistema de acueducto sostenible y que garantice la calidad.

Aunado al análisis descrito en el párrafo anterior, mediante la recolección de información para la actualización de la tarifa de acueducto de Asadas y como producto del incumplimiento de la presentación de la información solicitada para el cumplimiento del Sello de Calidad Regulatorio dispuesto en la resolución RE-0011-IA-2024, la Intendencia de Agua a final del año 2024 realizó fiscalizaciones a algunas de las Asadas del clúster a, identificando problemáticas como las siguientes:

. Falta de información y comprensión con respecto a la información que se debe presentar ante la Intendencia.

. Falta de estados financieros y anomalías en el registro de cuentas contables.

. Falta de auxiliares que permitan mayor detalle de los registros contables.

. Discrepancias entre los ingresos reportados en los sistemas de facturación y los registrados en los estados financieros.

. Uso de recursos de la tarifa de acueducto en actividades de protección de recurso hídrico.

. Cobros no autorizados por la Aresep como parte de la facturación de servicios regulados.

. Uso de recursos provenientes de la tarifa de acueducto en la compra de propiedades en ausencia de estudios técnicos que demuestren la idoneidad de estos para fines de protección y conservación del recurso hídrico para abastecimiento humano.

. Falta de separación contable entre actividades reguladas.

Dado lo anterior y aunque cada acueducto y sistema poseen características particulares, la infraestructura, tecnología, planificación e insumos están directamente relacionados con la operación, calidad y confiabilidad del servicio público. Razón por la cual, el Ente Regulador espera que cada operador disponga en algún momento y siempre y cuando sea técnicamente factible, de por lo menos los siguientes elementos:

. Estudios hidrológicos, hidrogeológicos y socioeconómicos . Equipo de cómputo.

. Vehículo, maquinaria y herramientas apropiadas.

. Bodega.

. Estructuras apropiadas de captación.

. Monitoreo y control de las fuentes.

. Sistemas de medición de niveles y control de rebalses.

. Sistema de monitoreo y control de remoto . Programa de gestión de pérdidas de agua.

. Infraestructura de medición avanzada.

. Sistemas de seguridad y alerta ante emergencias.

. Equipos de comunicación.

. Cerramientos.

En la actualidad, un gran número de Asadas del clúster "A" cuentan con algunos de los elementos listados anteriormente, dada su capacidad de gestión y recursos, no obstante, aún cuentan con margen de mejora en procura de disminuir las pérdidas de agua y uso racional del recurso, entre otros.

Las Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas) desempeñan un papel esencial en la gestión y distribución del agua potable para nuestras comunidades. Sin embargo, un desafío recurrente es el desconocimiento sobre las características y vulnerabilidades de los acuíferos que alimentan sus sistemas, las características del subsuelo, y las dinámicas que influyen en la calidad y cantidad del recurso hídrico disponible Este desconocimiento genera riesgos significativos, ya que las tomas y nacientes están expuestas a múltiples vulnerabilidades: contaminación por actividades humanas, disminución de caudales por cambios climáticos, y agotamiento debido a una explotación inadecuada o sin planificación. Cada una de estas amenazas compromete no solo la sostenibilidad del recurso, sino también el bienestar de las comunidades que dependen de él.

Por esta razón, incorporar estudios hidrológicos y/o hidrogeológicos no es un lujo, sino una necesidad urgente. Estos estudios permiten comprender cómo se recarga el acuífero, cuál es su capacidad de extracción, y cuáles son las amenazas potenciales a su estabilidad. Además, ayudan a identificar áreas críticas que requieren protección inmediata y a diseñar estrategias para el uso eficiente y sostenible del agua.

Con esta información, las Asadas podrán tomar decisiones fundamentadas, proteger mejor sus fuentes y garantizar la continuidad y calidad del servicio para las futuras generaciones. Porque cuidar el agua es cuidar la vida, y con el conocimiento adecuado podemos hacerlo de manera más efectiva.

Conforme se analizan las Asadas que integran los demás clústeres, se van visualizando carencias en recursos humanos, financieros, materiales que tienen impacto directo en la gestión del acueducto y del servicio público.

De acuerdo con el informe IN-0109-IA-2021, se definieron una serie de objetivos meta para cada uno de los clústeres, este proceso representa la base de mejora para las Asadas, las cuales contemplan una serie de inversiones acorde a cada clúster, las cuales coadyuvan en mejorar el servicio prestado e ingresos. Por ejemplo, la implementación en un 100% de la micro-medición del servicio y un buen registro de abonados y la aplicación de la tarifa autorizada, les permitirá a los prestadores del servicio cuantificar consumos de manera más certera, definir controles cruzados entre el ingreso por facturación y los consumos registrados por cada abonado.

La propuesta que se desarrolla en este informe incorpora algunos elementos objetivos plasmados para los distintos clústeres de acuerdo con el informe IN-0109-IA-2021 con el fin de generar en el mediano plazo una mejora sustancial en las capacidades operativas y de gestión de estas 4. Pérdidas de Agua en las Asadas El Agua no Contabilizada (ANC) es un término utilizado para describir el agua que se pierde o no se registra en los sistemas de suministro de agua, según Alegre et al. (2018), es la diferencia entre el volumen anual de entrada al sistema y el consumo autorizado facturado. En este sentido, el agua no facturada incluye las perdidas reales y las perdidas aparentes, así como el consumo autorizado no facturado.

El agua puede perderse por diversas razones las cuales están clasificadas generalmente en dos grandes grupos:

a. Físicas o reales que son aquellas que impiden que el agua llegue a los clientes tales como fugas en tuberías, daños en cañerías, obsolescencia de materiales, etc., b. Aparentes o comerciales que es agua que llega a los abonados, pero por diversas razones no es facturada, producto de conexiones ilegales, errores de medición, robos de agua, permisos especiales para conexiones no facturadas en precarios, u otros.

En el gráfico siguiente, se presenta el comportamiento del porcentaje de ANC de las Asadas a las cuales se les ha realizado un estudio tarifario individual ya sea para los servicios de Acueducto, Alcantarillado o Tarifa para la Protección del Recurso Hídrico (TPRH). Adicionalmente, se adjunta el promedio de ANC de los operadores que conforman la Asociación de Entes Reguladores de Agua Potable y Saneamiento de las Américas (ADERASA), con el objetivo de visualizar la brecha existente entre operadores de agua potable de tamaño similares.

Gráfico No. 2 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Porcentaje de pérdida de agua (ANC) en la red para Asadas con estudios tarifarios individuales.

Periodo 2021-2024 [if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_22" o:spid="_x0000_i1040" type="#_x0000_t75" alt="image021" style='width:522.6pt;height:262.8pt; visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image029.wmz" o:title="image021"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] Como se puede observar, se evidencia en este caso que los prestadores del servicio de agua potable durante los últimos años han presentado porcentajes de pérdidas de agua muy por encima del promedio de operadores que registra ADERASA.

En este sentido, para un usuario del servicio, el que exista un registro de pérdidas de agua significativa tiene implicaciones de corto, mediano y largo plazo, pues estas distorsionan el precio promedio, trasladando a la estructura de costos y gastos del servicio una serie de ineficiencias productivas que conlleva gastos e inversión excesivos. Esto por cuanto no solo se debe contar con capacidad hídrica, hidráulica y de almacenamiento para captar, conducir y distribuir un caudal del cual únicamente se ha venido facturando cerca del 30%, sino que a su vez se debe lidiar con el problema de indisponibilidad de agua necesaria para atender la demanda actual y futura, traduciéndose esto en inevitables problemas de continuidad del servicio ante un uso ineficiente del recurso, el cual es finito.

En el mediano y largo plazo, los esfuerzos del sector se deben centrar en tratar de mantener un equilibrio del recurso en los mantos acuíferos y no generar estrés hídrico; esto para minimizar el riesgo de salinización, contaminación y sequia de los acuíferos.

Es responsabilidad de los prestadores realizar una extracción responsable y controlada que incluya el monitoreo y la medición del recurso, incluyendo la instalación de medidores en las nacientes, garantizando que esta no supere la recarga del recurso. Esto resulta esencial, considerando que los esfuerzos actuales para mejorar la cobertura y continuidad del servicio se orientan a atender el crecimiento vegetativo y la demanda insatisfecha.

Además, la existencia de niveles de pérdidas excesivas obliga a extraer caudales mayores a los aprovechados, ya sea de fuentes superficiales o subterráneas, lo cual genera una sobreexplotación del recurso más allá de las necesidades reales de los usuarios, así como impactos y consecuencias significativas. Por lo cual, la fijación tarifaria propuesta deberá de equilibrar el interés del prestador de atender el servicio público, con el interés del usuario de recibir el mismo con calidad y continuidad, pero asequible y sostenible en el tiempo. Para lo cual, el disponer de una nueva tarifaria para el sector, debe de ir de la mano con las inversiones necesarias para disminuir la incidencia de las pérdidas de agua y el control de la oferta y demanda del recurso hídrico.

En conclusión, el contar con estudios técnicos que permitan conocer los acuíferos de los cuales se alimentan las tomas de agua de las asadas, sus zonas de recarga, su vulnerabilidad y riesgo de contaminación, su comportamiento de recarga que permita hacer una extracción responsable del recurso por lo que contar con recursos frescos para estas actividades es una de las principales razones de este análisis tarifario.

5. Disponibilidad del agua potable en las Asadas El "Informe sobre la disponibilidad del servicio de agua potable en Costa Rica 2023" de la Dirección General de Atención al Usuario (DGAU) de la Aresep, basado en una muestra aleatoria de 411 Asadas, ha puesto de manifiesto la falta de capacidad hídrica como una de las razones más relevantes para el rechazo de solicitudes de servicio de agua potable. Este motivo se identifica como la tercera causa más frecuente de rechazo a nivel nacional, con un total de 60 rechazos distribuidos de manera desigual entre las diferentes regiones del país.

Gráfico No. 3 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Distribución de ASADAS según razón de rechazo Fuente: Informe sobre la disponibilidad del servicio de agua potable en Costa Rica 2023, DGAU.

El gráfico de barras apiladas, que presenta las razones de rechazo por región, refleja claramente que, aunque la falta de tubería y la falta de infraestructura también son razones destacadas, la falta de capacidad hídrica es un factor crucial que afecta a regiones como la Región Central y el Pacífico Central, con 20 rechazos cada una por esta causa. En contraste, en las regiones de Huetar Caribe y Huetar Norte, el impacto de la falta de capacidad hídrica es mucho menor, con solo 4 y 0 rechazos, respectivamente.

Esto sugiere que algunas áreas enfrentan mayores dificultades en términos de disponibilidad de recursos hídricos, posiblemente debido a la alta demanda o al agotamiento de fuentes superficiales como las nacientes. Es importante destacar que el 65,29% de las Asadas dependen de nacientes como fuente principal de abastecimiento, lo que pone de relieve la vulnerabilidad de estas fuentes frente a la variabilidad estacional en la captación de agua.

De acuerdo con los datos presentados, solo el 52,58% de las Asadas han realizado estudios de capacidad hídrica con asesoría técnica del AyA, lo que señala disparidades en la planificación y gestión del recurso a nivel regional. Este panorama recalca la necesidad urgente de fortalecer los análisis técnicos y las estrategias de sostenibilidad para evitar un mayor número de rechazos por insuficiencia de capacidad hídrica. La creciente demanda, sumada a la sobreexplotación de los recursos hídricos en algunas regiones, resalta la importancia de mejorar la infraestructura y optimizar la gestión de los recursos hídricos para garantizar una cobertura adecuada del servicio de agua potable a nivel nacional. De no tomarse las medidas adecuadas, la situación podría empeorar con el tiempo, afectando principalmente a las áreas con mayor presión de demanda 6. Fiscalización de la calidad del agua en las Asadas En el contexto de la Fiscalización de la Calidad en Asadas, La Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (ARESEP) ha venido realizando un Programa de Verificación de la Calidad del Agua Potable que brindan los diferentes operadores de sistemas de abastecimiento en el país desde el 2013, con fundamento en las funciones que le confiere a la ARESEP la Ley N°7593, específicamente el artículo 5, en el cual se establece velar por el ". cumplimiento de las normas de calidad, cantidad, confiabilidad, continuidad, oportunidad y prestación óptima.".

Al considerar las fuentes de producción de agua (Nacientes, Pozos, Ríos) como parte fundamental del servicio de acueducto y aunado a la exposición de estas a diversos contaminantes emergentes como lo pueden ser agroquímicos o hidrocarburos que ponen en riesgos la calidad del agua, se hace requerido la asignación de recursos que complementen los programas de calidad en el servicio de acueducto, con un enfoque orientado a la protección del recurso hídrico.

Además de la afectación debido a contaminantes emergentes, es conocido que, en varias zonas del país, las fuentes de abastecimientos de agua se ven afectadas por factores de origen mineral como lo es la presencia de hierro, manganeso, arsénico y aluminio, o también afectaciones producto de las condiciones climáticas que producen no conformidad en parámetros como color aparente o turbiedad, sin mencionar la contaminación fecal producto actividades pecuarias.

Por lo tanto, dentro del plan de control de calidad, los operadores del servicio de acueducto deben de destinar los recursos necesarios para mantener un registro de calidad del agua en las fuentes de producción, los cuales permitan complementar los estudios hidrológicos y/o hidrogeológicos para la toma de decisiones para la protección del recurso hídrico, o en su defecto la búsqueda de nuevas fuentes de abastecimiento para sustituir aquellas que han sido afectadas por algún contaminante y su integridad se haya visto afectada.

Así pues, la presente propuesta de tarifa para la protección del recurso hídrico debe de reconocer aquellos análisis de calidad a realizar en las fuentes de agua.

En el contexto de la Fiscalización de la Calidad en Asadas, La Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (ARESEP) ha venido realizando un Programa de Verificación de la Calidad del Agua Potable que brindan los diferentes operadores de sistemas de abastecimiento en el país desde el 2013, con fundamento en las funciones que le confiere a la ARESEP la Ley N°7593, específicamente el artículo 5, en el cual se establece velar por el ". cumplimiento de las normas de calidad, cantidad, confiabilidad, continuidad, oportunidad y prestación óptima.".

7. Evolución de las tarifas de protección del recurso hídrico en el tiempo.

Con respecto a las señales tarifarias del servicio de protección del recurso hídrico que prestan las Asadas, se denota en la figura a continuación la evolución que se ha presentado en cuanto a las fijaciones realizadas por la Intendencia hasta presentarse las 8 que se encuentran vigentes. En esta se observa que la primer Asada en concretar la solicitud de esta tarifa fue la de Río Blanco de Limón, la cual se realizó en el 2021; a partir de esta, se han trabajado distintos acercamientos con las Asadas interesadas en realizar la solicitud y actualmente se encuentran en proceso alrededor de 5 Asadas adicionales a las tarifas ya fijadas.

Figura No. 1 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Fijaciones tarifarias para el servicio de protección del recurso hídrico Periodo 2021-2024.

[if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_24" o:spid="_x0000_i1038" type="#_x0000_t75" alt="image025" style='width:625.8pt;height:160.2pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image033.wmz" o:title="image025"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] Debido a que las fijaciones tarifarias son bastante recientes, aún no se identifica algún factor de pérdida de poder adquisitivo que vaya a afectar a las Asadas que cuentan con la fijación correspondiente. Sin embargo, tomando en cuenta la población de Asadas que existe en el país mencionada previamente, hay un gran riesgo visible en cuanto la capacidad financiera de los operadores que no han gestionado esta solicitud tarifaria de que la conservación del recurso hídrico no se encuentre dentro de sus planes de inversión o incluso que se utilicen recursos de otros servicios para este fin, provocando afectaciones en la calidad, disponibilidad y cantidad del servicio que prestan estas Asadas.

El gráfico a continuación presenta las proyecciones tarifarias correspondientes a las fijaciones ya mencionadas para el período 2025-2027, en este se destacan variaciones importantes en las tarifas de estas Asadas. Por ejemplo, mientras que las tarifas de algunas, como la Asada San Juan de Puriscal, muestran un crecimiento sostenido, otras, como la Asada El Tanque, presentan una caída drástica hacia el 2027, esto principalmente responde a los planes quinquenales de inversión en protección del recurso hídrico de cada operador, su estructura de costos y también el crecimiento esperado tanto en abonados como en consumo.

A se vez, este comportamiento dispar evidencia la complejidad de los ajustes tarifarios y la urgencia de garantizar ingresos suficientes para el mantenimiento y la mejora de los servicios.

Gráfico No. 1 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Proyección Tarifaria 2025-2027 de ASADAS con Enfoque en Protección del Recurso Hídrico [if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_25" o:spid="_x0000_i1037" type="#_x0000_t75" alt="image027" style='width:586.8pt;height:315pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image037.wmz" o:title="image027"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] 8. Estructura Tarifaria en Asadas La estructura tarifaria se define como el instrumento mediante el cual se establecen los precios según el tipo de consumidor, área geográfica, periodos de demanda o según otras distinciones cuando corresponda, siendo este conjunto de precios el que permite obtener los ingresos del servicio.

Esta herramienta se compone de categorías tarifarias que discriminan los consumidores de acuerdo con sus características y usos que se le den al servicio que demandan los abonados de acuerdo con la intensidad con que hayan hecho uso del servicio, misma que fue definida mediante resolución RE-0028-IA-2024 y sus reformas, este esquema tarifario permite recuperar los ingresos necesarios para las Asadas mediante un enfoque progresivo y equitativo.

a. Tipo de tarifa El tipo de tarifa con la cual se realiza la transferencia de costos y gastos asociados a la prestación del servicio de protección del recurso hídrico se realiza mediante un cargo variable, que es el monto que el usuario deberá pagar por cada unidad consumida de agua o utilización del servicio y este responde a la necesidad derivada de los costos de operación y mantenimiento del operador para una prestación óptima y eficiente del servicio.

b. Categorías tarifarias Las categorías tarifarias permiten clasificar a los abonados de acuerdo con sus propiedades en el uso del servicio y las condiciones bajo las que se encuentran al realizar la demanda de este. Las categorías tarifarias son las siguientes:

- Tarifa Residencial (T-Re): incluye casas de habitación y apartamentos destinados para el uso exclusivo de alojamiento permanente o de larga estancia (dormir, necesidades básicas y de higiene personal, preparar y consumir sus alimentos).

- Tarifa Grandes Consumidores (T-GC): aplica para todos los grandes consumidores del servicio de acueducto (condominios verticales, horizontales, apartamentos, caseríos tanto de uso habitacional como mixto) a los cuales se les realiza la medición de sus consumos mediante un macromedidor por parte del prestador del servicio, de conformidad con el Reglamento Técnico vigente por parte de la Aresep.

-Tarifa de Comercio y Servicios (T-CS): Incorpora empresas clasificadas en el sector comercio o servicios, según la clasificación de actividades económicas (código CIIU), en estos establecimientos el servicio de acueducto es utilizado con la finalidad de vender productos terminados o brindar servicios. Esta categoría aplica además para todos los establecimientos del gobierno incluido el Gobierno central y los centros comunales (salones), excepto hospitales, clínicas y Ebais, las empresas públicas e Instituciones descentralizadas.

Además, se debe aplicar al suministro de agua potable en moteles, hoteles o bien hospedajes de corta estancia (alojamientos para vacacionar), hospitales y clínicas privadas, y otros establecimientos relacionados con actividades lucrativas y que para operar requieren patente municipal.

Consumos de agua potable para áreas comunes que dispongan de su propia medición.

- Tarifa Industria (T-In): Aplica para empresas clasificadas en el sector industrial según la clasificación de actividades económicas (código CIIU) utilizada por el Banco Central de Costa Rica (BCCR). El servicio es utilizado con la finalidad de elaborar productos a partir de materias primas o ensamblarlos para su venta.

- Tarifa Preferencial (T-Pre): incluye actividades de carácter social, las cuales están inscritas con personería jurídica. Esta categoría comprende las siguientes actividades:

Educación: únicamente para centros de enseñanza, pertenecientes al sector de educación pública estatal (centros de enseñanza preescolar, escuelas de educación primaria, escuelas de enseñanza especial, colegios de educación secundaria, colegios técnicos de educación secundaria, colegios universitarios, universidades y bibliotecas públicas, incluyendo las instalaciones que se dedican exclusivamente a la actividad educativa pública). Se excluyen de estas categorías los restaurantes, sodas, residencias estudiantiles, centro de fotocopiado y otros, aun cuando se hallen a nombre de entidades educativas, no gozarán de esta tarifa, debiendo ubicarse dentro de la que les corresponda.

- Religión: aplica para templos de iglesias legalmente constituidas y cuyo servicio esté a nombre de la razón social que ejerce la actividad religiosa; cualquier otra actividad no relacionada directamente con el culto religioso quedará excluida de la tarifa.

- Protección a la niñez y a la vejez: abarca los hogares y asilos de ancianos y/o personas discapacitadas, guarderías promovidas por el Estado y hogares públicos para niños, los cuales deben ser de carácter benéfico y sin fines de lucro, legalmente constituidas y cuyo servicio esté a nombre de la razón social que ejerce la actividad.

- Atención de indigentes: contempla los establecimientos para la atención de personas en condición de calle o drogadicción, que operen sin fines de lucro y que son legalmente constituidas y cuyo servicio esté a nombre de la razón social que ejerce la actividad. Instituciones de asistencia y socorro: incluye aquellas cuyo fin sea la asistencia social para grupos de escasos recursos económicos o de protección de personas en caso de desastres o situaciones de crisis. Todos de carácter benéfico y sin fines de lucro. En estos casos la tarifa se aplicará exclusivamente en los edificios y demás propiedades utilizadas expresamente para los fines citados.

- Hospitales y clínicas: solo aplica a los hospitales, clínicas y Ebais de la Caja Costarricense de Seguro Social.

c. Bloques de consumo Se toman en cuenta aspectos como la distribución del consumo, concentración del ingreso y cantidad de abonados, la cual fue complementada con los análisis realizados por el BID y Cepal e información del INEC, con lo cual se definen los siguientes bloques de consumo como representativos según el comportamiento del consumo de cada categoría propuesta, tal como se ve en la siguiente imagen:

Figura No. 2 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Propuesta de estructura tarifaria [if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_26" o:spid="_x0000_i1036" type="#_x0000_t75" alt="image029" style='width:549pt;height:442.8pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image041.wmz" o:title="image029"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] d. Servicios fijos Los abonados a los cuales no se les realiza la medición correspondiente por medio de un hidrómetro, se establece el cobro de una tarifa única para servicios fijos de acuerdo con la categoría tarifaria a la cual pertenece.

De acuerdo con lo dispuesto en la resolución RE-0028-IA-2024 y sus reformas, los operadores deben procurar que se disminuya este tipo de servicios hasta lograr una medición del 100% de sus abonados; esto debido a que la presencia de servicios fijos implica que no se está optimizando la prestación del servicio conforme a los criterios de eficiencia y eficacia en la gestión y el uso del recurso como lo establece el reglamento técnico para la prestación de los servicios de acueducto, alcantarillado sanitario e hidrantes vigente tal como se detalla.

- Tarifa de Servicios Fijos (T-SF): Los servicios fijos son aquellos en los que los abonados no cuentan con hidrómetro, por lo que se les establece un monto específico o tarifa fija lineal según el tipo de categoría tarifaria a la que pertenece. La misma será de carácter provisional o temporal, por un plazo máximo de 6 meses, de tal manera que permita a los prestadores la instalación de los hidrómetros o la suspensión del servicio.

e. Agua en bloque Se define la tarifa para el servicio de protección del recurso hídrico en las transacciones de compra-venta de agua en bloque que realizan las Asadas con el siguiente detalle:

-Tarifa de compra-venta de agua en bloque: compra- venta de agua cruda o potable en grandes volúmenes Asimismo, de acuerdo con la resolución RE-0028-IA-2024, se definen las siguientes etapas en la cadena de valor:

-Tarifa-Conducción (T-C): interconexión para realizar transacciones de compraventa de agua que se realiza en el tramo de tubería destinado a conducir el agua desde la fuente hasta el tanque de distribución o planta de tratamiento.

- Tarifa-Tratamiento (T-T): interconexión para realizar transacciones de compraventa de agua que se realiza aguas abajo de la potabilización, involucra todos los elementos y procesos físicos, mecánicos y químicos desarenador, sedimentador primario, dosificadores, coagulación, floculación, sedimentación, filtración, desinfección, entre otros) que harán que el agua adquiera las características necesarias para que sea apta para su consumo.

- Tarifa-Distribución (T-D): interconexión para realizar transacciones de compraventa de agua que se realiza en el sistema de tuberías encargado de entregar el agua desde los tanques de almacenamiento hasta los puntos de consumo de los usuarios.

f. Modalidad prepago Con respecto a la modalidad de prepago o de pago anticipado, de acuerdo con la resolución RE-0028-IA-2024 y sus reformas, esta permite a los usuarios pagar por adelantado el consumo de agua independientemente de la categoría tarifaria. Esto significa que los clientes podrán comprar una cierta cantidad de metros cúbicos de agua potable antes de que puedan utilizarla.

Una vez agotada la cantidad de agua comprada, el contador del medidor prepago deja de funcionar, no obstante, antes de que se llegue a consumir la totalidad del volumen de agua comprado, el mismo emite una serie de alertas para informar al usuario el volumen restante y la necesidad de realizar una nueva compra de agua bajo el mismo mecanismo.

La opción de pago anticipado tiene por finalidad que los usuarios de los servicios públicos de acueducto y alcantarillado sanitario tengan acceso al servicio, de acuerdo con a la capacidad de pago que disponga en el tiempo y con las mismas condiciones de calidad y continuidad del servicio. En este contexto, para la presente fijación es de interés que, al igual que en la modalidad de acueducto normal, los usuarios que adquieran el servicio con esta metodología de pago cubran los costos derivados de la protección del recurso hídrico.

Las condiciones para la prestación del servicio bajo esta modalidad están establecidas de acuerdo con lo dictado en la resolución RE-0028-IA-2024 y sus reformas para los servicios de acueducto y alcantarillado.

Igualmente se debe resaltar que el pago anticipado por el servicio, por su naturaleza, solo se aplica a los servicios que cuentan con sistema de medición con activación y desconexión automática y control a distancia por parte del prestador del servicio. Los abonados existentes o futuros pueden optar por la modalidad prepago, siempre que las condiciones técnicas lo permitan y cumplan con la normativa vigente.

g. Modalidad Residencial Horaria A pesar de que el sector no cuenta con un monitoreo de la demanda horaria, en la resolución RE-0028-IA-2024 y sus reformas se propone esta modalidad en la prestación del servicio de acueducto de forma habilitante para que los operadores puedan disponer de una herramienta que genere señales e incentivos para crear una modificación en los patrones de consumo de los abonados; y a su vez, promover la incorporación tecnológica en la prestación del servicio tanto en el sistema general como en las distintas etapas de la cadena de valor.

Tomando en cuenta esta propuesta y en línea con lo expuesto para la modalidad prepago, debido a que todo servicio de acueducto debe estar ligado a una protección adecuada de las fuentes de agua para asegurar la sostenibilidad de este; se plantea también, de forma habilitante, la tarifa para la protección del recurso hídrico que se cobraría a los abonados con condición horaria.

En línea con esta propuesta, se busca homologar los horarios de suministro del servicio con los que dispone el sector eléctrico para los usuarios residenciales, dado que ambos servicios son complementarios en el consumo y en la producción. Igualmente, ambos están estrechamente expuestos a los cambios climáticos y se exponen a las mismas vulnerabilidades operativas por sus características estructurales (dependen de fuentes hídricas superficiales y a la estacionalidad).

De esta manera, se define la aplicación de esta modalidad para el servicio de protección del recurso hídrico de la categoría residencial para el suministro de agua a casas y apartamentos de habitación unifamiliar que sirven exclusivamente de alojamiento permanente. Con la necesidad de un sistema de medición que cuente con un medidor multitarifario. Así mismo, se definen las franjas horarias de la siguiente manera:

- Definición de horarios:

- Punta 1: entre las 10:01 y las 13:00 horas - Punta 2: entre las 18:01 y las 21:00 horas - Valle 1: entre las 05:31 y las 10:00 horas - Valle 2: entre las 13:01 y las 18:00 horas - Valle 3: entre las 21:01 y las 23:00 horas - Nocturno: entre las 23:01 y las 05:30 horas - Tarifa Residencial Horario (T-Re-H): Aquella en la que los abonados podrán administrar su consumo de agua según el horario establecido, además permitirá a los usuarios residenciales del servicio regulado de acueducto que se presta en el país aportar el monto requerido para la protección del recurso hídrico. La misma excluye el suministro a áreas comunes de condominios residenciales que disponen de medición individual.

- Aplicación: Para el suministro de agua a casas y apartamentos de habitación unifamiliar, que sirven exclusivamente de alojamiento permanente. No incluye el suministro a áreas comunes de condominios de uso múltiple (residenciacomercial-industrial), áreas de recreo, moteles, hoteles, cabinas o casas de recreo, hospitales, hospicios, servicios combinados (actividades combinadas: residencia, comercial e industrial) edificios de apartamentos servidos por un solo medidor, ni establecimientos relacionados con actividades lucrativas.

- Sistema de medición: Un único sistema cuyo medidor es multitarifario.

V. PARÁMETROS UTILIZADOS

El siguiente cuadro presenta los porcentajes de devaluación del colón respecto al dólar y el promedio de la inflación, ambos datos para los últimos años reales (2022-2023) y las proyecciones para el periodo que comprende del 2024 al 2029. La fuente de estos parámetros para los datos reales se encuentra al pie de página y los datos proyectados se obtuvieron por parte de la Intendencia.

Cuadro No. 2 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Parámetros económicos para la estimación de Ingresos Requeridos según la metodología. Periodo 2021-2029 (datos reales y estimados*) [if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_27" o:spid="_x0000_i1035" type="#_x0000_t75" alt="image031" style='width:589.8pt;height:241.8pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image045.wmz" o:title="image031"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] *Los datos de 2025, 2026, 2027, 2028 y 2029, son estimaciones. Las variaciones se calculan a finales de año (diciembre) o como variación de los promedios anuales de los respectivos índices.

Fuente: elaborado por la Intendencia de Agua, Aresep con datos de Banco Central de Costa Rica, Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos y de la Reserva Federal de Estados Unidos los cuales se recopilo de sus páginas web el 12 de marzo del 2025 de los siguientes enlaces:

http://www.bccr.fi.cr/publicaciones/politica_monetaria_inflacion/PM_2017-2018.pdf http://www.bccr.fi.cr/publicaciones/politica_monetaria_inflacion/PM2018-2019.pdf https://activos.bccr.fi.cr/sitios/bccr/publicaciones/DocPolticaMonetariaInflacin/Programa_Macroeconomico_2019-2020.pdf https://activos.bccr.fi.cr/sitios/bccr/publicaciones/DocPolticaMonetariaInflacin/Programa_Macroeconomico_2020-2021.pdf https://activos.bccr.fi.cr/sitios/bccr/publicaciones/DocPolticaMonetariaInflacin/Revsion-Programa_Macroeconomico-2020-2021_informe.pdf https://www.bccr.fi.cr/publicaciones/DocPolticaMonetariaInflacin/IPM_octubre_2021.pdf https://www.bccr.fi.cr/publicaciones/DocPolticaMonetariaInflacin/IPM_enero_2022.pdf https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/2021-02-mpr-summary.htm https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/2021-07-mpr-summary.htm https://gee.bccr.fi.cr/indicadoreseconomicos/Cuadros/frmVerCatCuadro.aspx?idioma=1&CodCuadro=%2040 https://gee.bccr.fi.cr/indicadoreseconomicos/Cuadros/frmVerCatCuadro.aspx?idioma=1&CodCuadro=%2073

VI. DETERMINACIÓN DE LA INFORMACIÓN

A continuación, se detalla el apartado correspondiente a la recopilación de la información, así como los criterios utilizados para determinar la muestra que sirve de base para la propuesta de ajuste tarifario para el servicio de protección del recurso hídrico que prestan las Asadas; la cual, a su vez, parte del análisis llevado a cabo para la fijación del servicio de acueducto que prestan dichos operadores, pues las unidades vendidas, los costos e inversiones compartidas que deben ser utilizadas de manera consistente y prorrateadas entre los diferentes servicios y actividades que realiza la Asada, según se detalla:

1. Recopilación de la información:

Para la recolección de la información utilizada en el estudio tarifario, tanto de la sección de mercado con los históricos de abonados y consumo como con la financiera aportada por los estados financieros correspondientes, no se utilizó un muestreo probabilístico debido a la carencia de información por parte de los regulados que forman parte de este sector, esta situación se debe a que muchos de estos operadores carecen de personal o de los medios necesarios para recopilarla.

Realizar un muestreo probabilístico podría llevar a seleccionar Asadas que no cuentan con la información necesaria, lo que obligaría a reemplazarlas constantemente. Esta situación no solo afectaría la calidad de los resultados, sino que también incrementaría considerablemente los costos y el tiempo del estudio, lo cual contradice el objetivo principal de aplicar un muestreo y por ende imposibilitaría la actualización de las tarifas del sector.

Además, la composición del mercado de Asadas revela que aproximadamente el 20% de estas tienen más de 500 abonados, representando el 66% del total de abonados atendidos por este operador. Este mercado también tiene muchas ASADAS con pocos abonados, y como se mencionó en párrafos anteriores, no son económicamente viables porque las tarifas tendrían que ser muy altas para cubrir las exigencias de estos operadores.

Por lo tanto, se procedió a realizar una enumeración total de las Asadas del clúster A y del resto de los clústeres muestreo a conveniencia. La recolección de la información se realizó a partir del 07 de julio del 2023 y hasta el 31 de julio del 2024. Las herramientas para recolectar la información fueron: plantillas y documentos donde se establecieron los formatos y requisitos de la información requerida.

Como se ha indicado ya, el proceso de recolección de información fue el reto más importante que se desafió en esta actualización de tarifas, la misma se tuvo que realizar en varias etapas ya que la respuesta por parte de los operadores fue muy pobre, esta se detalla a continuación:

• a)En primera instancia, en atención al oficio OF-0260-IA-2023, la Intendencia de Agua recibió información de mercado de las Asadas del país; con el objetivo de formar una base de datos consolidada que permita conocer la demanda sobre la que prestan el servicio de acueducto dichos entes prestadores. Por otro lado, para la información financiera se recopiló por teléfono en el mismo periodo de tiempo, buscando contar con la mayor información para realizar el estudio tarifario correspondiente.

Por medio del oficio mencionado y del contacto vía telefónica para la solicitud de información financiera se recibieron datos de alrededor de 185 prestadores delegados de todo el territorio, incluyendo Asadas con un rango de abonados que van desde menos de 100 hasta las que cuentan con más de 1000 usuarios. No obstante, de esta muestra se identificaron únicamente un total de 69 operadores con información válida, tanto de mercado como financiera, misma que debería coincidir en tiempo pues no es posible asociar costos de un periodo con ingresos de otro para realizar estimaciones pues hacerlo sería incurrir en un grave error con las estimaciones; entonces, se procedió a definir como válida la información que se encontraba completa para los años enviados y disponible para su manipulación, ya que en algunos casos los datos fueron enviados mediante fotografías poco legibles o en formatos distintos a lo solicitado que provocaron que la información no pudiera ser utilizada.

• b)Posteriormente, dada la dificultad para disponer de información completa por parte de las Asadas en respuesta a la solicitud formal realizada, tomando en cuenta la población de Asadas expuesta en el inciso anterior, que mostro algún interés en aportar datos pero que en la entrega resultaron incompletos, la Intendencia puso en práctica un plan de trabajo para realizar un contacto directo con cada uno de estos operadores distribuidos por todo el país, tanto por vía telefónica como de forma presencial. En este segundo esfuerzo por conseguir el objetivo, se incorporaron Asadas que habían adjuntado información en los procesos previos ya sea de mercado o financiera pues se requieren ambos insumos y todas las Asadas circunvecinas que los técnicos en campo lograron identificar y visitar de manera presencial, esto para lograr que estas presentaran los requerimientos consolidados y completos para su inclusión en el análisis tarifario, además de robustecer la muestra con la que se contaba.

De esta forma, durante los meses de marzo y abril del presente año se realizó el esfuerzo para contactar 93 Asadas, incluyendo tanto nuevos contactos como Asadas que ya habían aportado información previamente pero que requerían subsanaciones. Sin embargo, de estas 93, se trató de comunicar vía telefónica con alrededor de 16 Asadas, pues era necesario complementar o realizar aclaraciones de información, de esas 16 no se obtuvo respuesta debido a que los medios de comunicación reportados se encontraban desactualizados, la información no se encontraba completa o incluso que no contaban con la misma.

• c)Finalmente, con la entrada en vigor de las resoluciones RE-0010-IA-2024 y RE- 0011-IA-2024 sobre los requerimientos de información que deben cumplir las Asadas y los lineamientos para optar por el sello de calidad regulatorio de los servicios de acueducto y alcantarillado del país, se recibió información de 102 Asadas, la cual fue incluida en la base de datos. Cabe destacar que al revisar la misma, se identificó que algunas de estas Asadas correspondían a operadores que ya habían entregado información previamente y que, sin embargo, gracias al nuevo envío de datos se logró actualizar información ya sea de mercado, financiera o en algunos casos ambas, esto para tener un corte de información lo más reciente posible.

Tomando en cuenta la línea de trabajo expuesta, así como los diferentes medios y herramientas utilizados para la recopilación de la información, al final de este trabajo se obtiene una muestra total de 317 Asadas.

Cabe resaltar que, los datos recopilados a partir de las diferentes fuentes utilizadas conforman la base de información preliminar para realizar el análisis tarifario, a partir de esta se genera una revisión del fondo de los datos para posteriormente conformar la muestra final, lo cual se detallará en el siguiente subapartado.

2. Criterios utilizados para la determinación de la muestra final:

Ahora bien, para determinar la muestra final de Asadas se busca contar con una base de datos consistente en su información, es decir, que no presente datos con comportamientos atípicos o que no sigan una tendencia estable. Para esto, se realizó una evaluación sobre la información aportada por las 317 Asadas tomando en cuenta su evolución en el tiempo, de forma que se asegure que la calidad de la información es apta para asegurar una fijación tarifaria cercana al comportamiento real. Por ejemplo, en algunas Asadas que enviaron información desagregada por abonados no se tomaron en cuenta para las proyecciones aquellos abonados que en algún mes presentaron consumos negativos como es el caso de Ojo de Agua de Sictaya, Turrialba.

En esta siguiente etapa de análisis de datos se procedió a verificar que la temporalidad de estos fuera consistente entre la información de mercado y la financiera, sin embargo, en algunos casos esto no fue así, por lo que se procedió de la siguiente manera:

- Con respecto a los estados financieros, los operadores enviaron información de diferentes temporalidades, por lo que en algunos casos se tuvo que indexar la información para ajustar las variables financieras al 31 de diciembre de 2023. En estos casos, se mantuvo el mercado del año original, ya que imputar los datos de abonados y mercado alteraría la información que respalda el gasto financiero del año original de la información. Como se señaló anteriormente se debe guardar una relación entre los costos y gastos que coincidan con las ventas del mercado real abastecido (abonados y consumo), pues estos costos y gastos están asociados a proveer este caudal requerido para la venta de agua con sus respectivos costos de operación y mantenimiento entre los cuales está la potabilización del recurso hídrico, de lo contrario los datos no podrían ser utilizados en las estimaciones.

- La segunda situación que se presentó fue la existencia de 32 casos en los que las Asadas presentaron información financiera con corte al 31 de diciembre del 2023, pero con datos de abonados y consumo correspondientes a otros años. Para evitar excluir estas Asadas de la muestra, se estimaron los datos de abonados y consumo mediante regresión de tendencia, con el fin de lograr un mercado que tuviera relación con los costos y gastos aportados por los operadores, logrando así rescatar estos casos para poder realizar las estimaciones.

Se recalca que, a pesar de los esfuerzos realizados por la Intendencia para recolectar y rescatar información robusta para conformar una base de datos consolidada, debido a las dificultades en la obtención de esta y los problemas encontrados tanto de formato como de fondo de información, producto de este primer filtro en el que se identifica aquellas Asadas que aportaron correctamente los datos de mercado y de información financiero-contable en conjunto, se obtuvo una muestra depurada de 176 Asadas con información al 2023.

Llevando a un nivel más profundo el análisis de la información aportada por estas 176 Asadas y debido a las exigencias, la seriedad y las implicaciones que reviste una estimación tarifaria de industria que conlleva afectación nacional, se requiere que los datos que alimenten el modelo a utilizar tengan no sólo coherencia, sino que también deben ser uniformes y consistentes. De esta manera, se utilizó el estadístico de 1,5 veces el rango inter-cuartil sobre cada una de las cuentas de costos y gastos analizadas por subgrupo de Asadas dependiendo del rango de abonados en los que se ubican, pues al existir tanta heterogeneidad en la muestra este análisis se llevó a cabo teniendo en consideración esta variable. Este estadístico considera la identificación de valores que se alejen significativamente de la mayoría, específicamente aquellos que estén por debajo del primer cuartil o por encima del tercer cuartil; esto le proporciona una robustez a la información a utilizar, ya que la medida no es sensible a los datos extremos como sí lo es la desviación estándar, por ejemplo. Es importante recalcar que este estudio se enfoca en realizar una tarifa en relación con el mercado deseado, que sea capaz de responder a las inversiones que se proponen con el objetivo de mejorarla prestación del servicio y garantizar la calidad del producto que se entrega a los abonados.

Una vez realizada la limpieza de los datos que se identificaron como atípicos con el método estadístico descrito en el párrafo anterior y asegurando un comportamiento estable y congruente de estos, se obtuvo una muestra final de 88 Asadas de conformidad con el siguiente detalle:

Cuadro No. 3 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Cantidad de Asadas de la muestra final por rango de abonados.

[if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_28" o:spid="_x0000_i1034" type="#_x0000_t75" alt="image033" style='width:582.6pt;height:292.2pt;visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image026.png" o:title="image033"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] Como se aprecia en el cuadro anterior se trató de al menos rescatar una asada de cada rango de abonados con el fin de tener alguna representación de ese grupo, sin embargo, la mayor cantidad de Asadas de la muestra que logro mantenerse hasta el final del análisis corresponden las de los grupos con mayor cantidad de abonados. Las estimaciones realizadas y la aplicación de los métodos estadísticos se pueden encontrar en los Anexos de este informe denominados "UNION DE ARCHIVOS DE RECOLECCIÓN" y "Estudio de Asadas TPRH".

En relación con este apartado, en el anexo "CONTROL DE INFORMACIÓN DE ASADAS" se puede consultar la lista de Asadas que envió información cumpliendo con las resoluciones RE-010-IA-2024 y RE-011-IA-2024 y a las que presentaron información para conformar la muestra. Si la información de una Asada presentó inconsistencias solo en uno de los archivos (ya sea de mercado o en los estados financieros), se descartó su totalidad de la base de datos, para no crear distorsiones entre la información financiera y la de mercado, como se explicó ampliamente en este apartado.

VII. ANALISIS DE MERCADO

En esta sección, se realiza la proyección de los niveles de abonados y consumo de las Asadas para el servicio de protección del recurso hídrico que prestan.

En esta sección, se realiza la proyección de los niveles de abonados y consumo de las Asadas para el servicio de protección del recurso hídrico que prestan.

Estos pronósticos se utilizan para determinar el nivel de demanda de los ingresos tarifarios requeridos para prestar el servicio y poder generar señales de precios según las categorías, bloques y descripciones de la estructura tarifaria durante el periodo de estudio. La información utilizada para realizar estos pronósticos fue determinada según el procedimiento explicado en la sección previa sobre la muestra final de 88 Asadas, de las cuales se cuenta con datos para los años del 2020 al 2023.

Debido a la heterogeneidad presente en la base de datos, derivada de los diferentes niveles de abonados y de consumo con los que cuentan las Asadas y en general de la presencia de distintos factores que influyen en la prestación del servicio de estos operadores, se determina que utilizar el método de tasas de crecimiento para la estimación del mercado en el quinquenio correspondiente es el que mejor se adapta a la información disponible.

El punto de partida para la estimación de abonados y consumo es el promedio aritmético de la muestra de cada variable. Se utilizó el promedio porque es una medida de tendencia central que representa el conjunto de datos de manera adecuada, además de ser fácil de calcular e interpretar. Aunque el promedio puede verse afectado por valores extremos, esto se evitó mediante la eliminación de casos atípicos, tal como se menciona en el punto VI: Determinación de la Información.

En cuanto a la posibilidad de utilizar otras medidas de tendencia central como la moda o la mediana, la primera se descartó porque este estadístico solo representa el valor más frecuente, ignorando la variabilidad de los datos. Además, el valor modal puede cambiar, lo que lo hace menos estable y, por tanto, una opción menos consistente para este caso. Por otro lado, la mediana no es adecuada en distribuciones asimétricas, como es el caso, donde algunas Asadas de mayor tamaño tienen un consumo considerablemente alto. Si se utiliza la mediana, no se captura adecuadamente la asimetría. Esto podría ocasionar subestimaciones tanto en el número de abonados como en el consumo, afectando la generación de ingresos necesarios. Estos ingresos permiten garantizar un flujo de efectivo adecuado para cubrir las inversiones planteadas, cuyo fin es mejorar y fortalecer la gestión operativa y asegurar la calidad del suministro de agua potable brindado por las Asadas Desde un punto de vista estadístico, existen varios modelos para estimar el crecimiento de las variables. Para el caso de los abonados y el consumo, se seleccionó el modelo geométrico debido a su capacidad de mantener una tasa interanual constante, lo que asegura una variación estable a lo largo del periodo de proyección. La fórmula básica de este modelo se presenta a continuación:

Fórmula N°1 V_t=V_0 x r^t Donde:

V_t es el valor de la variable en el tiempo t.

V_0 es el valor inicial o el valor en el tiempo t=0.

r es la razón geométrica, que representa 1+g, donde g es la tasa de crecimiento por periodo.

t es el número de periodos de tiempo transcurridos.

Ahora bien, con respecto a la tasa de crecimiento utilizada en la formula anterior su cálculo se describe a continuación:

Fórmula N°2 % Crecimiento=(Valor año t)/(Valor año t-1)*100 Para resumir estos valores en uno solo para cada variable (abonados y consumo) se utilizó la media geométrica, esto debido a que es útil para estimar el cambio promedio en porcentajes y otros índices relativos; esto según Lind, D. A., Marchal, W. G. y Wathen, S. A. (2015) . La media geométrica se calcula de la siguiente formula:

Fórmula N°3 GM= ?(n&(x_1 )*(x_n )*???*(x_n)) Donde n es la cantidad de observaciones.

Por último, la obtención de la tasa de crecimiento es la diferencia entre el valor de la media geométrica y uno. A partir de esto, se obtuvo un crecimiento de 8,03% en abonados y un 7,13% en consumo de metros cúbicos. Estas tasas de crecimiento dan un indicio del nivel de crecimiento que están presentando las Asadas, ya que son niveles significativos, identificándose que cada vez más una parte mayor de la población es abastecida por estos prestadores derivado del crecimiento vegetativo de las comunidades.

Finalmente, al aplicar el modelo expuesto se obtienen los resultados de abonados y consumo para el quinquenio del 2025 al 2029; cabe destacar que como año base en el 2024 se toman en cuenta un nivel de abonados mensuales correspondientes al promedio de la muestra de 818 y un nivel de consumo agregado anual de la muestra de 207 080 metros cúbicos, estos datos corresponden al promedio de la muestra final y al utilizarlos como mercado base significa que las proyecciones de crecimiento se estimarán a partir de esos datos. En el siguiente gráfico se visualizan los resultados de los pronósticos tanto para abonados como para el consumo.

Gráfico No. 5 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Proyección de abonados (mensuales) y consumo (anual).

Periodo 2024-2029 [if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_29" o:spid="_x0000_i1033" type="#_x0000_t75" alt="image035" style='width:597pt;height:250.2pt; visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image071.wmz" o:title="image035"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] Es importante mencionar que no se utilizaron series de tiempo debido a que no se busca pronosticar cada una de las Asadas de la muestra, si no que se quiere una Asada que represente al conjunto de las Asadas.

Igualmente, es necesario acotar el método utilizado para el desglose de los pronósticos por bloque de consumo, ya que estos datos son esenciales para calcular las tarifas finales. El cálculo se realiza de la siguiente manera:

Para grandes consumidores residenciales:

Fórmula N°4 P_(s,GC,b)=P_s*?W_s*W?_(c*) W_(c,b) Donde:

P_(s,GC,b): Pronostico de la serie "s" (abonados o consumo) para la categoría Grandes Consumidores Residenciales para el bloque "b" P_s: Pronostico de la serie "s" (abonados o consumo) W_s: Relación entre grandes consumidores y el total del servicio, para abonados la relación es 0,122% y en consumo 4,44%, estos datos se estiman en el anexo denominado "TARIFAS ASADAS PRH GENERAL 05.12.24".

W_c: Proporción de la categoría "c" con respecto al total W_(c,b): proporción del bloque "b" con relación a la categoría "c".

Para las demás categorías tarifarias:

Fórmula N°5 P_(s,c,b)=?(P?_s-P_(s,GC))*W_(c*) W_(c,b) Donde:

P_(s,c,b): Pronostico de la serie "s" (abonados o consumo) para la categoría "c" para el bloque "b" P_(s,GC):Pronostico de la serie "s" (abonados o consumo) para el total de grandes consumidores residenciales.

P_s: Pronostico de la serie "s" (abonados o consumo) W_c: Proporción de la categoría "c" con respecto al total W_(c,b): proporción del bloque "b" con relación a la categoría "c".

Las proporciones de cada bloque se calculan específicamente para el año 2023 (de enero a diciembre), con la información de mercado del AyA y la ESPH debido a que no se tienen datos para las Asadas con este nivel de desglose.

En el caso de AyA cuenta con representatividad a nivel nacional, ya que es el operador que tiene la mayor cobertura en el país, y entre el AyA y la ESPH brindan el servicio a la mayoría de la población nacional de acuerdo con los datos del INEC indicados previamente.

En el siguiente cuadro se presentan las proporciones:

Cuadro No. 4 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Proporciones para abonados y consumo de AyA y ESPH 2023 según categorías y bloques (Sin la categoría de grandes consumidores residenciales y otros) Categoría Bloque Abonados- Relativo Consumo- Relativo Consumo Medio Real Residencial 0-15 66% 34% 7 16-30 28% 42% 21 31-60 6% 17% 39 Más de 60 1% 7% 116 Total 92% 80% 14 Comercial 0-20 84% 26% 6 21-65 12% 27% 43 Más de 65 4% 47% 243 Total 5% 6% 20 Industrial 0-120 94% 32% 18 Más de 120 6% 68% 565 Total 3% 9% 53 Preferencial 0-120 88% 22% 22 Más de 120 12% 78% 547 Total 1% 6% 88 Total 100% 100% 16 Fuente: Intendencia de Agua, informe RE-0028-IA-2024.

Para el caso de los grandes consumidores residenciales se utiliza la siguiente tabla de distribución tanto para abonados como para consumo:

Cuadro No. 5 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Proporciones para abonados y consumo de AyA y ESPH 2023 grandes consumidores residenciales en promedios mensuales según bloques.

Bloque Abonados- Absoluto Abonados- Relativo Consumo- Absoluto Consumo- Relativo 0-519 8 946 71% 1 651 373 22,3% 520-1315 2 386 19% 1 982 356 26,7% Más de 1 306 1315 10% 3 784 341 51,0% Total 12 638 100% 7 418 070 100,0% Fuente: Intendencia de Agua Cabe mencionar que, el sistema de subsidios focalizados a financiar a los usuarios que sean clasificados en condición de pobreza y pobreza extrema debe quedar mientras que los usuarios clasificados como de bien social se les cobrará la tarifa de grandes consumidores residenciales.

VIII. ANALISIS DE INVERSIONES Y NUEVOS COSTOS Y GASTOS

A continuación, se presenta el análisis del plan de inversiones y nuevos costos y gastos propuestos que permitirán mejorar la gestión del recurso hídrico tanto con los elementos tecnológicos como con la inversión en el futuro mediante la educación de las nuevas generaciones; esto con el fin de generar mejoras significativas en la prestación el servicio de protección del recurso hídrico durante el quinquenio 2025-2029.

La propuesta de inversiones pretende reconocer en el presente estudio tarifario, recursos para solventar las deficiencias detectadas en el informe IN-0109-IA-2021 denominado "Análisis de clúster en Asadas" disponible en el folio 27 del en el expediente ET-084-2024, a continuación, se detallarán.

En este estudio tarifario (ET-104-2024) se reconoce la asignación del 3,45% de los costos administrativos compartidos entre servicios para el servicio de protección del recurso hídrico, dejando el otro el 96,55% para el servicio de acueducto que ya fue incorporado en el trámite del cuente con el 100% de los recursos para ir alcanzando los objetivos propuestos en pro de una mejor prestación de servicio para sus abonados.

1. Costos y gastos operativos, administrativos y comerciales totales (CTet):

Son los costos y gastos operativos, administrativos y comerciales para ejecutar proyectos para la protección del recurso hídrico del prestador "e" para el periodo " t". El cálculo incluye los siguientes componentes que se detallan en la siguiente ecuación:

Formula N°6 CTet = GREMet + CSERet + DEPet + CMSet + OGet Donde:

. CTet = Costos y gastos totales operativos, administrativos y comerciales en que incurra el prestador "e", para el período "t" para ejecutar proyectos para la protección del recurso hídrico.

. GREMet = Gastos por remuneraciones en que incurra el prestador "e", para el período "t" para ejecutar proyectos para la protección del recurso hídrico.

. CSERet = Costos por servicios en que incurra el prestador "e", para el período "t" para ejecutar proyectos para la protección del recurso hídrico, así como los costos administrativos y comerciales correspondientes.

. DEPet = Costo por depreciación de los activos, en que incurra el prestador "e", para el período "t" para ejecutar proyectos para la protección del recurso hídrico.

. CMSet = Costo por materiales y suministros en que incurra el prestador "e", para el período "t" para ejecutar proyectos para la protección del recurso hídrico, así como los costos administrativos y comerciales correspondientes.

. OGet = Otros costos o gastos en que incurra el prestador "e", para el período "t" para ejecutar proyectos para la protección del recurso hídrico, así como los costos administrativos y comerciales correspondientes.

El detalle de cada uno de los componentes se puede encontrar en la Metodología TPRH (RE-0098-JD-2023).

Los costos y gastos operativos, administrativos y comerciales que se tomaron en cuenta para el servicio de protección del recurso hídrico son los mismo que se utilizaron para la fijación tarifaria del servicio de acueducto (ET-084-2024) ya que es necesario como se indicó anteriormente generar el 100% de los recursos necesarios para la prestación de los diferentes servicios que ofrecen las Asadas.

Estos se dividen en dos partes, lo costos y gastos presentes en la mayoría de estados financieros de las Asadas de la muestra que se utilizó y algunos rubros nuevos que se consideran necesarios para mejorar la prestación del servicio, así como, la eficiencia en las gestiones administrativas.

. CTet presentes en la mayoría de Asadas de la muestra:

Se detallan a continuación:

Los criterios utilizados por la Intendencia de Agua (IA) para la estimación de los costos y gastos son:

• a)Estados Financieros: de la información aportada por las Asadas, los Estados Financieros presentan diferentes temporalidades, saldos y resultados acumulados a los periodos 2021, 2022 y 2023, para lo cual se indexaron de conformidad con los indicadores económicos detallados en el apartado V, con el fin de contar con costos y gastos de operación, mantenimiento y administrativos estandarizados a precios del 2023.
• b)Determinación de la recurrencia de los costos y gastos: Las partidas de costos y gastos de operación, mantenimiento, administrativos y el gasto por depreciación se definen como recurrentes, esto quiere decir que tienen un comportamiento que constante a lo largo del tiempo, la mayaría de estos se proyectaron con la inflación a excepción del gasto por depreciación el cual se estimó en función de los activos que se incorporan y la vida útil remanente.
• c)Costos y gastos totales operativos, administrativos y comerciales: Estas cuentas de gastos fueron obtenidas de conformidad con la muestra de información de Asadas detallada en apartados anteriores, como ya se indicó se procedió con el análisis de las cuentas contables que los componen, entre ellas partidas salariales, combustibles y lubricantes, materiales y suministros, servicios contratados y otros costos y gastos asociados a la operación y mantenimiento del acueducto y otros costos y gastos asociados a las partidas administrativas de los proyectos para la protección del recurso hídrico.

Estos comprenden el promedio ponderado de los costos de operación y mantenimiento de la muestra de 88 Asadas, en donde se incluyeron las cuentas que se registran en esta agrupación como lo son cuentas de salarios, cargas sociales y prestaciones legales, además consideran las erogaciones relacionadas con los mantenimientos tanto preventivos como correctivos, compra de materiales y suministros, servicios contratados, y otros costos y gastos relacionados con las actividades de protección del recurso hídrico, debido a lo anterior, en promedio para cada uno de los años se incorporó un monto de ? 3 288 704,30 d) Gasto por depreciación: En el caso de los activos es necesario alinearse con el criterio utilizado para estimar el consumo y los 824 abonados del año base, pues para abastecer a estos se requiere contar con la infraestructura necesaria. De esa muestra de Asadas con que se contó, se eligió la que más se acercaba a ese mercado con el objetivo de conseguir el auxiliar de activos e incorporar el gasto por depreciación que mejor se aproximara, en este caso, se utilizó el auxiliar de activos de la Asada Tarbaca al 31 de diciembre del 2023, es una Asada que cuenta con planta potabilizadora por lo que su base de activos es robusta y busca satisfacer la provisión suficiente de gasto para que el cálculo permita la reposición de estos al final de su vida útil si se gestiona adecuadamente para este fin específico.

El gasto por depreciación anual para cada año de proyección, el cual corresponde en promedio para el quinquenio a ?110 892,41 Adicionalmente se incluye el gasto por depreciación de 5 macromedidores, 1 equipo de cómputo, de conformidad con las metas de inversión determinadas por la Intendencia de Agua. En el caso del vehículo como los recursos se logran obtener hasta en el año 2029, este ejercicio tarifario no alcanza para empezar a realizar la provisión para su reposición, por estos conceptos el gasto por depreciación promedio para el quinquenio es de ?512 449,68.

. CTet nuevos propuestos para todas las Asadas:

• a)Administrador a tiempo completo: Para asegurar la adecuada gestión administrativo-financiera y de atención a los clientes, se consideró en la presente propuesta que las Asadas cuenten con un administrador a tiempo completo de la categoría Bachiller universitario, para lo anterior se consideró el Decreto Ejecutivo N°44293-MTSS que establece la siguiente remuneración de ¢638 299,51 mensual:

Cuadro No. 6 Salarios mínimos para remuneración de ocupaciones genéricas por mes establecido por Ministerio de Hacienda Vigentes a partir del 14 de diciembre del 2023 (cifras en colones) Tipo de Trabajador Monto Trabajadores en ocupación No Calificada ?

358 609,50 Trabajadores en Ocupación Semicalificada ?

389 961,60 Trabajadores en Ocupación Calificada ?

403 461,60 Técnicos Medios de Educación Diversificada ?

422 798,93 Trabajadores en Ocupación Especializada ?

463 248,99 Técnicos de Educación Superior ?

521 053,17 Diplomados De Educación Superior ?

562 756,90 Bachilleres Universitarios ?

638 299,51 Licenciados Universitarios ?

765 985,67 Fuente: Decreto Ejecutivo N°44293 MTSS.

Adicionalmente se consideró el 37,34% de cargas sociales de conformidad con lo establecido por la Caja Costarricense de Seguro Social y el 8,33% correspondiente al aguinaldo, para un total de cargas sociales anuales de 45,67%, de conformidad con el siguiente detalle:

[if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_30" o:spid="_x0000_i1032" type="#_x0000_t75" alt="image037" style='width:454.8pt;height:409.8pt; visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image073.wmz" o:title="image037"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] Con base en lo expuesto anteriormente, se estimó un gasto anual de ¢392 488,57 para el 2025, ¢404 663,23 para el 2026, ¢416 803,13 para el 2027, ¢429 307,22 para el 2028 y de ¢442 186,44 para el 2029.

• b)Alquiler de oficina: Como parte del compromiso para mejorar la calidad del servicio y la atención a los usuarios del servicio público de acueducto de las actividades relacionadas a protección de recurso hídrico, se identificó la necesidad de establecer un espacio físico dedicado exclusivamente a la atención al cliente. Este espacio permitirá ofrecer un servicio más eficiente, accesible y personalizado a los usuarios del servicio público.

El alquiler de una oficina destinada al servicio al cliente representa una inversión estratégica para mejorar la calidad del servicio y fortalecer la relación con nuestros usuarios. Al proporcionar un espacio dedicado a la atención personalizada y eficiente, no solo se optimiza la operación interna, sino que también se cumple con el compromiso de ofrecer un servicio público que responda de manera efectiva a las necesidades y expectativas de los usuarios.

Para determinar el costo por reconocer, se realizó un promedio de los precios de referencia de alquiler de diferentes dimensiones en todo el país, de acuerdo con las disponibilidades del mercado, además al igual que en el caso anterior, este gasto es compartido entre los diferentes servicios que prestan las Asadas por lo que se utiliza el mismo criterio de prorrateo que para los gastos administrativos existentes, el resultado de este procedimiento es que para el 2025 se reconoce un monto de ¢230 674,81, para el 2026 un monto de ¢237 830,14, para el 2027 un monto de ¢244 965,05, para el 2028 un monto de ¢252 314,00 y para el 2029 un monto de ¢259 883,42.

• c)Equipo de cómputo: Se incluye en la propuesta de ajuste tarifario, la adquisición de un equipo de cómputo, que permita gestionar la facturación y cobro lo que le permite al acueducto llevar un mejor control de sus ingresos para operar los sistemas en las condiciones establecidas en la Ley 7593 y los reglamentos que emita la Aresep, además de ser el instrumento con el cual se llevan a cabo todas las labores administrativas del acueducto el cual es de vital importancia para el seguimiento y automatización de factores asociados a la facturación y control de pérdidas de agua.

Para lo anterior, se consideró la adquisición de una computadora portátil y un monitor de 27 pulgadas, el costo unitario del equipo de cómputo y el monitor corresponde a un monto de ¢31 553,21. El detalle se encuentra en la hoja de cálculo denominada "Estudio de Asadas TPRH" específicamente en la pestaña denominada "Respaldo de costo".

• d)Cumplimiento de los requerimientos financiero-contables: Para garantizar la integridad y el cumplimiento de la Normativa Contable Nacional, establecida por la Contabilidad Nacional del Ministerio de Hacienda, además de garantizar la entrega de la información requerida en las Resoluciones RE-0010-IA-2024 sobre requerimientos de información periódica de Asadas, así como la RE-0011-IA-2024 sobre Sello Regulatorio de Calidad, se incluye este rubro dentro de la estimación tarifaria, de conformidad con los honorarios profesionales establecidos en el Colegio de Contadores de Costa Rica.
• e)Adquisición de un vehículo: La propuesta de ajuste tarifario incorpora la adquisición de un vehículo doble tracción, ya que resulta fundamental para optimizar el funcionamiento y la eficiencia operativa del sistema de conducción y distribución de agua potable. Este tipo de vehículo ofrece una combinación ideal de robustez y versatilidad, permitiendo el transporte de equipos pesados y herramientas necesarias para el mantenimiento y reparación de las infraestructuras hidráulicas, así como el traslado de personal a terrenos difíciles y de acceso limitado. La capacidad del vehículo facilita el transporte de tuberías, bombas y otros materiales esenciales, reduciendo la necesidad de múltiples viajes y mejorando la rapidez en la respuesta a emergencias. Además, su tracción en las cuatro ruedas y su diseño resistente son perfectos para enfrentar las condiciones adversas y el terreno accidentado típicos en zonas rurales y montañosas, asegurando así un servicio continuo y eficiente en la gestión del acueducto.

En la propuesta de ajuste, se considera un vehículo por un monto de ¢1 143 536,77, los cuales proyecta recaudar en 4 años, con el fin de no provocar un impacto muy fuerte en un año específico. Para el año 2026 se incluye en los cálculos un monto de ¢273 336,22, para el 2027 ¢281 536,30, para el año 2028 un monto de ¢289 982,39 y para el año 2029 un monto de ¢298 681,86.

Se adjunta el costo de referencia en la pestaña de costos "Estudio de Asadas TPRH" específicamente en la pestaña denominada "Dep inversiones". El monto incluido en este rubro puede ser utilizado además para otro tipo de vehículo necesario para atender la operación y mantenimiento del acueducto de acuerdo con sus necesidades topográficas o bien las características particulares de la red.

2. Recursos para financiamiento de proyectos (RFet):

Los recursos para el financiamiento de proyectos se calculan mediante la suma de los fondos que se destinan para financiar proyectos provenientes de la tarifa y/o mediante la deuda para financiar proyectos, reconociendo así además en la tarifa el costo de atender las obligaciones del servicio de la deuda. Este componente se asigna con el objetivo de brindar al prestador recursos que permitan garantizar el adecuado desarrollo de la actividad.

Los recursos para el financiamiento para el desarrollo de proyectos se calculan de la siguiente manera:

Formula N°7 RFet = CINVet + SDet Donde:

- RFet = Recursos para financiar la ejecución de los proyectos para la protección del recurso hídrico del prestador "e", para el período "t". Estos recursos se componen de la suma de las inversiones estimadas con recursos propios y el servicio de la deuda.

- CINVet = Desembolso estimado de inversiones con recursos propios para ejecutar proyectos para la protección del recurso hídrico del prestador "e" para el período "t". El costo de los proyectos debe ser explícito y justificado por el prestador del servicio, con base en criterios técnicos y financieros razonables de acuerdo con las reglas univocas de la ciencia o de la técnica.

- SDet = Costo del servicio de la deuda para ejecutar proyectos para la protección del recurso hídrico del prestador "e", para el período "t". El procedimiento para obtener este costo se detalla en la sección2.1 En este rubro se contemplaron los proyectos de inversión que ya han sido mencionados previamente a lo largo del informe, los cuales se plantean bajo el siguiente detalle:

1. Estudio Hidrológico y/o Hidrogeológico:

Este proyecto de inversión pretende incorporar los recursos necesarios para que las Asadas realicen un estudio hidrológico y/o hidrogeológico de acuerdo con las necesidades de la Asada, que permita delimitar las áreas de protección que debe procurar cada operador.

Este proyecto de inversión pretende incorporar los recursos necesarios para que las Asadas realicen un estudio hidrológico y/o hidrogeológico de acuerdo con las necesidades de la Asada, que permita delimitar las áreas de protección que debe procurar cada operador.

Esto para mantener sus fuentes seguras tanto en aspectos como el mantenimiento y la recarga adecuada, como el resguardo de agentes exógenos que puedan afectar directa e indirectamente las fuentes de agua. Igualmente, dicho estudio pretende identificar las características específicas de las fuentes de agua, tales como su capacidad de extracción sostenible, calidad del recurso, y vulnerabilidades ante posibles contaminantes o cambios en el uso del suelo.

Este análisis detallado permitirá desarrollar planes de acción específicos para la gestión integral del recurso hídrico, alineados con las normativas ambientales y los principios de sostenibilidad. Además, estos estudios contribuirán a mejorar la planificación estratégica y la capacidad operativa de las Asadas, fortaleciendo su rol como operadores responsables de garantizar el acceso a agua segura y de calidad en sus comunidades. De acuerdo con los siguientes criterios:

Se adjuntan las cotizaciones disponibles en este expediente tarifario correspondientes a las Asadas la Argentina, Pocora, el Tanque, San Carlos, Rosales, Desamparados de Alajuela y la Fortuna, San Carlos respectivamente, así como se puede apreciar en las cotizaciones disponibles en la hoja de cálculo denominada "Estudio de Asadas TPRH" específicamente en la pestaña denominada "Estudio Hidrogeológico".

Cuadro No. 8 Cálculo del Promedio por Estudio Hidrogeológico y/o hidrológico [if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_31" o:spid="_x0000_i1031" type="#_x0000_t75" alt="image039" style='width:490.8pt;height:113.4pt; visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image075.wmz" o:title="image039" croptop="2991f" cropbottom="11950f" cropleft="3990f" cropright="5558f"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] El monto por reconocer para la ejecución de esta inversión corresponde al promedio de las cotizaciones obtenidas actualizadas a los precios del año en que se espera se realicen que correspondería a ¢2 065 467 distribuidos en ¢1 016 960,87 para el año 2025 y de ¢1 048 506,13 para el año 2026. Para aquellas Asadas que ya cuenten con estudios hidrológicos y/o hidrogeológicos pueden utilizar estos recursos en otro tipo de estudios que requiera el operador que genere sustento técnico como lo son los estudios socioeconómicos, esto tomando en cuenta la priorización de inversiones que tenga la Asada en el marco de la protección del recurso hídrico.

2. Macromedición:

En esta sección, se analiza la propuesta para la adquisición de cinco macromedidores destinados al monitoreo de las nacientes utilizadas por las Asadas. Este tipo de inversión se considera esencial para mejorar la gestión del recurso hídrico, dado que permite disponer de información precisa sobre la extracción de agua y, en consecuencia, realizar un uso más eficiente del recurso disponible, considerando factores como la escasez y la estacionalidad.

La implementación de macromedidores establece una línea base para el monitoreo continuo de las fuentes, facilitando la toma de decisiones informadas respecto al manejo del principal insumo de las Asadas: el agua. Este monitoreo busca proporcionar un conocimiento integral y preciso del comportamiento de las fuentes, superando las limitaciones de métodos tradicionales como los aforos, los cuales están sujetos a la influencia de múltiples variables que pueden afectar la precisión de los datos obtenidos. Aunque los aforos son comúnmente utilizados para determinar el nivel de producción de las fuentes, estos ofrecen resultados puntuales que pueden ser inexactos o inconsistentes, lo que subraya la necesidad de soluciones más robustas como los macromedidores.

La estimación de la cantidad de macromedidores necesarios para este proyecto partió de la información recopilada en el Sistema SAGA del AyA, donde se identificaron 38 Asadas de la muestra total de 88 que contaban con detalles sobre su infraestructura, como croquis, redes, tanques y nacientes. El dato escogido para la cantidad de fuentes fue estimado mediante el cálculo del percentil 80, que representa un valor estadísticamente significativo para al menos el 80% de la muestra, dando como resultado cinco fuentes.

Los valores estimados y las referencias de costos utilizados provienen del acueducto de la Asada Labrador. La información detallada está disponible en el archivo Excel titulado "Estudio de Asadas TPRH", específicamente en la hoja denominada "Dep inversiones".

Con base en esta información, se incorporó el costo unitario de ¢1 840 000 por macromedidor, distribuyendo la inversión total de ¢9 446 033,60 por año, con los siguientes desembolsos proyectados: ¢3 056 078,68 para el año 2027, ¢3 147 761,04 para el año 2028 y ¢3 242 193,87 para el año 2029.

En caso de que una Asada ya disponga de macromedidores instalados en todas sus fuentes, se propone que los recursos sean invertidos en la implementación de un centro de control. Este permitiría realizar un monitoreo automatizado y eficiente de la producción y el nivel de flujo que ingresa al sistema, mejorando la gestión operativa y la calidad del suministro de agua potable que estas organizaciones brindan a sus comunidades.

3. Programa de calidad (Análisis de calidad):

Se incluyen el reconocimiento de los costos en los que deben de incurrir las Asada a fin de contar con un Programa de Control de Calidad del Agua para realizar los análisis de calidad del agua en las fuentes solicitados por parte del Ministerio de Salud mediante los lineamientos establecidos en el Decreto 38924-S "Reglamento para la Calidad del Agua Potable" y sus reformas.

De manera específica los rubros a reconocer en el ajuste tarifario responden para la aplicación de los análisis de calidad de los niveles Primero (N1), Segundo (N2) y Tercero (N3) específicamente para el componente del sistema de acueducto denominados como fuentes en atención a lo indicado en el artículo 13 del Decreto 38924-S en, el cual cita que:

"Artículo 13. Programa de Control de Calidad del Agua. Todo ente operador debe contar y tener implementando, actualizado y disponible, un Programa de Control de Calidad del Agua, el cual debe contener lo siguiente:

• a)ÁREA DEL INFLUENCIA DEL SISTEMA DE SUMINISTRO DE AGUA.
• i)Disponer de un croquis o plano del acueducto.
• ii)Identificación y descripción de la zona donde se ubican las fuentes de abastecimiento.
• iii)Control del área de influencia de las fuentes de abastecimiento.
• iv)Identificación del riesgo y vulnerabilidad asociado a las fuentes de agua y tanques de almacenamiento, mediante las inspecciones periódicas que realicen, según el Anexo 5 del presente reglamento.
• b)TOMA DE MUESTRAS.
• i)Frecuencia de recolección de muestras y Puntos de recolección de muestras.

La frecuencia de recolección de muestras por parte del ente operador (Control Operativo) y del laboratorio designado, deberá estar sujeta a los establecido en los cuadros B1, B2 y B3 del Anexo 2 del presente reglamento, para lo cual deben contar con la programación semestral correspondiente según el cuadro B.4 del Anexo 2, de este decreto.

• ii)Puntos de recolección de muestras.
• 1)Los puntos de muestreo para los diferentes análisis por parte del ente operador (Control Operativo) y del laboratorio designado, deben ser seleccionados uniformemente, de modo que sean representativos de las zonas de abastecimiento; iniciando con fuente, almacenamiento, sitio de desinfección y terminando en la red de distribución.
• 2)Deberán estar ubicados a la salida de la planta de tratamiento, salida de tanques de almacenamiento, salida de las fuentes subterráneas (pozos, manantiales, galerías de infiltración) y en la red de distribución.
• 3)El grifo seleccionado para el muestreo debe estar ubicado lo más próximo a la conexión domiciliaria controlada por el operador, antes del tanque elevado o de cualquier otro tipo de almacenamiento intradomiciliar de agua." Por otra parte, los costos incluidos en la propuesta de ajuste tarifario también responden al objetivo de que las Asadas cuenten con los recursos necesarios para aplicar los análisis de calidad del agua solicitados para el Programa de Sello Regulatorio de Calidad, el cual engloba lo indicado en las resoluciones RE-0010-IA-2024 y RE-0011-IA-2024.

Tanto para el cumplimiento de los análisis de calidad del agua que solicita el Ministerio de Salud como para los del Programa de Sello Regulatorio de Calidad, los recursos que se asignarán mediante el ajuste tarifario deberán de realizarse a través de laboratorios que cuenten con los ensayos de interés a contratar por las Asadas debidamente acreditados por parte del Ente Costarricense de Acreditación y que además cuenten con el respectivo permiso sanitario de funcionamiento, lo anterior según indica el artículo 10 del Decreto 38924-S:

"Artículo 10. Laboratorios y Métodos de Análisis a) Todo laboratorio que realice el análisis físico, químicos y microbiológicos, deben contar con permiso sanitario de funcionamiento otorgado por el Ministerio de Salud, según Decreto Ejecutivo N° 34728-S "Reglamento General para el Otorgamiento de Permisos de Funcionamiento del Ministerio de Salud" del 28 de mayo del 2008 y sus reformas.

• b)Los métodos de referencia para análisis son los indicados en la última edición de los Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater.
• c)La recolección de muestras para los análisis fisicoquímicos y microbiológicos deben de ser realizados por funcionarios del laboratorio contratado.
• d)Los entes operadores públicos, deben presentar los reportes de análisis emitidos por laboratorios, cuyos métodos de ensayo estén acreditados, conforme lo establece el artículo 34 de la Ley N° 8279 de 02 de mayo del 2002, "Sistema Nacional para la Calidad" publicada en el Diario Oficial La Gaceta N° 96 de 21 de mayo del 2002." Para estimar los costos correspondientes a los análisis de calidad se partió de la información de la muestra depurada final correspondiente a 88 Asadas, así como los archivos de croquis relacionados con los sistemas de acueducto que utilizan estas, disponibles en el sistema SAGA del AyA, y la información demográfica proveniente de la Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) del 2023 publicada por el INEC.

Tomando como punto base estas fuentes de información, como primer paso se identificaron las Asadas que cuentan con croquis dentro de la base de datos del SAGA del AyA. Los croquis proporcionan información acerca de cómo se conforman los sistemas de acueducto en las Asadas, por ejemplo, incluyen elementos como la cantidad y el tipo de las fuentes, si son nacientes, pozos o tomas superficiales como ríos, tanques de almacenamiento, cantidad de comunidades que abastecen, si cuentan con planta potabilizadora, entre otros aspectos.

Cabe destacar que los croquis utilizados fueron realizados por el AyA en el año 2021, por lo que este es el año base de dicha información, tomando en cuenta que la conformación de los sistemas puede no presentar gran variación con el paso de los años y la limitación en la disponibilidad de los datos por parte de las Asadas se utiliza esta fuente de información para el cálculo respectivo. Ahora bien, de la muestra final delimitada previamente se identifican un total de 38 Asadas con croquis, las cuales fueron las utilizadas para estimar los costos de los análisis de calidad, alineado también con el punto 3. Interconexión y control de esta misma sección.

Una vez identificadas las Asadas, se procedió a tabular la información inscrita dentro de los croquis, tomando en cuenta las variables de cantidad de fuentes. Ahora bien, una vez se cuenta con los datos correspondientes a cada variable para la muestra seleccionada, para identificar los costos correspondientes a los análisis de calidad es necesario acotar que el decreto 38924-S "Reglamento para la calidad del Agua Potable" vigente establece una cantidad mínima de análisis para el control de la calidad del agua, así como parámetros de análisis obligatorio.

En este sentido, dicho reglamento establece cuatro niveles de control de calidad del agua potable: N1, N2, N3 y N4, cada uno de estos mide distintos parámetros específicos en los diferentes puntos del sistema. Igualmente, se define la periodicidad con la que deben realizarse las pruebas de acuerdo con la población abastecida por sistema. A manera de resumen, se muestra en la tabla a continuación los distintos aspectos que define el Reglamento de Calidad para establecer la cantidad de pruebas que deben realizarse en los sistemas.

Cuadro No. 9 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Niveles para pruebas de calidad según población, punto de muestreo y periodicidad.__ [if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_32" o:spid="_x0000_i1030" type="#_x0000_t75" alt="image041" style='width:496.2pt;height:370.2pt; visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image034.png" o:title="image041"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] *Para el caso de los análisis N4, dado que las pruebas se realizan únicamente en casos específicos en los que se detecte la presencia de sustancias u organismos que puedan contaminar el agua, para efectos de este estudio los análisis se incorporan estos para las fuentes.

Este nivel es solicitado por parte del Ministerio de Salud únicamente en casos de emergencia.

Fuente: elaborado por la Intendencia de Agua, Aresep con base en el Reglamento para la Calidad del Agua Potable.

Seguidamente, luego de determinar la cantidad de muestreos requeridos anualmente según el tipo de nivel de acuerdo con el reglamento vigente, se requiere estimar la población sobre la que abastece el servicio cada Asada de la muestra para definir la periodicidad con la que se deben llevar a cabo cada análisis.

Para esto se utilizó la información de hogares y población de la ENAHO 2023, a partir de la cual se estimó la cantidad de personas por hogar según región; esta información se cruzó con la ubicación de cada Asada, de forma que la población se obtuviera a partir de un dato con desagregación más cercana a la realidad de cada Asada y no únicamente con respecto a la información país.

Con esto, se realizó el producto entre la cantidad de abonados domiciliares de cada Asada y la cantidad de personas por hogar según la región correspondiente con la ubicación de dicha Asada; de esta forma se acercó el dato de la población requerido para calcular la periodicidad con la que se deben realizar los análisis por cada nivel establecido en el reglamento de calidad para cada Asada de forma individual.

Es necesario resaltar que, en el caso de los análisis de tipo N4 establecidos únicamente en casos de emergencia en los que se identifiquen organismos o sustancias eventualmente contaminantes o que puedan afectar la calidad del agua, se contemplaron dentro de la estimación de costos los análisis requeridos para la detección de agroquímicos e hidrocarburos una vez por año. Igualmente, en el contexto del cumplimiento de la resolución RE-0011-IA-2024 del Sello Regulatorio de Calidad del Agua, la Intendencia establece como requisito de admisibilidad la realización de dichos análisis debido a las no conformidades encontradas en los sistemas de acueducto del país en estos parámetros.

Una vez determinada la cantidad de análisis de calidad requeridos por cada Asada de acuerdo con la población estimada y la cantidad de fuentes, tanques y redes respectiva, se procedió a realizar el costo de estos. Para esto, se determinaron los costos por nivel (N1, N2, N3 y N4) a partir de los montos establecidos dentro del estudio de mercado que realizó la Intendencia de Agua para su programa de calidad del agua adjunto en el Anexo denominado "Fiscalización Calidad-Tarifario Asadas.docx" de este informe, los cuales se presentan en la tabla a continuación:

Cuadro No. 10 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Montos promedio para análisis de calidad según nivel para el 2024.

(cifras en colones) Nivel Costo N1 ?57 518 N2 ?115 036 N3 ?105 373 N4 (Hidrocarburos) ?140 000 N4 (Agroquímicos) ?185 319 Fuente: Intendencia de Agua, Aresep.

A partir de esto, para la estimación tarifaria el monto utilizado corresponde al que incorpora el percentil 80 de los costos asociados a la muestra de Asadas, indicada previamente, se utiliza este estadístico ya que tiene robustez en cuanto a la concentración de los datos y no se deja influenciar por los valores extremos como lo es el promedio. Igualmente, el estadístico del percentil 80 muestra el valor por debajo del cual se encuentran el 80% de los datos, indicando que se toman en cuenta la mayor cantidad de datos de la muestra, únicamente excluyendo los que se encuentran en el 20% más alto.

De esta manera, se reconocen dentro de los costos de la tarifa un monto promedio de ? 1 562 620,85 anuales para concepto de análisis de calidad y cumplimiento del programa de calidad, el cual contiene ajuste por inflación para todos los años del estudio con el fin de mantener el valor del dinero en el tiempo. Todas las estimaciones realizadas para este apartado se pueden encontrar en la hoja de cálculo denominada "Hoja Datos Estudio de Asadas TPRH.xlsx" específicamente en la pestaña denominada "Análisis de Calidad".

4. Programa de Cultura del Agua:

El Programa de Cultura del Agua tiene como objetivo promover la valoración, el uso responsable y la conservación del recurso hídrico a través de estrategias de sensibilización, educación y participación comunitaria. Este programa parte del reconocimiento de que la gestión sostenible del agua requiere no solo de infraestructura adecuada, sino también de un cambio cultural orientado al respeto y cuidado de este recurso esencial.

Si bien cada Asada organiza y ejecuta estos programas de manera diferenciada según sus necesidades y capacidades, los objetivos principales deben alinearse con los siguientes enfoques temáticos:

- Concientización: Crear un entendimiento profundo sobre la importancia del agua como recurso limitado y vital, destacando su papel en la sostenibilidad ambiental y el bienestar social.

- Educación: Desarrollar programas educativos dirigidos a diversos públicos, como centros educativos, comunidades y usuarios del servicio, para fomentar prácticas responsables en el uso del recurso hídrico.

- Participación comunitaria: Impulsar la participación de las comunidades en actividades relacionadas con la protección de fuentes de agua, reforestación, monitoreo comunitario y proyectos de captación de agua de lluvia.

La implementación de estos programas se espera que genere impactos positivos, tales como:

· Incrementar la conciencia pública sobre la relevancia del agua como recurso indispensable.

· Reducir el desperdicio y fomentar prácticas eficientes en el consumo de agua en hogares, empresas e instituciones.

· Fortalecer el compromiso comunitario en la gestión sostenible del recurso hídrico.

Para realizar la estimación de los costos asociados con estos talleres y actividades, se recopilaron y procesaron los datos disponibles en el archivo denominado "Estudio de Asadas TPRH.xlsx", específicamente en la pestaña titulada "Cultura del agua".

Estas estimaciones consideran las necesidades específicas de las Asadas y los recursos requeridos para garantizar el éxito de las actividades propuestas, siendo que en promedio para el periodo correspondiente a esta fijación se incorporan ?2 891 527,62 por dicho concepto. Este monto contempla un costo por persona de ?6 717,85, lo significa que en promedio las Asadas tendrán la posibilidad de capacitar alrededor de 437 personas por año en temas de protección del recurso hídrico. Específicamente, para dicha estimación se utilizaron los siguientes datos:

Cuadro No. 11 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Montos promedio para análisis de calidad según nivel para el 2024.

(cifras en colones) ASADA Concepto Total general Costo por persona Observaciones Asada La Argentina, Pocora.

Promover una nueva cultura del agua ?3 040 789,29 ?2 533,99 Proyecto para 240 personas al año Asada Sucre, San Carlos.

Promover una nueva cultura del agua ?6 826 336,74 ?0,00 No indica la cantidad de personas Asada Rio Celeste, San Carlos.

Promover una nueva cultura del agua ?4 561 368,00 ?0,00 No indica la cantidad de personas, actividades trimestrales Asada Aguas Zarcas, San Carlos.

Promover una nueva cultura del agua ?18 513 027,00 ?24 684,04 Proyecto para 150 personas por año Asada El Tanque, San Carlos.

Comisión ambiental ?2 486 584,26 ?5 525,74 Proyecto para 90 personas anuales Asada Rio Blanco, Limón.

El Agua es vida para Río Blanco/ Viáticos y Materiales ?7 067 591,70 ?11 779,32 Proyecto para 120 niños en 5 años Asada Rosales, Desamparados, Alajuela.

Promover una nueva cultura del agua ?20 389 845,00 ?22 655,38 6 Actividades anuales para 30 personas Asada San Juan de Puriscal, San Jose.

Educación Ambiental ?5 533 705,20 ?0,00 No indica la cantidad de personas Asada La Fortuna, San Carlos Promover una nueva cultura del agua ?63 034 456,00 ?0,00 No indica la cantidad de personas Asada Bijagua Promover una nueva cultura del agua ?5 243 777,00 ?0,00 No indica la cantidad de personas PROMEDIO ¢ 13 669 748,02 ?6 717,85 PROMEDIO x PERSONA

IX. ANALISIS FINANCIERO

A continuación, se detalla el resumen de los costos históricos que forman parte de la propuesta de ajuste tarifario, las primeras tres filas coinciden con las estimaciones del servicio de acueducto tramitado en el ET-084-2024, posteriormente en la fila color naranja se le aplica el porcentaje de 3,45% correspondiente al gasto a incorporar en el estudio para la actividad de recurso hídrico tal como se muestra a continuación:

Cuadro No. 12 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Resumen de costos históricos y proyectados Periodo 2023-2029 [if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_34" o:spid="_x0000_i1029" type="#_x0000_t75" alt="image043" style='width:502.2pt;height:110.4pt; visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image078.wmz" o:title="image043"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] Tomando en cuenta el detalle de nuevos gastos y proyectos de inversión explicado previamente se establece este rubro en un monto promedio anual de ?7 825 230,77 para el periodo 2025-2029, tal y como se detalla a continuación:

Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Costos nuevos y recursos para financiamiento de proyectos Periodo 2025-2029 Costos nuevos y proyectos de PRH Nuevos costos Administrador tiempo completo ?392 488,57 ?404 663,23 ?416 803,13 ?429 307,22 ?442 186,44 Alquiler de oficina ?230 674,81 ?237 830,14 ?244 965,05 ?252 314,00 ?259 883,42 Equipo de cómputo ?31 553,21 ?0,00 ?0,00 ?0,00 ?0,00 Requerimientos contables ?161 423,00 ?166 430,20 ?171 423,11 ?176 565,80 ?181 862,78 Vehículo ?0,00 ?273 336,22 ?281 536,30 ?289 982,39 ?298 681,86 Proyectos Estudio hidrogeológico ?1 016 960,87 ?1 048 506,13 ?0,00 ?0,00 ?0,00 Macromedición en tomas de agua ?0,00 ?0,00 ?3 056 078,68 ?3 147 761,04 ?3 242 193,87 Análisis de calidad en tomas ?1 470 452,99 ?1 516 065,19 ?1 561 547,15 ?1 608 393,56 ?1 656 645,37 Promover una nueva cultura del agua ?2 733 949,60 ?2 800 170,22 ?2 887 029,11 ?2 973 639,99 ?3 062 849,19 Total Costos e inversiones adicionales ?6 037 503,06 ?6 447 001,33 ?8 61G 382,53 ?8 877 G64,01 ?G 144 302,G3 Fuente: Intendencia de Agua, Aresep.

A continuación, se detalla el resumen de las necesidades de costos y gastos, depreciación e inversiones para determinar el nivel de ingresos requeridos para la actividad de protección del recurso hídrico en Asadas:

Cuadro No. 14 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Estado de resultados propuesto Periodo 2025-2029 COSTOS Año 2 (2025) Año 3 (2026) Año 4 (2027) Año 5 (2028) Año 6 (202G) CTet promedio ?89 738 208,14 ?92 521 810,98 ?95 297 465,31 ?98 156 389,27 ?101 101 080,95 Gasto por depreciación muestra de información ?3 280 828,37 ?3 242 900,78 ?3 151 428,15 ?3 061 465,44 ?2 926 094,46 Gasto por depreciación nuevos activos ?0,00 ?0,00 ?3 253,20 ?767 272,87 ?767 272,87 Total de costos para PRH ?3 207 870,2G ?3 302 558,11 ?3 3G8 378,45 ?4 257 888,GG ?4 354 771,70 Costos nuevos y proyectos de PRH Nuevos costos Administrador tiempo completo ?392 488,57 ?404 663,23 ?416 803,13 ?429 307,22 ?442 186,44 Alquiler de oficina ?230 674,81 ?237 830,14 ?244 965,05 ?252 314,00 ?259 883,42 Equipo de cómputo ?31 553,21 ?0,00 ?0,00 ?0,00 ?0,00 Requerimientos contables ?161 423,00 ?166 430,20 ?171 423,11 ?176 565,80 ?181 862,78 Vehículo ?0,00 ?273 336,22 ?281 536,30 ?289 982,39 ?298 681,86 Proyectos Estudio hidrogeológico ?1 016 960,87 ?1 048 506,13 ?0,00 ?0,00 ?0,00 Macromedición en tomas de agua ?0,00 ?0,00 ?3 056 078,68 ?3 147 761,04 ?3 242 193,87 Análisis de calidad en tomas ?1 470 452,99 ?1 516 065,19 ?1 561 547,15 ?1 608 393,56 ?1 656 645,37 Promover una nueva cultura del agua ?2 733 949,60 ?2 800 170,22 ?2 887 029,11 ?2 973 639,99 ?3 062 849,19 Total Costos e inversiones adicionales ?6 037 503,06 ?6 447 001,33 ?8 61G 382,53 ?8 877 G64,01 ?G 144 302,G3 Ingresos requeridos Ingresos Totales Requeridos ?G 245 373,34 ?G 74G 55G,44 ?12 017 760,GG ?13 135 853,00 ?13 4GG 074,63 Fuente: Intendencia de Agua

X. ESTRUCTURA TARIFARIA

1. Estructura tarifaria propuesta En este apartado se definen los distintos componentes que forman parte de la estructura tarifaria la cual, a su vez, constituye el instrumento mediante el cual se definen los precios según tipo de consumidor, área geográfica, periodos de demanda o según otras distinciones cuando corresponda, siendo este conjunto de precios el que permite obtener los ingresos del servicio. Por medio de esta estructura es que se define la forma en que se recaudarán los insumos monetarios requeridos por el operador para que este pueda brindar un servicio de calidad, acorde con los costos e inversiones necesarias para cumplir este objetivo.

Dicha herramienta se compone de distintos apartados como lo son las categorías tarifarias, que discriminan los consumidores de acuerdo con sus características y usos que se le den al servicio, e igualmente los bloques de consumo que fraccionan el volumen que demandan los abonados de acuerdo con la intensidad con que hayan hecho uso del servicio. En este sentido, existen diferentes modalidades de cobro que se pueden utilizar también para este fin; por lo cual en este apartado se describen las distintas agrupaciones que componen la estructura tarifaria, así como las modalidades que pueden adoptar los prestadores para aplicar las tarifas a sus abonados de acuerdo con lo dispuesto en la resolución RE-0028-IA-2024 y sus reformas expuesto anteriormente.

A pesar de que la resolución anteriormente citada, que tiene de origen el informe IN- 0117-IA-2024, establece la estructura tarifaria aplicable para los servicios de acueducto y alcantarillado, es necesario recordar que la metodología tarifaria vigente para el servicio de protección del recurso hídrico de la resolución RE-0098-JD-2023 indica en su alcance que esta "se aplica a la estructura tarifaria vigente del servicio de acueducto", en el contexto de aplicación de la tarifa de protección del recurso hídrico a. Tipo de tarifa En este apartado, se define el tipo de tarifa con la cual se realiza la transferencia de costos y gastos asociados a la prestación del servicio de protección del recurso hídrico. Este esquema tarifario permite recuperar los ingresos necesarios para las Asadas mediante un enfoque progresivo y equitativo, siendo que se compone únicamente de una parte variable que se describe a continuación.

· Cargo variable:

El cargo variable es el monto que el usuario deberá de pagar por cada unidad consumida de agua o utilización del servicio y este responde a la necesidad derivada de los costos de operación y mantenimiento del operador para una prestación óptima y eficiente del servicio.

De esta manera, el cargo variable se estima conforme a la distribución de las distintas categorías y bloques de consumo, estableciendo una progresividad en el cobro de acuerdo con la intensidad y el uso que se le dé al servicio que presta el operador. Es responsabilidad de esta estructura definir la tarifa tomando en cuenta aspectos como los consumos excesivos y el requerimiento del servicio como insumo productivo para asegurar la buena gestión del recurso hídrico.

b. Categorías tarifarias De acuerdo con lo descrito previamente, complementando el cargo variable, y en línea con el análisis desarrollado en la resolución RE-0028-IA-2024 y sus reformas, las categorías tarifarias permiten clasificar a los abonados de acuerdo con sus propiedades en el uso del servicio y las condiciones bajo las que se encuentran al realizar la demanda de este. Siendo así que, se definen las siguientes categorías tarifarias:

-Tarifa Residencial (T-Re): incluye casas de habitación y apartamentos destinados para el uso exclusivo de alojamiento permanente o de larga estancia (dormir, necesidades básicas y de higiene personal, preparar y consumir sus alimentos).

-Tarifa Grandes Consumidores (T-GC): aplica para todos los grandes consumidores del servicio de acueducto (condominios verticales, horizontales, apartamentos, caseríos tanto de uso habitacional como mixto) a los cuales se les realiza la medición de sus consumos mediante un macromedidor por parte del prestador del servicio, de conformidad con el Reglamento Técnico vigente por parte de la Aresep.

-Tarifa de Grandes Consumidores Residenciales de Bien Social (TGCR-BS): Esta incorpora solo a aquellos Grandes Consumidores Residenciales de bien social debidamente establecidos como tal por parte del Banco Hipotecario de la Vivienda (Banhvi) o por parte de la institución del Estado que disponga de esa competencia.

- Tarifa de Comercio y Servicios (T-CS): Incorpora empresas clasificadas en el sector comercio o servicios, según la clasificación de actividades económicas (código CIIU), en estos establecimientos el servicio de acueducto es utilizado con la finalidad de vender productos terminados o brindar servicios. Esta categoría aplica además para todos los establecimientos del gobierno incluido el Gobierno central y los centros comunales (salones), excepto hospitales, clínicas y Ebais, las empresas públicas e Instituciones descentralizadas.

Además, se debe aplicar al suministro de agua potable en moteles, hoteles o bien hospedajes de corta estancia (alojamientos para vacacionar), hospitales y clínicas privadas, y otros establecimientos relacionados con actividades lucrativas y que para operar requieren patente municipal.

Consumos de agua potable para áreas comunes que dispongan de su propia medición.

Tarifa Industria (T-In): Aplica para empresas clasificadas en el sector industrial según la clasificación de actividades económicas (código CIIU) utilizada por el Banco Central de Costa Rica (BCCR). El servicio es utilizado con la finalidad de elaborar productos a partir de materias primas o ensamblarlos para su venta.

. Tarifa Preferencial (T-Pre): incluye actividades de carácter social, las cuales están inscritas con personería jurídica. Esta categoría comprende las siguientes actividades:

. Educación: únicamente para centros de enseñanza, pertenecientes al sector de educación pública estatal (centros de enseñanza preescolar, escuelas de educación primaria, escuelas de enseñanza especial, colegios de educación secundaria, colegios técnicos de educación secundaria, colegios universitarios, universidades y bibliotecas públicas, incluyendo las instalaciones que se dedican exclusivamente a la actividad educativa pública). Se excluyen de estas categorías los restaurantes, sodas, residencias estudiantiles, centro de fotocopiado y otros, aun cuando se hallen a nombre de entidades educativas, no gozarán de esta tarifa, debiendo ubicarse dentro de la que les corresponda.

. Religión: aplica para templos de iglesias legalmente constituidas y cuyo servicio esté a nombre de la razón social que ejerce la actividad religiosa; cualquier otra actividad no relacionada directamente con el culto religioso quedará excluida de la tarifa.

. Protección a la niñez y a la vejez: abarca los hogares y asilos de ancianos y/o personas discapacitadas, guarderías promovidas por el Estado y hogares públicos para niños, los cuales deben ser de carácter benéfico y sin fines de lucro, legalmente constituidas y cuyo servicio esté a nombre de la razón social que ejerce la actividad.

. Atención de indigentes: contempla los establecimientos para la atención de personas en condición de calle o drogadicción, que operen sin fines de lucro y que son legalmente constituidas y cuyo servicio esté a nombre de la razón social que ejerce la actividad. Instituciones de asistencia y socorro: incluye aquellas cuyo fin sea la asistencia social para grupos de escasos recursos económicos o de protección de personas en caso de desastres o situaciones de crisis. Todos de carácter benéfico y sin fines de lucro. En estos casos la tarifa se aplicará exclusivamente en los edificios y demás propiedades utilizadas expresamente para los fines citados.

. Hospitales y clínicas: solo aplica a los hospitales, clínicas y Ebais de la Caja Costarricense de Seguro Social.

c. Bloques de consumo Igualmente, para la definición de los bloques de consumo correspondientes a cada categoría tarifaria, tal como se indica en la resolución RE-0028-IA-2024 y sus reformas, se toman en cuenta aspectos como la distribución del consumo, concentración del ingreso y cantidad de abonados, la cual fue complementada con los análisis realizados por el BID y Cepal e información del INEC, con lo cual se definen los siguientes bloques de consumo como representativos según el comportamiento del consumo de cada categoría propuesta tal como se ilustra en la siguiente figura:

Figura No. 3 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Propuesta de estructura tarifaria [if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_35" o:spid="_x0000_i1028" type="#_x0000_t75" alt="image045" style='width:517.8pt;height:393.6pt; visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image080.wmz" o:title="image045"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] De esta manera, estos son los bloques de consumo por medio de los cuales se recuperarán los costos relacionados con la parte variable de la tarifa, buscan asegurar una señal tarifaria progresiva y a la vez que genere un incentivo para el manejo eficiente del recurso hídrico.

d. Servicios fijos Tal como se dispone previamente en el análisis de diagnóstico, con respecto a los servicios fijos que no cuentan con medición del servicio se aplicará de acuerdo con el plazo establecido en la resolución RE-0034-IA-20024 del servicio de Acueducto para Asadas, dicho plazo corresponde de la entrada en vigor de la resolución respectiva y hasta el 31 de julio del 2025.

e. Venta de agua en bloque Para determinar la tarifa a cobrar por este servicio, se establecen dentro de la resolución RE-0028-IA-2024 y sus reformas, las etapas de la cadena de valor que serán tomadas en cuenta para lo que respecta a la venta de agua en bloque, estas son las definidas previamente como conducción, tratamiento y distribución.

Una vez identificadas las etapas, dado que no se tiene la información requerida para identificar los niveles de consumo asociados a este servicio por parte de las Asadas ni la separación de costos por cadena de valor, para estimar la tarifa asociada a la protección del recurso hídrico que debe aportar cada etapa se utilizaron las proporciones de costos del AyA, estas se muestran en el cuadro a continuación:

Cuadro No. 15 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Proporción de costos por etapa en la cadena de valor.

AyA, costos aprobados 2023-2024. RE-0014-IA-2023.

Etapa Distribución Relativa Conducción* 35,73% Tratamiento 10,72% Distribución 53,55% Total 100,00% * La etapa de conducción incorpora los costos de captación.

Fuente: elaborado por Intendencia de Agua, Aresep de la resolución RE-0014-IA-2023.

Ahora bien, para realizar la estimación de las tarifas correspondientes a este rubro se parte de los precios medios estimados anualmente para el quinquenio 2025-2029 y se distribuye de acuerdo con los ponderadores de costos indicados en el cuadro anterior.

Es importante anotar que la modalidad de facturación de esta tarifa es acumulativa, es decir, se debe realizar el cobro de acuerdo con la etapa de la cadena de valor de la cual se extrae el agua.

Por ejemplo, si la Asada realiza la compra-venta de agua potabilizada desde la red de distribución entonces se le debe facturar el monto que corresponde a las etapas en la cadena de valor por las que tuvo que pasar dicha agua antes de llegar a la etapa de la cual se extrae la misma, es decir, la tarifa por conducción, tratamiento y finalmente la tarifa por potabilización. Como demostración en los siguientes cuadros se adjuntan dos ejemplos de cobro para este rubro.

Cuadro No. 16 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Ejemplo 1 de facturación compra-venta de agua en bloque por 500 m3 de agua extraída en la red de distribución.

[if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_36" o:spid="_x0000_i1027" type="#_x0000_t75" alt="image047" style='width:390pt;height:178.8pt; visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image082.wmz" o:title="image047" croptop="2637f" cropbottom="1f" cropleft="7084f" cropright="9944f"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] Cuadro No. 17 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Ejemplo 2 de facturación compra-venta de agua en bloque por 1000 m3 de agua cruda extraída de la etapa conducción.

Etapa Tarifa M3 Total facturado Conducción ? 17 1 000 ? 17 000 Total Facturado ?17 000 Fuente: Intendencia de Agua.

Además, es importante definir las categorías tarifarias para la compra-venta de agua en grandes volúmenes acorde con el tipo de usuario, y manteniendo un registro de las transacciones según las etapas de la cadena de valor que se encuentren vigentes, dichas categorías se delimitan de la siguiente manera:

· Prestador del servicio de agua: Comprador o vendedor de agua cruda (sin potabilización) como de agua potable. En el caso de venta de agua entre prestadores se deberán respetar las condiciones que las partes acuerden, así como las tarifas y condiciones en la prestación del servicio que fija Aresep.

· Empresa privada: Persona jurídica no adscrita a su red de abastecimiento que la requiera tales como los transportistas de agua o a cualquiera que la solicite para un uso temporal, de conformidad con los procedimientos y requisitos que establezca el prestador.

· Puertos y aeropuertos: Embarcaciones en los puertos y aeropuertos nacionales para su avituallamiento.

f. Modalidad prepago Con respecto a la modalidad de prepago o de pago anticipado, de acuerdo con la resolución RE-0028-IA-2024 y sus reformas, y el contexto expuesto en apartados anteriores del informe, se define su aplicación de la siguiente manera:

- Tarifa Pre-pago (T-PP): Se establece la aplicación de tarifas de agua prepagada de acuerdo con lo establecido para el servicio de acueducto, las cuales son una forma de garantizar que los usuarios de las diferentes categorías tarifarias paguen por adelantado su consumo de agua y la protección del recurso hídrico asociada a este. Dicha propuesta puede ayudar a reducir el despilfarro de agua y garantizar que haya agua disponible para todos los que la necesiten, así como, generar conciencia en los abonados de su consumo de agua.

h. Modalidad Residencial Horaria Se define la aplicación de esta modalidad para el servicio de protección del recurso hídrico de la categoría residencial para el suministro de agua a casas y apartamentos de habitación unifamiliar que sirven exclusivamente de alojamiento permanente. Con la necesidad de un sistema de medición que cuente con un medidor multitarifario. Así mismo, se definen las franjas horarias de acuerdo con lo definido previamente:

Definición de horarios:

· Punta 1: entre las 10:01 y las 13:00 horas · Punta 2: entre las 18:01 y las 21:00 horas · Valle 1: entre las 05:31 y las 10:00 horas · Valle 2: entre las 13:01 y las 18:00 horas · Valle 3: entre las 21:01 y las 23:00 horas · Nocturno: entre las 23:01 y las 05:30 horas Para que se cumpla el objetivo de modificar el patrón de consumo de los abonados se debe ofrecer un incentivo tarifario de acuerdo con la distribución en el uso del servicio en relación con los horarios indicados previamente. Por lo cual, se establece que para los periodos de "Punta" la tarifa a aplicar es la del bloque más alto de la categoría residencial, en el caso del horario designado como "Valle" la tarifa corresponde al precio medio y, finalmente, en el horario "Nocturno" se aplica la tarifa del bloque más bajo en la categoría residencial.

2. Estimación tarifaria Tomando en cuenta la estructura tarifaria propuesta para el servicio de protección del recurso hídrico que prestan las Asadas del país, se debe realizar la estimación de ingresos de acuerdo con la distribución de categorías y bloques planteados. De esta manera, se debe asegurar que se cubran los costos y las inversiones aprobadas respecto con los argumentos planteados en los apartados previos.

Los ingresos requeridos, el consumo y el precio medio se identifican en el siguiente cuadro:

Cuadro No. 18 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Variables iniciales para la estimación tarifaria.

Ingresos requeridos Ingresos Totales Requeridos ?G 245 373,34 ?G 74G 55G,44 ?12 017 760,GG ?13 135 853,00 ?13 4GG 074,63 Consumos estimados 222 003,36 237 829,95 254 784,81 272 948,39 292 406,84 Tarifa Media Estimada ?42 ?41 ?47 ?48 ?46 Fuente: Intendencia de Agua, Aresep.

1. Pliegos tarifarios A continuación, se detallan los pliegos tarifarios resultantes del análisis realizado en los apartados anteriores, en estos se indican las tarifas que deben aplicar las Asadas del país para el servicio de protección del recurso hídrico, aplicable para aquellas que no cuentan con estudio individual de este servicio, así como en las demás modalidades de venta de agua.

Igualmente, se incorporan en este apartado los pliegos tarifarios correspondientes a las fijaciones individuales de Asadas a las cuales la aplicación de esta tarifa les implica un cambio en la estructura de los pliegos fijados; en este sentido, se incorpora también la reponderación a la nueva estructura tarifaria del pliego vigente de acueducto para las Asadas que no cuentan con sello regulatorio de calidad, establecido mediante la resolución RIA-006-2017.

Cabe denotar que dichos pliegos corresponden a una reponderación únicamente de los montos ya establecidos, es decir, no son un estudio tarifario tal cual, sino que es una adaptación a la nueva estructura tarifaria propuesta por la Intendencia con un mismo nivel de ingresos.

a. Rango de 1 a 100 abonados:

Cuadro No. 19 Pliego tarifario Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas) Tarifa para la Protección del Recurso Hídrico (TPRH) Rango de 1 a 100 abonados Asadas de 1 a 100 servicios Vigente Rige a partir del 01/jul/2025 al 31/dic/2029 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ?

42 No aplica No aplica Bloque 15-30 cada m3 No aplica ?

45 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ?

50 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ?

57 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 No aplica ?

42 No aplica No aplica Bloque 21-65 cada m3 No aplica ?

49 No aplica No aplica Bloque 66 o más cada m3 No aplica ?

58 No aplica No aplica ? Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ?

42 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ?

60 No aplica No aplica ? Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ?

42 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ?

57 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ?

42 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ?

50 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ?

59 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales de bien social Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ?

42 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ?

50 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ?

59 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Cuadro No. 20 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas) Servicio de Protección del Recurso Hídrico para servicios fijos Rango de 1 a 100 abonados Pliego tarifario Asadas de 1 a 100 servicios Vigente Rige a partir del 01/Jul/2025 al 31/dic/2025 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 853 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 745 No aplica No aplica ? Tarifa Industria Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 3 997 No aplica No aplica ? Tarifa Preferencial Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 4 273 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 80 505 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales de bien social Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 80 505 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Servicio de Protección del Recurso Hídrico Modalidad prepago Rango de 1 a 100 abonados Pliego tarifario Asadas de 1 a 100 servicios Vigente Rige a partir del 01/jul/2025 al 31/dic/2029 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Modalidad Prepago Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Recarga por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ?

42 No aplica No aplica Bloque 15-30 cada m3 No aplica ?

45 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ?

50 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ?

57 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Recarga por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 No aplica ?

42 No aplica No aplica Bloque 21-65 cada m3 No aplica ?

49 No aplica No aplica Bloque 66 o más cada m3 No aplica ?

58 No aplica No aplica ? Tarifa Industria Recarga por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ?

42 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ?

60 No aplica No aplica ? Tarifa Preferencial Recarga por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ?

42 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ?

57 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Recarga por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ?

42 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ?

50 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ?

59 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales de bien social Recarga por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ?

42 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ?

50 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ?

59 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Servicio de Protección del Recurso Hídrico Modalidad Residencial Horaria Rango de 1 a 100 abonados Pliego tarifario Asadas de 1 a 100 servicios Vigente Rige a partir del 01/jul/2025 al 31/dic/2029 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso hídrico Modalidad Residencial Horaria Franja Horaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Horaria Cargo por metro cúbico Punta 1 cada m3 No aplica ?

57 No aplica No aplica Punta 2 cada m3 No aplica ?

57 No aplica No aplica Valle 1 cada m3 No aplica ?

47 No aplica No aplica Valle 2 cada m3 No aplica ?

47 No aplica No aplica Valle 3 cada m3 No aplica ?

47 No aplica No aplica Nocturno cada m3 No aplica ?

42 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

b. Rango de 101 a 300 abonados:

Cuadro No. 23 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas) Servicio de Protección del Recurso Hídrico Rango de 101 a 300 abonados Pliego tarifario Asadas de 101 a 300 servicios Vigente Rige a partir del 01/jul/2025 al 31/dic/2029 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ?

41 No aplica No aplica Bloque 15-30 cada m3 No aplica ?

44 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ?

49 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ?

55 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 No aplica ?

44 No aplica No aplica Bloque 21-65 cada m3 No aplica ?

52 No aplica No aplica Bloque 66 o más cada m3 No aplica ?

62 No aplica No aplica ? Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ?

44 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ?

65 No aplica No aplica ? Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ?

44 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ?

60 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ?

44 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ?

53 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ?

63 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales de bien social Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ?

44 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ?

53 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ?

63 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asadas de 101 a 300 servicios Vigente Rige a partir del 01/Jul/2025 al 31/dic/2025 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 834 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 788 No aplica No aplica ? Tarifa Industria Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 4 229 No aplica No aplica ? Tarifa Preferencial Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 4 709 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 85 187 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales de bien social Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 85 187 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asadas de 101 a 300 servicios Vigente Rige a partir del 01/jul/2025 al 31/dic/2029 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Modalidad Prepago Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Recarga por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ? 41 No aplica No aplica Bloque 15-30 cada m3 No aplica ? 44 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ? 49 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ? 55 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Recarga por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 No aplica ? 44 No aplica No aplica Bloque 21-65 cada m3 No aplica ? 52 No aplica No aplica Bloque 66 o más cada m3 No aplica ? 62 No aplica No aplica ? Tarifa Industria Recarga por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 44 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 65 No aplica No aplica ? Tarifa Preferencial Recarga por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 44 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 60 No aplica No aplica ?

Tarifa Grandes Consumidores Recarga por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 44 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 53 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 63 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales de bien social Recarga por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 44 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 53 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 63 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asadas de 101 a 300 servicios Vigente Rige a partir del 01/jul/2025 al 31/dic/2029 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso hídrico Modalidad Residencial Horaria Franja Horaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Horaria Cargo por metro cúbico Punta 1 cada m3 No aplica ? 55 No aplica No aplica Punta 2 cada m3 No aplica ? 55 No aplica No aplica Valle 1 cada m3 No aplica ? 47 No aplica No aplica Valle 2 cada m3 No aplica ? 47 No aplica No aplica Valle 3 cada m3 No aplica ? 47 No aplica No aplica Nocturno cada m3 No aplica ? 41 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

c. Rango de 301 a 1000 abonados:

Cuadro No. 27 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas) Servicio de Protección del Recurso Hídrico Rango de 301 a 1000 abonados Pliego tarifario Asadas de 301 a 1000 servicios Vigente Rige a partir del 01/jul/2025 al 31/dic/2029 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ? 40 No aplica No aplica Bloque 15-30 cada m3 No aplica ? 43 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ? 48 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ? 54 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 No aplica ? 46 No aplica No aplica Bloque 21-65 cada m3 No aplica ? 54 No aplica No aplica Bloque 66 o más cada m3 No aplica ? 65 No aplica No aplica ? Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 46 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 68 No aplica No aplica ?

Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 46 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 63 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 46 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 55 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 66 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales de bien social Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 46 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 55 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 66 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Cuadro No. 28 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas) Servicio de Protección del Recurso Hídrico para servicios fijos Rango de 301 a 1000 abonados Pliego tarifario Asadas de 301 a 1000 servicios Vigente Rige a partir del 01/Jul/2025 al 31/dic/2025 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 820 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 821 No aplica No aplica ? Tarifa Industria Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 4 405 No aplica No aplica ? Tarifa Preferencial Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 4 709 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 88 724 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales de bien social Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 88 724 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Cuadro No. 29 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas) Servicio de Protección del Recurso Hídrico Modalidad prepago Rango de 301 a 1000 abonados Pliego tarifario Asadas de 301 a 1000 servicios Vigente Rige a partir del 01/jul/2025 al 31/dic/2029 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Modalidad Prepago Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Recarga por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ? 40 No aplica No aplica Bloque 15-30 cada m3 No aplica ? 43 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ? 48 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ? 54 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Recarga por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 No aplica ? 46 No aplica No aplica Bloque 21-65 cada m3 No aplica ? 54 No aplica No aplica Bloque 66 o más cada m3 No aplica ? 65 No aplica No aplica ?

Tarifa Industria Recarga por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 46 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 68 No aplica No aplica ? Tarifa Preferencial Recarga por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 46 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 63 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Recarga por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 46 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 55 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 66 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales de bien social Recarga por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 46 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 55 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 66 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Cuadro No. 30 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas) Servicio de Protección del Recurso Hídrico Modalidad Residencial Horaria Rango de 301 a 1000 abonados Pliego tarifario Asadas de 301 a 1000 servicios Vigente Rige a partir del 01/jul/2025 al 31/dic/2029 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso hídrico Modalidad Residencial Horaria Franja Horaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Horaria Cargo por metro cúbico Punta 1 cada m3 No aplica ? 54 No aplica No aplica Punta 2 cada m3 No aplica ? 54 No aplica No aplica Valle 1 cada m3 No aplica ? 47 No aplica No aplica Valle 2 cada m3 No aplica ? 47 No aplica No aplica Valle 3 cada m3 No aplica ? 47 No aplica No aplica Nocturno cada m3 No aplica ? 40 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

d. Rango de Más de 1000 abonados:

Cuadro No. 31 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas) Servicio de Protección del Recurso Hídrico Rango de Más 1000 abonados Pliego tarifario Asadas de Más de 1000 servicios Vigente Rige a partir del 01/jul/2025 al 31/dic/2029 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ? 39 No aplica No aplica Bloque 15-30 cada m3 No aplica ? 42 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ? 47 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ? 53 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 No aplica ? 49 No aplica No aplica Bloque 21-65 cada m3 No aplica ? 57 No aplica No aplica Bloque 66 o más cada m3 No aplica ? 69 No aplica No aplica ? Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 49 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 72 No aplica No aplica ?

Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 49 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 67 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 49 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 59 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 70 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales de bien social Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 49 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 59 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 70 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asadas de Más de 1000 servicios Vigente Rige a partir del 01/Jul/2025 al 31/dic/2025 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 799 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 873 No aplica No aplica ? Tarifa Industria Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 4 686 No aplica No aplica ? Tarifa Preferencial Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 5 010 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 94 384 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales de bien social Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 94 384 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asadas de Más de 1000 servicios Vigente Rige a partir del 01/jul/2025 al 31/dic/2029 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Modalidad Prepago Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Recarga por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ? 39 No aplica No aplica Bloque 15-30 cada m3 No aplica ? 42 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ? 47 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ? 53 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Recarga por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 No aplica ? 49 No aplica No aplica Bloque 21-65 cada m3 No aplica ? 57 No aplica No aplica Bloque 66 o más cada m3 No aplica ? 69 No aplica No aplica ? Tarifa Industria Recarga por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 49 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 72 No aplica No aplica ? Tarifa Preferencial Recarga por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 49 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 67 No aplica No aplica ?

Tarifa Grandes Consumidores Recarga por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 49 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 59 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 70 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales de bien social Recarga por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 49 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 59 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 70 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asadas de Más de 1000 servicios Vigente Rige a partir del 01/jul/2025 al 31/dic/2029 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso hídrico Modalidad Residencial Horaria Franja Horaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Horaria Cargo por metro cúbico Punta 1 cada m3 No aplica ? 53 No aplica No aplica Punta 2 cada m3 No aplica ? 53 No aplica No aplica Valle 1 cada m3 No aplica ? 47 No aplica No aplica Valle 2 cada m3 No aplica ? 47 No aplica No aplica Valle 3 cada m3 No aplica ? 47 No aplica No aplica Nocturno cada m3 No aplica ? 39 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

e. Agua en bloque:

Cuadro No. 35 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Pliego tarifario agua en bloque Asadas Vigente* Rige del 01/jul/2025 al 31/dic/2029 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Venta de Agua en Bloque Etapa de la cadena de valor Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Venta de Agua en Bloque Cargo por metro cúbico Conducción cada m3 No aplica ? 17 No aplica No aplica Potabilización cada m3 No aplica ? 5 No aplica No aplica Distribución cada m3 No aplica ? 25 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.f. Otros pliegos:

Cuadro No. 36 Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas) Pliego tarifario servicio de acueducto pliego meta RIA-006-2017 ASADAS Vigente Rige a partir del 01/jul/2025 Variación Variación Servicio Acueducto De 1 a 100 De 101 a 300 De 301 a 1000 Más de 1000 Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto Propuesto Propuesto Propuesto Absoluta Relativa ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ? 360 ? 298 ? 245 ? 180 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ? 416 ? 344 ? 283 ? 208 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ? 486 ? 402 ? 331 ? 243 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ? 540 ? 447 ? 368 ? 270 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 3 100 ? 3 100 ? 2 800 ? 2 800 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 No aplica ? 508 ? 330 ? 269 ? 199 No aplica No aplica Bloque 21-65 cada m3 No aplica ? 582 ? 388 ? 315 ? 236 No aplica No aplica Bloque 66 o más cada m3 No aplica ? 762 ? 506 ? 410 ? 302 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 3 100 ? 3 100 ? 2 800 ? 2 800 No aplica No aplica ?

Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 536 ? 359 ? 289 ? 211 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 832 ? 548 ? 447 ? 328 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 3 100 ? 3 100 ? 2 800 ? 2 800 No aplica No aplica ? Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 480 ? 313 ? 258 ? 189 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 709 ? 461 ? 380 ? 279 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 3 100 ? 3 100 ? 2 800 ? 2 800 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 513 ? 333 ? 271 ? 201 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 663 ? 437 ? 355 ? 263 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 787 ? 522 ? 423 ? 313 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 3 100 ? 3 100 ? 2 800 ? 2 800 No aplica No aplica ?

Tarifa Residencial Pobreza Básica Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ? 270 ? 223 ? 184 ? 135 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ? 416 ? 344 ? 283 ? 208 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ? 486 ? 402 ? 331 ? 243 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ? 540 ? 447 ? 368 ? 270 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 3 100 ? 3 100 ? 2 800 ? 2 800 No aplica No aplica ? Tarifa Residencial Pobreza Extrema Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ? 180 ? 149 ? 123 ? 90 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ? 416 ? 344 ? 283 ? 208 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ? 486 ? 402 ? 331 ? 243 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ? 540 ? 447 ? 368 ? 270 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 3 100 ? 3 100 ? 2 800 ? 2 800 No aplica No aplica ?

Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 360 ? 234 ? 193 ? 142 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 663 ? 437 ? 355 ? 263 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 787 ? 522 ? 423 ? 313 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 3 100 ? 3 100 ? 2 800 ? 2 800 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Pliego tarifario servicio de acueducto pliego meta RIA-006-2017 Servicios fijos ASADAS Vigente Rige del 01/jul/2025 al 31/dic/2025 Variación Variación Servicio Acueducto De 1 a 100 De 101 a 300 De 301 a 1000 Más de 1000 Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto Propuesto Propuesto Propuesto Absoluta Relativa ? Tarifa Residencial Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 7 535 ? 6 228 ? 5 132 ? 3 772 No aplica No aplica ? Tarifa Residencial Pobreza Básica Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 6 185 ? 5 112 ? 4 212 ? 3 096 No aplica No aplica ? Tarifa Residencial Pobreza Extrema Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 4 834 ? 3 995 ? 3 292 ? 2 420 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 9 110 ? 5 919 ? 4 815 ? 3 564 No aplica No aplica ? Tarifa Industria Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 51 554 ? 34 545 ? 27 771 ? 20 327 No aplica No aplica ?

Tarifa Preferencial Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 49 405 ? 32 145 ? 26 488 ? 19 469 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 384 754 ? 251 052 ? 203 833 ? 151 001 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 305 518 ? 199 763 ? 163 616 ? 120 598 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Servicio de acueducto resolución RIA-006-2017 Agua en bloque Asadas ASADAS Vigente Rige a partir del 01/jul/2025 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio de Acueducto Venta de Agua en Bloque De 1 a 100 De 101 a 300 De 301 a 1000 Más de 1000 Etapa de la cadena de valor Detalle del cargo Propuesto Propuesto Propuesto Propuesto ? Tarifa Venta de Agua en Bloque Cargo por metro cúbico Conducción cada m3 No aplica ? 159 ? 122 ? 101 ? 74 No aplica No aplica Potabilización cada m3 No aplica ? 48 ? 37 ? 30 ? 22 No aplica No aplica Distribución cada m3 No aplica ? 238 ? 183 ? 151 ? 111 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asada San Pedro de Barva Vigente Rige del 01/Jul/2025 al 31/dic/2025 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio de acueducto Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ?

304 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ?

353 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ?

441 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ?

500 No aplica No aplica Cargo fijo Bloque 0-15 cada m3 No aplica ?

1 300 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ?

1 700 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 No aplica ?

469 No aplica No aplica Bloque 21-65 cada m3 No aplica ?

618 No aplica No aplica Bloque 66 o más cada m3 No aplica ?

746 No aplica No aplica Cargo fijo Bloque 0-20 cada m3 No aplica ?

1 900 No aplica No aplica Bloque 21-65 cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica Bloque 66 o más cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica ? Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ?

470 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ?

920 No aplica No aplica Cargo fijo Bloque 0-120 cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica ? Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ?

461 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ?

606 No aplica No aplica Cargo fijo Bloque 0-120 cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ?

460 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ?

767 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ?

833 No aplica No aplica Cargo fijo Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica ? Tarifa Residencial con pobreza básica Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ?

228 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ?

353 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ?

441 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ?

500 No aplica No aplica Cargo fijo Bloque 0-15 cada m3 No aplica ?

1 300 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ?

1 700 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica ? Tarifa Residencial con pobreza extrema Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ?

152 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ?

353 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ?

441 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ?

500 No aplica No aplica Cargo fijo Bloque 0-15 cada m3 No aplica ?

1 300 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ?

1 700 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales bien social Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ?

460 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ?

767 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ?

833 No aplica No aplica Cargo fijo Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

San Pedro de Barva.

Pliego tarifario Servicio de Venta de agua en bloque Asada San Pedro de Barva Vigente* Rige del 01/Jul/2025 al 31/dic/2025 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Venta de Agua en Bloque Etapa de la cadena de valor Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Venta de Agua en Bloque Cargo por metro cúbico Conducción cada m3 No aplica ? 129 No aplica No aplica Potabilización cada m3 No aplica ? 39 No aplica No aplica Distribución cada m3 No aplica ? 194 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Cuadro No. 41 Asociación Administradora de Acueducto Comunal (Asada) San Pedro de Barva.

Pliego tarifario Servicio de acueducto Asada San Pedro de Barva Vigente Rige del 01/ene/2026 al 31/dic/2026 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio de acueducto Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ?

304 ?

318 ?

13 4,41% Bloque 16-30 cada m3 ?

353 ?

342 -?

11 -3,07% Bloque 31-60 cada m3 ?

441 ?

368 -?

72 -16,43% Bloque 61 o más cada m3 ?

500 ?

424 -?

76 -15,18% Cargo fijo Bloque 0-15 cada m3 ?

1 300 ?

1 600 ?

300 23,08% Bloque 16-30 cada m3 ?

1 700 ?

2 000 ?

300 17,65% Bloque 31-60 cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Bloque 61 o más cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 ?

469 ?

399 -?

70 -14,87% Bloque 21-65 cada m3 ?

618 ?

500 -?

118 -19,10% Bloque 66 o más cada m3 ?

746 ?

565 -?

181 -24,28% Cargo fijo Bloque 0-20 cada m3 ?

1 900 ?

2 200 ?

300 15,79% Bloque 21-65 cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Bloque 66 o más cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% ? Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ?

470 ?

397 -?

73 -15,48% Bloque 121 o más cada m3 ?

920 ?

729 -?

191 -20,78% Cargo fijo Bloque 0-120 cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Bloque 121 o más cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% ? Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ?

461 ?

386 -?

75 -16,32% Bloque 121 o más cada m3 ?

606 ?

439 -?

167 -27,51% Cargo fijo Bloque 0-120 cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Bloque 121 o más cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 ?

460 ?

397 -?

63 -13,60% Bloque 2501-6000 cada m3 ?

767 ?

639 -?

127 -16,62% Bloque 6001 o más cada m3 ?

833 ?

708 -?

125 -14,95% Cargo fijo Bloque 0-2500 cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Bloque 2501-6000 cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Bloque 6001 o más cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% ? Tarifa Residencial con pobreza básica Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ?

228 ?

238 ?

10 4,40% Bloque 16-30 cada m3 ?

353 ?

342 -?

11 -3,07% Bloque 31-60 cada m3 ?

441 ?

368 -?

72 -16,43% Bloque 61 o más cada m3 ?

500 ?

424 -?

76 -15,18% Cargo fijo Bloque 0-15 cada m3 ?

1 300 ?

1 600 ?

300 23,08% Bloque 16-30 cada m3 ?

1 700 ?

2 000 ?

300 17,65% Bloque 31-60 cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Bloque 61 o más cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% ? Tarifa Residencial con pobreza extrema Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ?

152 ?

159 ?

7 0,044023917 Bloque 16-30 cada m3 ?

353 ?

342 -?

11 -3,07% Bloque 31-60 cada m3 ?

441 ?

368 -?

72 -16,43% Bloque 61 o más cada m3 ?

500 ?

424 -?

76 -15,18% Cargo fijo Bloque 0-15 cada m3 ?

1 300 ?

1 600 ?

300 23,08% Bloque 16-30 cada m3 ?

1 700 ?

2 000 ?

300 17,65% Bloque 31-60 cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Bloque 61 o más cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales bien social Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 ?

460 ?

397 -?

63 -13,60% Bloque 2501-6000 cada m3 ?

767 ?

639 -?

127 -16,62% Bloque 6001 o más cada m3 ?

833 ?

708 -?

125 -14,95% Cargo fijo Bloque 0-2500 cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Bloque 2501-6000 cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Bloque 6001 o más cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Cuadro No. 42 Asociación Administradora de Acueducto Comunal (Asada) San Pedro de Barva.

Pliego tarifario Servicio de Venta de agua en bloque Asada San Pedro de Barva Vigente Rige del 01/ene/2026 al 31/dic/2026 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Venta de Agua en Bloque Etapa de la cadena de valor Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Venta de Agua en Bloque Cargo por metro cúbico Conducción cada m3 ? 129 ? 124 -? 5 -3,83% Potabilización cada m3 ? 39 ? 37 -? 1 -3,83% Distribución cada m3 ? 194 ? 186 -? 7 -3,83% Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Labrador, San Mateo.

Pliego tarifario Servicio de acueducto Asada Labrador Vigente Rige del 01/jul/2025 al 31/dic/2025 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ? 364 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ? 409 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ? 591 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ? 1 000 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 000 ? 2 200 ? 200 10,00% ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 No aplica ? 500 No aplica No aplica Bloque 21-65 cada m3 No aplica ? 568 No aplica No aplica Bloque 66 o más cada m3 No aplica ? 1 000 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 000 ? 2 200 ? 200 10,00% ? Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 454 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 1 022 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 000 ? 2 200 ? 200 10,00% ?

Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 364 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 454 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 000 ? 2 200 ? 200 10,00% ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 454 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 523 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 818 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 000 ? 2 200 ? 200 10,00% ? Tarifa Residencial Pobreza Básica Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ? 307 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ? 409 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ? 591 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ? 1 000 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 2 200 No aplica No aplica ? Tarifa Residencial Pobreza Extrema Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ? 182 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ? 409 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ? 591 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ? 1 000 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 2 200 No aplica No aplica ?

Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 341 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 523 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 818 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 000 ? 2 200 ? 200 10,00% Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

San Pedro de Barva.

Pliego tarifario Servicio de Venta de agua en bloque Asada Labrador Vigente* Rige del 01/jul/2025 al 31/dic/2025 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Venta de Agua en Bloque Etapa de la cadena de valor Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Venta de Agua en Bloque Cargo por metro cúbico Conducción cada m3 No aplica ? 197 No aplica No aplica Potabilización cada m3 No aplica ? 59 No aplica No aplica Distribución cada m3 No aplica ? 295 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

*Debido a que en las tarifas vigentes se tiene una distribución de las etapas distinta a la utilizada actualmente, no es posible desagrupar las tarifas de manera que se puedan comparar ambos montos.

Cuadro No. 45 Asociación Administradora de Acueducto Comunal (Asada) Labrador, San Mateo.

Pliego tarifario Servicio de acueducto Asada Labrador Vigente Rige del 01/ene/2026 al 31/dic/2026 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ? 364 ? 334 -? 30 -8,23% Bloque 16-30 cada m3 ? 409 ? 393 -? 17 -4,03% Bloque 31-60 cada m3 ? 591 ? 471 -? 120 -20,26% Bloque 61 o más cada m3 ? 1 000 ? 707 -? 293 -29,33% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 200 ? 2 400 ? 200 9,09% ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 ? 500 ? 393 -? 107 -21,48% Bloque 21-65 cada m3 ? 568 ? 737 ? 169 29,68% Bloque 66 o más cada m3 ? 1 000 ? 864 -? 136 -13,62% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 200 ? 2 400 ? 200 9,09% ? Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ? 454 ? 393 -? 62 -13,62% Bloque 121 o más cada m3 ? 1 022 ? 883 -? 139 -13,62% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 200 ? 2 800 ? 600 27,27% ?

Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ? 364 ? 381 ? 17 4,73% Bloque 121 o más cada m3 ? 454 ? 432 -? 23 -4,97% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 200 ? 2 400 ? 200 9,09% ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 ? 454 ? 393 -? 62 -13,62% Bloque 2501-6000 cada m3 ? 523 ? 451 -? 71 -13,62% Bloque 6001 o más cada m3 ? 818 ? 707 -? 111 -13,62% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 200 ? 2 400 ? 200 9,09% ? Tarifa Residencial Pobreza Básica Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ? 307 ? 293 -? 14 -4,50% Bloque 16-30 cada m3 ? 409 ? 393 -? 17 -4,03% Bloque 31-60 cada m3 ? 591 ? 471 -? 120 -20,26% Bloque 61 o más cada m3 ? 1 000 ? 707 -? 293 -29,33% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 200 ? 2 400 ? 200 9,09% ? Tarifa Residencial Pobreza Extrema Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ? 182 ? 168 -? 14 -7,76% Bloque 16-30 cada m3 ? 409 ? 393 -? 17 -4,03% Bloque 31-60 cada m3 ? 591 ? 471 -? 120 -20,26% Bloque 61 o más cada m3 ? 1 000 ? 707 -? 293 -29,33% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 200 ? 2 400 ? 200 9,09% ?

Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 ? 341 ? 294 -? 46 -13,62% Bloque 2501-6000 cada m3 ? 523 ? 451 -? 71 -13,62% Bloque 6001 o más cada m3 ? 818 ? 707 -? 111 -13,62% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 200 ? 2 400 ? 200 9,09% Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Cuadro No. 46 Asociación Administradora de Acueducto Comunal (Asada) Labrador, San Mateo.

Pliego tarifario Servicio de Venta de agua en bloque Asada Labrador Vigente Rige del 01/ene/2026 al 31/dic/2026 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Venta de Agua en Bloque Etapa de la cadena de valor Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Venta de Agua en Bloque Cargo por metro cúbico Conducción cada m3 ? 197 ? 191 -? 6 -3,00% Potabilización cada m3 ? 59 ? 57 -? 2 -3,00% Distribución cada m3 ? 295 ? 286 -? 9 -3,00% Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Cuadro N°47 Asociación Administradora de Acueducto Comunal (Asada) Labrador, San Mateo.Pliego tarifario Servicio de acueducto Asada Labrador Vigente Rige del 01/ene/2027 al 31/dic/2027 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ? 334 ? 352 ? 19 5,58% Bloque 16-30 cada m3 ? 393 ? 371 -? 22 -5,55% Bloque 31-60 cada m3 ? 471 ? 445 -? 26 -5,54% Bloque 61 o más cada m3 ? 707 ? 556 -? 150 -21,29% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 400 ? 2 600 ? 200 8,33% ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 ? 393 ? 371 -? 22 -5,55% Bloque 21-65 cada m3 ? 737 ? 623 -? 113 -15,38% Bloque 66 o más cada m3 ? 864 ? 816 -? 48 -5,55% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 400 ? 2 600 ? 200 8,33% ? Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ? 393 ? 371 -? 22 -5,55% Bloque 121 o más cada m3 ? 883 ? 834 -? 49 -5,56% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 800 ? 2 600 -? 200 -7,14% ?

Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ? 381 ? 360 -? 21 -5,54% Bloque 121 o más cada m3 ? 432 ? 408 -? 24 -5,56% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 400 ? 2 600 ? 200 8,33% ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 ? 393 ? 371 -? 22 -5,55% Bloque 2501-6000 cada m3 ? 451 ? 426 -? 25 -5,56% Bloque 6001 o más cada m3 ? 707 ? 667 -? 39 -5,55% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 400 ? 2 600 ? 200 8,33% ? Tarifa Residencial Pobreza Básica Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ? 293 ? 277 -? 16 -5,29% Bloque 16-30 cada m3 ? 393 ? 371 -? 22 -5,55% Bloque 31-60 cada m3 ? 471 ? 445 -? 26 -5,54% Bloque 61 o más cada m3 ? 707 ? 556 -? 150 -21,29% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 400 ? 2 600 ? 200 8,33% ? Tarifa Residencial Pobreza Extrema Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ? 168 ? 177 ? 9 5,25% Bloque 16-30 cada m3 ? 393 ? 371 -? 22 -5,55% Bloque 31-60 cada m3 ? 471 ? 445 -? 26 -5,54% Bloque 61 o más cada m3 ? 707 ? 556 -? 150 -21,29% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 400 ? 2 600 ? 200 8,33% ?

Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 ? 294 ? 278 -? 16 -5,57% Bloque 2501-6000 cada m3 ? 451 ? 426 -? 25 -5,56% Bloque 6001 o más cada m3 ? 707 ? 667 -? 39 -5,55% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 400 ? 2 600 ? 200 8,33% Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Cuadro No. 48 Asociación Administradora de Acueducto Comunal (Asada) Labrador, San Mateo.

Pliego tarifario Venta de agua en bloque Asada Labrador Vigente Rige del 01/ene/2027 al 31/dic/2027 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Venta de Agua en Bloque Etapa de la cadena de valor Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Venta de Agua en Bloque Cargo por metro cúbico Conducción cada m3 ? 191 ? 191 -? 0 -0,19% Potabilización cada m3 ? 57 ? 57 -? 0 -0,19% Distribución cada m3 ? 286 ? 286 -? 1 -0,19% Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asada Labrador Vigente Rige del 01/ene/2028 al 31/dic/2028 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ? 352 ? 338 -? 15 -4,12% Bloque 16-30 cada m3 ? 371 ? 371 ? 1 0,19% Bloque 31-60 cada m3 ? 445 ? 405 -? 40 -8,92% Bloque 61 o más cada m3 ? 556 ? 507 -? 50 -8,92% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 600 ? 2 800 ? 200 7,69% ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 ? 371 ? 338 -? 33 -8,90% Bloque 21-65 cada m3 ? 623 ? 493 -? 131 -20,94% Bloque 66 o más cada m3 ? 816 ? 743 -? 73 -8,91% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 600 ? 2 800 ? 200 7,69% ? Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ? 371 ? 338 -? 33 -8,90% Bloque 121 o más cada m3 ? 834 ? 760 -? 74 -8,91% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 600 ? 2 800 ? 200 7,69% ?

Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ? 360 ? 328 -? 32 -8,93% Bloque 121 o más cada m3 ? 408 ? 371 -? 36 -8,93% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 600 ? 2 800 ? 200 7,69% ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 ? 371 ? 338 -? 33 -8,90% Bloque 2501-6000 cada m3 ? 426 ? 388 -? 38 -8,91% Bloque 6001 o más cada m3 ? 667 ? 608 -? 60 -8,92% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 600 ? 2 800 ? 200 7,69% ? Tarifa Residencial Pobreza Básica Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ? 277 ? 279 ? 2 0,68% Bloque 16-30 cada m3 ? 371 ? 371 ? 1 0,19% Bloque 31-60 cada m3 ? 445 ? 405 -? 40 -8,92% Bloque 61 o más cada m3 ? 556 ? 507 -? 50 -8,92% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 600 ? 2 800 ? 200 7,69% ? Tarifa Residencial Pobreza Extrema Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ? 177 ? 168 -? 9 -5,04% Bloque 16-30 cada m3 ? 371 ? 371 ? 1 0,19% Bloque 31-60 cada m3 ? 445 ? 405 -? 40 -8,92% Bloque 61 o más cada m3 ? 556 ? 507 -? 50 -8,92% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 600 ? 2 800 ? 200 7,69% ?

Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 ? 278 ? 253 -? 25 -8,88% Bloque 2501-6000 cada m3 ? 426 ? 388 -? 38 -8,91% Bloque 6001 o más cada m3 ? 667 ? 608 -? 60 -8,92% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 600 ? 2 800 ? 200 7,69% Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asada Labrador Vigente Rige del 01/ene/2028 al 31/dic/2028 Variación Absoluta Variaci Relativ Servicio Venta de Agua en Bloque Etapa de la cadena de valor Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Venta de Agua en Bloque Cargo por metro cúbico Conducción cada m3 ? 191 ? 191 ? 1 0,34% Potabilización cada m3 ? 57 ? 57 ? 0 0,34% Distribución cada m3 ? 286 ? 287 ? 1 0,34% Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Cuadro N°51 Asociación Administradora de Acueducto Comunal (Asada) Lomas de Zurquí Pliego tarifario Servicio de Alcantarillado Asada Lomas de Zurquí Vigente Rige del 01/jul/2025 al 31/dic/2025 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Alcantarillado Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ? 416 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ? 482 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ? 567 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ? 661 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 1 200 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 No aplica ? 758 No aplica No aplica Bloque 21-65 cada m3 No aplica ? 1 007 No aplica No aplica Bloque 66 o más cada m3 No aplica ? 1 261 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 1 200 No aplica No aplica ?

Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 758 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 1 896 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 1 200 No aplica No aplica ? Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 573 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 1 064 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 1 200 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-519 cada m3 No aplica ? 758 No aplica No aplica Bloque 520-1315 cada m3 No aplica ? 1 185 No aplica No aplica Bloque 1316 o más cada m3 No aplica ? 1 602 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 1 200 No aplica No aplica ? Tarifa Residencial Pobreza Básica Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ? 311 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ? 482 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ? 567 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ? 661 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 1 200 No aplica No aplica ?

Tarifa Residencial Pobreza Extrema Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ? 208 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ? 482 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ? 567 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ? 661 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 1 200 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social Cargo por metro cúbico Bloque 0-519 cada m3 No aplica ? 568 No aplica No aplica Bloque 520-1315 cada m3 No aplica ? 1 185 No aplica No aplica Bloque 1316 o más cada m3 No aplica ? 1 602 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 1 200 No aplica No aplica Asociación Administradora de Acueducto Comunal (Asada) Lomas de Zurquí Pliego tarifario Servicio de Alcantarillado Asada Lomas de Zurquí Vigente Rige del 01/ene/2026 al 31/dic/2026 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Alcantarillado Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ?

Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ? 416 ? 614 ? 198 47,50% Bloque 16-30 cada m3 ? 482 ? 733 ? 251 51,96% Bloque 31-60 cada m3 ? 567 ? 878 ? 312 54,96% Bloque 61 o más cada m3 ? 661 ? 1 030 ? 370 55,96% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 1 200 ? 1 200 ? - 0,00% ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 ? 758 ? 1 082 ? 325 42,86% Bloque 21-65 cada m3 ? 1 007 ? 1 485 ? 478 47,42% Bloque 66 o más cada m3 ? 1 261 ? 1 819 ? 558 44,21% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 1 200 ? 1 200 ? - 0,00% ? Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ? 758 ? 1 082 ? 325 42,86% Bloque 121 o más cada m3 ? 1 896 ? 2 465 ? 569 30,02% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 1 200 ? 1 200 ? - 0,00% ? Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ? 573 ? 970 ? 397 69,32% Bloque 121 o más cada m3 ? 1 064 ? 1 479 ? 416 39,07% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 1 200 ? 1 200 ? - 0,00% ?

Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-519 cada m3 ? 758 ? 1 082 ? 325 42,86% Bloque 520-1315 cada m3 ? 1 185 ? 1 632 ? 447 37,74% Bloque 1316 o más cada m3 ? 1 602 ? 2 053 ? 451 28,18% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 1 200 ? 1 200 ? - 0,00% ? Tarifa Residencial Pobreza Básica Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ? 311 ? 449 ? 139 44,61% Bloque 16-30 cada m3 ? 482 ? 733 ? 251 51,96% Bloque 31-60 cada m3 ? 567 ? 878 ? 312 54,96% Bloque 61 o más cada m3 ? 661 ? 1 030 ? 370 55,96% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 1 200 ? 1 200 ? - 0,00% ? Tarifa Residencial Pobreza Extrema Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ? 208 ? 298 ? 89 42,86% Bloque 16-30 cada m3 ? 482 ? 733 ? 251 51,96% Bloque 31-60 cada m3 ? 567 ? 878 ? 312 54,96% Bloque 61 o más cada m3 ? 661 ? 1 030 ? 370 55,96% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 1 200 ? 1 200 ? - 0,00% ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social Cargo por metro cúbico Bloque 0-519 cada m3 ? 568 ? 812 ? 244 42,86% Bloque 520-1315 cada m3 ? 1 185 ? 1 632 ? 447 37,74% Bloque 1316 o más cada m3 ? 1 602 ? 2 053 ? 451 28,18% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 1 200 ? 1 200 ? - 0,00% Sucre, San Carlos Pliego tarifario Servicio de Protección del Recurso Hídrico Asada Sucre Vigente Rige del 01/jul/2025 al 31/dic/2025 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ?

21 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ?

22 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ?

25 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ?

28 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 No aplica ?

21 No aplica No aplica Bloque 21-65 cada m3 No aplica ?

24 No aplica No aplica Bloque 66 o más cada m3 No aplica ?

29 No aplica No aplica ? Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ?

21 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ?

30 No aplica No aplica ? Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ?

21 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ?

28 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ?

21 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ?

25 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ?

29 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ?

26 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ?

36 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ?

47 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asada Sucre, San Carlos Pliego tarifario Servicio de Servicio de Protección del Recurso Hídrico Venta de agua en bloque Asada Sucre Vigente* Rige del 01/jul/2025 al 31/dic/2025 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrirco Venta de Agua en Bloque Etapa de la cadena de valor Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Venta de Agua en Bloque Cargo por metro cúbico Conducción cada m3 No aplica ? 8 No aplica No aplica Potabilización cada m3 No aplica ? 2 No aplica No aplica Distribución cada m3 No aplica ? 12 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Sucre, San Carlos Pliego tarifario Servicio de Protección del Recurso Hídrico Asada Sucre Vigente Rige del 01/ene/2026 al 31/dic/2026 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ? 21 ? 18 -? 3 -14,29% Bloque 16-30 cada m3 ? 22 ? 19 -? 3 -13,64% Bloque 31-60 cada m3 ? 25 ? 21 -? 4 -16,00% Bloque 61 o más cada m3 ? 28 ? 24 -? 4 -14,29% ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 ? 21 ? 18 -? 3 -14,29% Bloque 21-65 cada m3 ? 24 ? 21 -? 3 -12,50% Bloque 66 o más cada m3 ? 29 ? 25 -? 4 -13,79% ? Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ? 21 ? 18 -? 3 -14,29% Bloque 121 o más cada m3 ? 30 ? 26 -? 4 -13,33% ? Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ? 21 ? 18 -? 3 -14,29% Bloque 121 o más cada m3 ? 28 ? 24 -? 4 -14,29% ?

Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 ? 21 ? 18 -? 3 -14,29% Bloque 2501-6000 cada m3 ? 25 ? 22 -? 3 -12,00% Bloque 6001 o más cada m3 ? 29 ? 26 -? 3 -10,34% ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 ? 26 ? 23 -? 3 -11,54% Bloque 2501-6000 cada m3 ? 36 ? 31 -? 5 -13,89% Bloque 6001 o más cada m3 ? 47 ? 41 -? 6 -12,77% Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asada Sucre, San Carlos Pliego tarifario Servicio de Servicio de Protección del Recurso Hídrico Venta de agua en bloque Asada Sucre Vigente Rige del 01/ene/2026 al 31/dic/2026 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrirco Venta de Agua en Bloque Etapa de la cadena de valor Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Venta de Agua en Bloque Cargo por metro cúbico Conducción cada m3 ? 8 ? 7 -? 1 -13,07% Potabilización cada m3 ? 2 ? 2 -? 0 -13,07% Distribución cada m3 ? 12 ? 10 -? 2 -13,07% Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Sucre, San Carlos Pliego tarifario Servicio de Protección del Recurso Hídrico Asada Sucre Vigente Rige del 01/ene/2027 al 31/dic/2027 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico ía tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ? 18 ? 18 ? - 0,00% Bloque 16-30 cada m3 ? 19 ? 20 ? 1,0 5,26% Bloque 31-60 cada m3 ? 21 ? 22 ? 1,0 4,76% Bloque 61 o más cada m3 ? 24 ? 25 ? 1,0 4,17% ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 ? 18 ? 18 ? - 0,00% Bloque 21-65 cada m3 ? 21 ? 22 ? 1 4,76% Bloque 66 o más cada m3 ? 25 ? 26 ? 1 4,00% ? Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ? 18 ? 18 ? - 0,00% Bloque 121 o más cada m3 ? 26 ? 27 ? 1 3,85% ? Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ? 18 ? 18 ? - 0,00% Bloque 121 o más cada m3 ? 24 ? 25 ? 1 4,17% ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 ? 18 ? 18 ? - 0,00% Bloque 2501-6000 cada m3 ? 22 ? 22 ? - 0,00% Bloque 6001 o más cada m3 ? 26 ? 26 ? - 0,00% ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 ? 23 ? 24 ? 1 4,35% Bloque 2501-6000 cada m3 ? 31 ? 32 ? 1 3,23% Bloque 6001 o más cada m3 ? 41 ? 42 ? 1 2,44% Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asada Sucre, San Carlos Pliego tarifario Servicio de Servicio de Protección del Recurso Hídrico Venta de agua en bloque Asada Sucre Vigente Rige del 01/ene/2027 al 31/dic/2027 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrirco Venta de Agua en Bloque Etapa de la cadena de valor Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Venta de Agua en Bloque Cargo por metro cúbico Conducción cada m3 ? 7 ? 7 ? 0,2 3,10% Potabilización cada m3 ? 2 ? 2 ? 0,1 3,10% Distribución cada m3 ? 10 ? 10 ? 0,3 3,10% Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Cuadro No. 59 Asociación Administradora de Acueducto Comunal (Asada) Sucre, San Carlos Pliego tarifario Servicio de Protección del Recurso Hídrico Asada Sucre Vigente Rige del 01/ene/2028 al 31/dic/2028 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico ría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ? 18 ? 16 -? 2 -11,11% Bloque 16-30 cada m3 ? 20 ? 18 -? 2 -10,00% Bloque 31-60 cada m3 ? 22 ? 20 -? 2 -9,09% Bloque 61 o más cada m3 ? 25 ? 22 -? 3 -12,00% ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 ? 18 ? 16 -? 2 -11,11% Bloque 21-65 cada m3 ? 22 ? 19 -? 3 -13,64% Bloque 66 o más cada m3 ? 26 ? 23 -? 3 -11,54% ? Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ? 18 ? 16 -? 2 -11,11% Bloque 121 o más cada m3 ? 27 ? 24 -? 3 -11,11% ? Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ? 18 ? 16 -? 2 -11,11% Bloque 121 o más cada m3 ? 25 ? 22 -? 3 -12,00% ?

Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 ? 18 ? 16 -? 2 -11,11% Bloque 2501-6000 cada m3 ? 22 ? 20 -? 2 -9,09% Bloque 6001 o más cada m3 ? 26 ? 23 -? 3 -11,54% ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 ? 24 ? 21 -? 3 -12,50% Bloque 2501-6000 cada m3 ? 32 ? 28 -? 4 -12,50% Bloque 6001 o más cada m3 ? 42 ? 38 -? 4 -9,52% Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Cuadro No. 60 Asociación Administradora de Acueducto Comunal (Asada) Asada Sucre, San Carlos Pliego tarifario Servicio de Servicio de Protección del Recurso Hídrico Venta de agua en bloque Asada Sucre Vigente Rige del 01/ene/2028 al 31/dic/2028 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrirco Venta de Agua en Bloque Etapa de la cadena de valor Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Venta de Agua en Bloque Cargo por metro cúbico Conducción cada m3 ? 7 ? 6 -? 0,8 -11,11% Potabilización cada m3 ? 2 ? 2 -? 0,2 -11,11% Distribución cada m3 ? 10 ? 9 -? 1,1 -11,11% Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

XI. AUDIENCIA PÚBLICA

Sobre la audiencia pública relativa al presente caso, celebrada el 17 de marzo de 2025, la Dirección General de Atención al Usuario (DGAU) emitió el acta AC-051-DGAU-2025 y el informe IN-0128-DGAU-2025, de los cuales se desprende que de acuerdo con la Ley 7593, artículo 36 y el Decreto 29732-MP, artículos 50 y 56, se recibieron las siguientes posiciones:

I. POSICIONES ADMITIDAS

POSICIONES RECIBIDAS EN AUDIENCIA PÚBLICA VIRTUAL:

1.Oposición: Carlos Andrés Jiménez Herrera, cédula de identidad 2-0611-0134. Observaciones: Hace uso de la palabra en la audiencia pública. No presenta escrito Notificaciones: Al correo electrónico: [email protected] En su argumento indica:

En su argumento indica:

y descontento con los aumentos tarifarios en el servicio de agua aplicados por ARESEP. En la audiencia anterior, se había hablado de un aumento del 39 %, pero en su comunidad se tradujo en incrementos de hasta un 400 %, afectando severamente a los usuarios. Aunque ARESEP ajustó posteriormente la tarifa, el impacto sigue siendo alto, con aumentos que oscilan entre el 85 % y más del 100 %.

Señala que estos aumentos no consideran la realidad económica de la población y afectan especialmente a familias de bajos recursos y pequeños emprendedores.

Además, menciona la falta de consenso entre ARESEP y AyA, lo que genera confusión y hace que la comunidad perciba injustamente que la ASADA apoya los incrementos. Se siente frustrado e impotente al ver cómo las alzas continuas empobrecen aún más a la población, sin que haya estudios adecuados que justifiquen estos aumentos. En conclusión, rechaza estas tarifas, pues considera que golpean injustamente a los ciudadanos sin ofrecer soluciones sostenibles.

Respuesta:

La Tarifa de Protección del Recurso Hídrico, se basa en información presentada por las Asadas, de mercado con los registros históricos de abonados y con información financiera de los estados financieros, con los recursos que se obtengan de esta tarifa se pretende llevar a cabo los estudios técnicos (hidrológicos e hidrogeológicos), implementar la macro medición en las diferentes fuentes concesionadas y promover una nueva cultura del agua enfocada en la sostenibilidad, la protección y la calidad del recurso hídrico utilizado en la prestación del servicio de acueducto, contribuyendo a la adaptación al cambio climático, para el beneficio de todos los usuarios.

Sobre la preocupación por la población de bajos recursos, se le indica y aclara que la propuesta de ajuste correspondiente a la TPRH, por ejemplo, en un consumo de 24 m3 mensuales rondaría aproximadamente los ¢1 100 mensuales, por lo que se le indica al recurrente que el ajuste no es excesivo y mantiene relación con el consumo progresivo que pretenden dar las señales correspondientes para la conservación y uso eficiente del recurso hídrico.

Además, se crearon categorías y bloques con base en consumos promedios que lo que buscan es suavizar el monto de la factura a aquellos abonados que hagan un uso eficiente del recurso hídrico, así por ejemplo todas las categorías en el primer bloque de consumo muestran precios accesibles y razonables por lo que un abonado que se ubica en ellas no debería de tener problema al cancelar su factura.

Por último, la propuesta se ampara en lo establecido en la resolución RE-0098-JD- 2023, en donde se establecen los requerimientos de información correspondientes que sustentan la propuesta de ajuste el cual se encuentra debidamente fundamentado en las competencias dadas por ley a la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos.

Por lo anteriormente expuesto se rechaza el argumento.

2.Oposición: Carlos Garro Aguilar, cédula de identidad 3-0492-0853. Observaciones: Hace uso de la palabra en la audiencia pública. No presenta escrito Notificaciones: Al En su argumento indica:

Existe una contradicción entre dos perspectivas sobre el aumento tarifario del agua. Desde el punto de vista del acueducto como empresa, el ajuste ayuda a financiar la adquisición de terrenos para proteger nacientes y mejorar la infraestructura, algo que antes no era posible. Sin embargo, también expresa preocupación por el impacto del alza en los usuarios, especialmente en aquellos en condiciones de pobreza y pobreza extrema.

Si bien considera que el ajuste puede parecer radical, cree que es parte de un cambio cultural en la valoración del agua en Costa Rica. Aunque está a favor del aumento desde una perspectiva administrativa, admite que la transición será difícil para la población. Destaca que los fondos permitirán prevenir problemas ambientales y sanitarios en el futuro, como los enfrentados en su comunidad entre 2022 y 2024. En conclusión, apoya la medida, pero reconoce la necesidad de manejar sus efectos en la población.

Respuesta:

Respecto a la oposición propuesta por la Sr. Carlos Garro Aguilar, cabe citar que los Decretos Ejecutivos N°39757 y N° 40711, establecen que se debe implementar un sistema de subsidios focalizados para los usuarios clasificados en condición de pobreza básica y pobreza extrema; sin embargo, solo aplicará para facturaciones por consumo de agua potable y saneamiento, no así en lo que respecta al monto asociado a la tarifa de protección de recurso hídrico, según se indica en el artículo No. 4, del decreto ejecutivo No. 39757-MINAE- del 25 de abril de 2016:

"Artículo 4º-Las metodologías para fijar las tarifas de los operadores de sistemas de agua potable, y saneamiento, deben basarse en criterios de justicia social distributiva, que tomen en cuenta los estratos sociales y la zona a que pertenecen los usuarios, de manera que los que tienen mayor capacidad de pago subvencionen a los de menor capacidad, con el propósito de obtener ingresos tales que respondan a la política financiera que para los operadores de sistemas de agua potable y saneamiento señalan las normas legales correspondientes. El Estado y sus instituciones de asistencia social podrán subvencionar, total o parcialmente áreas o grupos de usuarios, que por sus condiciones económicas están incapacitados para pagar las tarifas establecidas." Es importante mencionar que, los recursos que se generen con la Tarifa de Protección del Recurso Hídrico se deben destinar a cubrir los costos y gastos asociados a los proyectos citados en este informe, los cuales permitirán proteger las fuentes de agua, contribuye a la sostenibilidad del recurso hídrico y a la adaptación al cambio climático, para el beneficio de todos los usuarios de las Asadas.

Así las cosas, se aclara en cuanto ya que la TPRH no se incluye en el plan focalizado de bienestar social de los Decretos Ejecutivos N°39757 y N° 40711 y se agradece la participación del señor Garro al mostrarse a favor de la tarifa propuesta para el beneficio de las presentes y futuras generaciones.

3. Oposición: Diana Barbosa Quintero, cédula de residencia número 117001347412. Observaciones: Hace uso de la palabra en la audiencia pública. No presenta escrito Notificaciones: Al correo electrónico: [email protected] En su argumento indica:

preocupación por la forma en que el aumento tarifario del agua afecta a los condominios, ya que se les está tratando como grandes consumidores sin considerar el consumo individual de cada familia. Explica que el uso de macromedidores impide diferenciar los niveles de consumo de los residentes, lo que genera un impacto desproporcionado en sus costos.

Además, critica que la normativa vigente no permite entregar las redes a operadores públicos, lo que obliga a los condominios a asumir gastos adicionales sin alternativas viables. Señala que esto afecta la economía de los residentes, forzándolos a elegir entre pagar el agua u otras necesidades básicas, y que podría disparar la morosidad y poner en riesgo el acceso al servicio.

También advierte la falta de respuesta clara de las autoridades y la falta de opciones para mitigar estos costos representan una forma de discriminación contra quienes viven en unidades residenciales. Menciona ejemplos de aumentos drásticos en las facturas y teme que, con los incrementos proyectados hasta 2029, la situación se vuelva insostenible para muchas familias.

Respuesta:

Es importante indicarle a la Sra. Barboza que los argumentos señalados por el usuario no corresponden a temas relacionados con la tarifa de protección de recurso hídrico propuesta ni a los proyectos que fueron planteados en el solicitud tarifaria analizada.

Con respecto al tema de condominios mediante la resolución RE-0028-IA-2024, se crearon las categorías tarifarias de Grandes Consumidores Residenciales (GCR), cuya definición se detalla a continuación:

"Grandes Consumidores Residenciales (GCR): aplica para todos los abonados residenciales del servicio de acueducto (condominios verticales, horizontales, apartamentos, caseríos, etc.) a los cuales se les realiza la medición de sus consumos mediante un macromedidor por parte del prestador del servicio, de conformidad con el Reglamento Técnico: "Prestación del suministro de los servicios de acueducto, alcantarillado e hidrantes" que se encuentre vigente.

Los bloques de consumo o rangos de consumo para esta categoría son:

. 0 a 519 m3 . 520 a 1315 m3 . Más de 1316 m3 Posterior, se emitió la resolución RE-0008-IA-2025, del 5 de marzo de 2025, "CONOCE EL INTENDENTE DE AGUA DE LA MODIFICACIÓN PARCIAL DE LA RESOLUCIÓN RE-0028-IA-2024, DEL 15 DE NOVIEMBRE DE 2024, DENOMINADA "ESTRUCTURA TARIFARIA DEL SERVICIO REGULADO DE ACUEDUCTO EN COSTA RICA" Y MODIFICACIÓN PARCIAL DE LAS RESOLUCIONES RE-0031-IA-2024 DEL 15 DE NOVIEMBRE DE 2024, RE-0033-IA-2024 DEL 3 DE DICIEMBRE DE 2024, RE-0034- IA-2024 DEL 06 DE DICIEMBRE DE 2024, Y RE-004-IA-2025 DEL 5 DE FEBRERO DE 2025." Y se establecieron los siguientes bloques de consumo:

. 0 a 2500 m3 . 2501 a 6000 m3 . Más de 6001 m3 En esta resolución se buscó que los bloques de consumo se ampliaran, permitiendo que más consumos se ubiquen en los primeros bloques, los cuales tienen tarifas similares a los primeros dos bloques residenciales.

Por otra parte, el Reglamento Técnico: "Prestación del suministro de los Servicios de Acueducto, Alcantarillado Sanitario e Hidrantes (AR-RT-SUMAAH-2023)", en su artículo 20 establece:

"Artículo 20. Infraestructura para la prestación de servicios públicos construida por los desarrolladores Toda la infraestructura necesaria para los servicios de acueducto, alcantarillado sanitario e hidrantes, efectuada por los desarrolladores de proyectos urbanísticos, debe ser donada a título gratuito al prestador para su operación, mantenimiento y reposición futura y deberán ser realizadas de conformidad con los procedimientos establecidos por el prestador del servicio y siguiendo las normas de diseño vigentes en el país.

En el caso de los condominios, de conformidad con la legislación que regula la materia, estos podrán donar a título gratuito la infraestructura para el suministro de los servicios de acueducto, alcantarillado sanitario e hidrantes, junto con los terrenos y servidumbres libres de gravámenes y anotaciones sobre los cuales pesan las obras, lo anterior para la debida operación, mantenimiento y administración por parte del prestador. De igual forma esta infraestructura deberá cumplir con las normas de diseño vigentes en el país y la aprobación del prestador del servicio previo a ser entregadas." Dado lo anterior sí existe la posibilidad tal como lo dispone el artículo anterior de realizar la entrega de infraestructura a los prestadores de servicio siempre y cuando la infraestructura cumpla con las normas de diseño vigentes y la aprobación del prestador.

Por lo anteriormente expuesto se rechazan los argumentos.

4.Oposición: Xinia Gamboa Santamaria, cédula de identidad 2-0515-0556. Observaciones: Hace uso de la palabra en la audiencia pública. No presenta escrito Notificaciones: Al correo electrónico: [email protected] En su argumento indica:

Tiene una fuerte oposición a los aumentos tarifarios impuestos por la ARESEP, denunciando que afectan de manera desproporcionada a comunidades y condominios sin considerar su realidad económica. Critica la falta de respuesta clara por parte de la Entidad Reguladora, señalando que las audiencias públicas parecen ser meramente formales, sin impacto real en las decisiones.

También argumenta que las ASADAS han perdido autonomía y que los aumentos imponen cargas injustificadas, beneficiando a ciertas zonas urbanas mientras castigan a las comunidades rurales. Se queja de la burocracia excesiva para presentar oposiciones y enfatiza que muchos ciudadanos, especialmente adultos mayores y personas de bajos recursos, no tienen los medios para hacer oír su voz en el proceso.

La autora advierte sobre las consecuencias sociales y económicas de estos aumentos, señalando que pueden llevar a una crisis de acceso al agua, pobreza y conflictos dentro de las comunidades. Sugiere que el gobierno podría estar buscando centralizar el control del agua en el país y alerta sobre el riesgo de que el recurso se convierta en un motivo de conflicto a nivel nacional e internacional.

Respuesta:

Con respecto al aumento tarifario, esta propuesta obedece a una iniciativa de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos que promueve la conservación y protección del recurso hídrico, la cual busca financiar vía tarifas los estudios hidrogeológicos e hidrológicos, macromedición en las fuentes y promuevan una nueva cultura del agua, esto con la finalidad de incentivar a nivel nacional la protección y conservación de las fuentes con el fin de garantizar el acceso a agua potable para presentes y futuras generaciones.

Además, la RE-0098-JD-2023 habilita la posibilidad de optar por estas iniciativas las cuales están vinculadas con la mejora en la disponibilidad, cantidad, calidad, continuidad y conservación del servicio, por lo que en el análisis exhaustivo que realiza la IA en la revisión de las propuestas y sus respectivos costos, se incorporan estas, dentro de la presente propuesta tarifaria y se distribuyen a lo largo de los cinco años en que se fija la tarifa.

El ajuste no es excesivo, mantiene relación con el consumo progresivo que pretenden dar las señales correspondientes para la conservación y uso eficiente del recurso hídrico, por ejemplo, en un consumo de 24 m3 mensuales rondaría aproximadamente los ¢1 100 mensuales.

Respecto al tema de las audiencias públicas, se le informa que las convocatorias correspondientes a la celebración de la audiencia pública circularon en medios de circulación nacional, tales como a nivel nacional en medios de circulación nacional como la Extra y la Teja el 12 de febrero del 2025, además se publicó en el diario oficial la Gaceta N°26 del 10 de febrero del 2025, publicándose en los medios correspondientes para fomentar la participación ciudadana y en este informe se da respuesta a cada una de las oposiciones planteadas.

Referente a la autonomía de las Asadas, es importante aclarar que el artículo 6 de la Ley No.7593 "Obligaciones de la Autoridad Reguladora" establece que parte de obligaciones de la Aresep es "d) Fijar las tarifas y los precios de conformidad con los estudios técnicos" y como parte de las obligaciones de los prestadores del servicio es: "a) Cumplir con las disposiciones que dicte la Autoridad Reguladora en materia de prestación del servicio, de acuerdo con lo establecido en las leyes y los reglamentos respectivos." Según el artículo 14 de esta misma ley, por lo que la fijación de esta tarifa lo que busca es proteger las fuentes de agua cumpliendo con el marco legal que le rige.

Por lo anteriormente expuesto se rechaza el argumento.

5. Oposición: Anthony Phillips Arguedas, cédula de identidad 1-1156-0997. Observaciones: Hace uso de la palabra en la audiencia pública. No presenta escrito Notificaciones: Al correo electrónico: [email protected] En su argumento indica:

Muchas familias eligen vivir en zonas rurales debido al menor costo del agua, lo que ayuda a equilibrar los gastos adicionales que implica la vida lejos de las ciudades, como el transporte y los precios más altos de bienes de consumo. Sin embargo, con los nuevos aumentos tarifarios, esta ventaja desaparece, afectando negativamente a quienes optaron por esta forma de vida.

El problema central que se señala es la clasificación de los condominios residenciales como grandes consumidores, lo que los somete a tarifas comerciales que son impagables para muchas familias. Se argumenta que esta medida es injusta, ya que los condominios residenciales no generan lucro con el agua, a diferencia de negocios como embotelladoras o campos de golf.

Además, se menciona un obstáculo legal y administrativo: para que los condominios sean tratados bajo tarifas residenciales, se les exige ceder su red interna del acueducto, lo cual es complicado e innecesario. La propuesta clave es que se establezca un criterio claro y justo que garantice que los condominios residenciales sean tratados como consumidores residenciales, en lugar de aplicarles tarifas comerciales de manera automática.

Respuesta:

En lo que respecta a la oposición del Sr. Anthony Phillips Arguedas, se le indica que los argumentos señalados por el usuario no corresponden a temas relacionados con la tarifa de protección de recurso hídrico propuesta ni a los proyectos que fueron planteados en el expediente el expediente ET-104-2024, por lo que no tiene relación con la solicitud tarifaria analizada.

En tenor de lo señalado, se procede a rechazar la oposición presentada.

Sin embargo, se le informa que con respecto al tema de condominios mediante la resolución RE-0028-IA-2024, se crearon las categorías tarifarias de Grandes Consumidores Residenciales (GCR), cuya definición se detalla a continuación:

"Grandes Consumidores Residenciales (GCR): aplica para todos los abonados residenciales del servicio de acueducto (condominios verticales, horizontales, apartamentos, caseríos, etc.) a los cuales se les realiza la medición de sus consumos mediante un macromedidor por parte del prestador del servicio, de conformidad con el Reglamento Técnico: "Prestación del suministro de los servicios de acueducto, alcantarillado e hidrantes" que se encuentre vigente.

Los bloques de consumo o rangos de consumo para esta categoría son:

. 0 a 519 m3 . 520 a 1315 m3 . Más de 1316 m3 Posterior, se emitió la resolución RE-0008-IA-2025, del 5 de marzo de 2025, "CONOCE EL INTENDENTE DE AGUA DE LA MODIFICACIÓN PARCIAL DE LA RESOLUCIÓN RE-0028-IA-2024, DEL 15 DE NOVIEMBRE DE 2024, DENOMINADA "ESTRUCTURA TARIFARIA DEL SERVICIO REGULADO DE ACUEDUCTO EN COSTA RICA" Y MODIFICACIÓN PARCIAL DE LAS RESOLUCIONES RE-0031-IA-2024 DEL 15 DE NOVIEMBRE DE 2024, RE-0033-IA-2024 DEL 3 DE DICIEMBRE DE 2024, RE-0034- IA-2024 DEL 06 DE DICIEMBRE DE 2024, Y RE-004-IA-2025 DEL 5 DE FEBRERO DE 2025." En la que se establecieron los siguientes bloques de consumo:

. 0 a 2500 m3 . 2501 a 6000 m3 . Más de 6001 m3 En esta resolución se buscó que los bloques de consumo se ampliaran, permitiendo que más consumos se ubiquen en los primeros bloques, los cuales tienen tarifas similares a la suma de los primeros dos bloques residenciales.

6. Oposición: Johanna luna Alfaro, cédula de identidad 2-0581-0746. Observaciones: Hace uso de la palabra en la audiencia pública. No presenta escrito Notificaciones: Al correo electrónico: [email protected] En su argumento indica:

Existe una profunda preocupación por los aumentos en las tarifas del agua y una fuerte demanda de transparencia y justicia para los abonados de la ASADA de Chilamate y otras comunidades afectadas. Se presentan una serie de preguntas clave dirigidas a la ARESEP, entre ellas:

. ¿En qué se basó la ARESEP para autorizar aumentos tan altos en las tarifas de cada ASADA?

. ¿Se realizaron auditorías para determinar si cada ASADA realmente necesitaba o tenía derecho a un aumento tarifario?

. ¿Cómo se justifica que las personas en extrema pobreza o con familiares enfermos no puedan acceder a beneficios por no estar en el SINIRUBE?

. ¿Cómo se significativas en sus facturas tras reclamar?

El discurso también denuncia la ausencia del administrador de la ASADA de Chilamate en la audiencia, lo que refuerza la percepción de falta de transparencia. Se argumenta que esta ASADA en particular tiene recursos suficientes, lo que pone en duda la necesidad de un aumento.

La propuesta central es la realización de auditorías independientes para demostrar que ciertas ASADAS no requieren aumentos y que los incrementos han sido aplicados sin un análisis riguroso. Denuncia: ".lo voy a mencionar públicamente, pues han tenido activos, activos que se han desaparecido." Se subraya que el mayor afectado es el pueblo, y se insta a la ARESEP y al AyA a escuchar y actuar en favor de los ciudadanos.

Respuesta:

Con respecto a sus argumentos se le indica lo siguiente:

¿En qué se basó la ARESEP para autorizar aumentos tan altos en las tarifas de cada ASADA?:

Se le indica que la IA se basó en lo establecido en la resolución RE-0098-JD-2023, en donde se indican los requerimientos de información correspondientes que sustentan la propuesta de ajuste el cual se encuentra debidamente fundamentado en las competencias dadas por ley a la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos, las cuales se fundamentan en aspectos de índole técnico y legal, para el desarrollo de la tarifa propuesta.

La información financiera contable y de mercado como se indica en este informe fue aportada por los operadores en respuesta a lo solicitado en las Resoluciones RE-0010-IA-2024 y RE-0011-IA-2024.

¿Se realizaron auditorías para determinar si cada ASADA realmente necesitaba o tenía derecho a un aumento tarifario?

Además de la información que aportaron los operadores, se aclara que la IA realizó durante todo el periodo 2023-2024 visitas a distintas Asadas a nivel nacional donde se recopilo la información correspondiente al estudio tarifario por lo que, sí se consideraron los aspectos particulares de la muestra, además del diagnóstico del sector que se incluye en este informe y que deja ver las necesidades del sector.

Hay que recordar además que, la fijación tarifaria es para todas las Asadas con sello de calidad y no para una asada en particular, como se fundamente en este informe se incluyen una seria de gastos a inversiones que deben ir realizando las Asadas en pro de la mejora de los acueductos rurales y por ende en beneficio de sus comunidades procurando agua de calidad para presentes y futuras generaciones.

¿Cómo se justifica que las personas en extrema pobreza o con familiares enfermos no puedan acceder a beneficios por no estar en el SINIRUBE?

Con respecto al beneficio de pobreza y pobreza extrema en los Decretos Ejecutivos N°39757 y N° 40711, establecen que se debe implementar un sistema de subsidios focalizados para los usuarios clasificados en condición de pobreza básica y pobreza extrema; sin embargo, solo aplicará para facturaciones por consumo de agua potable y saneamiento, no así en lo que respecta al monto asociado a la tarifa de protección de recurso hídrico, según se indica en el artículo No. 4, del decreto ejecutivo No. 39757-MINAE- del 25 de abril de 2016, por lo que no es posible realizar una diferenciación en este caso a esa agrupación de abonados.

¿Cómo se explica que, sin estudios previos, algunos abonados recibieran reducciones significativas en sus facturas tras reclamar?

Las correcciones en la facturación pueden darse porque el operador del servicio hizo una mala medición, situación la cual es ajena a la propuesta de ajuste tarifario y no se desprenden argumentos que fundamenten la afirmación realizada por el recurrente por lo que en cuanto a este reclamo y las denuncias que realiza no se puede ahondar al respecto, pues no se adjuntan pruebas de las afirmaciones.

Además de mencionar que los reclamos de facturación deben ser tramitados en primera instancia ante el prestador del servicio y este debe atenderlos y resolver, si llegara a no ser resuelto los podría presentar en la ventanilla única de la Aresep, este no es la vía adecuada para ese trámite.

Por lo anteriormente expuesto se rechazan los argumentos.

7. Oposición: Johnny Méndez Pérez, cédula de identidad 1-0659-0448. Observaciones: Hace uso de la palabra en la audiencia pública. No presenta escrito Notificaciones: Al correo electrónico: [email protected] En su argumento indica:

El señor enfatiza el rechazo total a los aumentos desproporcionados en las tarifas del agua y critica la falta de un análisis detallado por parte de la ARESEP antes de implementarlos. Se destacan varios puntos clave:

1. Aumento Excesivo e Injustificado o Se denuncia un incremento del 100 % al 400 %, considerado inédito y desproporcionado.

· Se señala que un aumento tan brusco puede afectar gravemente a familias de bajos recursos, obligándolas a recortar necesidades básicas.

2. Falta de Análisis Individualizado · Se cuestiona la metodología utilizada para justificar el alza y la falta de consideración por la capacidad económica de los abonados.

· Se critica la aplicación de una fórmula general para todas las ASADAS, sin tomar en cuenta las particularidades de cada una.

· Se menciona que la ASADA de Chilamate está bien equipada y financieramente estable, por lo que no requeriría un aumento tan alto.

3. Preguntas Claves para la ARESEP · ¿Se exigirá a las ASADAS aplicar franjas horarias en el servicio como parte de la certificación de calidad?

· ¿Por qué se establece que las ASADAS con menos abonados pagan menos, cuando debería ser al revés por economía de escala?

· ¿Cuál es la justificación técnica y económica detrás de la diferencia de tarifas según el número de abonados?

4. Exigencia de Mayor Transparencia y Justicia · Se exige a la ARESEP realizar estudios detallados y específicos para cada ASADA antes de imponer aumentos.

· Se recalca la necesidad de una distribución justa de costos para evitar impactos negativos en las familias más vulnerables.

El mensaje central es claro: los aumentos no deben ser generalizados ni desproporcionados, y la ARESEP debe rendir cuentas sobre su proceso de cálculo de tarifas (.)".

Respuesta:

Sobre el argumento 1: como es evidente, el primer año de la implementación de la presente propuesta de TPRH para las Asadas a nivel nacional, tal y como se indicó en el informe que fue sometido a Audiencia Pública, al aplicarse por primera vez corresponde el registro, facturación y cancelación de esta por parte de los usuarios de las distintas Asadas a nivel nacional, se le aclara a manera de ejemplo, que la facturación, de un consumo residencial promedio de 24 m3 seria aproximadamente de ¢1 100 mensuales, en donde es evidente que este no es excesivo y mantiene una relación con el consumo progresivo, uso eficiente del recurso y conservación del mismo.

Sobre el argumento 2: se le aclara al recurrente que de conformidad con lo establecido en la metodología tarifaria vigente para la determinación de la Tarifa de Protección del Recurso Hídrico, aprobada bajo la resolución RE-0098-JD-2023, este considera los requerimientos de información técnica, financiera, de mercado y legal para determinar las tarifas de los servicios públicos correspondientes para la presente fijación tarifaria, adicionalmente, de conformidad con lo establecido en la Ley 7593 de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos establece que los operadores pueden solicitar un estudio tarifario ordinario al menos una vez al año, además la IA ha desarrollado acompañamientos para orientar a los operadores a la solicitudes de ajuste ordinarios individualizados, en caso que el prestador del servicio así lo considere.

La metodología tarifaria utilizada en su momento fue sometida al proceso de audiencia pública tal como lo establece la Ley 7593 por lo que la misma es un instrumento avalado para realizar las fijaciones tarifarias.

Con respecto a las metas de nuevos costos e inversión si la Asada a la hora de que se realizó la fijación cuenta con algunos de ellos debe destinar los recurso a ejecutar el resto de los objetivos establecidos en la fijación, dado lo anterior si en un periodo menos a los 5 años establecidos en esta fijación la Asada ha realizado todo lo dispuesto puede realizar una revisión de su tarifa.

Sobre el argumento 3: el habilitar una tarifa horaria implica la inversión en medidores inteligentes, los cuales fueron incluidos en la fijación tarifaria del servicio de acueducto para las Asadas que cumplieron con el sello regulatorio de calidad, aprobadas bajo la resolución RE-0034-IA-2024, ya que con este tipo de medidores, los usuarios podrán optar por este beneficio para optimizar los consumos y desplazar actividades que les permita hacer un uso racional del recurso y aplanar la curva de demanda, llevando menos estrés hídrico al sistema, esto es voluntario y a solicitud de los usuarios.

En este mismo argumento se aclara que efectivamente, al observar los diferentes pliegos tarifarios existen economías de escala aplicadas a las tarifas correspondientes para cada rango de abonados. Esto responde a la distribución de los costos de acuerdo con la demanda para cada rango de usuarios, siendo que en las Asadas con menor cantidad de servicios el costo promedio por metro cúbico será mayor de acuerdo con las características del sistema.

Es importante tomar en cuenta que, para la aplicación de lo que se llama "Estructura tarifaria" se toman en cuenta factores como la recuperación de los ingresos por categoría tarifaria, que influye en el nivel de las tarifas que se definen para cada categoría y bloque de consumo asegurando el principio de servicio al costo. A continuación, en el cuadro se puede observar lo descrito para el caso de las tarifas residenciales:

[if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_58" o:spid="_x0000_i1026" type="#_x0000_t75" alt="image049" style='width:549pt;height:178.8pt; visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image042.png" o:title="image049"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] Igualmente, debido a la heterogeneidad presente en las características tanto de costos como de demanda en las Asadas no resulta óptimo fijar una única tarifa que cumpla con las necesidades particulares de cada una de ellas; debido a esto, se utilizan las agrupaciones por cantidad de servicios tomando en cuenta aquellos grupos de la muestra identificados con características similares tanto en la estructura de costos como de demanda.

Asegurando, de esta manera la recuperación adecuada de los ingresos propuestos de acuerdo con el principio del servicio al costo; así mismo, el nivel de usuarios permite hacer agrupaciones que incorporen aspectos como la capacidad de la infraestructura, eficiencia en la distribución del servicio e incentivos para disminuir consumos excesivos, teniendo en cuenta que los primeros bloques de consumo se construyeron con base en el consumo promedio de las categorías y cuentan con los precios más accesibles ya que lo que se pretende como se ha indicado es el uso eficiente del recurso hídrico y la conservación para presentes y futuras generaciones.

Sobre el argumento 4: tal y como se le indico al recurrente en el argumento número 2, la metodología tarifaria utilizada para la definición de la presente propuesta se encuentra aprobada mediante la resolución RE-0098-JD-2023, en esta se encuentra la fundamentación técnica y legal que respalda los resultados obtenidos, adicionalmente se le aclara que en el presente informe se encuentran los criterios regulatorios utilizados para la estimación de cada una de las variables que esta considera, además las hojas de cálculo correspondientes que respaldan las fuentes de información utilizadas.

Por último, como ya se ha indicado tanto la metodología tarifaria como este trámite han seguido los procedimientos definidos en la Ley dando paso a la transparencia de los procesos y se ha brindado a todos los operadores y usuarios interesados los espacios para capacitaciones y asesorías que se han solicitado.

Dado el análisis realizado de los puntos anteriores se rechazan los argumentos de esta oposición.

8. Oposición: Jose Pablo Gonzalez Araya, cédula de identidad 2-0589-0653. Observaciones: Hace uso de la palabra en la audiencia pública. No presenta escrito Notificaciones: Al correo electrónico: [email protected] En su argumento indica:

1. Oposición al Aumento Desproporcionado · Se critica el incremento de hasta un 100 % en la facturación, cuando originalmente se mencionaba solo un 26 %.

· Se considera un golpe económico para familias y pequeños productores, quienes ahora enfrentan costos insostenibles.

· Se compara con otros sectores como el combustible, donde los aumentos pueden generar cambios de consumo, pero en el caso del agua, no hay alternativa.

2. Consecuencias en la Economía Local · Pequeños productores y familias que dependen de actividades como la lechería y la avicultura están considerando perforar pozos propios en lugar de pagar las nuevas tarifas.

· Esto pone en riesgo la estabilidad financiera de las ASADAS, que han invertido en infraestructura y mejoras bajo el supuesto de una demanda estable.

· Se teme que, en pocos años, las ASADAS tengan menos usuarios, lo que podría afectar su operatividad y sostenibilidad.

3. Falta de Personalización en las Tarifas · Se señala que el aumento fue generalizado para todo el país, sin considerar las diferencias en costos operativos entre regiones.

· Se menciona que, en lugares con abundancia de agua, como San Carlos, Sarapiquí y Heredia, los costos de abastecimiento son menores en comparación con zonas más secas.

· Se propone que las tarifas sean ajustadas según la realidad de cada comunidad, en lugar de aplicar un único modelo para todas.

4. Propuesta de Acción · Se sugiere un diálogo directo con ARESEP para discutir una posible tarifa diferenciada por región o un aumento escalonado.

· Se plantea la necesidad de un mayor análisis técnico y consulta con las comunidades antes de imponer aumentos.

· Se advierte sobre la posibilidad de que, si no se ajusta la tarifa, muchas ASADAS podrían entrar en crisis financiera por la pérdida de usuarios.

Respuesta:

Sobre el argumento 1: se le indica al recurrente que se debe aclarar y especificar que las Asadas sin esta tarifa tendrán un aumento del 100%, como es evidente, el primer año de la implementación de la presente propuesta de TPRH para las Asadas a nivel nacional, tal y como se indicó en el informe que fue sometido a Audiencia Pública, al aplicarse por primera vez corresponde el registro, facturación y cancelación de esta por parte de los usuarios de las distintas Asadas a nivel nacional, se le aclara a manera de ejemplo, que la facturación, de un consumo residencial promedio de 24 m3 seria aproximadamente de ¢1 100 mensuales, en donde es evidente que este no es excesivo y mantiene una relación con el consumo progresivo, uso eficiente del recurso y conservación del mismo.

Además en la definición de categorías de consumo se establece siempre el límite del primer bloque con base en los consumos promedios por lo que los abonados que consuman el promedio de su categoría no deberían presentar aumentos desproporcionales en su facturación, aquellas facturas desproporcionales lo primero que deben analizar es el consumo y verificar si es excesivo, pues las tarifas lo que buscan es que se haga un uso eficiente y la protección del recurso para garantizar el acceso, la cantidad y calidad para presentes y futuras generaciones.

Sobre el argumento 2: Tal y como se indicó en la respuesta al argumento 1 la presente fijación tarifaria busca generar una señal tarifaria que permita a las Asadas contar con los recursos suficientes para asegurar la calidad, cantidad y continuidad del recurso hídrico, a través de una señal tarifaria progresiva, uso eficiente del recurso y conservación de este.

La gestión que realicen los usuarios del servicio con la perforación de pozos y otras actividades alejadas de la gestión eficiente del recurso son ajenas a las competencias establecidas por ley a la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos, las tarifas establecidas en la presente propuesta buscan garantizar la sostenibilidad no solo económico financiera de estos prestadores del servicio, sino que también garantizar la calidad del recurso hídrico.

Ahora bien, siendo el agua un recurso natural limitado y un bien público fundamental para la vida y la salud, es necesario darle una gestión sustentable y equitativa, se debe asegurar su adecuado abastecimiento y posibilitar que el servicio esté al alcance de todas las personas, sin que para ello se arriesgue el equilibrio ecológico.

Para ello, es importante prevenir la usurpación de fuentes tradicionales y la contaminación de estas, así como los abastecimientos ilegales; debiendo los prestadores y entidades involucradas, supervisar y controlar que esto no suceda.

Al respecto y sobre el tema, se tiene que conforme con la Ley de Aguas N°276 del 26 de agosto de 1942, el Ministerio de Ambiente y Energía (Minae) es a quien le corresponde disponer y resolver sobre el dominio, aprovechamiento, utilización, gobierno y vigilancia del agua.

Al mismo tiempo, de acuerdo con la Ley N°2726, el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA), es la institución autónoma encargada de administrar y operar los sistemas de acueductos y alcantarillados en todo el país. A este ente le fue asignado el fin público de suministrar agua potable en todo el territorio nacional, y garantizar a la población, agua en calidad y cantidad suficiente para satisfacer y desarrollar sus necesidades.

Por su parte, el Ministerio de Salud (MINSA) de conformidad con la Ley General de Salud N°5395, tiene como función esencial, la definición de la política nacional de salud, la formación, planificación y coordinación de todas las actividades públicas y privadas relativas a salud, así como la ejecución de aquellas actividades que le competen conforme con la Ley.

Por consiguiente, es evidente que tanto el Minae como el AyA y el MINSA juegan un papel importante en la gestión de los recursos hídricos y la protección del derecho humano al agua. En este sentido se tiene que, el artículo 271 de la Ley N°5395 señala:

"(...)

Este artículo es claro al indicar que sólo en aquellos casos en que no existe una red pública de abastecimiento de agua potable, se deberán utilizar los sistemas establecidos por el MINSA; lo cual significa por ende que, caso contrario, de existir sistema de acueducto o cuando este sea establecido, es deber conectarse al mismo para poder recibir el servicio público de agua potable.

Un abastecimiento adecuado del recurso hídrico es necesario para evitar reducir el riesgo de las enfermedades relacionadas con el agua y para satisfacer las necesidades de consumo de toda la población mediante una distribución igualitaria; por ello, los prestadores del servicio público de agua potable son los únicos designados por Ley, concesión o permiso para poder suministrar el servicio, lo cual hacen a través de sus redes y es su obligación brindarlo dentro de los parámetros de prestación óptima en cuanto a calidad, cantidad, continuidad, confiabilidad, igualdad, acceso universal, eficiencia, oportunidad, sostenibilidad y con un enfoque de derechos humanos.

Esta adecuada organización de recibir el servicio público de agua potable a través de los sistemas de acueducto ofrecidos por el prestador, tiene también como finalidad lograr la sostenibilidad del servicio de agua al mismo tiempo que asegurar su accesibilidad económica, donde las tarifas por el servicio de suministro deben basarse en el principio de equidad, a fin de asegurar que esos servicios estén al alcance de todos (artículo 12, Ley de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos N°7593), quedando asentado por Ley y por jurisprudencia constitucional que el acceso a los servicios públicos no es gratuito. Estos no pueden tomarse de manera gratuita ni tampoco se pueden dejar de pagar, porque ello derivaría en una afectación en la estabilidad financiera de las empresas que prestan el servicio en el país.

Acorde con lo anterior, con sustento en el artículo 25 inciso 2) de la Ley de Aguas Nº276 y el artículo 5 del Reglamento para el Permiso de Perforación y Concesión de Agua para Autoabastecimiento en Condominios N°35271-S-MINAE, la concesión de aprovechamiento de agua se extingue en el momento en que los prestadores públicos logran abastecer directamente de agua potable al titular de la concesión y se de la conexión real del servicio.

Para esto, el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA) o el operador competente, debe comunicar al MINAE, cuando se realicen ampliaciones de infraestructura, con el fin de que MINAE notifique a los usuarios sobre la necesidad de iniciar el trámite de conexión.

Señalan los artículos de cita:

Ley de Aguas N°276:

"(...)

I. Por expiración del plazo para el cual fueron otorgadas;

II. Por cesación del objeto para el cual se destinaba el aprovechamiento; y

III.Por caducidad, que será declarada administrativamente por el Ministerio del Ambiente y Energía, previa audiencia de los interesados (.)". (El resaltado no es del original).

Reglamento N°35271-S-MINAE

"(...)

De conformidad con el artículo 25 inciso 2 de la Ley de Aguas, la concesión de aprovechamiento de agua se extinguirá en el momento en que los operadores públicos logren abastecer directamente de agua potable al titular de la concesión y se dé la conexión real del servicio, además de las causales vigentes que extinguen la concesión. Para esto, el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados o el operador competente deberá comunicar al Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones, cuando se realicen ampliaciones de infraestructura, con el fin de que Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones, notifique a los usuarios sobre la necesidad de iniciar el trámite de conexión (...)".

De la normativa transcrita nuevamente se vislumbra la obligación de conectarse al sistema de acueducto del prestador del servicio público cuando sea técnicamente factible hacerlo. Tratándose de las concesiones de aprovechamiento de agua otorgada a particulares (por ejemplo, el caso de los pozos), estás se extinguirán una vez los operadores públicos logren abastecer directamente de agua potable al titular de la concesión; para ello, el prestador correspondiente debe comunicar la situación al MINAE para que se inicie la conexión a la red y extinción de la concesión otorgada.

Sobre el argumento 3 y 4: se le aclara al recurrente que de conformidad con lo establecido en la metodología tarifaria vigente para la determinación de la Tarifa de Protección del Recurso Hídrico, aprobada bajo la resolución RE-0098-JD-2023, este considera los requerimientos de información técnica, financiera, de mercado y legal para determinar las tarifas de los servicios públicos correspondientes para la presente fijación tarifaria, adicionalmente, de conformidad con lo establecido en la Ley 7593 de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos establece que los operadores pueden solicitar un estudio tarifario ordinario al menos una vez al año, además la IA ha desarrollado acompañamientos para orientar a los operadores a la solicitudes de ajuste ordinarios individualizados, en caso que el prestador del servicio así lo considere.

Se indica además que en este informe se ha realizado un análisis de la realidad de las Asadas a nivel nacional y la propuesta va enfocada a atender las necesidades que previamente fueron identificadas y documentadas.

A tenor de lo señalado, se procede a rechazar la oposición presentada.

9. Oposición: Karen Campos Carmona, cédula de identidad 2-0718-0064. Observaciones: Hace uso de la palabra en la audiencia pública. No presenta escrito Notificaciones: Al correo electrónico: [email protected] En su argumento indica:

Problema con la Tarifa de Protección del Recurso Hídrico (TPRH) · Se debe aclarar y especificar que las ASADAS sin esta tarifa tendrán un aumento del 100 %, ya que las variaciones en los porcentajes pueden confundir a los usuarios.

· Se cuestiona la posible duplicación de costos en la TPRH, ya que se incluyen rubros como administración, alquiler, equipo de oficina y análisis de tomas, que ya están contemplados en la tarifa de acueducto.

· Se solicita transparencia en cómo se han calculado estos costos para evitar sobrecargos injustificados. Dudas sobre el Costo de los Análisis de Calidad del Agua · Se considera que los montos asignados a análisis de calidad en la TPRH son excesivos.

· Se menciona la experiencia con el programa Bandera Azul, donde los análisis de agua han costado 600.000 CRC, incluyendo microbiológicos y de macroinvertebrados.

· Se cuestiona si estos costos ya están contemplados en la tarifa de acueducto y si se están duplicando gastos innecesariamente.

Confusión en la Metodología de Cobro para Grandes Consumidores · Se denuncia que la capacitación de la Intendencia sobre la metodología de cobro para grandes consumidores fue contradictoria.

· Se teme que los cobros aplicados sean incorrectos, lo que podría generar sanciones o problemas legales para las ASADAS.

· Se solicita prioridad en la aclaración de esta metodología.

Impacto Excesivo en los Grandes Consumidores · Se menciona un caso donde un condominio pasó de pagar 4.000.000 CRC a 7.000.000 CRC y luego a 24.000.000 CRC con la nueva tarifa.

· Con la TPRH, este monto aumentaría 600.000 CRC adicionales.

· Se solicita una revisión urgente de estas tarifas antes de su aplicación el 13 de julio. (.)".

Respuesta:

Genera confusión el primer argumento del recurrente, en donde se indica, según este, que se debe aclarar y especificar que las Asadas sin esta tarifa tendrán un aumento del 100%, como es evidente, el primer año de la implementación de la presente propuesta de TPRH para las Asadas a nivel nacional, tal y como se indicó en el informe que fue sometido a Audiencia Pública, al aplicarse por primera vez corresponde el registro, facturación y cancelación de esta por parte de los usuarios de las distintas Asadas a nivel nacional, se le aclara a manera de ejemplo, que la facturación, de un consumo residencial promedio de 24 m3 seria aproximadamente de ¢1 100 mensuales, en donde es evidente que este no es excesivo y mantiene una relación con el consumo progresivo, uso eficiente del recurso y conservación del mismo.

Sobre la afirmación de la posible duplicación de costos correspondientes a la operación, mantenimiento y administración de las Asadas, es importante recalcarle al recurrente, que en el apartado del presente informe denominado IX Análisis Financiero, se explica con claridad y debida fundamentación técnica que no existe una duplicidad de estos, en donde el porcentaje asignado a TPRH corresponde a un 3,45% de los costos totales estimados para acueducto, esto para garantizar la recuperación del 100% de estos, en las Asadas que dan este servicio e implementarán la aplicación de la presente propuesta de TPRH.

Sobre lo relacionado a las dudas sobre el costo de los análisis de calidad el agua potable a realizar en la Tarifa de Protección del Recurso Hídrico (TPRH) responden al objetivo de reconocer los costos para la aplicación de los parámetros de los niveles primero (N1), segundo (N2) y tercero (N3) indicados en el Decreto 38924-S "Reglamento para la Calidad del Agua Potable", lo anterior para cada una de las fuentes de abastecimiento que posea el acueducto.

De ahí que costos asociados a la TPRH aseguran los recursos para que los entes regulados puedan cumplir a cabalidad con cada uno de los aspectos que requiere y solicita el ente regulador a los prestadores del servicio público.

Para la definición de dichos costos se empleó el estudio de mercado que realiza la Intendencia de Agua para el Programa de Verificación de la Calidad, donde para esta ocasión se contó con la información de costos de análisis de cuatro laboratorios que brindan dicho servicio, el costo promedio asociado es el indicado en el presente en el apartado denominado 4. Programa de calidad.

Sobre la forma de facturar a los grandes consumidores, como se ha indicado en reiteradas ocasiones a la recurrente por distintos medios oficiales, se debe tomar en cuenta el contexto normativo y de aplicación de la resolución RE-0078-IA-2024 sobre la suspensión parcial del reglamento técnico vigente. Ante lo cual se denota lo siguiente:

. Del 17/07/2024 al 17/07/2025: se aplica la metodología vigente establecida mediante la resolución RE-0078-JD-2024.

. A partir del 18/07/2025: se aplica el reglamento vigente que es establecido en la resolución RE-0013-JD-2024.

La vigencia de esta aplicación puede variar en caso de que la Junta Directiva emita un lineamiento vinculante previo a que se cumpla el periodo establecido en la resolución RE-0078-JD-2024.

Y relacionado con el último argumento, no detalla los elementos suficientes para poder determinar la desproporcionalidad indicada por este, únicamente indica montos al azar sin ningún fundamento técnico que se pueda atender.

Por lo anterior, se rechazan los argumentos del recurrente.

10. Oposición: Leonel Arburola Flores, cédula de identidad 6-0280-0080. Observaciones: Hace uso de la palabra en la audiencia pública. No presenta escrito Notificaciones: Al correo electrónico: [email protected] En su argumento indica:

Preocupación por los Derechos de las Comunidades Indígenas Inaccesibilidad a la audiencia pública: Se cuestiona si las comunidades indígenas que están bajo el impacto de estas decisiones, particularmente las que tienen ASADAS o acueductos del AyA, han sido debidamente consultadas.

Se menciona el Convenio 169 de la OIT, que exige el consentimiento libre, previo e informado de las poblaciones indígenas cuando se toman decisiones que les afecten.

El orador exige una demostración clara de cómo el gobierno ha cumplido con esta obligación, dado que muchos pueblos indígenas no tuvieron acceso a las audiencias o no fueron debidamente informados sobre los cambios.

Preocupación por la Arbitraria Acción Estatal Se denuncia que las instituciones, como ARESEP, están actuando de manera arbitraria y sin cumplir con sus responsabilidades. La intervención expresa una falta de confianza en el proceso de toma de decisiones, acusando que el gobierno no ha cumplido con sus responsabilidades hacia las comunidades indígenas, que son uno de los sectores más vulnerables.

Falta de Auditoría Interna y Consideración de las Particularidades Locales Se cuestiona si ARESEP ha hecho una auditoría interna de todas las ASADAS y si ha tenido en cuenta las particularidades sociodemográficas de las diversas zonas del país.

Se argumenta que las condiciones de las diferentes regiones no son iguales y que el modelo tarifario propuesto por ARESEP no refleja esas diferencias, lo que podría ser injusto para algunas comunidades.

El orador destaca la incongruencia entre lo que se predica desde ARESEP y lo que realmente ocurre en las comunidades, especialmente en términos de los costos y la gestión eficiente de los recursos.

Crítica a la Metodología de Fijación Tarifaria Se menciona la incoherencia entre los montos de las tarifas y la administración de los recursos hídricos en las comunidades, especialmente para aquellos involucrados en las ASADAS.

Se cuestiona la falta de consideración de los costos locales y la autonomía interna que muchas ASADAS han alcanzado en su gestión de agua, lo que contrasta con la imposición de tarifas que no se ajustan a la realidad de cada comunidad (...)".

Respuesta:

Sobre lo indicado acerca de los derechos de las comunidades indígenas:

En relación con lo manifestado por Leonel Arburola Flores, en cuanto a su preocupación por los Derechos de las comunidades indígenas e inaccesibilidad a la audiencia pública, es dable informarle que la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep) ha dispuesto de espacio para la participación ciudadana en los procesos regulatorios.

Entre ellos se encuentran las audiencias públicas en donde la población interesada puede presentar su posición de forma oral o por escrito, a favor o en contra del tema en estudio.

Con este afán y con el fin de dar participación a todos los habitantes de Costa Rica, incluyendo a las comunidades indígenas, el 17 de marzo del 2025 a las 5:15pm, se celebró de manera virtual la audiencia pública correspondiente al estudio tarifario de oficio que se lleva a cabo en el expediente ET-104-2024, relacionado con la Tarifa para la Protección del Recurso Hídrico (TPRH) que prestan las Asadas a nivel nacional (ver en este sentido el anexo visible a folio 3481 del expediente, sobre las publicaciones que se hicieron en los medios La Teja, La Extra y en el Diario Oficial La Gaceta, donde se comunicó la celebración virtual de la audiencia pública).

La Sala Constitucional ha venido desarrollando el objetivo que se persigue con la audiencia pública como mecanismo de participación ciudadana, de tal forma que la audiencia no sea una mera formalidad dentro del procedimiento tarifario, sino que en atención a los derechos que se consagran en el artículo 9 constitucional, esta debe permitir la efectiva participación ciudadana.

Precisamente en los Votos 2006-1796 del 15 de febrero de 2006 y 2006-01980 del 17 de febrero de 2006, la Sala Constitucional hace un análisis sobre la reforma al artículo 9 de la Constitución Política. En este último voto indicó:

"(...) III.- CASO CONCRETO. En la sentencia N° 2005-14654 de las 14:24 horas del 21 de octubre de 2005, la Sala señaló que la audiencia pública establecida en el artículo 36 de la Ley de Creación de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos, involucraba un problema de derechos fundamentales tutelable por medio del proceso de amparo, concretamente, el derecho a participar en la actividad y decisiones públicas.

Al respecto, dispuso lo siguiente:

".la reforma del artículo 9º constitucional, por obra de la Ley Nº8364 de 1º de julio de 2003, ha incorporado el principio de participación en el gobierno de la República, con lo cual, se ha operado una modificación sustancial en la forma del poder. La incorporación de ese principio en el artículo 9º implica mucho más que un asunto formal, puramente adjetivo, de añadir un nuevo calificativo al Gobierno, entendido como conjunto de los poderes públicos (v. sentencia Nº919-99); se trata de un cambio sustancial en el diseño de la democracia y amplía radicalmente el contenido del principio democrático reconocido en el artículo 1º y desplegado en toda la Constitución Política, al sumar al principio y mecanismos de representación en los que ha descansado tradicionalmente nuestra democracia, el elemento de la participación ciudadana. La Constitución, previamente reformada, ha creado mecanismos específicos de participación ciudadana, como el referéndum y la iniciativa popular, todavía pendientes de desarrollo legislativo; por otra parte, diversas leyes anteriores al nuevo texto constitucional contemplan también otros mecanismos mediante los cuales las personas o colectividades intervienen en la toma de decisiones públicas, así, por ejemplo, el artículo 361 de la Ley General de la Administración Pública incorpora la audiencia a entidades representativas de intereses de carácter general o corporativo en los procedimientos de elaboración de normas de carácter general; en el artículo 13 del Código Municipal, se contemplan los plebiscitos, referéndums y cabildos.

Así, la existencia de esos instrumentos a nivel infra constitucional son signos de la existencia de la democracia participativa. En particular, el artículo 36 de la Ley de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos Nº7593 de 9 de agosto de 1996 dispone que la Autoridad Reguladora convocará a una audiencia, en la que podrán participar las personas que tengan interés legítimo para manifestarse, para lo cual ordenará publicar en La Gaceta y en dos periódicos de circulación nacional, entre otras, las solicitudes para la fijación ordinaria de tarifas y precios de los servicios públicos. Después de la publicación se convocará a una audiencia, dentro de un plazo de treinta días naturales para la presentación de oposiciones con base en estudios técnicos.

(...)

A partir de la citada reforma del artículo 9º constitucional, la participación de los ciudadanos en la toma de decisiones públicas prevista en la Constitución y en las leyes adquiere el rango y la fuerza de un derecho constitucional de carácter fundamental, cuya violación es amparable (.)".

Asimismo, en cuanto al objetivo que busca la audiencia pública la Sala Constitucional mediante el voto de las 015635-2006 de las 10:52 horas del 27 de octubre de 2006, indicó:

"(...) La audiencia pública que debe realizar la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos en aquellos casos en los que tramita un estudio de aumento tarifario de servicios públicos, tiene por objeto permitir el ejercicio del derecho a la participación de la comunidad en un asunto que le afecta, directamente, con anterioridad a la toma de la decisión administrativa y, en esa forma, se constituye en una manifestación del principio democrático (sobre este particular, véase la sentencia Nº 2004-09434 de las 11:26 hrs. del 27 de agosto del 2004). No se trata de un simple requisito formal, de manera que se pueda fijar de tal forma que haga nugatorio el ejercicio del derecho que pretende tutelar, al otorgarse en condiciones que impidan u obstaculicen el cumplimiento de los objetivos que está llamada a obtener, en protección del derecho a la información y participación ciudadana. De igual forma, tampoco debe llegar a constituirse en un obstáculo para que se emita una oportuna resolución de la gestión

(...)".

Por otro lado, en su Voto Nº 2006-017403 de las 19:01 horas del 29 de noviembre de 2006, señaló:

"(.) Para esta Sala el funcionamiento de los servicios públicos debe estar disponible para los habitantes, y adaptarse estos a las condiciones de aquellas y no lo contrario.

Ahora bien, llegados a este punto, tampoco puede negarse que hoy día la mayoría de las instituciones sufren de entrabamientos frente a las exigencias de los usuarios, que pueden terminar desvirtuando su propia razón de ser. En este caso, la fijación de las tarifas de transporte público es un asunto que concierne, aunque no exclusivamente, pero sí directamente a la comunidad de Indígena de Talamanca, y no solo por su derecho a participación ciudadana, sino por disposición expresa del artículo 6 del Convenio 169 de la O.I.T, es decir, aquella normativa convencional que obliga a consultar con los pueblos indígenas las medidas administrativas que los puedan afectas. Hasta la lógica indica que tal situación sería negativa para los intereses de esa comunidad, si los mecanismos, como es la audiencia pública, para lograr o persuadir de un aumento en las tarifas en el transporte público, se realice en un lugar alegado de aquella localidad, tal es este caso que se realizó en San José. Al hacerlo así, la recurrida ha lesionado los derechos de participación ciudadana (...)".

En mérito de lo expuesto y siendo que la Sala Constitucional ha sido imperante en afirmar que la audiencia pública no puede otorgarse en condiciones que impidan u obstaculicen la protección del derecho a la información y participación ciudadana, así como que es negativo para los intereses de la comunidad vinculada que la audiencia pública se realice en un lugar alejado de la comunidad, es que esta Autoridad Reguladora consideró como apropiado celebrar la audiencia pública que aquí nos atañe, de forma virtual en apego al instructivo "AU-IN-04: Instructivo para realizar audiencias púbicas de forma virtual", dictado por la Autoridad Reguladora al efecto.

Por otro lado, no se considera que haya existido obstáculo alguno en el efectivo goce y ejercicio de los derechos de los usuarios, el artículo 36 de la Ley N°7593, otorga al administrado la oportunidad que presente sus oposiciones desde el momento en que se comunica la convocatoria a audiencia pública hasta el propio día de su celebración.

A estas, se les da un tratamiento igualitario a las presentadas el propio día de celebración de la audiencia; es decir, con la mejor atención a los argumentos contenidos en ellas y con la mayor imparcialidad y justicia.

Con base en lo expuesto, se concluye que esta Autoridad Reguladora consultó debidamente a los pueblos indígenas, el estudio de oficio correspondiente a la Tarifa para la Protección del Recurso Hídrico a las Asadas del país y en consecuencia, se rechaza la oposición.

Sobre los puntos denominados preocupación por la arbitraria acción estatal, falta de auditoría interna y consideración de las particularidades locales: se le indica que con respecto a las afirmaciones realizadas por este sobre arbitrariedad, falta de auditoría y consideraciones particulares, se le indica que la propuesta se ampara en lo establecido en la resolución RE-0098-JD-2023, en donde se establecen los requerimientos de información correspondientes que sustentan la propuesta de ajuste el cual se encuentra debidamente fundamentado en las competencias dadas por ley a la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos, las cuales se fundamentan en aspectos de índole técnico y legal, para el desarrollo de la tarifa propuesta. Adicionalmente se le aclara que la IA realizó durante todo el año 2024 visitas a distintas Asadas a nivel nacional donde se recopilo la información correspondiente al estudio tarifario por lo que si se consideraron los aspectos particulares de la muestra.

Sobre el argumento denominado critica a la metodología tarifaria: se le indica que esta metodología define claramente las condiciones para que los prestadores del servicio de acueducto puedan generar los ingresos que les permitan cubrir los costos necesarios para no solo cubrir los proyectos de protección del recurso hídrico sino también cubrir los costos de operación y mantenimiento correspondientes a esta actividad.

La metodología tarifaria, aprobada bajo la resolución RE-0098-JD-2023, se sometió al proceso de participación ciudadana correspondiente, en donde se convocó a todas las partes interesadas a exponer sus argumentos ya sea a favor o en contra de este instrumento en la audiencia pública que se celebró el 16 de marzo de 2023, por lo que este no es el momento procesal oportuno para realizar observaciones sin fundamento técnico sobre la metodología tarifaria aprobada en la resolución RE-0098-JD-2023 por la Junta Directiva de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos.

Por lo anteriormente expuesto se rechazan los argumentos.

11. Oposición: Jose Ángel Cascante Matamoros, cédula de identidad 1-0783-0462.Observaciones: Hace uso de la palabra en la audiencia pública. No presenta escrito Notificaciones: Al correo electrónico: [email protected] En su argumento indica:

Falta de Información y Convocatoria Adecuada por parte de ARESEP Ausencia de convocatoria oficial: La ASADA de San Pedro no recibió ninguna convocatoria formal para participar en la audiencia sobre el aumento tarifario, lo cual refleja una falta de comunicación efectiva por parte de la ARESEP.

A través de un grupo de amistades de otras ASADAS y regiones, la ASADA se enteró del enlace para la audiencia, y a partir de allí se encargaron de comunicarlo a los abonados. Esto resalta la falta de transparencia en la divulgación de información.

La ARESEP no ha informado adecuadamente a la ciudadanía sobre las decisiones que están siendo tomadas, lo que ha generado confusión y malestar, ya que las comunidades perciben a las ASADAS como responsables de los aumentos, cuando en realidad estas son las encargadas de transmitir las decisiones de ARESEP.

Preocupación por el Impacto del Aumento Tarifario en las Comunidades Vulnerables.

El aumento tarifario ha sido percibido como desproporcionado, especialmente por parte de las personas de escasos recursos, que son las más afectadas por estas subidas de tarifas.

En lugares como San Pedro, una comunidad con altos índices de pobreza, la clase baja está viendo cómo el aumento tarifario afecta su estabilidad económica. Esto podría tener consecuencias sociales graves, ya que hay un malestar creciente y manifestaciones de agresión hacia los miembros de la ASADA, quienes son vistos erróneamente como responsables de estos aumentos. Este tipo de situaciones genera una desinformación generalizada que alimenta la desconfianza en la ASADA y en los responsables de la gestión de agua en la comunidad.

Desconfianza en la Gestión del Aumento Tarifario La gente de la comunidad ha comenzado a ver a los miembros de la junta directiva de la ASADA como enemigos responsables de los aumentos, a pesar de que estos han cumplido con su papel de informar a la ARESEP sobre los cambios obligatorios en la gestión del agua.

Se hace un llamado a que ARESEP reflexione sobre la situación y considere las condiciones socioeconómicas de cada comunidad para aplicar un aumento más justo y proporcional, especialmente para las comunidades rurales que dependen del trabajo en el campo y cuya capacidad de pago es más limitada.

Propuesta para un Aumento Proporcional según las Condiciones de la Comunidad La ASADA de San Pedro está dispuesta a dialogar y hacer propuestas para que ARESEP revise los aumentos tarifarios, sugiriendo que se clasifiquen las ASADAS según su plan de inversión, crecimiento e ingresos. Esto permitiría que los aumentos se ajusten a la realidad económica de cada comunidad.

La comunidad está buscando una solución que sea más justa, con un aumento proporcional que no afecte de manera desmedida a las personas de bajos recursos. Clasificar las ASADAS según sus características podría ser una forma de aplicar tarifas más equitativas.

Defensas de los Miembros de la ASADA - Se miembros de la junta directiva de la ASADA, muchos de los cuales son personas de edad avanzada que han dedicado su vida a la gestión del agua en la comunidad. Estos miembros están siendo acusados de ser responsables de los aumentos, lo que está generando tensiones y afectando la imagen de la ASADA.

- A pesar de esto, se hace un llamado a la reflexión de todas las partes involucradas, reconociendo que ARESEP debe considerar las realidades locales y las dificultades de los usuarios para que el proceso tarifario sea más justo y equitativo (...)".

Respuesta:

Con respecto a sus argumentos se le indica lo siguiente:

Falta de Información y Convocatoria Adecuada por parte de ARESEP: al respecto se le indica que en acatamiento al debido proceso dispuesto en la Ley 7593 las convocatorias correspondientes a la celebración de la audiencia pública circularon en medios de circulación nacional, tales como a nivel nacional en medios de circulación nacional como la Extra y la Teja el 12 de febrero del 2025, además se publicó en el diario oficial la Gaceta N°26 del 10 de febrero del 2025, por lo que el argumento de ausencia de convocatoria carece de interés, ya que se publicó en los medios correspondientes para fomentar la participación ciudadana.

Preocupación por el Impacto del Aumento Tarifario en las Comunidades Vulnerables y Desconfianza en la Gestión del Aumento Tarifario: para este argumento se le indica y aclara que la propuesta de ajuste correspondiente a la TPRH, por ejemplo en un consumo de 24 m3 mensuales rondaría aproximadamente los ¢1 100 mensuales, por lo que se le indica al recurrente que el ajuste no es excesivo y mantiene relación con el consumo progresivo que pretenden dar las señales correspondientes para la conservación y uso eficiente del recursos hídrico, con respecto a la desconfianza con respecto a la gestión del aumento tarifario, se le indica que la propuesta se ampara en lo establecido en la resolución RE-0098-JD-2023, en donde se establecen los requerimientos de información correspondientes que sustentan la propuesta de ajuste el cual se encuentra debidamente fundamentado en las competencias dadas por ley a la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos.

Propuesta para un Aumento Proporcional según las Condiciones de la Comunidad: tal y como se indicó en el argumento anterior, la propuesta de ajuste tarifario no se considera excesiva, en comparación con lo correspondiente a la tarifa de los servicios públicos, en donde como se aclaró en el punto anterior el consumo de 24 m3 seria cercano a los ¢1100 mensuales.

Con respecto al último argumento relacionado con la defensa de los miembros de la Asada, se les indica y aclara a la vez, que esta propuesta de ajuste corresponde a una iniciativa de la IA amparada en sus competencias de realizar estudios tarifarios de oficio fundamentados en las metodologías tarifarias y competencias, en donde se ha garantizado el proceso de participación ciudadana y la fundamentación técnica correspondiente.

Por lo anteriormente expuesto se rechazan los argumentos.

12. Oposición: Andres Bonilla Cedeño, cédula de identidad 1-1660-0126. Observaciones: Hace uso de la palabra en la audiencia pública. No presenta escrito Notificaciones: Al correo electrónico: [email protected] En su argumento indica:

Problemas con la Gestión de los Grandes Consumidores (Condominios) - El régimen de grandes consumidores no permite a las ASADAS individualizar los consumos de agua dentro de los condominios, lo que dificulta la distribución adecuada del consumo entre los residentes.

-Esto afecta especialmente a los condóminos, quienes se ven impactados por un consumo colectivo, sin poder regular o distribuir su consumo como lo hacen las personas fuera de un condominio.

- Los administradores de condominios, como el orador, se enfrentan a esta dificultad y sienten que, al no poder gestionar el consumo de manera individualizada, el aumento de tarifas afecta de manera más abrupta a los condóminos.

Aumento Tarifario Desproporcionado para la Clase Trabajadora - El aumento tarifario se percibe como excesivo, especialmente para aquellas personas con escolaridad baja o que tienen un salario mínimo, como muchos miembros de la clase trabajadora.

- El orador resalta que un aumento tan abrupto y desproporcionado puede generar una gran dificultad económica para muchas familias, pues el agua es un servicio fundamental para la vida diaria.

- En un contexto de racionamiento de agua, el aumento tarifario es aún más complicado, ya que las familias ya enfrentan dificultades debido a la escasez y los cortes del servicio.

Llamado a un Estudio Más Detallado y Justo - Se hace un llamado a la ARESEP para que realice un estudio más detallado y racional de las tarifas, que permita establecer tarifas más proporcionales y equitativas.

-El objetivo es que el aumento no sea tan abrupto, sino que se ajuste mejor a las realidades socioeconómicas del pueblo costarricense, especialmente para aquellos que dependen de salarios mínimos y enfrentan dificultades para cubrir sus necesidades básicas (.)".

Respuesta:

Con respecto a los argumentos expuestos, se le indica:

Gestión de grandes consumidores en condominios: al respecto la IA ha emitido las resoluciones RE-0028-IA-2024 y RE-0008-IA-2025, adicionalmente mediante la RE-0078-JD-2024, se definió la forma de facturar a Ios condominios por el servicio de suministro de agua potable, es cobrando a cada unidad habitacional de la forma establecida en el Por Tanto III de la resolución RE- 0078- IA- 2024, en el sentido que, cada unidad de consumo aporte a la factura total la proporción correspondiente; la cual se determina dividiendo el total del consumo registrado en el medidor, entre la cantidad de unidades residenciales, con el fin de ubicar el consumo determinado dentro de la estructura tarifaria vigente y cobrar según el bloque respectivo determinado en la resolución RE- 0008- IA- 2025 para la " Tarifa Grandes Consumidores ( T- GC)" o para la " Tarifa Grandes Consumidores Residenciales de Bien Social ( T- GCR- bs)".

Aumento Tarifario Desproporcionado para la Clase Trabajadora: con respecto a esta afirmación, se le aclara que la propuesta de ajuste correspondiente a la TPRH, por ejemplo en un consumo de 24 m3 mensuales rondaría aproximadamente los ¢1 100 mensuales, por lo que se le indica al recurrente que el ajuste no es excesivo y mantiene relación con el consumo progresivo que pretenden dar las señales correspondientes para la conservación y uso eficiente del recurso hídrico.

Solicitud de un estudio tarifario más justo: de conformidad con lo establecido en la metodología tarifaria vigente para la determinación de la Tarifa de Protección del Recurso Hídrico, aprobada bajo la resolución RE-0098-JD-2023, este considera los requerimientos de información técnica, financiera, de mercado y legal para determinar las tarifas de los servicios públicos correspondientes para la presente fijación tarifaria, adicionalmente, de conformidad con lo establecido en la Ley 7593 de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos establece que los operadores pueden solicitar un estudio tarifario ordinario al menos una vez al año, además la IA ha desarrollado acompañamientos para orientar a los operadores a la solicitud de ajuste ordinarios individualizados, en caso que el prestador del servicio así lo considere.

Por lo anteriormente expuesto se rechazan los argumentos.

POSICIONES ENVIADAS AL EXPEDIENTE:

13. Coadyuvancia: Consejero del Usuario, representado por el señor Jorge Sanarrucia Aragón, portador de la cédula de identidad 5-0302-0917. Observaciones: No hace uso de la palabra en la audiencia pública. Presenta escrito (visible a folio 3494). Notificaciones: Al correo electrónico [email protected], [email protected] En su argumento indica lo siguiente:

Tarifa para la Protección del Recurso Hídrico (TPRH) La TPRH es una herramienta diseñada para garantizar la sostenibilidad del recurso hídrico, asegurando su disponibilidad para futuras generaciones. Se basa en principios de responsabilidad intergeneracional, ética y legalidad. Su implementación busca generar los fondos necesarios para preservar y proteger las fuentes de agua mediante inversiones en infraestructura y monitoreo.

Destinación de los fondos de la TPRH Los fondos recaudados por la TPRH deben utilizarse exclusivamente para proyectos de conservación y gestión eficiente del agua. Se enfatiza la necesidad de una administración transparente y regulada de estos recursos, asegurando que sean destinados únicamente a programas de sostenibilidad hídrica.

Proyectos prioritarios de inversión La propuesta de la TPRH para el período 2025-2029 prioriza tres tipos de proyectos:

- Estudios hidrogeológicos o hidrológicos para evaluar la situación de las fuentes de abastecimiento.

- Compra de macromedidores para monitorear el uso del agua y reducir el desperdicio.

- Programas de Cultura del Agua, orientados a la sensibilización y educación sobre el consumo responsable del recurso.

Impacto en las ASADAS y el sector hídrico La implementación de la TPRH beneficiará a las ASADAS (Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales), que representan el 25% del mercado de suministro de agua. Permitirá mejorar la eficiencia operativa y fomentar la regeneración de cuencas y acuíferos. Sin embargo, su aplicación exigirá un esfuerzo significativo en fiscalización, asesoría y seguimiento por parte de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (ARESEP).

Homologación de la estructura tarifaria Se propone unificar la estructura tarifaria de las ASADAS, alineando a aquellas sin Sello Regulatorio de Calidad con las que sí lo tienen. Esto facilitará la administración y facturación de los costos del servicio de acueducto y la TPRH, evitando la coexistencia de sistemas tarifarios distintos que podrían generar confusión.

Consideraciones para la implementación Se advierte que la correcta aplicación de la TPRH requerirá un esfuerzo en capacitación y acompañamiento técnico para las ASADAS. También será necesario garantizar que la recaudación se maneje en cuentas separadas del servicio de acueducto y que se destine exclusivamente a los proyectos estipulados (.)".

Respuesta:

En la presente propuesta de ajuste tarifario la TPRH es una iniciativa de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos que promueve la conservación y protección del recurso hídrico, la cual busca financiar vía tarifas estos proyectos. Actualmente la IA promovió mediante el expediente ET-104-2024 la propuesta de Tarifa de Protección de Recurso Hídrico a todas las Asadas a nivel nacional, con la finalidad de que estos operadores cuenten con los recursos suficientes, para que cuenten con los estudios hidrogeológicos e hidrológicos, macromedición en las fuentes y promuevan una nueva cultura del agua, esto con la finalidad de incentivar a nivel nacional la protección y conservación de las fuentes, la idea es poder contar con un mapeo a nivel nacional de donde tomamos el agua para consumo humano, en qué condiciones esta y cuál es el riesgo de contaminación al que se ven expuestas con el fin de tener una línea base para poder definir líneas de acción posteriores.

Con respecto al uso de los recursos y los proyectos a financiar bajo esta tarifa se promueven proyectos asociados a la conservación del recurso hídrico que permite la metodología tarifaria para determinar la Tarifa de Protección de Recurso Hídrico, aprobada bajo la RE-0098-JD-2023, habilita la posibilidad de optar por estas iniciativas las cuales están vinculadas con la mejora en la disponibilidad, cantidad, calidad, continuidad y conservación del servicio, por lo que en el análisis exhaustivo que realiza la IA en la revisión de las propuestas y sus respectivos costos, se incorporan estas, dentro de la presente propuesta tarifaria y se distribuyen a lo largo de los cinco años en que se fija la tarifa.

Adicionalmente relacionado con el impacto en la facturación total de los usuarios con un consumo indicado por el señor Consejero del Usuario, tal y como lo indica en su motivo, no es desproporcionado con respecto a la facturación total del servicio, adicionalmente la propuesta conlleva disminuciones para los periodos comprendidos entre el 2026 al 2029, garantizando la prestación del servicio al costo en la propuesta tarifaria.

Con respecto a la homologación efectivamente se busca unificar la estructura tarifaria del sector agua en Costa Rica, generando las señales en términos de precio y consumo para la conservación del recurso hídrico, adicionalmente se le indica al consejero del usuario, que desde la Intendencia de Agua se están promoviendo los espacios para la atención de consultas y capacitaciones para la correcta administración y aplicación tanto de la estructura tarifaria como las señales en los precios y facturación correspondiente.

POSICIONES NO ADMITIDAS Posición: Jeffry Muñoz Valverde, cédula 2-0512-0539. Observaciones: No hace uso de la palabra en la audiencia pública. Presenta posición escrita en el cuerpo del correo electrónico y no adjunta escrito firmado (visible a folio 3487). Se le previene por medio de auto de prevención N° AP-0037-DGAU-2025. (visible a folio 3504), fue notificado el día 24 de marzo de 2024 (visible a folio 3503-3507), el cual no cumplió. Se rechaza posición. Resolución de rechazo N° RE-0061-DGAU-2025.Notificaciones: Al correo electrónico: [email protected] , [email protected] Posición: Fabiola Quirós Nájera, cédula de identidad 2-0636-0483. Observaciones: No hace uso de la palabra en la audiencia pública. Presenta escrito sin firmar (visible a folio 3501). Se le previene por medio de auto de prevención AP-039-2025, notificado el día 26 de marzo. (visible a folio 3508-3512), el cual no cumplió. Se rechaza posición. Resolución de rechazo N° RE-0062-DGAU-2025. Notificaciones: Al correo electrónico: [email protected]

XII. CONCLUSIONES

1. La disponibilidad de información fue la principal limitación para desarrollar la propuesta, por lo cual los datos se basaron en la información recolectada para la fijación nacional de acueducto. En la cual, la IA recolectó la información correspondiente al mercado e información financiera contable, asociada a la operación de las Asadas, mediante oficios, llamadas telefónicas y visitas de los funcionarios de la IA para construir la base de datos que sirve de soporte a la propuesta tarifaria.

2. La IA mediante la emisión de las resoluciones RE-0010-IA-2024 y RE-0011-IA-2024 estableció los requerimientos de información sobre regulación económica, regulación de calidad e implementación del sello de calidad regulatorio, fundamentales para la información correspondiente a esta propuesta de ajuste tarifario.

3.Una vez de terminada la recolección de información se cuenta con una base de datos completa de 176 Asadas, de las cuales al realizarse una revisión de uniformidad y congruencia en los datos se distinguen únicamente 88 Asadas con datos que cumplen los requisitos tanto para lo correspondiente a mercado como para la información financiero-contable.

4. Adicionalmente, dichas información se complementó con los datos aportados por medio de las fijaciones tarifarias individuales que ha tramitado la Intendencia para lo correspondiente a la Tarifa de Protección del Recurso Hídrico en Asadas. Con base en estas 8 fijaciones se determinó un porcentaje de asignación de los costos promedio de 3,45%; igualmente, se utilizaron las cotizaciones para determinar el costo de los proyectos de inversión.

5. En este sentido, para lo correspondiente a los costos de operación, mantenimiento y administrativos propuestos, se consideró el promedio ponderado de la muestra seleccionada de Asadas multiplicado por el porcentaje de asignación identificado en el punto anterior; con lo que, se determina en promedio para el quinquenio un monto de ¢ 3 288 704,30.

6. En lo correspondiente a la variable denominada gasto por depreciación, se consideró el gasto por depreciación de activos existentes y la depreciación de las nuevas inversiones, esto con el fin de que los recursos sean utilizados para la reposición de activos que llegaron al final de su vida útil, en promedio para el quinquenio 2025-2029 corresponde a un monto de ?110 892,41 7. Al observar las distintas necesidades para el servicio de protección del recurso hídrico identificadas en las Asadas se proponen para este estudio tarifario la ejecución de nuevos costos y proyectos de inversión. Estos incorporan la contratación de un estudio hidrogeológico o hidrológico de acuerdo con la necesidad en las fuentes de la Asada respectivamente, se incorporan los recursos para la compra de 5 macromedidores y los análisis de calidad para las fuentes con que cuente la Asada y, finalmente, los recursos para llevar a cabo el programa de "Cultura del Agua" para alrededor de 437 personas al año.

8. De acuerdo con esto, los montos propuestos por la IA para la ejecución de costos nuevos e inversiones adicionales para el quinquenio del 2025 al 2029 son de ?6 037 503,06, ?6 447 001,33, ?8 619 382,53, ?8 877 964,01 y ?9 144 302,93 respectivamente.

9. En promedio las necesidades de ingreso total para el quinquenio 2025 al 2029 de la presente propuesta de ajuste tarifario ascienden a ?11 529 524,28.

10. Las Asadas presentan niveles de pérdidas de agua mucho más altos que el promedio de operadores en la región, lo que genera distorsiones en la estructura de costos del servicio. Las pérdidas de agua pueden dividirse en pérdidas físicas (por fugas y daños en la infraestructura) y pérdidas comerciales (como conexiones ilegales o errores de medición). Estas ineficiencias no solo elevan los costos operativos, sino que también impactan la disponibilidad del recurso y la sostenibilidad del servicio.

11. Las pérdidas excesivas de agua obligan a extraer mayores cantidades de recurso para satisfacer la demanda, lo que genera sobreexplotación de los acuíferos y puede conducir a problemas como el estrés hídrico, la contaminación y la salinización.

Es crucial reducir estas pérdidas para evitar una explotación insostenible y garantizar el acceso al agua en el futuro.

12. Solo una parte de las Asadas ha realizado estudios de capacidad hídrica, lo que refleja una falta de planificación adecuada a nivel nacional. Es fundamental realizar estudios hidrogeológicos y mejorar la gestión del recurso para garantizar la disponibilidad del agua y la sostenibilidad del servicio en el largo plazo.

13. El precio medio propuesto obtenido para el quinquenio asciende a ?45 por metro cúbico.

14. Se establecen las categorías tarifarias y los bloques de consumo de acuerdo con las descripciones propuestas en la resolución RE-0028-IA-2024 y sus reformas, contemplando así las siguientes categorías y bloques:

[if gte vml 1]><v:shape id="Imagen_x0020_59" o:spid="_x0000_i1025" type="#_x0000_t75" alt="image051" style='width:510.6pt;height:402pt; visibility:visible;mso-wrap-style:square'> <v:imagedata src="1835EB_archivos/image085.wmz" o:title="image051"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="f"/> </v:shape><![endif][if !vml][endif] 15. Las categorías tarifarias mencionadas anteriormente se definen de la siguiente forma:

- Residencial: incluye casas de habitación y apartamentos destinados para el uso exclusivo de alojamiento permanente o de larga estancia (dormir, necesidades básicas y de higiene personal, preparar y consumir sus alimentos).

-Grandes Consumidores: Aplica para todos los grandes consumidores del servicio de acueducto (condominios verticales, horizontales, apartamentos, caseríos tanto de uso habitacional como mixto) a los cuales se les realiza la medición de sus consumos mediante macromedidor por parte del prestador del servicio, de conformidad con el Reglamento Técnico: "Prestación del suministro de los servicios de acueducto, alcantarillado e hidrantes" que se encuentre vigente.

- Grandes Consumidores Residenciales de Bien Social: Esta aplica solo para aquellos Grandes Consumidores Residenciales de bien social debidamente establecidos como tal por parte del Banco Hipotecario de la Vivienda (Banhvi) o por parte de la institución del Estado que disponga de esa competencia.

-Comercio y Servicios: Incorpora empresas clasificadas en el sector comercio o servicios, según la clasificación de actividades económicas (código CIIU), en estos establecimientos el servicio de acueducto es utilizado con la finalidad de vender productos terminados o brindar servicios. Esta categoría aplica además para todos los establecimientos del gobierno incluido el Gobierno central y los centros comunales (salones), excepto hospitales, clínicas y Ebais, las empresas públicas e Instituciones descentralizadas.

Además, se debe aplicar al suministro de agua potable en moteles, hoteles o bien hospedajes de corta estancia (alojamientos para vacacionar), hospitales y clínicas privadas, y otros establecimientos relacionados con actividades lucrativas y que para operar requieren patente municipal.

Consumos de agua potable para áreas comunes que dispongan de su propia medición.

-Industria: Aplica para empresas clasificadas en el sector industrial según la clasificación de actividades económicas (código CIIU) utilizada por el Banco Central de Costa Rica (BCCR). El servicio es utilizado con la finalidad de elaborar productos a partir de materias primas o ensamblarlos para su venta.

- Preferencial: incluye actividades de carácter social, las cuales están inscritas con personería jurídica. Esta categoría comprende las siguientes actividades:

. Educación: únicamente para centros de enseñanza, pertenecientes al sector de educación pública estatal (centros de enseñanza preescolar, escuelas de educación primaria, escuelas de enseñanza especial, colegios de educación secundaria, colegios técnicos de educación secundaria, colegios universitarios, universidades y bibliotecas públicas, incluyendo las instalaciones que se dedican exclusivamente a la actividad educativa pública). Se excluyen de estas categorías los restaurantes, sodas, residencias estudiantiles, centro de fotocopiado y otros, aun cuando se hallen a nombre de entidades educativas, no gozarán de esta tarifa, debiendo ubicarse dentro de la que les corresponda.

. Religión: aplica para templos de iglesias legalmente constituidas y cuyo servicio esté a nombre de la razón social que ejerce la actividad religiosa; cualquier otra actividad no relacionada directamente con el culto religioso quedará excluida de la tarifa.

. Protección a la niñez y a la vejez: abarca los hogares y asilos de ancianos y/o personas discapacitadas, guarderías promovidas por el Estado y hogares públicos para niños, los cuales deben ser de carácter benéfico y sin fines de lucro, legalmente constituidas y cuyo servicio esté a nombre de la razón social que ejerce la actividad.

. Atención de indigentes: contempla los establecimientos para la atención de personas en condición de calle o drogadicción, que operen sin fines de lucro y que son legalmente constituidas y cuyo servicio esté a nombre de la razón social que ejerce la actividad. Instituciones de asistencia y socorro: incluye aquellas cuyo fin sea la asistencia social para grupos de escasos recursos económicos o de protección de personas en caso de desastres o situaciones de crisis. Todos de carácter benéfico y sin fines de lucro. En estos casos la tarifa se aplicará exclusivamente en los edificios y demás propiedades utilizadas expresamente para los fines citados.

. Hospitales y clínicas: solo aplica a los hospitales, clínicas y Ebais de la Caja Costarricense de Seguro Social.

- Servicios Fijos: Los servicios fijos son aquellos en los que los abonados no cuentan con hidrómetro, por lo que se les establece un monto específico o tarifa fija lineal según el tipo de categoría tarifaria a la que pertenece. La misma será de carácter provisional o temporal, por un plazo máximo hasta el 31 de julio del 2025 de tal manera que permita a los prestadores la instalación de los hidrómetros o la suspensión del servicio de acuerdo con la resolución RE-0034-IA-2024.

- Agua en Bloque: compra- venta de agua cruda o potable en grandes volúmenes, según el siguiente detalle:

. Tarifa-Conducción (T-C): interconexión para realizar transacciones de compraventa de agua que se realiza en el tramo de tubería destinado a conducir el agua desde la fuente hasta el tanque de distribución o planta de tratamiento.

. Tarifa-Tratamiento (T-T): interconexión para realizar transacciones de compraventa de agua que se realiza aguas abajo de la potabilización, involucra todos los elementos y procesos físicos, mecánicos y químicos (desarenador, sedimentador primario, dosificadores, coagulación, floculación, sedimentación, filtración, desinfección, entre otros) que harán que el agua adquiera las características necesarias para que sea apta para su consumo.

. Tarifa-Distribución (T-D): interconexión para realizar transacciones de compraventa de agua que se realiza en el sistema de tuberías encargado de entregar el agua desde los tanques de almacenamiento hasta los puntos de consumo de los usuarios.

16. Para la tarifa de agua en bloque se identifican los usuarios en tres grandes categorías, para las cuales se debe mantener un registro detallado de las transacciones de acuerdo con las etapas de la cadena de valor. Estos usuarios, de acuerdo con la resolución RE-0028-IA-2024 y sus reformas, corresponden a:

. Prestador del servicio de agua: Comprador o vendedor de agua cruda (sin potabilización) como de agua potable. En el caso de venta de agua entre prestadores se deberán respetar las condiciones que las partes acuerden, así como las tarifas y condiciones en la prestación del servicio que fija Aresep.

. Empresa privada: Persona jurídica no adscrita a su red de abastecimiento que la requiera tales como los transportistas de agua o a cualquiera que la solicite para un uso temporal, de conformidad con los procedimientos y requisitos que establezca el prestador.

. Puertos y aeropuertos: Embarcaciones en los puertos y aeropuertos nacionales para su avituallamiento.

17. De acuerdo con la resolución RE-0028-IA-2024 y sus reformas se incorpora la modalidad de venta de agua con discriminación según las franjas horarias de consumo mediante la tarifa residencial horaria, a los cuales se les debe aplicar el cobro correspondiente para la Protección del Recurso Hídrico. Para esta se define lo siguiente:

- Tarifa Residencial Horario (T-Re-H): Aquella en la que los abonados podrán administrar su consumo de agua según el horario establecido, además permitirá a los usuarios residenciales del servicio regulado de acueducto que se presta en el país aportar el monto requerido para la protección del recurso hídrico. La misma excluye el suministro a áreas comunes de condominios residenciales que disponen de medición individual.

. Definición de horarios:

Punta 1: entre las 10:01 y las 13:00 horas Punta 2: entre las 18:01 y las 21:00 horas Valle 1: entre las 05:31 y las 10:00 horas Valle 2: entre las 13:01 y las 18:00 horas Valle 3: entre las 21:01 y las 23:00 horas Nocturno: entre las 23:01 y las 05:30 horas . Aplicación: Para el suministro de agua a casas y apartamentos de habitación unifamiliar, que sirven exclusivamente de alojamiento permanente, incluyendo el suministro a áreas comunes de condominios residenciales.

No incluye el suministro a áreas comunes de condominios de uso múltiple (residencia comercial- industrial), áreas de recreo, moteles, hoteles, cabinas o casas de recreo, hospitales, hospicios, servicios combinados (actividades combinadas: residencia, comercial e industrial) edificios de apartamentos servidos por un solo medidor, ni establecimientos relacionados con actividades lucrativas.

18. Con respecto a la Tarifa Residencial Horaria, esta busca generar un incentivo al cambiar el comportamiento del consumo dentro de los usuarios del servicio. Para esto se incorpora una diferenciación tarifaria según las franjas horarias dispuestas, siendo que para los periodos de punta se establece la tarifa del bloque más alto de la categoría residencial; para los horarios designados como valle, la tarifa equivale al precio medio y, finalmente, para el horario nocturno, el precio corresponde al designado para el bloque más bajo de la categoría residencial.

19. Se incorpora la modalidad de venta de agua prepago en correspondencia con lo dispuesto en la resolución RE-0028-IA-2024 y sus reformas. Para esta se define lo Siguiente:

-Tarifa Pre-pago (T-PP): Se establece la aplicación de tarifas de agua prepagada, las cuales son una forma de garantizar que los usuarios de las diferentes categorías tarifarias paguen por adelantado su consumo de agua. Esto puede ayudar a reducir el despilfarro de agua y garantizar que haya agua disponible para todos los que la necesiten, así como, generar conciencia en los abonados de su consumo de agua.

20. En lo que respecta a la tarifa para el servicio de protección del recurso hídrico que prestan las Asadas, esta se distingue por contar únicamente con un componente relacionado con el volumen de consumo, denominado cargo variable.

21. La estimación de las variables de mercado, llámense abonados y consumo, se realizó con el método de tasas de crecimiento. Para este se identificó dentro de la muestra un crecimiento promedio del 7,13% en consumo de metros cúbicos y un 8,03% en abonados, de acuerdo con lo dispuesto en la resolución RE-0034-IA-2024.

22. Con respecto a los servicios fijos, de acuerdo con la resolución RE-0034-IA-2024 se establece dicha tarifa con una vigencia de hasta el 31 de julio del 2025, periodo en el cual los operadores deben solventar la medición para dichos abonados ya que esta práctica contraviene el uso eficiente del recurso hídrico.

23. Para las Asadas que no cuentan con sello de calidad y mantienen tarifas establecidas en el Por Tanto I de la resolución RIA-006-2017 correspondientes al pliego tarifario "Meta", se presentan los pliegos respectivos con la reponderación de dichas tarifas para el servicio de acueducto con la nueva estructura tarifaria. Cabe destacar que dicho ajuste no responde a una nueva fijación tarifaria, si no a realizar una incorporación de las categorías y los bloques propuestos.

24. Igualmente, se establecen para las fijaciones tarifarias individuales de las Asadas Lomas de Zurquí (Alcantarillado), Sucre (Protección del Recurso Hídrico), Labrador (Acueducto), San Pedro de Barva (Acueducto) los pliegos reponderados con la nueva estructura tarifaria, los cuales respetan los ingresos requeridos establecidos en las fijaciones correspondientes (.)".

II.De conformidad con los resultandos y considerandos que anteceden y de acuerdo con el mérito de los autos, lo procedente es fijar las Tarifas para la Protección del Recurso Hídrico (TPRH) a las Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales del País (Asadas); tal y como se dispone.

Con fundamento en las facultades conferidas en la Ley N°7593 y sus reformas, en la Ley General de la Administración Pública N° 6227, en el Decreto Ejecutivo 29732-MP, que es el Reglamento a la Ley N°7593, en el Reglamento Interno de Organización y Funciones de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos y sus Órganos Desconcentrados (RIOF) EL INTENDENTE DE AGUA RESUELVE

I.Fijar la Tarifa para la Protección del Recurso Hídrico (TPRH) a las Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas) que no cuentan con fijaciones individuales de este servicio, de conformidad con el siguiente detalle:

a. Rango de 1 a 100 abonados:

Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas) Tarifa para la Protección del Recurso Hídrico (TPRH) Rango de 1 a 100 abonados Pliego tarifario Asadas de 1 a 100 servicios Vigente Rige a partir del 01/jul/2025 al 31/dic/2029 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ?

42 No aplica No aplica Bloque 15-30 cada m3 No aplica ?

45 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ?

50 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ?

57 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 No aplica ?

42 No aplica No aplica Bloque 21-65 cada m3 No aplica ?

49 No aplica No aplica Bloque 66 o más cada m3 No aplica ?

58 No aplica No aplica ? Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ?

42 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ?

60 No aplica No aplica ? Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ?

42 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ?

57 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ?

42 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ?

50 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ?

59 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales de bien social Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ?

42 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ?

50 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ?

59 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asadas de 1 a 100 servicios Vigente Rige a partir del 01/Jul/2025 al 31/dic/2025 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 853 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 745 No aplica No aplica ? Tarifa Industria Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 3 997 No aplica No aplica ? Tarifa Preferencial Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 4 273 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 80 505 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales de bien social Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 80 505 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asadas de 1 a 100 servicios Vigente Rige a partir del 01/jul/2025 al 31/dic/2029 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Modalidad Prepago Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Recarga por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ? 42 No aplica No aplica Bloque 15-30 cada m3 No aplica ? 45 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ? 50 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ? 57 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Recarga por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 No aplica ? 42 No aplica No aplica Bloque 21-65 cada m3 No aplica ? 49 No aplica No aplica Bloque 66 o más cada m3 No aplica ? 58 No aplica No aplica ? Tarifa Industria Recarga por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 42 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 60 No aplica No aplica ? Tarifa Preferencial Recarga por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 42 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 57 No aplica No aplica ?

Tarifa Grandes Consumidores Recarga por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 42 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 50 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 59 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales de bien social Recarga por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 42 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 50 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 59 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asadas de 1 a 100 servicios Vigente Rige a partir del 01/jul/2025 al 31/dic/2029 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso hídrico Modalidad Residencial Horaria Franja Horaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Horaria Cargo por metro cúbico Punta 1 cada m3 No aplica ? 57 No aplica No aplica Punta 2 cada m3 No aplica ? 57 No aplica No aplica Valle 1 cada m3 No aplica ? 47 No aplica No aplica Valle 2 cada m3 No aplica ? 47 No aplica No aplica Valle 3 cada m3 No aplica ? 47 No aplica No aplica Nocturno cada m3 No aplica ? 42 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

b. Rango de 101 a 300 abonados:

Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas) Servicio de Protección del Recurso Hídrico Rango de 101 a 300 abonados Pliego tarifario Asadas de 101 a 300 servicios Vigente Rige a partir del 01/jul/2025 al 31/dic/2029 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ? 41 No aplica No aplica Bloque 15-30 cada m3 No aplica ? 44 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ? 49 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ? 55 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 No aplica ? 44 No aplica No aplica Bloque 21-65 cada m3 No aplica ? 52 No aplica No aplica Bloque 66 o más cada m3 No aplica ? 62 No aplica No aplica ? Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 44 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 65 No aplica No aplica ?

Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 44 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 60 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 44 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 53 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 63 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales de bien social Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 44 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 53 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 63 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asadas de 101 a 300 servicios Vigente Rige a partir del 01/Jul/2025 al 31/dic/2025 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 834 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 788 No aplica No aplica ? Tarifa Industria Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 4 229 No aplica No aplica ? Tarifa Preferencial Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 4 709 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 85 187 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales de bien social Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 85 187 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asadas de 101 a 300 servicios Vigente Rige a partir del 01/jul/2025 al 31/dic/2029 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Modalidad Prepago Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Recarga por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ? 41 No aplica No aplica Bloque 15-30 cada m3 No aplica ? 44 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ? 49 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ? 55 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Recarga por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 No aplica ? 44 No aplica No aplica Bloque 21-65 cada m3 No aplica ? 52 No aplica No aplica Bloque 66 o más cada m3 No aplica ? 62 No aplica No aplica ? Tarifa Industria Recarga por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 44 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 65 No aplica No aplica ? Tarifa Preferencial Recarga por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 44 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 60 No aplica No aplica ?

Tarifa Grandes Consumidores Recarga por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 44 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 53 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 63 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales de bien social Recarga por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 44 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 53 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 63 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas) Servicio de Protección del Recurso Hídrico Modalidad Residencial Horaria Rango de 101 a 300 abonados Pliego tarifario Asadas de 101 a 300 servicios Vigente Rige a partir del 01/jul/2025 al 31/dic/2029 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso hídrico Modalidad Residencial Horaria Franja Horaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Horaria Cargo por metro cúbico Punta 1 cada m3 No aplica ? 55 No aplica No aplica Punta 2 cada m3 No aplica ? 55 No aplica No aplica Valle 1 cada m3 No aplica ? 47 No aplica No aplica Valle 2 cada m3 No aplica ? 47 No aplica No aplica Valle 3 cada m3 No aplica ? 47 No aplica No aplica Nocturno cada m3 No aplica ? 41 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

c. Rango de 301 a 1000 abonados:

Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas) Servicio de Protección del Recurso Hídrico Rango de 301 a 1000 abonados Pliego tarifario Asadas de 301 a 1000 servicios Vigente Rige a partir del 01/jul/2025 al 31/dic/2029 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ? 40 No aplica No aplica Bloque 15-30 cada m3 No aplica ? 43 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ? 48 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ? 54 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 No aplica ? 46 No aplica No aplica Bloque 21-65 cada m3 No aplica ? 54 No aplica No aplica Bloque 66 o más cada m3 No aplica ? 65 No aplica No aplica ? Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 46 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 68 No aplica No aplica ?

Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 46 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 63 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 46 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 55 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 66 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales de bien social Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 46 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 55 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 66 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asadas de 301 a 1000 servicios Vigente Rige a partir del 01/Jul/2025 al 31/dic/2025 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 820 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 821 No aplica No aplica ? Tarifa Industria Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 4 405 No aplica No aplica ? Tarifa Preferencial Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 4 709 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 88 724 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales de bien social Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 88 724 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asadas de 301 a 1000 servicios Vigente Rige a partir del 01/jul/2025 al 31/dic/2029 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Modalidad Prepago Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Recarga por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ? 40 No aplica No aplica Bloque 15-30 cada m3 No aplica ? 43 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ? 48 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ? 54 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Recarga por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 No aplica ? 46 No aplica No aplica Bloque 21-65 cada m3 No aplica ? 54 No aplica No aplica Bloque 66 o más cada m3 No aplica ? 65 No aplica No aplica ? Tarifa Industria Recarga por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 46 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 68 No aplica No aplica ? Tarifa Preferencial Recarga por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 46 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 63 No aplica No aplica ?

Tarifa Grandes Consumidores Recarga por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 46 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 55 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 66 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales de bien social Recarga por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 46 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 55 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 66 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asadas de 301 a 1000 servicios Vigente Rige a partir del 01/jul/2025 al 31/dic/2029 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso hídrico Modalidad Residencial Horaria Franja Horaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Horaria Cargo por metro cúbico Punta 1 cada m3 No aplica ? 54 No aplica No aplica Punta 2 cada m3 No aplica ? 54 No aplica No aplica Valle 1 cada m3 No aplica ? 47 No aplica No aplica Valle 2 cada m3 No aplica ? 47 No aplica No aplica Valle 3 cada m3 No aplica ? 47 No aplica No aplica Nocturno cada m3 No aplica ? 40 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

d. Rango de Más de 1000 abonados:

Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas) Servicio de Protección del Recurso Hídrico Rango de Más 1000 abonados Pliego tarifario Asadas de Más de 1000 servicios Vigente Rige a partir del 01/jul/2025 al 31/dic/2029 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ? 39 No aplica No aplica Bloque 15-30 cada m3 No aplica ? 42 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ? 47 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ? 53 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 No aplica ? 49 No aplica No aplica Bloque 21-65 cada m3 No aplica ? 57 No aplica No aplica Bloque 66 o más cada m3 No aplica ? 69 No aplica No aplica ? Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 49 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 72 No aplica No aplica ?

Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 49 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 67 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 49 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 59 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 70 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales de bien social Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 49 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 59 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 70 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asadas de Más de 1000 servicios Vigente Rige a partir del 01/Jul/2025 al 31/dic/2025 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 799 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 873 No aplica No aplica ? Tarifa Industria Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 4 686 No aplica No aplica ? Tarifa Preferencial Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 5 010 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 94 384 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales de bien social Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 94 384 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asadas de Más de 1000 servicios Vigente Rige a partir del 01/jul/2025 al 31/dic/2029 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Modalidad Prepago Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Recarga por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ? 39 No aplica No aplica Bloque 15-30 cada m3 No aplica ? 42 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ? 47 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ? 53 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Recarga por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 No aplica ? 49 No aplica No aplica Bloque 21-65 cada m3 No aplica ? 57 No aplica No aplica Bloque 66 o más cada m3 No aplica ? 69 No aplica No aplica ? Tarifa Industria Recarga por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 49 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 72 No aplica No aplica ? Tarifa Preferencial Recarga por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 49 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 67 No aplica No aplica ?

Tarifa Grandes Consumidores Recarga por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 49 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 59 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 70 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales de bien social Recarga por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 49 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 59 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 70 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas) Servicio de Protección del Recurso Hídrico Modalidad Residencial Horaria Rango de Más 1000 abonados Pliego tarifario Asadas de Más de 1000 servicios Vigente Rige a partir del 01/jul/2025 al 31/dic/2029 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso hídrico Modalidad Residencial Horaria Franja Horaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Horaria Cargo por metro cúbico Punta 1 cada m3 No aplica ? 53 No aplica No aplica Punta 2 cada m3 No aplica ? 53 No aplica No aplica Valle 1 cada m3 No aplica ? 47 No aplica No aplica Valle 2 cada m3 No aplica ? 47 No aplica No aplica Valle 3 cada m3 No aplica ? 47 No aplica No aplica Nocturno cada m3 No aplica ? 39 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

e. Agua en bloque:

Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Pliego tarifario agua en bloque Rige a partir del 01 de abril del 2025 hasta el 31 de diciembre del 2025 Asadas Vigente* Rige del 01/jul/2025 al 31/dic/2029 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Venta de Agua en Bloque Etapa de la cadena de valor Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Venta de Agua en Bloque Cargo por metro cúbico Conducción cada m3 No aplica ? 17 No aplica No aplica Potabilización cada m3 No aplica ? 5 No aplica No aplica Distribución cada m3 No aplica ? 25 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

II.Definir las descripciones tarifarias para la implementación de la estructura tarifaria de la Tarifa para la Protección del Recurso Hídrico (TPRH) de las Asociaciones Administradoras de Sistemas de Acueductos y Alcantarillados Comunales (Asadas) con el siguiente detalle:

- Residencial: incluye casas de habitación y apartamentos destinados para el uso exclusivo de alojamiento permanente o de larga estancia (dormir, necesidades básicas y de higiene personal, preparar y consumir sus alimentos).

- Grandes Consumidores: Aplica para todos los grandes consumidores del servicio de acueducto (condominios verticales, horizontales, apartamentos, caseríos tanto de uso habitacional como mixto) a los cuales se les realiza la medición de sus consumos mediante macromedidor por parte del prestador del servicio, de conformidad con el Reglamento Técnico: "Prestación del suministro de los servicios de acueducto, alcantarillado e hidrantes" que se encuentre vigente.

- Grandes Consumidores Residenciales de Bien Social: Esta aplica solo para aquellos Grandes Consumidores Residenciales de bien social debidamente establecidos como tal por parte del Banco Hipotecario de la Vivienda (Banhvi) o por parte de la institución del Estado que disponga de esa competencia.

- Comercio y Servicios: Incorpora empresas clasificadas en el sector comercio o servicios, según la clasificación de actividades económicas (código CIIU), en estos establecimientos el servicio de acueducto es utilizado con la finalidad de vender productos terminados o brindar servicios. Esta categoría aplica además para todos los establecimientos del gobierno incluido el Gobierno central y los centros comunales (salones), excepto hospitales, clínicas y Ebais, las empresas públicas e Instituciones descentralizadas.

Además, se debe aplicar al suministro de agua potable en moteles, hoteles o bien hospedajes de corta estancia (alojamientos para vacacionar), hospitales y clínicas privadas, y otros establecimientos relacionados con actividades lucrativas y que para operar requieren patente municipal.

Consumos de agua potable para áreas comunes que dispongan de su propia medición.

- Industria: Aplica para empresas clasificadas en el sector industrial según la clasificación de actividades económicas (código CIIU) utilizada por el Banco Central de Costa Rica (BCCR). El servicio se utiliza para elaborar productos a partir de materias primas o ensamblarlos para venderlos - Preferencial: incluye actividades de carácter social, las cuales están inscritas con personería jurídica. Esta categoría comprende las siguientes actividades:

-Educación: únicamente para centros de enseñanza, pertenecientes al sector de educación pública estatal (centros de enseñanza preescolar, escuelas de educación primaria, escuelas de enseñanza especial, colegios de educación secundaria, colegios técnicos de educación secundaria, colegios universitarios, universidades y bibliotecas públicas, incluyendo las instalaciones que se dedican exclusivamente a la actividad educativa pública). Se excluyen de estas categorías los restaurantes, sodas, residencias estudiantiles, centro de fotocopiado y otros, aun cuando se hallen a nombre de entidades educativas, no gozarán de esta tarifa, debiendo ubicarse dentro de la que les corresponda.

-Religión: aplica para templos de iglesias legalmente constituidas y cuyo servicio esté a nombre de la razón social que ejerce la actividad religiosa; cualquier otra actividad no relacionada directamente con el culto religioso quedará excluida de la tarifa.

-Protección a la niñez y a la vejez: abarca los hogares y asilos de ancianos y/o personas discapacitadas, guarderías promovidas por el Estado y hogares públicos para niños, los cuales deben ser de carácter benéfico y sin fines de lucro, legalmente constituidas y cuyo servicio esté a nombre de la razón social que ejerce la actividad.

-Atención de indigentes: contempla los establecimientos para la atención de personas en condición de calle o drogadicción, que operen sin fines de lucro y que son legalmente constituidas y cuyo servicio esté a nombre de la razón social que ejerce la actividad. Instituciones de asistencia y socorro: incluye aquellas cuyo fin sea la asistencia social para grupos de escasos recursos económicos o de protección de personas en caso de desastres o situaciones de crisis. Todos de carácter benéfico y sin fines de lucro se aplicará exclusivamente en los edificios y demás propiedades utilizadas expresamente para los fines citados.

-Hospitales y clínicas: solo aplica a los hospitales, clínicas y Ebais de la Caja Costarricense de Seguro Social.

-Servicios Fijos: Los servicios fijos son aquellos en los que los abonados no cuentan con hidrómetro, por lo que se les establece un monto específico o tarifa fija lineal según el tipo de categoría tarifaria a la que pertenece. La misma será de carácter provisional o temporal, por un plazo máximo de 6 meses, de tal manera que permita a los prestadores la instalación de los hidrómetros o la suspensión del servicio.

- Agua en Bloque: compra- venta de agua cruda o potable en grandes volúmenes, según el siguiente detalle:

-Tarifa-Conducción (T-C): interconexión para realizar transacciones de compra- venta de agua que se realiza en el tramo de tubería destinado a conducir el agua desde la fuente hasta el tanque de distribución o planta de tratamiento.

-Tarifa-Tratamiento (T-T): interconexión para realizar transacciones de compra- venta de agua que se realiza aguas abajo de la potabilización, involucra todos los elementos y procesos físicos, mecánicos y químicos (desarenador, sedimentador primario, dosificadores, coagulación, floculación, sedimentación, filtración, desinfección, entre otros) que harán que el agua adquiera las características necesarias para que sea apta para su consumo.

-Tarifa-Distribución (T-D): interconexión para realizar transacciones de compra- venta de agua que se realiza en el sistema de tuberías encargado de entregar el agua desde los tanques de almacenamiento hasta los puntos de consumo de los usuarios.

III.Homologar la estructura tarifaria para las Asadas que no cuentan con el Sello de Calidad Regulatorio de la Intendencia de Agua y que aplican las tarifas de acuerdo con lo establecido en el pliego tarifario meta de la resolución RIA-006-2017; de tal manera que se les ajustan las tarifas de la siguiente forma:

Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas)Pliego tarifario servicio de acueducto pliego meta RIA-006-2017 ASADAS Vigente Rige a partir del 01/jul/2025 Variación Variación Servicio Acueducto De 1 a 100 De 101 a 300 De 301 a 1000 Más de 1000 Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto Propuesto Propuesto Propuesto Absoluta Relativa ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ? 360 ? 298 ? 245 ? 180 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ? 416 ? 344 ? 283 ? 208 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ? 486 ? 402 ? 331 ? 243 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ? 540 ? 447 ? 368 ? 270 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 3 100 ? 3 100 ? 2 800 ? 2 800 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 No aplica ? 508 ? 330 ? 269 ? 199 No aplica No aplica Bloque 21-65 cada m3 No aplica ? 582 ? 388 ? 315 ? 236 No aplica No aplica Bloque 66 o más cada m3 No aplica ? 762 ? 506 ? 410 ? 302 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 3 100 ? 3 100 ? 2 800 ? 2 800 No aplica No aplica ?

Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 536 ? 359 ? 289 ? 211 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 832 ? 548 ? 447 ? 328 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 3 100 ? 3 100 ? 2 800 ? 2 800 No aplica No aplica ? Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 480 ? 313 ? 258 ? 189 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 709 ? 461 ? 380 ? 279 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 3 100 ? 3 100 ? 2 800 ? 2 800 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 513 ? 333 ? 271 ? 201 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 663 ? 437 ? 355 ? 263 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 787 ? 522 ? 423 ? 313 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 3 100 ? 3 100 ? 2 800 ? 2 800 No aplica No aplica ?

Tarifa Residencial Pobreza Básica Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ? 270 ? 223 ? 184 ? 135 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ? 416 ? 344 ? 283 ? 208 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ? 486 ? 402 ? 331 ? 243 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ? 540 ? 447 ? 368 ? 270 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 3 100 ? 3 100 ? 2 800 ? 2 800 No aplica No aplica ? Tarifa Residencial Pobreza Extrema Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ? 180 ? 149 ? 123 ? 90 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ? 416 ? 344 ? 283 ? 208 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ? 486 ? 402 ? 331 ? 243 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ? 540 ? 447 ? 368 ? 270 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 3 100 ? 3 100 ? 2 800 ? 2 800 No aplica No aplica ?

Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 360 ? 234 ? 193 ? 142 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 663 ? 437 ? 355 ? 263 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 787 ? 522 ? 423 ? 313 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 3 100 ? 3 100 ? 2 800 ? 2 800 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Pliego tarifario servicio de acueducto pliego meta RIA-006-2017 Servicios Fijos ASADAS Vigente Rige del 01/jul/2025 al 31/dic/2025 Variación Variación Servicio Acueducto De 1 a 100 De 101 a 300 De 301 a 1000 Más de 1000 Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto Propuesto Propuesto Propuesto Absoluta Relativa ? Tarifa Residencial Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 7 535 ? 6 228 ? 5 132 ? 3 772 No aplica No aplica ? Tarifa Residencial Pobreza Básica Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 6 185 ? 5 112 ? 4 212 ? 3 096 No aplica No aplica ? Tarifa Residencial Pobreza Extrema Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 4 834 ? 3 995 ? 3 292 ? 2 420 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 9 110 ? 5 919 ? 4 815 ? 3 564 No aplica No aplica ? Tarifa Industria Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 51 554 ? 34 545 ? 27 771 ? 20 327 No aplica No aplica ?

Tarifa Preferencial Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 49 405 ? 32 145 ? 26 488 ? 19 469 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 384 754 ? 251 052 ? 203 833 ? 151 001 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social Cargo por mes Servicio Fijo cada mes No aplica ? 305 518 ? 199 763 ? 163 616 ? 120 598 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asociaciones Administradoras de Acueductos Comunales (Asadas).

Servicio de acueducto resolución RIA-006-2017 Agua en Bloque ASADAS Vigente Rige a partir del 01/jul/2025 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio de Acueducto Venta de Agua en Bloque De 1 a 100 De 101 a 300 De 301 a 1000 Más de 1000 Etapa de la cadena de valor Detalle del cargo Propuesto Propuesto Propuesto Propuesto ? Tarifa Venta de Agua en Bloque Cargo por metro cúbico Conducción cada m3 No aplica ? 159 ? 122 ? 101 ? 74 No aplica No aplica Potabilización cada m3 No aplica ? 48 ? 37 ? 30 ? 22 No aplica No aplica Distribución cada m3 No aplica ? 238 ? 183 ? 151 ? 111 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

IV.Homologar la estructura tarifaria para las fijaciones tarifarias individuales de las Asadas Lomas de Zurquí (Alcantarillado), Sucre (Protección del Recurso Hídrico), Labrador (Acueducto), San Pedro de Barva (Acueducto); de tal manera que los pliegos con la nueva estructura tarifaria se ajustan de acuerdo con el siguiente detalle:

Asociación Administradora de Acueducto Comunal (Asada) San Pedro de Barva.

Pliego tarifario Servicio de acueducto Asada San Pedro de Barva Vigente Rige del 01/Jul/2025 al 31/dic/2025 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio de acueducto Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ?

304 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ?

353 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ?

441 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ?

500 No aplica No aplica Cargo fijo Bloque 0-15 cada m3 No aplica ?

1 300 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ?

1 700 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 No aplica ?

469 No aplica No aplica Bloque 21-65 cada m3 No aplica ?

618 No aplica No aplica Bloque 66 o más cada m3 No aplica ?

746 No aplica No aplica Cargo fijo Bloque 0-20 cada m3 No aplica ?

1 900 No aplica No aplica Bloque 21-65 cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica Bloque 66 o más cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica ? Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ?

470 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ?

920 No aplica No aplica Cargo fijo Bloque 0-120 cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica ? Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ?

461 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ?

606 No aplica No aplica Cargo fijo Bloque 0-120 cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ?

460 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ?

767 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ?

833 No aplica No aplica Cargo fijo Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica ? Tarifa Residencial con pobreza básica Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ?

228 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ?

353 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ?

441 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ?

500 No aplica No aplica Cargo fijo Bloque 0-15 cada m3 No aplica ?

1 300 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ?

1 700 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica ? Tarifa Residencial con pobreza extrema Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ?

152 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ?

353 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ?

441 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ?

500 No aplica No aplica Cargo fijo Bloque 0-15 cada m3 No aplica ?

1 300 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ?

1 700 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales bien social Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ?

460 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ?

767 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ?

833 No aplica No aplica Cargo fijo Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ?

2 800 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asociación Administradora de Acueducto Comunal (Asada) San Pedro de Barva.

Pliego tarifario Servicio de Venta de agua en bloque Asada San Pedro de Barva Vigente* Rige del 01/Jul/2025 al 31/dic/2025 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Venta de Agua en Bloque Etapa de la cadena de valor Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Venta de Agua en Bloque Cargo por metro cúbico Conducción cada m3 No aplica ? 129 No aplica No aplica Potabilización cada m3 No aplica ? 39 No aplica No aplica Distribución cada m3 No aplica ? 194 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asada San Pedro de Barva Vigente Rige del 01/ene/2026 al 31/dic/2026 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio de acueducto Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ?

304 ?

318 ?

13 4,41% Bloque 16-30 cada m3 ?

353 ?

342 -?

11 -3,07% Bloque 31-60 cada m3 ?

441 ?

368 -?

72 -16,43% Bloque 61 o más cada m3 ?

500 ?

424 -?

76 -15,18% Cargo fijo Bloque 0-15 cada m3 ?

1 300 ?

1 600 ?

300 23,08% Bloque 16-30 cada m3 ?

1 700 ?

2 000 ?

300 17,65% Bloque 31-60 cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Bloque 61 o más cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 ?

469 ?

399 -?

70 -14,87% Bloque 21-65 cada m3 ?

618 ?

500 -?

118 -19,10% Bloque 66 o más cada m3 ?

746 ?

565 -?

181 -24,28% Cargo fijo Bloque 0-20 cada m3 ?

1 900 ?

2 200 ?

300 15,79% Bloque 21-65 cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Bloque 66 o más cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% ? Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ?

470 ?

397 -?

73 -15,48% Bloque 121 o más cada m3 ?

920 ?

729 -?

191 -20,78% Cargo fijo Bloque 0-120 cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Bloque 121 o más cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% ? Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ?

461 ?

386 -?

75 -16,32% Bloque 121 o más cada m3 ?

606 ?

439 -?

167 -27,51% Cargo fijo Bloque 0-120 cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Bloque 121 o más cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 ?

460 ?

397 -?

63 -13,60% Bloque 2501-6000 cada m3 ?

767 ?

639 -?

127 -16,62% Bloque 6001 o más cada m3 ?

833 ?

708 -?

125 -14,95% Cargo fijo Bloque 0-2500 cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Bloque 2501-6000 cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Bloque 6001 o más cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% ? Tarifa Residencial con pobreza básica Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ?

228 ?

238 ?

10 4,40% Bloque 16-30 cada m3 ?

353 ?

342 -?

11 -3,07% Bloque 31-60 cada m3 ?

441 ?

368 -?

72 -16,43% Bloque 61 o más cada m3 ?

500 ?

424 -?

76 -15,18% Cargo fijo Bloque 0-15 cada m3 ?

1 300 ?

1 600 ?

300 23,08% Bloque 16-30 cada m3 ?

1 700 ?

2 000 ?

300 17,65% Bloque 31-60 cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Bloque 61 o más cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% ? Tarifa Residencial con pobreza extrema Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ?

152 ?

159 ?

7 0,044023917 Bloque 16-30 cada m3 ?

353 ?

342 -?

11 -3,07% Bloque 31-60 cada m3 ?

441 ?

368 -?

72 -16,43% Bloque 61 o más cada m3 ?

500 ?

424 -?

76 -15,18% Cargo fijo Bloque 0-15 cada m3 ?

1 300 ?

1 600 ?

300 23,08% Bloque 16-30 cada m3 ?

1 700 ?

2 000 ?

300 17,65% Bloque 31-60 cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Bloque 61 o más cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales bien social Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 ?

460 ?

397 -?

63 -13,60% Bloque 2501-6000 cada m3 ?

767 ?

639 -?

127 -16,62% Bloque 6001 o más cada m3 ?

833 ?

708 -?

125 -14,95% Cargo fijo Bloque 0-2500 cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Bloque 2501-6000 cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Bloque 6001 o más cada m3 ?

2 800 ?

2 800 ?

- 0,00% Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asada San Pedro de Barva Vigente Rige del 01/ene/2026 al 31/dic/2026 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Venta de Agua en Bloque Etapa de la cadena de valor Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Venta de Agua en Bloque Cargo por metro cúbico Conducción cada m3 ? 129 ? 124 -? 5 -3,83% Potabilización cada m3 ? 39 ? 37 -? 1 -3,83% Distribución cada m3 ? 194 ? 186 -? 7 -3,83% Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asociación Administradora de Acueducto Comunal (Asada) Labrador, San Mateo.

Pliego tarifario Servicio de acueducto Asada Labrador Vigente Rige del 01/jul/2025 al 31/dic/2025 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ? 364 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ? 409 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ? 591 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ? 1 000 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 000 ? 2 200 ? 200 10,00% ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 No aplica ? 500 No aplica No aplica Bloque 21-65 cada m3 No aplica ? 568 No aplica No aplica Bloque 66 o más cada m3 No aplica ? 1 000 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 000 ? 2 200 ? 200 10,00% ? Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 454 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 1 022 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 000 ? 2 200 ? 200 10,00% ?

Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 364 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 454 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 000 ? 2 200 ? 200 10,00% ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 454 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 523 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 818 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 000 ? 2 200 ? 200 10,00% ? Tarifa Residencial Pobreza Básica Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ? 307 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ? 409 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ? 591 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ? 1 000 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 2 200 No aplica No aplica ? Tarifa Residencial Pobreza Extrema Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ? 182 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ? 409 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ? 591 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ? 1 000 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 2 200 No aplica No aplica ?

Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ? 341 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ? 523 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ? 818 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 000 ? 2 200 ? 200 10,00% Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asociación Administradora de Acueducto Comunal (Asada) Labrador, San Mateo.

Pliego tarifario Venta de agua en bloque Asada Labrador Vigente* Rige del 01/jul/2025 al 31/dic/2025 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Venta de Agua en Bloque Etapa de la cadena de valor Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Venta de Agua en Bloque Cargo por metro cúbico Conducción cada m3 No aplica ? 197 No aplica No aplica Potabilización cada m3 No aplica ? 59 No aplica No aplica Distribución cada m3 No aplica ? 295 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asociación Administradora de Acueducto Comunal (Asada) Labrador, San Mateo.

Pliego tarifario Servicio de acueducto Asada Labrador Vigente Rige del 01/ene/2026 al 31/dic/2026 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ? 364 ? 334 -? 30 -8,23% Bloque 16-30 cada m3 ? 409 ? 393 -? 17 -4,03% Bloque 31-60 cada m3 ? 591 ? 471 -? 120 -20,26% Bloque 61 o más cada m3 ? 1 000 ? 707 -? 293 -29,33% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 200 ? 2 400 ? 200 9,09% ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 ? 500 ? 393 -? 107 -21,48% Bloque 21-65 cada m3 ? 568 ? 737 ? 169 29,68% Bloque 66 o más cada m3 ? 1 000 ? 864 -? 136 -13,62% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 200 ? 2 400 ? 200 9,09% ? Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ? 454 ? 393 -? 62 -13,62% Bloque 121 o más cada m3 ? 1 022 ? 883 -? 139 -13,62% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 200 ? 2 800 ? 600 27,27% ?

Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ? 364 ? 381 ? 17 4,73% Bloque 121 o más cada m3 ? 454 ? 432 -? 23 -4,97% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 200 ? 2 400 ? 200 9,09% ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 ? 454 ? 393 -? 62 -13,62% Bloque 2501-6000 cada m3 ? 523 ? 451 -? 71 -13,62% Bloque 6001 o más cada m3 ? 818 ? 707 -? 111 -13,62% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 200 ? 2 400 ? 200 9,09% ? Tarifa Residencial Pobreza Básica Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ? 307 ? 293 -? 14 -4,50% Bloque 16-30 cada m3 ? 409 ? 393 -? 17 -4,03% Bloque 31-60 cada m3 ? 591 ? 471 -? 120 -20,26% Bloque 61 o más cada m3 ? 1 000 ? 707 -? 293 -29,33% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 200 ? 2 400 ? 200 9,09% ? Tarifa Residencial Pobreza Extrema Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ? 182 ? 168 -? 14 -7,76% Bloque 16-30 cada m3 ? 409 ? 393 -? 17 -4,03% Bloque 31-60 cada m3 ? 591 ? 471 -? 120 -20,26% Bloque 61 o más cada m3 ? 1 000 ? 707 -? 293 -29,33% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 200 ? 2 400 ? 200 9,09% ?

Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 ? 341 ? 294 -? 46 -13,62% Bloque 2501-6000 cada m3 ? 523 ? 451 -? 71 -13,62% Bloque 6001 o más cada m3 ? 818 ? 707 -? 111 -13,62% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 200 ? 2 400 ? 200 9,09% Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asociación Administradora de Acueducto Comunal (Asada) Labrador, San Mateo.

Pliego tarifario Venta de agua en bloque Asada Labrador Vigente Rige del 01/ene/2026 al 31/dic/2026 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Venta de Agua en Bloque Etapa de la cadena de valor Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Venta de Agua en Bloque Cargo por metro cúbico Conducción cada m3 ? 197 ? 191 -? 6 -3,00% Potabilización cada m3 ? 59 ? 57 -? 2 -3,00% Distribución cada m3 ? 295 ? 286 -? 9 -3,00% Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asociación Administradora de Acueducto Comunal (Asada) Labrador, San Mateo.

Pliego tarifario Servicio de acueducto Asada Labrador Vigente Rige del 01/ene/2027 al 31/dic/2027 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ? 334 ? 352 ? 19 5,58% Bloque 16-30 cada m3 ? 393 ? 371 -? 22 -5,55% Bloque 31-60 cada m3 ? 471 ? 445 -? 26 -5,54% Bloque 61 o más cada m3 ? 707 ? 556 -? 150 -21,29% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 400 ? 2 600 ? 200 8,33% ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 ? 393 ? 371 -? 22 -5,55% Bloque 21-65 cada m3 ? 737 ? 623 -? 113 -15,38% Bloque 66 o más cada m3 ? 864 ? 816 -? 48 -5,55% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 400 ? 2 600 ? 200 8,33% ? Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ? 393 ? 371 -? 22 -5,55% Bloque 121 o más cada m3 ? 883 ? 834 -? 49 -5,56% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 800 ? 2 600 -? 200 -7,14% ?

Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ? 381 ? 360 -? 21 -5,54% Bloque 121 o más cada m3 ? 432 ? 408 -? 24 -5,56% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 400 ? 2 600 ? 200 8,33% ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 ? 393 ? 371 -? 22 -5,55% Bloque 2501-6000 cada m3 ? 451 ? 426 -? 25 -5,56% Bloque 6001 o más cada m3 ? 707 ? 667 -? 39 -5,55% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 400 ? 2 600 ? 200 8,33% ? Tarifa Residencial Pobreza Básica Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ? 293 ? 277 -? 16 -5,29% Bloque 16-30 cada m3 ? 393 ? 371 -? 22 -5,55% Bloque 31-60 cada m3 ? 471 ? 445 -? 26 -5,54% Bloque 61 o más cada m3 ? 707 ? 556 -? 150 -21,29% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 400 ? 2 600 ? 200 8,33% ? Tarifa Residencial Pobreza Extrema Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ? 168 ? 177 ? 9 5,25% Bloque 16-30 cada m3 ? 393 ? 371 -? 22 -5,55% Bloque 31-60 cada m3 ? 471 ? 445 -? 26 -5,54% Bloque 61 o más cada m3 ? 707 ? 556 -? 150 -21,29% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 400 ? 2 600 ? 200 8,33% ?

Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 ? 294 ? 278 -? 16 -5,57% Bloque 2501-6000 cada m3 ? 451 ? 426 -? 25 -5,56% Bloque 6001 o más cada m3 ? 707 ? 667 -? 39 -5,55% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 400 ? 2 600 ? 200 8,33% Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asociación Administradora de Acueducto Comunal (Asada) Labrador, San Mateo.

Pliego tarifario Venta de agua en bloque Asada Labrador Vigente Rige del 01/ene/2027 al 31/dic/2027 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Venta de Agua en Bloque Etapa de la cadena de valor Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Venta de Agua en Bloque Cargo por metro cúbico Conducción cada m3 ? 191 ? 191 -? 0 -0,19% Potabilización cada m3 ? 57 ? 57 -? 0 -0,19% Distribución cada m3 ? 286 ? 286 -? 1 -0,19% Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asociación Administradora de Acueducto Comunal (Asada) Labrador, San Mateo.

Pliego tarifario Servicio de acueducto Asada Labrador Vigente Rige del 01/ene/2028 al 31/dic/2028 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ? 352 ? 338 -? 15 -4,12% Bloque 16-30 cada m3 ? 371 ? 371 ? 1 0,19% Bloque 31-60 cada m3 ? 445 ? 405 -? 40 -8,92% Bloque 61 o más cada m3 ? 556 ? 507 -? 50 -8,92% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 600 ? 2 800 ? 200 7,69% ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 ? 371 ? 338 -? 33 -8,90% Bloque 21-65 cada m3 ? 623 ? 493 -? 131 -20,94% Bloque 66 o más cada m3 ? 816 ? 743 -? 73 -8,91% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 600 ? 2 800 ? 200 7,69% ? Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ? 371 ? 338 -? 33 -8,90% Bloque 121 o más cada m3 ? 834 ? 760 -? 74 -8,91% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 600 ? 2 800 ? 200 7,69% ?

Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ? 360 ? 328 -? 32 -8,93% Bloque 121 o más cada m3 ? 408 ? 371 -? 36 -8,93% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 600 ? 2 800 ? 200 7,69% ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 ? 371 ? 338 -? 33 -8,90% Bloque 2501-6000 cada m3 ? 426 ? 388 -? 38 -8,91% Bloque 6001 o más cada m3 ? 667 ? 608 -? 60 -8,92% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 600 ? 2 800 ? 200 7,69% ? Tarifa Residencial Pobreza Básica Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ? 277 ? 279 ? 2 0,68% Bloque 16-30 cada m3 ? 371 ? 371 ? 1 0,19% Bloque 31-60 cada m3 ? 445 ? 405 -? 40 -8,92% Bloque 61 o más cada m3 ? 556 ? 507 -? 50 -8,92% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 600 ? 2 800 ? 200 7,69% ? Tarifa Residencial Pobreza Extrema Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ? 177 ? 168 -? 9 -5,04% Bloque 16-30 cada m3 ? 371 ? 371 ? 1 0,19% Bloque 31-60 cada m3 ? 445 ? 405 -? 40 -8,92% Bloque 61 o más cada m3 ? 556 ? 507 -? 50 -8,92% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 600 ? 2 800 ? 200 7,69% ?

Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 ? 278 ? 253 -? 25 -8,88% Bloque 2501-6000 cada m3 ? 426 ? 388 -? 38 -8,91% Bloque 6001 o más cada m3 ? 667 ? 608 -? 60 -8,92% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 2 600 ? 2 800 ? 200 7,69% Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asociación Administradora de Acueducto Comunal (Asada) Labrador, San Mateo.

Pliego tarifario Venta de agua en bloque Asada Labrador Vigente Rige del 01/ene/2028 al 31/dic/2028 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Venta de Agua en Bloque Etapa de la cadena de valor Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Venta de Agua en Bloque Cargo por metro cúbico Conducción cada m3 ? 191 ? 191 ? 1 0,34% Potabilización cada m3 ? 57 ? 57 ? 0 0,34% Distribución cada m3 ? 286 ? 287 ? 1 0,34% Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asociación Administradora de Acueducto Comunal (Asada) Lomas de Zurquí Pliego tarifario Servicio de Alcantarillado Asada Lomas de Zurquí Vigente Rige del 01/jul/2025 al 31/dic/2025 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Alcantarillado Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ? 416 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ? 482 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ? 567 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ? 661 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 1 200 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 No aplica ? 758 No aplica No aplica Bloque 21-65 cada m3 No aplica ? 1 007 No aplica No aplica Bloque 66 o más cada m3 No aplica ? 1 261 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 1 200 No aplica No aplica ?

Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 758 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 1 896 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 1 200 No aplica No aplica ? Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ? 573 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ? 1 064 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 1 200 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-519 cada m3 No aplica ? 758 No aplica No aplica Bloque 520-1315 cada m3 No aplica ? 1 185 No aplica No aplica Bloque 1316 o más cada m3 No aplica ? 1 602 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 1 200 No aplica No aplica ? Tarifa Residencial Pobreza Básica Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ? 311 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ? 482 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ? 567 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ? 661 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 1 200 No aplica No aplica ?

Tarifa Residencial Pobreza Extrema Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ? 208 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ? 482 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ? 567 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ? 661 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 1 200 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social Cargo por metro cúbico Bloque 0-519 cada m3 No aplica ? 568 No aplica No aplica Bloque 520-1315 cada m3 No aplica ? 1 185 No aplica No aplica Bloque 1316 o más cada m3 No aplica ? 1 602 No aplica No aplica Cargo por mes Cargo fijo cada mes No aplica ? 1 200 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Lomas de Zurquí Pliego tarifario Servicio de Alcantarillado Asada Lomas de Zurquí Vigente Rige del 01/ene/2026 al 31/dic/2026 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Alcantarillado Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ? 416 ? 614 ? 198 47,50% Bloque 16-30 cada m3 ? 482 ? 733 ? 251 51,96% Bloque 31-60 cada m3 ? 567 ? 878 ? 312 54,96% Bloque 61 o más cada m3 ? 661 ? 1 030 ? 370 55,96% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 1 200 ? 1 200 ? - 0,00% ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 ? 758 ? 1 082 ? 325 42,86% Bloque 21-65 cada m3 ? 1 007 ? 1 485 ? 478 47,42% Bloque 66 o más cada m3 ? 1 261 ? 1 819 ? 558 44,21% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 1 200 ? 1 200 ? - 0,00% ? Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ? 758 ? 1 082 ? 325 42,86% Bloque 121 o más cada m3 ? 1 896 ? 2 465 ? 569 30,02% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 1 200 ? 1 200 ? - 0,00% ?

Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ? 573 ? 970 ? 397 69,32% Bloque 121 o más cada m3 ? 1 064 ? 1 479 ? 416 39,07% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 1 200 ? 1 200 ? - 0,00% ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-519 cada m3 ? 758 ? 1 082 ? 325 42,86% Bloque 520-1315 cada m3 ? 1 185 ? 1 632 ? 447 37,74% Bloque 1316 o más cada m3 ? 1 602 ? 2 053 ? 451 28,18% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 1 200 ? 1 200 ? - 0,00% ? Tarifa Residencial Pobreza Básica Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ? 311 ? 449 ? 139 44,61% Bloque 16-30 cada m3 ? 482 ? 733 ? 251 51,96% Bloque 31-60 cada m3 ? 567 ? 878 ? 312 54,96% Bloque 61 o más cada m3 ? 661 ? 1 030 ? 370 55,96% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 1 200 ? 1 200 ? - 0,00% ? Tarifa Residencial Pobreza Extrema Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ? 208 ? 298 ? 89 42,86% Bloque 16-30 cada m3 ? 482 ? 733 ? 251 51,96% Bloque 31-60 cada m3 ? 567 ? 878 ? 312 54,96% Bloque 61 o más cada m3 ? 661 ? 1 030 ? 370 55,96% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 1 200 ? 1 200 ? - 0,00% ?

Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social Cargo por metro cúbico Bloque 0-519 cada m3 ? 568 ? 812 ? 244 42,86% Bloque 520-1315 cada m3 ? 1 185 ? 1 632 ? 447 37,74% Bloque 1316 o más cada m3 ? 1 602 ? 2 053 ? 451 28,18% Cargo por mes Cargo fijo cada mes ? 1 200 ? 1 200 ? - 0,00% Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Sucre, San Carlos Pliego tarifario Servicio de Protección del Recurso Hídrico Asada Sucre Vigente Rige del 01/jul/2025 al 31/dic/2025 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 No aplica ?

21 No aplica No aplica Bloque 16-30 cada m3 No aplica ?

22 No aplica No aplica Bloque 31-60 cada m3 No aplica ?

25 No aplica No aplica Bloque 61 o más cada m3 No aplica ?

28 No aplica No aplica ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 No aplica ?

21 No aplica No aplica Bloque 21-65 cada m3 No aplica ?

24 No aplica No aplica Bloque 66 o más cada m3 No aplica ?

29 No aplica No aplica ? Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ?

21 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ?

30 No aplica No aplica ? Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 No aplica ?

21 No aplica No aplica Bloque 121 o más cada m3 No aplica ?

28 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ?

21 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ?

25 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ?

29 No aplica No aplica ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 No aplica ?

26 No aplica No aplica Bloque 2501-6000 cada m3 No aplica ?

36 No aplica No aplica Bloque 6001 o más cada m3 No aplica ?

47 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asociación Administradora de Acueducto Comunal (Asada) Asada Sucre, San Carlos Pliego tarifario Servicio de Servicio de Protección del Recurso Hídrico Venta de agua en bloque Asada Sucre Vigente* Rige del 01/jul/2025 al 31/dic/2025 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrirco Venta de Agua en Bloque Etapa de la cadena de valor Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Venta de Agua en Bloque Cargo por metro cúbico Conducción cada m3 No aplica ? 8 No aplica No aplica Potabilización cada m3 No aplica ? 2 No aplica No aplica Distribución cada m3 No aplica ? 12 No aplica No aplica Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Sucre, San Carlos Pliego tarifario Servicio de Protección del Recurso Hídrico Asada Sucre Vigente Rige del 01/ene/2026 al 31/dic/2026 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico Categoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ? 21 ? 18 -? 3 -14,29% Bloque 16-30 cada m3 ? 22 ? 19 -? 3 -13,64% Bloque 31-60 cada m3 ? 25 ? 21 -? 4 -16,00% Bloque 61 o más cada m3 ? 28 ? 24 -? 4 -14,29% ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 ? 21 ? 18 -? 3 -14,29% Bloque 21-65 cada m3 ? 24 ? 21 -? 3 -12,50% Bloque 66 o más cada m3 ? 29 ? 25 -? 4 -13,79% ? Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ? 21 ? 18 -? 3 -14,29% Bloque 121 o más cada m3 ? 30 ? 26 -? 4 -13,33% ? Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ? 21 ? 18 -? 3 -14,29% Bloque 121 o más cada m3 ? 28 ? 24 -? 4 -14,29% ?

Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 ? 21 ? 18 -? 3 -14,29% Bloque 2501-6000 cada m3 ? 25 ? 22 -? 3 -12,00% Bloque 6001 o más cada m3 ? 29 ? 26 -? 3 -10,34% ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 ? 26 ? 23 -? 3 -11,54% Bloque 2501-6000 cada m3 ? 36 ? 31 -? 5 -13,89% Bloque 6001 o más cada m3 ? 47 ? 41 -? 6 -12,77% Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asada Sucre, San Carlos Pliego tarifario Servicio de Servicio de Protección del Recurso Hídrico Venta de agua en bloque Asada Sucre Vigente Rige del 01/ene/2026 al 31/dic/2026 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrirco Venta de Agua en Bloque Etapa de la cadena de valor Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Venta de Agua en Bloque Cargo por metro cúbico Conducción cada m3 ? 8 ? 7 -? 1 -13,07% Potabilización cada m3 ? 2 ? 2 -? 0 -13,07% Distribución cada m3 ? 12 ? 10 -? 2 -13,07% Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asociación Administradora de Acueducto Comunal (Asada) Sucre, San Carlos Pliego tarifario Servicio de Protección del Recurso Hídrico Asada Sucre Vigente Rige del 01/ene/2027 al 31/dic/2027 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico ategoría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ? 18 ? 18 ? - 0,00% Bloque 16-30 cada m3 ? 19 ? 20 ? 1,0 5,26% Bloque 31-60 cada m3 ? 21 ? 22 ? 1,0 4,76% Bloque 61 o más cada m3 ? 24 ? 25 ? 1,0 4,17% ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 ? 18 ? 18 ? - 0,00% Bloque 21-65 cada m3 ? 21 ? 22 ? 1 4,76% Bloque 66 o más cada m3 ? 25 ? 26 ? 1 4,00% ? Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ? 18 ? 18 ? - 0,00% Bloque 121 o más cada m3 ? 26 ? 27 ? 1 3,85% ? Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ? 18 ? 18 ? - 0,00% Bloque 121 o más cada m3 ? 24 ? 25 ? 1 4,17% ?

Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 ? 18 ? 18 ? - 0,00% Bloque 2501-6000 cada m3 ? 22 ? 22 ? - 0,00% Bloque 6001 o más cada m3 ? 26 ? 26 ? - 0,00% ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 ? 23 ? 24 ? 1 4,35% Bloque 2501-6000 cada m3 ? 31 ? 32 ? 1 3,23% Bloque 6001 o más cada m3 ? 41 ? 42 ? 1 2,44% Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asociación Administradora de Acueducto Comunal (Asada) Asada Sucre, San Carlos Pliego tarifario Servicio de Servicio de Protección del Recurso Hídrico Venta de agua en bloque Asada Sucre Vigente Rige del 01/ene/2027 al 31/dic/2027 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrirco Venta de Agua en Bloque Etapa de la cadena de valor Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Venta de Agua en Bloque Cargo por metro cúbico Conducción cada m3 ? 7 ? 7 ? 0,2 3,10% Potabilización cada m3 ? 2 ? 2 ? 0,1 3,10% Distribución cada m3 ? 10 ? 10 ? 0,3 3,10% Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asociación Administradora de Acueducto Comunal (Asada) Sucre, San Carlos Pliego tarifario Servicio de Protección del Recurso Hídrico Asada Sucre Vigente Rige del 01/ene/2028 al 31/dic/2028 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrico ría tarifaria Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Residencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-15 cada m3 ? 18 ? 16 -? 2 -11,11% Bloque 16-30 cada m3 ? 20 ? 18 -? 2 -10,00% Bloque 31-60 cada m3 ? 22 ? 20 -? 2 -9,09% Bloque 61 o más cada m3 ? 25 ? 22 -? 3 -12,00% ? Tarifa Comercio y Servicios Cargo por metro cúbico Bloque 0-20 cada m3 ? 18 ? 16 -? 2 -11,11% Bloque 21-65 cada m3 ? 22 ? 19 -? 3 -13,64% Bloque 66 o más cada m3 ? 26 ? 23 -? 3 -11,54% ? Tarifa Industria Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ? 18 ? 16 -? 2 -11,11% Bloque 121 o más cada m3 ? 27 ? 24 -? 3 -11,11% ? Tarifa Preferencial Cargo por metro cúbico Bloque 0-120 cada m3 ? 18 ? 16 -? 2 -11,11% Bloque 121 o más cada m3 ? 25 ? 22 -? 3 -12,00% ?

Tarifa Grandes Consumidores Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 ? 18 ? 16 -? 2 -11,11% Bloque 2501-6000 cada m3 ? 22 ? 20 -? 2 -9,09% Bloque 6001 o más cada m3 ? 26 ? 23 -? 3 -11,54% ? Tarifa Grandes Consumidores Residenciales Bien Social Cargo por metro cúbico Bloque 0-2500 cada m3 ? 24 ? 21 -? 3 -12,50% Bloque 2501-6000 cada m3 ? 32 ? 28 -? 4 -12,50% Bloque 6001 o más cada m3 ? 42 ? 38 -? 4 -9,52% Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

Asociación Administradora de Acueducto Comunal (Asada) Asada Sucre, San Carlos Pliego tarifario Servicio de Servicio de Protección del Recurso Hídrico Venta de agua en bloque Asada Sucre Vigente Rige del 01/ene/2028 al 31/dic/2028 Variación Absoluta Variación Relativa Servicio Protección del Recurso Hídrirco Venta de Agua en Bloque Etapa de la cadena de valor Detalle del cargo Propuesto ? Tarifa Venta de Agua en Bloque Cargo por metro cúbico Conducción cada m3 ? 7 ? 6 -? 0,8 -11,11% Potabilización cada m3 ? 2 ? 2 -? 0,2 -11,11% Distribución cada m3 ? 10 ? 9 -? 1,1 -11,11% Fuente: Elaboración propia de la Intendencia de Agua, ARESEP.

En cumplimiento de lo que ordena el artículo 245 en relación con el 345, de la Ley General de la Administración Pública, se informa que contra esta resolución caben los recursos ordinarios de revocatoria y de apelación y el extraordinario de revisión. El de revocatoria podrá interponerse ante el Intendente de Agua, a quién corresponde resolverlo; el de apelación y el de revisión podrán interponerse ante la Junta Directiva, a la que corresponde resolverlos.

De conformidad con el artículo 346 de la Ley General de Administración Pública, los recursos de revocatoria y el de apelación deberán interponerse en el plazo de tres días contados a partir del día hábil siguiente al de la notificación, y el extraordinario de revisión, dentro de los plazos señalados en el artículo 354 de la citada Ley.

NOTIFÍQUESE Y PUBLÍQUESE Ficha Artículo 1