Coalición Floresta Logo Coalición Floresta Search Buscar
Language: English
About Acerca de Contact Contacto Search Buscar Notes Notas Donate Donar Environmental Law Derecho Ambiental
About Acerca de Contact Contacto Search Buscar Notes Notas Donate Donar Environmental Law Derecho Ambiental
Language: English
Beta Public preview Vista previa

← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental

Res. 00117-2026 Tribunal de Casación Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda · Tribunal de Casación Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda · 26/06/2026

IGN appeal inadmissible in joinder proceeding involving SINACInadmisibilidad de recurso del IGN sobre litis consorcio con SINAC

View document ↓ Ver documento ↓ View original source ↗ Ver fuente original ↗

Loading…Cargando…

OutcomeResultado

InadmissibleInadmisible

The Cassation Tribunal declared the IGN's appeal inadmissible for lack of subject-matter jurisdiction, as challenges to necessary passive joinder orders must be heard by the intermediate Tribunal de Apelaciones.El Tribunal de Casación declaró inadmisible el recurso del IGN por falta de competencia material, ya que la impugnación de autos sobre integración de litis consorcio pasiva necesaria corresponde al Tribunal de Apelaciones.

SummaryResumen

The Tribunal of Cassation for Administrative and Treasury Litigation declared inadmissible an appeal filed by the National Geographic Institute (IGN) against a lower-court order that joined IGN, SINAC, and the Municipality of Esparza-Puntarenas as necessary passive defendants in a lawsuit brought by two tourism companies (Merciful Point S.A. and Playa Linda S.A.) against the Costa Rican Tourism Institute (ICT) and the State. The Cassation Tribunal found it lacked jurisdiction because challenges to rulings on necessary passive joinder must be heard by the intermediate Tribunal de Apelaciones, not the cassation court. The case entry was cancelled and the appeal dismissed.El Tribunal de Casación de lo Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda resolvió declarar inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el Instituto Geográfico Nacional (IGN) contra el auto que lo integró como litisconsorte pasivo necesario en un proceso promovido por las sociedades Merciful Point S.A. y Playa Linda S.A. contra el Instituto Costarricense de Turismo (ICT) y el Estado. El auto impugnado, dictado por el Tribunal Contencioso Administrativo del Segundo Circuito Judicial de San José, también ordenó integrar al SINAC y a la Municipalidad de Esparza-Puntarenas como partes demandadas, y rechazó la integración del Registro Nacional. El Tribunal de Casación concluyó que carece de competencia material para conocer el asunto, pues la impugnación de un auto sobre integración de litis consorcio pasiva necesaria corresponde al Tribunal de Apelaciones y no a la sede de casación. Se canceló el ingreso en el libro de entradas y se declaró el recurso inadmisible.

Key excerptExtracto clave

"In accordance with the foregoing and Articles 22.1 of the Code of Civil Procedure and 12(5) and 220 of the Code of Administrative Litigation Procedure, the necessary passive joinder of the Municipality of Esparza-Puntarenas, the National System of Conservation Areas (SINAC), and the National Geographic Institute (IGN) is hereby ordered. The integration of the National Registry as a defendant is denied." "Since what is being challenged is the ruling that resolved the integration of the necessary passive joinder, jurisdiction over this appeal lies with the Tribunal de Apelaciones. The entry in this Court's log is cancelled. The appeal is declared inadmissible." "The appeal is declared inadmissible.""De conformidad con lo expuesto y los artículos 22.1 del Código Procesal Civil y 12 inc. 5), y 220 del Código Procesal Contencioso Administrativo, se ordena integrar la litis consorcio pasiva necesaria contra de la Municipalidad de Esparza-Puntarenas, el Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC) y el Instituto Geográfico Nacional (IGN). Se rechaza la integración a este proceso como demandado, al Registro Nacional." "al haberse impugnado el voto que resolvió sobre la integración de litis consorcio pasivo necesaria, el presente recurso corresponde conocerlo en alzada al Tribunal de Apelaciones. Cancélese el ingreso del Libro de entradas de este Despacho. Se declara inadmisible el recurso." "Se declara inadmisible el recurso."

Pull quotesCitas destacadas

  • "se ordena integrar la litis consorcio pasiva necesaria contra de la Municipalidad de Esparza-Puntarenas, el Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC) y el Instituto Geográfico Nacional (IGN). Se rechaza la integración a este proceso como demandado, al Registro Nacional."

    "The necessary passive joinder of the Municipality of Esparza-Puntarenas, the National System of Conservation Areas (SINAC), and the National Geographic Institute (IGN) is hereby ordered. The integration of the National Registry as a defendant is denied."

    Auto N° 2026000477 del Tribunal Contencioso Administrativo, reproducido en Considerando I

  • "se ordena integrar la litis consorcio pasiva necesaria contra de la Municipalidad de Esparza-Puntarenas, el Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC) y el Instituto Geográfico Nacional (IGN). Se rechaza la integración a este proceso como demandado, al Registro Nacional."

    Auto N° 2026000477 del Tribunal Contencioso Administrativo, reproducido en Considerando I

  • "al haberse impugnado el voto que resolvió sobre la integración de litis consorcio pasivo necesaria, el presente recurso corresponde conocerlo en alzada al Tribunal de Apelaciones."

    "Since what is being challenged is the ruling that resolved the integration of the necessary passive joinder, jurisdiction over this appeal lies with the Tribunal de Apelaciones."

    Considerando II

  • "al haberse impugnado el voto que resolvió sobre la integración de litis consorcio pasivo necesaria, el presente recurso corresponde conocerlo en alzada al Tribunal de Apelaciones."

    Considerando II

  • "Cancélese el ingreso del Libro de entradas de este Despacho. Se declara inadmisible el recurso."

    "The entry in this Court's registry log is cancelled. The appeal is declared inadmissible."

    Considerando II y Por tanto

  • "Cancélese el ingreso del Libro de entradas de este Despacho. Se declara inadmisible el recurso."

    Considerando II y Por tanto

Full documentDocumento completo

Sections

Procedural marks

Res. 000117-A-TC-2026 COURT OF CASSATION FOR ADMINISTRATIVE LITIGATION AND CIVIL TREASURY MATTERS. San José, at ten hours and eight minutes on the twenty-sixth of June, two thousand and twenty-six.

Plenary proceeding brought by WALTER BRENES SOTO, in his capacity as legal representative of the companies known as MERCIFUL POINT S.A. and PLAYA LINDA S.A., against the INSTITUTO COSTARRICENSE DE TURISMO, represented by Lic. Jimy Álvarez García, in his capacity as Special Judicial Attorney-in-Fact, and the STATE, represented by Licda. Daniela Vargas Delgado, in her capacity as Procuradora. The Instituto Geográfico Nacional (IGN) files an interlocutory appeal against order N° 2026000477 issued by the TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, Second Judicial Circuit of San José, Goicoechea, at 17 hours 7 minutes on January 22, 2026; and,

WHEREAS

I.In the case under examination, IGN files an interlocutory appeal against order N° 2026000477 issued by the TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, Second Judicial Circuit of San José, Goicoechea, at 17 hours 7 minutes on January 22, 2026, in which it was ordered: "In accordance with the foregoing and with Articles 22.1 of the Code of Civil Procedure and 12 inc. 5) and 220 of the Code of Administrative Litigation Procedure, the joinder of necessary passive co-parties (litis consorcio pasiva necesaria) is ordered with respect to the Municipalidad de Esparza-Puntarenas, the Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC), and IGN. The joinder of the Registro Nacional as a defendant in this proceeding is denied. The plaintiff in this proceeding is ordered to submit three sets of physical copies of the complaint within three business days of notification of this ruling, for the purpose of serving the complaint on the parties joined herein. The foregoing is issued with the warning that failure to comply will result in no further filings being entertained."

II.Under Article VIII of ordinary plenary session of the Supreme Court (Corte Plena) No. 34, held on October 5, 2009, it was agreed to authorize the operation of the Court of Cassation for Administrative Litigation and Civil Treasury Matters, which shall exercise its jurisdiction solely as a Court of Appeals. Said Court was constituted pursuant to the agreement of the Superior Council of the Supreme Court of Justice, adopted in the session of December 17, 2009, effective January 4, 2010, and shall have its seat at Annex A of the Second Judicial Circuit of San José. The Sala Primera shall continue hearing cassation appeals assigned to the Court of Cassation for Administrative Litigation and Civil Treasury Matters as provided by the Code of Administrative Litigation Procedure. In the present case, given that the challenged ruling resolved the joinder of necessary passive co-parties, this appeal falls within the appellate jurisdiction of the Court of Appeals. The entry in this Office's intake log is hereby cancelled. The appeal is declared inadmissible.

THEREFORE

The appeal is declared inadmissible. GCASAFONT LUIS GUILLERMO RIVAS LOÁICIGA - JUSTICE IRIS ROCÍO ROJAS MORALES - JUSTICE DAMARIS MARÍA VARGAS VÁSQUEZ - JUSTICE Telephone numbers: (506) 2295-3658 or 2295-3659, email [email protected]

Secciones

Marcadores

Documento PJEDITOR Res. 000117-A-TC-2026 TRIBUNAL DE CASACIÓN DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y CIVIL DE HACIENDA. San José, a las diez horas ocho minutos del veintiséis de junio de dos mil veintiséis.

Proceso de conocimiento establecido por WALTER BRENES SOTO, en su condición de representante legal de las sociedades denominadas MERCIFUL POINT S.A. y PLAYA LINDA S.A., contra el INSTITUTO COSTARRICENSE DE TURISMO, representado por el Lic. Jimy Álvarez García, en su condición de Apoderado Especial Judicial y el ESTADO, representado por la Licda. Daniela Vargas Delgado, en su condición de Procuradora. El Instituto Geográfico Nacional (IGN), interpone recurso de apelación contra el auto N° 2026000477 dictado por el TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Segundo Circuito Judicial de San José. Goicoechea, a las 17 horas 7 minutos del 22 de enero de 2026; y,

CONSIDERANDO

I.En el caso en examen, el Instituto Geográfico Nacional (IGN, interpone recurso de apelación contra el auto N° 2026000477 dictado por el TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Segundo Circuito Judicial de San José. Goicoechea, a las 17 horas 7 minutos del 22 de enero de 2026, en el cual se dispuso: “De conformidad con lo expuesto y los artículos 22.1 del Código Procesal Civil y 12 inc. 5), y 220 del Código Procesal Contencioso Administrativo, se ordena integrar la litis consorcio pasiva necesaria contra de la Municipalidad de Esparza-Puntarenas, el Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC) y el Instituto Geográfico Nacional (IGN). Se rechaza la integración a este proceso como demandado, al Registro Nacional. Se le ordena a la parte actora del presente proceso, la presentación de tres juegos de copias del escrito de demanda en forma física, dentro del plazo de tres días hábiles, contados a partir de la notificación de la presente resolución, a efectos de dar traslado de la demanda a las partes que aquí se integran. Lo anterior bajo el apercibimiento de que en caso de omisión no se atenderán sus futuras gestiones.” .

II.En el artículo VIII de la sesión ordinaria de Corte Plena n°. 34 celebrada el 5 de octubre de 2009, se acordó, autorizar el funcionamiento del Tribunal de Casación de lo Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, el cual únicamente ejercerá sus competencias como Tribunal de Apelaciones. Dicho Tribunal se integró conforme al acuerdo del Consejo Superior de la Corte Suprema de Justicia, tomado en sesión del 17 de diciembre de 2009, a partir del 4 de enero de 2010, y tendrá su sede en el Anexo A del II Circuito Judicial de San José. Por su parte, la Sala Primera continuará conociendo de los recursos de casación asignados al Tribunal de Casación de lo Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda según lo dispone el Código Procesal Contencioso Administrativo. En el caso concreto, al haberse impugnado el voto que resolvió sobre la integración de litis consorcio pasivo necesaria, el presente recurso corresponde conocerlo en alzada al Tribunal de Apelaciones. Cancélese el ingreso del Libro de entradas de este Despacho. Se declara inadmisible el recurso.

POR TANTO

Se declara inadmisible el recurso. GCASAFONT LUIS GUILLERMO RIVAS LOÁICIGA - MAGISTRADO/A IRIS ROCÍO ROJAS MORALES - MAGISTRADO/A DAMARIS MARÍA VARGAS VÁSQUEZ - MAGISTRADO/A

Document not found. Documento no encontrado.

Implementing decreesDecretos que afectan

    TopicsTemas

      Concept anchorsAnclajes conceptuales

        Spanish key termsTérminos clave en español

        News & Updates Noticias y Actualizaciones

        All articles → Todos los artículos →

        Weekly Dispatch Boletín Semanal

        Field reporting and policy analysis from Costa Rica's forests. Reportajes y análisis de política desde los bosques de Costa Rica.

        ✓ Subscribed. ✓ Suscrito.

        One email per week. No spam. Unsubscribe in one click. Un correo por semana. Sin spam. Cancela en un clic.

        Or WhatsApp channelO canal de WhatsApp →
        Coalición Floresta © 2026 · All rights reserved © 2026 · Todos los derechos reservados

        Stay Informed Mantente Informado

        Conservation news and action alerts, straight from the field Noticias de conservación y alertas de acción, directo desde el campo

        Email Updates Actualizaciones por Correo

        Weekly updates, no spam Actualizaciones semanales, sin spam

        Successfully subscribed! ¡Suscripción exitosa!

        WhatsApp Channel Canal de WhatsApp

        Join to get instant updates on your phone Únete para recibir actualizaciones instantáneas en tu teléfono

        Join Channel Unirse al Canal
        Coalición Floresta Coalición Floresta © 2026 Coalición Floresta. All rights reserved. © 2026 Coalición Floresta. Todos los derechos reservados.
        🙏