Res. 03872-2018 Tribunal Contencioso AdministrativoRes. 03872-2018 Tribunal Contencioso Administrativo

EV Generación de Machote: F:\Gestion-Judicial\Servidor de Archivos\Modelos\Contencioso\TCRESOL016.dpj Amparo de Legalidad De: Nombre11900 Contra: Estado, SETENA 3872-2018 TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, Segundo Circuito Judicial de San José. Goicoechea, a las once horas diez minutos del veintitrés de noviembre del dos mil dieciocho.

Amparo de Legalidad planteado por Nombre11900 , cédula de identidad número CED9478, contra el Estado (Ministerio Ambiente y Energia, Secretaría Técnica Nacional Ambiental) representado por la procuradora Maureen Medrano Brenes.

CONSIDERANDO

I.- Hechos Probados. De importancia para la resolución de esta litis, se tienen por demostrado lo siguiente: 1) Que la parte actora presentó, en fecha 12 de setiembre del 2016, interpone gestión ante el Secretaria Técnica Nacional Ambiental (SETENA). 2) Que la Secretaria Técnica Nacional Ambiental emite la resolución 973-2018-SETENA, de las quince horas veintiún minutos del 28 de mayo del 2018.

II.- Hechos no Probados. No se tienen de importancia.

III.- De conformidad con las disposiciones del artículo 35, inciso 2, del Código Procesal Contencioso Administrativo, transcurrido el plazo conferido, corresponde examinar si la Administración accionada, cesó su inactividad, lo cual en el asunto bajo examen resulta evidente, toda vez que la Secretaria Técnica Nacional Ambiental emite la resolución 973-2018-SETENA, de las quince horas veintiún minutos del 28 de mayo del 2018, respondiendo respondiendo el recurso interpuesto el 12 de setiembre del 2016; esta resolución fue notificada en fecha 29 de mayo del 2018. Es evidente que la respuesta a la gestión de la actora se realizó antes del período otorgado de 15 días por parte de este Tribunal, ya el auto de las catorce horas con tres minutos del 22 de febrero del 2018, en donde se conmina a la autoridad omisa de cesar su inactividad, adquirió firmeza en fecha 09 de mayo del 2018, cuando estaban notificadas todas las partes, por cuanto el plazo supra citado comenzó a correr el día hábil siguiente. En razón de lo anterior se debe considerar que la respuesta fue en tiempo y se debe aclarar que el presente proceso está diseñado para tutelar el derecho de respuesta pronta y cumplida, que tienen los administrados ante la interposición de una gestión en la administración pública, no así el resultado favorable de la gestión para los administrados, de existir inconformidad con la respuesta del Estado, puede el accionante acudir a las demás vías procesales existentes. En consecuencia, debe ordenarse el archivo del expediente y al tenor del artículo 35, inciso 2, del Código Procesal Contencioso Administrativo, se resuelve este asunto sin especial condenatoria en costas, daños y perjuicios.

POR TANTO

Se da por terminado el presente proceso sin especial condenatoria en costas, daños y perjuicios. Notifíquese.- Lic. Pablo Zeledón Hernández, Msc. Juez.

*JTJEATVNUR061* JUAN PABLO ZELEDÓN HERNÁNDEZ - JUEZ/A TRAMITADOR/A Goicoechea, Dirección01 , 50 metros oeste del BNCR, frente a Dirección02 . Teléfonos: 2545-0003 - 2545-0004. Fax: 2241-5664 y 2545-0006. Correo electrónico: ...01

EV Generación de Machote: F:\Gestion-Judicial\Servidor de Archivos\Modelos\Contencioso\TCRESOL016.dpj Amparo de Legalidad De: Nombre11900 Contra: Estado, SETENA 3872-2018 TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, Segundo Circuito Judicial de San José. Goicoechea, a las once horas diez minutos del veintitrés de noviembre del dos mil dieciocho.

Amparo de Legalidad planteado por Nombre11900 , cédula de identidad número CED9478, contra el Estado (Ministerio Ambiente y Energia, Secretaría Técnica Nacional Ambiental) representado por la procuradora Maureen Medrano Brenes.

CONSIDERANDO

I.- Hechos Probados. De importancia para la resolución de esta litis, se tienen por demostrado lo siguiente: 1) Que la parte actora presentó, en fecha 12 de setiembre del 2016, interpone gestión ante el Secretaria Técnica Nacional Ambiental (SETENA). 2) Que la Secretaria Técnica Nacional Ambiental emite la resolución 973-2018-SETENA, de las quince horas veintiún minutos del 28 de mayo del 2018.

II.- Hechos no Probados. No se tienen de importancia.

III.- De conformidad con las disposiciones del artículo 35, inciso 2, del Código Procesal Contencioso Administrativo, transcurrido el plazo conferido, corresponde examinar si la Administración accionada, cesó su inactividad, lo cual en el asunto bajo examen resulta evidente, toda vez que la Secretaria Técnica Nacional Ambiental emite la resolución 973-2018-SETENA, de las quince horas veintiún minutos del 28 de mayo del 2018, respondiendo respondiendo el recurso interpuesto el 12 de setiembre del 2016; esta resolución fue notificada en fecha 29 de mayo del 2018. Es evidente que la respuesta a la gestión de la actora se realizó antes del período otorgado de 15 días por parte de este Tribunal, ya el auto de las catorce horas con tres minutos del 22 de febrero del 2018, en donde se conmina a la autoridad omisa de cesar su inactividad, adquirió firmeza en fecha 09 de mayo del 2018, cuando estaban notificadas todas las partes, por cuanto el plazo supra citado comenzó a correr el día hábil siguiente. En razón de lo anterior se debe considerar que la respuesta fue en tiempo y se debe aclarar que el presente proceso está diseñado para tutelar el derecho de respuesta pronta y cumplida, que tienen los administrados ante la interposición de una gestión en la administración pública, no así el resultado favorable de la gestión para los administrados, de existir inconformidad con la respuesta del Estado, puede el accionante acudir a las demás vías procesales existentes. En consecuencia, debe ordenarse el archivo del expediente y al tenor del artículo 35, inciso 2, del Código Procesal Contencioso Administrativo, se resuelve este asunto sin especial condenatoria en costas, daños y perjuicios.

POR TANTO

Se da por terminado el presente proceso sin especial condenatoria en costas, daños y perjuicios. Notifíquese.- Lic. Pablo Zeledón Hernández, Msc. Juez.

*JTJEATVNUR061* JUAN PABLO ZELEDÓN HERNÁNDEZ - JUEZ/A TRAMITADOR/A Goicoechea, Dirección01 , 50 metros oeste del BNCR, frente a Dirección02 . Teléfonos: 2545-0003 - 2545-0004. Fax: 2241-5664 y 2545-0006. Correo electrónico: ...01