Beta Public preview Vista previa

← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental

Res. 00410-2001 Tribunal Contencioso Administrativo Sección II · Tribunal Contencioso Administrativo Sección II · 14/12/2001

Order for evidence for better decision in ordinary proceeding against CCSSResolución que ordena prueba para mejor resolver en proceso ordinario contra la CCSS

View document ↓ Ver documento ↓ View original source ↗ Ver fuente original ↗

SummaryResumen

This order by the Second Section of the Contentious-Administrative Tribunal, in case file 93-100006-0178-CA, is an interlocutory ruling in an ordinary proceeding brought by Flor Reyes Brenes and others against the Costa Rican Social Security Fund (CCSS). The instructing judge, for the purpose of better provision, orders two evidentiary measures: requesting ad effectum videndi the labor case file 93-1880-213-L.A from the Labor Court, as it may be related; and requiring CCSS's Retirement Fund Administration Department to certify the benefits or status of a lengthy list of individuals apparently involved in the dispute. The order contains no substantive analysis, does not resolve the proceeding, and makes no decision on the merits of the controversy; it merely incorporates evidence into the record to clarify relevant facts prior to the final judgment. Accordingly, it lacks any environmental or other substantive legal content.Esta resolución del Tribunal Contencioso Administrativo Sección II, dentro del expediente 93-100006-0178-CA, corresponde a una providencia interlocutoria en un proceso ordinario seguido por Flor Reyes Brenes y otros contra la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS). La jueza instructora, con el fin de mejor proveer, ordena dos diligencias probatorias: solicitar ad effectum videndi el expediente laboral 93-1880-213-L.A, que se tramita en el Juzgado de Trabajo, por tratarse de un asunto posiblemente conexo; y requerir al Departamento de Administración del Fondo de Retiro de Empleados de la CCSS la certificación de los beneficios o situación de una extensa lista de personas, todas ellas aparentemente involucradas en la litis. La resolución no contiene ningún análisis de fondo, no resuelve el proceso ni decide sobre el objeto de la controversia; se limita a incorporar pruebas al expediente para esclarecer hechos relevantes antes de la sentencia definitiva. Por tanto, carece de cualquier contenido ambiental o de otra rama sustantiva del derecho.

Key excerptExtracto clave

For the purpose of evidence for better award, it is ordered: a) to request ad effectum videndi the case file number 93-1880-213 L.A, held in the Labor Court of this Circuit, brought by Flor Aguilar Barrantes and others against the Costa Rican Social Security Fund; b) to the Head of the Retirement Fund Administration Department of said Institution, to certify, free of fiscal stamps and within ten days, the benefits granted or the status of the following persons: [...]Con el carácter de prueba para mejor resolver se ordena: a.- solicitar ad effectum videndi el expediente número 93-1880-213 L.A, seguido en el Juzgado de Trabajo de este Circuito, por Flor Aguilar Barrantes y otros contra la Caja Costarricense de Seguro Social; b.- al Jefe del Departamento de Administración del Fondo de Retiro de Empleados de dicha Institución, certificar, libre de especies fiscales y dentro del plazo de diez días, los beneficios otorgados o la situación en que se encuentran las siguientes personas: [...]