← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental
Res. 00036-2025 Tribunal de Apelación Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda · Tribunal de Apelación Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda · 27/01/2025
OutcomeResultado
The Court granted the claimant’s appeal, vacated two trial-court orders, and directed the lower court to take account of the appellate court’s reasoning.El Tribunal acogió la apelación de la parte actora, anuló dos resoluciones de primera instancia y ordenó al despacho considerar lo indicado en la parte considerativa.
SummaryResumen
The Administrative and Civil Service Court of Appeals decided an appeal filed by all parties against Order No. 2024007903 in the ordinary proceeding brought by Manizales J Cinco S.A. against the Municipality of Garabito, the National Institute of Housing and Urban Development, the State, the National Environmental Technical Secretariat, and Soluciones Integrales en Seguridad SIS S.A. The judgment specifically grants the claimant company’s appeal and, as a consequence, vacates both the challenged order issued on November 5, 2024, and another order entered by the Administrative and Civil Service Court on November 22, 2024. It also directs the trial court to take note of the matters addressed in the court’s reasoning. Because the supplied source contains only the case identification and operative disposition, it does not reveal the underlying substantive dispute, the grounds for vacating the orders, or any environmental criterion that may have been considered.El Tribunal de Apelaciones de lo Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda resolvió el recurso presentado por todas las partes contra la resolución n.º 2024007903, dictada en el proceso de conocimiento promovido por Manizales J Cinco S.A. contra la Municipalidad de Garabito, el Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo, el Estado, la Secretaría Técnica Nacional Ambiental y Soluciones Integrales en Seguridad SIS S.A. La sentencia declara con lugar específicamente la apelación de la sociedad actora y, como consecuencia, anula tanto la resolución impugnada, emitida el 5 de noviembre de 2024, como otra resolución del Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda dictada el 22 de noviembre de 2024. Además, ordena al despacho de primera instancia tomar nota de lo señalado en la parte considerativa. El texto suministrado contiene únicamente la identificación del proceso y la parte dispositiva, por lo que no permite determinar el conflicto sustantivo, los motivos de la anulación ni el criterio ambiental eventualmente discutido.
Key excerptExtracto clave
APPEAL, processed under appeal No. 936-TA-24, filed by all parties against Order No. 2024007903 of 3:00 p.m. on November 5, 2024, issued by Judge Cindy Chavarría Hernández of the Administrative and Civil Service Court, within the ORDINARY PROCEEDING handled under case No. 22-001671-1027-CA, brought by MANIZALES J CINCO S.A. against the MUNICIPALITY OF GARABITO, the NATIONAL INSTITUTE OF HOUSING AND URBAN DEVELOPMENT (INVU), the STATE, the NATIONAL ENVIRONMENTAL TECHNICAL SECRETARIAT, and SOLUCIONES INTEGRALES EN SEGURIDAD SIS S.A. The appeal filed by the claimant is granted and, consequently, Order No. 2024007903 of 3:00 p.m. on November 5, 2024, and the order of 11:20 a.m. on November 22, 2024, both issued by the Administrative and Civil Service Court, are vacated. The trial court shall take note of the matters stated in the reasoning section.RECURSO DE APELACIÓN, tramitado bajo el recurso N°936-TA-24, planteado por todas las partes, contra la resolución N°2024007903 de las quince horas del cinco de noviembre del dos mil veinticuatro, dictada por la Señorita Jueza Cindy Chavarría Hernández, del Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, dentro del PROCESO DE CONOCIMIENTO tramitado bajo el expediente N°22-001671-1027-CA, planteado por MANIZALES J CINCO S.A., contra: MUNICIPALIDAD DE GARABITO, INSTITUTO NACIONAL DE VIVIENDA Y URBANISMO (INVU), EL ESTADO, SECRETARIA TÉCNICA AMBIENTAL y SOLUCIONES INTEGRALES EN SEGURIDAD SIS S.A.. Se declara con lugar el recurso de apelación instaurado por la parte actora y, en consecuencia, se anula la resolución N°2024007903 de las quince horas del cinco de noviembre del dos mil veinticuatro y la resolución de las once horas veinte minutos del veintidós de noviembre del dos mil veinticuatro, ambas del Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda. Tome nota el Despacho de primera instancia acerca de lo indicado en la parte considerativa.
Pull quotesCitas destacadas
"RECURSO DE APELACIÓN, tramitado bajo el recurso N°936-TA-24, planteado por todas las partes, contra la resolución N°2024007903 de las quince horas del cinco de noviembre del dos mil veinticuatro."
"APPEAL, processed under appeal No. 936-TA-24, filed by all parties against Order No. 2024007903 of 3:00 p.m. on November 5, 2024."
Encabezado
"RECURSO DE APELACIÓN, tramitado bajo el recurso N°936-TA-24, planteado por todas las partes, contra la resolución N°2024007903 de las quince horas del cinco de noviembre del dos mil veinticuatro."
Encabezado
Full documentDocumento completo
PJEDITOR Document CASE FILE:
PROCEEDING:
ORDINARY PROCEEDING (PROCESO DE CONOCIMIENTO) PLAINTIFF:
MANIZALES J CINCO S.A.
DEFENDANT:
MUNICIPALIDAD DE GARABITO ET AL.
DECISION (VOTO) N°036-2025-II TRIBUNAL DE APELACIONES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y CIVIL DE HACIENDA, SECCIÓN PRIMERA, II CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ, ANEXO A, at ten twenty-nine a.m. on January twenty-seventh, two thousand twenty-five.
APPEAL (RECURSO DE APELACIÓN), processed under appeal N°936-TA-24 and filed by all parties against ruling N°2024007903 issued at three p.m. on November fifth, two thousand twenty-four, by Judge Cindy Chavarría Hernández of the Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, in the ORDINARY PROCEEDING processed under case file N°22-001671-1027-CA, filed by MANIZALES J CINCO S.A. against MUNICIPALIDAD DE GARABITO, INSTITUTO NACIONAL DE VIVIENDA Y URBANISMO (INVU), THE STATE, SECRETARIA TÉCNICA AMBIENTAL, and SOLUCIONES INTEGRALES EN SEGURIDAD SIS S.A.- Reporting Judge: Madrigal Jiménez THEREFORE (POR TANTO):
The appeal filed by the plaintiff is granted and, consequently, ruling N°2024007903 issued at three p.m. on November fifth, two thousand twenty-four, and the ruling issued at eleven twenty a.m. on November twenty-second, two thousand twenty-four, both by the Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, are vacated. The court of first instance shall take note of the matters stated in the reasoning section.- (sgd.) Ricardo Antonio Madrigal Jiménez, Alner Palacios García, and Otto González Vílchez, Judges scarit *9KKZ6BSFWL861* RICARDO ANT. MADRIGAL JIMÉNEZ - DECIDING JUDGE *547ZAV5VOKTS61* ALNER PALACIOS GARCÍA - DECIDING JUDGE *EK4NJ7NWQOW61* OTTO GONZÁLEZ VILCHEZ - DECIDING JUDGE (Address) Goicoechea, Calle Blancos, Antiguo Edificio Motorola (Telephone numbers) 2545-0128, 2545-0134, 2545-0009 (Fax) 2241-3371 (Email) [email protected] (Filings) [email protected] (Web) tribunalapelacion.poder-judicial.go.cr (Instagram) t.apelaciones.ca (Facebook) Tribunal de Apelaciones Contencioso Administrativo
VOTO N°036-2025-II TRIBUNAL DE APELACIONES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y CIVIL DE HACIENDA, SECCIÓN PRIMERA, II CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ, ANEXO A, a las diez horas veintinueve minutos del veintisiete de enero del año dos mil veinticinco.
RECURSO DE APELACIÓN, tramitado bajo el recurso N°936-TA-24, planteado por todas las partes, contra la resolución N°2024007903 de las quince horas del cinco de noviembre del dos mil veinticuatro, dictada por la Señorita Jueza Cindy Chavarría Hernández, del Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, dentro del PROCESO DE CONOCIMIENTO tramitado bajo el expediente N°22-001671-1027-CA, planteado por MANIZALES J CINCO S.A., contra: MUNICIPALIDAD DE GARABITO, INSTITUTO NACIONAL DE VIVIENDA Y URBANISMO (INVU), EL ESTADO, SECRETARIA TÉCNICA AMBIENTAL y SOLUCIONES INTEGRALES EN SEGURIDAD SIS S.A..- Juez Ponente: Madrigal Jiménez
POR TANTO:
Se declara con lugar el recurso de apelación instaurado por la parte actora y, en consecuencia, se anula la resolución N°2024007903 de las quince horas del cinco de noviembre del dos mil veinticuatro y la resolución de las once horas veinte minutos del veintidós de noviembre del dos mil veinticuatro, ambas del Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda. Tome nota el Despacho de primera instancia acerca de lo indicado en la parte considerativa.- (fs) Ricardo Antonio Madrigal Jiménez, Alner Palacios García y Otto González Vílchez, Jueces scarit *9KKZ6BSFWL861* RICARDO ANT. MADRIGAL JIMÉNEZ - JUEZ/A DECISOR/A *547ZAV5VOKTS61* ALNER PALACIOS GARCÍA - JUEZ/A DECISOR/A *EK4NJ7NWQOW61* OTTO GONZÁLEZ VILCHEZ - JUEZ/A DECISOR/A (Dirección) Goicoechea, Calle Blancos, Antiguo Edificio Motorola (Teléfonos) 2545-0128, 2545-0134, 2545-0009 (Fax) 2241-3371 (Email) [email protected] (Escritos) [email protected] (Web) tribunalapelacion.poder-judicial.go.cr (Instagram) t.apelaciones.ca (Facebook) Tribunal de Apelaciones Contencioso Administrativo
Document not found. Documento no encontrado.