← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental
Res. 00098-2024 Tribunal Agrario · Tribunal Agrario · 01/02/2024
OutcomeResultado
The Agrarian Tribunal determines that the possessory information proceeding concerning the water catchment tank plot falls under agrarian jurisdiction and orders the case returned to the originating court for further proceedings.El Tribunal Agrario determina que el proceso de información posesoria sobre el terreno del tanque de captación de agua es competencia de la jurisdicción agraria y ordena devolver el expediente al juzgado de origen para continuar el trámite.
SummaryResumen
The Agrarian Tribunal rejects the jurisdictional challenge raised by the Agrarian Court and holds that the possessory information proceeding concerning a 381-square-meter plot housing a rural aqueduct association's water catchment tank falls within the specialized agrarian jurisdiction. Although the property is small and designated as a green zone and water tank, the tribunal finds that its current use for water supply is essential for rural communities and for the development of agrarian activities and enterprises in the area. The tribunal broadly construes Articles 1 and 2(h) of the Agrarian Jurisdiction Law, stating that agrarian competence extends to disputes connected to agrarian or agro-environmental activities, and that access to water resources is a fundamental environmental consideration for such activities. It orders the case to proceed before the originating Agrarian Court.El Tribunal Agrario rechaza la inhibitoria por materia declarada por el Juzgado Agrario y determina que el proceso de información posesoria sobre un terreno de 381 metros cuadrados donde se ubica el tanque de captación de una asociación de acueducto rural es competencia de la jurisdicción agraria. Aunque el inmueble es de reducidas dimensiones y está destinado a zona verde y tanque de agua, el tribunal considera que su uso actual para el abastecimiento de agua es esencial para las comunidades rurales y para el desarrollo de actividades y empresas agrarias de la zona. El tribunal interpreta ampliamente los artículos 1 y 2 inciso h) de la Ley de Jurisdicción Agraria, señalando que la competencia agraria se extiende a conflictos conexos con actividades agrarias o agroambientales, y que el acceso al recurso hídrico es un criterio de interés ambiental fundamental para dichas actividades. En consecuencia, ordena continuar con el trámite del proceso ante el Juzgado Agrario de origen.
Key excerptExtracto clave
Although the property does not have a size that allows the development of an agrarian activity, its current use is of interest to this jurisdiction. This is because it is used to maintain a water catchment tank of a Rural Aqueduct Association, which by its nature administers the supply of that liquid, essential not only for the rural communities of the area, but also for the development of agrarian activity and enterprises located in that sector and for their workers. As explained, the objective inhibition due to subject matter must be rejected, pursuant to Articles 1 to 4 of the Agrarian Jurisdiction Law and Article 113 of the Organic Law of the Judiciary.Aunque el bien no tiene una medida que permita el desarrollo de una actividad agraria, su destino actual si es de interés para la materia. Esto por cuanto se usa para mantener un tanque de captación de aguas de una Asociación de Acueducto Rural que, por su naturaleza, administra el abastecimiento de es líquido, esencial no solo para las comunidades rurales de la zona; también lo es para el desarrollo de la actividad y las empresas agrarias ubicadas en tal sector y del personal trabajador de las mismas. Conforme lo explicado, procede rechazar la inhibitoria objetiva por razón de la materia, de conformidad con lo dispuesto en los numerales 1 a 4 Ley de Jurisdicción Agraria y 113 Ley Orgánica del Poder Judicial.
Pull quotesCitas destacadas
"Aunque el bien no tiene una medida que permita el desarrollo de una actividad agraria, su destino actual si es de interés para la materia."
"Although the property does not have a size that allows the development of an agrarian activity, its current use is of interest to this jurisdiction."
Considerando III
"Aunque el bien no tiene una medida que permita el desarrollo de una actividad agraria, su destino actual si es de interés para la materia."
Considerando III
"También en ocasiones deben tenerse presentes criterios de interés ambiental, como lo es el tema del acceso al recurso hídrico, por ser una sustancia fundamental para el desarrollo de las actividades y empresas agrarias."
"Also, environmental interest criteria must sometimes be considered, such as access to water resources, since water is a fundamental substance for the development of agrarian activities and enterprises."
Considerando II
"También en ocasiones deben tenerse presentes criterios de interés ambiental, como lo es el tema del acceso al recurso hídrico, por ser una sustancia fundamental para el desarrollo de las actividades y empresas agrarias."
Considerando II
"Se imprueba la inhibitoria por la materia del Juzgado Agrario del Primer Circuito Judicial de la Zona Sur, Pérez Zeledón. Se decreta que este asunto es competencia de la jurisdicción especializada agraria."
"The subject matter inhibition of the Agrarian Court of the First Judicial Circuit of the Southern Zone, Pérez Zeledón, is rejected. It is ruled that this matter falls under the specialized agrarian jurisdiction."
Por tanto
"Se imprueba la inhibitoria por la materia del Juzgado Agrario del Primer Circuito Judicial de la Zona Sur, Pérez Zeledón. Se decreta que este asunto es competencia de la jurisdicción especializada agraria."
Por tanto
Full documentDocumento completo
VOTO N° 2024000098 TRIBUNAL AGRARIO. SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ.- At nine fifty-seven hours on the first of February two thousand twenty-four.- INFORMACIÓN POSESORIA brought by ASOCIACIÓN DEL ACUEDUCTO RURAL DE SAN RAMÓN SUR DE PARAMO PÉREZ ZELEDÓN, legal identification number three-zero zero two-two hundred thirty-six thousand eight hundred twenty-two, represented by Juan Gerardo Garro Arias, of legal age, married, identification number one-five hundred thirty-seven-eight hundred eighty. Acting as special judicial representative for the moving party: Olga María Barquero Elizondo, bar association number twenty thousand nine hundred eighty-six. Processed before the Juzgado Agrario del Primer Circuito Judicial de la Zona Sur, Pérez Zeledón. This Tribunal reviews the inhibition ruling 201 of November twenty-second two thousand twenty-three.
Judge Alpízar Rodríguez writes; and,
CONSIDERANDO:
I.- In ruling 201 of November 22, 2023, the Court declared itself inhibited from processing this proceeding, because the property to be titled, measuring 381 square meters, is destined as a green zone (zona verde) and water tank, for which reason it is considered that the proceeding lacks agricultural purposes, in addition to the fact that the initial filing was directed to the civil jurisdiction (image 11 of the complete digital file, downloaded from the oldest file to the most recent, hereinafter EDC).
II.- The agricultural jurisdiction by reason of subject matter is generically defined in Articles 1 and 2, subsection h) of the Ley de Jurisdicción Agraria. These norms empower judges within this discipline to settle or resolve conflicts related to the exercise of agricultural or agro-environmental (agroambientales) activities, or activities connected thereto. An agricultural property (fundo agrario) is considered one destined for such activities, or that may be destined for them. For this last assumption, it is important to take into account the size, the location of the land, and the type of production that can be developed on it. The above criteria must also adjust to the needs and requirements that modern technologies and scientific advances present regarding agricultural development. For example, lands that previously could not be destined for agricultural activities—due to their size or the prevailing climate in the area—currently can be, if hydroponic agriculture or other technologies are factually developed, in which the "earth or soil" substrate is not fundamental. Also, environmental interest criteria must sometimes be kept in mind, such as the issue of access to water resources, as it is a fundamental substance for the development of agricultural activities and enterprises.
III.- This proceeding effectively seeks to title a small area, where the water collection tank of the moving Association is located. The land is a green zone (zona verde), measures 381 square meters, and is located in district 11, canton 19 Pérez Zeledón, province of San José, according to the cadastral map. Although the property does not have a size that permits the development of an agricultural activity, its current use is indeed of interest to the jurisdiction. This is because it is used to maintain a water collection tank for a Rural Aqueduct Association (Asociación de Acueducto Rural) that, by its nature, administers the supply of that liquid, essential not only for the rural communities of the area; it is also essential for the development of agricultural activity and enterprises located in that sector and for their working personnel. In accordance with what has been explained, it is appropriate to reject the objective inhibition by reason of subject matter, in accordance with the provisions in numerals 1 to 4 of the Ley de Jurisdicción Agraria and 113 of the Ley Orgánica del Poder Judicial.
POR TANTO:
The inhibition by subject matter of the Juzgado Agrario del Primer Circuito Judicial de la Zona Sur, Pérez Zeledón is rejected. It is decreed that this matter falls under the jurisdiction of the specialized agricultural jurisdiction. Once this ruling is final, return the file to the Court of origin, for the continuation of the procedure.
Tribunal Agrario Clase de asunto: Proceso de información posesoria Analizado por: CENTRO DE INFORMACIÓN JURISPRUDENCIAL INFORMACION POSESORIA VOTO N° N° 2024000098 TRIBUNAL AGRARIO. SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ.- A las nueve horas cincuenta y siete minutos del uno de febrero de dos mil veinticuatro.- INFORMACIÓN POSESORIA promovida por ASOCIACIÓN DEL ACUEDUCTO RURAL DE SAN RAMÓN SUR DE PARAMO PÉREZ ZELEDÓN, cédula jurídica tres-cero cero dos-doscientos treinta y seis mil ochocientos veintidós, representada por Juan Gerardo Garro Arias, mayor, casado, cédula uno-quinientos treinta y siete-ochocientos ochenta. Actúa como apoderada especial judicial de la parte promovente: Olga María Barquero Elizondo, colegiada veinte mil novecientos ochenta y seis. Tramitado ante el Juzgado Agrario del Primer Circuito Judicial de la Zona Sur, Pérez Zeledón. Conoce este Tribunal resolución inhibitoria 201 de veintidós de noviembre de dos mil veintitrés.
Redacta la jueza Alpízar Rodríguez; y,
CONSIDERANDO:
I.- En resolución 201 de 22 de noviembre de 2023, el Juzgado se declaró inhibido para tramitar este proceso, por destinarse el bien a titular, de 381 metros cuadrados, a zona verde y tanque de agua, por lo que se considera que el proceso no tiene fines agrarios, aparte de que el escrito inicial iba dirigido a la materia civil (imagen 11 del expediente digital completo, descargado del expediente más antiguo al más reciente, en adelante EDC).
II.- La competencia agraria por razón de la materia está definida genéricamente en los artículos 1 y 2 inciso h) de la Ley de Jurisdicción Agraria. Dichas normas facultan a las personas juzgadoras de esta disciplina para dirimir o resolver los conflictos relacionados con el ejercicio de actividades agrarias o agroambientales, o conexas a éstas. Se considera fundo agrario aquél destinado a dichas actividades, o que pueda destinarse a ellas. Para este último supuesto, es importante tomar en cuenta la medida, la ubicación del terreno y el tipo de producción que se puede desarrollar en él. Los anteriores criterios deben además ajustarse a las necesidades y requerimientos que las tecnologías modernas y avances científicos planteen en materia de desarrollo agropecuario. Por ejemplo, terrenos que antes no podían destinarse a actividades agrarias -por su tamaño o el clima imperante en la zona-, actualmente pueden serlo, si se desarrolla en hechos agricultura hidropónica o con otras tecnologías, en las cuales el sustrato "tierra o suelo" no es fundamental. También en ocasiones deben tenerse presentes criterios de interés ambiental, como lo es el tema del acceso al recurso hídrico, por ser una sustancia fundamental para el desarrollo de las actividades y empresas agrarias.
III.- En este proceso se pretende efectivamente titular un área pequeña, donde se ubica el tanque de captación de agua de la Asociación promovente. El terreno es una zona verde, mide 381 metros cuadrados y se ubica en distrito 11, cantón 19 Pérez Zeledón, provincia de San José, según el plano catastrado. Aunque el bien no tiene una medida que permita el desarrollo de una actividad agraria, su destino actual si es de interés para la materia. Esto por cuanto se usa para mantener un tanque de captación de aguas de una Asociación de Acueducto Rural que, por su naturaleza, administra el abastecimiento de es líquido, esencial no solo para las comunidades rurales de la zona; también lo es para el desarrollo de la actividad y las empresas agrarias ubicadas en tal sector y del personal trabajador de las mismas. Conforme lo explicado, procede rechazar la inhibitoria objetiva por razón de la materia, de conformidad con lo dispuesto en los numerales 1 a 4 Ley de Jurisdicción Agraria y 113 Ley Orgánica del Poder Judicial.
POR TANTO:
Se imprueba la inhibitoria por la materia del Juzgado Agrario del Primer Circuito Judicial de la Zona Sur, Pérez Zeledón. Se decreta que este asunto es competencia de la jurisdicción especializada agraria. Firme esta resolución, remítase el expediente al Juzgado de origen, para la continuación del procedimiento.
RUTH ALPIZAR RODRÍGUEZ - JUEZ/A DECISOR/A MARIA VANESSA FISHER GONZALEZ - JUEZ/A DECISOR/A MAGDA DÍAZ BOLAÑOS - JUEZ/A DECISOR/A
Document not found. Documento no encontrado.