← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental
Res. 00871-2021 Tribunal Agrario · Tribunal Agrario · 30/08/2021
OutcomeResultado
The Agrarian Tribunal approves the inhibition due to lack of agricultural activity on a 207 m² lot with a house and yard, remanding the case to the Civil Court of Corredores.El Tribunal Agrario aprueba la inhibitoria por falta de actividad agraria en un terreno de 207 m² con casa y solar, remitiendo el asunto al Juzgado Civil de Corredores.
SummaryResumen
This ruling by the Agrarian Tribunal resolves a jurisdictional challenge raised by the Agrarian Court of the Second Judicial Circuit of the Southern Zone in a possessory information proceeding. The applicant sought to title a 207-square-meter plot in San Vito, Coto Brus, Puntarenas, which, according to the land use certificate and topographic sketch, consists of a house with a yard, with no productive or conservation agricultural activity. The Tribunal confirms that agrarian subject-matter jurisdiction is fundamentally determined by the functional criterion of agricultural activity (crop cultivation, animal husbandry, related practices, or sustainable agro-environmental activities), to which objective (nature and suitability of the land) and subjective (agrarian subjects) criteria are referred. Since the property lacks any such activity, the matter falls outside agrarian jurisdiction and belongs to the civil courts. Accordingly, the inhibition is approved and the case is ordered to be sent to the Civil Court of Corredores for further proceedings.Este voto del Tribunal Agrario resuelve una inhibitoria planteada por el Juzgado Agrario del Segundo Circuito Judicial de la Zona Sur en un proceso de información posesoria. El promovente solicitaba titular un terreno de 207 metros cuadrados ubicado en San Vito, Coto Brus, Puntarenas, que según la certificación de uso conforme y el croquis topográfico consiste en una casa con solar, sin actividad agraria productiva o de conservación. El Tribunal confirma que la competencia agraria por materia se determina fundamentalmente por el criterio funcional de la actividad agraria (cultivo, cría, prácticas conexas o agroambientales sostenibles), al cual se reconducen los criterios objetivos (naturaleza y aptitud del bien) y subjetivos (sujetos agrarios). Al no existir en el inmueble ninguna actividad de esa naturaleza, el asunto escapa de la competencia agraria y corresponde a la jurisdicción civil. En consecuencia, se aprueba la inhibitoria y se ordena remitir el expediente al Juzgado Civil de Corredores para su tramitación.
Key excerptExtracto clave
II. Agrarian jurisdiction, by reason of subject matter, is generically determined by articles 1 and 2(h) of the Agrarian Jurisdiction Law. The fundamental criterion is that of productive agricultural activity, whether animal husbandry or crop cultivation (commercial or subsistence), or related practices as well as sustainable agro-environmental ones. As complementary criteria, the nature or suitability of the productive asset, its size, and the subjects participating in the agrarian process as plaintiffs or defendants have been established. The nature or suitability of the asset is closely linked to agrarian estates (incorrectly referred to by legislation as rustic properties), dedicated to or capable of being used for productive agrarian activities, or for forest conservation and sustainable agro-environmental management. Subjects similarly acquire the classification of “agrarian subjects” due to their dedication to agrarian activities. The fundamental criterion is always the functional one, that is, the activity, to which both objective and subjective criteria are referred. III. In the case at hand, from the initial filing visible in box 2, the applicant states in the first fact that the property to be titled is located at [Address1], Puntarenas, with an area of 207 square meters. Furthermore, the topographic drawing shows that the nature is a house with a yard (image 5); the same information is contained in the Certification of Conforming Land Use in box 11, showing there is no agricultural activity on that estate. Therefore, the matter must be heard by the civil courts.II. La competencia agraria, por razón de la materia, está determinada en forma genérica por los artículos 1 y 2 inciso h) de la Ley de Jurisdicción Agraria. El criterio fundamental es el de la actividad agraria de producción, sea de cría de animales o cultivo de vegetales (empresariales o de subsistencia), o cuando se trate de prácticas conexas, así como agroambientales sostenibles. Como criterios complementarios, se han establecido, la naturaleza o aptitud del bien productivo, así como su extensión, y los sujetos que participan dentro del proceso agrario como actores o demandados. La naturaleza o aptitud del bien está estrechamente vinculada a los fundos agrarios (denominados incorrectamente por la legislación como predios rústicos), dedicados o que sean susceptibles de destinarse al ejercicio de actividades agrarias productivas, o a la conservación de bosques y manejo sostenible agroambiental. Los sujetos, igualmente, adquieren su calificativo de “sujetos agrarios”, por su dedicación al ejercicio de la agrariedad. El criterio fundamental es siempre el funcional, es decir, la actividad, al cual son reconducidos los criterios tanto objetivos como subjetivos. III. En el subjúdice, del escrito inicial visible en cuadro 2 el promovente indica en el relato del hecho primero, bien objeto de titulación se ubica en [Dirección1] , Puntarenas, con una dimensión de 207 metros cuadrados. Además, en el dibujo topográfico se denota que la naturaleza es casa con solar (imagen 5); igual información contiene la Certificación de uso conforme de tierras en cuadro 11, mostrando no existe actividad agraria desarrollada en esa heredad. Razón por la cual el asunto debe ser de conocimiento de los tribunales civiles.
Pull quotesCitas destacadas
"El criterio fundamental es el de la actividad agraria de producción, sea de cría de animales o cultivo de vegetales (empresariales o de subsistencia), o cuando se trate de prácticas conexas, así como agroambientales sostenibles."
"The fundamental criterion is that of productive agricultural activity, whether animal husbandry or crop cultivation (commercial or subsistence), or related practices as well as sustainable agro-environmental ones."
Considerando II
"El criterio fundamental es el de la actividad agraria de producción, sea de cría de animales o cultivo de vegetales (empresariales o de subsistencia), o cuando se trate de prácticas conexas, así como agroambientales sostenibles."
Considerando II
"El criterio fundamental es siempre el funcional, es decir, la actividad, al cual son reconducidos los criterios tanto objetivos como subjetivos."
"The fundamental criterion is always the functional one, that is, the activity, to which both objective and subjective criteria are referred."
Considerando II
"El criterio fundamental es siempre el funcional, es decir, la actividad, al cual son reconducidos los criterios tanto objetivos como subjetivos."
Considerando II
"la Certificación de uso conforme de tierras en cuadro 11, mostrando no existe actividad agraria desarrollada en esa heredad. Razón por la cual el asunto debe ser de conocimiento de los tribunales civiles."
"the Certification of Conforming Land Use in box 11, showing there is no agricultural activity on that estate. Therefore, the matter must be heard by the civil courts."
Considerando III
"la Certificación de uso conforme de tierras en cuadro 11, mostrando no existe actividad agraria desarrollada en esa heredad. Razón por la cual el asunto debe ser de conocimiento de los tribunales civiles."
Considerando III
Full documentDocumento completo
VOTE No. 000817-C-2021 AGRARIAN TRIBUNAL. SECOND JUDICIAL CIRCUIT OF SAN JOSÉ.- At twenty-one hours seven minutes on the thirtieth of August two thousand twenty-one.
POSSESSORY INFORMATION PROCEEDING filed by [Nombre1], of legal age, married in first nuptials, educator, resident of San Vito, Coto Brus, identity card number CED1 - - . The licensed attorney Maricela Mora Mora, identity card number CED2 - - , bar member twenty-nine thousand six hundred ninety-eight, acts as special judicial representative of the petitioner. Processed before the Agrarian Court of the Second Judicial Circuit of the Southern Zone, Corredores. This Tribunal hears a recusal (inhibitoria) of resolution number 145-2021 of thirteen hours and forty-three minutes on the eleventh of June two thousand twenty-one.
Judge Díaz Bolaños drafts the opinion; and,
WHEREAS:
I.By resolution of 13 hours 43 minutes on June 11, 2021, the Agrarian Court of the Second Judicial Circuit of the Southern Zone recused itself from hearing the matter. It indicated that the land subject to the proceeding lacks an activity of an agrarian or agrarian-environmental nature (virtual desk of the originating Court, in PDF mode, boxes 14 to 15).
II.Agrarian jurisdiction, by reason of subject matter, is generically determined by Articles 1 and 2, subsection h) of the Ley de Jurisdicción Agraria. The fundamental criterion is that of the agrarian production activity, be it animal husbandry or plant cultivation (whether commercial or subsistence), or when it involves connected practices, as well as sustainable agro-environmental ones. As complementary criteria, the nature or aptitude of the productive asset, as well as its size, and the subjects who participate in the agrarian process as plaintiffs or defendants, have been established. The nature or aptitude of the asset is closely linked to agrarian estates (incorrectly referred to by legislation as rustic properties), dedicated to or susceptible to being destined for the exercise of productive agrarian activities, or for forest conservation and sustainable agro-environmental management. The subjects, likewise, acquire their classification as “agrarian subjects” due to their dedication to the exercise of agrarianism. The fundamental criterion is always the functional one, that is, the activity, to which both objective and subjective criteria are referred.
III.In the sub judice case, from the initial filing visible in box 2, the petitioner indicates in the account of the first fact that the property to be titled is located at [Dirección1], Puntarenas, with a dimension of 207 square meters. Furthermore, in the topographic drawing, it is denoted that the nature is a house with a plot (solar) (image 5); the Certificación de uso conforme de tierras in box 11 contains the same information, showing that there is no agrarian activity carried out on this property. For this reason, the matter must be heard by the civil courts. Given the referenced location of the property, the matter must be remitted to the Civil Court of Corredores to continue with the processing of the matter.
THEREFORE:
The recusal (inhibitoria) of thirteen hours forty-three minutes on the eleventh of June two thousand twenty-one is approved. The matter is ordered to be remitted to the Civil Court of Corredores so that, if it deems appropriate, it may continue with its processing.
It is a faithful copy of the original - Taken from Nexos.PJ on: 09-05-2026 00:12:02.
VOTO N° 000817-C-2021 TRIBUNAL AGRARIO. SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ.- A las veintiuno horas siete minutos del treinta de agosto de dos mil veintiuno.
PROCESO DE INFORMACIÓN POSESORIA interpuesto por [Nombre1] , mayor, casado en primeras nupcias, educador, vecino de San Vito, Coto Brus, cédula de identidad número CED1 - - . Actúa como apoderada especial judicial del promovente la licenciada Maricela Mora Mora, cédula de identidad número, CED2 - - , colegiada veintinueve mil seiscientos noventa y ocho. Tramitado ante el Juzgado Agrario del Segundo Circuito Judicial de la Zona Sur, Corredores. Conoce este Tribunal inhibitoria de la resolución número 145-2021 de las trece horas y cuarenta y tres minutos del once de junio de dos mil veintiuno.
Redacta la jueza Díaz Bolaños; y,
CONSIDERANDO:
I.Mediante resolución de las 13 horas 43 minutos del 11 de junio de 2021 el Juzgado Agrario del Segundo Circuito Judicial de la Zona Sur se inhibió de conocer el asunto. Indicó, el terreno objeto de trámite carece de una actividad de naturaleza agraria o agrario ambiental (escritorio virtual del Juzgado de origen, en modo PDF, cuadros 14 a 15).
II.La competencia agraria, por razón de la materia, está determinada en forma genérica por los artículos 1 y 2 inciso h) de la Ley de Jurisdicción Agraria. El criterio fundamental es el de la actividad agraria de producción, sea de cría de animales o cultivo de vegetales (empresariales o de subsistencia), o cuando se trate de prácticas conexas, así como agroambientales sostenibles. Como criterios complementarios, se han establecido, la naturaleza o aptitud del bien productivo, así como su extensión, y los sujetos que participan dentro del proceso agrario como actores o demandados. La naturaleza o aptitud del bien está estrechamente vinculada a los fundos agrarios (denominados incorrectamente por la legislación como predios rústicos), dedicados o que sean susceptibles de destinarse al ejercicio de actividades agrarias productivas, o a la conservación de bosques y manejo sostenible agroambiental. Los sujetos, igualmente, adquieren su calificativo de “sujetos agrarios”, por su dedicación al ejercicio de la agrariedad. El criterio fundamental es siempre el funcional, es decir, la actividad, al cual son reconducidos los criterios tanto objetivos como subjetivos.
III.En el subjúdice, del escrito inicial visible en cuadro 2 el promovente indica en el relato del hecho primero, bien objeto de titulación se ubica en [Dirección1] , Puntarenas, con una dimensión de 207 metros cuadrados. Además, en el dibujo topográfico se denota que la naturaleza es casa con solar (imagen 5); igual información contiene la Certificación de uso conforme de tierras en cuadro 11, mostrando no existe actividad agraria desarrollada en esa heredad. Razón por la cual el asunto debe ser de conocimiento de los tribunales civiles. Por la ubicación referida del predio, ha de remitirse el asunto al Juzgado Civil de Corredores para continuar con la tramitación del asunto.
POR TANTO:
Se aprueba la inhibitoria de las trece horas cuarenta y tres minutos del once de junio de dos mil veintiuno. Se ordena remitir el asunto al Juzgado Civil de Corredores para que si lo tiene a bien continúe con su tramitación.
[Nombre2] - JUEZ/A DECISOR/A [Nombre3] - JUEZ/A DECISOR/A [Nombre4] - JUEZ/A DECISOR/A
Document not found. Documento no encontrado.