← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental
Res. 00899-2021 Tribunal Contencioso Administrativo · Tribunal Contencioso Administrativo · 06/07/2021
OutcomeResultado
The Tribunal accepted the withdrawal of the claim filed by the plaintiff after the State renewed the environmental manager registration, ordering the file to be closed without an award of costs.El Tribunal acogió el desistimiento de la demanda presentado por la actora tras la renovación del registro de gestora ambiental por el Estado, ordenando el archivo del expediente sin condenatoria en costas.
SummaryResumen
The company WPP CORICLEAN WASTE COLLECTION S.A. filed an administrative-contentious claim against the State, which it later withdrew. The withdrawal was prompted by the State's renewal of the plaintiff's environmental manager registration, eliminating any present interest in the litigation. The Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda accepted the withdrawal under Articles 113 and 197 of the Costa Rican Code of Administrative-Contentious Procedure, which allow for dismissal at any time before judgment. Since the withdrawal occurred before or during the preliminary hearing, no award of costs was imposed. The resolution ordered the closing of the file and the return of administrative records to their respective origins. The case relates to an administrative environmental procedure (renewal of an environmental manager's registration), but the ruling does not address the merits, merely homologating the plaintiff's procedural disposition.La empresa WPP CORICLEAN WASTE COLLECTION S.A. presentó una demanda contencioso-administrativa contra el Estado, la cual posteriormente desistió. El motivo del desistimiento fue que el Estado ya había renovado el registro de gestora ambiental de la actora, por lo que desapareció el interés actual en el litigio. El Tribunal Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda acogió el desistimiento de conformidad con los artículos 113 y 197 del Código Procesal Contencioso Administrativo, que permiten esta figura en cualquier momento antes de dictarse sentencia. Al producirse el desistimiento antes o durante la audiencia preliminar, no procedió la condenatoria en costas. La resolución ordenó el archivo del expediente y la devolución de los expedientes administrativos a sus lugares de origen. El caso refleja un procedimiento administrativo relacionado con la gestión ambiental (renovación de registro de gestor ambiental), pero la resolución no aborda el fondo del asunto, limitándose a homologar el acto de disposición procesal de la parte actora.
Key excerptExtracto clave
I. GENERAL PROCEDURAL ASPECTS. 1) By means of a submission filed on July 5, 2021, appearing at image 230 of the electronic file, the plaintiff states in the relevant part the following: "(...) since there is no longer any present interest given that the State has already renewed my client's registration as an environmental manager, I withdraw this claim. (...) given the procedural stage we are at, it is proper to accept the withdrawal, ordering the closing of the claim without special award of costs (...)" 2) No aspects that could cause defenselessness for the parties or nullity of the proceedings are observed. II. ON THE CONCLUSION AND CLOSING OF THE PROCEEDINGS. Pursuant to Articles 113 and 197, both of the Code of Administrative-Contentious Procedure (CPCA), the withdrawal of the claim may be carried out at any time before the issuance of the judgment, and when such withdrawal occurs even before or during the preliminary hearing, no award of costs shall apply. Thus, and in accordance with the foregoing and the plaintiff's statements, this judge finds the petition submitted to be receivable. Consequently, it is proper to accept the withdrawal, without special award of costs.I. ASPECTOS GENERALES DE TRÁMITE. 1) Que mediante escrito presentado el 05 de julio del 2021 y que consta a imagen 230 del expediente electrónico, la parte actora manifiesta en lo que que interesa, lo siguiente: " (...) siendo que ya no hay interés actual toda vez que El Estado ya renovó el registro de gestora ambiental de mi representada, desisto de esta demanda. (...) vista la etapa procesal en que nos encontramos, lo propio es acoger el desistimiento, ordenando el archivo de la demanda sin especial condenatoria en costas (...)" 2). Que no se observan aspectos que puedan causar indefensión para las partes o nulidad de lo actuado. II. SOBRE LA CONCLUSIÓN Y ARCHIVO ARCHIVO DEL PROCESO. De conformidad con los artículos 113 y 197, ambos del Código Procesal Contencioso Administrativo (CPCA), el desistimiento de la demanda podrá llevarse a cabo en cualquier momento antes del dictado de la sentencia, y cuando este produzca inclusive antes o durante la realización de la audiencia preliminar, no procederá la condenatoria en costas. Así, y de acuerdo con lo anterior y las manifestaciones de la parte actora, estima esta juzgadora que la petición planteada resulta de recibo. En consecuencia, lo procedente es acoger la gestión de desistimiento, sin especial condenatoria en costas.
Pull quotesCitas destacadas
"siendo que ya no hay interés actual toda vez que El Estado ya renovó el registro de gestora ambiental de mi representada, desisto de esta demanda."
"since there is no longer any present interest given that the State has already renewed my client's registration as an environmental manager, I withdraw this claim."
Escrito de la actora (image 230)
"siendo que ya no hay interés actual toda vez que El Estado ya renovó el registro de gestora ambiental de mi representada, desisto de esta demanda."
Escrito de la actora (image 230)
"el desistimiento de la demanda podrá llevarse a cabo en cualquier momento antes del dictado de la sentencia, y cuando este produzca inclusive antes o durante la realización de la audiencia preliminar, no procederá la condenatoria en costas."
"the withdrawal of the claim may be carried out at any time before the issuance of the judgment, and when such withdrawal occurs even before or during the preliminary hearing, no award of costs shall apply."
Considerando II
"el desistimiento de la demanda podrá llevarse a cabo en cualquier momento antes del dictado de la sentencia, y cuando este produzca inclusive antes o durante la realización de la audiencia preliminar, no procederá la condenatoria en costas."
Considerando II
Full documentDocumento completo
Contentious-Administrative Tribunal Date of Resolution: July 6, 2021 at 4:00 p.m.
Case File: 20-003450-1027-CA Type of matter: Contentious-administrative ordinary proceeding Analyzed by: CENTRO DE INFORMACIÓN JURISPRUDENCIAL Rulings from the same case file CONTENTIOUS-ADMINISTRATIVE TRIBUNAL ------------------------------------------------------------------------- Judicial Branch of the Republic of Costa Rica CASE FILE 20-0003450-1027-CA TYPE OF PROCEEDING ORDINARY PLAINTIFF WPP CORICLEAN WASTE COLLECTION S.A.
DEFENDANT THE STATE No. 899-2021-T CONTENTIOUS-ADMINISTRATIVE AND CIVIL TREASURY TRIBUNAL, SECOND JUDICIAL CIRCUIT, SAN JOSÉ at sixteen hundred hours exactly on the sixth of July of two thousand twenty-one.- Proceeding brought by WPP CORICLEAN WASTE COLLECTION S.A., against the State.
CONSIDERING
I.GENERAL PROCEDURAL ASPECTS. 1) That by means of a filing submitted on July 5, 2021, appearing at image 230 of the electronic case file, the plaintiff states, in pertinent part, the following: " (...) given that there is no longer a current interest since the State has already renewed my client’s environmental manager registration, I withdraw this lawsuit. (...) given the procedural stage we are at, the proper course is to accept the withdrawal, ordering the archiving of the lawsuit without a special award of costs (...) " 2). That no aspects are observed that could cause defenselessness for the parties or nullity of the proceedings.
II.ON THE CONCLUSION AND ARCHIVING OF THE PROCEEDING. Pursuant to Articles 113 and 197, both of the Código Procesal Contencioso Administrativo (CPCA), withdrawal of the lawsuit may be carried out at any time before the judgment is handed down, and when this occurs even before or during the preliminary hearing, a special award of costs shall not be applicable. Thus, and in accordance with the foregoing and the statements of the plaintiff, this judge considers the request made to be acceptable. Consequently, the proper course is to grant the withdrawal request, without a special award of costs.
THEREFORE
The WITHDRAWAL filed by the plaintiff is GRANTED; consequently, and pursuant to Articles 113 and 197 of the Código Procesal Contencioso Administrativo, the archiving of this case file is ordered. This resolution is issued without a special award of costs. Return the administrative case files to their places of origin. That is all. Notify.- Patricia Lorena Calderón Rodríguez Processing Judge PATRICIA LORENA CALDERON RODRIGUEZ, PROCESSING JUDGE Goicoechea, Calle Blancos, 50 meters west of BNCR, in front of Café Dorado. Telephone numbers: 2545-0099, 2545-0107, 2545-0158. Fax: 2241-5664 and 2545-0006. Email: [email protected] It is a faithful copy of the original - Taken from Nexus.PJ on: 05-09-2026 00:08:45.
Tribunal Contencioso Administrativo Clase de asunto: Proceso de conocimiento contencioso administrativo Analizado por: CENTRO DE INFORMACIÓN JURISPRUDENCIAL Sentencias del mismo expediente TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ------------------------------------------------------------------------- Poder Judicial de la República de Costa Rica 20-0003450-1027-CA TIPO DE PROCESO DE CONOCIMIENTO ACTOR(A) WPP CORICLEAN WASTE COLLECTION S.A.
DEMANDADO(A) EL ESTADO N° 899-2021-T TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y CIVIL DE HACIENDA, SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL, SAN JOSÉ a las dieciséis horas sin minutos del seis de julio del dos mil veintiuno.- Proceso establecido por la WPP CORICLEAN WASTE COLLECTION S.A., contra El Estado.
CONSIDERANDO
I.ASPECTOS GENERALES DE TRÁMITE. 1) Que mediante escrito presentado el 05 de julio del 2021 y que consta a imagen 230 del expediente electrónico, la parte actora manifiesta en lo que que interesa, lo siguiente: " (...) siendo que ya no hay interés actual toda vez que El Estado ya renovó el registro de gestora ambiental de mi representada, desisto de esta demanda. (...) vista la etapa procesal en que nos encontramos, lo propio es acoger el desistimiento, ordenando el archivo de la demanda sin especial condenatoria en costas (...) " 2). Que no se observan aspectos que puedan causar indefensión para las partes o nulidad de lo actuado.
II.SOBRE LA CONCLUSIÓN Y ARCHIVO ARCHIVO DEL PROCESO. De conformidad con los artículos 113 y 197, ambos del Código Procesal Contencioso Administrativo (CPCA), el desistimiento de la demanda podrá llevarse a cabo en cualquier momento antes del dictado de la sentencia, y cuando este produzca inclusive antes o durante la realización de la audiencia preliminar, no procederá la condenatoria en costas. Así, y de acuerdo con lo anterior y las manifestaciones de la parte actora, estima esta juzgadora que la petición planteada resulta de recibo. En consecuencia, lo procedente es acoger la gestión de desistimiento, sin especial condenatoria en costas.
POR TANTO
Se ACOGE el DESISTIMIENTO planteado por la parte actora, en consecuencia y de conformidad con los artículos 113 y 197 del Código Procesal Contencioso Administrativo, se ordena el archivo del expediente. Se dicta esta resolución sin especial condenatoria en costas. Devuélvanse los expedientes administrativos a sus lugares de origen. Es todo. Notifíquese.- Patricia Lorena Calderón Rodríguez jueza Tramitadora Goicoechea, Calle Blancos, 50 metros oeste del BNCR, frente a Café Dorado. Teléfonos: 2545-0099, 2545-0107, 2545-0158. Fax: 2241-5664 y 2545-0006. Correo electrónico: [email protected]
Document not found. Documento no encontrado.