← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental
Res. 06737-2020 Sala Constitucional · Sala Constitucional · 03/04/2020
OutcomeResultado
The Constitutional Chamber denied the amparo, finding that water shortages in Zapote were due to climatic and technical factors and not to AyA’s negligence, while urging the entity to supply water during prolonged cuts.La Sala Constitucional declaró sin lugar el recurso de amparo y determinó que el desabastecimiento de agua potable en Zapote se debía a factores climáticos y técnicos, no a negligencia del AyA, aunque instó a la entidad a suplir el agua durante cortes prolongados.
SummaryResumen
The Constitutional Chamber denies an amparo action against the Costa Rican Institute of Aqueducts and Sewerage (AyA) due to drinking water shortages in Zapote and other sectors of the Greater Metropolitan Area. The plaintiff alleged fundamental rights violations from water cuts lasting nearly 24 hours. After reviewing sworn reports, the Chamber found that the shortage was not caused by arbitrary or negligent action by AyA, but by climatic factors (dry season) that reduce source flows and a seasonal increase in demand. It documented the technical and operational measures taken by AyA to mitigate the deficit, including coordination with ICE to increase production at the Tres Ríos plant, infrastructure investments, and short- and medium-term projects (such as the Fifth Stage of the Metropolitan Aqueduct). The Chamber also verified that AyA informs the population about shortage periods and distributes water via tanker trucks. Nevertheless, the AyA was urged to adopt measures to supply water during prolonged cuts through tanker trucks or other technically appropriate means, consistent with its case law on continuous service quality.La Sala Constitucional declara sin lugar un recurso de amparo contra el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA) por desabastecimiento de agua potable en Zapote y otros sectores del Gran Área Metropolitana. El recurrente alegó violación de derechos fundamentales por cortes de agua de hasta casi 24 horas. La Sala, tras analizar los informes rendidos bajo juramento, determinó que el desabastecimiento no responde a una actuación arbitraria o negligente del AyA, sino a factores climáticos (época seca) que reducen los caudales de las fuentes y a un aumento estacional de la demanda. Se acreditaron las medidas técnicas y operativas implementadas por el AyA para mitigar el déficit, incluyendo la coordinación con el ICE para aumentar la producción en la Planta de Tres Ríos, inversiones en infraestructura y proyectos en ejecución a corto y mediano plazo (como la Quinta Etapa del Acueducto Metropolitano). La Sala también constató que el AyA informa a la población sobre los períodos de desabastecimiento y reparte agua mediante camiones cisterna. No obstante, se insta al AyA a adoptar medidas para suplir el agua durante cortes prolongados mediante camiones cisterna u otra forma técnicamente adecuada, en coherencia con su jurisprudencia sobre calidad continua del servicio.
Key excerptExtracto clave
“From the reports rendered by the respondent authorities, which were given under the solemnity of an oath with the legal consequences that entails, it is verified that there is indeed a problem of water shortage in the Hatillo sector of San José, which has been aggravated by the considerable demand for drinking water and the climatic situation. From the foregoing, it is clear that the shortage alleged by the appellant in this matter is not the responsibility of the Costa Rican Institute of Aqueducts and Sewerage, but rather of climatic factors and a lack of consideration for water use by the inhabitants of the lower areas of the sector referred to by the appellant.” “Thus, it is ruled out that the shortage is occurring for arbitrary reasons; on the contrary, they are carrying out works, improvements, and operational measures to improve supply to the affected localities, as well as trying to make interconnections with other systems to increase water supply. Consequently, the amparo is denied.”“De los informes rendidos por las autoridades recurridas los cuales son dados bajo la solemnidad del juramento con las consecuencias legales que ello implica se verifica que efectivamente en el sector de Hatillo de San José, existe un problema de desabastecimiento de agua, que se ha agravado por la considerable demanda de agua potable y la situación climática. De lo expuesto, es claro que el desabastecimiento acusado por la recurrente en este asunto no es responsabilidad del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, sino de factores climáticos y de falta de consideración del uso del agua de los habitantes es las zonas más bajas del sector al que se refiere el recurrente”. “Así las cosas, se descarta que el desabastecimiento se esté presentado por razones arbitrarias, sino más bien todo lo contrario debido a que mantienen obras, mejoras y maniobras para mejorar el abastecimiento de las localidades afectadas, así como están tratando de realizar una interconexión con otros sistemas para aumentar el abastecimiento del agua. En consecuencia, se declara sin lugar el recurso.”
Pull quotesCitas destacadas
"el desabastecimiento acusado por la recurrente en este asunto no es responsabilidad del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, sino de factores climáticos y de falta de consideración del uso del agua de los habitantes es las zonas más bajas del sector al que se refiere el recurrente"
"the shortage alleged by the appellant in this matter is not the responsibility of the Costa Rican Institute of Aqueducts and Sewerage, but rather of climatic factors and a lack of consideration for water use by the inhabitants of the lower areas of the sector referred to by the appellant"
Considerando III (citando sentencia 2019-008193)
"el desabastecimiento acusado por la recurrente en este asunto no es responsabilidad del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, sino de factores climáticos y de falta de consideración del uso del agua de los habitantes es las zonas más bajas del sector al que se refiere el recurrente"
Considerando III (citando sentencia 2019-008193)
"de los informes rendidos por las autoridades recurridas los cuales son dados bajo la solemnidad del juramento con las consecuencias legales que ello implica se verifica que efectivamente en el sector de Hatillo de San José, existe un problema de desabastecimiento de agua"
"from the reports rendered by the respondent authorities, which were given under the solemnity of an oath with the legal consequences that entails, it is verified that there is indeed a problem of water shortage in the Hatillo sector of San José"
Considerando III
"de los informes rendidos por las autoridades recurridas los cuales son dados bajo la solemnidad del juramento con las consecuencias legales que ello implica se verifica que efectivamente en el sector de Hatillo de San José, existe un problema de desabastecimiento de agua"
Considerando III
"se descarta que el desabastecimiento se esté presentado por razones arbitrarias, sino más bien todo lo contrario debido a que mantienen obras, mejoras y maniobras para mejorar el abastecimiento de las localidades afectadas"
"it is ruled out that the shortage is occurring for arbitrary reasons; on the contrary, they are carrying out works, improvements, and operational measures to improve supply to the affected localities"
Considerando IV
"se descarta que el desabastecimiento se esté presentado por razones arbitrarias, sino más bien todo lo contrario debido a que mantienen obras, mejoras y maniobras para mejorar el abastecimiento de las localidades afectadas"
Considerando IV
"se insta al Gerente General del Instituto de Acueductos y Alcantarillados, adoptar medidas para que cuando el desabastecimiento de agua potable se presente por un período de varias horas, se supla la carencia de agua y se brinde a los vecinos de la localidad, el servicio de agua a través de camiones cisterna u otra forma técnicamente adecuada"
"the General Manager of the Institute of Aqueducts and Sewerage is urged to adopt measures so that when the drinking water shortage occurs for a period of several hours, the lack of water is supplied and the local residents are provided with water service through tanker trucks or another technically appropriate means"
Considerando V
"se insta al Gerente General del Instituto de Acueductos y Alcantarillados, adoptar medidas para que cuando el desabastecimiento de agua potable se presente por un período de varias horas, se supla la carencia de agua y se brinde a los vecinos de la localidad, el servicio de agua a través de camiones cisterna u otra forma técnicamente adecuada"
Considerando V
Full documentDocumento completo
CONSTITUTIONAL CHAMBER OF THE SUPREME COURT OF JUSTICE. San José, at nine hours twenty minutes on the third of April two thousand twenty.
Amparo action filed by ALLAN FERNANDO RIVERA BENAVIDES, identity card number 0109290361, against the COSTA RICAN INSTITUTE OF AQUEDUCTS AND SEWERS.
Whereas:
Prepared by Magistrate Hernández López; and,
Considering:
I.Purpose of the action. The petitioner claims that in Zapote and other sectors of the Greater Metropolitan Area, they have suffered major potable water rationing by the respondent entity. Even since January, written, digital, radio, and television media have reported repeatedly on the matter. He affirms that the arguments used to justify the inefficient provision of the public service —high consumption by the population and the drought produced by the phenomenon of Climate Change lower the levels of the aqueduct tanks— are not truthful, since numerous journalistic articles highlight the poor management of water in the Greater Metropolitan Area and the lag in the provision of the service by the respondent entity. For the above reasons, he considers that they have been given discriminatory treatment, violating his fundamental rights.
II.Proven facts. Of importance for the decision in this matter, the following facts are deemed duly demonstrated: a) in the month of January in all the years shown, there is an increase in production; this increase occurs because this increase in demand begins, and the institution, to supply it, puts its production at maximum; however, generally starting in February, the sources begin to be depleted (report rendered under oath); b) in the case of Zapote, which is the sector referred to by the petitioner, it is located in the San José Operation zone, it is supplied from the Curridabat Tanks, which store water produced at the Tres Ríos Purification Plant; this sector is affected by supply shortages (report rendered under oath); c) the effect of both phenomena (the increase in demand and the drop in the resource available for purification) causes a deficit and therefore the supply shortage occurs (report rendered under oath); d) regarding the problem that the supply shortage schedules are not met with respect to those published by the Institution, another factor to consider is that the pipeline network itself functions as a large storage tank, even larger than the Curridabat Tanks, and once the storage tanks are emptied, there is water inside the pipelines whose emptying cannot be detected; that is, once the tank is empty the pipeline gradually discharges, but at a rate that is not known, which makes it almost impossible to predict at what time the available water will run out for each user (report rendered under oath); e) the Institution, through its supply shortage notice bulletins, indicates a time at which it is believed that on average the population will not have service; however, at the indicated schedule, there will be people (from the lowest parts of the pressure zone) who still have service, while those who live in the highest parts have already been without service for some time (report rendered under oath); f) Licenciado Pablo González González, head of the UEN Servicio al Cliente Zona1 GAM of the Costa Rican Institute of Aqueducts and Sewers, through Memorandum No. UEN-SCZ1-GAM-2020-00360, dated March 17, 2020, reports that, in reference to the communications regarding supply shortage in the zone, AyA makes the following communication channels available to users:
Design, construction, and commissioning of a new sedimentation tank (sedimentador) in Los Sitios. • Agra River project. • Installation of pipeline and interconnection Santa Ana–Puente Mulas II (report rendered under oath); k) as an additional supply measure, water distribution is carried out by means of tanker trucks in the affected areas (report rendered under oath); l) with respect to unaccounted-for water (agua no contabilizada), AyA has a program that has worked toward the reduction of this component (report rendered under oath); m) unaccounted-for water is broken down into real and apparent losses; the apparent losses included in that percentage are water that was not billed, such as the flow destined for supply to populations in poverty clusters; in addition, there are real losses that cannot be eliminated, for example: water lost in the systems during operation processes, such as sanitary washing of tanks and plants to guarantee water potability, or flows destined for firefighting (report rendered under oath); n) unaccounted-for water is immediately associated with leaks; however, that is only one more component of the percentage of unaccounted-for water, and although this reduction in the flows available to the population due to physical losses is being addressed, the percentage of eliminating all leaks would not by itself solve the current deficit that the Metropolitan Aqueduct (Acueducto Metropolitano) has (report rendered under oath); ñ) according to data from AyA’s SIGOS system, in 2020 compared to 2019 there has been a 13% reduction in complete leak repair times (including patching (bacheo)); additionally, since last year, work has been underway on contracting services for on-demand leak repair, precisely to further improve these response times (report rendered under oath); o) at this time, bidding process 2019LN-00015-PRI is being processed and is set to be awarded on April 16, 2020—this if no appeals are filed against the process—and it will serve for the replacement of water meters (hidrómetros); there is an installation plan that considers the replacement of stopped meters, destroyed meters, and meters with consumption greater than 3000 meters, in addition to other uses such as installation of new services, replacement due to theft, and meters for testing (report rendered under oath); p) the solution to the supply problems for the next 15 to 20 years is the Fifth Stage of the Metropolitan Aqueduct project, also known as the “Metropolitan Aqueduct Expansion Project (Proyecto Ampliación Acueducto Metropolitano, PAAM),” which aims to increase production by up to 2500 liters per second benefiting the Greater Metropolitan Area (Gran Área Metropolitana), projected for completion in 2025 (report rendered under oath).
III.Background.- On the issue raised in this amparo, this Chamber has ruled on various occasions. Among others, in judgment number 2019008193 of 9:20 a.m. on May 10, 2019, it did so in the following terms:
“ON THE DRINKING WATER SERVICE. On repeated occasions this Court has dismissed appeals such as the one before us, because the area in which the service is claimed exceeds the supply elevation (cota de abastecimiento)—that is, the maximum height for providing the service—or due to other technical impossibilities and objective budgets. Specifically regarding supply problems, having recognized that the provision of drinking water constitutes an essential and onerous public service, the Chamber’s jurisprudence has been fundamentally directed at protecting the right to life and health of natural persons. Thus, guaranteeing the purity of the liquid for human consumption and the continuity of its supply form part of a due and efficient service to the subscriber (see judgment No. 004253-2014). Additionally, this Court has indicated, in relation to drinking water supply problems, that insofar as the respondent authorities demonstrate that they have acted within their material possibilities in order to achieve an adequate supply, the fundamental rights of persons are not violated if it is offered with some irregularities in flow or supply schedule (see, in this regard, the criterion of this Chamber in judgments No. 2008-009714, 2008-018788, 2009-012511, 2010-015448 and 2011-006603, among others).” Further on, that same judgment adds the following:
“From the reports rendered by the respondent authorities, which are given under the solemnity of oath with the legal consequences that this entails, it is verified that indeed in the Hatillo sector of San José, there is a water shortage problem, which has been aggravated by the considerable demand for drinking water and the climatic situation. From the foregoing, it is clear that the shortage alleged by the appellant in this matter is not the responsibility of the Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, but rather of climatic factors and a lack of consideration of water use by the inhabitants in the lower areas of the sector to which the appellant refers.”
IV.On the merits.- From the report rendered by the respondent authorities to this Court, with timely warning of the consequences provided for in Article 44 of the Ley de la Jurisdicción Constitucional, it is established that the drinking water shortage situation denounced by the appellant is due to climatological conditions given that we are in the dry season, and in this season, reductions occur in the flows of the sources and additionally the population changes its consumption habits demanding a greater quantity of water, which causes a deficit. Furthermore, it is gathered that the community of Zapote, which is the sector to which the appellant specifically refers, is located in the San José Operation zone, is supplied from the Curridabat Tanks, which store water produced at the Tres Ríos Water Treatment Plant (Planta Potabilizadora), and this sector is affected by shortages due to the effect of increased demand and the decrease in the resource available for treatment (potabilizar).
Regarding the problem that the shortage schedules are not adhered to with respect to those published, the respondent authority under oath indicates that this occurs because the pipeline network functions in itself as a very large storage tank, even larger than the Curridabat tanks, and once the storage tanks are emptied, there is water inside the pipelines whose emptying cannot be detected; that is, once the tank becomes empty, the pipeline gradually discharges, but at a rate that is not known, which makes it almost impossible to predict at what time the available water will run out for each user. For this reason, the institution, through its shortage notice bulletins, indicates a time at which it is believed that on average the population will have no service; however, at the indicated time, there will be people (in the lowest parts of the pressure zone) who still have service, while those who live in the highest parts have already been without service for some time.
It is also mentioned that for each of the services provided to users, the events affecting the services are published as soon as possible once the information is received from the aqueduct’s operations area. From the report rendered by the respondent authority, it is also gathered that there are many sectors in which rationing (racionamientos) cannot be carried out, and this causes public discontent because they feel that the institution deliberately affects certain populations, but this is not the case. It is pointed out that what occurs is that technically it is not possible, because for the water to reach the already affected sectors it must necessarily first pass through other sectors; for example: All the networks of Barrio México are connected before the Southern Tanks (Tanques del Sur); for the resource to reach the Southern Tanks and supply this operation zone, the population of Barrio México must first be supplied, so if water were rationed in Barrio México, less water would reach the Southern Tanks and the impact would be greater for the southern neighborhoods.
The same happens in Alajuelita; the majority of the water that supplies Alajuelita comes from Santa Ana and passes first through Escazú; if rationing were carried out in Escazú, less water would be available for the residents of Alajuelita who are being affected. The same happens in Zapote; for the water to reach the Curridabat Tanks, it must first supply sectors of La Unión; again, rationing in any way in these sectors of La Unión would prevent the water from reaching the Curridabat Tanks and there would be a greater impact in Zapote. Additionally, it is gathered from the evidence that the respondent institute has coordinated with the Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) in order to extract more water from the reservoir during this dry season with the aim of increasing production at Tres Ríos, and as of Friday, March 6, 2020, approximately 100 l/s of additional flow is available at the Tres Ríos Plant to reinforce some of the affected systems, including that of the area supplied by the Curridabat Tanks.
Also, the Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados has invested over the last 6 years (from 2014 to 2020) 115% more than the accumulated investment over the previous 14 years; among the projects we can cite that benefit the GAM, approximately 500 liters per second have been incorporated in the last two years with the Doña Lela, San Miguel, and Palermo wells and the CNP 7, 8, and 9 wells. Last year, the Chigüite well was put into operation, which incorporates 20 liters per second into the Tres Ríos system, thereby directly helping the Curridabat system. Among the projects currently being worked on are: • The rehabilitation of well W5, which had lost its flow and was put into operation on March 12. • The re-drilling (reperforación) of wells W06, W10, and W11. • The drilling of new wells: La Florida 2, W19, and W20. • The design, construction, and start-up of a new discharge line (tubería de impulsión) in the La Valencia system.
The design, construction, and start-up of a new discharge line in the system and Santa Ana–Puente de Mulas line. • The construction of an intake line (línea de aducción) in Los Sitios Moravia. • Design, construction, and commissioning of a pumping station (caseta de bombeo) in the La Valencia system. • Improvements in the discharge line from the La Uruca Tank toward the Southern Tanks. • Construction of a new storage tank in Guadalupe. • And utilization of water from Ojo de Agua. • Incorporation into the Metropolitan Aqueduct of the Zamora Well. Design, construction, and commissioning of a new sedimentation tank in Los Sitios. • Agra River project. • Installation of pipeline and interconnection Santa Ana–Puente Mulas II. By virtue of the foregoing, this Chamber considers it established that the shortage situation is not due to arbitrary or negligent action on the part of the aqueduct and sewerage authorities.
Furthermore, it is gathered that the authorities, aware of these problems, are taking measures to remedy the deficiency. Thus, it is ruled out that the shortage is occurring for arbitrary reasons, but rather quite the contrary, because they are maintaining works, improvements, and operations to improve the supply to the affected localities, as well as attempting to establish an interconnection with other systems to increase water supply. Consequently, the appeal is dismissed.
V.Notwithstanding the foregoing, the General Manager of the Instituto de Acueductos y Alcantarillados is urged to adopt measures so that when the drinking water shortage occurs for a period of several hours, the lack of water is made up for and water service is provided to the residents of the locality by means of tanker trucks or another technically appropriate form.
VI.Documentation provided to the case file. The parties are advised that if they have provided any paper documents, as well as objects or evidence contained in any additional electronic, computer, magnetic, optical, telematic device or one produced by new technologies, these must be collected from the office within a maximum period of 30 working days counted from the notification of this judgment. Otherwise, all material not collected within this period will be destroyed, as provided in the “Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial,” approved by the Corte Plena in session No. 27-11 of August 22, 2011, Article XXVI and published in the Boletín Judicial number 19 of January 26, 2012, as well as in the agreement approved by the Consejo Superior del Poder Judicial, in session No. 43-12 held on May 3, 2012, Article LXXXI.
Por tanto:
The appeal is dismissed. The respondent authority is to take note of the provisions in Considerando V of this judgment.- Fernando Castillo V.
Paul Rueda L.
Nancy Hernández L.
Luis Fdo. Salazar A.
Jorge Araya G.
Anamari Garro V.
Ana María Picado B.
*FOYA98SIXLK61* Clasificación elaborada por SALA CONSTITUCIONAL del Poder Judicial. Prohibida su reproducción y/o distribución en forma onerosa.
Control constitucional: Sentencia desestimatoria Indicadores de Relevancia Sentencia relevante Contenido de Interés:
Tipo de contenido: Voto de mayoría Rama del Derecho: 4. ASUNTOS DE GARANTÍA Tema: SERVICIOS PÚBLICOS Subtemas:
AGUA POTABLE.
SERVICIOS PÚBLICOS. SE CUESTIONA EL DESABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE EN LA GAM, SE DECLARA SIN LUGAR, PUES SE DEBE RAZONES TÉCNICAS; SIN EMBARGO, INSTA AL INSTITUTO DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADO, ADOPTAR LAS MEDIDAS, PARA QUE, SE SUPLA EL DESABASTECIMIENTO DE AGUA, A TRAVÉS DE CAMIONES CISTERNA U OTRA FORMA TÉCNICAMENTE ADECUADA. VCG04/2020 Otras Referencias: Sentencia: 8193-19 *200046740007CO* SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas veinte minutos del tres de abril de dos mil veinte .
Recurso de amparo interpuesto por ALLAN FERNANDO RIVERA BENAVIDES, cédula de identidad 0109290361, contra el INSTITUTO COSTARRICENSE DE ACUEDUCTOS Y ALCANTANTARILLADOS.
Resultando:
Redacta la Magistrada Hernández López; y,
Considerando:
I.Objeto del recurso. El recurrente aduce que en Zapote y otros sectores del Gran Área Metropolitana, han sufrido grandes racionamiento de agua potable, por parte del ente recurrido. Incluso, desde enero, tanto medios escritos, digitales, radiales y televisivos, han informado reiteradamente sobre el particular. Afirma que los argumentos que se ha utilizado para justificar la prestación ineficiente del servicio público -alto consumo por parte de la población y la sequía producida por el fenómeno del Cambio Climático, bajan los niveles de los tanques de acueductos-, pero no son veraces, pues numerosos artículos periodísticos resaltan la mala gestión en el manejo del agua en la Gran Área Metropolitana y rezago en la prestación del servicio por parte del ente recurrido. Por lo anterior, estima que se les ha brindado un trato discriminatorio, es violatorio de sus derechos fundamentales.
II.Hechos probados. De importancia para la decisión de este asunto, se estiman como debidamente demostrados los siguientes hechos: a) en el mes de enero en todos los años mostrados se da un crecimiento de la producción, este crecimiento se da porque inicia este aumento de la demanda, y la institución para suplirla pone en al máximo su producción, sin embargo generalmente a partir de mes de febrero se comienzan a agotar las fuentes (informe rendido bajo juramento); b) en el caso de Zapote, que es el sector al que hace referencia el recurrente, se ubica en la zona de Operación de San José, se abastece de los Tanques de Curridabat, que almacenan agua que se produce en la Planta Potabilizadora de Tres Ríos, este sector está afectado por desabastecimientos (informe rendido bajo juramento); c) el efecto de ambos fenómenos (el aumento de la demanda y la baja en el recurso disponible para potabilizar) provoca déficit y por lo tanto se da el desabastecimiento (informe rendido bajo juramento); d) en relación a la problemática de que los horarios de desabastecimiento no se cumplen con respecto a los publicados por la Institución otro factor a considerar, es que la red de tuberías funciona en sí misma como un tanque de almacenamiento de un gran tamaño, incluso más grande que los Tanques del Curridabat y una vez que los tanques de almacenamiento son vaciados, existe agua dentro de las tuberías que no se tiene como detectar su vaciado; es decir, una vez que el tanque se queda vacío la tubería se va descargando, pero a una tasa que no es conocida, lo que hace que sea casi imposible predecir a qué hora se le va a ir acabando el agua disponible para cada usuario (informe rendido bajo juramento); e) la Institución a través de sus boletines de aviso de desabastecimiento indica una hora en la que se cree que en promedio la población no tendrá servicio, sin embargo, en el horario indicado, habrá gente (de las partes más bajas de la zona de presión) que aún tenga servicio, mientras que los que viven en las partes más altas, ya tienen rato sin estar con el servicio (informe rendido bajo juramento); f) el Licenciado Pablo González González, encargado de la UEN Servicio al Cliente Zona1 GAM del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, mediante memorando N°UEN-SCZ1-GAM-2020-00360, de fecha 17 de marzo del 2020, informa que, en referencia a los comunicados por desabastecimiento en la zona, que el AyA, pone a disposición de los usuarios los siguientes medios de comunicación: 1) -Línea 800-REPORTE (800-7376783): Mediante el servicio de atención 800-REPORTE (800-737-6783) disponible las 24 horas los 365 días del año, los usuarios pueden consultar los eventos que afectan la prestación del servicio o bien realizar reportes por faltantes de agua para que se generen las acciones respectivas por parte de la Institución.2) - Página web de AyA: https://www.aya.go.cr cuenta con una sección denominada Interrupciones de Servicio/ Faltantes de Agua, donde el usuario pueden consultar los boletines emitidos por la Institución por afectación del servicio. De igual forma en esta página puede realizar consultas mediante el servicio de CHAT.
III.Antecedentes.- Sobre el tema planteado en este amparo esta Sala se ha pronunciado en diversas oportunidades. Entre otras, en sentencia número 2019008193 de las 9:20 horas del 10 de mayo de 2019, lo hizo en los siguientes términos:
“SOBRE EL SERVICIO DE AGUA POTABLE. En reiteradas ocasiones este Tribunal ha desestimado recursos como el que nos ocupa, debido a que la zona en la que se reclama el servicio supera la cota de abastecimiento -es decir, la altura máxima para otorgar el servicio-, o a otras imposibilidades técnicas y presupuestos objetivos. Concretamente en cuanto a problemas de abastecimiento, tras reconocer que el suministro de agua potable constituye un servicio público esencial y oneroso; la jurisprudencia de la Sala se ha dirigido fundamentalmente a la protección del derecho a la vida y a la salud de las personas físicas. Así, garantizar la pureza del líquido para consumo humano y la continuidad en el suministro de éste forman parte de un debido y eficiente servicio al abonado (véase la sentencia Nº 004253-2014). Adicionalmente, este Tribunal ha indicado, en relación con los problemas de abastecimiento de agua potable, que en el tanto las autoridades recurridas demuestren que se ha actuado dentro de sus posibilidades materiales a fin de lograr un adecuado abastecimiento, no se quebrantarían los derechos fundamentales de las personas si éste se ofrece con algunas irregularidades de caudal, u horario de suministro (ver, al respecto, el criterio de esta Sala en las sentencias Nº 2008-009714, 2008-018788, 2009-012511, 2010-015448 y 2011-006603, entre otras).” Más adelante, agrega esa misma sentencia lo siguiente:
“De los informes rendidos por las autoridades recurridas los cuales son dados bajo la solemnidad del juramento con las consecuencias legales que ello implica se verifica que efectivamente en el sector de Hatillo de San José, existe un problema de desabastecimiento de agua, que se ha agravado por la considerable demanda de agua potable y la situación climática. De lo expuesto, es claro que el desabastecimiento acusado por la recurrente en este asunto no es responsabilidad del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, sino de factores climáticos y de falta de consideración del uso del agua de los habitantes es las zonas más bajas del sector al que se refiere el recurrente”.
IV.Sobre el fondo.- Del informe rendido por parte de las autoridades recurridos a este Tribunal, con oportuno apercibimiento de las consecuencias previstas en el artículo 44 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, se acredita que la situación de desabasto de agua potable que denuncia el recurrente obedece situaciones climatológicas dado que estamos en época seca, y en ésta época, se producen reducciones en los caudales de las fuentes y adicionalmente la población cambia sus hábitos de consumo demandando una mayor cantidad de agua, lo que provoca un déficit. Además, se extrae que la comunidad de Zapote que es el sector al que hace referencia el recurrente específicamente, se ubica en la zona de Operación de San José, se abastece de los Tanques de Curridabat, que almacenan agua que se produce en la Planta Potabilizadora de Tres Ríos, y este sector está afectado por desabastecimientos, por efecto de aumento de la demanda y la baja en el recurso disponible para potabilizar.
En relación a la problemática de que los horarios de desabastecimiento no se cumplen con respecto a los publicados, la autoridad recurrida bajo juramento indica que se presenta, porque la red de tuberías funciona en sí misma como un tanque de almacenamiento de un gran tamaño, incluso más grande que los tanques de Curridabat y una vez que los tanques de almacenamiento son vaciados, existe agua dentro de las tuberías que no se tiene como detectar su vaciado; es decir, una vez que el tanque se queda vacío la tubería se va descargando, pero a una tasa que no es conocida, lo que hace que sea casi imposible predecir a qué hora se le va a ir acabando el agua disponible para cada usuario. Por esta razón, la institución a través de sus boletines de aviso de desabastecimiento indica una hora en la que se cree que en promedio la población no tendrá servicio, sin embargo, en el horario indicado, habrá gente (de las partes más bajas de la zona de presión) que aún tenga servicio, mientras que los que viven en las partes más altas, ya tienen rato sin estar con el servicio.
Se menciona además que en cada uno de los servicios dispuestos para los usuarios, los eventos que afectan los servicios son publicados a la brevedad, una vez recibida la información de parte del área de operación del acueducto. Del informe rendido por la autoridad recurrida, también se extrae que existen muchos sectores en los que no se pueden realizar racionamientos y eso provoca el malestar de la población pues siente que la institución afecta a propósito a ciertas poblaciones, pero esto no es así. Se señala que, lo que ocurre es que técnicamente no es posible, pues para que el agua llegue a los sectores ya afectados necesariamente primero debe pasar por otros sectores; por ejemplo: Todas las redes de Barrio México están conectadas antes de Tanques del Sur; para que el recurso llegue a Tanques del Sur y abastezca a esta zona de operación, primero tiene que abastecerse la población de Barrio México, por lo que si se racionara el agua en barrio México menos agua llegará a Tanques del Sur y la afectación sería mayor para los barrios del Sur.
Lo mismo pasa en Alajuelita, la mayoría del agua que abastece a Alajuelita proviene de Santa Ana y pasa primero por Escazú; si se realizaran racionamientos en Escazú, menos agua estaría disponible para los vecinos de Alajuelita que se están viendo afectados. Lo mismo sucede en Zapote, para que el agua llegue a los Tanques de Curridabat, primero debe abastecer a sectores de La Unión, nuevamente el racionar de alguna manera en estos sectores de La Unión impediría que el agua llegue a los Tanques de Curridabat y se tendría una mayor afectación en Zapote. Adicionalmente se extrae de la prueba que el instituto recurrido, ha coordinado con el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), con el fin de extraer más agua del embalse en esta época seca con la finalidad de aumentar la producción en Tres Ríos, y a partir del viernes 6 de Marzo del 2020 se dispone de alrededor de 100 l/s adicionales de caudal en la Planta de Tres Ríos para reforzar algunos de los sistemas afectados entre los que se incluye el de la zona abastecida por Tanques de Curridabat.
También el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados ha invertido en los últimos 6 años (del 2014 al 2020) un 115% más que la inversión acumulada en los últimos 14 años, entre los proyectos que podemos citar y que benefician a la GAM se incorporaron en los últimos dos años cerca de 500 litros por segundo con los pozos Doña Lela, San Miguel y Palermo y los CNP 7, 8 y 9. El año pasado se puso a operar el pozo Chigüite, que incorpora 20 litros por segundo al sistema de Tres Ríos con lo que se ayuda directamente al sistema de Curridabat. Entre los proyectos en los que se está trabajando actualmente se encuentran: • La rehabilitación del pozo W5 que había perdido su caudal y que fue puesto en operación el pasado 12 de Marzo. • La reperforación de los Pozos W06, W10 y W11. • La perforación de nuevos pozos: La Florida 2, W19 y W20. • El diseño, construcción y puesta en marcha de una nueva tubería de impulsión en el sistema La Valencia.
El diseño, construcción y puesta en marcha de una nueva tubería de impulsión en el sistema y en línea Santa Ana- Puente de Mulas. • La construcción de una línea de aducción en Los Sitios Moravia. • Diseño, construcción y puesta en operación de una caseta de bombeo en el sistema La valencia. • Mejoras en la impulsión desde el Tanque La Uruca hacia Tanques del Sur. • Construcción de un nuevo tanque de almacenamiento en Guadalupe. • Y aprovechamiento del agua de Ojo de Agua. • Incorporación al Acueducto Metropolitano del Pozo Zamora. Diseño, construcción y puesta en operación de un nuevo sedimentador en Los Sitios. • Proyecto río Agra. • Instalación de tubería e interconexión Santa Ana-Puente Mulas II. En virtud de lo señalado, esta Sala tiene por acreditado, la situación de desabasto no obedece a una actuación arbitraria, ni negligente por parte de las autoridades de acueductos y alcantarillados.
Además se extrae que las autoridades conocedores de estos problemas, están tomado medidas para solventar la carencia. Así las cosas, se descarta que el desabastecimiento se esté presentado por razones arbitrarias, sino más bien todo lo contrario debido a que mantienen obras, mejoras y maniobras para mejorar el abastecimiento de las localidades afectadas, así como están tratando de realizar una interconexión con otros sistemas para aumentar el abastecimiento del agua. En consecuencia, se declara sin lugar el recurso.
V.No obstante, lo anterior, se insta al Gerente General del Instituto de Acueductos y Alcantarillados, adoptar medidas para que cuando el desabastecimiento de agua potable se presente por un período de varias horas, se supla la carencia de agua y se brinde a los vecinos de la localidad, el servicio de agua a través de camiones cisterna u otra forma técnicamente adecuada.
VI.Documentación aportada al expediente. Se previene a las partes que de haber aportado algún documento en papel, así como objetos o pruebas contenidas en algún dispositivo adicional de carácter electrónico, informático, magnético, óptico, telemático o producido por nuevas tecnologías, estos deberán ser retirados del despacho en un plazo máximo de 30 días hábiles contados a partir de la notificación de esta sentencia. De lo contrario, será destruido todo aquel material que no sea retirado dentro de este plazo, según lo dispuesto en el "Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial", aprobado por la Corte Plena en sesión N° 27-11 del 22 de agosto del 2011, artículo XXVI y publicado en el Boletín Judicial número 19 del 26 de enero del 2012, así como en el acuerdo aprobado por el Consejo Superior del Poder Judicial, en la sesión N° 43-12 celebrada el 3 de mayo del 2012, artículo LXXXI.
Por tanto:
Se declara sin lugar el recurso. Tome nota la autoridad recurrida de lo dispuesto en el considerando V de esta sentencia.- Fernando Castillo V.
Paul Rueda L.
Nancy Hernández L.
Luis Fdo. Salazar A.
Jorge Araya G.
Anamari Garro V.
Ana María Picado B.
*FOYA98SIXLK61* Clasificación elaborada por SALA CONSTITUCIONALdel Poder Judicial. Prohibida su reproducción y/o distribución en forma onerosa.
Document not found. Documento no encontrado.