← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental
Res. 07134-2018 Sala Constitucional · Sala Constitucional · 04/05/2018
OutcomeResultado
SummaryResumen
Key excerptExtracto clave
Pull quotesCitas destacadas
Full documentDocumento completo
No English translation available; showing the Spanish source.
*180063840007CO* PROCESO: RECURSO DE AMPARO RESOLUCIÓN Nº 2018007134 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas treinta minutos del cuatro de mayo de dos mil dieciocho .
Recurso de amparo interpuesto GERMAN POCHET BALLESTER, cédula de identidad 0109710209, contra el ÁREA RECTORA DE SALUD DE ALAJUELA 2.
Resultando:
Redacta el Magistrado Rueda Leal; y,
Considerando:
El recurrente alega que el 12 de marzo 2018 planteó ante el Área Rectora de Salud de Alajuela 2 una denuncia por irregularidades en el funcionamiento de la empresa Matadero del Valle y en el manejo del expediente administrativo que dicha entidad tiene en trámite en el Ministerio de Salud. No obstante, acusa que a la fecha, no ha recibido respuesta a su denuncia. Por lo anterior, estima lesionados sus derechos fundamentales y solicita la intervención de la Sala en este asunto.
En el sub examine, de la prueba aportada por el recurrente, consta que la denuncia en cuestión fue presentada el 12 de abril de 2018. Es decir, que a la fecha de interpuesto este amparo, la institución recurrida se encuentra en plazo para resolver y comunicar lo planteado por el interesado, en atención a lo dispuesto en el artículo 261 de la General de la Administración Pública, que dispone -en términos generales- dos meses para tales efectos. Por esta razón, la Sala estima prematuro este amparo. En consecuencia, el recurso es improcedente.
Debe prevenir esta Sala a la parte recurrente que de haber aportado algún documento, ya sea en papel, así como objetos o pruebas respaldadas por medio de cualquier dispositivo adicional, o por medio de soporte electrónico, informático, magnético, óptico, telemático o producido por nuevas tecnologías, estos deberán ser retirados del despacho, en un plazo de 30 días hábiles, después de recibida la notificación de esta sentencia, de lo contrario todo ello será destruido de conformidad con lo establecido en el “Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial”, aprobado por la Corte Plena en sesión N° 27-11 del 22 de agosto de 2011, artículo XXVI y publicado en Boletín Judicial número 19 del 26 de enero de 2012, así como en el acuerdo aprobado por el Consejo Superior del Poder Judicial, en la sesión N° 43-12 celebrada el 3 de mayo de 2012, artículo LXXXI.
Por tanto:
Se rechaza de plano el recurso.
Fernando Cruz C.
Presidente a.i Paul Rueda L.
Nancy Hernández L.
Luis Fdo. Salazar A.
Jose Paulino Hernández G.
Alejandro Delgado F.
Ronald Salazar Murillo *R9MSWEFT04A61* 2295-3712 / 2549-1633. Dirección electrónica: www.poder-judicial.go.cr/salaconstitucional. Dirección: (Sabana Sur, Calle Morenos, 100 mts.Sur de la iglesia del Perpetuo Socorro). Recepción de documentos: Edificio Corte Suprema de Justicia, San José, Distrito Catedral, Barrio González Lahmann, calles 19 y 21, avenidas 8 y 6
*180063840007CO* PROCESO: RECURSO DE AMPARO RESOLUCIÓN Nº 2018007134 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas treinta minutos del cuatro de mayo de dos mil dieciocho .
Recurso de amparo interpuesto GERMAN POCHET BALLESTER, cédula de identidad 0109710209, contra el ÁREA RECTORA DE SALUD DE ALAJUELA 2.
Resultando:
Redacta el Magistrado Rueda Leal; y,
Considerando:
El recurrente alega que el 12 de marzo 2018 planteó ante el Área Rectora de Salud de Alajuela 2 una denuncia por irregularidades en el funcionamiento de la empresa Matadero del Valle y en el manejo del expediente administrativo que dicha entidad tiene en trámite en el Ministerio de Salud. No obstante, acusa que a la fecha, no ha recibido respuesta a su denuncia. Por lo anterior, estima lesionados sus derechos fundamentales y solicita la intervención de la Sala en este asunto.
En el sub examine, de la prueba aportada por el recurrente, consta que la denuncia en cuestión fue presentada el 12 de abril de 2018. Es decir, que a la fecha de interpuesto este amparo, la institución recurrida se encuentra en plazo para resolver y comunicar lo planteado por el interesado, en atención a lo dispuesto en el artículo 261 de la General de la Administración Pública, que dispone -en términos generales- dos meses para tales efectos. Por esta razón, la Sala estima prematuro este amparo. En consecuencia, el recurso es improcedente.
Debe prevenir esta Sala a la parte recurrente que de haber aportado algún documento, ya sea en papel, así como objetos o pruebas respaldadas por medio de cualquier dispositivo adicional, o por medio de soporte electrónico, informático, magnético, óptico, telemático o producido por nuevas tecnologías, estos deberán ser retirados del despacho, en un plazo de 30 días hábiles, después de recibida la notificación de esta sentencia, de lo contrario todo ello será destruido de conformidad con lo establecido en el “Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial”, aprobado por la Corte Plena en sesión N° 27-11 del 22 de agosto de 2011, artículo XXVI y publicado en Boletín Judicial número 19 del 26 de enero de 2012, así como en el acuerdo aprobado por el Consejo Superior del Poder Judicial, en la sesión N° 43-12 celebrada el 3 de mayo de 2012, artículo LXXXI.
Por tanto:
Se rechaza de plano el recurso.
Fernando Cruz C.
Presidente a.i Paul Rueda L.
Nancy Hernández L.
Luis Fdo. Salazar A.
Jose Paulino Hernández G.
Alejandro Delgado F.
Ronald Salazar Murillo *R9MSWEFT04A61* 2295-3712 / 2549-1633. Dirección electrónica: www.poder-judicial.go.cr/salaconstitucional. Dirección: (Sabana Sur, Calle Morenos, 100 mts.Sur de la iglesia del Perpetuo Socorro). Recepción de documentos: Edificio Corte Suprema de Justicia, San José, Distrito Catedral, Barrio González Lahmann, calles 19 y 21, avenidas 8 y 6
Document not found. Documento no encontrado.