Res. 06257-2018 Sala Constitucional — Res. 06257-2018 Sala Constitucional

SummaryResumen

Key excerptExtracto clave

Full documentDocumento completo

No English translation available; showing the Spanish source.

*180047530007CO* PROCESO: RECURSO DE AMPARO RESOLUCIÓN: No. 2018006257 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas veinte minutos del veinte de abril de dos mil dieciocho .

Recurso de amparo interpuesto por ADELIA BARBOZA ARIAS, ADELIO ALPÍZAR VILLALOBOS, ADEMAR ELIZONDO LÓPEZ, ADEMAR ROJAS CUBILLO, ALBINA RAMONA MARÍN BERMÚDEZ, ALCIBIADES PORRAS LÓPEZ, ALEXANDER DE LOS ÁNGELES JIMÉNEZ DÍAZ, ALEXANDRA CRISTINA PORRAS RUBI, ALEXIS DE LOS ÁNGELES JIMÉNEZ MONTOYA, ÁLVARO DE LOS ÁNGELES MORA MATA, AMELIA MIRIAM VALVERDE MORA, ANA LÍA VALVERDE DÍAZ, ANA LIGIA SÁNCHEZ MESÉN, ANA LILLIAM MORA FALLAS, ANA LORENA HERNÁNDEZ CASCANTE, ANA MARÍA ANCHÍA JIMÉNEZ, ANA MARÍA SALAZAR LÓPEZ, ANA YESENIA ALVARADO RAMÍREZ, ANAICE DEL CARMEN ANCHÍA MARÍN, ANDREA LISSETTE TORRES CASTILLO, ANDRÉS LÓPEZ PORRAS, ANGÉLICA PORRAS MARIN, ANGÉLICA VIVIANA PORRAS MARÍN, ANTONIO MUÑOZ QUIRÓS, ARLENY DE LOS ÁNGELES UREÑA HIDALGO, ASDRÚBAL SANDÍ MARÍN, AURORA BADILLA B., BERTA LÍA CAMACHO CASTILLO, BIENVENIDO DE LA TRINIDAD GONZÁLEZ SÁENZ, BLANCA NELLY DE LOS ÁNGELES DURÁN, BERROCAL, CARLOS ARTURO CORRALES ARIAS, CARLOS LUIS GONZÁLEZ CAMPOS, CARLOS LUIS MENA ORTEGA, CARMEN YAMILETH BADILLA PICADO, CATALINA MARÍA SÁNCHEZ GARRO, CHRISTIAN ARMANDO ARIAS PORRAS, CRISTIAN EDUARDO JIMÉNEZ FAJARDO, D. VILLALOBOS PADILLA, DAGOBERTO MORA DURÁN, DAGOBERTO ROJAS ARAYA, DANIA MARÍA CUBILLO PORRAS, DANILO ALBERTO PORRAS LÓPEZ, DENNIS GERARDO PORRAS TORRES, DESIDERIO NAZARIO DE JESÚS ANCHÍA ANCHÍA, DIANA VANESSA ANCHÍA QUEDO, DINORAH GERARDA MORA CASTRO, DINORAH MARÍA DEL SOCORRO PORRAS LÓPEZ, EDITH FRANCISCA DEL ROSARIO PORRAS QUIRÓS, EDUARDO ALPÍZAR CHAVARRÍA, EDWIN ARIAS E., EDWIN GERARDO GARITA CUBILLO, EDWIN GIOVANNI DEL CARMEN ARIAS PORRAS, EDWIN MARÍA CERDAS JIMÉNEZ, EFRÉN MARTÍN SÁNCHEZ PÉREZ, ELIZABETH PORRAS M., ELOY JESÚS DE LOS SANTOS JIMÉNEZ BOLAÑOS, ELSA VERÓNICA MADRIGAL QUIRÓS, EMILCE CÉSPEDES VEGA, ERICA AMADOR MORA, EUTIVERIO GARITA ALPÍZAR, EVELYN MENA MARÍN, FÉLIX ARMANDO LÓPEZ PORRAS, FIDEL MORA ROJAS, FLERIDA MADRIGAL SALAS, FLOR ELENA SALAS M., FLORA MONTERO MONTERO, FLORIBETH ARIAS PORRAS, FRANCISCO GERARDO RUBÍ MARÍN, FRANCISCO RUBÍ ROJAS, GERARDINA DONELIA MORA CERDAS, GERARDINA TERESA MESÉN DÍAZ, GERARDO CONCEPCIÓN ANCHÍA ANCHÍA, GERARDO DEL ROSARIO VINDAS ELIZONDO, GERARDO LÓPEZ TREJOS, GERMÁN ALBERTO LÓPEZ TREJOS, GILBER GERARDO MORA ROJAS, GRACE MARÍA DE LOS ÁNGELES ARIAS PORRAS, GREGORIO ANTONIO SALAZAR LÓPEZ, HAYDÉE ZÚÑIGA BERMÚDEZ, HENRI RUBÍ PORRAS, HUMBERTO GUERRERO A., JAIME GERARDO MORA FALLAS, JEFFRY ANTONIO MADRIGAL SANDÍ, JENNIFER PORRAS MARÍN, JERÓNIMO RAMÓN ROJAS MORA, JÉSSICA MARÍA LÓPEZ VALVERDE, JÉSSICA MARÍA TORRES JIMÉNEZ, JESÚS ANDRÉS ROJAS MENA, JOAN ALEJANDRO LÓPEZ BERROCAL, JOHAN STEVEN HIDALGO PICADO, JOHN JAIRO LÓPEZ PORRAS, JORGE ARTURO PORRAS BERMÚDEZ, JOSÉ ALONSO ARAYA BERMÚDEZ, JOSÉ ANDREY MURILLO QUESADA, JOSÉ DAVID ARIAS MADRIGAL, JOSÉ JOAQUÍN SÁNCHEZ MESÉN, JOSÉ LUIS DEL CARMEN TORRES DELGADO, JUAN PEDRO MONTOYA VARGAS, KARLA MARÍA HERRERA ANCHÍA, KENDALL CUBILLO PORRAS, KENDALL GONZÁLEZ GARITA, KENER ALONSO ALPÍZAR ANGULO, KENNETH ROBERTO ALVARADO MORA, LAURA MARÍA LÓPEZ GARITA, LEONEL EDUARDO LÓPEZ HERNÁNDEZ, LEOVIGILDO CORRALES AGUILAR, LILLY GERARDINA DE LOS ÁNGELES ROJAS DURÁN, LISBETH MARÍA PÉREZ MORA, LIZETH PAOLA SÁNCHEZ SEGURA, LUIS ALBERTO DE LA CARIDAD ROBLES ZAMORA, LUIS ALFREDO QUIRÓS ARIAS, LUIS GERARDO DE LOS ÁNGELES BERMÚDEZ GUZMÁN, LUIS GERARDO TORRES BARBOZA, LUIS PAULINO PICADO CERDAS, MAGALLY DEL CARMEN CUBILLO MONGE, MARCIAL ROJAS CUBILLO, MARGARITA ARAYA BERMÚDEZ, MARÍA DE LOS ÁNGELES FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, MARÍA DE LOS ÁNGELES FERRETO FERRETO, MARÍA DEL CARMEN GÓMEZ HERNÁNDEZ, MARÍA DEL ROCÍO VARGAS GUERRERO, MARÍA GRACE DE LA TRINIDAD SÁNCHEZ VINDAS, MARÍA ISABEL DE LOS ÁNGELES PICADO CERDAS, MARÍA ISABEL MADRIGAL SABORÍO, MARÍA ROSA CASCANTE JIMÉNEZ, MARÍA VIRGINIA CABEZAS VARGAS, MARÍA YESENIA ALFARO HERNÁNDEZ, MARIO AUDILIO JIMÉNEZ MADRIGAL, MARIO DE JESÚS PICADO CERDAS, MARISOL DE LOS ÁNGELES HERNÁNDEZ CASCANTE, MARTHA ANNIA PORRAS QUIRÓS, MARTÍN ANCHÍA ANCHÍA, MARTÍN EDUARDO GUERRERO PORRAS, MATERNO CERDAS B., MAUREEN MARITZA MORA DURÁN, MAYRA MARÍA SÁNCHEZ GUZMÁN, MEILYN ELISA ALVARADO SERRANO, MEILYN LIZETH LÓPEZ PORRAS, MICHAEL HUMBERTO RIVERA QUESADA, MIGUEL ASDRÚBAL DE LA TRINIDAD HERRERA ZÚÑIGA, MIGUEL MARTÍN DE JESÚS BADILLA MUÑOZ, MIGUEL OMAR PÉREZ MARÍN, MIREYA RIVERA PICADO, MIRIAM FALLAS DURÁN, MISAEL MORA ALVARADO, NIXY DAYANA MARÍN ANCHÍA, NOEMY DEL CARMEN SEGURA RIVERA, OFELIA DEL ROSARIO JIMÉNEZ SÁNCHEZ, OLDEMAR FRANCISCO ABARCA LÓPEZ, OLIVIER GARITA CUBILLO, OMAR DEL SOCORRO MORA SALAS, OSCAR ANDRÉS VARGAS ZÚÑIGA, OSCAR GERARDO RUIZ ARROYO, PAOLA MARÍA BERROCAL DÍAZ, RAFAELA BERTILA DE LOS ÁNGELES BERROCAL DURÁN, RAMÓN DANILO ARAYA BERMÚDEZ, RAMÓN EDWIN QUESADA QUESADA, RAMÓN OMAR MORA PICADO, REBECA SALAZAR HERNÁNDEZ, RICARDO CHACÓN CHAVARRÍA, RICARDO JARQUÍN VILLALOBOS, RITA FLORES GUIDO, RITA GERARDINA DEL CARMEN ROJAS CUBILLO, RODRIGO PORRAS LÓPEZ, RÓGER GERARDO PORRAS MORA, RÓGER STEVEN ARAYA ANCHÍA, ROSA PORRAS QUIRÓS, ROY GILBERTO MURILLO QUESADA, RUBÉN PICADO VINDAS, SACRAMENTO JIMÉNEZ SÁNCHEZ, SARA RIVERA VINDAS, SEIDY DE LOS ÁNGELES QUIRÓS BARBOZA, SERGIO ENRIQUE PORRAS, BERMÚDEZ, SONIA ISABEL VEGA MADRIGAL, SONIA MAYELA DE LOS ÁNGELES PORRAS LÓPEZ, STEFANNY PORRAS MARÍN, STEPHANIE HERNÁNDEZ BONILLA, SUSANA PATRICIA ANGULO MENA, TERESA QUIRÓS VARGAS, TRINIDAD ROJAS GARITA, VÍCTOR DANIEL CALDERÓN HIDALGO, VÍCTOR HUGO JIMÉNEZ PORRAS, VÍCTOR JESÚS MORA ABARCA, VÍCTOR JULIO MORA MORA, VIDALIA LÓPEZ AZOFEIFA, VLADIMIR MOLINA ACEVEDO, WILLIAM DE LA TRINIDAD GARCÍA FERNÁNDEZ, WILLIAM DE LOS ÁNGELES MARÍN VINDAS, WILLIAM GIOVANNI PICADO RIVERA, XINIA JULITA DEL SOCORRO ABARCA CALDERÓN, YANCY DEL CARMEN QUESADA AZOFEIFA, YISINIA LIDIETTE NÚÑEZ CÉSPEDES y ZORAIDA LÓPEZ ALFARO, contra el CONSEJO NACIONAL DE VIALIDAD DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES.

RESULTANDO:

1Por escrito recibido en la Secretaría de la Sala a las 10:26 hrs. de 22 de marzo de 2018, los recurrentes interponen recurso de amparo contra el CONSEJO NACIONAL DE VIALIDAD DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES. Manifiestan que son vecinos de las comunidades de Salitrales, Santa Rosa, Guarumal, Naranjal, La Gloria, Arenal, Los Ángeles, Vista de Mar, entre otras. Indican que la ruta nacional 239 fue la primera vía que existió para comunicar al Valle Central con la zona sur, por Puriscal. Refieren que es bien conocido que dicha ruta tiene muchos tramos sin asfaltar, por lo que, en época seca, los vehículos que la transitan crean nubes de polvo. No obstante, el problema de contaminación ambiental por el polvo causado por el mal estado de las calle empieza en Salitrales y atraviesa todas las comunidades referidas hasta comunicar a Puriscal con la costanera sur, en Las Lomas de Parrita.La situación acusada ha ocasionado muchos problemas respiratorios, en especial, los pacientes asmáticos y menores de edad. Además, el polvo junto al sudor puede provocar dermatitis atópica, una reacción en la piel que lleva a hinchazón y enrojecimiento continuos. En la época lluviosa, se forman los populares "pegaderos" (barro) que dificultan el tránsito de los automóviles, muchos de los cuales llega a ser necesario “sacar” con otro automotor. De igual manera, se dan deslizamientos que, en ocasiones, paralizan el flujo vehicular, por lo que las poblaciones quedan aisladas, al quedar sin servicio de bus. Esto, genera la pérdida de citas e, incluso, la falta de asistencia a los trabajos de los vecinos de las localidades afectadas. Agregan a lo expuesto, el deterioro en los carros y la alta inversión que deben hacer en su mantenimiento, en especial, al momento de la obtención de la revisión técnica.Aclaran que, en su mayoría, los habitantes de estos lugares son campesinos, con un ingreso económico por debajo de lo necesario para vivir. Sostienen que a través de muchas administraciones presidenciales se les ha hecho la promesa de solucionar el problema, sin que se haya hecho. Solicitan que se declare con lugar el recurso.
2Por resolución dictada a las 11:13 hrs. de 2 de abril del año en curso, se previno a los recurrentes aportar, lo siguiente: " (...) original o copia, con el sello o constancia de recibido de las gestiones que -según aducen- presentaron ante el Consejo Nacional de Vialidad para solicitar la intervención en las rutas que comunican Salitrales con la Carretera Interamericana Sur (...)", por cuanto, tal información resultaba esencial para resolver lo que en derecho correspondía y bajo apercibimiento de rechazar el recurso si no lo hacían.
3De conformidad con el acta de notificación contenida en el expediente electrónico, los recurrentes fueron notificados el 4 de abril del presente año, a la dirección de correo electrónico señalada al efecto.
4De acuerdo con la constancia extendida por la Secretaría de esta Sala el 13 de abril de 2018, no aparece que la parte recurrente haya presentado escrito o documento alguno para cumplir lo prevenido.
5La Ley de la Jurisdicción Constitucional, en el artículo 42, faculta a la Sala para rechazar de plano, aquel amparo en el que no se corrijan los defectos en que se hubiere incurrido al tiempo de interponerlo.

Redacta el Magistrado Cruz Castro; y, CONSIDERANDO:

I. SOBRE LA INADMISIBILIDAD DEL RECURSO

Previo a la resolución de este recurso, la parte actora debía cumplir la prevención realizada por este Tribunal, por medio de la resolución de las 11:13 hrs. de 2 de abril de 2018, la cual se notificó, de conformidad con la Ley de Notificaciones Judiciales. No obstante lo anterior, según constancia emitida por la Secretaría de esta Sala el 13 de abril del presente año, la prevención no fue cumplida en el plazo señalado. En virtud de lo expuesto, lo procedente es rechazar el recurso, según lo dispuesto en el artículo 42 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional.

II. DOCUMENTACIÓN APORTADA AL EXPEDIENTE

Debe prevenir esta Sala a la parte recurrente que de haber aportado algún documentos en papel, así como objetos o pruebas respaldadas por medio de cualquier dispositivo adicional, o por medio de soporte electrónico, informático magnético, óptico, telemático o producido por nuevas tecnologías, éstos deberán ser retirados del despacho, en un plazo de 30 días hábiles, después de recibida la notificación de esta sentencia, de lo contrario todo esto será destruido de conformidad con lo establecido en el “Reglamento sobre sesión No. 27-11 de 22 de agosto de 2011, artículo XXVI y publicado en Boletín Judicial No. 19 de 26 de enero de 2012, así como en el acuerdo aprobado por el Consejo Superior del Poder Judicial, en la sesión No. 43-12 celebrada el 3 de mayo de 2012, artículo LXXXI.

POR TANTO:

Se rechaza de plano el recurso.

Fernando Cruz C.

a.i Fernando Castillo V.

Paul Rueda L.

Nancy Hernández L.

Luis Fdo. Salazar A.

Alejandro Delgado F.

Jose Paulino Hernández G.

*WTDCILFO28I61* 2295-3712 / 2549-1633. Dirección electrónica: www.poder-judicial.go.cr/salaconstitucional. Dirección: (Sabana Sur, Calle Morenos, 100 mts.Sur de la iglesia del Perpetuo Socorro). Recepción de documentos: Edificio Corte Suprema de Justicia, San José, Distrito Catedral, Barrio González Lahmann, calles 19 y 21, avenidas 8 y 6

RESULTANDO:

1Por escrito recibido en la Secretaría de la Sala a las 10:26 hrs. de 22 de marzo de 2018, los recurrentes interponen recurso de amparo contra el CONSEJO NACIONAL DE VIALIDAD DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES. Manifiestan que son vecinos de las comunidades de Salitrales, Santa Rosa, Guarumal, Naranjal, La Gloria, Arenal, Los Ángeles, Vista de Mar, entre otras. Indican que la ruta nacional 239 fue la primera vía que existió para comunicar al Valle Central con la zona sur, por Puriscal. Refieren que es bien conocido que dicha ruta tiene muchos tramos sin asfaltar, por lo que, en época seca, los vehículos que la transitan crean nubes de polvo. No obstante, el problema de contaminación ambiental por el polvo causado por el mal estado de las calle empieza en Salitrales y atraviesa todas las comunidades referidas hasta comunicar a Puriscal con la costanera sur, en Las Lomas de Parrita.La situación acusada ha ocasionado muchos problemas respiratorios, en especial, los pacientes asmáticos y menores de edad. Además, el polvo junto al sudor puede provocar dermatitis atópica, una reacción en la piel que lleva a hinchazón y enrojecimiento continuos. En la época lluviosa, se forman los populares "pegaderos" (barro) que dificultan el tránsito de los automóviles, muchos de los cuales llega a ser necesario “sacar” con otro automotor. De igual manera, se dan deslizamientos que, en ocasiones, paralizan el flujo vehicular, por lo que las poblaciones quedan aisladas, al quedar sin servicio de bus. Esto, genera la pérdida de citas e, incluso, la falta de asistencia a los trabajos de los vecinos de las localidades afectadas. Agregan a lo expuesto, el deterioro en los carros y la alta inversión que deben hacer en su mantenimiento, en especial, al momento de la obtención de la revisión técnica.Aclaran que, en su mayoría, los habitantes de estos lugares son campesinos, con un ingreso económico por debajo de lo necesario para vivir. Sostienen que a través de muchas administraciones presidenciales se les ha hecho la promesa de solucionar el problema, sin que se haya hecho. Solicitan que se declare con lugar el recurso.
2Por resolución dictada a las 11:13 hrs. de 2 de abril del año en curso, se previno a los recurrentes aportar, lo siguiente: " (...) original o copia, con el sello o constancia de recibido de las gestiones que -según aducen- presentaron ante el Consejo Nacional de Vialidad para solicitar la intervención en las rutas que comunican Salitrales con la Carretera Interamericana Sur (...)", por cuanto, tal información resultaba esencial para resolver lo que en derecho correspondía y bajo apercibimiento de rechazar el recurso si no lo hacían.
3De conformidad con el acta de notificación contenida en el expediente electrónico, los recurrentes fueron notificados el 4 de abril del presente año, a la dirección de correo electrónico señalada al efecto.
4De acuerdo con la constancia extendida por la Secretaría de esta Sala el 13 de abril de 2018, no aparece que la parte recurrente haya presentado escrito o documento alguno para cumplir lo prevenido.
5La Ley de la Jurisdicción Constitucional, en el artículo 42, faculta a la Sala para rechazar de plano, aquel amparo en el que no se corrijan los defectos en que se hubiere incurrido al tiempo de interponerlo.

Redacta el Magistrado Cruz Castro; y, CONSIDERANDO:

I. SOBRE LA INADMISIBILIDAD DEL RECURSO

II. DOCUMENTACIÓN APORTADA AL EXPEDIENTE

POR TANTO:

Se rechaza de plano el recurso.

Fernando Cruz C.

a.i Fernando Castillo V.

Paul Rueda L.

Nancy Hernández L.

Luis Fdo. Salazar A.

Alejandro Delgado F.

Jose Paulino Hernández G.

Res. 06257-2018 Sala ConstitucionalRes. 06257-2018 Sala Constitucional

I. SOBRE LA INADMISIBILIDAD DEL RECURSO

II. DOCUMENTACIÓN APORTADA AL EXPEDIENTE

I. SOBRE LA INADMISIBILIDAD DEL RECURSO

II. DOCUMENTACIÓN APORTADA AL EXPEDIENTE

Stay Informed Mantente Informado

Email Updates Actualizaciones por Correo

WhatsApp Channel Canal de WhatsApp