← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental
Res. 02742-2017 Sala Constitucional · Sala Constitucional · 22/02/2017
OutcomeResultado
The Chamber dismisses the compliance claim, finding that the respondent authority complied with the original judgment and that the new spill prompted a separate new sanitary order.La Sala declara sin lugar la gestión de inejecución, al constatar que la autoridad recurrida cumplió lo ordenado en la sentencia original y que el nuevo derrame dio lugar a una nueva orden sanitaria independiente.
SummaryResumen
The Constitutional Chamber reviews a claim of non-compliance with judgment No. 2016013621, which granted amparo for a sewage problem on a neighboring property. The respondent authority, the Health Area of Desamparados, reports that after the judgment it conducted an inspection and dye test with negative results, confirming compliance with the sanitary order and closing the case. However, during these non-compliance proceedings, a new inspection found a new septic tank spill, prompting a new sanitary order. The Chamber finds that the authority complied with the original order and the new problem constitutes a distinct issue, thus dismissing the compliance claim.La Sala Constitucional conoce una gestión de inejecución de la sentencia N° 2016013621, que amparó al recurrente por un problema de aguas negras en propiedad vecina. La autoridad recurrida, el Área Rectora de Salud de Desamparados, informa que tras la sentencia realizó una inspección y prueba de coloración con resultado negativo, verificando el cumplimiento de la orden sanitaria y cerrando el caso. Sin embargo, durante el trámite de la inejecución, una nueva inspección constata un nuevo derrame del tanque séptico, por lo que gira una nueva orden sanitaria. La Sala considera que la autoridad cumplió lo ordenado originalmente y que el nuevo problema constituye un hecho distinto, por lo que declara sin lugar la gestión de inejecución.
Key excerptExtracto clave
The acting Director of the Health Area of Desamparados stated that after the judgment was issued, compliance was verified. However, on the occasion of the hearing granted for this non-compliance claim, a new sewage spill was found, which led to a new sanitary order granting the respondent a period to correct the environmental problem. Precisely for this reason, the Chamber considers that the respondent authority complied with the order. Under this understanding, the claim is dismissed.La Directora a.i. del Área Rectora de Salud de Desamparados, afirmó que luego que se dictó la sentencia se verificó el cumplimiento de lo dispuesto. Sin embargo, con ocasión de la audiencia que se le otorgó para esta inejecución, se verificó la existencia de un nuevo derrame de aguas negras, razón por la que dictó una nueva orden sanitaria y otorgó plazo a la denunciada para que corrigiera el problema ambiental. Precisamente, por lo anterior, estima la Sala que la autoridad recurrida cumplió lo ordenado. Bajo esta inteligencia, no ha lugar a la gestión formulada.
Pull quotesCitas destacadas
"Con ocasión de la audiencia que se le otorgó para esta inejecución, se verificó la existencia de un nuevo derrame de aguas negras, razón por la que dictó una nueva orden sanitaria y otorgó plazo a la denunciada para que corrigiera el problema ambiental."
"On the occasion of the hearing granted for this non-compliance claim, a new sewage spill was found, which led to a new sanitary order granting the respondent a period to correct the environmental problem."
Considerando Único
"Con ocasión de la audiencia que se le otorgó para esta inejecución, se verificó la existencia de un nuevo derrame de aguas negras, razón por la que dictó una nueva orden sanitaria y otorgó plazo a la denunciada para que corrigiera el problema ambiental."
Considerando Único
"Precisamente, por lo anterior, estima la Sala que la autoridad recurrida cumplió lo ordenado."
"Precisely for this reason, the Chamber considers that the respondent authority complied with the order."
Considerando Único
"Precisamente, por lo anterior, estima la Sala que la autoridad recurrida cumplió lo ordenado."
Considerando Único
Full documentDocumento completo
*160111160007CO* CONSTITUTIONAL CHAMBER OF THE SUPREME COURT OF JUSTICE. San José, at nine hours and five minutes on the twenty-second of February of two thousand seventeen.
Motion for non-execution (gestión de inejecución) filed in the amparo action brought by MARCOS VINICIO LEGASPY MARTINEZ, of legal age, bearer of identity card No. 105220598, against the MINISTERIO DE SALUD.
WHEREAS:
Drafted by Magistrate Hernandez Gutierrez; and,
CONSIDERING:
Sole.- The appellant alleged the non-execution of the provisions of judgment No. 2016013621 of ten hours and twenty minutes on September twenty-third, two thousand sixteen, since, according to his claim, the authority remained recalcitrant and the environmental problem persisted (the record). The Acting Director of the Área Rectora de Salud de Desamparados affirmed that after the judgment was issued, compliance with its provisions was verified. However, on the occasion of the hearing granted for this non-execution proceeding, the existence of a new blackwater spill was verified, which is why she issued a new sanitary order and granted the accused a period to correct the environmental problem. Precisely for the foregoing reason, the Chamber considers that the respondent authority complied with the order. In this understanding, the motion filed is without merit.
THEREFORE:
The motion filed is without merit.
Ernesto Jinesta L.
Fernando Cruz C.
Fernando Castillo V.
Paul Rueda L.
Nancy Hernández L.
Luis Fdo. Salazar A.
Jose Paulino Hernández G.
*KIIIEALX1AW61* Telephones: 2295-3696/2295-3697/2295-3698/2295-3700. Fax: 2295-3712. Electronic address: www.poder-judicial.go.cr/salaconstitucional. Supreme Court of Justice Building, San José, Catedral District, Barrio González Lahmann, streets 19 and 21, avenues 8 and 6 It is a faithful copy of the original - Taken from Nexus.PJ on: 09-05-2026 04:33:14.
*160111160007CO* SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas cinco minutos del veintidos de febrero de dos mil diecisiete .
Gestión de inejecución presentada en el recurso de amparo promovido por MARCOS VINICIO LEGASPY MARTINEZ, mayor, portador de la cédula de identidad No. 105220598, contra el MINISTERIO DE SALUD.
RESULTANDO:
Redacta el Magistrado Hernandez Gutierrez; y,
CONSIDERANDO:
Único.- El recurrente acusó la inejecución de lo dispuesto en la sentencia No. 2016013621 de las diez horas veinte minutos del veintitrés de setiembre de dos mil dieciséis, pues, según afirma, la autoridad se mantenía remisa y el problema ambiental persistía (los autos). La Directora a.i. del Área Rectora de Salud de Desamparados, afirmó que luego que se dictó la sentencia se verificó el cumplimiento de lo dispuesto. Sin embargo, con ocasión de la audiencia que se le otorgó para esta inejecución, se verificó la existencia de un nuevo derrame de aguas negras, razón por la que dictó una nueva orden sanitaria y otorgó plazo a la denunciada para que corrigiera el problema ambiental. Precisamente, por lo anterior, estima la Sala que la autoridad recurrida cumplió lo ordenado. Bajo esta inteligencia, no ha lugar a la gestión formulada.
POR TANTO:
No ha lugar a la gestión formulada.
Ernesto Jinesta L.
Fernando Cruz C.
Fernando Castillo V.
Paul Rueda L.
Nancy Hernández L.
Luis Fdo. Salazar A.
Jose Paulino Hernández G.
*KIIIEALX1AW61*
Document not found. Documento no encontrado.