Mandatory accessible sidewalks under Law 7600Construcción de aceras accesibles obligatoria bajo Ley 7600

Sala Constitucional Type of matter: Amparo appeal Analyzed by: SALA CONSTITUCIONAL Res. No. 2014001866 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, at nine hours thirty minutes on February fourteenth, two thousand fourteen.

Amparo appeal filed by Etelvina Granados Masís against the Municipalidad de Cartago.

Whereas:

1.- By written submission filed in the Secretariat of this Sala at 11:10 hours on January 20, 2014, the appellant files an amparo appeal against the Municipalidad de Cartago and states that: a) She is an elderly person and due to her condition, she uses a wheelchair; b) Despite having made the respective requests and complaints on several occasions to the Municipalidad de Cartago—among them, one on December 18, 2013—requesting that the Instituto Tecnológico de Costa Rica be required to construct sidewalks on the north side of the campus—San Agustín neighborhood and south Puebla—the problem has not been resolved; c) By means of official letter DU-OF-892-2013, of August 14, 2013, the Municipal Urban Planning Department (Dirección de Urbanismo Municipal) responded to one of her requests indicating that, according to the work carried out by the surveying crew, part of the work requested had already been completed, specifically in South Puebla, and that regarding the San Agustín locality, it would be scheduled for the upcoming days; furthermore, that if she were interested, she could coordinate with the person in charge of the municipal surveying crew; d) Despite the foregoing, as of the date she files this amparo appeal, the omission to construct the sidewalks persists. e) The foregoing endangers her life and physical integrity, since she travels through that sector daily, which is heavily transited by a large number of vehicles. She considers that the described facts are contrary to her fundamental rights.

2.- By resolution at 14:04 hours on January 10, 2014, the appellant is given notice to indicate whether she has filed any claim before the respondent authorities, and to present copies of the same with date and received stamp (see electronic record).

3.- By written submission filed before the Secretariat of this Sala at 09:23 hours on January 17, 2014, the appellant provides documentation requested by this Sala in the corresponding notice (see electronic record).

4.- By resolution at 11:03 hours on January 20, 2014, this amparo was processed and a report was requested from the Mayor and the President of the Municipal Council, both of the Municipalidad de Cartago (see electronic record).

5.- Rolando Rodríguez Brenes, in his capacity as Municipal Mayor, and Adrián Leandro Marín, in his capacity as President of the Municipal Council, both of the Municipalidad de Cartago, report under oath (see electronic record) that: a) The Environmental Unit (Unidad Ambiental) of the Municipalidad de Cartago became aware of the sidewalks of the property where the TEC is located through case file No. 100190 of July 28, 2011; b) Through official letters LB-086-2011 of June 2 and LB-300-2011 of August 19, both from 2011, the TEC was informed of the anomalies concerning the property, as well as the municipal orders directing it to proceed with the construction of sidewalks; c) Through official letter R-837-2011 of August 29, 2011, the Rector of the TEC, Julio Cesar Calvo Alvarado, communicated to the Municipality certain concerns about constructing the sidewalks, as well as other documents such as the bidding terms for executing improvement works and a list of activities to address the municipal requirement, noting that given the type of contracting involved it was impossible to address it within the specified timeframe; d) Given that in the cited official letter, the TEC authorities did not include a schedule to address the order to construct the sidewalks, they were notified through official letter LB-065-2012 of February 7, 2012, to provide said schedule, a requirement that has not been addressed by the TEC; e) On January 10, 2012, municipal officials took photographs evidencing compliance with the municipal order for the construction of sidewalks in the sector from the main entrance to the Antares condominium; however, there is no progress on the works for the La Puebla sector, which is the one of interest to the appellant; f) Due to the partial non-compliance with the cited orders by the TEC, official letter LB-038-2014 of January 27, 2014, was issued, so that within a final period of 30 calendar days the respective works are carried out, and if not complied with, substitute execution of the order will proceed and will be charged to the account of the TEC, as well as the collection of the legally stipulated fine. They request that the present amparo appeal be declared without merit.

6.- By resolution at fourteen hours zero minutes on January thirty-first, two thousand fourteen, the proceedings were expanded and a report was requested from the Rector of the Instituto Tecnológico de Costa Rica (see electronic record).

7.- Julio César Calvo Alvarado reports under oath in his capacity as Rector of the Instituto Tecnológico de Costa Rica (see electronic record) that: a) His represented party is fully willing to comply with the request indicated in official letter LB-038-2014 issued by the Department of Vacant Lots (Departamento de Lotes Baldíos) of the Municipalidad de Cartago, in which they are issued a municipal order for the total provision of sidewalk and are required to build within a peremptory and extendable period of 30 calendar days; b) They require more time to be able to carry out all the administrative management procedures that the execution of these sidewalks demands, because as a public institution they must proceed to make a requisition for goods, conduct an abbreviated tender in accordance with the Ley de Contratación Administrativa and its Regulations, and thus proceed with the respective award and grant the necessary timelines according to said Law, since appeals may be filed against the award process; c) The Maintenance Administration Department of the ITCR is already in the process of preparing the bidding terms to proceed with executing the construction of sidewalks along the north boundary, which would extend from the entrance by La Puebla to the junction of the student residences sidewalk, as well as the sidewalk that begins at the McDonald's restaurant and ends in front of the entrance to the La Cruz Residential Development (Urbanización de La Cruz), but during that process of preparing the bidding terms they detected several inconveniences beyond the institution's control; d) A meeting was arranged at the location where the sidewalks must be built, on February 4, 2014, with Mr. Diego Picado Solano from the Department of Vacant Lots of the Municipalidad de Cartago, together with Engineer Manuel Centeno López, Director of the Maintenance Administration Department of the ITCR, and the ITCR Legal Advisor, Lic. Marco Antonio Rojas Valle. At this meeting, an on-site visual inspection was carried out and consultations necessary to undertake the contracting of the sidewalk works external to the appellant were made; therefore, Mr. Diego Solano of the Municipalidad de Cartago undertook to coordinate with the municipal engineers so that they could assist with defining construction aspects to enable the construction of the sidewalks; e) It will not be possible to construct the indicated sidewalks within the timeframe specified in official letter LB-038-2014, because the municipality's guidelines must be clear, which must be adapted to the reality of the location, in addition to coordinating with JASEC for the relocation of posts, all to prepare the bidding terms with the correct specifications and prevent future problems, since construction uses public funds and they do not wish to build something that must subsequently be demolished or requires modifications.

8.- The legal prescriptions have been observed in the proceedings followed.

Drafted by Judge Cruz Castro; and,

Considering:

I.- PROVEN FACTS: Of importance for the decision in this matter, the following facts are deemed as duly demonstrated, whether because they have been thus accredited or because the respondent has omitted to refer to them as provided in the initial order:

• a)That on July 28, 2011, the Comprehensive Development Association of the La Puebla neighborhood and San Agustín street (Asociación de Desarrollo Integral de barrio la Puebla y calle San Agustín) filed a request before the Municipalidad de Cartago for the construction of sidewalks in the sectors of San Agustín Street and South Puebla (see electronic record).
• b)That through official letters LB-086-2011 of June 2 and LB-300-2011 of August 19, both from 2011, the Municipalidad de Cartago issued the municipal orders to the Instituto Tecnológico Costarricense for the construction of sidewalks (see electronic record).
• c)That through official letter R-837-2011 of August 29, 2011, the Rector of the TEC, Julio Cesar Calvo Alvarado, in response to official letter LB-300-2011, expressed certain concerns to the Municipality, included the bidding terms and a list of activities; and further communicated the impossibility of complying with the timeframe indicated by the Municipality (see electronic record).
• e)That through official letter LB-065-2012 of February 7, 2012, the Municipality requested a schedule of activities for compliance with the municipal orders, a requirement that has not been addressed by the TEC (see electronic record).
• f)On January 10, 2012, municipal officials took photographs evidencing compliance with the municipal order for the construction of sidewalks in the sector from the main entrance to the Antares condominium (see electronic record).
• g)That as of the date of rendering the reports, the authorities of the Instituto Tecnológico de Costa Rica had not advanced with the works for the La Puebla sector (see electronic record).
• g)That on December 18, 2013, the Comprehensive Development Association of the La Puebla neighborhood and San Agustín street, at the appellant's request, again requested the Municipalidad de Cartago for the construction of the corresponding sidewalks (see electronic record).
• h)That through official letter LB-038-2014 of January 27, 2014, the TEC is notified that within a period of 30 calendar days it must comply with the municipal orders, otherwise cumulative quarterly fines shall be applied, in addition to the establishment of a preferential legal mortgage on the property for the purpose of recovering the debt generated; also, the filing of the respective complaint before the Ministry of Health (Ministerio de Salud) (see electronic record).

II.- ON THE SPECIFIC CASE: The appellant, in her condition as an elderly person with a disability, claims that she has filed complaints with the respondent authority so that the Instituto Tecnológico de Costa Rica (TEC) is required to construct sidewalks on the north side of the campus—San Agustín neighborhood and South Puebla—, yet the omission of the sidewalks persists, a situation that puts her life and physical integrity at risk. In this regard, the Municipal Mayor and the President of the Municipal Council, both of the Municipalidad de Cartago, have reported under oath that since the year two thousand eleven, they notified the Instituto Tecnológico de Costa Rica of the anomalies on the property, as well as the municipal orders directing it to proceed with the construction of sidewalks; however, and despite the notifications made, to date they have not executed the works. For his part, the Rector of the Instituto Tecnológico de Costa Rica states that it is impossible to construct the sidewalks within the time granted by the local government, because they need to conduct an abbreviated tender to execute the works—a tender that is currently in the process of preparing the bidding terms. By virtue of the foregoing, this Tribunal considers that the performance of the Instituto Tecnológico de Costa Rica has not been diligent. While it is true that a specific process is required to authorize the tender for the construction of the sidewalks, it is also true that approximately two years ago the Municipalidad de Cartago notified the respondent Institute of the need to comply with Ley 7600. For these reasons, this Tribunal deems that the appellant is correct in considering that her rights have been violated, and therefore it is appropriate to grant the appeal, ordering the Rector of the Instituto Tecnológico de Costa Rica to proceed, immediately, to take the necessary measures within the exercise of his powers, so that no later than within a period of 6 months, counted from the notification of this sentence, the north side of the property of the respondent Institute complies with the minimum infrastructure for adaptation to the provisions established in Ley 7600.

III.- Regarding official letter LB-038-2014 dated January 27, 2014, issued by the Municipalidad de Cartago, the local government is warned that the measures indicated in the official letter may not be enforced until the six-month period set forth in the operative part of this sentence elapses. Therefore, the granting of the amparo solely against the Instituto Costarricense de Electricidad is appropriate.

Therefore:

The appeal is partially granted. Julio César Calvo Alvarado, in his capacity as Rector of the Instituto Tecnológico de Costa Rica, or whoever holds that position, is ordered to proceed immediately to take the necessary measures within the exercise of his powers, so that no later than within a period of 6 months, counted from the notification of this sentence, the north side of the property of the respondent Institute complies with the minimum infrastructure for adaptation to the provisions established in Ley 7600. The foregoing under the warning that failing to comply with said order shall incur the crime of disobedience and that, in accordance with Article 71 of the Law of this jurisdiction, imprisonment from three months to two years, or a fine of twenty to sixty days, shall be imposed on anyone who receives an order that must be complied with or enforced, issued in an amparo appeal, and does not comply with it or have it complied with, provided the crime is not more severely penalized. The State is ordered to pay the costs, damages, and losses caused by the facts serving as grounds for this declaration, which shall be liquidated in the enforcement of judgment of the contentious-administrative proceedings. Notify this resolution to Julio César Calvo Alvarado in his capacity as Rector of the Instituto Tecnológico de Costa Rica, or to whoever holds that position, PERSONALLY. As for the Municipalidad de Cartago, the appeal is declared without merit. The municipal authority shall take note of the final Considering clause of this sentence.

This is an exact copy of the original - Taken from Nexus.PJ on: 09-05-2026 14:45:09.

Sala Constitucional Clase de asunto: Recurso de amparo Analizado por: SALA CONSTITUCIONAL Res. Nº 2014001866 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas treinta minutos del catorce de febrero de dos mil catorce.

Recurso de amparo presentado por Etelvina Granados Masís contra la Municipalidad de Cartago.

Resultando:

1.- Por escrito presentado en la Secretaría de esta Sala a las 11:10 horas del 20 de enero de 2014, la recurrente presenta recurso de amparo contra la Municipalidad de Cartago y manifiesta que: a) Es una persona adulta mayor y debido a su condición se traslada en silla de ruedas; b) A pesar de que se ha gestionado y presentado las denuncias respectivas en varias ocasiones ante la Municipalidad de Cartago -entre ellas, una en fecha 18 de diciembre de 2013-, para que se le exija al Instituto Tecnológico de Costa Rica, la construcción de las aceras en la parte norte del campus -Barrio San Agustín y Puebla sur-, no se ha solucionado el problema; c) Por medio de oficio DU-OF-892-2013, de 14 de agosto de 2013, la Dirección de Urbanismo Municipal contestó una de sus gestiones indicando que de acuerdo con los trabajos realizados por la cuadrilla de topografía, parte del trabajo de la solicitud ya se había realizado, concretamente en la Puebla Sur y que en relación a la localidad de San Agustín se estaría programando para los próximos días; además, que en caso de que fuese de su interés lo podía coordinar con el encargado de la cuadrilla de topografía municipal; d) Pese a lo anterior, a la fecha en que acude en amparo, la omisión de la construcción de las aceras subsiste. e) Lo anterior pone en peligro su vida e integridad física, ya que diariamente se traslada por ese sector que es transitado por gran cantidad de vehículos. Considera que los hechos descritos son contrarios a sus derechos fundamentales.

2.- Por resolución de las 14:04 horas del 10 de enero del 2014, se previene a la recurrente para que indique si ha presentado reclamo alguno ante las autoridades recurridas, presente las copias de las mismas con fecha y sello de recibido (ver registro electrónico).

3.- Por escrito presentado ante la Secretaría de esta Sala a las 09:23 horas del 17 de enero del 2014, la recurrente aporta documentación solicitada por esta Sala en la prevención correspondiente (ver registro electrónico).

4.- Por resolución de las 11:03 horas del 20 de enero del 2014 se le dio curso al presente amparo y se le solicitó informe Alcalde y al Presidente del Concejo Municipal, ambos de la Municipalidad de Cartago (ver registro electrónico).

5.- Informa bajo juramento Rolando Rodríguez Brenes, en su condición de Alcalde Municipal y Adrián Leandro Marín, en su condición de Presidente del Concejo Municipal; ambos de la Municipalidad de Cartago (ver registro electrónico) que: a) La Unidad Ambiental de la Municipalidad de Cartago conoció las aceras del predio donde se ubica el TEC mediante expediente Nº 100190 del 28 de Julio de 2011; b) Mediante los oficios LB-086-2011 del 2 de junio y LB-300-2011 del 19 de agosto, ambos del 2011; se indicó al TEC las anomalías en las que estaba el predio, así como las órdenes municipales que indicaban proceder con la construcción de aceras; c) Mediante oficio R-837-2011 del 29 de agosto del 2011, el Rector del TEC Julio Cesar Calvo Alvarado, se comunicaron a la Municipalidad ciertas inquietudes para construir las aceras, así como otros documentos como el cartel de licitación para ejecutar obras de mejoras y un listado de actividades para atender el requerimiento municipal, señalando que por el tipo de contrataciones resultaba imposible atenderlo en el plazo señalado; d) Dado que en el oficio citado, las autoridades del TEC no incluyeron un cronograma para atender la orden de construcción de las aceras, se le notificó mediante oficio LB-065-2012 del 07 de febrero de 2012 que aportara dicho cronograma, requerimiento que no ha sido atendido por el TEC; e) El día 10 de enero de 2012, funcionarios municipales tomaron fotografías que evidencian el cumplimiento de la orden municipal de construcción de aceras en el sector de la entrada principal hacia el condominio Antares; sin embargo, no existe avance en las obras por el sector de La Puebla, que es el que interesa a la recurrente; f) Debido al incumplimiento parcial a las citadas órdenes por parte del TEC, se giró el oficio LB-038-2014 del 27 de enero de 2014, para que en el plazo último de 30 días naturales se realicen las obras respectivas, que de no cumplirse se procederá a la ejecución sustitutiva de la orden y se cargará a cuenta del TEC, así como el cobro de la multa de ley. Solicita se declare sin lugar el presente recurso de amparo.

6.- Por resolución de las catorce horas y cero minutos del treinta y uno de enero del dos mil catorce se amplió el curso y se le solicitó informe al Rector del Instituto Tecnológico de Costa Rica (ver registro electrónico).

7.- Informa bajo juramento Julio César Calvo Alvarado en su calidad de Rector del Instituto Tecnológico de Costa Rica (ver registro electrónico) que: a) Su representada está en la mayor disposición de acatar a solicitud indicada en el oficio LB-038-2014 emitido por el Departamento de Lotes Baldíos de la Municipalidad de Cartago, en el cual se les gira una orden municipal de habilitación total de acera y se les obliga a construir en un plazo perentorio y prorrogables de 30 días naturales; b) Requieren de mayor tiempo para poder realizar todos los trámites de gestión administrativa que esa ejecución de aceras demanda, debido a que como institución pública deben proceder a realizar una solicitud de bienes, realizar una licitación abreviada de conformidad con la Ley de Contratación Administrativa y su Reglamento, y así proceder con la respectiva adjudicación y dar los tiempos necesarios según dicha Ley, ya que pueden dar apelaciones al proceso de adjudicación; c) El Departamento de Administración de Mantenimiento del ITCR ya están en el proceso de confección del cartel para proceder a ejecutar la construcción de aceras de la colindancia norte, que comprenderían desde la entrada por La Puebla hasta el entronque de la acera de residencias estudiantiles, así como la acera que inicia en el restaurante Mc Donalds y finaliza frente a la entrada de la Urbanización de La Cruz, pero detectó en ese proceso de la confección del cartel con varios inconvenientes ajenos a la institución; d) Se concretó una reunión en el lugar donde se tienen que realizar las aceras el día 04 de febrero del 2014 con el señor Diego Picado Solano del Departamento de Lotes Baldíos de la Municipalidad de Cartago, en conjunto con el Ing. Manuel Centeno López, Director del Departamento de Administración de Mantenimiento del ITCR y el Asesor Legal del ITCR Lic. Marco Antonio Rojas Valle, reunión en la cual se hizo una inspección ocular en el lugar y se le hicieron las consultas que tienen para poder llevar a cabo la contratación de los trabajos de aceras externas al recurrente, por lo tanto el señor Diego Solano de la Municipalidad de Cartago se comprometió a coordinar con los ingenieros municipales para que les ayuden con la definición de aspectos constructivos para poder realizar la construcción de las aceras; e) En el plazo indicado en el oficio LB-038-2014 no va a ser posible la construcción de las aceras indicadas, debido a que se debe tener claro los lineamientos por parte de la Municipalidad, los cuales deben acoplarse a la realizada del lugar, además de coordinar con la JASEC para la reubicación de los postes, lo anterior para efectos de confeccionar el cartel de licitación con las especificaciones correctas y no tener problemas en el futuro, ya que se construye con fondos públicos y no se quiere construir algo que deba ser demolido posteriormente o necesite modificaciones.

8.- En los procedimientos seguidos se han observado las prescripciones legales.

Redacta el Magistrado Cruz Castro; y,

Considerando:

I.- HECHOS PROBADOS: De importancia para la decisión de este asunto, se estiman como debidamente demostrados los siguientes hechos, sea porque así han sido acreditados o bien porque el recurrido haya omitido referirse a ellos según lo prevenido en el auto inicial:

• a)Que en fecha 28 de julio de 2011, la Asociación de Desarrollo Integral de barrio la Puebla y calle San Agustín, gestionó ante la Municipalidad de Cartago una solicitud para la construcción de aceras en los sectores de Calle San Agustín y Puebla Sur (ver registro electrónico).
• b)Que mediante oficios LB-086-2011 del 2 de junio y LB-300-2011 del 19 de agosto, ambos del 2011, la Municipalidad de Cartago giró al Instituto Tecnológico Costarricense las órdenes municipales para la construcción de las aceras (ver registro electrónico).
• c)Que mediante oficio R-837-2011 del 29 de agosto del 2011, el Rector del TEC Julio Cesar Calvo Alvarado, en respuesta al oficio LB-300-2011, manifestó a la Municipalidad ciertas inquietudes, incluyó el cartel de licitación y un listado de actividades; además comunicó la imposibilidad de cumplir con el plazo señalado por la Municipalidad (ver registro electrónico).
• e)Que mediante oficio LB-065-2012 del 07 de febrero de 2012, la Municipalidad solicitó un cronograma de actividades para el cumplimiento de las órdenes municipales, requerimiento que no ha sido atendido por el TEC (ver registro electrónico).
• f)El día 10 de enero de 2012, funcionarios municipales tomaron fotografías que evidencian el cumplimiento de la orden municipal de construcción de aceras en el sector de la entrada principal hacia el condominio Antares (ver registro electrónico).
• g)Que a la fecha de rendir los informes las autoridades del Instituto Tecnológico de Costa Rica no habían avanzado con las obras por el sector de La Puebla (ver registro electrónico).
• g)Que en fecha 18 de diciembre de 2013 la Asociación de Desarrollo Integral de barrio la Puebla y calle San Agustín, a solicitud de la recurrente, solicita a la Municipalidad de Cartago nuevamente la construcción de las aceras correspondientes (ver registro electrónico).
• h)Que mediante oficio LB-038-2014 del 27 de enero de 2014, se comunica al TEC que en el plazo de 30 días naturales se debe cumplir con las ordenes municipales, caso contrario se aplicarían multas trimestrales acumulativas, además de la constitución de hipoteca legal preferente sobre la propiedad con la finalidad de reivindicar la deuda que se generare; además de interposición de la respectiva denuncia ante el Ministerio de Salud (ver registro electrónico).

II.- SOBRE EL CASO CONCRETO: La recurrente en su condición de adulta mayor discapacitada, aduce que ha gestionado denuncias ante la autoridad recurrida para que se le exija al Instituto Tecnológico de Costa Rica (TEC) la construcción de aceras en la parte norte del campus -Barrio San Agustín y Puebla Sur- , sin embargo la omisión de las aceras subsiste, situación que pone en riesgo su vida e integridad física. Al respecto, bajo juramento, han informado el Alcalde Municipal y el Presidente del Concejo Municipal; ambos de la Municipalidad de Cartago que desde el año dos mil once le notificaron al Instituto Tecnológico de Costa Rica sobre las anomalías en las que estaba el predio, así como las órdenes municipales que indicaban proceder con la construcción de aceras, sin embargo, y a pesar de las prevenciones efectuadas a la fecha no han ejecutado las obras. Por su parte el Rector del Instituto Tecnológico de Costa Rica que es imposible construir las aceras en el tiempo que el gobierno local les otorgó, lo anterior porque requieren realizar una licitación abreviada para ejecutar las obras -licitación que se encuentra en el proceso de confección del cartel-. En virtud de lo expuesto, este Tribunal considera que la actuación del Instituto Tecnológico de Costa Rica no ha sido diligente, si bien es cierto, se requiere de un proceso específico para acreditar la licitación de la construcción de las aceras, lo cierto es, que desde hace aproximadamente dos años la Municipalidad de Cartago le comunicó al Instituto recurrido la necesidad de cumplir con la Ley 7600. Por tales razones, estima este Tribunal que lleva razón el recurrente al considerar que se han vulnerado sus derechos y por ello lo procedente es declarar con lugar el recurso, ordenándose al Rector del Instituto Tecnológico de Costa Rica que proceda, de manera inmediata, a tomar las medidas necesarias, que están dentro del ejercicio de sus competencias, para que a más tardar dentro del plazo de 6 meses, contado a partir de la notificación de esta sentencia, el costado norte de la propiedad del Instituto recurrido cuente con la infraestructura mínima de adaptación a lo establecido en la Ley 7600.

III.- En cuando al oficio LB-038-2014 de fecha 27 de enero del 2014 emitido por la Municipalidad de Cartago se advierte al gobierno local que las medidas indicadas en el oficio no podrán hacerse efectivas hasta que se cumpla el plazo de los seis meses señalado en la parte dispositiva de esta sentencia. Así las cosas procede la estimatoria del amparo únicamente contra el Instituto Costarricense de Electricidad.

Por tanto:

Se declara parcialmente con lugar el recurso. Se ordena a Julio César Calvo Alvarado en su calidad de Rector del Instituto Tecnológico de Costa Rica o a quien en su lugar ocupe el cargo, que proceda de manera inmediata, a tomar las medidas necesarias, que están dentro del ejercicio de sus competencias, para que a más tardar dentro del plazo de 6 meses, contado a partir de la notificación de esta sentencia, el costado norte de la propiedad del Instituto recurrido cuente con la infraestructura mínima de adaptación a lo establecido en la Ley 7600. Lo anterior bajo la advertencia que de no acatar la orden dicha, incurrirán en el delito de desobediencia y que, de conformidad con el artículo 71 de la Ley de esta jurisdicción, se le impondrá prisión de tres meses a dos años, o de veinte a sesenta días multa, a quien recibiere una orden que deba cumplir o hacer cumplir, dictada en un recurso de amparo y no la cumpliere o no la hiciere cumplir, siempre que el delito no esté más gravemente penado. Se condena al Estado al pago de las costas, daños y perjuicios causados con los hechos que sirven de base a esta declaratoria, los que se liquidarán en ejecución de sentencia de lo contencioso administrativo. Notifíquese esta resolución a Julio César Calvo Alvarado en su calidad de Rector del Instituto Tecnológico de Costa Rica o a quien en su lugar ocupe el cargo EN FORMA PERSONAL. En cuanto a la Municipalidad de Cartago se declara sin lugar el recurso. Tome nota la autoridad municipal del Considerando último de la sentencia.