← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental
Res. 00962-2014 Sala Constitucional · Sala Constitucional · 24/01/2014
OutcomeResultado
The Constitutional Chamber grants the amparo and orders AyA to complete studies within one month and execute the drinking water installation works within twelve months, while ensuring accessible secondary sources of potable water.La Sala Constitucional declara con lugar el recurso de amparo y ordena al AyA completar estudios en un mes y ejecutar las obras de instalación de agua potable en doce meses, garantizando mientras tanto fuentes secundarias accesibles de agua potable.
SummaryResumen
The Constitutional Chamber hears an amparo filed by residents of Kilometer 15, Golfito, against the Costa Rican Institute of Aqueducts and Sewers (AyA). The plaintiffs claim that, although the need for potable water is proven and the Ministry of Health and the Municipality have intervened, AyA has not installed the service, forcing them to consume water from a stream unfit for human consumption. The Chamber finds that since 2010 AyA knew of the situation and conducted technical studies confirming the feasibility of expanding the network, yet more than three years later the project lacked budget allocation and had not been executed. The court reiterates that access to drinking water is a fundamental right derived from the rights to health and life, and that unjustified omission constitutes a flagrant violation. It grants the amparo, orders the completion of studies and execution of works within twelve months, and in the interim to guarantee access to secondary sources of potable water. AyA is ordered to pay costs, damages, and losses.La Sala Constitucional conoce un recurso de amparo interpuesto por vecinos de Kilómetro 15 de Golfito contra el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA). Los recurrentes alegan que, pese a estar acreditada la necesidad de agua potable y a las gestiones del Ministerio de Salud y la Municipalidad, el AyA no ha instalado el servicio, obligándolos a consumir agua de una quebrada no apta para consumo humano. La Sala constata que desde 2010 el AyA conocía la situación y realizó estudios técnicos que confirmaban la viabilidad de ampliar la red, pero más de tres años después el proyecto carecía de asignación presupuestaria y no se había ejecutado. El tribunal recuerda que el acceso al agua potable es un derecho fundamental derivado de los derechos a la salud y a la vida, y que la omisión injustificada constituye una violación flagrante. Declara con lugar el amparo, ordena completar estudios y ejecutar las obras en doce meses, y mientras tanto garantizar el acceso a fuentes secundarias de agua potable. Condena al AyA al pago de costas, daños y perjuicios.
Key excerptExtracto clave
III.- On the merits. In the case under study, the petitioners argue that the Costa Rican Institute of Aqueducts and Sewers has ignored the calls from the Ministry of Health and the Municipality of Golfito so that the residents of Kilometer 15 of Golfito may have potable water service. In this regard, the evidence in the record shows that in that community there is a system designed by the residents themselves, through which they draw water from a stream, whose liquid—according to a technical study by the Ministry of Health—is not fit for human consumption, as it comes from the mountain, where it is used by animals and may also contain chemical products. This Chamber, in its constitutional jurisprudence, has held that access to potable water is a fundamental human right, insofar as it forms part of the content of the right to health and to life, such that any action, omission, or unjustified delay by the authorities responsible for its supply constitutes a flagrant violation of that fundamental right. In the report rendered under oath, the AyA representative stated that the Institution has been aware of the problem of the residents of Kilometer 15, as well as Kilometer 16, for several years, and emphasized that work has been ongoing to provide these communities with potable water. However, to date—more than three years later—the project still lacks budget allocation and has not yet been executed. Based on the foregoing, it is clear to this Court that AyA has not acted with due efficiency in the case of the protected community.III.- Sobre el fondo. En el caso bajo estudio, los recurrentes alegan que el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados ha hecho caso omiso a los llamados del Ministerio de Salud y la Municipalidad de Golfito, para que los vecinos de Kilómetro 15 de Golfito puedan contar con servicio de agua potable. Al respecto, de los elementos probatorios aportados en el expediente se verifica que en dicha comunidad lo que existe es un sistema diseñado por los propios vecinos, mediante el cual se abastecen de una quebrada, cuyo líquido –según estudio técnico del Ministerio de Salud- no es apto para el consumo humano, ya que proviene de la montaña, donde es utilizada por animales y además puede contener productos químicos. La propia Sala, en su jurisprudencia constitucional, ha estimado que el acceso al agua potable es un derecho humano fundamental, en cuanto se configura como un integrante del contenido del derecho a la salud y a la vida, de manera que cualquier acción, omisión o retraso injustificado de las autoridades encargadas en su suministro constituye una flagrante violación a ese derecho fundamental. En el informe rendido bajo fe de juramento, la representante del ICAA señaló que desde hace varios años la Institución conoce la problemática de los vecinos de Kilómetro 15, así como de Kilómetro 16, y enfatizó que se ha venido trabajando para dotar a estas comunidades de agua potable. Sin embargo, a la fecha –más de tres años después- todavía el proyecto no cuenta con contenido presupuestario ni mucho menos ha sido ejecutado. A partir de lo anterior, resulta claro para este Tribunal que el ICAA no ha actuado con la eficiencia debida en el caso de la comunidad amparada.
Pull quotesCitas destacadas
"La propia Sala, en su jurisprudencia constitucional, ha estimado que el acceso al agua potable es un derecho humano fundamental, en cuanto se configura como un integrante del contenido del derecho a la salud y a la vida, de manera que cualquier acción, omisión o retraso injustificado de las autoridades encargadas en su suministro constituye una flagrante violación a ese derecho fundamental."
"This Chamber, in its constitutional jurisprudence, has held that access to potable water is a fundamental human right, insofar as it forms part of the content of the right to health and to life, such that any action, omission, or unjustified delay by the authorities responsible for its supply constitutes a flagrant violation of that fundamental right."
Considerando III
"La propia Sala, en su jurisprudencia constitucional, ha estimado que el acceso al agua potable es un derecho humano fundamental, en cuanto se configura como un integrante del contenido del derecho a la salud y a la vida, de manera que cualquier acción, omisión o retraso injustificado de las autoridades encargadas en su suministro constituye una flagrante violación a ese derecho fundamental."
Considerando III
"Nótese al respecto, que desde mediados del año pasado las autoridades precisaron completar las condiciones y requisitos correspondientes con el fin de gestionar ante la administración superior los recursos necesarios para ejecutar las obras del proyecto e incluirlo en el anteproyecto de presupuesto 2014; no obstante, a la fecha dichas condiciones ni siquiera han sido completadas."
"Note in this regard that since the middle of last year, the authorities have been specifying the completion of the corresponding conditions and requirements in order to request the necessary resources from senior management to execute the project works and include it in the 2014 preliminary budget; however, to date those conditions have not even been completed."
Considerando III
"Nótese al respecto, que desde mediados del año pasado las autoridades precisaron completar las condiciones y requisitos correspondientes con el fin de gestionar ante la administración superior los recursos necesarios para ejecutar las obras del proyecto e incluirlo en el anteproyecto de presupuesto 2014; no obstante, a la fecha dichas condiciones ni siquiera han sido completadas."
Considerando III
Full documentDocumento completo
CONSTITUTIONAL CHAMBER OF THE SUPREME COURT OF JUSTICE. San José, at ten thirty hours on January twenty-fourth, two thousand fourteen.
Amparo action processed in case file number 13-015362-0007-CO, filed by ALICIA VALLEJO CAMPOS, identity card 0502660683, AMBROSIO SÁNCHEZ PORRAS, identity card 0601490048, CECILIA BARQUERO CORTEZ, identity card 0602190762, ERICK RICARDO MORA MARÍN, identity card 0203500453, ESTEBAN MENOCAL CARRILLO, identity card 0603930169, FRANCISCA DOMÍNGUEZ AGUILAR, GREIVIN OBANDO, identity card 0603980649, ISIDRO NUÑEZ PIEDRA, identity card 0603740291, JOSE MARÍA BARQUERO, identity card 0600690487, KIMBERLY VALERIN VALERIN, identity card 0604000691, MARÍA PORRAS BARQUERO, identity card 0603690526, on behalf of NEIGHBORS OF KILÓMETRO 15 OF GOLFITO, against THE COSTA RICAN INSTITUTE OF AQUEDUCTS AND SEWERS (INSTITUTO COSTARRICENSE DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS, ICAA).
Whereas:
Drafted by Magistrate Rueda Leal; and,
Considering:
I.Purpose of the action. The petitioners, neighbors of Kilómetro 15 of Golfito, claim that despite the duly accredited need for potable water service, the ICAA has ignored the steps taken by both the Ministry of Health and the Municipality itself, which they deem violative of their fundamental rights.
II.Proven facts. Of importance for the decision in this matter, the following facts are deemed duly demonstrated: a) in November 2010, the ICAA carried out an inspection visit to determine the viability of supplying water in the communities of Kilómetro 15 and Kilómetro 16 of Golfito (see report under oath); b) through official letter No. SUB-G-GSP-DRB-DAP-303-2010 of November 11, 2010, the Engineer of the Potable Water Department of the ICAA Brunca Region concluded: “…in order to enable water service to both communities (Km-15 and Km-16), the distribution network of the La Mona aqueduct must be extended from Rest. El Rodeo to the crossing of the old railway line at Km-16, a distance of 2000m; from the end of that branch, it must be interconnected to the existing network of the aqueduct administered by the committee and the sources (fuentes) they use must be taken out of operation” (see attached documentary evidence); c) through memorandum SUBGPS-2011-143 of February 25, 2011, the Sub-Manager of Peripheral Systems requested the General Sub-Manager of the ICAA to manage the allocation of ¢27,406,225.00 to resolve the petitioners' lack of water situation (see attached documentary evidence); d) the neighbors of Kilómetro 15 of Golfito supply themselves from a stream whose water is not fit for human consumption (see technical report of the Health Governing Area of May 27, 2013); e) through memorandum No. SBGSP-2013-481 of June 17, 2013, the Sub-Manager of Peripheral Systems of the ICAA requested the Director of the Brunca Region to include in the 2014 preliminary budget project the resources for the execution of the installation of potable water service in Kilómetro 15 of Golfito, provided that it did not require design, land, or an environmental impact assessment (estudio de impacto ambiental) (see attached documentary evidence); f) in memorandum No. GSP-RB-06301-2013 of July 31, 2013, the Director of the Brunca Region of the ICAA indicated the following to the Cantonal Head of Golfito: “In accordance with the conversation held on July 31, 2014 (sic) with you, we agreed that you will prepare the Cadastral Study of Users, and carry out the analysis of whether the properties are in order (a derecho).
Once you have the minimum requirements, we will jointly analyze whether it is technically and financially feasible to provide potable water to this population” (see attached documentary evidence); g) according to a study carried out by the Cantonal Office of the ICAA of Golfito on an unspecified date, it was determined that of 21 existing dwellings in the community of Kilómetro 15, 14 of them did not have a property title, and in the other 7, the occupants were not present (see report under oath); h) at present, the Cantonal Office of the ICAA of Golfito is preparing an informational bulletin to inform the inhabitants of Kilómetro 15 about the need for the properties to be registered in their names (see report under oath); i) there is a public fountain (fuente pública) located at the end of the institutional public pipeline, at kilómetro 14 of Golfito (see report under oath).
III.On the merits. In the case under study, the petitioners claim that the Costa Rican Institute of Aqueducts and Sewers has ignored the calls from the Ministry of Health and the Municipality of Golfito so that the neighbors of Kilómetro 15 of Golfito can have potable water service. In this regard, from the evidentiary elements provided in the case file, it is verified that what exists in said community is a system designed by the neighbors themselves, through which they supply themselves from a stream, whose liquid –according to a technical study by the Ministry of Health– is not fit for human consumption, since it comes from the mountain, where it is used by animals and may also contain chemical products. This Chamber itself, in its constitutional jurisprudence, has considered that access to potable water is a fundamental human right, inasmuch as it constitutes an integral part of the content of the rights to health and to life, such that any action, omission, or unjustified delay by the authorities responsible for its supply constitutes a flagrant violation of that fundamental right.
In the report rendered under oath, the representative of the ICAA indicated that for several years the Institution has been aware of the problem of the neighbors of Kilómetro 15, as well as Kilómetro 16, and emphasized that work has been underway to provide these communities with potable water. However, to date –more than three years later– the project still does not have budgetary content, much less has it been executed. Based on the foregoing, it is clear to this Tribunal that the ICAA has not acted with the required efficiency in the case of the protected community. Note in this regard that since the middle of last year, the authorities specified completing the corresponding conditions and requirements in order to request the necessary resources from senior management to execute the project works and include it in the 2014 preliminary budget; however, to date said conditions have not even been completed.
On the other hand, it is also not observed that during the elapsed time, the ICAA activated other nearby sources of potable water supply for the neighbors, such as public fountains or cistern trucks, which has resulted in them having to continue using contaminated water to meet their needs in the meantime, with the aggravating effect to their health. In this sense, although the report under oath refers to a public fountain, it is not indicated that it is installed at a reasonable distance from the dwellings of the petitioners, but rather "at the end of the institutional public pipeline, this at Kilómetro 14 of Golfito", hence the injury to their fundamental rights is considered accredited. Thus, it is appropriate to grant the amparo action, ordering the respondent authorities to complete the corresponding studies so that, in cases where the dwellings do not meet any of the requirements, they are warned accordingly, and in cases where they do meet them, to carry out the necessary works for the installation of the services within a period of TWELVE MONTHS.
The foregoing, on the understanding that while all of that is carried out, they must activate secondary sources of potable water that are accessible and close to the dwellings (e.g., public fountains, cistern trucks) in order to guarantee them access to potable water.
Therefore:
The amparo action is granted. Noilyn Gutiérrez Arias, in her capacity as Head of the Cantonal Office of Golfito of the Costa Rican Institute of Aqueducts and Sewers, or whoever holds the position in her stead, is ordered to complete, within a period of ONE MONTH, the corresponding studies so that, in the cases of the dwellings of Kilómetro 15 of Golfito that do not meet any of the corresponding legal or formal requirements, they are warned as pertinent, and in the cases that do comply, the necessary actions are taken –in coordination with the General Management– so that within the period of TWELVE MONTHS counted from the notification of this resolution, they execute the installation works for the potable water service. The foregoing, on the understanding that while everything ordered is being carried out, the residents' access to sources of potable water that are accessible and close to their dwellings must be guaranteed, with the warning that based on the provisions of article 71 of the Law of Constitutional Jurisdiction, a penalty of imprisonment from three months to two years, or a fine of twenty to sixty days, shall be imposed on whoever receives an order that must be complied with or enforced, issued in an amparo action, and does not comply with it or does not enforce it, provided that the crime is not more severely punished.
The Costa Rican Institute of Aqueducts and Sewers is ordered to pay the costs, damages, and losses caused by the facts that serve as the basis for this declaration, which shall be liquidated in the enforcement of the judgment in the administrative contentious jurisdiction. This resolution shall be notified to Noilyn Gutiérrez Arias, in her capacity as Head of the Cantonal Office of Golfito of the Costa Rican Institute of Aqueducts and Sewers, or to whoever holds the position in her stead, personally. Let it be communicated.-
SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las diez horas treinta minutos del veinticuatro de enero de dos mil catorce.
Recurso de amparo que se tramita en expediente número 13-015362-0007-CO, interpuesto por ALICIA VALLEJO CAMPOS, cédula de identidad 0502660683, AMBROSIO SÁNCHEZ PORRAS, cédula de identidad 0601490048, CECILIA BARQUERO CORTEZ, cédula de identidad 0602190762, ERICK RICARDO MORA MARÍN, cédula de identidad 0203500453, ESTEBAN MENOCAL CARRILLO, cédula de identidad 0603930169, FRANCISCA DOMÍNGUEZ AGUILAR, GREIVIN OBANDO, cédula de identidad 0603980649, ISIDRO NUÑEZ PIEDRA, cédula de identidad 0603740291, JOSE MARÍA BARQUERO, cédula de identidad 0600690487, KIMBERLY VALERIN VALERIN, cédula de identidad 0604000691, MARÍA PORRAS BARQUERO, cédula de identidad 0603690526, a favor de VECINOS DE KILÓMETRO 15 DE GOLFITO, contra EL INSTITUTO COSTARRICENSE DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS (ICAA).
Resultando:
Redacta el Magistrado Rueda Leal; y,
Considerando:
I.Objeto del recurso. Los recurrentes, vecinos de Kilómetro 15 de Golfito, alegan que a pesar de que se encuentra debidamente acreditada la necesidad de contar con servicio de agua potable, el ICAA ha hecho caso omiso a las gestiones tanto del Ministerio de Salud como de la propia Municipalidad, lo que estima violatorio de sus derechos fundamentales.
II.Hechos probados. De importancia para la decisión de este asunto, se estiman como debidamente demostrados los siguientes hechos: a) en noviembre de 2010, el ICAA llevó a cabo una visita de inspección a efectos de determinar la viabilidad de suministrar agua en las comunidades de Kilómetro 15 y Kilómetro 16 de Golfito (ver informe bajo juramento); b) mediante oficio No. SUB-G-GSP-DRB-DAP-303-2010 del 11 de noviembre de 2010, el Ingeniero del Departamento de Agua Potable de ICAA Región Brunca concluyó: “…para poder habilitar el servicio de agua a ambas comunidades (Km-15 y Km-16) debe ampliarse la red de distribución del acueducto La Mona desde el Rest. El Rodeo hasta el cruce de la antigua línea ferroviaria en Km-16, cuya distancia es de 2000m, a partir del final de esa ramal, se deberá interconectar a la red existente del acueducto que administra el comité y sacar de operación las fuentes que ellos utilizan” (ver prueba documental adjunta); c) mediante memorando SUBGPS-2011-143 del 25 de febrero de 2011, el Subgerente de Sistemas Periféricos solicitó al Subgerente General del ICAA gestionar la asignación de ¢27.406.225,00 para resolver la situación de falta de agua de los recurrentes (ver prueba documental adjunta); d) los vecinos de Kilómetro 15 de Golfito se abastecen de una quebrada cuya agua no es apta para el consumo humano (ver informe técnico del Área Rectora de Salud del 27 de mayo de 2013); e) mediante memorando No. SBGSP-2013-481 del 17 de junio de 2013, el Subgerente de Sistemas Periféricos de ICAA solicitó al Director de la Región Brunca incluir en el anteproyecto presupuestario 2014, los recursos para la ejecución de la instalación del servicio de agua potable en Kilómetro 15 de Golfito, siempre y cuanto para ello no se requiriera diseño, terreno o estudio de impacto ambiental (ver prueba documental adjunta); f) en memorando No. GSP-RB-06301-2013 del 31 de julio de 2013, el Director de la Región Brunca del ICAA indicó a la Jefa Cantonal de Golfito lo siguiente: “Conforme la conversación sostenida el 31 de julio de 2014 (sic) con su persona, quedamos en que Usted prepare el estudio de Catastro de Usuarios, y realice el análisis de si las propiedades están a derecho.
Una vez que cuente con los requisitos mínimos analizaremos conjuntamente si es factible técnicamente y financiera dotar de agua potable a esta población” (ver prueba documental adjunta); g) según estudio realizado por la Oficina Cantonal del ICAA de Golfito en fecha no indicada, se determinó que de 21 viviendas existentes en la comunidad de Kilómetro 15, 14 de ellas no tenían título de propiedad y en las otras 7, los ocupantes no se encontraban (ver informe bajo juramento); h) en la actualidad, la Oficina Cantonal de ICAA de Golfito, está preparando un boletín informativo a efectos de comunicar a los habitantes de Kilómetro 15 sobre la necesidad de que los inmuebles estén inscritos a sus nombres (ver informe bajo juramento); i) existe una fuente pública ubicada al final de la tubería pública institucional, en el kilómetro 14 de Golfito (ver informe bajo juramento).
III.Sobre el fondo. En el caso bajo estudio, los recurrentes alegan que el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados ha hecho caso omiso a los llamados del Ministerio de Salud y la Municipalidad de Golfito, para que los vecinos de Kilómetro 15 de Golfito puedan contar con servicio de agua potable. Al respecto, de los elementos probatorios aportados en el expediente se verifica que en dicha comunidad lo que existe es un sistema diseñado por los propios vecinos, mediante el cual se abastecen de una quebrada, cuyo líquido –según estudio técnico del Ministerio de Salud- no es apto para el consumo humano, ya que proviene de la montaña, donde es utilizada por animales y además puede contener productos químicos. La propia Sala, en su jurisprudencia constitucional, ha estimado que el acceso al agua potable es un derecho humano fundamental, en cuanto se configura como un integrante del contenido del derecho a la salud y a la vida, de manera que cualquier acción, omisión o retraso injustificado de las autoridades encargadas en su suministro constituye una flagrante violación a ese derecho fundamental.
En el informe rendido bajo fe de juramento, la representante del ICAA señaló que desde hace varios años la Institución conoce la problemática de los vecinos de Kilómetro 15, así como de Kilómetro 16, y enfatizó que se ha venido trabajando para dotar a estas comunidades de agua potable. Sin embargo, a la fecha –más de tres años después- todavía el proyecto no cuenta con contenido presupuestario ni mucho menos ha sido ejecutado. A partir de lo anterior, resulta claro para este Tribunal que el ICAA no ha actuado con la eficiencia debida en el caso de la comunidad amparada. Nótese al respecto, que desde mediados del año pasado las autoridades precisaron completar las condiciones y requisitos correspondientes con el fin de gestionar ante la administración superior los recursos necesarios para ejecutar las obras del proyecto e incluirlo en el anteproyecto de presupuesto 2014; no obstante, a la fecha dichas condiciones ni siquiera han sido completadas.
Por otro lado, tampoco se observa que durante el tiempo transcurrido el ICAA hubiera activado otras fuentes cercanas de suministro de agua potable para los vecinos, como fuentes públicas o camiones cisterna, lo que ha generado que mientras tanto estos tengan que seguir utilizando agua contaminada para satisfacer sus necesidades, con el agravante para su salud. En este sentido, si bien en el informe bajo juramento se hace referencia a una fuente pública, no se indica que esté instalada a una distancia razonable de las viviendas de los amparados, sino “al final de la tubería pública institucional, esto en el Kilómetro 14 de Golfito”, de ahí que se tenga por acreditada la lesión a sus derechos fundamentales. Así las cosas, procede declarar con lugar el recurso, ordenando a las autoridades recurridas completar los estudios correspondientes a fin de que, en los casos que las viviendas no cumplan con alguno de los requisitos, apercibirles lo correspondiente, y en los casos que sí los cumplan, llevar a cabo las obras necesarias para la instalación de los servicios dentro del plazo de DOCE MESES.
Lo anterior, en el entendido de que mientras se realice todo aquello, deberán activar fuentes secundarias de agua potable que sean accesibles y cercanas a las viviendas (Vrg. fuentes públicas, camiones cisterna) con el fin de garantizarles el acceso al agua potable.
Por tanto:
Se declara con lugar el recurso. Se ordena a Noilyn Gutiérrez Arias, en su condición de Jefe de la Oficina Cantonal de Golfito del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, o a quien en su lugar ejerza el cargo, completar en el término de UN MES los estudios correspondientes a fin de que, en los casos de las viviendas de Kilómetro 15 de Golfito que no cumplan con alguno de los requisitos legales o formales correspondientes, se les aperciba lo pertinente, y en los casos que sí cumplan, se lleven a cabo las acciones necesarias –en coordinación con la Gerencia General- para que el término de DOCE MESES contados a partir de la notificación de la presente resolución, ejecuten las obras de instalación del servicio de agua potable. Lo anterior, en el entendido de que mientras se realice todo ordenado, deberá garantizarse el acceso de los pobladores a fuentes de agua potable que sean accesibles y cercanas a sus viviendas, bajo apercibimiento de que con base en lo establecido en el artículo 71 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, se impondrá prisión de tres meses a dos años, o de veinte a sesenta días multa, a quien recibiere una orden que deba cumplir o hacer cumplir, dictada en un recurso de amparo y no la cumpliere o no la hiciere cumplir, siempre que el delito no esté más gravemente penado.
Se condena al Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados al pago de las costas, daños y perjuicios causados con los hechos que sirven de fundamento a esta declaratoria, los que se liquidarán en ejecución de sentencia de lo contencioso administrativo. Notifíquese esta resolución a Noilyn Gutiérrez Arias, en su condición de Jefe de la Oficina Cantonal de Golfito del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, o a quien en su lugar ejerza el cargo, en forma personal. Comuníquese.-
Document not found. Documento no encontrado.