Coalición Floresta Logo Coalición Floresta Search Buscar
Language: English
About Acerca de Contact Contacto Search Buscar Notes Notas Donate Donar Environmental Law Derecho Ambiental
About Acerca de Contact Contacto Search Buscar Notes Notas Donate Donar Environmental Law Derecho Ambiental
Language: English
Beta Public preview Vista previa

← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental

Res. 10229-2013 Sala Constitucional · Sala Constitucional · 30/07/2013

Res. 10229-2013 Sala ConstitucionalRes. 10229-2013 Sala Constitucional

View document ↓ Ver documento ↓ View original source ↗ Ver fuente original ↗

Loading…Cargando…

OutcomeResultado

SummaryResumen

Key excerptExtracto clave

Pull quotesCitas destacadas

    Full documentDocumento completo

    Procedural marks

    No English translation available; showing the Spanish source.

    Sala Constitucional Clase de asunto: Recurso de amparo Analizado por: SALA CONSTITUCIONAL PROCESO: RECURSO DE AMPARO RESOLUCIÓN Nº 2013010229 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las catorce horas treinta minutos del treinta de julio de dos mil trece. Recurso de amparo interpuesto por ESMERALDA PEREZ HERNANDEZ, cédula de identidad 0111350245, contra el MINISTERIO DE AMBIENTE Y ENERGIA (MINAE) Y LA MUNICIPALIDAD DE MORA. Resultando:

    1.- Por escrito recibido en la Secretaría de la Sala a las 13:48 horas del 22 de julio de 2013, la recurrente interpone recurso de amparo contra el MINISTERIO DE AMBIENTE Y ENERGIA MINAE, MUNICIPALIDAD DE MORA y manifiesta lo siguiente: que la Municipalidad de Mora, amparada en una autorización emitida por el Ministerio de Ambiente y Energía, aprobó la Patente Comercial a efectos de que Tractores Zamora S.A., extraiga y explote minería en la Finca No.1-303652-000, la cual se encuentra ubicada dentro del territorio indígena de Quitirrisí, que en su mayoría ha sido declarado por la Comisión Nacional de Emergencias como zona de alto riesgo y vulnerabilidad, donde es común ver graves derrumbes y deslizamientos. Destaca que la zona en donde se ubica el Tajo, explotado ilegalmente con la venia de la Municipalidad del Cantón de Mora y del Ministerio de Ambiente y Energía, forma parte de esa zona de alto riesgo y vulnerabilidad. Indica que poco a poco y desde hace muchos años han venido socavando las capas del suelo y subsuelo, y cada vez se aproximan más hacia el centro de la comunidad y hacia la calle principal que comunica San José con Puriscal, por lo que gran cantidad del territorio corre un riesgo de magnitudes inimaginables y de daños irreversibles. Manifiesta que se da una destrucción indiscriminada y sin control de los recursos naturales y minerales dentro de la reserva, ya que diariamente entra al Tajo una gran cantidad de vagonetas a extraer lastre, causando serios daños a la quebrada Mónica, además, todo el ecosistema alrededor del Tajo se ve perjudicado, casi destruido y a menos de 800 metros se encuentra el tanque de captación y abastecimiento de la comunidad. Destaca que para el otorgamiento de la patente, incluso se incurrió en falsedades en la presentación de los documentos oficiales a fin de lograr la habilitación y extracción de cientos de miles de metros cúbicos de lastre, piedra, es decir, material para construcción de obras y habilitación de caminos. Explica que el 8 de mayo de 2001, el entonces Director Ejecutivo de la Comisión Nacional de Asuntos Indígenas, emitió una certificación en la que indicó que la propiedad de Tractores Zamora Sociedad Anónima, se encuentra fuera de la Reserva Indígena de Quitirrisí, lo cual es falso. Acusa que gracias a dicha certificación, Tractores Zamora S.A., conocedores de la irregularidad, procedió a realizar todas las acciones propias ante el Ministerio de Ambiente y Energía con el fin único de obtener la concesión y utilizar dicho inmueble para Tajo dentro de la reserva. Destaca que la Municipalidad de Mora y el Ministerio de Ambiente y Energía, sabían perfectamente, no solo que dicho lugar estaba dentro de una reserva, sino que era una zona protegida de alto riesgo y vulnerable, cerca de quebradas y montañas protegidas. Explica que la Municipalidad de Mora, al emitir dicha patente omitió indicar que el inmueble se encuentra en el territorio indígena de Quitirrisí y en su lugar señaló que está en "Cañas de Tabarcia de Mora", lo cual es falso. Añade que la Municipalidad de Mora, aprobó uso de suelo y otorgó patente, sin consultar a la comunidad indígena, procedimiento que es obligatorio conforme al Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, que establece que cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente, en este caso la utilización de los recursos minerales dentro de la reserva, se debe dar audiencia a la comunidad. Solicita la recurrente que se declare con lugar el recurso, con las consecuencias de ley.

    2.- El artículo 9 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional faculta a la Sala a rechazar de plano o por el fondo, en cualquier momento, incluso desde su presentación, cualquier gestión que se presente a su conocimiento que resulte ser manifiestamente improcedente, o cuando considere que existen elementos de juicio suficientes para rechazarla, o que se trata de la simple reiteración o reproducción de una gestión anterior igual o similar rechazada.

    Redacta el Magistrado Armijo Sancho; y,

    Considerando:

    I.- La recurrente reclama que la Municipalidad del Cantón de Mora aprobó una patente comercial a la empresa Tractores Zamora S.A., para la extracción y explotación minera en la Finca No.1-303652-000, la cual se encuentra ubicada dentro del territorio indígena de Quitirrisí. Con relación a esta actividad la accionante expone ante esta Sala tres situaciones que estima lesionan sus derechos fundamentales. La primera de ellas es el daño ambiental causado, toda vez que el territorio indígena de Quitirrisí, fue declarado, en su mayoría, por la Comisión Nacional de Emergencias como zona de alto riesgo y vulnerabilidad. Sobre el particular, indica que poco a poco se han venido socavando las capas del suelo y subsuelo y cada vez se aproximan más al centro de la comunidad. El segundo punto es la falta de consulta a la comunidad indígena, procedimiento que expone es obligatorio conforme lo establece el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo. Sobre estos dos extremos, procede darle curso al presente amparo, por cuanto se trata de eventuales lesiones a los derechos fundamentes de la recurrente en su condición de miembro de la Comunidad Indígena presuntamente afectada.

    II.- Ahora bien, sobre el tercer y último aspecto alegado por la amparada, el recurso debe ser rechazado de plano. La amparada expone que en el proceso para otorgar la patente a la empresa Tractores Zamora S.A., se incurrió en falsedades en la presentación de los documentos oficiales. Concretamente, explica que el 8 de marzo de 2011, el entonces Director Ejecutivo de la Comisión Nacional de Asuntos Indígenas (CONAI), emitió una certificación en la que indicó que la propiedad de Tractores Zamora S.A. se encuentra fuera de la Reserva Indígena de Quitirrisí, lo cual es falso y, además, que la Municipalidad de Cantón de Mora, al momento de otorgar la patente, omitió indicar que el inmueble se encuentra en el territorio indígena de Quitirrisí y señaló que está en Cañas de Tabarcia de Mora, lo cual es falso. No le corresponde a esta Sala determinar la legitimidad o autenticidad de los documentos evaluados por la Municipalidad recurrida para otorgar la patente cuestionada y mucho menos aspectos geográficos tan puntuales como la ubicación de la propiedad de la empresa Tractores Zamora S.A., habida cuenta que ello constituye prueba técnica o de legalidad ajena al ámbito de competencia de este Tribunal.

    III.- En mérito de lo anterior, lo procedente es rechazar de plano el recurso en cuando al alegato que la Municipalidad del Cantón de Mora otorgó la patente comercial a la empresa Tractores Zamora Z.A. con base en documentos falsos y darle curso con relación al daño ambiental y la falta de consulta a la comunidad indígena.

    IV.- DOCUMENTACIÓN APORTADA AL EXPEDIENTE. Se previene a la parte recurrente que de haber aportado algún documento en papel, así como objetos o pruebas contenidas en algún dispositivo adicional de carácter electrónico, informático, magnético, óptico, telemático o producido por nuevas tecnologías, éstos deberán ser retirados del despacho en un plazo máximo de 30 días hábiles contados a partir de la notificación de esta sentencia. De lo contrario, será destruido todo aquel material que no sea retirado dentro de este plazo, según lo dispuesto en el "Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial", aprobado por la Corte Plena en sesión N° 27-11 del 22 de agosto del 2011, artículo XXVI y publicado en el Boletín Judicial número 19 del 26 de enero del 2012, así como en el acuerdo aprobado por el Consejo Superior del Poder Judicial, en la sesión N° 43-12 celebrada el 3 de mayo del 2012, artículo LXXXI.

    Por tanto:

    Se rechaza de plano el recurso en cuanto al alegato que la Municipalidad del Cantón de Mora otorgó la patente comercial a la empresa Tractores Zamora Z.A. con base en documentos falsos. Se ordena dar curso al amparo, únicamente en relación con el alegado daño ambiental y la falta de consulta a la comunidad indígena.

    Gilbert Armijo S. Presidente a.i Ernesto Jinesta L. Fernando Cruz C.

    Fernando Castillo V. Paul Rueda L.

    Aracelly Pacheco S. Jose Paulino Hernández G.

    Documento Firmado Digitalmente -- Código verificador -- 28,' 29& -/

    Marcadores

    Sala Constitucional Clase de asunto: Recurso de amparo Analizado por: SALA CONSTITUCIONAL PROCESO: RECURSO DE AMPARO RESOLUCIÓN Nº 2013010229 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las catorce horas treinta minutos del treinta de julio de dos mil trece. Recurso de amparo interpuesto por ESMERALDA PEREZ HERNANDEZ, cédula de identidad 0111350245, contra el MINISTERIO DE AMBIENTE Y ENERGIA (MINAE) Y LA MUNICIPALIDAD DE MORA. Resultando:

    1.- Por escrito recibido en la Secretaría de la Sala a las 13:48 horas del 22 de julio de 2013, la recurrente interpone recurso de amparo contra el MINISTERIO DE AMBIENTE Y ENERGIA MINAE, MUNICIPALIDAD DE MORA y manifiesta lo siguiente: que la Municipalidad de Mora, amparada en una autorización emitida por el Ministerio de Ambiente y Energía, aprobó la Patente Comercial a efectos de que Tractores Zamora S.A., extraiga y explote minería en la Finca No.1-303652-000, la cual se encuentra ubicada dentro del territorio indígena de Quitirrisí, que en su mayoría ha sido declarado por la Comisión Nacional de Emergencias como zona de alto riesgo y vulnerabilidad, donde es común ver graves derrumbes y deslizamientos. Destaca que la zona en donde se ubica el Tajo, explotado ilegalmente con la venia de la Municipalidad del Cantón de Mora y del Ministerio de Ambiente y Energía, forma parte de esa zona de alto riesgo y vulnerabilidad. Indica que poco a poco y desde hace muchos años han venido socavando las capas del suelo y subsuelo, y cada vez se aproximan más hacia el centro de la comunidad y hacia la calle principal que comunica San José con Puriscal, por lo que gran cantidad del territorio corre un riesgo de magnitudes inimaginables y de daños irreversibles. Manifiesta que se da una destrucción indiscriminada y sin control de los recursos naturales y minerales dentro de la reserva, ya que diariamente entra al Tajo una gran cantidad de vagonetas a extraer lastre, causando serios daños a la quebrada Mónica, además, todo el ecosistema alrededor del Tajo se ve perjudicado, casi destruido y a menos de 800 metros se encuentra el tanque de captación y abastecimiento de la comunidad. Destaca que para el otorgamiento de la patente, incluso se incurrió en falsedades en la presentación de los documentos oficiales a fin de lograr la habilitación y extracción de cientos de miles de metros cúbicos de lastre, piedra, es decir, material para construcción de obras y habilitación de caminos. Explica que el 8 de mayo de 2001, el entonces Director Ejecutivo de la Comisión Nacional de Asuntos Indígenas, emitió una certificación en la que indicó que la propiedad de Tractores Zamora Sociedad Anónima, se encuentra fuera de la Reserva Indígena de Quitirrisí, lo cual es falso. Acusa que gracias a dicha certificación, Tractores Zamora S.A., conocedores de la irregularidad, procedió a realizar todas las acciones propias ante el Ministerio de Ambiente y Energía con el fin único de obtener la concesión y utilizar dicho inmueble para Tajo dentro de la reserva. Destaca que la Municipalidad de Mora y el Ministerio de Ambiente y Energía, sabían perfectamente, no solo que dicho lugar estaba dentro de una reserva, sino que era una zona protegida de alto riesgo y vulnerable, cerca de quebradas y montañas protegidas. Explica que la Municipalidad de Mora, al emitir dicha patente omitió indicar que el inmueble se encuentra en el territorio indígena de Quitirrisí y en su lugar señaló que está en "Cañas de Tabarcia de Mora", lo cual es falso. Añade que la Municipalidad de Mora, aprobó uso de suelo y otorgó patente, sin consultar a la comunidad indígena, procedimiento que es obligatorio conforme al Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, que establece que cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente, en este caso la utilización de los recursos minerales dentro de la reserva, se debe dar audiencia a la comunidad. Solicita la recurrente que se declare con lugar el recurso, con las consecuencias de ley.

    2.- El artículo 9 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional faculta a la Sala a rechazar de plano o por el fondo, en cualquier momento, incluso desde su presentación, cualquier gestión que se presente a su conocimiento que resulte ser manifiestamente improcedente, o cuando considere que existen elementos de juicio suficientes para rechazarla, o que se trata de la simple reiteración o reproducción de una gestión anterior igual o similar rechazada.

    Redacta el Magistrado Armijo Sancho; y,

    Considerando:

    I.- La recurrente reclama que la Municipalidad del Cantón de Mora aprobó una patente comercial a la empresa Tractores Zamora S.A., para la extracción y explotación minera en la Finca No.1-303652-000, la cual se encuentra ubicada dentro del territorio indígena de Quitirrisí. Con relación a esta actividad la accionante expone ante esta Sala tres situaciones que estima lesionan sus derechos fundamentales. La primera de ellas es el daño ambiental causado, toda vez que el territorio indígena de Quitirrisí, fue declarado, en su mayoría, por la Comisión Nacional de Emergencias como zona de alto riesgo y vulnerabilidad. Sobre el particular, indica que poco a poco se han venido socavando las capas del suelo y subsuelo y cada vez se aproximan más al centro de la comunidad. El segundo punto es la falta de consulta a la comunidad indígena, procedimiento que expone es obligatorio conforme lo establece el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo. Sobre estos dos extremos, procede darle curso al presente amparo, por cuanto se trata de eventuales lesiones a los derechos fundamentes de la recurrente en su condición de miembro de la Comunidad Indígena presuntamente afectada.

    II.- Ahora bien, sobre el tercer y último aspecto alegado por la amparada, el recurso debe ser rechazado de plano. La amparada expone que en el proceso para otorgar la patente a la empresa Tractores Zamora S.A., se incurrió en falsedades en la presentación de los documentos oficiales. Concretamente, explica que el 8 de marzo de 2011, el entonces Director Ejecutivo de la Comisión Nacional de Asuntos Indígenas (CONAI), emitió una certificación en la que indicó que la propiedad de Tractores Zamora S.A. se encuentra fuera de la Reserva Indígena de Quitirrisí, lo cual es falso y, además, que la Municipalidad de Cantón de Mora, al momento de otorgar la patente, omitió indicar que el inmueble se encuentra en el territorio indígena de Quitirrisí y señaló que está en Cañas de Tabarcia de Mora, lo cual es falso. No le corresponde a esta Sala determinar la legitimidad o autenticidad de los documentos evaluados por la Municipalidad recurrida para otorgar la patente cuestionada y mucho menos aspectos geográficos tan puntuales como la ubicación de la propiedad de la empresa Tractores Zamora S.A., habida cuenta que ello constituye prueba técnica o de legalidad ajena al ámbito de competencia de este Tribunal.

    III.- En mérito de lo anterior, lo procedente es rechazar de plano el recurso en cuando al alegato que la Municipalidad del Cantón de Mora otorgó la patente comercial a la empresa Tractores Zamora Z.A. con base en documentos falsos y darle curso con relación al daño ambiental y la falta de consulta a la comunidad indígena.

    IV.- DOCUMENTACIÓN APORTADA AL EXPEDIENTE. Se previene a la parte recurrente que de haber aportado algún documento en papel, así como objetos o pruebas contenidas en algún dispositivo adicional de carácter electrónico, informático, magnético, óptico, telemático o producido por nuevas tecnologías, éstos deberán ser retirados del despacho en un plazo máximo de 30 días hábiles contados a partir de la notificación de esta sentencia. De lo contrario, será destruido todo aquel material que no sea retirado dentro de este plazo, según lo dispuesto en el "Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial", aprobado por la Corte Plena en sesión N° 27-11 del 22 de agosto del 2011, artículo XXVI y publicado en el Boletín Judicial número 19 del 26 de enero del 2012, así como en el acuerdo aprobado por el Consejo Superior del Poder Judicial, en la sesión N° 43-12 celebrada el 3 de mayo del 2012, artículo LXXXI.

    Por tanto:

    Se rechaza de plano el recurso en cuanto al alegato que la Municipalidad del Cantón de Mora otorgó la patente comercial a la empresa Tractores Zamora Z.A. con base en documentos falsos. Se ordena dar curso al amparo, únicamente en relación con el alegado daño ambiental y la falta de consulta a la comunidad indígena.

    Gilbert Armijo S. Presidente a.i Ernesto Jinesta L. Fernando Cruz C.

    Fernando Castillo V. Paul Rueda L.

    Aracelly Pacheco S. Jose Paulino Hernández G.

    Documento Firmado Digitalmente -- Código verificador -- 28,' 29& -/

    Document not found. Documento no encontrado.

    Implementing decreesDecretos que afectan

      TopicsTemas

        Concept anchorsAnclajes conceptuales

          Spanish key termsTérminos clave en español

          News & Updates Noticias y Actualizaciones

          All articles → Todos los artículos →

          Weekly Dispatch Boletín Semanal

          Field reporting and policy analysis from Costa Rica's forests. Reportajes y análisis de política desde los bosques de Costa Rica.

          ✓ Subscribed. ✓ Suscrito.

          One email per week. No spam. Unsubscribe in one click. Un correo por semana. Sin spam. Cancela en un clic.

          Or WhatsApp channelO canal de WhatsApp →
          Coalición Floresta © 2026 · All rights reserved © 2026 · Todos los derechos reservados

          Stay Informed Mantente Informado

          Conservation news and action alerts, straight from the field Noticias de conservación y alertas de acción, directo desde el campo

          Email Updates Actualizaciones por Correo

          Weekly updates, no spam Actualizaciones semanales, sin spam

          Successfully subscribed! ¡Suscripción exitosa!

          WhatsApp Channel Canal de WhatsApp

          Join to get instant updates on your phone Únete para recibir actualizaciones instantáneas en tu teléfono

          Join Channel Unirse al Canal
          Coalición Floresta Coalición Floresta © 2026 Coalición Floresta. All rights reserved. © 2026 Coalición Floresta. Todos los derechos reservados.
          🙏