← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental
Res. 02034-2012 Sala Constitucional · Sala Constitucional · 17/02/2012
OutcomeResultado
The amparo action is entirely dismissed, as no violation of the right to education was proven.El recurso de amparo se declara sin lugar en todos sus extremos, al no acreditarse lesión al derecho a la educación.
SummaryResumen
The Constitutional Chamber dismissed an amparo action filed against the Ministry of Public Education for alleged violation of the right to education of students seeking admission to the Mata de Plátano High School. The plaintiff claimed that the school building had not been constructed despite available land and budget, and that seventh-grade enrollment had been denied. The Chamber found no violation: the Ministry demonstrated that enrollment was regulated based on available infrastructure and safety conditions, and that construction was underway — land had been acquired, an environmental viability permit obtained, an architect appointed, and construction plans were in progress. Additionally, a temporary location had been secured at the Christian Church ‘Renacer’ to ensure continuity of the school year. The amparo was dismissed on all grounds.La Sala Constitucional rechaza un recurso de amparo interpuesto contra el Ministerio de Educación Pública por la presunta lesión al derecho a la educación de estudiantes que deseaban ingresar al Liceo de Mata de Plátano. La recurrente alegaba que no se había construido el edificio del colegio a pesar de existir terreno y presupuesto, y que se había negado la matrícula de séptimo año. La Sala consideró que no se demostró violación alguna: el Ministerio acreditó que la matrícula se reguló en función de la infraestructura y seguridad disponibles, y que las obras de construcción estaban en marcha — se contaba con terreno, viabilidad ambiental, arquitecto designado y planos en elaboración. Asimismo, se había asegurado un espacio provisional en la Iglesia Cristiana Renacer para garantizar la continuidad del curso lectivo. El amparo se declara sin lugar en todos sus extremos.
Key excerptExtracto clave
Considering: II. ON THE ENROLLMENT OF SEVENTH-GRADE STUDENTS: It has not been proven that the Liceo de Mata de Plátano denied enrollment to seventh-grade students for the year 2012. From the sworn report, it is established that the admission of students to the institution was regulated taking into account the infrastructure conditions and the safety of students, administrative staff, and teaching staff. Therefore, the appropriate course of action is to dismiss the amparo on this point. III. ON THE CONSTRUCTION OF THE NEW FACILITIES OF THE LICEO DE MATA DE PLÁTANO: It has not been demonstrated that the authorities of the Ministry of Public Education acted negligently in the process of constructing the school. Note that the land for construction, the environmental viability permit, the appointed architect, and the construction plans (in progress) are all in place. Hence, the amparo must be dismissed. IV. ON THE MEASURES TAKEN TO ENSURE CLASSES AT THE SCHOOL: Finally, the Chamber observes that a temporary site has already been secured to hold classes for the year 2012, specifically at the Christian Church 'Renacer', in order not to interrupt the educational process of the students while the construction works are carried out.Considerando: II.- SOBRE LA MATRÍCULA PARA ESTUDIANTES DE SÉTIMO AÑO: No se he demostrado que el Liceo de Mata de Plátano haya negado la matrícula a estudiantes para cursar el sétimo año durante el año dos mil doce. Del informe rendido bajo fe de juramento se tiene por acreditado que el ingreso de estudiantes a la institución se reguló tomando en consideración las condiciones e infraestructura y la seguridad de los estudiantes, personal administrativo y profesorado. Por lo expuesto, lo procedente es declarar sin lugar el recurso en este extremo. III.- SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DE LAS NUEVAS INSTALACIONES DEL LICEO DE MATA DE PLÁTANO: No se ha demostrado que las autoridades del Ministerio de Educación Pública hayan actuado en forma negligente en el proceso de construcción del colegio. Nótese que se cuenta con el terreno para la construcción, la viabilidad ambiental, el arquitecto designado y los planos constructivos están en proceso de elaboración. De ahí que, lo procedente es declarar sin lugar el recurso. IV. SOBRE LAS MEDIDAS TOMADAS PARA ASEGURAR LAS CLASES EN EL COLEGIO: Finalmente, la Sala observa que ya se cuenta con un sitio provisional para impartir clases para el año dos mil doce, propiamente en la Iglesia Cristiana Renacer, esto para no interrumpir el proceso educativo de los estudiantes, mientras se ejecutan las obras de construcción.
Pull quotesCitas destacadas
"No se he demostrado que el Liceo de Mata de Plátano haya negado la matrícula a estudiantes para cursar el sétimo año durante el año dos mil doce. Del informe rendido bajo fe de juramento se tiene por acreditado que el ingreso de estudiantes a la institución se reguló tomando en consideración las condiciones e infraestructura y la seguridad de los estudiantes, personal administrativo y profesorado."
"It has not been proven that the Liceo de Mata de Plátano denied enrollment to seventh-grade students for the year 2012. From the sworn report, it is established that the admission of students to the institution was regulated taking into account the infrastructure conditions and the safety of students, administrative staff, and teaching staff."
Considerando II
"No se he demostrado que el Liceo de Mata de Plátano haya negado la matrícula a estudiantes para cursar el sétimo año durante el año dos mil doce. Del informe rendido bajo fe de juramento se tiene por acreditado que el ingreso de estudiantes a la institución se reguló tomando en consideración las condiciones e infraestructura y la seguridad de los estudiantes, personal administrativo y profesorado."
Considerando II
"No se ha demostrado que las autoridades del Ministerio de Educación Pública hayan actuado en forma negligente en el proceso de construcción del colegio. Nótese que se cuenta con el terreno para la construcción, la viabilidad ambiental, el arquitecto designado y los planos constructivos están en proceso de elaboración."
"It has not been demonstrated that the authorities of the Ministry of Public Education acted negligently in the process of constructing the school. Note that the land for construction, the environmental viability permit, the appointed architect, and the construction plans (in progress) are all in place."
Considerando III
"No se ha demostrado que las autoridades del Ministerio de Educación Pública hayan actuado en forma negligente en el proceso de construcción del colegio. Nótese que se cuenta con el terreno para la construcción, la viabilidad ambiental, el arquitecto designado y los planos constructivos están en proceso de elaboración."
Considerando III
"Finalmente, la Sala observa que ya se cuenta con un sitio provisional para impartir clases para el año dos mil doce, propiamente en la Iglesia Cristiana Renacer, esto para no interrumpir el proceso educativo de los estudiantes, mientras se ejecutan las obras de construcción."
"Finally, the Chamber observes that a temporary site has already been secured to hold classes for the year 2012, specifically at the Christian Church 'Renacer', in order not to interrupt the educational process of the students while the construction works are carried out."
Considerando IV
"Finalmente, la Sala observa que ya se cuenta con un sitio provisional para impartir clases para el año dos mil doce, propiamente en la Iglesia Cristiana Renacer, esto para no interrumpir el proceso educativo de los estudiantes, mientras se ejecutan las obras de construcción."
Considerando IV
Full documentDocumento completo
Res. No. 2012002034 CONSTITUTIONAL CHAMBER OF THE SUPREME COURT OF JUSTICE. San José, at ten hours and five minutes on the seventeenth of February of two thousand twelve.
Amparo recourse filed by C.C.M., identity card number […], against the Ministry of Public Education.
Whereas:
1.- By brief received at the Secretariat of the Chamber, on the nineteenth of December of two thousand eleven, the petitioner filed an amparo recourse against the Ministry of Public Education. She alleges injury to the right to education of students who wish to enroll in the Liceo de Mata Plátano High School. She contends: 1) The building for that institution has not been constructed, despite having the lot and the budget line item for its execution; 2) Admission was denied to seventh-grade students.
2.- Leonardo Garnier Rímolo, Minister, and Silvia Víquez Ramírez, Administrative Vice-Minister, both of the Ministry of Public Education, report that the Liceo de Mata de Plátano is currently in the construction process. The necessary measures have been taken to secure the lease of physical space for the current school year. The construction of the high school is included within the bill being processed under legislative file # 18258, titled "Authorization to the Executive Branch to establish a trust (fideicomiso) and enter into a long-term credit operation for the financing of the MEP's national educational infrastructure construction and equipment project." That the request from the parents to install temporary classrooms is not viable, because upon commencing the development of the trust project, the land must be free of all types of construction, given that the cost of removing or demolishing temporary facilities entails a cost not contemplated within the work to be executed and would therefore entail unforeseen inconveniences in the bill.
4.- Carmen Martínez Cubero, Director of the San José North Regional Education Directorate, Gustavo Brade Salazar, Supervisor of Circuit 02 of the North Regional Education Directorate, and Dennis Gómez Duarte, Director of the Liceo de Mata de Plátano, all officials of the Ministry of Public Education, report that enrollment was not denied to seventh-grade students for the year two thousand twelve; what was done was to recommend an evaluation of the infrastructure and health conditions to ensure a minimum standard of safety and hygiene that would allow for a quality education and thus avoid the overcrowding problems that the community itself reported in two thousand eleven.
5.- In the proceedings followed, the legal requirements have been observed.
Drafted by Magistrate Piza R.; and,
Considering:
I.- Proven facts: Of importance for the decision in this matter, the following facts are deemed duly demonstrated:
II.- REGARDING ENROLLMENT FOR SEVENTH-GRADE STUDENTS: It has not been demonstrated that the Liceo de Mata de Plátano denied enrollment to students for the seventh grade during the year two thousand twelve. From the report submitted under oath, it is deemed accredited that the admission of students to the institution was regulated taking into consideration the infrastructure conditions and the safety of the students, administrative staff, and faculty. In light of the foregoing, the appropriate course is to dismiss the recourse on this point.
III.- REGARDING THE CONSTRUCTION OF THE NEW FACILITIES OF THE LICEO DE MATA DE PLÁTANO: It has not been demonstrated that the authorities of the Ministry of Public Education acted negligently in the high school’s construction process. It should be noted that the land for construction is available, the environmental viability has been obtained, the architect has been designated, and the construction drawings are in the process of being prepared. Hence, the appropriate course is to dismiss the recourse.
Finally, the Chamber notes that a temporary site is already available to hold classes for the year two thousand twelve, specifically at the Iglesia Cristiana Renacer, so as not to interrupt the students' educational process while the construction works are being carried out.
Therefore:
The recourse is dismissed.
Gilbert Armijo S.
Acting President Ernesto Jinesta L. Fernando Cruz C.
Fernando Castillo V. Paul Rueda L.
Roxana Salazar C. Rodolfo E. Piza R.
Sala Constitucional Clase de asunto: Recurso de amparo Analizado por: SALA CONSTITUCIONAL Sentencia con datos protegidos, de conformidad con la normativa vigente Res. Nº 2012002034 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las diez horas cinco minutos del diecisiete de febrero de dos mil doce.
Recurso de amparo presentado por C.C.M., cédula de identidad […], contra el Ministerio de Educación Pública.
Resultando:
1.- Por escrito recibido en la Secretaría de la Sala, el diecinueve de diciembre del dos mil once, la accionante presenta recurso de amparo contra el Ministerio de Educación Pública. Acusa lesión al derecho a la educación de los estudiantes que quieren ingresar al Colegio Liceo de Mata Plátano. Aduce: 1) No se ha construido el edificio de esa institución a pesar de contar con el lote y la partida presupuestaria para su ejecución; 2) Se negó el ingreso a estudiantes de sétimo año.
2.- Leonardo Garnier Rímolo, Ministro y Silvia Víquez Ramírez, Viceministra Administrativa, ambos del Ministerio de Educción Pública informan que, actualmente se encuentra en proceso de construcción el Liceo de Mata de Plátano. Se han tomado las medidas necesarias para conseguir el arrendamiento de espacio físico para el presente curso lectivo. La construcción del colegio se encuentra dentro del proyecto de ley que se tramita bajo expediente legislativo # 18258, denominado ³Autorización al Poder Ejecutivo para construir un fideicomiso y suscribir una operación de crédito a largo plazo para el financiamiento del proyecto de construcción y equipamiento de infraestructura educativa del MEP a nivel nacional´. Que la solicitud de los padres de familia de instalar aulas provisionales no es viable, por cuanto al dar inicio el desarrollo del proyecto de fideicomiso, los terrenos deben estar libres de todo tipo de construcción, siendo que, el costo de eliminar o demoler las facilidades temporales, contiene un costo no contemplado dentro de la obra a ejecutar y por consiguiente acarrearía inconvenientes no previstos en el proyecto de ley.
4.- Carmen Martínez Cubero, Directora de la Dirección Regional de Educación de San José Norte, Gustavo Brade Salazar, Supervisor del Circuito 02 de la Dirección Regional de Educación Norte, y Dennis Gómez Duarte, Director del Liceo de Mata de Plátano, todos funcionarios del Ministerio de Educación Pública informan que, no se negó la matrícula a los estudiantes de sétimo año para el año dos mil doce, lo que se hizo fue recomendar que se evaluara las condiciones de infraestructura y de salubridad para garantizar un ambiente mínimo de seguridad e higiene que permitiera dar una educación de calidad y así evitar los problemas de hacinamiento que la misma comunidad denunció el dos mil once.
5.- En los procedimientos seguidos se ha observado las prescripciones legales.
Redacta el Magistrado Piza R.; y,
Considerando:
I.- Hechos probados: De importancia para la decisión de este asunto, se estiman como debidamente demostrados los siguientes hechos:
II.- SOBRE LA MATRÍCULA PARA ESTUDIANTES DE SÉTIMO AÑO: No se he demostrado que el Liceo de Mata de Plátano haya negado la matrícula a estudiantes para cursar el sétimo año durante el año dos mil doce. Del informe rendido bajo fe de juramento se tiene por acreditado que el ingreso de estudiantes a la institución se reguló tomando en consideración las condiciones e infraestructura y la seguridad de los estudiantes, personal administrativo y profesorado. Por lo expuesto, lo procedente es declarar sin lugar el recurso en este extremo.
III.- SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DE LAS NUEVAS INSTALACIONES DEL LICEO DE MATA DE PLÁTANO: No se ha demostrado que las autoridades del Ministerio de Educación Pública hayan actuado en forma negligente en el proceso de construcción del colegio. Nótese que se cuenta con el terreno para la construcción, la viabilidad ambiental, el arquitecto designado y los planos constructivos están en proceso de elaboración. De ahí que, lo procedente es declarar sin lugar el recurso.
Finalmente, la Sala observa que ya se cuenta con un sitio provisional para impartir clases para el año dos mil doce, propiamente en la Iglesia Cristiana Renacer, esto para no interrumpir el proceso educativo de los estudiantes, mientras se ejecutan las obras de construcción.
Por tanto:
Se declara sin lugar el recurso.
Gilbert Armijo S.
Presidente a.i Ernesto Jinesta L. Fernando Cruz C.
Fernando Castillo V. Paul Rueda L.
Roxana Salazar C. Rodolfo E. Piza R.
Document not found. Documento no encontrado.