← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental
Res. 00991-2012 Sala Constitucional · Sala Constitucional · 27/01/2012
OutcomeResultado
The Constitutional Chamber denied the amparo, finding no violation of the rights to health, a healthy environment, or prompt administrative justice.La Sala Constitucional declaró sin lugar el recurso de amparo, al no encontrar violación a los derechos a la salud, a un ambiente sano ni a la justicia administrativa pronta.
SummaryResumen
Residents of the San Juan district in Naranjo filed an amparo action against the Municipality of Naranjo, the Health Area, and AyA, alleging violation of their rights to health, a healthy environment, and prompt administrative justice, due to the lack of a wastewater treatment plant and sanitary sewer in their community. The Constitutional Chamber found that the Municipality was already implementing a 'Master Plan for Water Supply and Sanitation Systems' in compliance with a previous ruling that ordered technical and environmental studies. According to that plan, the San Juan district is in an area where septic tanks are environmentally viable and will not be covered by the future sewer system. Additionally, the Health Ministry inspection did not corroborate the alleged contamination problems. The Chamber also verified that the authorities responded to the complaints within a reasonable time. The amparo was denied.Vecinos del distrito de San Juan de Naranjo interpusieron recurso de amparo contra la Municipalidad de Naranjo, el Área Rectora de Salud y el AyA, alegando violación de sus derechos a la salud, a un ambiente sano y a la justicia administrativa pronta, debido a la inexistencia de una planta de tratamiento de aguas residuales y un alcantarillado sanitario en su comunidad. La Sala Constitucional determinó que la Municipalidad ya se encontraba ejecutando un 'Plan Maestro de los sistemas de Abastecimiento de Agua y de Saneamiento', en cumplimiento de una sentencia previa que ordenó estudios técnicos y ambientales. Según ese plan, el distrito de San Juan se ubica en una zona donde es ambientalmente viable el uso de tanques sépticos, por lo que no será cubierto por el futuro sistema de alcantarillado. Además, la inspección del Ministerio de Salud no corroboró los problemas de contaminación denunciados. La Sala también constató que las autoridades recurridas respondieron las denuncias en plazo razonable. En consecuencia, se declaró sin lugar el recurso.
Key excerptExtracto clave
This Tribunal concludes that the claimants are not correct in claiming that their fundamental rights to health and a healthy and ecologically balanced environment are being violated, since it was verified that the Municipality of Naranjo has been taking actions within its powers to develop a plan to build a treatment plant and a sanitary sewer in the Canton of Naranjo and to improve oversight in areas where construction using sanitary septic tanks is permitted —as is the case of the San Juan District—, and furthermore, according to what was indicated by the Director of the Naranjo Health Area, the contamination problems that the claimants allege result from the lack of a treatment plant and a sanitary sewer in the district could not be confirmed. Based on the foregoing, the appropriate course is to deny the amparo with respect to the alleged violation of the claimants' right to health and a healthy and ecologically balanced environment. In this specific case, this Tribunal considers it proven that on October 3, 2011, the claimants filed complaints —alleging the lack of a treatment plant and sanitary sewer in the San Juan District— to the Municipality of Naranjo and the Naranjo Health Area. Likewise, this Tribunal considers it proven that on October 12, 2011, by means of official letter 12-O2-DSM-MN, the Municipality of Naranjo responded to the claimants' complaint, indicating that the Municipality has considered the need for a cantonal sanitary sewer and is making efforts for its future construction; while on October 20, 2011, by means of official letter […], the Western Health Area Directorate responded to the complaint filed by the claimants and informed them that an inspection was carried out in the San Juan District and it was concluded that the community does not have a municipal treatment plant for wastewater or a sanitary sewer, a situation that is widespread throughout the canton, and that their complaint would be forwarded to the Municipality of Naranjo, which it effectively did by means of official letter […].Este Tribunal concluye que no llevan razón los recurrentes en cuanto que se están violentando sus derechos fundamentales a la salud y a un ambienta sano y ecológicamente equilibrado, toda vez que se constató que la Municipalidad de Naranjo ha estado tomando acciones dentro de sus competencias para elaborar un plan que permita construir una planta de tratamiento y un acueducto sanitario en el Cantón de Naranjo y mejorar la fiscalización en las áreas que se permite la construcción por medio de fosas sépticas sanitarias ±como es el caso del Distrito de San Juan-, y por otra parte, de conformidad con lo indicado por la Directora del Área Rectora de Salud de Naranjo, no se logró comprobar los problemas de contaminación que los amparados acusan que produce la falta de una planta de tratamiento y un acueducto sanitario en el distrito. Con fundamento en lo anterior, lo procedente es declarar sin lugar el recurso en cuanto a la alegada violación al derecho a la salud y a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado de los amparados. En este caso concreto, este Tribunal tiene por demostrado que el tres de octubre de dos mil once, los recurrentes interpusieron denuncias -alegando la fatal de una planta de tratamiento y un acueducto sanitario en el Distrito de San Juan- ante la Municipalidad de Naranjo y el Área Rectora de Salud de Naranjo. Asimismo, este Tribunal tiene por demostrado que el doce de octubre de dos mil once, mediante el oficio 12-O2-DSM-MN, la Municipalidad de Naranjo respondió la denuncia de los recurrentes, y les indicó que la Municipalidad ha considerado la necesidad de un acueducto sanitario cantonal y está haciendo esfuerzos para su futura construcción; mientras que, el veinte de octubre de dos mil once, mediante el oficio […] la Dirección del Área Rectora de Salud de Occidente contestó la denuncia planteada por los recurrentes y les comunicó que se realizó un recorrido por el Distrito de San Juan y se concluyó que la comunidad no posee una planta de tratamiento municipal para las aguas residuales ni un acueducto sanitario, situación que es generalizada en todo el cantón, y que se trasladaría su denuncia a la Municipalidad de Naranjo, lo que efectivamente realizó mediante el oficio […].
Pull quotesCitas destacadas
"Los derechos a la salud y a disfrutar de un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, son derechos protegidos por la Constitución Política, a partir de lo dispuesto por los artículos 21 y 50 de la Carta Fundamental, de ahí que en reiterados pronunciamientos este Tribunal ha hecho hincapié en la necesidad de que sean tutelados por el Estado, pues estos se encuentran inescindiblemente vinculados ya que cualquier daño producido en el medio ambiente incide directamente en la salud de los individuos y por ende en su calidad de vida."
"The rights to health and to enjoy a healthy and ecologically balanced environment are rights protected by the Political Constitution, based on the provisions of articles 21 and 50 of the Fundamental Charter; hence, in repeated rulings this Tribunal has emphasized the need for them to be protected by the State, since they are inextricably linked because any damage caused to the environment directly affects the health of individuals and therefore their quality of life."
Considerando IV
"Los derechos a la salud y a disfrutar de un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, son derechos protegidos por la Constitución Política, a partir de lo dispuesto por los artículos 21 y 50 de la Carta Fundamental, de ahí que en reiterados pronunciamientos este Tribunal ha hecho hincapié en la necesidad de que sean tutelados por el Estado, pues estos se encuentran inescindiblemente vinculados ya que cualquier daño producido en el medio ambiente incide directamente en la salud de los individuos y por ende en su calidad de vida."
Considerando IV
"no llevan razón los recurrentes en cuanto que se están violentando sus derechos fundamentales a la salud y a un ambienta sano y ecológicamente equilibrado, toda vez que se constató que la Municipalidad de Naranjo ha estado tomando acciones dentro de sus competencias para elaborar un plan que permita construir una planta de tratamiento y un acueducto sanitario en el Cantón de Naranjo y mejorar la fiscalización en las áreas que se permite la construcción por medio de fosas sépticas sanitarias"
"the claimants are not correct in claiming that their fundamental rights to health and a healthy and ecologically balanced environment are being violated, since it was verified that the Municipality of Naranjo has been taking actions within its powers to develop a plan to build a treatment plant and a sanitary sewer in the Canton of Naranjo and to improve oversight in areas where construction using sanitary septic tanks is permitted"
Considerando V
"no llevan razón los recurrentes en cuanto que se están violentando sus derechos fundamentales a la salud y a un ambienta sano y ecológicamente equilibrado, toda vez que se constató que la Municipalidad de Naranjo ha estado tomando acciones dentro de sus competencias para elaborar un plan que permita construir una planta de tratamiento y un acueducto sanitario en el Cantón de Naranjo y mejorar la fiscalización en las áreas que se permite la construcción por medio de fosas sépticas sanitarias"
Considerando V
"no se logró comprobar los problemas de contaminación que los amparados acusan que produce la falta de una planta de tratamiento y un acueducto sanitario en el distrito"
"the contamination problems that the claimants allege result from the lack of a treatment plant and a sanitary sewer in the district could not be confirmed"
Considerando V
"no se logró comprobar los problemas de contaminación que los amparados acusan que produce la falta de una planta de tratamiento y un acueducto sanitario en el distrito"
Considerando V
Full documentDocumento completo
CONSTITUTIONAL CHAMBER OF THE SUPREME COURT OF JUSTICE. San José, at nine hours five minutes on the twenty-seventh of January of two thousand twelve.
Amparo action filed by […] against the Executive President of the Instituto Nacional de Acueductos y Alcantarillados, the Head of the Área Rectora de Salud, and the Municipal Mayor, both authorities of Naranjo.
Whereas:
Considering:
I.Purpose of the action. The petitioners allege that in the District of […] of Naranjo there is no treatment plant or a sanitary sewer system, so on the third of October of two thousand eleven they filed complaints before the respondent authorities, in which they denounce said situation and request to be informed of the measures to be taken in this regard; however, the respondent authorities have not processed their petitions. They consider that this situation is violating their fundamental rights to health, to a healthy and ecologically balanced environment (ambiente sano y ecológicamente equilibrado), and to the right to prompt and complete administrative justice, and therefore request this Court to order said authorities to answer their complaints and proceed to build a treatment plant and a sanitary sewer system for the District of […] of Naranjo.
II.Proven facts. Of importance for the decision of this matter, the following facts are deemed duly proven, either because they have been accredited as such or because the respondent omitted to refer to them as provided in the initial order:
IV.On the Right to health and to an ecologically balanced environment (ambiente ecológicamente equilibrado). The rights to health and to enjoy a healthy and ecologically balanced environment are rights protected by the Constitución Política, based on the provisions of Articles 21 and 50 of the Carta Fundamental, hence in repeated pronouncements this Court has emphasized the need for them to be protected by the State, since these are inextricably linked because any damage caused to the environment directly affects the health of individuals and therefore their quality of life. In that sense, the Costa Rican State plays a fundamental role as guarantor in the protection of a healthy environment, an obligation that derives from the Constitución Política itself and from the international instruments signed by the country. Thus, the State must not only take preventive measures to prevent any type of contamination but must also adopt any action tending to restore these rights (see judgment No. 2002-08696 of ten hours and fourteen minutes on the sixth of September of two thousand two).
V.On the alleged violation of the right to health and to a healthy and ecologically balanced environment of the petitioners. Regarding the need for a treatment plant and a sanitary sewer system in the District of […] of the Canton of Naranjo, it should be noted that through judgment No. 2011003301 of fourteen hours and thirty-two minutes on the sixteenth of March of two thousand eleven, within judicial case file No. […], this Court ordered the Deputy Manager of the Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, the Mayor, and the President of the Council of Naranjo, to establish coordination actions within their spheres of competence, so that within the non-extendable term of eighteen months counted from the notification of said judgment, all technical and environmental studies regarding the feasibility, design, and commissioning of the sanitary sewer system of the Canton of Naranjo and the corresponding treatment plant are finalized, so that within the term of eighteen months counted from the finalization and approval of said technical and environmental studies, the sanitary sewer system and the treatment plant in question are implemented and put into operation.
As can be seen from what was ordered in the aforementioned resolution, said authorities are still within the term set to carry out the technical and environmental studies throughout the Canton of Naranjo, so as […] is a district of said canton, it is involved in said studies. In this regard, the Mayor of the Municipality of Naranjo reported under oath that work has been done on the preparation of a "Master Plan for the Water Supply and Sanitation Systems of the City of Naranjo" dated June 2010, in which the technical-environmental factors for the adoption of the project for the construction of a sanitary sewer system and a treatment plant for the canton were analyzed, and from which it was concluded that not all of the population should be covered by said project; however, she points out that said plan contemplates the management to be given to the septic tank and drainage area, where both the Municipality and the Ministry of Health have approved the construction of buildings with those sanitary systems.
Likewise, said respondent authority reported that the District of […] is within said area of septic tanks and drainages, which, according to the studies, is environmentally viable (ambientalmente viable), such that the construction project for the treatment plant and sanitary sewer system will not reach said region. For her part, the Director of the Área Rectora de Salud of Naranjo reported under oath that as a result of the complaint filed by the petitioners on the third of October of two thousand eleven, an inspection was carried out in the District of […] of Naranjo, from which it was concluded that it does not have a wastewater treatment plant, but it was not possible to verify what was denounced by the petitioners regarding the fact that, due to this, there are problems of contamination, bad odors, dengue breeding sites, and irrational use of water. Based on the foregoing, this Court concludes that the petitioners are not correct in asserting that their fundamental rights to health and to a healthy and ecologically balanced environment are being violated, since it was verified that the Municipality of Naranjo has been taking actions within its competencies to develop a plan that allows for the construction of a treatment plant and a sanitary sewer system in the Canton of Naranjo and to improve oversight in the areas where construction by means of sanitary septic tanks is permitted—as is the case of the District of […]-—and on the other hand, in accordance with what was indicated by the Director of the Área Rectora de Salud of Naranjo, it was not possible to verify the contamination problems that the petitioners allege are caused by the lack of a treatment plant and a sanitary sewer system in the district. Based on the foregoing, the appropriate course is to deny the action regarding the alleged violation of the right to health and to a healthy and ecologically balanced environment of the petitioners.
VI.On the alleged violation of the right to prompt and complete administrative justice of the petitioners. The Administration, in light of Article 41 of the Constitution, has the obligation to guarantee persons the fulfillment of prompt and complete justice, without denial, which implies, in the realm of administrative justice, its obligation to decide with diligence and celerity the claims raised by the administered, in such a way that its resolution is congruent with the alleged extremes, as well as to communicate to the interested parties what has been decided, all within a reasonable timeframe. In this specific case, this Court finds it proven that on the third of October of two thousand eleven, the petitioners filed complaints—alleging the lack of a treatment plant and a sanitary sewer system in the District of […]-—before the Municipality of Naranjo and the Área Rectora de Salud of Naranjo.
Likewise, this Court finds it proven that on the twelfth of October of two thousand eleven, through official communication 12-O2-DSM-MN, the Municipality of Naranjo responded to the complaint of the petitioners, and indicated to them that the Municipality has considered the need for a cantonal sanitary sewer system and is making efforts for its future construction; while, on the twentieth of October of two thousand eleven, through official communication […] of the eleventh of October of two thousand eleven, the Director of the Área Rectora de Salud of Occidente answered the complaint filed by the petitioners and communicated to them that a tour was made of the District of […] and it was concluded that the community does not have a municipal wastewater treatment plant or a sanitary sewer system, a situation that is widespread throughout the canton, and that their complaint would be forwarded to the Municipality of Naranjo, which it indeed did through official communication […].
Moreover, the petitioners allege that they filed, on the third of October of two thousand eleven, an identical complaint before AyA, without having received a response to date. In this regard, the Executive President of AyA reported under oath that there is no record that said complaint was filed before any of the AyA offices and that the received stamp provided by the petitioners does not correspond to the one used in said institution; therefore, since the petitioners did not provide sufficient evidentiary elements to refute what was stated by the respondent authority, what was indicated by the latter in its report is taken as true. Consequently, this Court was unable to verify the alleged violation of the right to prompt and complete administrative justice of the petitioners, since their requests were addressed and answered by the respondent authorities within a reasonable time. Therefore, it is also appropriate to deny the action on this point.
Therefore:
The action is denied.
Gilbert Armijo S.
Presidente a.i.
Fernando Cruz C. Fernando Castillo V.
Paul Rueda L. Rodolfo E. Piza R.
Ricardo Guerrero P. Jorge Araya G.
Sentencia con datos protegidos, de conformidad con la normativa vigente SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas cinco minutos del veintisiete de enero de dos mil doce.
Recurso de amparo interpuesto por […] contra Presidente Ejecutivo del Instituto Nacional de Acueductos y Alcantarillados, el Jefe del Área Rectora de Salud y el Alcalde Municipal, ambas autoridades de Naranjo.
Resultando:
Considerando:
I.Objeto del recurso. Alegan los recurrentes que en el Distrito de […] de Naranjo no existe una planta de tratamiento ni un acueducto sanitario, por lo que el tres de octubre de dos mil once presentaron denuncias ante las autoridades recurridas, en las que acusan dicha situación y solicitan se les informe de las medidas que se tomarán al respecto; sin embargo, las autoridades accionadas no han gestionado sus peticiones. Consideran que con esta situación se están violentando sus derechos fundamentales a la salud, a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado y al derecho a la justicia administrativa pronta y cumplida, por lo que solicitan a este Tribunal que ordene a dichas autoridades contestar sus denuncias y proceder a construir una la planta de tratamiento y un acueducto sanitario para el Distrito de […] de Naranjo.
II.Hechos probados. De importancia para la decisión de este asunto, se estiman como debidamente demostrados los siguientes hechos, sea porque así han sido acreditados o bien porque el recurrido haya omitido referirse a ellos según lo prevenido en el auto inicial:
IV.Sobre el Derecho a la salud y al ambiente ecológicamente equilibrado. Los derechos a la salud y a disfrutar de un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, son derechos protegidos por la Constitución Política, a partir de lo dispuesto por los artículos 21 y 50 de la Carta Fundamental, de ahí que en reiterados pronunciamientos este Tribunal ha hecho hincapié en la necesidad de que sean tutelados por el Estado, pues estos se encuentran inescindiblemente vinculados ya que cualquier daño producido en el medio ambiente incide directamente en la salud de los individuos y por ende en su calidad de vida. En ese sentido, el Estado costarricense cumple un papel fundamental de garante en la protección al ambiente sano, obligación que deviene de la propia Constitución Política y de los instrumentos internacionales suscritos por el país. Así, el Estado no solamente debe tomar las medidas preventivas para impedir cualquier tipo de contaminación sino que además debe adoptar cualquier acción tendiente a restituir estos derechos (véase la sentencia No. 2002-08696 de las diez horas con catorce minutos del seis de septiembre del dos mil dos).
V.Sobre la alegada violación al derecho a la salud y a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado de los amparados. Respecto a la necesidad de una planta de tratamiento y un acueducto sanitario en el Distrito de […] del Cantón de Naranjo, cabe destacar que mediante sentencia No. 2011003301 de las catorce horas y treinta y dos minutos del dieciséis de marzo del dos mil once, dentro del expediente judicial No. […], este Tribunal ordenó al Subgerente del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, al Alcalde y al Presidente del Concejo de Naranjo, que establecieran las acciones de coordinación que se encuentren dentro de sus ámbitos de competencia, para que en el plazo improrrogable de dieciocho meses contados a partir de la notificación de dicha sentencia, se finalicen todos los estudios técnicos y ambientales respecto de la factibilidad, diseño y puesta en operación del acueducto sanitario del Cantón de Naranjo y de la planta de tratamiento correspondiente, para que dentro del plazo de dieciocho meses contado a partir de la finalización y aprobación de dichos estudios técnicos y ambientales, se implemente y ponga en funcionamiento el acueducto sanitario y la planta de tratamiento en cuestión.
Como se puede apreciar de lo ordenado en la precitada resolución, dichas autoridades se encuentran aún dentro del plazo fijado para realizar los estudios técnicos y ambientales a lo largo del Cantón de Naranjo, por lo que al ser […] un distrito de dicho cantón se ve envuelto en dichos estudios. Al respecto, la Alcaldesa de la Municipalidad de Naranjo informó bajo juramento que se ha estado trabajando en la elaboración de un ³Plan Maestro de los sistemas de Abastecimiento de Agua y de Saneamiento de la Ciudad de Naranjo´ de junio de 2010, en el que se analizaron los factores técnico-ambientales para la adopción del proyecto de construcción de un acueducto sanitario y una planta de tratamiento para el cantón, y de donde se concluyó que no toda la población debe ser cubierta por dicho proyecto; sin embargo, señala que dicho plan contempla el manejo que se va a dar al área de tanques sépticos y drenajes, donde tanto la Municipalidad como el Ministerio de Salud han aprobado la construcción de edificaciones con esos sistemas sanitarios.
Asimismo, dicha autoridad recurrida informó que el Distrito de […] se encuentra dentro de dicha área de tanques sépticos y drenajes, lo cual, según los estudios, es ambientalmente viable, de manera que el proyecto de construcción de la planta de tratamiento y acueducto sanitario no alcanzará dicha región. Por su parte, la Directora del Área Rectora de Salud de Naranjo informó bajo juramento que a raíz de la denuncia planeada por los recurrentes el tres de octubre de dos mil once, se realizó una inspección en el Distrito de […] de Naranjo, de la cual se concluyó que éste no posee planta de tratamiento para aguas residuales, mas no se logró comprobar lo denunciado por los recurrentes en cuanto a que, debido a ello, existen problemas de contaminación, malos olores, focos de dengue y uso irracional del agua. Con fundamento en lo anterior, este Tribunal concluye que no llevan razón los recurrentes en cuanto que se están violentando sus derechos fundamentales a la salud y a un ambienta sano y ecológicamente equilibrado, toda vez que se constató que la Municipalidad de Naranjo ha estado tomando acciones dentro de sus competencias para elaborar un plan que permita construir una planta de tratamiento y un acueducto sanitario en el Cantón de Naranjo y mejorar la fiscalización en las áreas que se permite la construcción por medio de fosas sépticas sanitarias ±como es el caso del Distrito de […]-, y por otra parte, de conformidad con lo indicado por la Directora del Área Rectora de Salud de Naranjo, no se logró comprobar los problemas de contaminación que los amparados acusan que produce la falta de una planta de tratamiento y un acueducto sanitario en el distrito.
Con fundamento en lo anterior, lo procedente es declarar sin lugar el recurso en cuanto a la alegada violación al derecho a la salud y a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado de los amparados.
VI.Sobre la alegada violación del derecho a la justicia administrativa pronta y cumplida de los amparados. La Administración, a la luz del artículo 41 constitucional, tiene la obligación de garantizar a las personas el cumplimiento de la justicia pronta y cumplida, sin denegación, lo que implica, en el ámbito de la justicia administrativa, su obligación de decidir con diligencia y celeridad los reclamos planteados por los administrados, de tal manera que su resolución sea congruente con los extremos alegados, así como de comunicarles a los interesados lo dispuesto, todo ello dentro de un plazo razonable. En este caso concreto, este Tribunal tiene por demostrado que el tres de octubre de dos mil once, los recurrentes interpusieron denuncias -alegando la fatal de una planta de tratamiento y un acueducto sanitario en el Distrito de […]- ante la Municipalidad de Naranjo y el Área Rectora de Salud de Naranjo.
Asimismo, este Tribunal tiene por demostrado que el doce de octubre de dos mil once, mediante el oficio 12-O2-DSM-MN, la Municipalidad de Naranjo respondió la denuncia de los recurrentes, y les indicó que la Municipalidad ha considerado la necesidad de un acueducto sanitario cantonal y está haciendo esfuerzos para su futura construcción; mientras que, el veinte de octubre de dos mil once, mediante el oficio […] del once de octubre de dos mil once, la Dirección del Área Rectora de Salud de Occidente contestó la denuncia planteada por los recurrentes y les comunicó que se realizó un recorrido por el Distrito de […] y se concluyó que la comunidad no posee una planta de tratamiento municipal para las aguas residuales ni un acueducto sanitario, situación que es generalizada en todo el cantón, y que se trasladaría su denuncia a la Municipalidad de Naranjo, lo que efectivamente realizó mediante el oficio […].
Por otra parte, los recurrentes alegan que presentaron, el tres de octubre de dos mil once, idéntica denuncia ante el AyA, sin que a la fecha hayan recibido respuesta. Al respecto, la Presidenta Ejecutiva del AyA informó bajo juramento que no consta que dicha denuncia haya sido presentada ante ninguna de las oficinas del AyA y que el sello de recibido aportado por los recurrente no corresponde con el utilizado en dicha institución; por ende, al no haber aportado los recurrente elementos probatorios suficientes que desvirtúen lo manifestado por la autoridad accionada, se tiene por cierto lo indicado por ésta en su informe. En consecuencia, este Tribunal no logró constatar la alegada violación del derecho a la justicia administrativa pronta y cumplida de los amparados, toda vez que sus solicitudes fueron atendidas y contestadas por las autoridades accionada en un tiempo razonable. Por ende, procede también declarar sin lugar el recurso en cuanto a este punto.
Por tanto:
Se declara sin lugar el recurso.
Gilbert Armijo S.
Presidente a.i.
Fernando Cruz C. Fernando Castillo V.
Paul Rueda L. Rodolfo E. Piza R.
Ricardo Guerrero P. Jorge Araya G.
Document not found. Documento no encontrado.