← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental
Res. 00650-2012 Sala Constitucional · Sala Constitucional · 20/01/2012
OutcomeResultado
The amparo petition is denied as no violation of the petitioner's fundamental rights was proven; there was no municipal omission as alleged, and the property owner had already been ordered to correct the condition of the trees.Se declara sin lugar el recurso de amparo al no acreditarse violación a los derechos fundamentales del recurrente, pues no existió omisión municipal denunciada y ya se había ordenado al propietario corregir el estado de los árboles.
SummaryResumen
The Constitutional Chamber reviewed an amparo petition filed by a citizen against the Municipality of Tibás, alleging unjustified failure to address reports regarding the risk posed by several trees and palm trees located in front of the Neuro-Psychiatric School in Llorente de Tibás. The petitioner argued that this omission violated the right to a healthy environment and endangered the integrity of the children attending the school. Based on the sworn testimony of the Municipal Mayor, the Chamber determined that the petitioner had never formally lodged a complaint with the municipality about the condition of the trees. Furthermore, it was proven that the municipal Department of Environmental Management had already notified the property owner (Hotel Montana) to rectify the condition of the trees and to prune those in poor condition. Since no illegitimate omission by the municipal authorities was demonstrated, the Chamber dismissed the appeal, ruling that no violation of fundamental rights had been established.La Sala Constitucional conoció un recurso de amparo presentado por un ciudadano contra la Municipalidad de Tibás, alegando omisión en atender denuncias sobre el peligro que representaban varios árboles y palmeras ubicados frente a la Escuela Neuro Psiquiátrica en Llorente de Tibás. El recurrente argumentó que dicha omisión vulneraba el derecho a un ambiente sano y ponía en riesgo la integridad de los niños que asisten al centro educativo. La Sala determinó, con base en el informe rendido bajo juramento por el Alcalde Municipal, que el recurrente nunca había presentado formalmente una denuncia ante la municipalidad sobre el estado de los árboles. Además, se acreditó que el Departamento de Gestión Ambiental municipal ya había notificado al propietario del inmueble (Hotel Montana) la orden de corregir el estado de los árboles y podar aquellos en mal estado. Al no demostrarse una omisión ilegítima por parte de la autoridad recurrida, la Sala declaró sin lugar el recurso, confirmando que no se acreditó violación a derecho fundamental alguno.
Key excerptExtracto clave
I.- The petitioner claims a violation of his fundamental rights due to the unjustified omission of the authorities of the Municipality of Tibás to address, as expeditiously as possible, the complaints he filed regarding the condition of several trees located in front of the Neuro-Psychiatric School, which endangers the safety of the children attending that place. II.- From the report submitted by the Municipal Mayor of Tibás (...) it emerges, first, that the petitioner has not filed any complaint with the respondent Corporation as alleged, regarding the state of several trees located in front of the Neuro-Psychiatric School (...), and second, that the Department of Environmental Management of the respondent Corporation, through document GA-007-2012 of 12 January 2012, notified the company Hotel Montana (...) to correct the condition of the trees and to prune those in poor condition.I.- El recurrente reclama la violación de sus derechos fundamentales, por la omisión injustificada de las autoridades de la Municipalidad del Cantón de Tibás de atender, con la mayor celeridad posible, las denuncias que ha formulado el recurrente con respecto al estado de varios árboles que están situados frente a la Escuela Neuro Psiquiátrica, lo que pone en riesgo la integridad de los niños que asisten a ese lugar. II.- Del informe rendido por el Alcalde Municipal del Cantón de Tibás (...) se desprende, en primer lugar, que el actor no ha planteado ante la Corporación recurrida ninguna denuncia en el sentido que alega, con respecto al estado de varios árboles que están situados frente a la Escuela Neuro Psiquiátrica (...), en segundo, que el Departamento de Gestión Ambiental de la Corporación accionada, mediante el documento GA-007-2012 de 12 de enero de 2012 notificó a la empresa Hotel Montana (...) que corrija el estado de los árboles, así como que pode los que están en mal estado.
Pull quotesCitas destacadas
"A juicio del Tribunal Constitucional, la situación descrita por la autoridad recurrida en su informe merece plena credibilidad, justamente al no haber aportado el promovente ningún elemento probatorio que nos permita desvirtuar esas afirmaciones."
"In the judgment of the Constitutional Court, the situation described by the respondent authority in its report is fully credible, precisely because the petitioner has not provided any evidence that would allow us to rebut those claims."
Considerando III
"A juicio del Tribunal Constitucional, la situación descrita por la autoridad recurrida en su informe merece plena credibilidad, justamente al no haber aportado el promovente ningún elemento probatorio que nos permita desvirtuar esas afirmaciones."
Considerando III
"Ninguna situación ilegítima se tiene por acreditada en el caso presente que viole o afecte los derechos fundamentales del actor, razón por la cual lo procedente es declarar sin lugar el recurso."
"No illegitimate situation that violates or affects the fundamental rights of the petitioner has been proven in this case, which is why the appropriate course is to dismiss the appeal."
Considerando III
"Ninguna situación ilegítima se tiene por acreditada en el caso presente que viole o afecte los derechos fundamentales del actor, razón por la cual lo procedente es declarar sin lugar el recurso."
Considerando III
Full documentDocumento completo
Res. No. 2012000650 CONSTITUTIONAL CHAMBER OF THE SUPREME COURT OF JUSTICE. San José, at nine hours and five minutes on the twentieth of January of two thousand twelve.
Amparo action filed by G.J.C., identity card No. [...] against the Municipality of the Canton of Tibás.
Whereas:
1.- By written submission received in the Secretariat of the Chamber at 2:22 p.m. on January 5, 2012, the petitioner files an amparo action against the Municipality of the Canton of Tibás and states that on repeated occasions the council members (regidores) and district trustees (síndicos) of the Anselmo Llorente District have requested the respondent Corporation to cut down several trees and some palm trees that are about to fall. The foregoing is for the purpose of avoiding a tragedy and protecting the integrity of the children who attend the Neuro Psychiatric School. He complains that as of the date of filing this jurisdictional action he has received no response, all of which is illegitimate and harms the Right of the Constitution. He requests that the action be granted and that he be restored to the full enjoyment of his fundamental rights.
2.- The President of the Municipal Council of the Canton of Tibás, A.M.S.F., submits her report under oath and indicates that the Municipal Council, by means of agreement V-ALT-3, adopted in extraordinary session No. 045 of November 17, 2011, resolved to request the Municipal Administration to take the necessary measures to correct the irregularities detected in the property of Sociedad Hotel Montana, in front of the Neuro Psychiatric School in Llorente de Tibás. In her opinion, the complaint raised by the petitioner must be heard by the Municipal Mayor's Office (Alcaldía Municipal). She requests that the matter be resolved accordingly.
3.- The Municipal Mayor of the Canton of Tibás, G.V.J., submits his report under oath and indicates that the Municipal Council of the Canton of Tibás, by means of agreement V-ALT-3, adopted in extraordinary session No. 045 of November 17, 2011, resolved to urge the Municipal Administration to take the pertinent measures to resolve the irregularities presented by the property of Sociedad Hotel Montana. The Environmental Management Department of the Municipality of Tibás, by means of report GA-0386-2011 of December 19, 2011, noted that the landslides are occurring because the property is located at a higher level than the sidewalk and there is no type of retaining structure to prevent water from running from the property into the public zone. The need is also noted to request the owner to remove some trees, which are located on private property. The Municipality of the Canton of Tibás, by means of document GA-002-2012 of January 3, 2012, referred a complaint to the Rectorate Health Area of Tibás for the incorrect disposal of wastewater on the aforementioned property, which causes soil washing and the exposure of the tree roots and the destruction of the sidewalks. The Environmental Management Department, by means of document GA-007-2012 of January 12, 2012, notified the company Hotel Montana to correct the condition of the trees, as well as to prune those that are in poor condition. He alleges that the trees are located on private property, which is why it must be the owner who must consider the removal of those trees. The petitioner has not filed any complaint with the respondent Municipality regarding this situation. He requests that the matter be resolved accordingly.
4.- In the substantiation of the proceeding, the formalities of law have been observed. Drafted by Magistrate Pacheco Salazar; and,
Considering:
I.- The petitioner claims the violation of his fundamental rights, due to the unjustified omission of the authorities of the Municipality of the Canton of Tibás to address, with the greatest possible speed, the complaints that the petitioner has made regarding the condition of several trees located in front of the Neuro Psychiatric School, which jeopardizes the integrity of the children who attend that place. This situation, according to the petitioner, is illegitimate and harms the Right of the Constitution.
II.- From the report submitted by the Municipal Mayor of the Canton of Tibás, G.V.J. (which is given under the solemnity of oath, with timely warning of the consequences, including criminal ones, provided for in Article 44 of the Law of Constitutional Jurisdiction (Ley de la Jurisdicción Constitucional)), it appears, firstly, that the petitioner has not filed any complaint with the respondent Corporation in the sense alleged, regarding the condition of several trees located in front of the Neuro Psychiatric School (see report provided by the respondent authority, which is in the Costa Rican Judicial Office Management System, SCGDJ), secondly, that the Environmental Management Department of the respondent Corporation, by means of document GA-007-2012 of January 12, 2012, notified the company Hotel Montana (owner of the property where the aforementioned trees are located) to correct the condition of the trees, as well as to prune those that are in poor condition (see report provided by the respondent authority, which is in the Costa Rican Judicial Office Management System, SCGDJ).
III.- In the judgment of the Constitutional Court, the situation described by the respondent authority in its report (in the sense that the respondent Corporation has ordered the owner of the property where the aforementioned trees are located to inspect their condition and to prune those that are in poor condition) merits full credibility, precisely because the petitioner has not provided any evidentiary element that would allow us to rebut those statements. No illegitimate situation has been accredited in the present case that violates or affects the fundamental rights of the petitioner, which is why it is appropriate to dismiss the action, as is hereby ordered.
Therefore:
The action is dismissed.
Ana Virginia Calzada M. President Fernando Cruz C. Fernando Castillo V.
Rodolfo E. Piza R. Paul Rueda L.
Jorge Araya G. Aracelly Pacheco S.
Is a faithful copy of the original - Taken from Nexus.PJ on: 05-09-2026 11:50:05.
Sala Constitucional Clase de asunto: Recurso de amparo Analizado por: SALA CONSTITUCIONAL Sentencia con datos protegidos, de conformidad con la normativa vigente Res. Nº 2012000650 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas cinco minutos del veinte de enero de dos mil doce.
Recurso de amparo interpuesto por G.J.C., cédula de identidad No. [...]contra la Municipalidad del Cantón de Tibás.
Resultando:
1.- Por escrito recibido en la Secretaría de la Sala a las 14:22 hrs. de 5 de enero de 2012, el recurrente interpone recurso de amparo contra la Municipalidad del Cantón de Tibás y manifiesta que en reiteradas ocasiones los regidores y síndicos del Distrito Anselmo Llorente han solicitado a la Corporación recurrida que corte varios árboles y unas palmeras que están a punto de caerse. Lo anterior con el fin de evitar una tragedia y proteger la integridad de los niños que asisten a la Escuela Neuro Psiquiátrica. Reclama que a la fecha de interposición de este recurso jurisdiccional no ha recibido ninguna respuesta, todo lo cual es ilegítimo y lesiona el Derecho de la Constitución. Solicita que se declare con lugar el recurso y que se le restituya en el pleno goce de sus derechos fundamentales.
2.- La Presidenta del Concejo Municipal del Cantón de Tibás, A.M.S.F., rinde su informe bajo juramento e indica que el Concejo Municipal, por medio del acuerdo V-ALT-3, tomado en la sesión extraordinaria No. 045 de 17 de noviembre de 2011 dispuso solicitar a la Administración Municipal que tome las medidas necesarias para corregir las irregularidades detectadas en el inmueble de Sociedad Hotel Montana, frente a la Escuela Neuro Psiquiátrica en Llorente de Tibás. En su criterio, la denuncia planteada por el recurrente debe ser conocida por la Alcaldía Municipal. Pide que se resuelva de conformidad.
3.- El Alcalde Municipal del Cantón de Tibás, G.V.J., rinde su informe bajo juramento e indica que el Concejo Municipal del Cantón de Tibás, mediante el acuerdo V-ALT-3, tomado en la sesión extraordinaria No. 045 de 17 de noviembre de 2011, dispuso instar a la Administración Municipal que tome las medidas pertinentes para solucionar las irregularidades que presenta el inmueble de Sociedad Hotel Montana. El Departamento de Gestión Ambiental de la Municipalidad de Tibás, mediante el informe GA-0386-2011 de 19 de diciembre de 2011, señaló que los deslizamientos de tierra se producen porque el inmueble se ubica en un nivel más alto al de la acera y no existe ningún tipo de contención que evite que corran las aguas desde la finca hasta la zona pública. También se advierte la necesidad de solicitar al propietario la eliminación de algunos árboles, que se encuentran en propiedad privada. La Municipalidad del Cantón de Tibás, mediante documento GA-002-2012 de 3 de enero de 2012, remitió denuncia al Área Rectora de Salud de Tibás por la incorrecta disposición de aguas residuales en la propiedad aludida, lo que ocasiona el lavado del terreno y la exposición de las raíces de los árboles y la destrucción de las aceras. El Departamento de Gestión Ambiental, mediante documento GA-007-2012 de 12 de enero de 2012, notificó a la empresa Hotel Montana que corrija el estado de los árboles, así como podar los que se encuentren en mal estado. Alega que los árboles se encuentran en propiedad privada, motivo por el cual debe ser su propietario quien debe considerar la eliminación de esos árboles. El recurrente no ha planteado denuncia alguna ante la Municipalidad recurrida sobre esa situación. Pide que se resuelva de conformidad.
4.- En la substanciación del proceso se ha observado las formalidades de ley. Redacta la Magistrada Pacheco Salazar; y,
Considerando:
I.- El recurrente reclama la violación de sus derechos fundamentales, por la omisión injustificada de las autoridades de la Municipalidad del Cantón de Tibás de atender, con la mayor celeridad posible, las denuncias que ha formulado el recurrente con respecto al estado de varios árboles que están situados frente a la Escuela Neuro Psiquiátrica, lo que pone en riesgo la integridad de los niños que asisten a ese lugar. Esta situación, según el promovente, es ilegítima y lesiona el Derecho de la Constitución.
II.- Del informe rendido por el Alcalde Municipal del Cantón de Tibás, G.V.J. (que es dado bajo la solemnidad del juramento, con oportuno apercibimiento de las consecuencias, incluso penales, previstas en el artículo 44 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional) se desprende, en primer lugar, que el actor no ha planteado ante la Corporación recurrida ninguna denuncia en el sentido que alega, con respecto al estado de varios árboles que están situados frente a la Escuela Neuro Psiquiátrica (ver informe aportado por la autoridad recurrida, que obra en el Sistema Costarricense de Gestión de los Despachos Judiciales, SCGDJ), en segundo, que el Departamento de Gestión Ambiental de la Corporación accionada, mediante el documento GA-007-2012 de 12 de enero de 2012 notificó a la empresa Hotel Montana (propietaria del inmueble donde se encuentran los árboles aludidos) que corrija el estado de los árboles, así como que pode los que están en mal estado (ver informe aportado por la autoridad recurrida, que obra en el Sistema Costarricense de Gestión de los Despachos Judiciales, SCGDJ).
III.- A juicio del Tribunal Constitucional, la situación descrita por la autoridad recurrida en su informe (en el sentido que la Corporación recurrida ha ordenado al propietario del inmueble donde están los árboles aludidos, que revise su estado y que pode los que se encuentran en mal estado) merece plena credibilidad, justamente al no haber aportado el promovente ningún elemento probatorio que nos permita desvirtuar esas afirmaciones. Ninguna situación ilegítima se tiene por acreditada en el caso presente que viole o afecte los derechos fundamentales del actor, razón por la cual lo procedente es declarar sin lugar el recurso, como en efecto se dispone.
Por tanto:
Se declara sin lugar el recurso.
Ana Virginia Calzada M.
Presidenta Fernando Cruz C. Fernando Castillo V.
Rodolfo E. Piza R. Paul Rueda L.
Jorge Araya G. Aracelly Pacheco S.
Document not found. Documento no encontrado.