Coalición Floresta Logo Coalición Floresta Search Buscar
Language: English
About Acerca de Contact Contacto Search Buscar Notes Notas Donate Donar Environmental Law Derecho Ambiental
About Acerca de Contact Contacto Search Buscar Notes Notas Donate Donar Environmental Law Derecho Ambiental
Language: English
Beta Public preview Vista previa

← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental

Res. 09334-2011 Sala Constitucional · Sala Constitucional · 19/07/2011

Res. 09334-2011 Sala ConstitucionalRes. 09334-2011 Sala Constitucional

View document ↓ Ver documento ↓ View original source ↗ Ver fuente original ↗

Loading…Cargando…

OutcomeResultado

SummaryResumen

Key excerptExtracto clave

Pull quotesCitas destacadas

    Full documentDocumento completo

    Procedural marks

    No English translation available; showing the Spanish source.

    Sala Constitucional Clase de asunto: Recurso de amparo Analizado por: SALA CONSTITUCIONAL *110085570007CO* PROCESO: RECURSO DE AMPARO RESOLUCIÓN Nº 2011009334 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las dieciséis horas y veinticuatro minutos del diecinueve de julio del dos mil once.

    Recurso de amparo interpuesto por SONIA MORA PÉREZ, cédula de identidad 0106900728, a favor de SI MISMA Y DE LOS VECINOS DE LA ENTRADA AL LLANO, CALLE SABANILLAS, SECTOR ESTE DE EL HUASO, CALLE GUATUSO, MARGEN IZQUIERDO RÍO GUATUSO, VILLAS DEL LLANO Y DEL SECTOR SUROESTE DEL HIGUITO DE SAN MIGUEL DE DESAMPARADOS, contra que LA MUNICIPALIDAD DE DESAMPARADOS, LA EMPRESA EBI Y EL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES.

    Resultando:

    1.- Por escrito recibido en la Secretaría de la Sala a las 17:30 horas del 10 de julio de 2011, la recurrente interpone recurso de amparo contra LA MUNICIPALIDAD DE DESAMPARADOS, LA EMPRESA EBI Y EL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES a favor de SI MISMA Y DE LOS VECINOS DE LA ENTRADA AL LLANO, CALLE SABANILLAS, SECTOR ESTE DE EL HUASO, CALLE GUATUSO, MARGEN IZQUIERDO RÍO GUATUSO, VILLAS DEL LLANO Y DEL SECTOR SUROESTE DEL HIGUITO DE SAN MIGUEL DE DESAMPARADOS y manifiesta lo siguiente: que las autoridades recurridas planean construir un nuevo puente con fundamento en lo dispuesto en la resolución SETENA 533-2011 denominado "Proyecto de Construcción sobre el Río Guatuso", expediente administrativo número D1-1226-2011-SETENA que establece: "la constitución del puente obedece a la resolución Nº 2010-004897 emitida por la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, por medio de la cual ordena la construcción del puente en cuestión, el cual permitirá mejorar la comunicación entre las comunidades de El Llano de San Miguel de Desamparados y el Huaso de Aserrí". Al respecto, indica que la sentencia de cita 2010-004897, emitida por este Tribunal, lo que indica son los problemas originados con el Proyecto de Construcción del Puente sobre Quebrada Reyes y el Puente de Acceso al Parque Tecnológico Acsarri sobre el Río Guatuso y no a la creación de una nueva infraestructura, que estima innecesaria. Lo anterior, por cuanto considera que lo que requiere la población es que la Administración repare los ya existentes. Asimismo, indica que los afluentes de los ríos que las autoridades recurridas piensan desembocar en la infraestructura por construir generará un aumento en la cantidad de agua que acarreará problemas en la zona. Solicita que se suspenda la edificación que planean ejecutar las autoridades recurridas y, por ende, que se declare con lugar el recurso, con las consecuencias de ley.

    2.- El artículo 9 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional faculta a la Sala a rechazar de plano o por el fondo, en cualquier momento, incluso desde su presentación, cualquier gestión que se presente a su conocimiento que resulte ser manifiestamente improcedente, o cuando considere que existen elementos de juicio suficientes para rechazarla, o que se trata de la simple reiteración o reproducción de una gestión anterior igual o similar rechazada.

    Redacta el Magistrado Ulate Chacón; y,

    Considerando:

    ÚNICO.- Del escrito de interposición y de la prueba aportada en autos se desprende que la recurrente se encuentra inconforme con la pretensión de las autoridades recurridas de construir un puente que permita mejorar la comunicación entre las comunidades de El Llano de San Miguel de Desamparados y el Huaso de Aserrí en acatamiento a lo dispuesto por la Secretaría Técnica Nacional Ambiental en el "Proyecto de Construcción sobre el Río Guatuso", expediente administrativo número D1-1226-2011-SETENA. Lo anterior, por cuanto considera que la sentencia de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, con base en la cual esta última tomo su decisión, hace referencia al Proyecto de Construcción del Puente sobre Quebrada Reyes y el Puente de Acceso al Parque Tecnológico Acsarri sobre el Río Guatuso y no a la creación de una nueva infraestructura, que estima innecesaria. Sin embargo, estima este Tribunal que no le compete revisar en alzada la decisión emitida por la autoridad recurrida en cuanto a los extremos planteados por la recurrente, por ser un asunto que escapa del ámbito de sus competencias. En consecuencia, los alegatos aducidos en el recurso deberán plantearse ante las autoridades competentes, a efecto de que sean éstas las que resuelvan lo que en derecho corresponda. Por lo anterior, el recurso es inadmisible y así se declara.

    Por tanto:

    Se rechaza de plano el recurso.

    Ana Virginia Calzada M.

    Presidenta Fernando Cruz C.

    Fernando Castillo V.

    Paul Rueda L.

    Roxana Salazar C.

    Enrique Ulate C.

    Rodolfo E. Piza R.

    Marcadores

    Sala Constitucional Clase de asunto: Recurso de amparo Analizado por: SALA CONSTITUCIONAL *110085570007CO* PROCESO: RECURSO DE AMPARO RESOLUCIÓN Nº 2011009334 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las dieciséis horas y veinticuatro minutos del diecinueve de julio del dos mil once.

    Recurso de amparo interpuesto por SONIA MORA PÉREZ, cédula de identidad 0106900728, a favor de SI MISMA Y DE LOS VECINOS DE LA ENTRADA AL LLANO, CALLE SABANILLAS, SECTOR ESTE DE EL HUASO, CALLE GUATUSO, MARGEN IZQUIERDO RÍO GUATUSO, VILLAS DEL LLANO Y DEL SECTOR SUROESTE DEL HIGUITO DE SAN MIGUEL DE DESAMPARADOS, contra que LA MUNICIPALIDAD DE DESAMPARADOS, LA EMPRESA EBI Y EL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES.

    Resultando:

    1.- Por escrito recibido en la Secretaría de la Sala a las 17:30 horas del 10 de julio de 2011, la recurrente interpone recurso de amparo contra LA MUNICIPALIDAD DE DESAMPARADOS, LA EMPRESA EBI Y EL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES a favor de SI MISMA Y DE LOS VECINOS DE LA ENTRADA AL LLANO, CALLE SABANILLAS, SECTOR ESTE DE EL HUASO, CALLE GUATUSO, MARGEN IZQUIERDO RÍO GUATUSO, VILLAS DEL LLANO Y DEL SECTOR SUROESTE DEL HIGUITO DE SAN MIGUEL DE DESAMPARADOS y manifiesta lo siguiente: que las autoridades recurridas planean construir un nuevo puente con fundamento en lo dispuesto en la resolución SETENA 533-2011 denominado "Proyecto de Construcción sobre el Río Guatuso", expediente administrativo número D1-1226-2011-SETENA que establece: "la constitución del puente obedece a la resolución Nº 2010-004897 emitida por la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, por medio de la cual ordena la construcción del puente en cuestión, el cual permitirá mejorar la comunicación entre las comunidades de El Llano de San Miguel de Desamparados y el Huaso de Aserrí". Al respecto, indica que la sentencia de cita 2010-004897, emitida por este Tribunal, lo que indica son los problemas originados con el Proyecto de Construcción del Puente sobre Quebrada Reyes y el Puente de Acceso al Parque Tecnológico Acsarri sobre el Río Guatuso y no a la creación de una nueva infraestructura, que estima innecesaria. Lo anterior, por cuanto considera que lo que requiere la población es que la Administración repare los ya existentes. Asimismo, indica que los afluentes de los ríos que las autoridades recurridas piensan desembocar en la infraestructura por construir generará un aumento en la cantidad de agua que acarreará problemas en la zona. Solicita que se suspenda la edificación que planean ejecutar las autoridades recurridas y, por ende, que se declare con lugar el recurso, con las consecuencias de ley.

    2.- El artículo 9 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional faculta a la Sala a rechazar de plano o por el fondo, en cualquier momento, incluso desde su presentación, cualquier gestión que se presente a su conocimiento que resulte ser manifiestamente improcedente, o cuando considere que existen elementos de juicio suficientes para rechazarla, o que se trata de la simple reiteración o reproducción de una gestión anterior igual o similar rechazada.

    Redacta el Magistrado Ulate Chacón; y,

    Considerando:

    ÚNICO.- Del escrito de interposición y de la prueba aportada en autos se desprende que la recurrente se encuentra inconforme con la pretensión de las autoridades recurridas de construir un puente que permita mejorar la comunicación entre las comunidades de El Llano de San Miguel de Desamparados y el Huaso de Aserrí en acatamiento a lo dispuesto por la Secretaría Técnica Nacional Ambiental en el "Proyecto de Construcción sobre el Río Guatuso", expediente administrativo número D1-1226-2011-SETENA. Lo anterior, por cuanto considera que la sentencia de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, con base en la cual esta última tomo su decisión, hace referencia al Proyecto de Construcción del Puente sobre Quebrada Reyes y el Puente de Acceso al Parque Tecnológico Acsarri sobre el Río Guatuso y no a la creación de una nueva infraestructura, que estima innecesaria. Sin embargo, estima este Tribunal que no le compete revisar en alzada la decisión emitida por la autoridad recurrida en cuanto a los extremos planteados por la recurrente, por ser un asunto que escapa del ámbito de sus competencias. En consecuencia, los alegatos aducidos en el recurso deberán plantearse ante las autoridades competentes, a efecto de que sean éstas las que resuelvan lo que en derecho corresponda. Por lo anterior, el recurso es inadmisible y así se declara.

    Por tanto:

    Se rechaza de plano el recurso.

    Ana Virginia Calzada M.

    Presidenta Fernando Cruz C.

    Fernando Castillo V.

    Paul Rueda L.

    Roxana Salazar C.

    Enrique Ulate C.

    Rodolfo E. Piza R.

    Document not found. Documento no encontrado.

    Implementing decreesDecretos que afectan

      TopicsTemas

        Concept anchorsAnclajes conceptuales

          Spanish key termsTérminos clave en español

          News & Updates Noticias y Actualizaciones

          All articles → Todos los artículos →

          Weekly Dispatch Boletín Semanal

          Field reporting and policy analysis from Costa Rica's forests. Reportajes y análisis de política desde los bosques de Costa Rica.

          ✓ Subscribed. ✓ Suscrito.

          One email per week. No spam. Unsubscribe in one click. Un correo por semana. Sin spam. Cancela en un clic.

          Or WhatsApp channelO canal de WhatsApp →
          Coalición Floresta © 2026 · All rights reserved © 2026 · Todos los derechos reservados

          Stay Informed Mantente Informado

          Conservation news and action alerts, straight from the field Noticias de conservación y alertas de acción, directo desde el campo

          Email Updates Actualizaciones por Correo

          Weekly updates, no spam Actualizaciones semanales, sin spam

          Successfully subscribed! ¡Suscripción exitosa!

          WhatsApp Channel Canal de WhatsApp

          Join to get instant updates on your phone Únete para recibir actualizaciones instantáneas en tu teléfono

          Join Channel Unirse al Canal
          Coalición Floresta Coalición Floresta © 2026 Coalición Floresta. All rights reserved. © 2026 Coalición Floresta. Todos los derechos reservados.
          🙏