Coalición Floresta Logo Coalición Floresta Search Buscar
Language: English
About Acerca de Contact Contacto Search Buscar Notes Notas Donate Donar Environmental Law Derecho Ambiental
About Acerca de Contact Contacto Search Buscar Notes Notas Donate Donar Environmental Law Derecho Ambiental
Language: English
Beta Public preview Vista previa

← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental

Res. 08097-2011 Sala Constitucional · Sala Constitucional · 22/06/2011

Res. 08097-2011 Sala ConstitucionalRes. 08097-2011 Sala Constitucional

View document ↓ Ver documento ↓ View original source ↗ Ver fuente original ↗

Loading…Cargando…

OutcomeResultado

SummaryResumen

Key excerptExtracto clave

Pull quotesCitas destacadas

    Full documentDocumento completo

    Procedural marks

    No English translation available; showing the Spanish source.

    Sala Constitucional Clase de asunto: Recurso de amparo Analizado por: SALA CONSTITUCIONAL *110068920007CO* PROCESO: RECURSO DE AMPARO RESOLUCIÓN Nº 2011008097 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las catorce horas y cuarenta y dos minutos del veintidós de junio del dos mil once.

    Recurso de amparo interpuesto por MANUEL ANTONIO BRENES CORRALES, cédula de identidad 0302030250, contra el EL ESTADO.

    Revisados los autos; Redacta el Magistrado Jinesta Lobo; y,

    Considerando:

    ÚNICO.- En la especie, el recurrente expresa, de manera general, su malestar con las políticas y los controles que el gobierno de Costa Rica ha implementado en el tratamiento de algunos de los factores que provocan contaminación ambiental, tales como, el humo del cigarrillo y la emanación de gases provenientes de la circulación de los automotores. Asevera que el nivel de contaminación afecta la salud y la vida de los costarricenses, específicamente, de personas que como él, padecen de asma. Pese a lo dicho, acusa que el Estado ha sido omiso en la búsqueda de soluciones a esta clase de problemas. Sin embargo, no es atribución de este Tribunal Constitucional conocer sobre esos reclamos, por lo que, deberá el recurrente acudir ante la vía respectiva, a fin de plantear allí las quejas y gestiones que estime pertinentes. Dadas las consideraciones vertidas, el presente recurso es inadmisible y procede su rechazo de plano, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional.

    Por tanto:

    Se rechaza de plano el recurso.

    Gilbert Armijo S.

    Presidente a.i.

    Luis Paulino Mora M.

    Ernesto Jinesta L.

    Fernando Cruz C.

    Fernando Castillo V.

    Rodolfo E. Piza R.

    Jorge Araya G.

    Marcadores

    Sala Constitucional Clase de asunto: Recurso de amparo Analizado por: SALA CONSTITUCIONAL *110068920007CO* PROCESO: RECURSO DE AMPARO RESOLUCIÓN Nº 2011008097 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las catorce horas y cuarenta y dos minutos del veintidós de junio del dos mil once.

    Recurso de amparo interpuesto por MANUEL ANTONIO BRENES CORRALES, cédula de identidad 0302030250, contra el EL ESTADO.

    Revisados los autos; Redacta el Magistrado Jinesta Lobo; y,

    Considerando:

    ÚNICO.- En la especie, el recurrente expresa, de manera general, su malestar con las políticas y los controles que el gobierno de Costa Rica ha implementado en el tratamiento de algunos de los factores que provocan contaminación ambiental, tales como, el humo del cigarrillo y la emanación de gases provenientes de la circulación de los automotores. Asevera que el nivel de contaminación afecta la salud y la vida de los costarricenses, específicamente, de personas que como él, padecen de asma. Pese a lo dicho, acusa que el Estado ha sido omiso en la búsqueda de soluciones a esta clase de problemas. Sin embargo, no es atribución de este Tribunal Constitucional conocer sobre esos reclamos, por lo que, deberá el recurrente acudir ante la vía respectiva, a fin de plantear allí las quejas y gestiones que estime pertinentes. Dadas las consideraciones vertidas, el presente recurso es inadmisible y procede su rechazo de plano, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional.

    Por tanto:

    Se rechaza de plano el recurso.

    Gilbert Armijo S.

    Presidente a.i.

    Luis Paulino Mora M.

    Ernesto Jinesta L.

    Fernando Cruz C.

    Fernando Castillo V.

    Rodolfo E. Piza R.

    Jorge Araya G.

    Document not found. Documento no encontrado.

    Implementing decreesDecretos que afectan

      TopicsTemas

        Concept anchorsAnclajes conceptuales

          Spanish key termsTérminos clave en español

          News & Updates Noticias y Actualizaciones

          All articles → Todos los artículos →

          Weekly Dispatch Boletín Semanal

          Field reporting and policy analysis from Costa Rica's forests. Reportajes y análisis de política desde los bosques de Costa Rica.

          ✓ Subscribed. ✓ Suscrito.

          One email per week. No spam. Unsubscribe in one click. Un correo por semana. Sin spam. Cancela en un clic.

          Or WhatsApp channelO canal de WhatsApp →
          Coalición Floresta © 2026 · All rights reserved © 2026 · Todos los derechos reservados

          Stay Informed Mantente Informado

          Conservation news and action alerts, straight from the field Noticias de conservación y alertas de acción, directo desde el campo

          Email Updates Actualizaciones por Correo

          Weekly updates, no spam Actualizaciones semanales, sin spam

          Successfully subscribed! ¡Suscripción exitosa!

          WhatsApp Channel Canal de WhatsApp

          Join to get instant updates on your phone Únete para recibir actualizaciones instantáneas en tu teléfono

          Join Channel Unirse al Canal
          Coalición Floresta Coalición Floresta © 2026 Coalición Floresta. All rights reserved. © 2026 Coalición Floresta. Todos los derechos reservados.
          🙏