← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental
Res. 17940-2010 Sala Constitucional · Sala Constitucional · 29/10/2010
OutcomeResultado
The Chamber granted the non-compliance claim, ordering a criminal investigation of the mayor for non-compliance and the initiation of disciplinary proceedings against the health director.La Sala declara con lugar la gestión de desobediencia, ordena investigar penalmente al alcalde por incumplimiento e iniciar procedimiento disciplinario contra la directora de salud.
SummaryResumen
The Constitutional Chamber hears a second non-compliance proceeding regarding orders issued in decisions 2008-06568 and 2009-09627, which required the mayor of Tilarán and the director of the local health area to comprehensively address the environmental pollution caused by the municipal landfill. Reports from the authorities contradicted those of AyA and MINAET, which documented persistent foul odors, waste in the Cabra stream, clandestine dumping, and lack of leachate treatment. Faced with conflicting evidence, the Chamber applies the pro homine principle and the precautionary principle —reaffirmed in decision 2006-017747— and finds that the authorities continue to ignore their constitutional duty to protect health and the environment. Consequently, the Chamber orders that the case be referred to the Public Prosecutor's Office to investigate the mayor's non-compliance, and directs the Minister of Health to initiate disciplinary proceedings against the health director for contempt, under warning of article 71 of the Constitutional Jurisdiction Law.La Sala Constitucional conoce una segunda gestión de desobediencia respecto a lo ordenado en las sentencias 2008-06568 y 2009-09627, que obligaban al alcalde de Tilarán y a la directora del Área Rectora de Salud a dar solución integral a la contaminación ambiental del vertedero de basura. Los informes de las autoridades recurridas mostraban contradicciones con los reportes del AyA y del MINAET, que evidenciaban persistencia de malos olores, basura en la quebrada La Cabra, botaderos clandestinos y ausencia de tratamiento de lixiviados. Ante la duda sobre la efectividad de las medidas, la Sala aplica el principio pro homine y el principio precautorio —reafirmado en sentencia 2006-017747— y concluye que las autoridades continúan omitiendo su deber constitucional de garantizar la salud y el ambiente. En consecuencia, se ordena testimoniar piezas al Ministerio Público para que investigue el incumplimiento del alcalde, y se dispone el inicio de un procedimiento disciplinario contra la directora de salud por desacato, bajo apercibimiento del artículo 71 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional.
Key excerptExtracto clave
In that regard, when in doubt, the precautionary principle must equally apply, with its projection and application to human health as recognized by this Constitutional Court in recent decision number 2006-017747 of fourteen hours thirty-seven minutes on December eleven, two thousand six, granting this appeal due to unlawful threat to the right to health, to the environment and violation of the right to proper functioning of public services. Thus, the respondent authorities are responsible for the quality of life, health and the environment of the community, and as previously noted, the Chamber finds that the problems caused by the open-air dump in Tilarán have not been solved, posing a risk to the health of people and animals in the community, together with consequences for the environment. No public entity, body or official may plead budgetary or financial constraints, lack of equipment, absence of technological renewal, excess or saturation of demand on the public service to ensure quality and cease providing it continuously and regularly. [...] it is ordered that the case be referred to the Public Prosecutor's Office to investigate the aforementioned non-compliance with what was decided in Vote No. 2008-06568 by Jovel Arias Ortega in his capacity as Mayor of Tilarán, and furthermore, María Luisa Avila, in her capacity as Minister of Health and hierarchical superior of the defaulting official, is ordered to initiate, within forty-eight hours from notification of this resolution, an administrative disciplinary proceeding against Hilda María Barrantes Guerrero, in her capacity as Director of the Health Area of Tilarán, for failing to comply with the orders of this Court, all under the warning of Article 71 of the Constitutional Jurisdiction Law.En ese sentido, ante la duda corresponde igualmente aplicar el principio precautorio, de proyección y aplicación a la salud humana según reconoció este Tribunal Constitucional en la reciente sentencia número 2006-017747 de las catorce horas treinta y siete minutos del once de diciembre de dos mil seis, acogiendo este recurso por amenaza ilegítima al derecho a la salud, al ambiente y violación al derecho al buen funcionamiento de los servicios públicos. Así las cosas, las autoridades recurridas son responsables de la calidad de vida , salud y el medio ambiente de la comunidad, y según lo indicado anteriormente, la Sala evidencia que los problemas provocados por el botadero a cielo abierto en Tilarán no han sido solucionados, lo que ocasiona un riesgo para la salud de las personas y de los animales de la comunidad, unido a las consecuencias sobre el ambiente. Ningún ente, órgano o funcionario público pueden aducir razones de carencia presupuestaria o financiera, ausencia de equipos, falta de renovación tecnológica de éstos, exceso o saturación de la demanda en el servicio público para asegurar la calidad y dejar de prestarlo de forma continua y regular. [...] se ordena testimoniar piezas al Ministerio Público para que investigue el referido incumplimiento de lo resuelto en el Voto No.2008-06568 por parte de Jovel Arias Ortega en calidad de Alcalde Municipal de Tilarán y por otra parte, se le ordena María Luisa Avila, en su condición de Ministra de Salud y superior jerárquico de la funcionaria remisa, para que en el plazo de cuarenta y ocho horas, contado a partir de la notificación de esta resolución, le inicie a Hilda María Barrantes Guerrero, en su condición de Directora Area Rectora de Salud de Tilarán, un procedimiento administrativo disciplinario por incumplir las órdenes de este Tribunal, todo bajo la advertencia del artículo 71 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional.
Pull quotesCitas destacadas
"En ese sentido, ante la duda corresponde igualmente aplicar el principio precautorio, de proyección y aplicación a la salud humana según reconoció este Tribunal Constitucional en la reciente sentencia número 2006-017747."
"In that regard, when in doubt, the precautionary principle must equally apply, with its projection and application to human health as recognized by this Constitutional Court in recent decision number 2006-017747."
Considerando I
"En ese sentido, ante la duda corresponde igualmente aplicar el principio precautorio, de proyección y aplicación a la salud humana según reconoció este Tribunal Constitucional en la reciente sentencia número 2006-017747."
Considerando I
"Ningún ente, órgano o funcionario público pueden aducir razones de carencia presupuestaria o financiera, ausencia de equipos, falta de renovación tecnológica de éstos, exceso o saturación de la demanda en el servicio público para asegurar la calidad y dejar de prestarlo de forma continua y regular."
"No public entity, body or official may plead budgetary or financial constraints, lack of equipment, absence of technological renewal, excess or saturation of demand on the public service to ensure quality and cease providing it continuously and regularly."
Considerando I
"Ningún ente, órgano o funcionario público pueden aducir razones de carencia presupuestaria o financiera, ausencia de equipos, falta de renovación tecnológica de éstos, exceso o saturación de la demanda en el servicio público para asegurar la calidad y dejar de prestarlo de forma continua y regular."
Considerando I
"Se ordena testimoniar piezas al Ministerio Público para que investigue el referido incumplimiento de lo resuelto en el Voto No.2008-06568 por parte de Jovel Arias Ortega en calidad de Alcalde Municipal de Tilarán."
"It is ordered that the case be referred to the Public Prosecutor's Office to investigate the aforementioned non-compliance with what was decided in Vote No. 2008-06568 by Jovel Arias Ortega in his capacity as Mayor of Tilarán."
Por tanto
"Se ordena testimoniar piezas al Ministerio Público para que investigue el referido incumplimiento de lo resuelto en el Voto No.2008-06568 por parte de Jovel Arias Ortega en calidad de Alcalde Municipal de Tilarán."
Por tanto
Full documentDocumento completo
Date of Resolution: October 29, 2010 at 09:27 Type of matter: Amparo appeal Content of Interest:
Type of content: Majority vote Branch of Law: 2. PRINCIPLES WITH JURISPRUDENCE Topic: Precautionary Subtopics:
NOT APPLICABLE.
"The Chamber is obligated to apply, as is its duty, the general rule of interpretation of norms involving fundamental rights, according to which these must be implemented in accordance with the pro homine principle, which, together with the pro libertate principle, constitute the core of the human rights doctrine and mean that law must always be interpreted and applied in the manner most favorable to the human being, and that expansive interpretation is appropriate for everything that favors public freedoms. In this sense, when in doubt, it is equally appropriate to apply the precautionary principle (principio precautorio), of projection and application to human health as this Constitutional Court recognized in recent judgment number 2006-017747 of fourteen hours thirty-seven minutes of December eleventh, two thousand six, granting this appeal for illegitimate threat to the right to health, to the environment, and violation of the right to the proper functioning of public services. Thus, the respondent authorities are responsible for the quality of life, health, and the environment of the community, and as indicated above." Judgment 17940-10 ... See more *070058090007CO* Res. No. 2010-17940 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, at nine hours and twenty-seven minutes of October twenty-ninth, two thousand ten.
Proceeding for non-compliance presented by EDDIE ALVARADO VARGAS in his capacity as Attorney-in-Fact for Carlos Adrián Vargas Murillo.-
Resultando:
Drafted by Magistrate Hernández Gutiérrez; and,
Considerando:
I.REGARDING THE PROCEEDING FILED.- In the present matter, the appellant comes for the second time to this Constitutional Court alleging disobedience to the provisions in judgment No. 2008-06568 of 16:20 hrs. on April 22, 2008, and No. 2009-09627 of 18:32 hrs. on June 18, 2009, given that the respondent authorities, as of the date of filing this proceeding, have not adopted, each within the scope of their competencies, the necessary measures to provide a comprehensive solution to the environmental contamination problem presented by the Tilarán garbage dump. In this regard, in accordance with the reports rendered under oath by the cited authorities and the documentary evidence contained in the file, it is evident that there is no uniformity of criteria regarding the management of garbage in the Tilarán municipal dump, nor is there reliable technical evidence determining the degree of environmental contamination generated by said dump, because the reports provided by both the Municipality of Tilarán and the Ministry of Health are contradictory to what is indicated in the technical reports prepared by the Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados and by the Sistema Nacional de Areas de Conservación of the Ministry of Environment, Energy and Telecommunications, in the sense that the respondent authorities affirm under oath that they developed a waste management plan which has resulted in better waste management, and in the last inspections conducted on October 15, 2009, and January 26, 2010, it was verified that the dump is relatively clean and orderly, coupled with the fact that they have also complied with the provisions of the health orders.
The garbage that reaches the dump is deposited in large and deep pits that are covered by layers of earth, located at an approximate distance of 150 meters from the Quebrada La Cabra, making it impossible for there to be leachate discharge by runoff, periodic fumigations are carried out; however, a leachate collection system and its treatment are still required, although to date no leachate spills or water ponds are observed nor are nauseating odors perceived (folio 9998). On the other hand, the officials of MINAET and AYA point out that in the visits made to the site they have verified that organic-type garbage is deposited without special treatment, there are strong odors of decomposing matter, and regarding the protection area of the stream, they verified a landslide because it is from there that they take earth to cover the garbage found in the dump pit, coupled with a large amount of garbage that lies in the channel of the Quebrada la Cabra, as well as clandestine dumps within the forested area.
By virtue of the foregoing situation, the Chamber is obligated to apply, as is its duty, the general rule of interpretation of norms involving fundamental rights, according to which these must be implemented in accordance with the pro homine principle, which, together with the pro libertate principle, constitute the core of the human rights doctrine and mean that law must always be interpreted and applied in the manner most favorable to the human being, and that expansive interpretation is appropriate for everything that favors public freedoms. In this sense, when in doubt, it is equally appropriate to apply the precautionary principle (principio precautorio), of projection and application to human health as this Constitutional Court recognized in recent judgment number 2006-017747 of fourteen hours thirty-seven minutes of December eleventh, two thousand six, granting this appeal for illegitimate threat to the right to health, to the environment, and violation of the right to the proper functioning of public services.
Thus, the respondent authorities are responsible for the quality of life, health, and the environment of the community, and as indicated previously, the Chamber demonstrates that the problems caused by the open-air garbage dump (botadero a cielo abierto) in Tilarán have not been solved, which causes a risk to the health of people and animals in the community, together with the consequences on the environment. By virtue of the foregoing, the respondent authorities continue to omit their constitutional duty to guarantee the health of the inhabitants of their community and the proper functioning of public services. These constitutional principles must be observed and respected, at all times and without any exception, by the public officials in charge of their management and provision and constitute a legal obligation of an indeclinable nature, imposed on any administrative entity or body by their direct and immediate normative efficacy, taking into account that the block or parameter of legality (Article 11 of the Political Constitution) to which they must adjust their actions is composed, among other elements, of the general principles of administrative law (Article 6 of the General Law of Public Administration).
Adaptation to any change in the legal regime or to the needs imposed by the socioeconomic context means that administrative entities and bodies must have the capacity for foresight and, above all, for programming or planning to face the new demands and challenges imposed, whether by the increase in the volume of demand for the public service or by technological changes. No public entity, body, or official can claim reasons of budgetary or financial lack, absence of equipment, lack of technological renovation thereof, excess or saturation of demand in the public service to ensure quality and cease to provide it continuously and regularly. Thus, it is not acceptable to the Chamber that these public institutions continue neglecting the problem that afflicts the appellant, the community of Tilarán and surrounding areas, regarding the contamination produced by the open-air dump. So, in the judgment of this Constitutional Court, the Ministry of Health and the Municipality of Tilarán cannot in any way be relieved of responsibility for the problem at hand and must operate and comply with health standards in order to prevent this dump from being a source of contamination in the community.
II.CONCLUSION.- In merit of the foregoing, due to the prolonged violation of the fundamental rights to health, to the environment, and to an efficient public service, and coupled with the fact that by means of Interlocutory Vote No. 2009-09627 of 18:32 hrs. on June 18, 2009, this Court ordered the respondent authorities to immediately comply with the order contained in judgment No. 2008-06568 of 16:20 hrs. on April 22, 2008, given that, as of the date of filing this new non-compliance proceeding, the respondent authorities have not proceeded with the full and integral execution of what was ordered therein, it is ordered to certify copies (testimoniar piezas) to the Public Prosecutor's Office so that it may investigate the referenced non-compliance with what was resolved in Vote No. 2008-06568 by Jovel Arias Ortega in his capacity as Municipal Mayor of Tilarán, and on the other hand, María Luisa Avila, in her capacity as Minister of Health and hierarchical superior of the recalcitrant official, is ordered that within a period of forty-eight hours, counted from the notification of this resolution, she initiate against Hilda María Barrantes Guerrero, in her capacity as Director of the Health Governing Area of Tilarán, a disciplinary administrative proceeding for failing to comply with the orders of this Court, all under the warning of Article 71 of the Law of Constitutional Jurisdiction.
Por tanto:
It is ordered to certify copies to the Public Prosecutor's Office so that it may investigate the referenced non-compliance with what was resolved in Vote No. 2008-06568 by Jovel Arias Ortega in his capacity as Municipal Mayor of Tilarán, and on the other hand, María Luisa Avila, in her capacity as Minister of Health and hierarchical superior of the recalcitrant official, is ordered that within a period of forty-eight hours, counted from the notification of this resolution, she initiate against Hilda María Barrantes Guerrero, in her capacity as Director of the Health Governing Area of Tilarán, a disciplinary administrative proceeding for failing to comply with the orders of this Court, all under the warning of Article 71 of the Law of Constitutional Jurisdiction.
Ana Virginia Calzada M.
President Gilbert Armijo Ernesto Jinesta L.
Fernando Cruz C. Fernando Castillo V.
Doris Arias M. Jose Paulino Hernández G.
130 / azunigag Telephones: 2295-3696/2295-3697/2295-3698/2295-3700. Fax: 2295-3712. Email address: www.poder-judicial.go.cr/salaconstitucional Classification prepared by SALA CONSTITUCIONAL of the Poder Judicial. Its reproduction and/or distribution for profit is prohibited.
It is a faithful copy of the original - Taken from Nexus.PJ on: 22-03-2026 08:16:09.
Contenido de Interés:
Tipo de contenido: Voto de mayoría Rama del Derecho: 2. PRINCIPIOS CON JURISPRUDENCIA Tema: Precautorio Subtemas:
NO APLICA.
“La Sala se encuentra en la obligación de aplicar, como es su deber, la regla general de interpretación de las normas que involucran los derechos fundamentales, según la cual estos deben ser implementados acorde con el principio pro homine, el que, junto con el principio pro libertate constituyen el meollo de la doctrina de los derechos humanos y que significan que el derecho debe interpretarse y aplicarse siempre de la manera que más favorezca al ser humano, así como que procede la interpretación extensiva para todo lo que favorezca las libertades públicas. En ese sentido, ante la duda corresponde igualmente aplicar el principio precautorio, de proyección y aplicación a la salud humana según reconoció este Tribunal Constitucional en la reciente sentencia número 2006-017747 de las catorce horas treinta y siete minutos del once de diciembre de dos mil seis, acogiendo este recurso por amenaza ilegítima al derecho a la salud, al ambiente y violación al derecho al buen funcionamiento de los servicios públicos. Así las cosas, las autoridades recurridas son responsables de la calidad de vida , salud y el medio ambiente de la comunidad, y según lo indicado anteriormente.” Sentencia 17940-10 ... Ver más *070058090007CO* Res. Nº 2010-17940 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas y veintisiete minutos del veintinueve de octubre del dos mil diez.
Gestión de incumplimiento presentada por EDDIE ALVARADO VARGAS en su condición de Apoderado de Carlos Adrián Vargas Murillo.-
Resultando:
Redacta el Magistrado Hernández Gutiérrez; y,
Considerando:
I.SOBRE LA GESTIÓN PLANTEADA.- En el presente asunto, el recurrente acude por segunda ocasión a este Tribunal Constitucional aduciendo la desobediencia a lo dispuesto en la sentencia No. 2008-06568 de las 16:20 hrs. del 22 de abril de 2008 y la No. 2009-09627 de las 18:32 hrs. del 18 de junio de 2009, toda vez que, las autoridades recurridas, a la fecha de interpuesta la presente gestión, no han adoptado cada uno dentro del ámbito de sus competencias, las medidas necesarias para dar una solución integral al problema de contaminación ambiental que presenta el vertedero de basura de Tilarán. Al respecto, de conformidad con los informes rendidos bajo juramento por las citadas autoridades y la prueba documental que consta agregada al expediente, es evidente que no existe una uniformidad de criterio en cuanto al manejo de basura en el vertedero municipal de Tilarán así como tampoco existe una prueba técnica fidedigna que determine el grado de contaminación ambiental que genera dicho basurero por cuanto los informes aportados tanto por la Municipalidad de Tilarán como por el Ministerio de Salud son contradictorios a lo indicado en los informes técnicos elaborados por el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados y por el del Sistema Nacional de Areas de Conservación del Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones, en el sentido que las autoridades recurridas afirman bajo juramento que elaboraron un plan de gestión de residuos el cual ha dado como resultado un mejor manejo de desechos, siendo que en las últimas inspecciones realizadas en fecha 15 de octubre de 2009 y el 26 de enero de 2010 se verificó que el vertedero se encuentra relativamente limpio y ordenado, aunado que también se han cumplido con lo dispuesto en las ordenes sanitarias.
La basura que llega al vertedero se deposita en fosas de gran tamaño y profundidad que son cubiertas por capas de tierra, se encuentran a una distancia aproximada de 150 metros de la quebrada La Cabra por lo que es imposible que halla descarga de lixiviados por escorrentías, se realizan fumigaciones periódicas; sin embargo aún se requiere un sistema de captación de lixiviados así como su tratamiento, aunque a la fecha no se observa derrames de lixiviados ni pozas de agua ni se perciben olores nauseabundos (folio 9998). Por otra parte, los funcionarios del MINAET y del AYA señalan que en las vistas efectuadas en el sitio han verificado que se deposita basura de tipo orgánico sin tratamiento especial, hay fuertes olores de materia en descomposición y con respecto al área de protección de la quebrada, se constató deslizamiento de tierra debido que es de allí de donde la toman para cubrir la basura que se encuentra en el foso del vertedero, aunado a una gran cantidad de basura que yase en el cauce de la Quebrada la Cabra, así como botaderos clandestinos dentro del área boscosa.
En virtud de la situación anterior, la Sala se encuentra en la obligación de aplicar, como es su deber, la regla general de interpretación de las normas que involucran los derechos fundamentales, según la cual estos deben ser implementados acorde con el principio pro homine, el que, junto con el principio pro libertate constituyen el meollo de la doctrina de los derechos humanos y que significan que el derecho debe interpretarse y aplicarse siempre de la manera que más favorezca al ser humano, así como que procede la interpretación extensiva para todo lo que favorezca las libertades públicas. En ese sentido, ante la duda corresponde igualmente aplicar el principio precautorio, de proyección y aplicación a la salud humana según reconoció este Tribunal Constitucional en la reciente sentencia número 2006-017747 de las catorce horas treinta y siete minutos del once de diciembre de dos mil seis, acogiendo este recurso por amenaza ilegítima al derecho a la salud, al ambiente y violación al derecho al buen funcionamiento de los servicios públicos.
Así las cosas, las autoridades recurridas son responsables de la calidad de vida , salud y el medio ambiente de la comunidad, y según lo indicado anteriormente, la Sala evidencia que los problemas provocados por el botadero a cielo abierto en Tilarán no han sido solucionados, lo que ocasiona un riesgo para la salud de las personas y de los animales de la comunidad, unido a las consecuencias sobre el ambiente. En virtud de lo anterior, las autoridades recurridas continúan omitiendo su deber constitucional de garantizar la salud de los habitantes de su comunidad y el buen funcionamiento de los servicios públicos. Estos principios constitucionales deben ser observados y respetados, en todo momento y sin excepción alguna, por los funcionarios públicos encargados de su gestión y prestación y constituyen una obligación jurídica de carácter indeclinable, impuesta a cualquier ente u órgano administrativo por su eficacia normativa directa e inmediata, habida cuenta que el bloque o parámetro de legalidad (artículo 11 de la Constitución Política) al que deben ajustarse en sus actuaciones está integrado, entre otros elementos, por los principios generales del derecho administrativo (artículo 6° de la Ley General de la Administración Pública).
La adaptación a todo cambio en el régimen legal o a las necesidades impuestas por el contexto socioeconómico significa que los entes y órganos administrativos deben tener capacidad de previsión y, sobre todo, de programación o planificación para hacerle frente a las nuevas exigencias y retos impuestos, ya sea por el aumento en el volumen de la demanda del servicio público o bien por los cambios tecnológicos. Ningún ente, órgano o funcionario público pueden aducir razones de carencia presupuestaria o financiera, ausencia de equipos, falta de renovación tecnológica de éstos, exceso o saturación de la demanda en el servicio público para asegurar la calidad y dejar de prestarlo de forma continua y regular. Así las cosas, no resulta aceptable para la Sala que estas instituciones públicas, continúen desatendiendo el problema que aqueja al recurrente, a la comunidad de Tilarán y zonas aledañas, en cuanto a la contaminación que produce el vertedero a cielo abierto.
Así que, a juicio de este Tribunal Constitucional, no puede de forma alguna reelevarse de responsabilidad al Ministerio de Salud y de la Municipalidad de Tilarán en el problema que nos ocupa y deberán de operar y cumplir con las normas sanitarios con el fin de evitar que este botadero sea un foco de contaminación en la comunidad
II.CONCLUSION.- En mérito de lo expuesto, debido a la vulneración prolongada de los derechos fundamentales a la salud, al ambiente y a un servicio público eficiente y aunado que mediante el Voto interlocutorio No. 2009-09627 de las 18:32 hrs. del 18 de junio de 2009, este Tribunal le ordenó a las autoridades recurridas el cumplimiento inmediato de la orden contenida en la sentencia No. 2008-06568 de las 16:20 hrs. del 22 de abril de 2008, por lo que dado que, a la fecha de interpuesta esta nueva gestión de desobediencia las autoridades recurridas no han procedido con la ejecución plena e íntegra de lo ahí dispuesto, se ordena testimoniar piezas al Ministerio Público para que investigue el referido incumplimiento de lo resuelto en el Voto No.2008-06568 por parte de Jovel Arias Ortega en calidad de Alcalde Municipal de Tilarán y por otra parte, se le ordena María Luisa Avila, en su condición de Ministra de Salud y superior jerárquico de la funcionaria remisa, para que en el plazo de cuarenta y ocho horas, contado a partir de la notificación de esta resolución, le inicie a Hilda María Barrantes Guerrero, en su condición de Directora Area Rectora de Salud de Tilarán, un procedimiento administrativo disciplinario por incumplir las órdenes de este Tribunal, todo bajo la advertencia del artículo 71 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional.
Por tanto:
Se ordena testimoniar piezas al Ministerio Público para que investigue el referido incumplimiento de lo resuelto en el Voto No.2008-06568 por parte de Jovel Arias Ortega en calidad de Alcalde Municipal de Tilarán y por otra parte, se ordena María Luisa Avila, en su condición de Ministra de Salud y superior jerárquico de la funcionaria remisa, para que en el plazo de cuarenta y ocho horas, contado a partir de la notificación de esta resolución, le inicie a Hilda María Barrantes Guerrero, en su condición de Directora Area Rectora de Salud de Tilarán, un procedimiento administrativo disciplinario por incumplir las órdenes de este Tribunal, todo bajo la advertencia del artículo 71 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional.
Ana Virginia Calzada M.
Presidenta Gilbert Armijo Ernesto Jinesta L.
Fernando Cruz C. Fernando Castillo V.
Doris Arias M. Jose Paulino Hernández G.
130 / azunigag Clasificación elaborada por SALA CONSTITUCIONALdel Poder Judicial. Prohibida su reproducción y/o distribución en forma onerosa.
Document not found. Documento no encontrado.