Access to information on vacant positions and complaint about sidewalk conditionsAcceso a información sobre plazas vacantes y denuncia por estado de aceras

Sala Constitucional Date of Resolution: October 10, 2025, at 09:20 Type of Matter: Writ of Amparo Analyzed by: SALA CONSTITUCIONAL  Res. No. 2025032914 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, at nine hours and twenty minutes on the tenth of October, two thousand twenty-five.

Writ of amparo processed under expediente no. 25-024673-0007-CO, filed by Nombre75464, identity card CED40869, against the MUNICIPALIDAD DE SAN JOSÉ.

Resultando:

1.- By brief received by the Sala on August 18, 2025, the petitioner files a writ of amparo. They state that, on July 28, 2025, they filed an information request with the respondent authority, through which they requested the following: “I ask you to provide me with the list of vacant positions that exist in the Institution available for this year 2025 in order to reintegrate myself through a job into the labor market; indicate the position and the salary scale offered.” They allege that they have not received a response to their request.

2.- By resolution at 10:31 hours on September 3, 2025, the amparo was admitted for processing.

3.- Diego Miranda Méndez, in his capacity as mayor of San José, reports under oath the following: “I. PRELIMINARY MATTERS: 1. Once the writ of amparo was received, internal protocols were activated in order to provide the due response within the legal term, requesting documentation from the related and/or competent bodies, in light of the matter raised in the writ, through official letter DAJ-1797-30-2025. 2. In this regard, the corresponding report was received; from which it is clear, as will be seen below, that the actions of the Municipalidad de San José have been diligent and proactive, our actions being framed within the broadest concept of attributions and powers. II. IN RELATION TO THE FIRST TECHNICAL REPORT: MBA. Henry Alfaro Arias, Assistant to the Mayor, with official letter MSJ-ALCALDIA3661-2025, reports in relation to the object of the dispute: ‘…in response to your official letter number DAJ-1797-30-2025, through which information related to the writ of amparo filed by Nombre75464 is requested, I inform you that, upon reviewing our files, the following appears: 1. Official letter from Mr. Nombre75464, dated July 28, 2025, processed with official letter number MSJ-ALCALDIA-3134-2025 to Mrs. Eugenia Jiménez Rodríguez, Head of the Human Talent Attraction and Selection Section, Mr. Raúl Acosta Solorzano, Head of the Parks Section, and Kenneth Quesada Ballestero, Head of the Neighborhood Improvement Section. 2. The Parks and Urban Arboriculture Section sends a response via official letter SPAU-0609-2025. 3. Via official letter MSJ-ALCALDIA-3650-2025, Mr. Nombre75464 is notified. 4. The Human Talent Attraction and Selection Section sends a response via official letter number SASTH-670-2025. 5. Via official letter MSJ-ALCALDIA-3682-2025, Mr. Nombre75464 is notified. 6. The Neighborhood Improvement Section sends a response via official letter number SMB-298-2025. 7. Via official letter MSJ-ALCALDIA-3714-2025, Mr. Nombre75464 is notified…’ SECOND: Regarding the point concerning the sidewalks located in Parque de la Paz and the sidewalks located at Dirección1712, between Calles 7 and 11, in Dirección2786, in front of the Escuela España, Engineer Quesada Ballestero, Head, Neighborhood Improvement Section, sends Official Letter SMB-298-2025, which states: (Insert image) It is important to note that Official Letter SMB-298-2025 was notified on September 9 of the current year, through Official Letter MSJ-ALCALDIA-3714-2025, to Mr. Nombre75464, to the email provided for receiving notifications ...1434. THIRD: On the other hand, through official letter SPAU-0609-2025, from Engineer Raúl Acosta Solórzano, Head, Parks and Urban Arboriculture Section, regarding the problems at Parque de la Paz, the following is indicated: (Insert image) Official Letter SPAU-0609-2025 was notified on September 5 of the current year, to Mr. Nombre75464, through Official Letter MSJ-ALCALDIA-3650-2025, to the email provided for receiving notifications ...1434. FOURTH: Likewise, regarding the information requested concerning Vacant Positions, Licda. María Eugenia Jiménez Rodríguez, Head, Human Talent Attraction and Selection Section, indicates through Official Letter SASTH-670-2025, the following: (Insert image) It is noted that Official Letter MSJ-ALCALDIA-3682-2025 notifies him of Official Letter SASTH-670-2025, which clarifies what was requested in relation to the Vacant Positions, which was notified on September 8, 2025, to Mr. Nombre75464, to the email provided for receiving notifications ...1434. III. CONCLUSIONS By virtue of the aforementioned reports, as well as the statements, it is proven that the Municipality has at all times sought to address the requests submitted and related to what was requested by the Petitioner. It should be noted, according to the report rendered, that the Municipality has at no time evaded the process nor has it assumed an omissive conduct regarding the interested party's requests. Proof of this can be seen in the attached documentation and in the reports above, that the petitioner was notified via electronic mail that their request has been processed and given due course, as well as provided with the information. It is also important to note that according to the report of Engineer Raúl Acosta Solorzano, Head, Parks and Urban Arboriculture Section, and of Engineer Quesada Ballestero, Head, Neighborhood Improvement Section, regarding the problems at Parque de la Paz, it is not the competence of this Local Government, given that said park belongs to the State (ICODER). Finally, we urge that the line of thought that this Constitutional Court has maintained on the following be considered: (…)”.

4.- In the proceedings followed, the legal requirements have been observed.

Drafted by Magistrate Rueda Leal; and,

Considerando:

I.- Object of the writ. The petitioner states that they submitted an information request to the respondent Municipality. However, they have not received a response.

II.- Proven facts. Of importance for the decision in this matter, the following facts are deemed duly proven, either because they have been thus accredited or because the respondent has omitted reference to them, as provided in the initial order:

• a)By note, received at the Municipalidad de San José on July 28, 2025, the amparo petitioner stated: “I ask you to provide me with the list of vacant positions that exist in the Institution available for this year 2025 in order to reintegrate myself through a job into the labor market; indicate the position and the salary scale offered. Likewise, I set out the problems occurring at Parque de la Paz, where there is pedestrian insecurity, lack of sidewalks, restrooms, environmental contamination with animal excrement, there are no restrooms, nor a guard booth, therefore I request, by virtue of the principle of administrative coordination, that you coordinate with the respective entities and take concrete actions so that the reported problems are corrected, as they affect the right to health and to a healthy and ecologically balanced environment. Also, where Escuela España is located, situated between Dirección1712, between Calles 7 and 11, in Dirección2786, in front of said educational center, the sidewalks are in poor condition with potholes, subsidence, and wear; I beg that the respective corrections be made and that they be suitable for older adults and persons with diminished capacities.” (Uncontroverted fact).
• b)The order admitting this proceeding for processing was notified to the respondent party on September 4, 2025. (The case file).
• c)On September 8, 2025, the respondent municipality notified the petitioner of official letter SASTH-670-2025, stating: “1. The Municipalidad de San José, on the website www.msj.go.cr at the following link, applicants can register their curriculum to apply for a new entry vacant interim position. 2. To register the information, begin with the following box: (Insert image) 3. In parallel, the electronic mail address seleccióndetalentomsj.go.cr has been enabled for applicants to send their curriculum. 4. In the event of applying for a position, your credentials will be analyzed when the municipality needs to fill interim positions, since vacant positions must follow what is established in the Código Municipal and Reglamento de Carrera Administrativa.” (See report rendered and evidence provided).
• d)On September 9, 2025, the respondent municipality notified the citizen of official letter SMB-298-2025, indicating: “In response to official letter MS-ALCALDÍA-3134-2025, I am pleased to report the following: Mr. Nombre75464 does not provide an exact address in his note that allows for identifying the location of the sidewalks to which he refers in Parque de la Paz. - The photographs attached by Mr. Oviedo are of poor visual quality, as they are completely dark, which makes it impossible to correctly observe and identify the elements shown. It is important to clarify that the sidewalks located inside Parque de la Paz are not the responsibility of the Municipalidad de San José. Regarding the sidewalks located at Dirección1712, between calles 7 and 11, in Dirección2786, in front of Escuela España, in accordance with what is established in Law No. 9976 on Pedestrian Mobility, it is the responsibility of the Construction Permits Section to carry out the respective inspection and determine the degree of deterioration of the sidewalk; if said deterioration exceeds 40%, it will be considered new work, with the property owner being responsible for the reconstruction, which will be notified through said Section, or in the event that the deterioration is less than 40%, the Construction Permits Section will transfer the case to the Neighborhood Improvement Section for the appropriate follow-up. With a correct identification and location of the mentioned sidewalks, we can expand the opinion regarding the first point, as a priority.” (See report rendered and evidence provided).

III.- On the specific case. In the sub examine, the petitioner states that they submitted an information request to the respondent Municipality. However, they have not received a response.

Having analyzed the case file, the Sala finds it proven that, by note received at the Municipalidad de San José on July 28, 2025, the amparo petitioner stated: “I ask you to provide me with the list of vacant positions that exist in the Institution available for this year 2025 in order to reintegrate myself through a job into the labor market; indicate the position and the salary scale offered. Likewise, I set out the problems occurring at Parque de la Paz, where there is pedestrian insecurity, lack of sidewalks, restrooms, environmental contamination with animal excrement, there are no restrooms, nor a guard booth, therefore I request, by virtue of the principle of administrative coordination, that you coordinate with the respective entities and take concrete actions so that the reported problems are corrected, as they affect the right to health and to a healthy and ecologically balanced environment. Also, where Escuela España is located, situated between Dirección1712, between Calles 7 and 11, in Dirección2786, in front of said educational center, the sidewalks are in poor condition with potholes, subsidence, and wear; I beg that the respective corrections be made and that they be suitable for older adults and persons with diminished capacities.” Regarding the information on vacant positions, on September 8, 2025, the respondent municipality notified the petitioner of official letter SASTH-670-2025, stating: “1. The Municipalidad de San José, on the website www.msj.go.cr at the following link, applicants can register their curriculum to apply for a new entry vacant interim position. 2. To register the information, begin with the following box: (Insert image) 3. In parallel, the electronic mail address seleccióndetalentomsj.go.cr has been enabled for applicants to send their curriculum. 4. In the event of applying for a position, your credentials will be analyzed when the municipality needs to fill interim positions, since vacant positions must follow what is established in the Código Municipal and Reglamento de Carrera Administrativa.” Regarding this point, the Sala considers that the petitioner's request has not been properly addressed. It is evident that they requested “…the list of vacant positions… available for this year 2025…” and “…the position and the salary scale offered…”. However, the municipality's response did not provide the requested information, but rather indicated the means of applying for a position. Furthermore, it establishes that the deadline set forth in numeral 32 of the Ley de la Jurisdicción Constitucional for addressing this type of request has been exceeded. In that respect, the citizen's right of access to public information has been violated, and therefore this part is granted.

On the other hand, the petitioner sets forth, in the second paragraph of their missive, a problem with sidewalks, insecurity, and other issues. On September 9, 2025, the respondent municipality notified the citizen of official letter SMB-298-2025, indicating with respect to that point: “In response to official letter MS-ALCALDÍA-3134-2025, I am pleased to report the following: Mr. Nombre75464 does not provide an exact address in his note that allows for identifying the location of the sidewalks to which he refers in Parque de la Paz. - The photographs attached by Mr. Oviedo are of poor visual quality, as they are completely dark, which makes it impossible to correctly observe and identify the elements shown. It is important to clarify that the sidewalks located inside Parque de la Paz are not the responsibility of the Municipalidad de San José. Regarding the sidewalks located at Dirección1712, between calles 7 and 11, in Dirección2786, in front of Escuela España, in accordance with what is established in Law No. 9976 on Pedestrian Mobility, it is the responsibility of the Construction Permits Section to carry out the respective inspection and determine the degree of deterioration of the sidewalk; if said deterioration exceeds 40%, it will be considered new work, with the property owner being responsible for the reconstruction, which will be notified through said Section, or in the event that the deterioration is less than 40%, the Construction Permits Section will transfer the case to the Neighborhood Improvement Section for the appropriate follow-up. With a correct identification and location of the mentioned sidewalks, we can expand the opinion regarding the first point, as a priority.” In relation to this point, the Sala establishes that the request is not circumscribed to the scope of application of constitutional numerals 27 and 30. For that reason, the amparo is premature, given that not even one month elapsed between the date of filing the request and the filing of the amparo. In this respect, the claim is dismissed.

IV.- Documentation submitted to the case file. The parties are warned that, if they have provided any paper document or objects or evidence contained in any additional electronic, computer, magnetic, optical, telematic device or one produced by new technologies, these must be retrieved within a maximum period of 30 business days, counted from the notification of this judgment. It is warned that any material not collected within that period will be destroyed, based on the “Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial” (approved by the Corte Plena in Article XXVI of session no. 27-11 of August 22, 2011, and published in the Boletín Judicial no. 19 of January 26, 2012) and in Article LXXXI of the session of the Consejo Superior del Poder Judicial no. 43-12 of May 3, 2012.

Por tanto:

The writ is partially granted, only regarding the information about vacant positions. Diego Miranda Méndez, in his capacity as mayor of San José, or whoever holds that office, is ordered to coordinate what is pertinent and arrange what is corresponding within the scope of his competencies so that, within a maximum period of FIVE DAYS, counted from the notification of this judgment, the petitioner's request regarding the information on vacant positions that they requested is addressed and the response is notified to them via the means indicated by them. The respondent authorities are warned that, in accordance with the provisions of Article 71 of the Ley de la Jurisdicción Constitucional, imprisonment of three months to two years or a fine of twenty to sixty days will be imposed on anyone who receives an order that must be complied with or enforced, issued within a writ of amparo, and does not comply with it or does not enforce it, provided the crime is not more severely penalized. The Municipalidad de San José is ordered to pay the costs, damages, and losses caused by the facts that serve as the basis for this declaration, which will be liquidated in the execution of judgment of the contentious-administrative proceeding. In all other respects, the writ is dismissed. Notifíquese.

Fernando Castillo V.

Fernando Cruz C.

Paul Rueda L.

Luis Fdo. Salazar A.

Jorge Araya G.

Anamari Garro V.

Ingrid Hess H.

Electronically Signed Document -- Verification Code --  Telephones: 2549-1500 / 800-SALA-4TA (800-7252-482). Fax: Telf07 / Telf08. Electronic address: www.poder-judicial.go.cr/salaconstitucional. Address: (Dirección09, Dirección05, 100 mts. South of the iglesia del Perpetuo Socorro).

Sala Constitucional Clase de asunto: Recurso de amparo Analizado por: SALA CONSTITUCIONAL  Res. Nº 2025032914 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas veinte minutos del diez de octubre de dos mil veinticinco .

Recurso de amparo que se tramita en el expediente nro. 25-024673-0007-CO, interpuesto por Nombre75464, cédula de identidad CED40869, contra la MUNICIPALIDAD DE SAN JOSÉ.

Resultando:

1.- Por escrito recibido en la Sala el 18 de agosto de 2025, la persona accionante interpone un recurso de amparo. Manifiesta que, el 28 de julio de 2025 planteó una solicitud de información ante la autoridad recurrida, mediante la cual requirió lo siguiente: “Le solicito me facilite el listado de plazas vacantes que existen en la Institución disponibles para este año 2025 a efectos de lograr reintegrarme mediante un puesto de trabajo al mercado laboral se me indique el puesto y la escala salarial que se ofrece”. Acusa que recurso no ha recibido respuesta a su gestión.

2.- Por resolución de las 10:31 horas del 3 de setiembre de 2025 se dio curso al amparo.

3.- Informa bajo juramento Diego Miranda Méndez, en su condición de alcalde de San José, lo siguiente: “I. CUESTIONES PREVIAS: 1. Una vez que fuese recibido el recurso de amparo se procedió a la activación de los protocolos internos a efecto de brindar la debida respuesta en el término de ley, solicitando la documentación a los órganos vinculados y/o competentes, a la luz del asunto planteado en el recurso, mediante el oficio DAJ-1797-30-2025. 2. Al respecto se recibió el informe correspondiente; del cual se desprende, tal y como se verá más adelante, que el actuar de la Municipalidad de San José ha sido diligente y proactivo, enmarcándose nuestras acciones en el más amplio concepto de atribuciones y potestades. II. CON RELACIÓN AL INFORME TÉCNICO PRIMERO: El MBA. Henry Alfaro Arias, Asistente del Alcalde, con oficio MSJ-ALCALDIA3661-2025, informa con relación al objeto del litigio: “…en atención, a su oficio número DAJ-1797-30-2025, mediante el cual solicita información relacionado al recurso de amparo interpuesto por Nombre75464, le indico que revisados nuestros archivos aparece la siguiente: 1. Oficio del señor Nombre75464, de fecha 28 de julio del 2025, tramitado con el oficio número MSJ-ALCALDIA-3134-2025 a la señora Eugenia Jiménez Rodríguez, Jefe de la Sección de Atracción y Selección del Talento Humano, señor Raúl Acosta Solorzano, Jefe de la Sección de Parques y Kenneth Quesada Ballestero, Jefe de la Sección de Mejoramiento de Barrios. 2. La Sección de Parques y Arboricultura Urbana, remite respuesta mediante oficio SPAU-0609-2025 3. Mediante oficio MSJ-ALCALDIA-3650 -2025 se notifica al señor Nombre75464. 4. La Sección de Atracción y Selección del Talento Humano, remite respuesta mediante oficio número SASTH-670-2025. 5. Mediante oficio MSJ-ALCALDIA-3682-2025, se notifica al señor Nombre75464. 6. La Sección de Mejoramiento de Barrios, remite respuesta mediante oficio número SMB-298-2025. 7. Mediante oficio MSJ-ALCALDIA-3714-2025, se notifica al señor Nombre75464…” SEGUNDO: En cuanto al punto referente a las aceras ubicadas en el Parque de la Paz y a las aceras ubicadas en la Dirección1712, entre calles 7 y 11, en Dirección2786, frente a la Escuela España, el Ing. Quesada Ballestero, Jefe, Sección Mejoramiento de Barrios, remite Oficio SMB-298-2025, donde se le indica: (Inserta imagen) Es importante indicar que el Oficio SMB-298-2025, fue notificado el 9 de setiembre del año en curso, mediante el Oficio MSJ-ALCALDIA-3714-2025, al señor Nombre75464, al correo brindado para recibir notificaciones ...1434. TERCERO: Por otro lado, mediante oficio SPAU-0609-2025, del Ing. Raúl Acosta Solórzano, Jefe Sección Parques y Arboricultura Urbana, indica en lo referente a la problemática en el Parque de la Paz, lo siguiente: (Inserta imagen) El Oficio SPAU-0609-2025, fue notificado el 5 de setiembre del año en curso, al señor Nombre75464, mediante Oficio MSJ-ALCALDIA-3650-2025, al correo brindado para recibir notificaciones ...1434. CUARTO: Asimismo, en cuanto a la información solicitada referente a las Plazas Vacantes, la Licda. María Eugenia Jiménez Rodríguez, Jefa Sección Atracción y Selección Talento Humano indica mediante Oficio SASTH-670-2025, lo siguiente: (Inserta imagen) Se indica que el Oficio MSJ-ALCALDIA-3682-2025, le notifica el Oficio SASTH-670-2025, en el cual se le aclara lo solicitado en relación a las Plazas Vacantes, mismo que fue notificado el 8 de setiembre del 2025, al señor Nombre75464, al correo brindado para recibir notificaciones ...1434. III. CONCLUSIONES En virtud de los informes antes dichos, así como de las manifestaciones, queda acreditado que la Municipalidad ha procurado en todo momento atender las gestiones presentadas y relacionadas con lo solicitado por el Recurrente. Cabe señalar, conforme al informe rendido, que la Municipalidad en ningún momento ha eludido el trámite y tampoco ha asumido una conducta omisiva en cuanto a las peticiones del interesado, prueba de ello se puede observar en la documentación adjunta y en los informes supra, que mediante correos electrónicos se le comunico a la recurrente que se ha procedido y dado tramite a la gestión realizada, así como brindado la información. También es importante indicar que según el informe del Ing. Raúl Acosta Solorzano. Jefe, Sección de Parques y Arboricultura Urbana y del Ing. Quesada Ballestero, Jefe, Sección Mejoramiento de Barrios, referente a la problemática del Parque de la Paz, no es competencia de este Gobierno Local, siendo que dicho parque pertenece al Estado (ICODER). Finalmente se insta a considerar la línea de pensamiento que ese Tribunal Constitucional ha sostenido, sobre lo siguiente: (…)”.

4.- En los procedimientos seguidos se han observado las prescripciones legales.

Redacta el Magistrado Rueda Leal; y,

Considerando:

I.- Objeto del recurso. La parte recurrente indica que presentó una gestión de información ante la Municipalidad accionada. Sin embargo, no ha recibido respuesta.

II.- Hechos probados. De importancia para la decisión de este asunto, se estiman como debidamente demostrados los siguientes hechos, sea porque así han sido acreditados o bien porque el recurrido haya omitido referirse a ellos, según lo prevenido en el auto inicial:

• a)Mediante nota, recibida en la Municipalidad de San José el 28 de julio de 2025, el amparado indicó: “Le solicito me facilite el listado de plazas vacantes que existen en la Institucion (sic) disponibles para este año 2025 a efectos de lograr reintegrarme mediante un puesto de trabajo al mercado laboral se me indique el puesto y la escala salarial que se ofrece. Asimismo le expongo la problemática que se presenta en el Parque de la Paz, donde existe una inseguridad peatonal, falta de aceras, servicios sanitarios, contaminación ambiental con excrementos de animales, no hay servicios sanitarios, ni caseta de guarda, por lo que solicito en virtud del principio de coordinación administrativa se coordine con las entidades respectivas y se realicen acciones concretas para que la problemática denunciada sea corregida por cuanto afecta el derecho a la salud y al ambiente sano y ecológicamente equilibrado, asimismo donde se ubica la Escuela España, situada entre Dirección1712, entre Calles 7 y 11, en el Dirección2786, al frente de dicho centro educativo las aceras se encuentran en mal estado con huecos, hundimientos y desgastes ruego se hagan las correcciones respectivas y sean aptas para los adultos mayores y personas con capacidades disminuidas”. (Hecho incontrovertido).
• b)La resolución de curso de este proceso fue notificada a la parte accionada el 4 de setiembre de 2025. (Los autos).
• c)El 8 de setiembre de 2025, la municipalidad recurrida notificó al tutelado el oficio SASTH-670-2025, señalando: “1. La Municipalidad de San José, en el sitio Web www.msj.go.cr en el siguiente link, los oferentes pueden registrar el curriculum para postular algún puesto vacante interino de nuevo ingreso. 2. Para registrar la información se inicia con el siguiente recuadro: (Inserta imagen) 3. Paralelamente se habilitó el correo electrónico seleccióndetalentomsj.go.cr los oferentes para que remitan el curriculum. 4. En caso de postular para un puesto, se analizará sus atestados en el momento que la municipalidad requiera cubrir puestos interinos, ya que las plazas vacantes deben de seguir lo establecido en el Código Municipal y Reglamento de Carrera Administrativa”. (Ver informe rendido y prueba aportada).
• d)El 9 de setiembre de 2025, la municipalidad accionada notificó al justiciable el oficio SMB-298-2025, indicando: “En atención al oficio MS-ALCALDÍA-3134-2025, me permito informar lo siguiente: El señor Nombre75464 no proporciona en su nota una dirección exacta que permita identificar la ubicación de las aceras a las que hace referencia en el Parque de la Paz. - Las fotografías adjuntas por el señor Oviedo presentan una calidad visual deficiente, ya que son totalmente oscuras, lo cual imposibilita la correcta observación e identificación de los elementos mostrados. Es importante aclarar que las aceras ubicadas dentro del Parque de la Paz no son competencia de la Municipalidad de San José. En cuanto a las aceras situadas en la Dirección1712, entre calles 7 y 11, en Dirección2786, frente a la Escuela España, conforme a lo establecido en la Ley N.° 9976 de Movilidad Peatonal, corresponde a la Sección de Permisos de Construcción realizar la respectiva inspección y determinar el grado de deterioro de la acera o si dicho deterioro sobrepasa el 40 %, se considerará como obra nueva, siendo responsabilidad del propietario la reconstrucción, lo cual será notificado por medio de dicha Sección o en caso de que el deterioro sea inferior al 40 %, la Sección de Permisos de Construcción trasladará el caso a la Sección de Mejoramiento de Barrios para el debido seguimiento. Con una correcta identificación y ubicación de las aceras mencionadas podemos ampliar el criterio respecto al primer punto, de forma prioritaria”. (Ver informe rendido y prueba aportada).

III.- Sobre el caso concreto. En el sub examine, la parte recurrente indica que presentó una gestión de información ante la Municipalidad accionada. Sin embargo, no ha recibido respuesta.

Analizados los autos, la Sala tuvo por probado que, mediante nota, recibida en la Municipalidad de San José el 28 de julio de 2025, el amparado indicó: “Le solicito me facilite el listado de plazas vacantes que existen en la Institucion (sic) disponibles para este año 2025 a efectos de lograr reintegrarme mediante un puesto de trabajo al mercado laboral se me indique el puesto y la escala salarial que se ofrece. Asimismo le expongo la problemática que se presenta en el Parque de la Paz, donde existe una inseguridad peatonal, falta de aceras, servicios sanitarios, contaminación ambiental con excrementos de animales, no hay servicios sanitarios, ni caseta de guarda, por lo que solicito en virtud del principio de coordinación administrativa se coordine con las entidades respectivas y se realicen acciones concretas para que la problemática denunciada sea corregida por cuanto afecta el derecho a la salud y al ambiente sano y ecológicamente equilibrado, asimismo donde se ubica la Escuela España, situada entre Dirección1712, entre Calles 7 y 11, en el Dirección2786, al frente de dicho centro educativo las aceras se encuentran en mal estado con huecos, hundimientos y desgastes ruego se hagan las correcciones respectivas y sean aptas para los adultos mayores y personas con capacidades disminuidas”.

En lo que respecta a la información sobre las plazas vacantes, el 8 de setiembre de 2025, la municipalidad recurrida notificó al tutelado el oficio SASTH-670-2025, señalando: “1. La Municipalidad de San José, en el sitio Web www.msj.go.cr en el siguiente link, los oferentes pueden registrar el curriculum para postular algún puesto vacante interino de nuevo ingreso. 2. Para registrar la información se inicia con el siguiente recuadro: (Inserta imagen) 3. Paralelamente se habilitó el correo electrónico seleccióndetalentomsj.go.cr los oferentes para que remitan el curriculum. 4. En caso de postular para un puesto, se analizará sus atestados en el momento que la municipalidad requiera cubrir puestos interinos, ya que las plazas vacantes deben de seguir lo establecido en el Código Municipal y Reglamento de Carrera Administrativa”. Atinente a este punto, la Sala estima que la gestión del amparado no ha sido debidamente atendida. Obsérvese que él solicitó “…el listado de plazas vacantes… disponibles para este año 2025…” y “…el puesto y la escala salarial que se ofrece…”. Empero, la respuesta de la municipalidad no brindó la información pretendida, sino que indicó los medios para postularse para un puesto. Asimismo, se establece que se ha excedido el plazo establecido en el numeral 32 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional para la atención de este tipo de gestiones. En ese tanto, se ha lesionado el derecho del justiciable de acceso a información pública, por lo que se acoge el extremo.

Por otro lado, el recurrente expone en el segundo párrafo de su misiva una problemática de aceras, inseguridad y otros. El 9 de setiembre de 2025, la municipalidad accionada notificó al justiciable el oficio SMB-298-2025, indicando con respecto a ese punto: “En atención al oficio MS-ALCALDÍA-3134-2025, me permito informar lo siguiente: El señor Nombre75464 no proporciona en su nota una dirección exacta que permita identificar la ubicación de las aceras a las que hace referencia en el Parque de la Paz. - Las fotografías adjuntas por el señor Oviedo presentan una calidad visual deficiente, ya que son totalmente oscuras, lo cual imposibilita la correcta observación e identificación de los elementos mostrados. Es importante aclarar que las aceras ubicadas dentro del Parque de la Paz no son competencia de la Municipalidad de San José. En cuanto a las aceras situadas en la Dirección1712, entre calles 7 y 11, en Dirección2786, frente a la Escuela España, conforme a lo establecido en la Ley N.° 9976 de Movilidad Peatonal, corresponde a la Sección de Permisos de Construcción realizar la respectiva inspección y determinar el grado de deterioro de la acera o si dicho deterioro sobrepasa el 40 %, se considerará como obra nueva, siendo responsabilidad del propietario la reconstrucción, lo cual será notificado por medio de dicha Sección o en caso de que el deterioro sea inferior al 40 %, la Sección de Permisos de Construcción trasladará el caso a la Sección de Mejoramiento de Barrios para el debido seguimiento. Con una correcta identificación y ubicación de las aceras mencionadas podemos ampliar el criterio respecto al primer punto, de forma prioritaria”. En cuanto a este punto, la Sala establece que la gestión no se circunscribe al ámbito de aplicación de los numerales 27 y 30 constitucionales. Por ese motivo, el amparo resulta prematuro, visto que no transcurrió ni siquiera un mes entre la fecha de presentación de la gestión y la interposición del amparo. En ese tanto, se desestima el reclamo.

IV.- Documentación aportada al expediente. Se previene a las partes que, de haber aportado algún documento en papel u objetos o pruebas contenidos en algún dispositivo adicional de carácter electrónico, informático, magnético, óptico, telemático o producido por nuevas tecnologías, estos deberán ser retirados en un plazo máximo de 30 días hábiles, contado a partir de la notificación de esta sentencia. Se advierte que será destruido todo material que no sea recogido dentro de ese lapso, con base en el "Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial" (aprobado por la Corte Plena en el artículo XXVI de la sesión nro. 27-11 de 22 de agosto de 2011 y publicado en el Boletín Judicial nro. 19 del 26 de enero de 2012) y en el artículo LXXXI de la sesión del Consejo Superior del Poder Judicial nro. 43-12 de 3 de mayo de 2012.

Por tanto:

Se declara parcialmente con lugar el recurso, solo en cuanto a la información sobre las plazas vacantes. Se ordena a Diego Miranda Méndez, en su condición de alcalde de San José, o a quien ejerza ese cargo, que coordine lo pertinente y disponga lo correspondiente dentro del ámbito de sus competencias para que, en el plazo máximo de CINCO DIAS, contado a partir de la notificación de esta sentencia, se atienda la gestión del amparado con respecto a la información de las plazas vacantes que solicitó y se le notifique la respuesta al medio señalado por él. Se advierte a las autoridades recurridas que, de conformidad con lo establecido por el artículo 71 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional se impondrá prisión de tres meses a dos años o de veinte a sesenta días multa, a quien recibiere una orden que deba cumplir o hacer cumplir, dictada dentro de un recurso de amparo y no la cumpliere o no la hiciere cumplir, siempre que el delito no esté más gravemente penado. Se condena a la Municipalidad de San José al pago de las costas, daños y perjuicios causados con los hechos que sirven de fundamento a esta declaratoria, los que se liquidarán en ejecución de sentencia de lo contencioso-administrativo. En lo demás, se declara sin lugar el recurso. Notifíquese.

Fernando Castillo V.

Fernando Cruz C.

Paul Rueda L.

Luis Fdo. Salazar A.

Jorge Araya G.

Anamari Garro V.

Ingrid Hess H.

Documento Firmado Digitalmente -- Código verificador -- 