Prison conditions and human dignity in detention centerCondiciones carcelarias y dignidad humana en centro penal

Date of Resolution: July 11, 2025 at 09:20 Type of matter: Recurso de amparo Analyzed by: SALA CONSTITUCIONAL  Res. No. 2025021452 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, at nine hours twenty minutes on July eleventh, two thousand twenty-five.

Recurso de amparo filed by Nombre42316, identity card CED23570, against the MINISTERIO DE JUSTICIA Y PAZ AND THE MINISTERIO DE SALUD.

Resultando:

1.- By written submission received at the Secretariat of the Sala on June 4, 2025, the petitioner files a recurso de amparo and states that he is deprived of liberty in the Centro Nacional de Atención Específica, located in maximum security, as a convicted prisoner. On May 26, he had filed recurso No. 25-015014-0007-CO due to the conditions of the facilities where he was at that time, given that most of the cells were without light, with damaged, clogged sanitary fixtures, some cells had no sinks, the patios for receiving sunlight had clogged drains and black water flooded them, and there were foul odors. But as of that day, May 26, 2025, he was in cell 7 of pavilion C-2; however, he now points out that on Wednesday, May 28 of this year, he was relocated to pavilion A-1, cell 6, and there he is also being kept in precarious and inhuman conditions. He explains that there he lacks a laundry sink (pila de lavar ropa), also lacks drains, and the sanitary fixture is clogged, for which reason he must perform his physiological needs, such as defecating and urinating, both in "the toilet." He points out that this situation was corroborated by the officials of the Ministerio de Salud. Furthermore, he claims that in that cell they put "a small LED bulb at a height of 4 meters the cell is entirely lined with cordomex, which strains his vision. He adds that there is also an infestation of cockroaches and rats. That the officials of the Ministerio de Salud appeared at the maintenance area on that same Thursday at 11:00 a.m., they could not fix the problem, indicating they would come after 1:00 p.m., but that did not happen.

2.- By resolution issued at 13:45 hours on June 5, 2025, this recurso de amparo was admitted for processing, which was notified to the appealed health area on June 10, 2025, and to the appealed ministry on June 5, 2025 (see electronic record).

3.- KARINA GARITA MONTOYA, acting director of the Área Rectora de Salud Alajuela 2 of the Ministerio de Salud, reports under oath that in response to the request for a report on the health problems indicated by Mr. Nombre42316 at the Centro Nacional de Atención Específica, hereinafter CNAE, processed under expediente 25-015955-0007-CO, as required by the afore-indicated resolution of the Sala Constitucional of the Corte Suprema de Justicia, Mrs. Hausny Pricila Bran Angulo, an official of the Área Rectora de Salud Alajuela 2, appeared on site, issuing inspection report MS-DRRSCN-DARSA2-1533-2025 dated June 11, 2025, and official letter CARTA-MS-DRRSCN-DARSA2-1542-2025 dated June 12, 2025. Page 2 of 4 THIRD: Mr. William Vega, police supervisor of the CNAE, states that the petitioner is in collective cell No. 4, pavilion B1, this while repairs to cell No. 6, pavilion A1, are being carried out, in order to transfer him again to this latter cell under optimal conditions; the transfer is scheduled for the end of the week. FOURTH: That on the day of the visit, Mr. William Vega, police supervisor of the CNAE, and his colleagues were in attendance; subsequently, the site was inspected, assessing two cells regarding what was indicated by the petitioner related to physical-sanitary conditions (condiciones físico-sanitarias):

Regarding the lack of sealing on the sanitary fixture of cell 6, pavilion A1, the supervisor indicates that work will be completed by the end of the week. Regarding the sanitary fixture, it functions adequately. Page 3 of 4. According to what was indicated by Mr. William Vega, police supervisor of the CNAE, once the pending work is completed, the protected party will be transferred to said cell. From the results obtained during the inspection carried out on June 11, 2025, regarding what was alleged by the petitioner, according to the competencies, it is concluded that cells 4 (pavilion B1) and 6 (module A1) of the Centro Nacional de Atención Específica present adequate physical-sanitary conditions to be inhabited, within the penitentiary context. The foregoing, due to the fact that it has access to potable water, lighting (natural and artificial), ventilation (natural), proper functioning of the sanitary fixture, sink, and shower; additionally, they have a laundry sink (pila de lavado de ropa); no foul odors or pest propagation were witnessed.

4.- Alexander Bolaños Córdoba, general director of Adaptación Social, and Heriberto Álvarez Cantón, in his capacity as director of the Centro Nacional de Atención Específica, report under oath that: "the ward is serving a final sentence of twenty-five years of imprisonment, and in turn, that Mr. Alfonso Abarca Quirós, police chief of the penitentiary establishment, rendered a report under number CNAE-2202-2025, dated June 9, 2025, affirming that Mr. Nombre42316 entered on May 21, 2025, proceeding from the Centro de Atención Institucional Terrazas, for which reason he is currently located in collective cell 04, of Module B1. In the same vein, they state that Mr. Nombre42316 is not telling the truth, since the cell where he spends the night has adequate basic services; additionally, the sanitary fixture is in optimal condition; even what was said by him about the state of the cell he was previously in was duly addressed through coordination with the Maintenance Department of the Centro de Atención Institucional Jorge Arturo Montero Castro, which demonstrates the diligence with which this administration responds to any eventuality. In addition to the above, cell 04 of module B1 has a laundry sink (pila para lavado), a hand-wash basin (lavamanos), and a sanitary fixture in good condition; during the most recent inspection, it was verified that the drains are not obstructed, even on days of heavy rain, which reaffirms that the facilities meet adequate sanitary conditions. In fact, during the verification, the petitioner was observed making normal use of his sun patio (patio de sol), which would have been unfeasible if drainage problems existed. Regarding visibility and lighting conditions of the cell, what was alleged by the petitioner is disproven, since the cell has the same artificial lighting conditions as the rest of the Penal Center, guaranteeing adequate visibility in both daytime and nighttime hours, which is evidenced through the photographs attached as part of the evidence. The authorities of the Penal Center continue stating that: "(...) In this particular case, regarding the issue of 'the invasion of rats and cockroaches' alleged by the petitioner, I must indicate that the Penal Center constantly carries out fumigation campaigns for the purpose of controlling all kinds of pests; therefore, the petitioner is not correct in alleging an invasion of rodents, since according to the records gathered, the last fumigation was carried out in January 2025 throughout the entire Complex of the Centro de Atención Institucional Jorge Arturo Montero Castro, within which the Centro Nacional de Atención Específica is located. Moreover, recently on May 28, 2025, the company Control Ecológico came to the center to carry out a fumigation throughout the entire center. Furthermore, this Penal Center has been equipped with specialized devices for pest control, which remain functional and have proven effective; therefore, as of the date of this report, no formal reports have been received indicating infestations in the petitioner's cell or in others of module B1. (...)".

5.- In the proceedings followed, the legal prescriptions have been observed.

Drafted by Magistrate Cruz Castro; and,

Considerando:

I.- PRELIMINARY QUESTION. Before analyzing the merits of the matter, it must be clarified that, upon better consideration, this Sala decided to summarily dismiss recursos de amparo filed on behalf of convicted prisoners, since precept 482 of the Código Procesal Penal grants broad powers to execution judges (jueces de ejecución), who are only subject to the law (in a broad sense), international treaties, and the Constitución Política. Consequently, regarding matters pertaining to the execution of the sentence, penitentiary authorities are subject to what the sentence execution judges decide, and it is these, in their capacity as operators of justice, who are the first called upon to resolve the petitions of convicted prisoners filed in defense of their rights (including fundamental ones) during the serving of the sentence. Thus, concerning the exercise of jurisdictional protection of fundamental rights, the Sala would only hear cases admitted through the habeas corpus remedy, since the amparo is inadmissible against resolutions and jurisdictional actions of the Poder Judicial (ordinal 30, subsection b of the Ley de la Jurisdicción Constitucional), this latter with the exception of matters referring to judicial delay (mora judicial) under the terms provided by this court's jurisprudence, access to constitutional justice, and those relating to issues of human dignity, health, and life of the petitioner, whose resolution should not be delayed by referring the petitioner to the sentence execution jurisdiction (jurisdicción de la ejecución de la pena), given the relevance of those rights for the very existence of the human being.

Precisely, in the sub lite, a case of exception arises, because the amparo claims an issue related to the human dignity and health of the person deprived of liberty; therefore, it is not referred to the sentence execution route, in order to avoid unjustified delays given the relevance of those rights. Having clarified the point, we proceed to resolve the situation claimed in this matter.

II.- PURPOSE OF THE RECURSO. The petitioner states that he is deprived of liberty in the Centro Nacional de Atención Específica, located in maximum security, as a convicted prisoner. On May 26, he had filed recurso No. 25-015014-0007-CO due to the conditions of the facilities where he was at that time, given that most of the cells were without light, with damaged, clogged sanitary fixtures, some cells had no sinks, the patios for receiving sunlight had clogged drains and black water flooded them, and there were foul odors. But as of that day, May 26, 2025, he was in cell 7 of pavilion C-2; however, he now points out that on Wednesday, May 28 of this year, he was relocated to pavilion A-1, cell 6, and there he is also being kept in precarious and inhuman conditions. He explains that there he lacks a laundry sink (pila de lavar ropa), also lacks drains, and the sanitary fixture is clogged, for which reason he must perform his physiological needs, such as defecating and urinating, both in "the toilet." He points out that this situation was corroborated by the officials of the Ministerio de Salud. Furthermore, he claims that in that cell they put "a small LED bulb at a height of 4 meters the cell is entirely lined with cordomex, which strains his vision. He adds that there is also an infestation of cockroaches and rats. That the officials of the Ministerio de Salud appeared at the maintenance area on that same Thursday at 11:00 a.m., they could not fix the problem, indicating they would come after 1:00 p.m., but that did not happen.

III.- PROVEN FACTS. Of importance for the decision in this matter, the following facts are deemed duly proven, either because they have been accredited or because the appealed authority has failed to refer to them, as provided in the initial order:

Ministerio de salud:

1. In response to the request for a report on the health problems indicated by the petitioner at the Centro Nacional de Atención Específica, hereinafter CNAE, an official of the Área Rectora de Salud Alajuela 2 appeared on site, issuing inspection report MS-DRRSCN-DARSA2-1533-2025 dated June 11, 2025, and official letter CARTA-MS-DRRSCN-DARSA2-1542-2025 dated June 12, 2025. The police supervisor of the CNAE stated that the petitioner is in collective cell No. 4, pavilion B1, this while repairs to cell No. 6, pavilion A1, are being carried out, in order to transfer him again to this latter cell under optimal conditions; the transfer is scheduled for the end of the week; on the day of the visit, the police supervisor of the CNAE and his colleagues are in attendance; subsequently, the site is inspected, assessing two cells regarding what was indicated by the petitioner related to physical-sanitary conditions (condiciones físico-sanitarias):

2. Regarding the lack of sealing on the sanitary fixture of cell 6, pavilion A1, the supervisor indicated that work will be completed by the end of the week. Regarding the sanitary fixture, it functions adequately. According to what was indicated, once the pending work is completed, the protected party will be transferred to said cell (see electronic record).

3. From the results obtained during the inspection carried out on June 11, 2025, it is concluded that cells 4 (pavilion B1) and 6 (module A1) of the Centro Nacional de Atención Específica present adequate physical-sanitary conditions to be inhabited, within the penitentiary context. The foregoing, due to the fact that it has access to potable water, lighting (natural and artificial), ventilation (natural), proper functioning of the sanitary fixture, hand-wash basin (lavamanos), and shower; additionally, they have a laundry sink (pila de lavado de ropa); no foul odors or pest propagation were witnessed (see electronic record).

Ministerio de Justicia y Paz 1. The ward is in the condition of a convicted prisoner; currently, he is located in collective cell 04, of Module B1; the cell where he spends the night has adequate basic services; the sanitary fixture is in optimal conditions; the state of the cell he was previously in was duly addressed through coordination with the Maintenance Department of the Centro de Atención Institucional Jorge Arturo Montero Castro; cell 04 of module B1 has a laundry sink (pila para lavado), a hand-wash basin (lavamanos), and a sanitary fixture in good condition; during the most recent inspection, it was verified that the drains are not obstructed, even on days of heavy rain, which reaffirms that the facilities meet adequate sanitary conditions; during the verification, the petitioner was observed making normal use of his sun patio (patio de sol), which would have been unfeasible if drainage problems existed. Regarding visibility and lighting conditions of the cell, it is noted that it has the same artificial lighting conditions as the rest of the Penal Center, guaranteeing adequate visibility in both daytime and nighttime hours, which was evidenced through the photographs; regarding the issue of "the invasion of rats and cockroaches" alleged by the petitioner, the Penal Center constantly carries out fumigation campaigns for the purpose of controlling all kinds of pests; the last fumigation was carried out in January 2025 throughout the entire Complex of the Centro de Atención Institucional Jorge Arturo Montero Castro, within which the Centro Nacional de Atención Específica is located; recently on May 28, 2025, the company Control Ecológico came to the center to carry out a fumigation throughout the entire center; the Penal Center has been equipped with specialized devices for pest control, which remain functional and have proven effective (see electronic record).

IV.- ON THE SPECIFIC CASE. Based on the foregoing considerations and the reports rendered by the appealed authority under oath, with timely warning of the consequences provided in Article 44 of the Ley de la Jurisdicción Constitucional, it is accredited that regarding the actions of the Ministerio de salud: In response to the request for a report on the health problems indicated by the petitioner at the Centro Nacional de Atención Específica, hereinafter CNAE, an official appeared at the appealed penal center, issuing inspection report MS-DRRSCN-DARSA2-1533-2025 dated June 11, 2025, and official letter CARTA-MS-DRRSCN-DARSA2-1542-2025 dated June 12, 2025. The police supervisor of the CNAE stated that the petitioner is in collective cell No. 4, pavilion B1, this while repairs to cell No. 6, pavilion A1, are being carried out, in order to transfer him again to this latter cell under optimal conditions; the transfer is scheduled for the end of the week; on the day of the visit, the police supervisor of the CNAE and his colleagues are in attendance; subsequently, the site is inspected, assessing two cells regarding what was indicated by the petitioner related to physical-sanitary conditions (condiciones físico-sanitarias):

Regarding the lack of sealing on the sanitary fixture of cell 6, pavilion A1, the supervisor indicated that work will be completed by the end of the week. Regarding the sanitary fixture, it was indicated that it functions adequately. According to what was indicated, once the pending work is completed, the protected party will be transferred to said cell. From the results obtained during the inspection carried out on June 11, 2025, it is concluded that cells 4 (pavilion B1) and 6 (module A1) of the Centro Nacional de Atención Específica present adequate physical-sanitary conditions to be inhabited, within the penitentiary context. The foregoing, due to the fact that it has access to potable water, lighting (natural and artificial), ventilation (natural), proper functioning of the sanitary fixture, hand-wash basin (lavamanos), and shower; additionally, they have a laundry sink (pila de lavado de ropa); no foul odors or pest propagation were witnessed, for which reason harm to the fundamental rights of the petitioner is ruled out. In relation to the actions of the Ministerio de Justicia y Paz. In this regard, it is noted that the petitioner is in the condition of a convicted prisoner; currently, located in collective cell 04, of Module B1; the cell has adequate basic services; additionally, the sanitary fixture is in optimal conditions; the state of the cell he was previously in was duly addressed through coordination with the Maintenance Department of the Centro de Atención Institucional Jorge Arturo Montero Castro; cell 04 of module B1 has a laundry sink (pila para lavado), a hand-wash basin (lavamanos), and a sanitary fixture in good condition; during the most recent inspection, it was verified that the drains are not obstructed, even on days of heavy rain, which reaffirms that the facilities meet adequate sanitary conditions; during the verification, the petitioner was observed making normal use of his sun patio (patio de sol), which would have been unfeasible if drainage problems existed. Regarding visibility and lighting conditions of the cell, it is noted that it has the same artificial lighting conditions as the rest of the Penal Center, guaranteeing adequate visibility in both daytime and nighttime hours, which was evidenced through the photographs; regarding the issue of "the invasion of rats and cockroaches" alleged by the petitioner, the Penal Center constantly carries out fumigation campaigns for the purpose of controlling all kinds of pests; the last fumigation was carried out in January 2025 throughout the entire Complex of the Centro de Atención Institucional Jorge Arturo Montero Castro, within which the Centro Nacional de Atención Específica is located; recently on May 28, 2025, the company Control Ecológico came to the center to carry out a fumigation throughout the entire center; the Penal Center has been equipped with specialized devices for pest control, which remain functional and have proven effective. From this perspective, dismissing the recurso is warranted as the violation of the petitioner's rights is not accredited, given that the optimal conditions of the cell and other places of the appealed penal center were verified. Consequently, it is appropriate to dismiss this recurso.

V.- NOTE BY MAGISTRATE SALAZAR ALVARADO. In environmental matters, it is also the criterion of the undersigned that if there has already been intervention by the Public Administration, I consider that its knowledge and resolution correspond to the contentious-administrative jurisdiction (jurisdicción contenciosa administrativa). However, I do proceed to hear the merits of the matter when other rights of the persons affected by the source of contamination are at stake, among them, health, quality of life, and the right to enjoy a healthy environment free from contamination (Article 50, of the Constitución Política), as happens in this case, in which the petitioner claims that he is deprived of liberty in the Centro Nacional de Atención Específica and that both cell 7 of pavilion C-2, where he was previously, and pavilion A-1, cell 6, where he is currently located, have precarious and inhuman conditions (lighting problems, damaged, clogged sanitary fixtures, some cells have no sinks, in the patios for receiving sunlight the drains are clogged and black water flooded them, and there are foul odors, infestations of cockroaches and rats). The foregoing, in violation of the right to enjoy a healthy and ecologically balanced environment and a dignified level of quality of life.

VI.- DOCUMENTATION PROVIDED TO THE EXPEDIENTE. The parties are warned that, if they have provided any paper document, as well as objects or evidence contained in any additional electronic, computer, magnetic, optical, telematic device or one produced by new technologies, these must be withdrawn from the office within a maximum period of thirty business days, counted from the notification of this judgment. Otherwise, all material not withdrawn within this period will be destroyed, as provided in the "Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial", approved by the Corte Plena in Session No. 27-11, of August 22, 2011, Article XXVI and published in Boletín Judicial No. 19, of January 26, 2012, as well as in the agreement approved by the Consejo Superior del Poder Judicial, in Session No. 43-12, held on May 3, 2012, Article LXXXI.

Por tanto:

The recurso is declared without merit. Magistrate Salazar Alvarado makes a note.

Fernando Castillo V. President Fernando Cruz C.

Luis Fdo. Salazar A.

Jorge Araya G.

Anamari Garro V.

Ingrid Hess H.

Jose Roberto Garita N.

Digitally Signed Document -- Verification Code --  Telephones: 2549-1500 / 800-SALA-4TA (800-7252-482). Fax: Telf47 / Telf48. Electronic address: www.poder-judicial.go.cr/salaconstitucional. Address: (Dirección12 , Dirección13 , 100 mts. Sur de la iglesia del Perpetuo Socorro).

It is a faithful copy of the original - Taken from Nexus.PJ on: 23-02-2026 15:50:53.

Sala Constitucional Clase de asunto: Recurso de amparo Analizado por: SALA CONSTITUCIONAL  Res. Nº 2025021452 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas veinte minutos del once de julio de dos mil veinticinco .

Recurso de amparo interpuesto por Nombre42316 , cédula de identidad CED23570, contra el MINISTERIO DE JUSTICIA Y PAZ Y EL MINISTERIO DE SALUD.

Resultando:

1.- Por escrito recibido en la Secretaría de la Sala el 04 de junio de 2025, la parte recurrente interpone recurso de amparo y manifiesta que se encuentra privado de libertad en Centro Nacional de Atención Específica, ubicado en máxima seguridad en condición de sentenciado. El 26 de mayo había planteado el recurso N° 25-015014-0007-CO debido a las condiciones de las instalaciones en las cuales se encontraba en ese momento, dado que la mayoría de las celdas estaban sin luz, con los servicios sanitarios dañados, taqueados, algunas celdas no tenían lavatorios, los patios para recibir el sol tenían los desagües taqueados y las aguas negras los inundaban, y había malos olores. Pero para ese día 26 de mayo de 2025 se encontraba en la celda 7 del pabellón C-2; sin embargo, ahora señala que el miércoles 28 de mayo de este año fue reubicado en el pabellón A-1, celda 6, y allí también lo mantienen en condiciones precarias e inhumanas. Explica que allí no cuenta con la pila de lavar ropa, tampoco cuenta con desagües y el servicio sanitario está taqueado, por lo cual debe realizar sus necesidades fisiológicas, tales como dar del cuerpo y orinar, ambas en "el baño". Señala que esa situación fue corroborada por los funcionarios del Ministerio de Salud. Además, acusa que en esa celda le pusieran "un bombillo led pequeño a la altura de 4 metros la celda cuenta toda con cordomex, lo cual le cansa la visión. Agrega que Además hay plaga de cucarachas y ratas. Que los funcionarios del Ministerio de Salud se apersonaron al área de mantenimiento el mismo jueves a las 11:00 a.m., no pudieron arreglar el problema, indicando que vendrían después de las 1:00 p.m., pero ello no ocurrió.

2.- Mediante resolución de las 13:45 horas del 5 de junio de 2025, se dio curso al presente recurso de amparo, la cual fue notificada al área de salud recurrida el 10 de junio de 2025 y al ministerio recurrido el 5 de junio de 2025 (ver registro electrónico).

3.- Informa bajo juramento KARINA GARITA MONTOYA, directora a.i. del Área Rectora de Salud Alajuela 2 del Ministerio de Salud, que en atención a la solicitud de informe sobre los problemas de salubridad indicados por el señor Nombre42316 en el Centro Nacional de Atención Específica en adelante CNAE, tramitado mediante el expediente 25-015955-0007-CO, según lo requerido mediante resolución arriba indicada de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, se apersona la señora Hausny Pricila Bran Angulo, funcionaria del Área Rectora de Salud Alajuela 2, emitiéndose el acta de inspección MS-DRRSCN-DARSA2-1533-2025 de fecha 11 de junio del 2025 y el oficio CARTA-MS-DRRSCN-DARSA2-1542-2025 de fecha 12 de junio del 2025. Página 2 de 4 TERCERO: El señor William Vega supervisor policial del CNAE, manifiesta que el recurrente se encuentra en la celda colectiva N° 4 pabellón B1, esto mientras se realizan los arreglos de la celda N° 6 pabellón A1, para trasladarlo nuevamente a esta última celda con las condiciones óptimas, el traslado se tiene previsto al finalizar la semana. CUARTO: Que el día de la visita, atiende el señor William Vega supervisor policial del CNAE y sus compañeros, posteriormente se inspecciona el sitio, valorándose dos celdas en cuanto a lo señalado por el recurrente vinculado a las condiciones físico-sanitarias:

En cuanto a la falta de sellado en el servicio sanitario de la celda 6 pabellón A1, el supervisor indica que a finales de la semana se finalizará. Sobre el servicio sanitario funciona adecuadamente. Página 3 de 4. Según lo indicado por el señor William Vega supervisor policial del CNAE, finalizado el trabajo pendiente, se le estará trasladando al amparado a dicha celda. De los resultados obtenidos durante la inspección efectuada el día 11 de junio del 2025 sobre lo alegado por el recurrente, según las competencias, se concluye que las celdas 4 (pabellón B1) y 6 (módulo A1) del Centro Nacional de Atención Específica presentan condiciones físico-sanitarias adecuadas para ser habitada, dentro del contexto penitenciario. Lo anterior, debido a que cuenta con acceso a agua potable, iluminación (natural y artificial), ventilación (natural), buen funcionamiento del servicio sanitario, lavamanos y ducha, además cuentan con pila de lavado de ropa, no se presencian malos olores ni propagación de plagas.

4.- Informan bajo juramento Alexander Bolaños Córdoba, director general de Adaptación Social y Heriberto Álvarez Cantón, en su condición de director del Centro Nacional de Atención Específica que: “el tutelado se encuentra descontando sentencia condenatoria de veinticinco años de prisión, a su vez, que, el señor Alfonso Abarca Quirós, jefe policial del establecimiento penitenciario, rindió informe bajo el número CNAE-2202- 2025, del 09 de junio del 2025, afirmando que, el señor Nombre42316 ingresó el 21 de mayo del 2025, procedente del Centro de Atención Institucional Terrazas, por lo que, actualmente, se encuentra ubicado en la celda colectiva 04, del Módulo B1. En igual sentido, refieren que, el señor Nombre42316 falta a la verdad, por cuanto, la celda que pernota cuenta con los servicios básicos adecuados, además el servicio sanitario se encuentra en óptimas condiciones, incluso lo dicho por este, sobre el estado de la celda en la que se encontraba anteriormente, fue debidamente atendido mediante coordinación con el Departamento de Mantenimiento del Centro de Atención Institucional Jorge Arturo Montero Castro, lo cual evidencia la diligencia con la que esta administración responde a cualquier eventualidad. Aunado a lo anterior, la celda 04 del módulo B1, dispone de pila para lavado, lavamanos y servicio sanitario en buen estado; durante la inspección más reciente se constató que los desagües no presentan obstrucción, incluso, en días de fuerte lluvia, lo que reafirma que las instalaciones cumplen con condiciones sanitarias adecuadas. De hecho, durante la verificación se observó al recurrente haciendo uso normal de su patio de sol, lo cual habría sido inviable de existir problemas de drenaje. En cuanto a la visibilidad y condiciones lumínicas de la celda, se desvirtúa lo alegado por el recurrente, ya que la celda cuenta con las mismas condiciones de iluminación artificial que el resto del Centro Penal, garantizando visibilidad adecuada tanto en horario diurno como nocturno, lo cual se evidencia por medio de las fotografías que se adjuntan como parte de la prueba. Continúa manifestando las autoridades del Centro Penal que; “(…) En este caso en particular, respecto al tema de “la invasión de ratas y cucarachas” que alega el recurrente, he de indicar que constantemente el Centro Penal realiza campañas de fumigación a efectos de poder controlar toda clase de plagas, por lo cual no lleva razón el recurrente al alegar invasión de roedores, ya que de acuerdo con los registros recabados, la última fumigación se efectuó en enero del 2025 en todo el Complejo del Centro de Atención Institucional Jorge Arturo Montero Castro, dentro del cual se ubica el Centro Nacional de Atención Específica. Además, recientemente el 28 de mayo del 2025, se presentó al centro la empresa Control Ecológico a realizar una fumigación en todo el centro. Además, este Centro Penal ha sido equipado con dispositivos especializados para el control de plagas, los cuales se mantienen funcionales y han demostrado ser eficaces; por lo cual a la fecha del presente informe no se han recibido reportes formales que indiquen infestaciones en la celda del recurrente ni en otras del módulo B1. (…)”.

5.- En los procedimientos seguidos se ha observado las prescripciones legales.

Redacta el Magistrado Cruz Castro; y,

Considerando:

I.- CUESTIÓN PRELIMINAR. Antes de analizar el fondo del asunto debe aclararse que, bajo una mejor ponderación, esta Sala dispuso rechazar de plano los recursos de amparo interpuestos a favor de personas privadas de libertad sentenciadas, toda vez que el precepto 482 del Código Procesal Penal le otorga amplias atribuciones a los jueces de ejecución, quienes solo se encuentran sometidos a la ley (en sentido amplio), los tratados internacionales y la Constitución Política. Por consiguiente, en lo atinente a la materia propia de la ejecución de la pena, las autoridades penitenciarias se encuentran supeditadas a lo que decidan los jueces de ejecución de la pena y son estos, en su condición de operadores de justicia, los primeros llamados a resolver las gestiones de los privados de libertad sentenciados que planteen en defensa de sus derechos (incluso los fundamentales) durante el cumplimiento de la pena. De este modo, en lo concerniente al ejercicio de la protección jurisdiccional de los derechos fundamentales, la Sala únicamente entraría a conocer los casos admitidos por la vía del habeas corpus, toda vez que el amparo es improcedente contra las resoluciones y actuaciones jurisdiccionales del Poder Judicial (ordinal 30 inciso b de la Ley de la Jurisdicción Constitucional), esto último con excepción de los asuntos referidos a mora judicial en los términos dispuestos por la jurisprudencia de este tribunal, acceso a la justicia constitucional, y los relativos a cuestiones de dignidad humana, salud y vida de la parte recurrente, cuya resolución no debe retardarse remitiendo al recurrente a la jurisdicción de la ejecución de la pena, dada la relevancia de esos derechos para la propia existencia del ser humano.

Precisamente, en el sub lite, se presenta un supuesto de excepción, pues en el amparo se reclama una cuestión relacionada con la dignidad humana y salud de la persona privada de libertad, por lo que no se remite a la vía de ejecución de la pena, a fin de evitar retardos injustificados dada la relevancia de esos derechos. Aclarado el punto, se procede a resolver la situación reclamada en este asunto.

II.- OBJETO DEL RECURSO. Señala el recurrente que se encuentra privado de libertad en Centro Nacional de Atención Específica, ubicado en máxima seguridad en condición de sentenciado. El 26 de mayo había planteado el recurso N° 25-015014-0007-CO debido a las condiciones de las instalaciones en las cuales se encontraba en ese momento, dado que la mayoría de las celdas estaban sin luz, con los servicios sanitarios dañados, taqueados, algunas celdas no tenían lavatorios, los patios para recibir el sol tenían los desagües taqueados y las aguas negras los inundaban, y había malos olores. Pero para ese día 26 de mayo de 2025 se encontraba en la celda 7 del pabellón C-2; sin embargo, ahora señala que el miércoles 28 de mayo de este año fue reubicado en el pabellón A-1, celda 6, y allí también lo mantienen en condiciones precarias e inhumanas. Explica que allí no cuenta con la pila de lavar ropa, tampoco cuenta con desagües y el servicio sanitario está taqueado, por lo cual debe realizar sus necesidades fisiológicas, tales como dar del cuerpo y orinar, ambas en "el baño". Señala que esa situación fue corroborada por los funcionarios del Ministerio de Salud. Además, acusa que en esa celda le pusieran "un bombillo led pequeño a la altura de 4 metros la celda cuenta toda con cordomex, lo cual le cansa la visión. Agrega que Además hay plaga de cucarachas y ratas. Que los funcionarios del Ministerio de Salud se apersonaron al área de mantenimiento el mismo jueves a las 11:00 a.m., no pudieron arreglar el problema, indicando que vendrían después de las 1:00 p.m., pero ello no ocurrió.

III.- HECHOS PROBADOS. De importancia para la decisión de este asunto, se estiman como debidamente demostrados los siguientes hechos, sea porque así han sido acreditados o bien porque la autoridad recurrida haya omitido referirse a ellos, según lo prevenido en el auto inicial:

Ministerio de salud:

1. En atención a la solicitud de informe sobre los problemas de salubridad indicados por el recurrente en el Centro Nacional de Atención Específica en adelante CNAE, se apersonó una funcionaria del Área Rectora de Salud Alajuela 2, emitiéndose el acta de inspección MS-DRRSCN-DARSA2-1533-2025 de fecha 11 de junio del 2025 y el oficio CARTA-MS-DRRSCN-DARSA2-1542-2025 de fecha 12 de junio del 2025. El supervisor policial del CNAE, manifestó que el recurrente se encuentra en la celda colectiva N° 4 pabellón B1, esto mientras se realizan los arreglos de la celda N° 6 pabellón A1, para trasladarlo nuevamente a esta última celda con las condiciones óptimas, el traslado se tiene previsto al finalizar la semana, el día de la visita, atiende el supervisor policial del CNAE y sus compañeros, posteriormente se inspecciona el sitio, valorándose dos celdas en cuanto a lo señalado por el recurrente vinculado a las condiciones físico-sanitarias:

2. En cuanto a la falta de sellado en el servicio sanitario de la celda 6 pabellón A1, el supervisor indicó que a finales de la semana se finalizará. Sobre el servicio sanitario funciona adecuadamente. Según lo indicado, finalizado el trabajo pendiente, se le estará trasladando al amparado a dicha celda (ver registro electrónico).

3. De los resultados obtenidos durante la inspección efectuada el día 11 de junio del 2025, se concluye que las celdas 4 (pabellón B1) y 6 (módulo A1) del Centro Nacional de Atención Específica presentan condiciones físico-sanitarias adecuadas para ser habitada, dentro del contexto penitenciario. Lo anterior, debido a que cuenta con acceso a agua potable, iluminación (natural y artificial), ventilación (natural), buen funcionamiento del servicio sanitario, lavamanos y ducha, además cuentan con pila de lavado de ropa, no se presencian malos olores ni propagación de plagas (ver registro electrónico).

Ministerio de Justicia y Paz 1. El tutelado se encuentra en condición de sentenciado, actualmente, se encuentra ubicado en la celda colectiva 04, del Módulo B1, la celda que pernota cuenta con los servicios básicos adecuados, el servicio sanitario se encuentra en óptimas condiciones, el estado de la celda en la que se encontraba anteriormente, fue debidamente atendida mediante coordinación con el Departamento de Mantenimiento del Centro de Atención Institucional Jorge Arturo Montero Castro, la celda 04 del módulo B1, dispone de pila para lavado, lavamanos y servicio sanitario en buen estado; durante la inspección más reciente se constató que los desagües no presentan obstrucción, incluso, en días de fuerte lluvia, lo que reafirma que las instalaciones cumplen con condiciones sanitarias adecuadas, durante la verificación se observó al recurrente haciendo uso normal de su patio de sol, lo cual habría sido inviable de existir problemas de drenaje. En cuanto a la visibilidad y condiciones lumínicas de la celda, se tiene que cuenta con las mismas condiciones de iluminación artificial que el resto del Centro Penal, garantizando visibilidad adecuada tanto en horario diurno como nocturno, lo cual se evidenció por medio de las fotografías, respecto al tema de “la invasión de ratas y cucarachas” que alega el recurrente, constantemente el Centro Penal realiza campañas de fumigación a efectos de poder controlar toda clase de plagas, la última fumigación se efectuó en enero del 2025 en todo el Complejo del Centro de Atención Institucional Jorge Arturo Montero Castro, dentro del cual se ubica el Centro Nacional de Atención Específica, recientemente el 28 de mayo del 2025, se presentó al centro la empresa Control Ecológico a realizar una fumigación en todo el centro, el Centro Penal ha sido equipado con dispositivos especializados para el control de plagas, los cuales se mantienen funcionales y han demostrado ser eficaces (ver registro electrónico).

IV.- SOBRE EL CASO CONCRETO. A partir de los considerandos anteriores y de los informes rendidos por la autoridad recurrida bajo juramento, con oportuno apercibimiento de las consecuencias previstas en el artículo 44 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, se acredita que en relación a las actuaciones del Ministerio de salud: En atención a la solicitud de informe sobre los problemas de salubridad indicados por el recurrente en el Centro Nacional de Atención Específica en adelante CNAE, se apersonó al centro penal recurrido, emitiéndose el acta de inspección MS-DRRSCN-DARSA2-1533-2025 de fecha 11 de junio del 2025 y el oficio CARTA-MS-DRRSCN-DARSA2-1542-2025 de fecha 12 de junio del 2025. El supervisor policial del CNAE, manifestó que el recurrente se encuentra en la celda colectiva N° 4 pabellón B1, esto mientras se realizan los arreglos de la celda N° 6 pabellón A1, para trasladarlo nuevamente a esta última celda con las condiciones óptimas, el traslado se tiene previsto al finalizar la semana, el día de la visita, atiende el supervisor policial del CNAE y sus compañeros, posteriormente se inspecciona el sitio, valorándose dos celdas en cuanto a lo señalado por el recurrente vinculado a las condiciones físico-sanitarias:

En cuanto a la falta de sellado en el servicio sanitario de la celda 6 pabellón A1, el supervisor indicó que a finales de la semana se finalizará. Sobre el servicio sanitario se indicó que el mismo funciona adecuadamente. Según lo indicado, finalizado el trabajo pendiente, se le estará trasladando al amparado a dicha celda. De los resultados obtenidos durante la inspección efectuada el día 11 de junio del 2025, se concluye que las celdas 4 (pabellón B1) y 6 (módulo A1) del Centro Nacional de Atención Específica presentan condiciones físico-sanitarias adecuadas para ser habitada, dentro del contexto penitenciario. Lo anterior, debido a que cuenta con acceso a agua potable, iluminación (natural y artificial), ventilación (natural), buen funcionamiento del servicio sanitario, lavamanos y ducha, además cuentan con pila de lavado de ropa, no se presencian malos olores ni propagación de plagas, por lo que se descarta lesión a los derechos fundamentales del recurrente. En relación con las actuaciones del Ministerio de Justicia y Paz. Al respecto se tiene que el recurrente se encuentra en condición de sentenciado, actualmente, ubicado en la celda colectiva 04, del Módulo B1, la celda cuenta con los servicios básicos adecuados, además el servicio sanitario se encuentra en óptimas condiciones, el estado de la celda en la que se encontraba anteriormente, fue debidamente atendida mediante coordinación con el Departamento de Mantenimiento del Centro de Atención Institucional Jorge Arturo Montero Castro, la celda 04 del módulo B1, dispone de pila para lavado, lavamanos y servicio sanitario en buen estado; durante la inspección más reciente se constató que los desagües no presentan obstrucción, incluso, en días de fuerte lluvia, lo que reafirma que las instalaciones cumplen con condiciones sanitarias adecuadas, durante la verificación se observó al recurrente haciendo uso normal de su patio de sol, lo cual habría sido inviable de existir problemas de drenaje. En cuanto a la visibilidad y condiciones lumínicas de la celda, se tiene que cuenta con las mismas condiciones de iluminación artificial que el resto del Centro Penal, garantizando visibilidad adecuada tanto en horario diurno como nocturno, lo cual se evidenció por medio de las fotografías, respecto al tema de “la invasión de ratas y cucarachas” que alega el recurrente, constantemente el Centro Penal realiza campañas de fumigación a efectos de poder controlar toda clase de plagas, la última fumigación se efectuó en enero del 2025 en todo el Complejo del Centro de Atención Institucional Jorge Arturo Montero Castro, dentro del cual se ubica el Centro Nacional de Atención Específica, recientemente el 28 de mayo del 2025, se presentó al centro la empresa Control Ecológico a realizar una fumigación en todo el centro, el Centro Penal ha sido equipado con dispositivos especializados para el control de plagas, los cuales se mantienen funcionales y han demostrado ser eficaces. Desde esta perspectiva, se impone desestimar el recurso al no acreditarse la violación de los derechos del recurrente, dado que se constataron las condiciones óptimas de la celda y otros lugares del centro penal recurrido. En consecuencia, lo procedente es desestimar este recurso.

V.- NOTA DEL MAGISTRADO SALAZAR ALVARADO. En asuntos ambientales, es también criterio del suscrito, de que si ya ha habido intervención de la Administración Pública, considero que su conocimiento y resolución corresponde a la jurisdicción contenciosa administrativa. No obstante, sí entro a conocer el fondo del asunto cuando están de por medio otros derechos de las personas afectadas por el foco de contaminación, entre ellos, la salud, la calidad de vida y el derecho a gozar de un ambiente sano y libre de contaminación (artículo 50, de la Constitución Política), tal y como sucede en este caso, en el que la parte recurrente acusa que se encuentra privado de libertad en el Centro Nacional de Atención Específica y que tanto la celda 7 del pabellón C-2, en la que se encontraba anteriormente, como el pabellón A-1, celda 6, en el que se ubica en la actualidad, tiene condiciones precarias e inhumanas (problemas de iluminación, servicios sanitarios dañados, taqueados, algunas celdas no tienen lavatorios, en los patios para recibir el sol los desagües están taqueados y las aguas negras los inundaban y hay malos olores, plagas de cucarachas y ratas). Lo anterior, con violación del derecho a disfrutar de un ambiente sano y ecológicamente equilibrado y de un nivel digno de calidad de vida.

VI.- DOCUMENTACIÓN APORTADA AL EXPEDIENTE. Se previene a las partes que, de haber aportado algún documento en papel, así como objetos o pruebas contenidas en algún dispositivo adicional de carácter electrónico, informático, magnético, óptico, telemático o producido por nuevas tecnologías, estos deberán ser retirados del despacho en un plazo máximo de treinta días hábiles, contados a partir de la notificación de esta sentencia. De lo contrario, será destruido todo aquel material que no sea retirado dentro de este plazo, según lo dispuesto en el "Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial", aprobado por la Corte Plena en Sesión N° 27-11, del 22 de agosto del 2011, artículo XXVI y publicado en el Boletín Judicial N° 19, del 26 de enero del 2012, así como en el acuerdo aprobado por el Consejo Superior del Poder Judicial, en la Sesión N° 43-12, celebrada el 3 de mayo del 2012, artículo LXXXI.

Por tanto:

Se declara sin lugar el recurso. El Magistrado Salazar Alvarado pone nota.

Fernando Castillo V.

Fernando Cruz C.

Luis Fdo. Salazar A.

Jorge Araya G.

Anamari Garro V.

Ingrid Hess H.

Jose Roberto Garita N.

Documento Firmado Digitalmente -- Código verificador -- 