← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental
Res. 15242-2025 Sala Constitucional · Sala Constitucional · 23/05/2025
OutcomeResultado
The Chamber denies the contempt petition, finding that the orders from the amparo judgment have been complied with, although it urges ICAA to complete the pending pipeline works.La Sala declara sin lugar la gestión de desobediencia al considerar cumplidas las órdenes impartidas en la sentencia de amparo, aunque exhorta al ICAA a culminar las obras de tubería pendientes.
SummaryResumen
The Constitutional Chamber rules on a second contempt petition against the Costa Rican Institute of Aqueducts and Sewers (ICAA) and the Municipality of Golfito. The original 2022 judgment partially granted the amparo and ordered ICAA to define, within two months, the provision of drinking water service to the community of El Jardín and, if actions were needed, to establish stages, a schedule, and responsibilities. ICAA determined that supply would be provided via an extension of the Conte de Pavón ASADA aqueduct, using pipes donated by the municipality and AyA. Although a formal schedule was not initially set because the project originated from a municipal and ASADA initiative, the Chamber finds the order fulfilled: the technical solution was defined and ICAA has participated in technical direction and material contributions. The Chamber dismisses the contempt petition but urges ICAA to complete installation of the remaining 1,700 meters of pipe, whose delay is due to logistical and weather problems, not deliberate disobedience. The Municipality of Golfito had already been absolved in the underlying judgment.La Sala Constitucional resuelve una segunda gestión de desobediencia presentada contra el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (ICAA) y la Municipalidad de Golfito. La sentencia original de 2022 declaró parcialmente con lugar el amparo y ordenó al ICAA definir, en dos meses, la prestación del servicio de agua potable en la comunidad de El Jardín y, en caso de requerirse actuaciones, establecer etapas, cronograma y responsabilidades. El ICAA determinó que el abastecimiento se haría mediante una extensión del acueducto de la ASADA de Conte de Pavón, con tubería donada por la municipalidad y el AyA. Aunque no se formalizó un cronograma inicial porque el proyecto surgió de una iniciativa municipal y de la ASADA, la Sala considera que la orden se cumplió: se definió la solución técnica y el ICAA ha participado en la dirección técnica y aporte de materiales. La Sala declara sin lugar la gestión de desobediencia, pero exhorta al ICAA a concluir la instalación de los 1,700 metros de tubería pendientes, cuya demora obedece a problemas logísticos y climáticos, no a desacato deliberado. La Municipalidad de Golfito ya había sido absuelta en la sentencia de fondo.
Key excerptExtracto clave
Thus, this Chamber finds that the two concrete and precise orders issued in Vote No. 2022010631 have been complied with. Therefore, no breach of the order can be established. Having said that, the Chamber also notes, from the last report provided by the respondent authorities, that to date it has not yet been possible to install the remaining pipe. However, since this was not an express order issued by this Court at the time, the respondents must be reminded that it is their duty to coordinate and carry out all pertinent steps to install said pipe and, consequently, to complete the project under review as soon as possible.Así las cosas, esta Sala aprecia que las dos concretas y precisas órdenes giradas en el Voto No. 2022010631, se han cumplido. Por ende, no podría tenerse por incumplido lo ahí dispuesto. Ahora bien, dicho lo anterior, también observa la Sala, según el último informe rendido por las autoridades recurridas, que, a la fecha, no ha sido posible aún instalar la tubería faltante. Sin embargo, al no haber sido esta una orden expresa girada por este Tribunal en su momento, lo que corresponde es señalares a los recurridos que es su deber coordinar y realizar todas las gestiones pertinentes, en aras de instalar dicha tubería y, consecuentemente, finiquitar el proyecto bajo estudio lo más pronto posible.
Pull quotesCitas destacadas
"Así las cosas, esta Sala aprecia que las dos concretas y precisas órdenes giradas en el Voto No. 2022010631, se han cumplido. Por ende, no podría tenerse por incumplido lo ahí dispuesto."
"Thus, this Chamber finds that the two concrete and precise orders issued in Vote No. 2022010631 have been complied with. Therefore, no breach of the order can be established."
Considerando II
"Así las cosas, esta Sala aprecia que las dos concretas y precisas órdenes giradas en el Voto No. 2022010631, se han cumplido. Por ende, no podría tenerse por incumplido lo ahí dispuesto."
Considerando II
"Sin embargo, al no haber sido esta una orden expresa girada por este Tribunal en su momento, lo que corresponde es señalares a los recurridos que es su deber coordinar y realizar todas las gestiones pertinentes, en aras de instalar dicha tubería y, consecuentemente, finiquitar el proyecto bajo estudio lo más pronto posible."
"However, since this was not an express order issued by this Court at the time, the respondents must be reminded that it is their duty to coordinate and carry out all pertinent steps to install said pipe and, consequently, to complete the project under review as soon as possible."
Considerando III
"Sin embargo, al no haber sido esta una orden expresa girada por este Tribunal en su momento, lo que corresponde es señalares a los recurridos que es su deber coordinar y realizar todas las gestiones pertinentes, en aras de instalar dicha tubería y, consecuentemente, finiquitar el proyecto bajo estudio lo más pronto posible."
Considerando III
"En consecuencia, se le ordena a Eric Alonso Bogantes Cabezas, en su condición de Gerente General del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, o a quien en su lugar ocupe dicho cargo que, dentro del plazo de DOS MESES - contado a partir de la notificación de esta sentencia-, se defina lo que corresponda respecto a la prestación del servicio potable en la comunidad señalada por el recurrente."
"Accordingly, Eric Alonso Bogantes Cabezas, in his capacity as General Manager of the Costa Rican Institute of Aqueducts and Sewers, or whoever holds that position, is ordered to define, within a period of TWO MONTHS from notification of this judgment, what is appropriate regarding the provision of drinking water service in the community indicated by the petitioner."
Considerando I (sentencia original)
"En consecuencia, se le ordena a Eric Alonso Bogantes Cabezas, en su condición de Gerente General del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, o a quien en su lugar ocupe dicho cargo que, dentro del plazo de DOS MESES - contado a partir de la notificación de esta sentencia-, se defina lo que corresponda respecto a la prestación del servicio potable en la comunidad señalada por el recurrente."
Considerando I (sentencia original)
Full documentDocumento completo
Sala Constitucional (Constitutional Chamber) Date of Resolution: 23 May 2025 at 09:25 Type of matter: Recurso de amparo (Amparo action) Ruling with protected data, in accordance with current regulations SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (CONSTITUTIONAL CHAMBER OF THE SUPREME COURT OF JUSTICE). San José, at nine hours twenty-five minutes on the twenty-third of May of two thousand twenty-five.
Gerencia de desobediencia (enforcement proceeding) filed by MINOR VARGAS SALAS, acting as attorney for the petitioner, against the INSTITUTO COSTARRICENSE DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS (ICAA) and the MUNICIPALIDAD DE GOLFITO.
Resultando (Procedural Background):
Quantity Description 170 PVC pipe, 6 meters long, 4" diameter, SDR26.
292 High-density polyethylene pipe, 12 meters long, 4" diameter, SDR13.5 PE.4710 In summary, coordination is shown between AyA and the Municipalidad de Golfito to resolve the water supply problem in the communities of El Jardín and La Escuadra. The Municipality and AyA donated pipes and both entities worked with the ASADA de Conte and the community on their installation." SECOND: NOT TRUE. In this regard, Ing. Rafael Barboza Topping, in the cited official letter No. GSD-UEN-GAR-2024-05126, states: "Regarding point
Drafted by Magistrate Sánchez Navarro; and, Considerando (Findings of Law):
I.Regarding what was ordered by this Chamber. Through sentence No. 2022010631 of 9:40 hours on 13 May 2022, this Chamber resolved the following:
"POR TANTO (THEREFORE):
The action is partially granted, solely against the authorities of the Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados. Consequently, Eric Alonso Bogantes Cabezas, in his capacity as Gerente General (General Manager) of the Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, or whomever holds said position in his stead, is ORDERED that, within a period of TWO MONTHS—starting from the notification of this sentence—he shall determine the appropriate course of action regarding the provision of drinking water service in the community identified by the petitioner. Likewise, the respondent party is ORDERED that, should any action regarding this matter be agreed upon, the respective stages, schedules, and responsibilities shall be established within that same period. The respondent authority is warned that, pursuant to Article 71 of the Ley de la Jurisdicción Constitucional, whoever receives an order that must be complied with or enforced, issued within an amparo proceeding, and fails to comply with it or enforce it, shall be punished with imprisonment of three months to two years or a fine of twenty to sixty days, provided the offense is not more severely penalized.
The Instituto Costarricense de Acueductos is ORDERED to pay the costs, damages, and losses caused by the acts serving as the basis for this declaration, which shall be calculated in the sentence execution phase of the administrative litigation court. In regards to the Municipalidad de Golfito, the action is dismissed. Let it be notified." The above sentence was notified to the authorities of the Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados on 16 May 2022.
Subsequently, through interlocutory resolution No. 2023028040 of 9:15 hours on 31 October 2023, this Court resolved the following:
"Por tanto (Therefore):
The enforcement proceeding is granted. Eric Alonso Bogantes Cabezas, in his capacity as Gerente General (General Manager) of the Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, or whomever holds said position in his stead, is REITERATED to comply with what was ordered by this Chamber in sentence No. 2022-010631 of 09:40 hours on 13 May 2022. The foregoing, under the warning of ordering the opening of a disciplinary administrative proceeding, based on Article 53 of the Ley de la Jurisdicción Constitucional, should he fail to do so, and furthermore, certifying documents to the Ministerio Público (Public Prosecutor's Office) as provided in Article 71 of the Ley de la Jurisdicción Constitucional. Let it be notified." The above resolution was notified to the authorities of the Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados on 1 November 2023.
II.Regarding the present enforcement proceeding. In the present matter, non-compliance has again been alleged regarding what was ordered by the Chamber in Voto No. 2022010631 of 9:40 hours on 13 May 2022.
In this regard, it should be recalled that this sentence ordered the respondents (ICAA) to strictly do the following within two months: "determine the appropriate course of action regarding the provision of drinking water service in the community identified by the petitioner." Likewise, it was ordered that, should any action regarding this matter be agreed upon, "the respective stages, schedules, and responsibilities" be established within that same period.
Now, having reviewed the reports rendered under oath, it is evident that the respondent authorities of the ICAA have already determined the appropriate course of action regarding the provision of drinking water service in the community alleged by the petitioner. In that regard, it has been reported that a definitive technical proposal was established for the drinking water supply in the community of El Jardín. It was expressly stated that: "(…) The technical proposal establishes the drinking water supply for the communities of La Escuadra and El Jardín through the installation of the necessary distribution piping from the aqueduct of the ASADA de Conte de Pavón, using the pipe donated by the Municipalidad de Golfito and AyA through the Programa de Comunidades en Riesgo Sanitario (PCRS) as a reference (…)." In this way, this aspect is deemed complied with.
Regarding the second part of the issued order, the Gerente General (General Manager) of the Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, in December 2024, informed this Sala Constitucional, under the solemnity of oath, the following:
"(…) 2.- Regarding the stages, schedules, and responsibilities, it is important to clarify that this project was initially an initiative of the ASADA de Conte with the Municipalidad de Golfito, into which AyA's participation was subsequently incorporated in compliance with the cited resolution (No. 2022010631). Thus, there was no initial, duly planned schedule with the project's stages and responsible parties; instead, AyA stepped in to cover the deficiencies that had allowed the project to be executed, in this case assuming Technical Direction and providing part of the pipe needed to cover the entire area, since another part had been contributed by the Municipalidad de Golfito.
Now, in this case it is important to note that in order to finalize the pipe installation works and advance with the desired speed, AyA needs to transport machinery (Back Hoe) for trench excavation. Currently, 3500 meters of pipe have been laid, with 1700 meters pending placement, which had to be suspended due to the area's weather conditions. This installation was scheduled to continue starting the week of 02 December 2024, with the goal of completing this project during the first half of 2025. However, given the weather conditions affecting the country, bringing in machinery was not materially possible, and therefore the work to continue pipe installation had to be suspended. This being the case, and with the hope that weather conditions will improve in the coming weeks, the entry of the machinery (Back Hoe) is projected for the second week of January 2025. These dates are always subject to weather conditions, as it is evident that the current end-of-year period has not presented the best conditions for project development.
Given the foregoing and being conservative, considering that daily progress in pipe installation averages 80 pipes, the project would be completed within a week, i.e., the third week of January 2025 (…)." For its part, on 16 May 2025, that same authority (after being consulted about the completion of the pending 1700-meter pipe-laying works), indicated the following:
"In response to point a) The works to lay the 1700 meters of 100mm pipe are still pending installation. In response to point b) Regarding the reasons for said pending status, as requested by the Sala Constitucional, the following are indicated, according to the information gathered:
1. The installation has not been completed due to circumstances related to the logistics of the machinery or back hoe needed to dig the trench and subsequently backfill it for pipe installation, which has not been available.
2. Actions have been taken with the Municipalidad de Golfito, which has significantly collaborated by providing its back hoe throughout the project execution period.
3. Internally, actions were taken to utilize an institutional backhoe; however, technical problems arose with the machinery and subsequently with its transportation, so we continue to await repairs." Thus, it can be appreciated that, although the ICAA did not prepare stages, schedules, and responsibilities in the strictly indicated terms, this was due, as stated, to the circumstances inherent to the project in question, i.e., because the latter was, in reality, an original initiative of the ASADA de Conte and the Municipalidad de Golfito, which the respondent institute subsequently joined.
A project in which, in turn, ICAA has participated and collaborated with technical direction and the contribution of part of the piping that was missing, to the point that, at this time, only 1700 meters of the latter remain to be installed to achieve the main objective and claim pursued by the appealing party.
Given these circumstances, this Chamber considers that the two specific and precise orders issued in Voto No. 2022010631 have been fulfilled. Therefore, what was ordered therein cannot be deemed unfulfilled.
III.That said, this Chamber also observes, according to the latest report rendered by the respondent authorities, that, to date, it has not yet been possible to install the remaining piping. However, since this was not an express order issued by this Court at the time, it is appropriate to indicate to the respondents that it is their duty to coordinate and carry out all pertinent steps, in order to install said piping and, consequently, complete the project under review as soon as possible.
IV.Documentation submitted to the file. The parties are warned that if they have submitted any paper document, as well as objects or evidence contained in any additional electronic, computer, magnetic, optical, telematic device or one produced by new technologies, these must be withdrawn from the office within a maximum period of 30 business days counted from the notification of this judgment. Otherwise, all material not withdrawn within this period will be destroyed, pursuant to the provisions of the “Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial,” approved by the Corte Plena in session No. 27-11 of August 22, 2011, article XXVI and published in the Boletín Judicial number 19 of January 26, 2012, as well as in the agreement approved by the Consejo Superior del Poder Judicial, in session No. 43-12 held on May 3, 2012, article LXXXI.
Por tanto:
The petition is dismissed. Let the respondent authorities of the Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados take note of the provisions set forth in considerando III of this resolution. Notify.- Fernando Castillo V.
Fernando Cruz C.
Paul Rueda L.
Luis Fdo. Salazar A.
Ingrid Hess H.
Ileana Sánchez N.
Rosibel Jara V.
Sentencia con datos protegidos, de conformidad con la normativa vigente SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas veinticinco minutos del veintitres de mayo de dos mil veinticinco .
Gestión de desobediencia presentada por MINOR VARGAS SALAS, en su condición de abogado del recurrente, contra EL INSTITUTO COSTARRICENSE DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS (ICAA) y LA MUNICIPALIDAD DE GOLFITO.
Resultando:
Cantidad Descripción 170 Tubo de PVC con 6 metros de longitud con 4” de diámetros SDR26.
292 Tubo de Polietileno de alta densidad con 12 metros de longitud con 4” de diámetro SDR13.5 PE.4710 En resumen, se muestra una coordinación entre el AyA y la Municipalidad de Golfito para resolver el problema de abastecimiento de agua en las comunidades de El Jardín y La Escuadra. La Municipalidad y el AyA, donaron tuberías y ambas entidades trabajaron con la ASADA de Conte y la comunidad en la instalación de la esta”. SEGUNDO: NO ES CIERTO. Sobre este particular el Ing. Rafael Barboza Topping, en el oficio No. GSD-UEN-GAR-2024-05126 citado, indica: “Sobre el punto
Redacta la Magistrada Sánchez Navarro; y,
Considerando:
I.Sobre lo dispuesto por esta Sala. Mediante la sentencia No. 2022010631 de las 9:40 horas del 13 de mayo de 2022, esta Sala resolvió lo siguiente:
“POR TANTO:
Se declara parcialmente con lugar el recurso, únicamente en contra de las autoridades del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados. En consecuencia, se le ordena a Eric Alonso Bogantes Cabezas, en su condición de Gerente General del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, o a quien en su lugar ocupe dicho cargo que, dentro del plazo de DOS MESES - contado a partir de la notificación de esta sentencia-, se defina lo que corresponda respecto a la prestación del servicio potable en la comunidad señalada por el recurrente. Asimismo, se le ordena a la parte recurrida que, en caso de acordarse la realización de alguna actuación tocante a esta materia, se establezcan -dentro de ese mismo plazo-, las respectivas etapas, cronogramas y responsabilidades. Se advierte a la autoridad recurrida que, de conformidad con lo establecido por el artículo 71 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, se impondrá prisión de tres meses a dos años o de veinte a sesenta días multa, a quien recibiere una orden que deba cumplir o hacer cumplir, dictada dentro de un recurso de amparo y no la cumpliere o no la hiciere cumplir, siempre que el delito no esté más gravemente penado.
Se condena al Instituto Costarricense de Acueductos y al pago de las costas, daños y perjuicios ocasionados con los hechos que sirven de base a esta declaratoria, los que se liquidarán en ejecución de sentencia de lo contencioso administrativo. En cuanto a la Municipalidad de Golfito, se declara sin lugar el recurso. Notifíquese”.
La anterior sentencia le fue notificada a las autoridades Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados el 16 de mayo de 2022.
Posteriormente, mediante la resolución interlocutoria No. 2023028040 de las 9:15 horas del 31 de octubre de 2023, este Tribunal resolvió lo siguiente:
“Por tanto:
Se acoge la gestión de desobediencia. Se le reitera a Eric Alonso Bogantes Cabezas, en su condición de Gerente General del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, o a quien en su lugar ocupe dicho cargo, el cumplimiento de lo dispuesto por esta Sala en la sentencia No. 2022-010631 de las 09:40 horas del 13 de mayo de 2022. Lo anterior, bajo la advertencia de ordenar la apertura de un procedimiento administrativo disciplinario, con base en lo dispuesto el artículo 53 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, en caso de no hacerlo y, además, testimoniar piezas al Ministerio Público conforme lo dispuesto en el artículo 71 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional. Notifíquese”.
La anterior resolución le fue notificada a las autoridades Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados el 1º de noviembre de 2023.
II.En cuanto a la presente gestión de desobediencia. En el presente asunto, se ha acusado nuevamente desobediencia a lo ordenado por la Sala en el voto No. 2022010631 de las 9:40 horas del 13 de mayo de 2022.
Respecto a ello, cabe recordar que esta sentencia se les ordenó a los recurridos (ICAA) realizar estrictamente lo siguiente en el plazo de dos meses: “definir lo que corresponda respecto a la prestación del servicio potable en la comunidad señalada por el recurrente”. Asimismo, se dispuso que, en caso de acordarse la realización de alguna actuación tocante a esta materia, se establecieran -dentro de ese mismo plazo-, “las respectivas etapas, cronogramas y responsabilidades”.
Ahora bien, revisados los informes rendidos bajo juramento, consta que las autoridades recurridas del ICAA ya determinaron lo correspondiente a la prestación del servicio de agua potable en la comunidad alegada por el recurrente. En ese particular se ha informado que se estableció una propuesta técnica definitiva para el abastecimiento de agua potable en la comunidad de El Jardín. Expresamente se dijo que: “(…) La propuesta técnica establece el abastecimiento de agua potable para las comunidades de La Escuadra y El Jardín, mediante la instalación de tubería de distribución necesaria a partir del acueducto de la ASADA de Conte de Pavón, y tomando como referencia la tubería donada por la Municipalidad de Golfito y el AyA mediante el Programa de Comunidades en Riesgo Sanitario (PCRS) (…)”. De esta manera, este extremo se tiene por cumplido.
Respecto a la segunda parte de la orden girada, la Gerente General del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, en diciembre de 2024, informó a esta Sala Constitucional, bajo la solemnidad de juramento, lo siguiente:
“(…) 2.- Respecto a las etapas cronogramas y responsabilidades, es importante aclarar que este proyecto inicialmente fue una iniciativa de la ASADA de Conte con la Municipalidad de Golfito, que posteriormente fue incorporada la participación del AYA en acatamiento a lo dispuesto en la citada resolución (No. 2022010631). Así las cosas, no existió un cronograma inicial y debidamente planificado con las etapas y responsables del proyecto, sino que el AyA llegó a cubrir aquellas carencias que habían permitido la ejecución del mismo, asumiendo en este caso la Dirección Técnica y aportando parte de la tubería que se requería para cubrir la totalidad de la zona, ya que otra parte había sido aportada por la Municipalidad de Golfito.
Ahora, en este caso es importante señalar que para finiquitar las obras de instalación de tubería y poder avanzar con la celeridad deseada se requiere que el AyA traslade maquinaria (Back Hoe) para la apertura de zanja. De momento existe un avance de tubería colocada de 3500 metros de tubería, quedando pendiente la colocación de 1700 metros, que se tuvo que suspender por las condiciones climáticas de la zona, esta instalación se programó continuar a partir de la semana del 02 de diciembre del 2024, con la meta de concluir este proyecto durante el primer semestre del año 2025. Sin embargo, al tenor de las condiciones meteorológicas que hay en el país, el ingreso de maquinaria no fue materialmente posible y por ende los trabajos para continuar con la instalación de tubería debieron suspenderse. Así las cosas y con la esperanza que en las próximas semanas mejoren las condiciones climáticas, se tiene proyectado el ingreso de la maquinaria (Back Hoe) para la segunda semana del mes de enero de 2025.
Estas fechas están sujetas siempre a las condiciones meteorológicas pues es evidente que el cierre actual de período no ha presentado las mejores condiciones para el desarrollo de proyectos. Dado lo anterior y siendo conservador, considerando que en la instalación de la tubería se logra avance diario en promedio de 80 tubos, se estaría concluyendo el proyecto en término de una semana, es decir, la tercera semana de enero del 2025 (…)”.
Por su parte, el pasado 16 de mayo de 2025, esa misma autoridad (luego de consultársele sobre la culminación de las obras de colocación de tubería en el trayecto de 1700 metros pendiente), señaló lo siguiente:
“En repuesta a punto a) Las obras de colocación de los 1700 metros de tubería de 100mm aún se encuentran pendientes de instalar. En respuesta al punto b)Respecto a las razones de dicho pendiente, según lo solicitado por la Sala Constitucional, se indican las siguientes, de conformidad con la información recabada:
1. No se ha concluido la instalación a circunstancias relacionadas con la logística de la maquinaria o back hoe necesaria para realizar la zanja y su posterior relleno para la instalación de la tubería, la cual no ha estado disponible.
2. Se han llevado a cabo gestiones con la Municipalidad de Golfito, la cual ha colaborado significativamente aportando su back hoe a lo largo del tiempo de ejecución del proyecto.
3. Internamente, se realizaron gestiones para aprovechar una retroexcavadora institucional, sin embargo, se presentaron problemas técnicos con la maquinaria y posteriormente con su transporte, por lo que se sigue a la espera de la reparación”.
De este modo, se puede apreciar que, si bien el ICAA no elaboró etapas, cronogramas y responsabilidades en los términos estrictamente señalados, eso se debió, como se dijo, a las circunstancias propias del proyecto en cuestión, es decir, debido a que este último fue, en realidad, una iniciativa original de la ASADA de Conte y de la Municipalidad de Golfito, a la que posteriormente se unió el instituto recurrido. Proyecto en el cual, a su vez, ha participado y colaborado el ICAA con la dirección técnica y con el aporte de parte de la tubería que faltaba, al punto que, en este momento, solo falta de instalarse 1700 metros de esta última para alcanzar el objetivo y pretensión principal apuntada por la parte recurrente.
Así las cosas, esta Sala aprecia que las dos concretas y precisas órdenes giradas en el Voto No. 2022010631, se han cumplido. Por ende, no podría tenerse por incumplido lo ahí dispuesto.
III.Ahora bien, dicho lo anterior, también observa la Sala, según el último informe rendido por las autoridades recurridas, que, a la fecha, no ha sido posible aún instalar la tubería faltante. Sin embargo, al no haber sido esta una orden expresa girada por este Tribunal en su momento, lo que corresponde es señalares a los recurridos que es su deber coordinar y realizar todas las gestiones pertinentes, en aras de instalar dicha tubería y, consecuentemente, finiquitar el proyecto bajo estudio lo más pronto posible.
IV.Documentación aportada al expediente. Se previene a las partes que de haber aportado algún documento en papel, así como objetos o pruebas contenidas en algún dispositivo adicional de carácter electrónico, informático, magnético, óptico, telemático o producido por nuevas tecnologías, éstos deberán ser retirados del despacho en un plazo máximo de 30 días hábiles contados a partir de la notificación de esta sentencia. De lo contrario, será destruido todo aquel material que no sea retirado dentro de este plazo, según lo dispuesto en el “Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial”, aprobado por la Corte Plena en sesión No. 27-11 de 22 de agosto de 2011, artículo XXVI y publicado en el Boletín Judicial número 19 de 26 de enero de 2012, así como en el acuerdo aprobado por el Consejo Superior del Poder Judicial, en la sesión No. 43-12 celebrada el 3 de mayo de 2012, artículo LXXXI.
Por tanto:
No ha lugar a la gestión. Tomen nota las autoridades recurridas del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados de lo dispuesto en el considerando III de la presente resolución. Notifíquese.- Fernando Castillo V.
Fernando Cruz C.
Paul Rueda L.
Luis Fdo. Salazar A.
Ingrid Hess H.
Ileana Sánchez N.
Rosibel Jara V.
Document not found. Documento no encontrado.