← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental
Res. 21461-2024 Sala Constitucional · Sala Constitucional · 30/07/2024
OutcomeResultado
The amparo is granted, ordering the mayor and the director of the Health Area Directorate of Santo Domingo de Heredia to resolve the environmental problem within two months.Se declara con lugar el amparo y se ordena al alcalde y a la directora del Área Rectora de Salud de Santo Domingo de Heredia resolver el problema ambiental en dos meses.
SummaryResumen
The Constitutional Chamber examined an amparo action filed by a resident of Santa Rosa de Santo Domingo de Heredia against the Municipality of Santo Domingo and the Health Area Directorate, regarding the operation of a spoil bank at Tajo Montano, a property owned by the Ministry of Public Works and Transport (MOPT), used to deposit waste from the Circunvalación Norte project. The claimant argued that since 2021, a compliant land use certificate was issued and the activity was permitted without the required health permits, causing traffic congestion and pollution. The Chamber found that although the Circunvalación Norte project had environmental viability from SETENA, this did not exempt MOPT from obtaining the operating permits required by the General Health Law and other regulations. The Municipality tolerated the activity for months without ensuring compliance, and the Health Area Directorate, despite being notified in 2021 of the intention to use the site as a spoil bank, failed to conduct timely follow-up. The Chamber granted the amparo, ordering the mayor and the director of the Health Area Directorate to definitively resolve the environmental problem within two months, and imposed costs, damages, and losses.La Sala Constitucional conoció un recurso de amparo interpuesto por una vecina de Santa Rosa de Santo Domingo de Heredia contra la Municipalidad de Santo Domingo y el Área Rectora de Salud, por la operación de una escombrera en el Tajo Montano, propiedad del MOPT, utilizada para depositar desechos del proyecto Circunvalación Norte. La recurrente alegó que desde 2021 se otorgó un uso de suelo conforme y se autorizó la actividad sin los permisos sanitarios correspondientes, generando congestión vial y contaminación. La Sala determinó que, si bien el proyecto Circunvalación Norte contaba con viabilidad ambiental de SETENA, ello no eximía al MOPT de obtener los permisos de funcionamiento exigidos por la Ley General de Salud y demás normativa. La Municipalidad consintió la actividad por meses sin asegurar el cumplimiento de requisitos, y el Área Rectora de Salud, pese a haber sido notificada en 2021 de la intención de usar el sitio como escombrera, no realizó un seguimiento oportuno. La Sala declaró con lugar el recurso, ordenando al alcalde y a la directora del Área Rectora de Salud resolver de forma definitiva el problema ambiental en un plazo de dos meses, y condenó al pago de costas, daños y perjuicios.
Key excerptExtracto clave
Regarding the specific matter under discussion, it is established that the Ministry of Public Works and Transport is the owner of the property registered in the province of Heredia under the folio real system, registration number 107643-000, located in Santa Rosa de Santo Domingo de Heredia. Furthermore, it was confirmed that during the inspection carried out by the respondent health area directorate at the reported site on March 23, 2021, officials from the Ministry of Health were informed that the possibility of using the site as a spoil bank was being evaluated, to which they were told that since this is a new activity, the respective permits had to be obtained. Not only was it corroborated that in 2021, the Cadastre Department of that Municipality issued a Compliant Land Use Certificate to carry out the backfilling and spoil bank activity, but also that said activity had been taking place without complying with the applicable legal and regulatory provisions. The fact that the Circunvalación Norte project had Environmental Viability and Exclusivity did not mean that the Ministry could disregard compliance with those requirements to carry out the activity in question, especially since it had been previously warned in that regard. With respect to the Health Area Directorate of Santo Domingo de Heredia, the Chamber notes the lack of timely follow-up on the information provided by officials of the respondent ministry regarding the evaluation of using Tajo Montano as a spoil bank, given that the only comment on the matter was that, since it was considered a new activity, the respective permits had to be obtained. In this regard, the fact that there was no complaint or permit application to carry out the activity did not exempt it from initiating the actions that the petitioner deems absent, in order to guarantee her right to a healthy and ecologically balanced environment, especially since by official letter No. MS-DRRSSCN-DARSSD-IT-429-2021 of March 26, 2021, the Ministry of Public Works and Transport was notified that it had to apply for the operating permit from the Ministry of Health and the Municipality of Santo Domingo, a procedure it never carried out.En lo que respecta propiamente al tema en discusión, consta que el Ministerio de Obras Públicas y Transporte, es propietario del inmueble inscrito en el partido de Heredia bajo sistema de folio real matrícula 107643-000, que se ubica en Santa Rosa de Santo Domingo de Heredia. Además, se constató que fue en la inspección que realizó el área rectora de salud recurrida en el lugar denunciado el 23 de marzo de 2021, que se informó a los funcionarios del Ministerio de Salud, que se estaba valorando utilizar el sitio como escombrera, a lo que se les expresó que en vista de que esto es una actividad nueva, se debía contar con los permisos respectivos. Además, no solo se corroboró que en el año 2021, el Departamento de Catastro de esa Municipalidad, otorgó un Certificado de Uso de Suelo Conforme para realizar la actividad de relleno y escombrera, sino que dicha actividad se había venido realizando, sin cumplir con la normativa legal y reglamentaria dispuesta. El hecho que el proyecto de Circunvalación Norte contara con Viabilidad Ambiental y Exclusividad, no implicaba que el Ministerio pudiera soslayar el cumplimiento de dichas exigencias para ejercer la actividad reclamada, máxime que habían sido previamente apercibido en ese sentido. En lo que atañe al Área Rectora de Salud de Santo Domingo de Heredia, echa de menos la Sala el seguimiento oportuno de la noticia dada por funcionarios del ministerio recurrido, en cuanto a que se estaba valorando utilizar el Tajo Montano como escombrera, puesto que lo único que se indicó sobre el particular fue que, dado que se consideraba esta una actividad nueva, se debía contar con los permisos respectivos. En este particular, el hecho que no existiera denuncia alguna o solicitud de permiso para realizar la actividad, no le eximía de iniciar las acciones que echa de menos la parte actora, para garantizar su derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, máxime que por oficio No. MS-DRRSSCN-DARSSD-IT-429-2021 de 26 de marzo de 2021, se notificó al Ministerio de Obras Públicas y Transportes que debería solicitar el permiso de funcionamiento al Ministerio de Salud y a la Municipalidad de Santo Domingo, gestión que nunca realizó.
Pull quotesCitas destacadas
"El hecho que el proyecto de Circunvalación Norte contara con Viabilidad Ambiental y Exclusividad, no implicaba que el Ministerio pudiera soslayar el cumplimiento de dichas exigencias para ejercer la actividad reclamada."
"The fact that the Circunvalación Norte project had Environmental Viability and Exclusivity did not imply that the Ministry could disregard compliance with those requirements to carry out the activity in question."
Considerando III
"El hecho que el proyecto de Circunvalación Norte contara con Viabilidad Ambiental y Exclusividad, no implicaba que el Ministerio pudiera soslayar el cumplimiento de dichas exigencias para ejercer la actividad reclamada."
Considerando III
"El hecho que no existiera denuncia alguna o solicitud de permiso para realizar la actividad, no le eximía de iniciar las acciones que echa de menos la parte actora, para garantizar su derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado."
"The fact that there was no complaint or permit application to carry out the activity did not exempt it from initiating the actions that the petitioner deems absent, in order to guarantee her right to a healthy and ecologically balanced environment."
Considerando III
"El hecho que no existiera denuncia alguna o solicitud de permiso para realizar la actividad, no le eximía de iniciar las acciones que echa de menos la parte actora, para garantizar su derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado."
Considerando III
"Se declara con lugar el recurso. Se ordena a Jorge Luis Fonseca Fonseca y a Kimberly Madrigal Rodríguez, en su condición de alcalde y de directora del Área Rectora de Salud, ambos de Santo Domingo de Heredia, o a quienes ejerzan esos cargos, que dispongan y coordinen lo necesario a efecto que en el plazo de DOS MESES, contado a partir de la notificación de esta sentencia, se resuelva de forma definitiva y como en derecho corresponda el problema ambiental reclamado por la recurrente."
"The appeal is granted. Jorge Luis Fonseca Fonseca and Kimberly Madrigal Rodríguez, in their capacities as mayor and director of the Health Area Directorate, both of Santo Domingo de Heredia, or whoever holds those positions, are ordered to make the necessary arrangements and coordinate so that within a period of TWO MONTHS from the notification of this ruling, the environmental problem claimed by the petitioner is resolved definitively and as required by law."
Por tanto
"Se declara con lugar el recurso. Se ordena a Jorge Luis Fonseca Fonseca y a Kimberly Madrigal Rodríguez, en su condición de alcalde y de directora del Área Rectora de Salud, ambos de Santo Domingo de Heredia, o a quienes ejerzan esos cargos, que dispongan y coordinen lo necesario a efecto que en el plazo de DOS MESES, contado a partir de la notificación de esta sentencia, se resuelva de forma definitiva y como en derecho corresponda el problema ambiental reclamado por la recurrente."
Por tanto
Full documentDocumento completo
Constitutional Chamber Date of Resolution: July 30, 2024 at 14:00 Case File: 24-015790-0007-CO Type of matter: Amparo action Relevance Indicators Relevant ruling Ruling with protected data, in accordance with current regulations Content of Interest:
Strategic Themes: Environmental, Economic Social Cultural and Environmental Rights Type of content: Majority vote Branch of Law: 4. GUARANTEE MATTERS Topic: ENVIRONMENT Subtopics:
LANDFILL..
021461-24. ENVIRONMENT. THE OPENING OF AN ILLEGAL DUMP FOR DEBRIS AND WASTE IS QUESTIONED, WHERE A PERMIT WAS GRANTED TO A COMPANY TO DEPOSIT WASTE FROM THE CIRCUNVALACIÓN NORTE PROJECT. THE ACTION IS GRANTED. THE MAYOR AND THE DIRECTOR OF THE HEALTH GOVERNING AREA, BOTH OF SANTO DOMINGO DE HEREDIA, ARE ORDERED TO ARRANGE AND COORDINATE WHAT IS NECESSARY SO THAT, WITHIN A PERIOD OF TWO MONTHS, THE ENVIRONMENTAL PROBLEM CLAIMED BY THE PETITIONER IS RESOLVED DEFINITIVELY AND AS LEGALLY APPROPRIATE. VCG08/2024 “(…) III.- SPECIFIC CASE. In this case, the petitioner states that since April 6, 2021, the Municipality of Santo Domingo de Heredia, in its regular virtual session 20-2021, granted a permit and land use (uso de suelo) to the company [Name 002], to deposit waste from the Circunvalación Norte project, on a property owned by the Ministry of Public Works and Transport, called Escombrera Montano, located in Barrio La Victoria, in Santa Rosa de Santo Domingo de Heredia, bordering the Virilla River basin. She argues that said property has had a sanitary closure order (cierre sanitario) by the Ministry of Health since 2014, to control the illegal dump for debris and waste in the region, and it was reopened for the deposit of new debris, causing approximately 60 to 80 trucks to pass daily, producing traffic congestion and pollution, affecting the population.
It is appropriate, first of all, to note that regarding the closure of the Tajo Montano as an illegal dump for debris and waste, the matter raised has no relationship whatsoever with the discussion in this proceeding, since, as can be inferred from the report of the Health Governing Area (Área Rectora de Salud) of Santo Domingo, those facts refer to the use of the property by third parties, who carried out the dumping and burning of waste at the site. In this regard, see that through Sanitary Order no. 077-2016, the respondent ministry was ordered to: “Implement immediate actions to prevent the dumping of garbage on the banks of the Virilla River and in the vicinity of the lands occupied by the Tajo El Montano. Delimit access to said property, in order to prevent the entry of vehicles and persons who wish to dump garbage on said lands. Delimit the property boundaries and thereby prevent people from invading said lands considering them vacant.” From this perspective, it is unnecessary to rule on this particular point.
Regarding the topic under discussion itself, it is recorded that the Ministry of Public Works and Transport is the owner of the property registered in the province of Heredia under the folio real system, registration number 107643-000, located in Santa Rosa de Santo Domingo de Heredia. Furthermore, it was verified that during the inspection carried out by the respondent health governing area at the denounced site on March 23, 2021, Ministry of Health officials were informed that the use of the site as a debris dump (escombrera) was being evaluated, to which they were told that, given this was a new activity, the respective permits were required. In addition, it was not only corroborated that in 2021, the Cadastre Department of said Municipality granted a Certificate of Conforming Land Use to carry out the fill (relleno) and debris dump activity, but also that said activity had been taking place without complying with the established legal and regulatory provisions.
The fact that the Circunvalación Norte project had Environmental Viability (Viabilidad Ambiental) and Exclusivity did not imply that the Ministry could circumvent compliance with those requirements to carry out the claimed activity, especially since it had been previously warned in that sense. Hence, regardless of the fact that on the occasion of this action, the respondent local entity formally filed a complaint seeking the closure of the establishment for lacking legal requirements, it had consented to the activity for many months. Under this understanding, the Chamber considers that the alleged violation occurred.
Regarding the Health Governing Area of Santo Domingo de Heredia, the Chamber misses the timely follow-up on the information provided by officials of the respondent ministry, to the effect that the use of the Tajo Montano as a debris dump was being evaluated, since the only thing that was indicated on this particular was that, considering this a new activity, the respective permits were required. In this particular, the fact that there was no complaint or permit application to carry out the activity did not exempt it from initiating the actions that the plaintiff misses, to guarantee her right to a healthy and ecologically balanced environment, especially since by official letter No. MS-DRRSSCN-DARSSD-IT-429-2021 of March 26, 2021, the Ministry of Public Works and Transport was notified that it should request the operating permit from the Ministry of Health and the Municipality of Santo Domingo, a procedure it never carried out.
In this sense, although on the occasion of the actions of the respondent local entity, the minister of Public Works and Transport was again warned to regularize the activity and provide the Sanitary Operating Permit (Permiso Sanitario de Funcionamiento), that proceeding is nothing more than a demonstration of the claimed neglect, since it not only occurred long after the first warning, but also allows accrediting that the claimed corrective actions were not taken in a timely manner as was merited. Thus, as far as this office is concerned, the Chamber also considers that the claimed grievance occurred.
Finally, let the plaintiff take note that regarding the brief of July 19 of the current year, it is improper to order the expansion of the action, since the discussion that could be formulated regarding the existence of the enabling title that they miss and its scopes, are matters of ordinary legality and not of constitutionality. In this particular, it is not in this specialized venue where it should be discussed whether the Ministry of Public Works and Transport could or could not authorize the use of the Tajo Montano as a debris dump, and whether the company awarded the Circunvalación Norte project could or could not give that property a use different from the approved one, as is denounced.
In summary, it is appropriate to grant the action, as will be stated. (…)” ... See more CONSTITUTIONAL CHAMBER OF THE SUPREME COURT OF JUSTICE. San José, at fourteen hours and zero minutes on July thirty, two thousand twenty-four.
Amparo action processed in case file number 24-015790-0007-CO, filed by [Name 001], identity card [Value 001], against the MUNICIPALITY OF SANTO DOMINGO DE HEREDIA.
WHEREAS:
2[Name 006] By order issued at 09:44 hours on June 14, 2024, this amparo action was granted leave to proceed.
“(…) a) That as recorded in the Minutes of Regular Session No. 20-2021 held on April 6, 2021, under Article I, the Municipal Council attended, in audience, Engineer Carlos Martí, Technical Director of Circunvalación Norte, (PROJECT: CIRCUNVALACIÓN NORTE CONSORTIUM: [Name 002] TOPIC: DEBRIS DUMP TAJO MONTANO). That in said act, a formal presentation of the cited project was made, as can be inferred from the mentioned Minutes and the presentation attached as evidence to this report; said presentation effectively dealt with the use by said Awarded Company of the property owned by the Ministry of Public Works (DEBRIS DUMP TAJO MONTANO), to deposit the material that would come and currently comes from the construction of the Circunvalación Norte ring road. That in reference to this presentation, the intervention of the Municipal Mayor and the Presidency of the Municipal Council of that period is recorded (…) b) That based on the transcribed background and the facts alleged by the petitioner, the following is noted: • It is true that the Municipal Council attended in audience in Regular Session No. 20-2021 held on April 6, 2021, under Article I, Engineer Carlos Martí, Technical Director of Circunvalación Norte. • PARTIALLY TRUE.
That the Municipality, through the Cadastre Department, as an organ “(…) I oppose the filed action. The matter referred to by the petitioner was an act of good faith through which the Municipality was informed of the activities to be carried out by the State on said property and related to the well-known Circunvalación Norte Project. The truth of the case is that there is no municipal agreement or arrangement in favor of any private company. What exists is that the State (MOPT) has a property, registration Heredia-107643-000, where, according to what was reported by the Municipal Cadastre Department via email dated June 3 of the current year, said property was affected by a QUARRY (TAJO) activity where a lot of material was extracted, and in 2021 they requested land use for fill and debris dump, which is practically the reverse process. In said email, they attached the land use 343-21, which indicates that the use as a debris dump at the site where said property is located IS CONFORMING.
In this sense, the activity is possible to carry out for zoning reasons, so it only needs to have the authorizations from the Ministry of Health and SETENA according to their competencies, as the same LAND USE document indicates. In the Land Use procedure, the Environmental Permit from SETENA for the Circunvalación Norte project was attached, which contains as secondary activities the disposal of debris, RESOLUTION 734-2020-SETENA of 13 hours 25 minutes on April 22, 2020. The petitioner had requested to be informed in this regard, and unfortunately, even though the case was being reviewed internally and information was being obtained, sending a formal response with the documents seized and those referenced properly to the petitioner had been omitted. Mr. Luis Paulino Madrigal Rodríguez (who is part of the same community organization) was sent a response by the Services Comptroller’s Office, but not the petitioner.
In any case, it is reported that said response was made today, having been instructed immediately, and the corresponding proof is attached. Finally, today, upon receiving a response from the HEALTH office in Santo Domingo that the property Tajo Montano does not have a sanitary operating permit, we formally filed a complaint with said authority so that it proceeds in accordance with its competencies under the General Health Law to close the establishment without a sanitary permit. (…)”.
He requests that the action be dismissed.
“(…) I oppose the filed action. The matter referred to by the petitioner was an act of good faith through which the Municipality was informed of the activities to be carried out by the State on said property and related to the well-known Circunvalación Norte Project. The truth of the case is that there is no municipal agreement or arrangement in favor of any private company. What exists is that the State (MOPT) has a property, registration Heredia-107643-000, where, according to what was reported by the Municipal Cadastre Department via email dated June 3 of the current year, said property was affected by a QUARRY activity where a lot of material was extracted, and in 2021 they requested land use for fill and debris dump, which is practically the reverse process. In said email, they attached the land use 343-21, which indicates that the use as a debris dump at the site where said property is located IS CONFORMING.
In this sense, the activity is possible to carry out for zoning reasons, so it only needs to have the authorizations from the Ministry of Health and SETENA according to their competencies, as the same LAND USE document indicates. In the Land Use procedure, the Environmental Permit from SETENA for the Circunvalación Norte project was attached, which contains as secondary activities the disposal of debris, RESOLUTION 734-2020-SETENA of 13 hours 25 minutes on April 22, 2020. The petitioner had requested to be informed in this regard, and unfortunately, even though the case was being reviewed internally and information was being obtained, sending a formal response with the documents seized and those referenced properly to the petitioner had been omitted. Mr. Luis Paulino Madrigal Rodríguez (who is part of the same community organization) was sent a response by the Services Comptroller’s Office, but not the petitioner.
In any case, it is reported that said response was made today, having been instructed immediately, and the corresponding proof is attached. Finally, today, upon receiving a response from the HEALTH office in Santo Domingo that the property Tajo Montano does not have a sanitary operating permit, we formally filed a complaint with said authority so that it proceeds in accordance with its competencies under the General Health Law to close the establishment without a sanitary permit. (…)”.
7. By resolution of 22:23 hours on July 3, 2024, the action was considered expanded against the Health Governing Area of Santo Domingo de Heredia.
Magistrate Hess Herrera drafts; and,
CONSIDERING:
The petitioner states that since April 6, 2021, the Municipality of Santo Domingo de Heredia, in its regular virtual session 20-2021, granted a permit and land use to the company [Name 002], to deposit waste from the Circunvalación Norte project, on a property owned by the Ministry of Public Works and Transport, called Escombrera Montano, located in Barrio La Victoria, in Santa Rosa de Santo Domingo de Heredia, bordering the Virilla River basin. She argues that said property has had a sanitary closure order by the Ministry of Health since 2014, to control the illegal dump for debris and waste in the region, and it was reopened for the deposit of new debris, causing approximately 60 to 80 trucks to pass daily, producing traffic congestion and pollution, affecting the population.
Of importance for the decision of this matter, the following facts are deemed duly demonstrated, either because they have been accredited or because the respondent authority has omitted to refer to them, as provided in the initial order:
In this case, the appellant states that since April 6, 2021, the Municipality of Santo Domingo de Heredia, in its regular virtual session 20-2021, granted a permit and land use to the company [Name 002], to deposit waste from the Circunvalación Norte project, on land owned by the Ministry of Public Works and Transport, called Escombrera Montano, located in Barrio La Victoria, in Santa Rosa de Santo Domingo de Heredia, and which borders the Virilla River basin. She argues that this land has had a sanitary closure by the Ministry of Health since 2014, to control the illegal dump of debris and waste in the region, and was reopened for the deposit of new debris, resulting in approximately 60 to 80 trucks passing daily, which cause traffic congestion and pollution and affect the population.
It is appropriate, first, to note that regarding the closure of the Tajo Montano as an illegal dump for debris and waste, the issue raised has no relation to the discussion in this proceeding, since, as inferred from the report of the Santo Domingo Health Area, those facts refer to the use of the property by third parties, who were dumping and burning waste at the site. In this regard, see that by Sanitary Order no. 077-2016, the respondent ministry was ordered as follows: "Implement immediate actions to prevent the discharge of garbage on the banks of the Virilla River and in the vicinity of the lands occupied by Tajo El Montano. Delimit access to said property, in order to prevent the entry of vehicles and persons wishing to dump garbage on said lands. Delimit the boundaries of the property and thereby prevent persons from invading said lands, considering them vacant." From this perspective, it is unnecessary to rule on that matter.
Regarding the issue properly under discussion, it is recorded that the Ministry of Public Works and Transport is the owner of the property registered in the Heredia registry under the folio real system, registration number 107643-000, located in Santa Rosa de Santo Domingo de Heredia. Furthermore, it was verified that it was during the inspection conducted by the respondent health area at the reported site on March 23, 2021, that officials of the Ministry of Health were informed that the use of the site as a spoil tip was being evaluated, to which they were told that since this is a new activity, the respective permits must be obtained. Moreover, it was not only corroborated that in 2021, the Cadastre Department of that Municipality granted a Certificado de Uso de Suelo Conforme to carry out the fill and spoil tip activity, but that said activity had been taking place without complying with the established legal and regulatory provisions.
The fact that the Circunvalación Norte project had Environmental Viability and Exclusivity did not imply that the Ministry could circumvent compliance with those requirements to carry out the activity in question, especially since they had been previously warned in that regard. Hence, regardless of the fact that on the occasion of this appeal, the respondent local entity formally filed a complaint seeking the closure of the establishment for lacking the legal requirements, it consented to the activity for many months. Under this understanding, the Chamber finds that the alleged violation occurred.
Regarding the Santo Domingo de Heredia Health Area, the Chamber notes the lack of timely follow-up on the information provided by officials of the respondent ministry, that the use of Tajo Montano as a spoil tip was being evaluated, since the only thing indicated on the matter was that, given that this was considered a new activity, the respective permits must be obtained. In this regard, the fact that there was no complaint or permit application to carry out the activity did not exempt it from initiating the actions that the plaintiff finds lacking, to guarantee her right to a healthy and ecologically balanced environment, especially since by official communication No. MS-DRRSSCN-DARSSD-IT-429-2021 of March 26, 2021, the Ministry of Public Works and Transport was notified that it should request the operating permit from the Ministry of Health and the Municipality of Santo Domingo, a procedure it never completed.
In this sense, although on the occasion of the actions of the respondent local entity, the Minister of Public Works and Transport was again warned to regularize the activity and provide the Permiso Sanitario de Funcionamiento, this conduct is merely a demonstration of the lack of attention claimed, since it not only occurred long after the first warning, but also allows it to be proven that the corrective actions requested were not taken in a timely manner as required. That being the case, regarding this office, the Chamber also finds that the claimed grievance occurred.
Finally, let the plaintiff note that regarding the brief of July 19 of the current year, it is inappropriate to order the expansion of the appeal, since any discussion that could be raised regarding the existence of the enabling title they find lacking and its scope, are matters of ordinary legality and not of constitutionality. In this regard, it is not in this specialized venue where it should be discussed whether the Ministry of Public Works and Transport could or could not authorize the use of Tajo Montano as a spoil tip and whether the company awarded the Circunvalación Norte project could or could not give a different use to that property than the one approved, as is being reported.
In summary, the appeal must be granted, as will be stated below.
The parties are warned that if any document on paper has been provided, as well as objects or evidence contained in any additional electronic, computer, magnetic, optical, telematic device or produced by new technologies, these must be removed from the office within a maximum period of 30 business days counted from the notification of this judgment. Otherwise, any material not removed within this period will be destroyed, as provided in the "Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial", approved by the Corte Plena in session number 27-11 of August 22, 2011, article XXVI and published in Boletín Judicial number 19 of January 26, 2012, as well as in the agreement approved by the Consejo Superior del Poder Judicial, in session number 43-12 held on May 3, 2012, article LXXXI.
POR TANTO:
The appeal is granted. Jorge Luis Fonseca Fonseca and Kimberly Madrigal Rodríguez, in their capacity as mayor and director of the Health Area, both of Santo Domingo de Heredia, or those who hold those positions, are ordered to arrange and coordinate what is necessary so that within a period of TWO MONTHS, counted from the notification of this judgment, the environmental problem claimed by the appellant is resolved definitively and as legally appropriate. The respondents are warned that in accordance with the provisions of article 71 of the Ley de la Jurisdicción Constitucional, a penalty of three months to two years of imprisonment, or a fine of twenty to sixty days, shall be imposed on anyone who receives an order that must be complied with or enforced, issued in an amparo appeal, and does not comply with it or enforce it, provided the crime is not more severely punished. The Municipality of Santo Domingo and the State are ordered to pay the costs, damages, and losses caused by the facts that serve as the basis for this declaration, which shall be liquidated in the execution of sentence of the contentious-administrative proceeding. Notify.
Fernando Castillo V.
Paul Rueda L.
Jorge Araya G.
Anamari Garro V.
Ingrid Hess H.
Aracelly Pacheco S.
Alexandra Alvarado P.
Telephones: 2549-1500 / 800-SALA-4TA (800-7252-482). Fax: 2295-3712 / 2549-1633. Email address: www.poder-judicial.go.cr/salaconstitucional. Address: (Sabana Sur, Calle Morenos, 100 mts. South of the Perpetuo Socorro church). Reception of matters for vulnerable groups: Edificio Corte Suprema de Justicia, San José, Distrito Catedral, Barrio González Lahmann, calles 19 and 21, avenidas 8 and 6 Classification prepared by the SALA CONSTITUCIONAL of the Poder Judicial. Reproduction and/or distribution for profit is prohibited.
It is a faithful copy of the original - Taken from Nexus.PJ on: 08-05-2026 15:08:57.
Indicadores de Relevancia Sentencia relevante Sentencia con datos protegidos, de conformidad con la normativa vigente Contenido de Interés:
Temas Estrategicos: Ambiental,Der Económicos sociales culturales y ambientales Tipo de contenido: Voto de mayoría Rama del Derecho: 4. ASUNTOS DE GARANTÍA Tema: AMBIENTE Subtemas:
RELLENO SANITARIO..
021461-24. AMBIENTE. SE CUESTIONA LA APERTURA DE UN VERTEDERO ILEGAL DE ESCOMBROS Y RESIDUOS, EN DONDE SE OTORGÓ PERMISO A UNA EMPRESA, PARA DEPOSITAR DESECHOS PROVENIENTES DEL PROYECTO CIRCUNVALACIÓN NORTE. SE DECLARA CON LUGAR EL RECURSO. SE ORDENA AL ALCALDE Y DE DIRECTORA DEL ÁREA RECTORA DE SALUD, AMBOS DE SANTO DOMINGO DE HEREDIA, QUE DISPONGAN Y COORDINEN LO NECESARIO A EFECTO QUE, EN EL PLAZO DE DOS MESES, SE RESUELVA DE FORMA DEFINITIVA Y COMO EN DERECHO CORRESPONDA EL PROBLEMA AMBIENTAL RECLAMADO POR LA RECURRENTE. VCG08/2024 “(…) III.- CASO CONCRETO. En la especie, la persona recurrente refiere que desde el 6 de abril de 2021, la Municipalidad de Santo Domingo de Heredia, en su sesión virtual ordinaria 20- 2021, otorgó permiso y uso de suelo a la empresa [Nombre 002], para depositar desechos provenientes del proyecto Circunvalación Norte, en un terreno que es propiedad del Ministerio de Obras Públicas y Transportes, que se denomina Escombrera Montano, que se ubica en el Barrio La Victoria, en Santa Rosa de Santo Domingo de Heredia y que colinda con la cuenca del río Virilla.
Arguye que dicho terreno tiene un cierre sanitario por parte del Ministerio de Salud desde el 2014, para controlar el vertedero ilegal de escombros y residuos de la región y fue reabierto para el depósito de nuevos escombros, por lo que pasan cerca de 60 y 80 vagonetas diarias, la cuales producen congestionamiento vial y contaminación y afecta a la población.
Conviene, en primer término, advertir que en lo que respecta a la clausura del Tajo Montano como vertedero ilegal de escombros y residuos, lo planteado no tiene relación alguna con la discusión de este proceso, pues, según se colige del informe del Área Rectora de Salud de Santo Domingo, esos hechos están referido al uso del inmueble por parte de terceros, quienes realizaban el vertido y quema de desechos en el lugar. En este sentido, véase que mediante la Orden Sanitaria no. 077-2016, se ordenó al ministerio recurrido, lo siguiente: “Implementar las acciones inmediatas a fin de impedir la descarga de basuras en las márgenes del rio Virilla y en las inmediaciones de los terrenos que ocupa el Tajo El Montano. Delimitar el ingreso a dicha finca, a efectos de impedir el ingreso de vehículos y personas que quieran botar basuras en dichos terrenos. Delimitar los linderos de la propiedad y evitar con ello que las personas invadan dichos terrenos por considerarlos baldíos”. Desde esa perspectiva, es innecesario pronunciarse sobre el particular.
En lo que respecta propiamente al tema en discusión, consta que el Ministerio de Obras Públicas y Transporte, es propietario del inmueble inscrito en el partido de Heredia bajo sistema de folio real matrícula 107643-000, que se ubica en Santa Rosa de Santo Domingo de Heredia. Además, se constató que fue en la inspección que realizó el área rectora de salud recurrida en el lugar denunciado el 23 de marzo de 2021, que se informó a los funcionarios del Ministerio de Salud, que se estaba valorando utilizar el sitio como escombrera, a lo que se les expresó que en vista de que esto es una actividad nueva, se debía contar con los permisos respectivos. Además, no solo se corroboró que en el año 2021, el Departamento de Catastro de esa Municipalidad, otorgó un Certificado de Uso de Suelo Conforme para realizar la actividad de relleno y escombrera, sino que dicha actividad se había venido realizando, sin cumplir con la normativa legal y reglamentaria dispuesta.
El hecho que el proyecto de Circunvalación Norte contara con Viabilidad Ambiental y Exclusividad, no implicaba que el Ministerio pudiera soslayar el cumplimiento de dichas exigencias para ejercer la actividad reclamada, máxime que habían sido previamente apercibido en ese sentido. De ahí que al margen de que con ocasión de este recurso, el ente local recurrido planteara formalmente una denuncia procurando la clausura del establecimiento por carecer de los requisitos legales, consintió la actividad por muchos meses. Bajo esta inteligencia, estima la Sala que se produjo la infracción acusada.
En lo que atañe al Área Rectora de Salud de Santo Domingo de Heredia, echa de menos la Sala el seguimiento oportuno de la noticia dada por funcionarios del ministerio recurrido, en cuanto a que se estaba valorando utilizar el Tajo Montano como escombrera, puesto que lo único que se indicó sobre el particular fue que, dado que se consideraba esta una actividad nueva, se debía contar con los permisos respectivos. En este particular, el hecho que no existiera denuncia alguna o solicitud de permiso para realizar la actividad, no le eximía de iniciar las acciones que echa de menos la parte actora, para garantizar su derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, máxime que por oficio No. MS-DRRSSCN-DARSSD-IT-429-2021 de 26 de marzo de 2021, se notificó al Ministerio de Obras Públicas y Transportes que debería solicitar el permiso de funcionamiento al Ministerio de Salud y a la Municipalidad de Santo Domingo, gestión que nunca realizó.
En este sentido, si bien con ocasión de las gestiones del ente local recurrido que se previno nuevamente al ministro de Obras Públicas y Transportes, que pusiera en regla la actividad y aportara el Permiso Sanitario de Funcionamiento, ese proceder no es más que una muestra de la desatención reclamada, pues no solo se produjo mucho tiempo después de la primera prevención, sino que permite acreditar que las acciones correctivas reclamadas no se tomaron oportunamente como se ameritaba. Así las cosas, en lo que a esta dependencia concierne, también estima la Sala que se produjo el agravio reclamado.
Finalmente, tome nota la parte actora que en lo que atañe al memorial de 19 de julio de los corrientes, es improcedente ordenar la ampliación del recurso, pues la discusión que pudiere formularse respecto de la existencia del título habilitante que echan de menos y sus alcances, son temas de legalidad ordinaria y no de constitucionalidad. En este particular, no es en esta vía especializada donde debe discutirse si el Ministerio de Obras Públicas y Transportes, podía o no autorizar el uso del Tajo Montano como escombrera y si la empresa adjudicada para realizar el proyecto Circunvalación Norte, podía o no darle un uso distinto a ese inmueble del aprobado, tal y como se denuncia.
En suma, se impone acoger el recurso, conforme se dirá. (…)” ... Ver más SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las catorce horas cero minutos del treinta de julio de dos mil veinticuatro .
Recurso de amparo que se tramita en el expediente número 24-015790- 0007-CO, interpuesto por [Nombre 001], cédula de identidad [Valor 001], contra la MUNICIPALIDAD DE SANTO DOMINGO DE HEREDIA.
RESULTANDO:
2[Nombre 006]Mediante auto de las 09:44 horas de 14 de junio de 2024, se le dio curso al presente amparo.
“(…) a) Que tal y como consta en el Acta de la Sesión Ordinaria N°20-2021 realizada el día 6 de abril del 2021, bajo el Artículo I, se atendió por parte del Concejo Municipal, en audiencia al Ingeniero Carlos Martí, Director Técnico de Circunvalación Norte, (PROYECTO: CIRCUNVALACIÓN NORTE CONSORCIO: [Nombre 002] TEMA: ESCOMBRERA TAJO MONTANO). Que en dicho acto se procedió a realizar una presentación formal del citado proyecto, tal y como se desprende del Acta de cita y de la presentación que se adjunta como prueba de este informe; dicha presentación efectivamente verso sobre la utilización por parte de dicha Empresa adjudicataria, del terreno propiedad del Ministerio de Obras Públicas (ESCOMBRERA TAJO MONTANO), para depositar el material que provendría y proviene actualmente de la construcción del anillo de la Circunvalación Norte. Que en referencia a esta presentación consta la intervención del Alcalde Municipal y de la Presidencia del Concejo Municipal de ese periodo (…) b) Que con base a los antecedentes transcritos y los hechos que alega la recurrente se tiene lo siguiente: • Es cierto que el Concejo Municipal atendió en audiencia en la Sesión Ordinaria N°20-2021 realizada el día 6 de abril del 2021, bajo el Artículo I, Ingeniero Carlos Martí, Director Técnico de Circunvalación Norte. • PARCIALMENTE CIERTO.
Que la Municipalidad por medio del Departamento de Catastro, como órgano “(…) Me opongo al recurso interpuesto. El asunto que refiere la recurrente fue una actuación de buena fe mediante la cual se informó a la Municipalidad de las actividades por realizar por parte del Estado en dicha propiedad y relacionada al Proyecto de Circunvalación Norte de todos conocido. Lo cierto del caso es que no existe convenio ni acuerdo municipal en favor de alguna empresa privada. Lo que hay es que el Estado (MOPT) tiene un terreno matrícula Heredia- 107643-000 dónde según informó el Departamento de Catastro Municipal mediante correo electrónico de fecha 3 de junio de los corrientes, dicho terreno estuvo afectado por actividad de TAJO dónde sacaron bastante material y en el 2021 solicitaron uso de suelo para relleno y escombrera que es prácticamente proceso inverso. En dicho correo adjuntó el uso de suelo 343-21 que indica que el uso de escombrera en el sitio donde se ubica la propiedad dicha, ES CONFORME.
En este sentido la actividad es posible realizarla por razones de zonificación por lo que solamente debe contar con las autorizaciones del Ministerio de Salud y SETENA según sus competencias tal como el mismo documento de USO DE SUELO indica. En el trámite del Uso de Suelo se adjuntó el Permiso Ambiental de SETENA para el proyecto Circunvalación Norte que contiene como actividades secundarias la disposición de escombros RESOLUCIÓN 734- 2020-SETENA de las 13 horas 25 minutos del 22 de abril del 2020. La recurrente había solicitado que se le informara al respecto, y lamentablemente a pesar de que a lo interno se estuvo revisando el caso y obteniendo información se había omitido enviarle respuesta formal con los documentos incautados y de los que se ha hecho referencia a la recurrente propiamente. Se le envió por parte de la Contraloría de Servicios al señor Luis Paulino Madrigal Rodríguez (quien forma parte de la misma organización comunal) pero no así a la recurrente.
En todo caso se informa que dicha respuesta fue realizada el día de hoy al haberse así instruido a la inmediatez y se adjunta la prueba del caso. Finalmente, el día de hoy al recibir respuesta por parte de oficina de SALUD en Santo Domingo de que en la propiedad Tajo Montano no existe permiso sanitario de funcionamiento dejamos presentada formalmente la denuncia dicha autoridad para que proceda de conformidad a sus competencias según la Ley General de Salud a clausurar el establecimiento sin permiso sanitario. (…)”.
Solicita se declare sin lugar el recurso.
“(…) Me opongo al recurso interpuesto. El asunto que refiere la recurrente fue una actuación de buena fe mediante la cual se informó a la Municipalidad de las actividades por realizar por parte del Estado en dicha propiedad y relacionada al Proyecto de Circunvalación Norte de todos conocido. Lo cierto del caso es que no existe convenio ni acuerdo municipal en favor de alguna empresa privada. Lo que hay es que el Estado (MOPT) tiene un terreno matrícula Heredia- 107643-000 dónde según informó el Departamento de Catastro Municipal mediante correo electrónico de fecha 3 de junio de los corrientes, dicho terreno estuvo afectado por actividad de TAJO dónde sacaron bastante material y en el 2021 solicitaron uso de suelo para relleno y escombrera que es prácticamente proceso inverso. En dicho correo adjuntó el uso de suelo 343-21 que indica que el uso de escombrera en el sitio donde se ubica la propiedad dicha, ES CONFORME.
En este sentido la actividad es posible realizarla por razones de zonificación por lo que solamente debe contar con las autorizaciones del Ministerio de Salud y SETENA según sus competencias tal como el mismo documento de USO DE SUELO indica. En el trámite del Uso de Suelo se adjuntó el Permiso Ambiental de SETENA para el proyecto Circunvalación Norte que contiene como actividades secundarias la disposición de escombros RESOLUCIÓN 734- 2020-SETENA de las 13 horas 25 minutos del 22 de abril del 2020. La recurrente había solicitado que se le informara al respecto, y lamentablemente a pesar de que a lo interno se estuvo revisando el caso y obteniendo información se había omitido enviarle respuesta formal con los documentos incautados y de los que se ha hecho referencia a la recurrente propiamente. Se le envió por parte de la Contraloría de Servicios al señor Luis Paulino Madrigal Rodríguez (quien forma parte de la misma organización comunal) pero no así a la recurrente.
En todo caso se informa que dicha respuesta fue realizada el día de hoy al haberse así instruido a la inmediatez y se adjunta la prueba del caso. Finalmente, el día de hoy al recibir respuesta por parte de oficina de SALUD en Santo Domingo de que en la propiedad Tajo Montano no existe permiso sanitario de funcionamiento dejamos presentada formalmente la denuncia dicha autoridad para que proceda de conformidad a sus competencias según la Ley General de Salud a clausurar el establecimiento sin permiso sanitario. (…)”.
7. Por resolución de las 22:23 horas de 3 de julio de 2024, se tuvo por ampliado el recurso, contra el Área Rectora de Salud del Santo Domingo de Heredia.
Redacta la Magistrada Hess Herrera; y,
CONSIDERANDO:
La persona recurrente refiere que desde el 6 de abril de 2021, la Municipalidad de Santo Domingo de Heredia, en su sesión virtual ordinaria 20- 2021, otorgó permiso y uso de suelo a la empresa [Nombre 002], para depositar desechos provenientes del proyecto Circunvalación Norte, en un terreno que es propiedad del Ministerio de Obras Públicas y Transportes, que se denomina Escombrera Montano, que se ubica en el Barrio La Victoria, en Santa Rosa de Santo Domingo de Heredia y que colinda con la cuenca del río Virilla. Arguye que dicho terreno tiene un cierre sanitario por parte del Ministerio de Salud desde el 2014, para controlar el vertedero ilegal de escombros y residuos de la región y fue reabierto para el depósito de nuevos escombros, por lo que pasan cerca de 60 y 80 vagonetas diarias, la cuales producen congestionamiento vial y contaminación y afecta a la población.
De importancia para la decisión de este asunto, se estiman como debidamente demostrados los siguientes hechos, sea porque así han sido acreditados o bien porque la autoridad recurrida haya omitido referirse a ellos, según lo prevenido en el auto inicial:
En la especie, la persona recurrente refiere que desde el 6 de abril de 2021, la Municipalidad de Santo Domingo de Heredia, en su sesión virtual ordinaria 20- 2021, otorgó permiso y uso de suelo a la empresa [Nombre 002], para depositar desechos provenientes del proyecto Circunvalación Norte, en un terreno que es propiedad del Ministerio de Obras Públicas y Transportes, que se denomina Escombrera Montano, que se ubica en el Barrio La Victoria, en Santa Rosa de Santo Domingo de Heredia y que colinda con la cuenca del río Virilla. Arguye que dicho terreno tiene un cierre sanitario por parte del Ministerio de Salud desde el 2014, para controlar el vertedero ilegal de escombros y residuos de la región y fue reabierto para el depósito de nuevos escombros, por lo que pasan cerca de 60 y 80 vagonetas diarias, la cuales producen congestionamiento vial y contaminación y afecta a la población.
Conviene, en primer término, advertir que en lo que respecta a la clausura del Tajo Montano como vertedero ilegal de escombros y residuos, lo planteado no tiene relación alguna con la discusión de este proceso, pues, según se colige del informe del Área Rectora de Salud de Santo Domingo, esos hechos están referido al uso del inmueble por parte de terceros, quienes realizaban el vertido y quema de desechos en el lugar. En este sentido, véase que mediante la Orden Sanitaria no. 077-2016, se ordenó al ministerio recurrido, lo siguiente: “Implementar las acciones inmediatas a fin de impedir la descarga de basuras en las márgenes del rio Virilla y en las inmediaciones de los terrenos que ocupa el Tajo El Montano. Delimitar el ingreso a dicha finca, a efectos de impedir el ingreso de vehículos y personas que quieran botar basuras en dichos terrenos. Delimitar los linderos de la propiedad y evitar con ello que las personas invadan dichos terrenos por considerarlos baldíos”. Desde esa perspectiva, es innecesario pronunciarse sobre el particular.
En lo que respecta propiamente al tema en discusión, consta que el Ministerio de Obras Públicas y Transporte, es propietario del inmueble inscrito en el partido de Heredia bajo sistema de folio real matrícula 107643-000, que se ubica en Santa Rosa de Santo Domingo de Heredia. Además, se constató que fue en la inspección que realizó el área rectora de salud recurrida en el lugar denunciado el 23 de marzo de 2021, que se informó a los funcionarios del Ministerio de Salud, que se estaba valorando utilizar el sitio como escombrera, a lo que se les expresó que en vista de que esto es una actividad nueva, se debía contar con los permisos respectivos. Además, no solo se corroboró que en el año 2021, el Departamento de Catastro de esa Municipalidad, otorgó un Certificado de Uso de Suelo Conforme para realizar la actividad de relleno y escombrera, sino que dicha actividad se había venido realizando, sin cumplir con la normativa legal y reglamentaria dispuesta.
El hecho que el proyecto de Circunvalación Norte contara con Viabilidad Ambiental y Exclusividad, no implicaba que el Ministerio pudiera soslayar el cumplimiento de dichas exigencias para ejercer la actividad reclamada, máxime que habían sido previamente apercibido en ese sentido. De ahí que al margen de que con ocasión de este recurso, el ente local recurrido planteara formalmente una denuncia procurando la clausura del establecimiento por carecer de los requisitos legales, consintió la actividad por muchos meses. Bajo esta inteligencia, estima la Sala que se produjo la infracción acusada.
En lo que atañe al Área Rectora de Salud de Santo Domingo de Heredia, echa de menos la Sala el seguimiento oportuno de la noticia dada por funcionarios del ministerio recurrido, en cuanto a que se estaba valorando utilizar el Tajo Montano como escombrera, puesto que lo único que se indicó sobre el particular fue que, dado que se consideraba esta una actividad nueva, se debía contar con los permisos respectivos. En este particular, el hecho que no existiera denuncia alguna o solicitud de permiso para realizar la actividad, no le eximía de iniciar las acciones que echa de menos la parte actora, para garantizar su derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, máxime que por oficio No. MS-DRRSSCN-DARSSD-IT-429-2021 de 26 de marzo de 2021, se notificó al Ministerio de Obras Públicas y Transportes que debería solicitar el permiso de funcionamiento al Ministerio de Salud y a la Municipalidad de Santo Domingo, gestión que nunca realizó.
En este sentido, si bien con ocasión de las gestiones del ente local recurrido que se previno nuevamente al ministro de Obras Públicas y Transportes, que pusiera en regla la actividad y aportara el Permiso Sanitario de Funcionamiento, ese proceder no es más que una muestra de la desatención reclamada, pues no solo se produjo mucho tiempo después de la primera prevención, sino que permite acreditar que las acciones correctivas reclamadas no se tomaron oportunamente como se ameritaba. Así las cosas, en lo que a esta dependencia concierne, también estima la Sala que se produjo el agravio reclamado.
Finalmente, tome nota la parte actora que en lo que atañe al memorial de 19 de julio de los corrientes, es improcedente ordenar la ampliación del recurso, pues la discusión que pudiere formularse respecto de la existencia del título habilitante que echan de menos y sus alcances, son temas de legalidad ordinaria y no de constitucionalidad. En este particular, no es en esta vía especializada donde debe discutirse si el Ministerio de Obras Públicas y Transportes, podía o no autorizar el uso del Tajo Montano como escombrera y si la empresa adjudicada para realizar el proyecto Circunvalación Norte, podía o no darle un uso distinto a ese inmueble del aprobado, tal y como se denuncia.
En suma, se impone acoger el recurso, conforme se dirá.
Se previene a las partes que de haber aportado algún documento en papel, así como objetos o pruebas contenidas en algún dispositivo adicional de carácter electrónico, informático, magnético, óptico, telemático o producido por nuevas tecnologías, estos deberán ser retirados del despacho en un plazo máximo de 30 días hábiles contados a partir de la notificación de esta sentencia. De lo contrario, será destruido todo aquel material que no sea retirado dentro de este plazo, según lo dispuesto en el "Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial", aprobado por la Corte Plena en sesión número 27-11 del 22 de agosto de 2011, artículo XXVI y publicado en el Boletín Judicial número 19 del 26 de enero de2012, así como en el acuerdo aprobado por el Consejo Superior del Poder Judicial, en la sesión número 43-12 celebrada el 3 de mayo de 2012, artículo LXXXI.
POR TANTO:
Se declara con lugar el recurso. Se ordena a Jorge Luis Fonseca Fonseca y a Kimberly Madrigal Rodríguez, en su condición de alcalde y de directora del Área Rectora de Salud, ambos de Santo Domingo de Heredia, o a quienes ejerzan esos cargos, que dispongan y coordinen lo necesario a efecto que en el plazo de DOS MESES, contado a partir de la notificación de esta sentencia, se resuelva de forma definitiva y como en derecho corresponda el problema ambiental reclamado por la recurrente. Se advierte a los recurridos que de conformidad con lo establecido en el artículo 71 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, se impondrá prisión de tres meses a dos años, o de veinte a sesenta días multa, a quien recibiere una orden que deba cumplir o hacer cumplir, dictada en un recurso de amparo, y no la cumpliere o hiciere cumplir, siempre que el delito no esté más gravemente penado. Se condena a la Municipalidad de Santo Domingo y al Estado al pago de las costas, daños y perjuicios causados con los hechos que sirven de base a esta declaratoria, los que se liquidarán en ejecución de sentencia de lo contencioso administrativo. Notifíquese.
Fernando Castillo V.
Paul Rueda L.
Jorge Araya G.
Anamari Garro V.
Ingrid Hess H.
Aracelly Pacheco S.
Alexandra Alvarado P.
Clasificación elaborada por SALA CONSTITUCIONALdel Poder Judicial. Prohibida su reproducción y/o distribución en forma onerosa.
Document not found. Documento no encontrado.