← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental
Res. 09584-2024 Sala Constitucional · Sala Constitucional · 12/04/2024
OutcomeResultado
The Chamber denied the amparo, finding no violation of fundamental rights and confirming both entities addressed the complaints.La Sala rechazó el amparo al no demostrarse violación de derechos fundamentales y constatar la atención de las denuncias por ambas entidades.
SummaryResumen
The Constitutional Chamber heard an amparo filed by the secretary of the Palo Campano Neighborhood Association against the Costa Rican Institute of Aqueducts and Sewers (AyA) and the Municipality of Alajuelita. The complainant reported a water leak at the Human Development Park in Alajuelita, vandalism, and lack of maintenance, claiming both institutions ignored his complaints. AyA reported that the leak was inside the park and its repair was the responsibility of the park administrator (Ministry of Culture and Youth), since the three water meters are on the public road and billed to that ministry; AyA also processed the complaint internally and coordinated with the municipality. The Municipality proved it had carried out maintenance, cleaning, and police patrols in the park. The Chamber denied the amparo, finding that: (i) the complainant did not use the official communication channels; and (ii) both entities did address the complaints, with no violation of fundamental rights. The decision was based on the absence of arbitrary conduct.La Sala Constitucional conoció un recurso de amparo interpuesto por el secretario de la Junta Directiva de la Urbanización Palo Campano contra el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA) y la Municipalidad de Alajuelita. El recurrente denunció una fuga de agua en el Parque de Desarrollo Humano de Alajuelita, vandalismo y falta de mantenimiento, alegando que ambas instituciones ignoraron sus reclamos. AyA informó que la fuga estaba dentro del parque y que la reparación correspondía al administrador (Ministerio de Cultura y Juventud), ya que los tres hidrómetros se ubican en vía pública y facturan a ese ministerio; además, atendió la denuncia trasladándola internamente y comunicándose con la municipalidad. La Municipalidad acreditó labores de mantenimiento, limpieza y presencia policial en el parque. La Sala declaró sin lugar el recurso al constatar que: (i) el recurrente no utilizó los canales oficiales de comunicación; y (ii) ambas entidades sí atendieron las denuncias, sin que existiera desacato a derechos fundamentales. La decisión se basó en que no se demostró acto arbitrario alguno.
Key excerptExtracto clave
IV.- It is important to note in the first place, that it is not proven that the complaint whose alleged lack of attention is accused in the case under study was filed with the ICAA and the Municipality of Alajuelita through the official channels established for receiving communications. Therefore, the Chamber does not find a violation of the fundamental rights of the protected party in the terms in which the amparo was formulated, since in the sub judice there is no evidence that the authorities received the email of March 4, 2024 through an official means for filing complaints. Secondly, as evidenced by the body of evidence, both institutions addressed the respective complaints. In the case of ICAA, it clearly states in its report that by indicating that the Human Development Park is supplied by three potable water services - NIS 5510719, 5543158 and 5549350 - all located on the public road and billed to the MINISTRY OF CULTURE AND YOUTH, it is this ministry that is responsible - as established by current regulations - to solve the water leak problem. In light of the foregoing, it is evident that there has been no disregard by the ICAA, or by the respondent local government, of any constitutional provision, given that the complaint filed by the Palo Campano Neighborhood Association regarding the water leak in the Human Development Park and the acts of vandalism committed against that park were addressed by both institutions, all of which was duly communicated to the complainant.IV.- Es importante acotar en primer lugar, que no se logra acreditar que la gestión cuya falta de atención se acusa en el caso bajo estudio, haya sido planteada ante el ICCA y la Municipalidad de Alajuelita por medio de los canales oficiales establecidos para recibir comunicaciones. Por ende, la Sala no acredita la lesión a los derechos fundamentales de la parte tutelada en los términos en los que fue formulado el recurso, toda vez que en el sub iudice no consta que las autoridades accionadas hayan recibido en un medio oficial para plantear gestiones el correo electrónico de fecha 04 de marzo de 2024. En segundo lugar, tal y como se constata del acervo probatorio, ambas instituciones atendieron las denuncias respectivas. En el caso del ICAA es claro en señalar en su informe, que al indicar que el Parque de Desarrollo Humano se abastece de tres servicios de agua potable -NIS 5510719, 5543158 y 5549350-todos ubicados en la vía pública y se facturan a nombre del MINISTERIO DE CULTURA Y JUVENTUD, es esta cartera ministerial la encargada -por así establecerlo la normativa vigente- la que debe solucionar el problema de la fuga de agua. En mérito de lo expuesto, se evidencia que no ha existido un desacato por parte del ICAA, ni del gobierno local recurrido a algún precepto constitucional, siendo que la gestión presentada por la Junta Directiva Palo Campano con respecto a la fuga de agua en el Parque de Desarrollo Humano y las acciones vandálicas cometidas contra el referido parque fueron atendidas por ambas instituciones, todo lo cual le fue comunicado debidamente al propio denunciante.
Pull quotesCitas destacadas
"no se logra acreditar que la gestión cuya falta de atención se acusa en el caso bajo estudio, haya sido planteada ante el ICCA y la Municipalidad de Alajuelita por medio de los canales oficiales establecidos para recibir comunicaciones."
"it is not proven that the complaint whose alleged lack of attention is accused in the case under study was filed with the ICAA and the Municipality of Alajuelita through the official channels established for receiving communications."
Considerando IV
"no se logra acreditar que la gestión cuya falta de atención se acusa en el caso bajo estudio, haya sido planteada ante el ICCA y la Municipalidad de Alajuelita por medio de los canales oficiales establecidos para recibir comunicaciones."
Considerando IV
"es esta cartera ministerial la encargada -por así establecerlo la normativa vigente- la que debe solucionar el problema de la fuga de agua."
"it is this ministry that is responsible - as established by current regulations - to solve the water leak problem."
Considerando IV
"es esta cartera ministerial la encargada -por así establecerlo la normativa vigente- la que debe solucionar el problema de la fuga de agua."
Considerando IV
"no ha existido un desacato por parte del ICAA, ni del gobierno local recurrido a algún precepto constitucional"
"there has been no disregard by the ICAA, or by the respondent local government, of any constitutional provision"
Considerando IV
"no ha existido un desacato por parte del ICAA, ni del gobierno local recurrido a algún precepto constitucional"
Considerando IV
Full documentDocumento completo
RESOLUCIÓN Nº 2024009584 CONSTITUTIONAL CHAMBER OF THE SUPREME COURT OF JUSTICE. San José, at nine hours twenty minutes on the twelfth of April, two thousand twenty-four.
A recurso de amparo (writ for protection of constitutional rights) processed in expediente No. 24-006886-0007-CO, filed by FREDDY JAVIER FLORES BUSTOS, identity card number 0109980731, against the INSTITUTO COSTARRICENSE DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS and the MUNICIPALIDAD DE ALAJUELITA.
Resultando:
Drafted by Judge Hess Herrera; and,
Considerando:
The petitioner states that the Urbanización Palo Campano, located behind the Liceo de Alajuelita, and the communities of San Josecito, Tejarcillos, and San Felipe have the Human Development Park, inaugurated on July 12, 2023. He indicates that the park presents a significant problem related to vandalism, theft of plastic garbage cans, destruction of areas where children play, damage in common areas for sharing, illegal dumping, garbage burning, drinking fountains without water, among others. He states that in recent days, he proceeded to inform via emails to the electronic address [email protected], and in person, the mayor of Alajuelita about these issues and, in addition, the water leak that exists in the Human Development Park which, at this moment, is the most serious matter. He alleges that neither the Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados nor the Municipalidad de Alajuelita have done anything regarding the complaints raised.
Of importance for the decision in this matter, the following facts are deemed duly demonstrated:
Regarding the Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados:
Regarding the Municipalidad de Alajuelita:
According to the sub examine, it has been demonstrated that the petitioner is secretary of the Board of Directors of the Urbanización Palo Campano. Likewise, it is verified that the Urbanización Palo Campano - located behind the Liceo de Alajuelita - and the communities of San Josecito, Tejarcillos, and San Felipe have the Human Development Park. On the other hand, it is confirmed that the Human Development Park is supplied by three drinking water services, specifically NIS 5510719, 5543158, and 5549350, all are located on the public road and are billed in the name of MINISTERIO DE CULTURA Y JUVENTUD. In addition to this, it is corroborated that the complaint raised by the petitioner on March 04, 2024, for the repair of a water leak in the Human Development Park and the enabling of public drinking fountains was sent to the email account [email protected] assigned to the Executive Presidency of the ICAA; however, it does not correspond to an official means for receiving citizen complaints.
Furthermore, it is verified that the ICAA received the complaint filed by the petitioner, being assigned oficio 05032024 'Solicitud de reparación de fuga Nuevo Parque de Desarrollo Humano y habilitación de bebederos públicos', which was forwarded the following day for attention and resolution by the General Management and the GAM Systems Management Sub-Management. Likewise, it was notified to the complainant themselves on March 07, 2024. Furthermore, since March 06 and 07, 2024, the ICAA maintained communication via email with the personnel of the Municipalidad de Alajuelita due to the leak complaint raised by the petitioner, about which the Junta Directiva Palo Campano itself was also informed. In addition, through the report 'RESPUESTA OFICIO 05032024' dated March 12, 2024, it is verified that the ICAA proceeded to carry out a field inspection that allowed verifying the existence of the leak inside the Human Development Park located in San Josecito de Alajuelita and, in effect, the responsibility of the park administrator to proceed with its repair, which was communicated to the Junta Directiva Palo Campano, recommending the filing of the respective complaint of the case before the MINISTERIO DE CULTURA Y JUVENTUD -as subscriber- so that the necessary actions are taken, since the water spilled due to the leak is being reflected in the billing of the service provided.
On the other hand, it is verified that on March 04, 2024, the petitioner sent his complaint to the email [email protected] – assigned to the vice-mayor of the Municipalidad de Alajuelita -; however, it is not provided for as an official mechanism for receiving user procedures. For these purposes, the following electronic addresses are available: [email protected], [email protected], and [email protected]. Now then, in report MA-AM-GAMB-017-2024 dated March 20, 2024, issued by the head of Environmental Management, Licda. Johanna Ávila Vargas, the following was stated: "...
On October 19, 2023, a site visit was conducted at the Parque para el Desarrollo Humano de Alajuelita (PDHA) with the presence of Patricia Sandoval, Keyli Mena, Ronald Sánchez, Teresita Zúñiga, and Modesto Alpízar, mayor, where recycling bins located in the parking area were found, as well as the shelters (ranchos), unfortunately vandalized; for this reason, Gestión Ambiental immediately repaired the four shelters of the PDHA, reinforcing the bases with cement to prevent the shelters from falling and causing an accident; likewise, cleaning and collection of garbage outside the bins and throughout the park area was carried out; furthermore, it was arranged that three times a week, two collaborators enter the property collecting all the garbage, which is subsequently removed from the park...”. Additionally, through report MA-AM-PO-0030-2024 dated March 20, 2024, the head of Parques y Ornato, Architect Keyli Mena Alfaro, stated the following: “... that in the last quarter of 2023, specifically in the month of October, Parques y Ornatos assumed responsibility for the maintenance of the PDHA, for the remainder of the year and with agreed arrangements that there would be surveillance in the sector, due to several reports of theft and robberies in the sector.
We entered, and the state of the Park was that it had quite abundant and tall grass, so work began with the full Parques y Ornato crew; within a week, the park was in perfect condition regarding the grass and shrubs. I detail the work that continues to be carried out. • Grass cutting in green areas. • Cutting and control of elephant grass in stream setbacks (retiros de quebradas). • Recovery and pruning of shrubs planted on slopes and green areas. • Weeding, leaf removal, clearing (rondas), and fertilizing of trees planted in the area. • Cleaning of gutters, manholes (cajas de registro), and storm drains (tragantes de aguas pluviales). Maintenance has been provided to 8 hectares of space built and used by the residents of the communities...”. In turn, through report MA-AM-PM-066-2024 dated March 21, 2024, rendered by Johan Abarca Abarca, head of the Municipal Police (Policía Municipal), the following was asserted: “... the actions of the police force are noted, who have this park included within their daily operational duties; within the canton, preventive patrols and established routes are carried out, in which various points of interest in the canton are visited, due to their potential for criminal activity; each point is visited in the morning, afternoon, and night, generally between the hours of 9:00 a.m. and 9:00 p.m., according to the working hours of this department; one of these points is the Parque de Desarrollo Humano, therefore, the park has a police presence at least 3 times daily...”.
IV.It is important to note, first of all, that it cannot be proven that the management whose lack of attention is alleged in the case under study was raised before the ICAA and the Municipality of Alajuelita (Municipalidad de Alajuelita) through the official channels established for receiving communications. Therefore, this Chamber does not find proven injury to the fundamental rights of the protected party in the terms in which the appeal (recurso) was formulated, since in the sub iudice there is no evidence that the respondent authorities received the email dated March 4, 2024, through an official means for submitting requests.
Secondly, as verified from the body of evidence, both institutions addressed the respective complaints. In the case of the ICAA, it is clear in its report that, by indicating that the Parque de Desarrollo Humano is supplied by three drinking water services—NIS 5510719, 5543158, and 5549350—all located on public roads and billed in the name of the MINISTERIO DE CULTURA Y JUVENTUD, it is this ministerial department that is responsible—as established by current regulations—to solve the water leak problem.
By virtue of the foregoing, it is evident that there has been no contempt (desacato) by the ICAA, nor by the appealed local government, of any constitutional precept, given that the request filed by the Junta Directiva Palo Campano regarding the water leak in the Parque de Desarrollo Humano and the acts of vandalism committed against said park were addressed by both institutions, all of which was duly communicated to the complainant himself.
Consequently, since no arbitrary act has been demonstrated under the conditions alleged by the appellant, what is appropriate is to declare the appeal without merit (sin lugar el recurso) in all its aspects, as is hereby ordered.
The parties are warned that if they have provided any paper document, as well as objects or evidence contained in any additional electronic, computer, magnetic, optical, telematic device or produced by new technologies, these must be removed from the office within a maximum period of 30 business days counted from the notification of this judgment. Otherwise, all material not removed within this period will be destroyed, in accordance with the provisions of the "Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial", approved by the Corte Plena in session N° 27-11 of August 22, 2011, article XXVI and published in the Boletín Judicial number 19 of January 26, 2012, as well as in the agreement approved by the Consejo Superior del Poder Judicial, in session N° 43-12 held on May 3, 2012, article LXXXI.
Por tanto:
Se declara sin lugar el recurso.- Fernando Castillo V.
Fernando Cruz C.
Paul Rueda L.
Luis Fdo. Salazar A.
Anamari Garro V.
Ingrid Hess H.
Ileana Sánchez N.
SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas veinte minutos del doce de abril de dos mil veinticuatro .
Recurso de amparo que se tramita en el expediente No. 24-006886-0007-CO, interpuesto por FREDDY JAVIER FLORES BUSTOS, cédula de identidad 0109980731, contra el INSTITUTO COSTARRICENSE DE ACUEDUCTOS Y ALCANTARILLADOS y la MUNICIPALIDAD DE ALAJUELITA.
Resultando:
Redacta la Magistrada Hess Herrera; y,
Considerando:
EL recurrente manifiesta que la Urbanización Palo Campano, ubicada detrás del Liceo de Alajuelita y las comunidades de San Josecito, Tejarcillos, y San Felipe cuentan con el Parque de Desarrollo Humano, inaugurado el 12 de julio de 2023. Indica que el parque presenta una problemática importante relacionada a vandalismos, robo de basureros plásticos, destrucción de áreas donde juegan los niños, destrozos en las áreas comunes para compartir, tiradero de basura, quemas de basura, bebederos sin agua, entre otros. Manifiesta que en días pasados, procedió a informar mediante correos electrónicos a la dirección electrónica [email protected], y en persona, a la alcaldesa de Alajuelita sobre estos temas y además, de la fuga de agua que hay en el Parque de Desarrollo Humano que, en este momento es lo más grave. Alega que tanto el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados como la Municipalidad de Alajuelita no han hecho nada frente a las denuncias planteadas.
De importancia para la decisión de este asunto, se estiman como debidamente demostrados los siguientes hechos:
En cuanto al Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados:
En cuanto a la Municipalidad de Alajuelita:
Según el sub examine, se tiene por demostrado que el recurrentes es secretario de la Junta Directiva de la Urbanización Palo Campano. Asimismo, se constata que la Urbanización Palo Campano -ubicada detrás del Liceo de Alajuelita- y las comunidades de San Josecito, Tejarcillos y San Felipe cuentan con el Parque de Desarrollo Humano. Por otra parte, se comprueba que el Parque de Desarrollo Humano se abastece de tres servicios de agua potable, específicamente NIS 5510719, 5543158 y 5549350, todos están ubicados en la vía pública y se facturan a nombre del MINISTERIO DE CULTURA Y JUVENTUD. Aunado a ello, se corrobora que la denuncia planteada por el recurrente el 04 de marzo de 2024, para la reparación de fuga de agua en el Parque de Desarrollo Humano y habilitación de bebederos públicos fue remitida a la cuenta de correo electrónico [email protected] asignada a la Presidencia Ejecutiva del ICAA; sin embargo, no corresponde a un medio oficial para recibir denuncias de los ciudadanos.
Asimismo, se verifica que el ICCA recibió la denuncia presentada por el accionante, asignándosele el oficio 05032024 “Solicitud de reparación de fuga Nuevo Parque de Desarrollo Humano y habilitación de bebederos públicos” la cual fue trasladada al día siguiente para atención y resolución de la Gerencia General y Subgerencia Gestión de Sistemas GAM. Asimismo, fue notificado al propio denunciante en fecha 07 de marzo de 2024. Además, desde los días 06 y 07 de marzo de 2024, el ICAA mantuvo comunicación vía correo electrónico con el personal de la Municipalidad de Alajuelita debido a la denuncia de fuga planteada por el recurrente, de lo cual también se informó a la propia Junta Directiva Palo Campano. Además, mediante el informe “RESPUESTA OFICIO 05032024” de fecha 12 de marzo de 2024, se constata que el ICAA procedió a ejecutar la inspección de campo que permitió verificar la existencia de la fuga a lo interno del Parque de Desarrollo Humano ubicado en San Josecito de Alajuelita y en su efecto, la responsabilidad del administrador del parque para proceder con la reparación de la misma, lo cual fue comunicado a la Junta Directiva Palo Campano, recomendándose la interposición de la respectiva denuncia del caso ante el MINISTERIO DE CULTURA Y JUVENTUD -como abonado- para que se tomen las acciones necesarias, pues el agua derramada a causa de la fuga se está viendo reflejada en la facturación del servicio brindado.
Por otra parte, se constata que el 04 de marzo de 2024, el accionante envió su denuncia al correo [email protected] –asignado a la vice alcaldesa de la Municipalidad de Alajuelita-; sin embargo, no está previsto como mecanismo oficial para la recepción de gestiones de los usuarios. Para esos efectos se tienen las siguientes direcciones electrónicas: [email protected], [email protected] y [email protected]. Ahora bien, en el informe MA-AM-GAMB-017-2024 de fecha 20 de marzo de 2024, emitido por la encargada de Gestión Ambiental, Licda. Johanna Ávila Vargas se indicó lo siguiente: “... día 19 de octubre del 2023, se realizó una gira al Parque para el Desarrollo Humano de Alajuelita (PDHA) con la presencia de Patricia Sandoval, Keyli Mena, Ronald Sánchez, Teresita Zúñiga y Modesto Alpízar, alcalde, donde se encontraron basureros de reciclaje ubicados en la zona de parqueo, así como los ranchos ,lamentablemente vandalizados; razón por la cual , Gestión Ambiental, reparó de forma inmediata los cuatro ranchos del PDHA, dando reforzamiento a las bases con cemento, para evitar que los ranchos se cayeran y ocasionaran algún accidente, de igual forma, se realizó la limpieza y recolección de la basura fuera de los basureros y en toda la zona del parque, además, se dispuso, que tres veces por semana ingresen dos colaboradores al inmueble recolectando toda la basura y posteriormente se retira del parque ...”.
Además, mediante el informe MA-AM-PO-0030-2024 de fecha 20 de marzo de 2024, la encargada de Parques y Ornato, Arquitecta Keyli Mena Alfaro señaló siguiente: “... que en el último trimestre del 2023, con exactitud en el mes de octubre Parques y Ornatos asume la responsabilidad del mantenimiento del PDHA, por lo que resta del año y con acuerdos pactados de que existiría vigilancia en el sector, debido a varias denuncias de hurto y robos en el sector. Se ingresa y el estado del Parque es que mantiene un césped bastante abundante y alto, por lo que se inicia con la cuadrilla completa de Parques y Ornato, en una semana ya se tenía el parque en perfecto estado con respecto al césped y los arbustos. Detallo los trabajos que se continúan realizando. • Corta de zacate en áreas verdes. • Corta y control de zacate elefante en retiros de quebradas. • Recuperación y poda de arbustos sembrados en laderas y zonas verdes. • Deshierbe, deshoje, rondas y abonado de árboles sembrados en la zona. • Limpieza de caños, cajas de registro y tragantes de aguas pluviales.
El mantenimiento se le ha dado a 8 hectáreas de espacio construido y utilizado por los residentes de las comunidades ...”. A su vez, a través del informe MA-AM-PM-066-2024 de fecha 21 de marzo de 2024, rendido por Johan Abarca Abarca, encargado de la Policía Municipal, se aseveró lo siguiente: “... se denota la actuación del cuerpo policial, quienes tienen incluido este parque dentro de sus labores operativas diarias, dentro del cantón se realizan recorridos preventivos y rutas establecidas, en estas, se visitan diversos puntos de interés del cantón, por su posible incidencia delictiva, cada punto se visita en la mañana, tarde y noche, generalmente en horarios entre las 9:00 y las 21:00 horas, según las jornadas laborales de este departamento; uno de estos puntos es el Parque de Desarrollo Humano, por lo cual diariamente el parque cuenta con presencia policial mínimo 3 veces ...”.
IV.Es importante acotar en primer lugar, que no se logra acreditar que la gestión cuya falta de atención se acusa en el caso bajo estudio, haya sido planteada ante el ICCA y la Municipalidad de Alajuelita por medio de los canales oficiales establecidos para recibir comunicaciones. Por ende, la Sala no acredita la lesión a los derechos fundamentales de la parte tutelada en los términos en los que fue formulado el recurso, toda vez que en el sub iudice no consta que las autoridades accionadas hayan recibido en un medio oficial para plantear gestiones el correo electrónico de fecha 04 de marzo de 2024.
En segundo lugar, tal y como se constata del acervo probatorio, ambas instituciones atendieron las denuncias respectivas. En el caso del ICAA es claro en señalar en su informe, que al indicar que el Parque de Desarrollo Humano se abastece de tres servicios de agua potable -NIS 5510719, 5543158 y 5549350-todos ubicados en la vía pública y se facturan a nombre del MINISTERIO DE CULTURA Y JUVENTUD, es esta cartera ministerial la encargada -por así establecerlo la normativa vigente- la que debe solucionar el problema de la fuga de agua.
En mérito de lo expuesto, se evidencia que no ha existido un desacato por parte del ICAA, ni del gobierno local recurrido a algún precepto constitucional, siendo que la gestión presentada por la Junta Directiva Palo Campano con respecto a la fuga de agua en el Parque de Desarrollo Humano y las acciones vandálicas cometidas contra el referido parque fueron atendidas por ambas instituciones, todo lo cual le fue comunicado debidamente al propio denunciante.
En consecuencia, al no tenerse por demostrado ningún acto arbitrario en las condiciones que acusa el recurrente, lo que procede es declarar sin lugar el recurso en todos sus extremos, como en efecto se dispone.
Se previene a las partes que de haber aportado algún documento en papel, así como objetos o pruebas contenidas en algún dispositivo adicional de carácter electrónico, informático, magnético, óptico, telemático o producido por nuevas tecnologías, estos deberán ser retirados del despacho en un plazo máximo de 30 días hábiles contados a partir de la notificación de esta sentencia. De lo contrario, será destruido todo aquel material que no sea retirado dentro de este plazo, según lo dispuesto en el "Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial", aprobado por la Corte Plena en sesión N° 27-11 del 22 de agosto del 2011, artículo XXVI y publicado en el Boletín Judicial número 19 del 26 de enero del 2012, así como en el acuerdo aprobado por el Consejo Superior del Poder Judicial, en la sesión N° 43-12 celebrada el 3 de mayo del 2012, artículo LXXXI.
Por tanto:
Se declara sin lugar el recurso.- Fernando Castillo V.
Fernando Cruz C.
Paul Rueda L.
Luis Fdo. Salazar A.
Anamari Garro V.
Ingrid Hess H.
Ileana Sánchez N.
Document not found. Documento no encontrado.