Reiteration of Amparo for Flooding in Puerto Viejo InadmissibleReiteración de amparo por inundaciones en Puerto Viejo es improcedente

Constitutional Chamber Resolution Nº 05476 - 2024 Case File: 23-028581-0007-CO Type of Matter: Amparo appeal Analyzed by: CONSTITUTIONAL CHAMBER  Res. Nº 2024005476 CONSTITUTIONAL CHAMBER OF THE SUPREME COURT OF JUSTICE. San José, at nine twenty on March first, two thousand twenty-four.

Amparo appeal processed under case file N°23-028581-0007-CO, filed by KURT EUGENE VAN DYKE, residency identification number 184000600929, against the MUNICIPALITY OF TALAMANCA.

WHEREAS:

1.- Through a written submission incorporated into the digital case file at 1:22 p.m. on November 16, 2023, the petitioner files an amparo appeal against the Municipality of Talamanca, and states that he has a hotel in Puerto Viejo and, as a result of the illegal closure of a culvert, his hotel floods with stormwater and even wastewater, for which reason he filed a complaint before the Ministry of Health, an entity that in turn denounced the Municipality of Talamanca before the Public Prosecutor's Office for not having complied with the sanitary order issued in due course. The petitioner relates that he wished to know the case file number of the criminal case because he is the aggrieved party by the illegal closure of the culvert; to this end, he made requests for information on May 9 and October 19, 2023, and the director of the Health Rectorate Area of Talamanca replied that he must request that case file number directly from the prosecutor's office. The petitioner claims that he has suffered from flooding for seven years every time it rains, and therefore requests the intervention of this Tribunal. The respondent authorities must explain why the petitioner's hotel floods when it rains, whether it is true that the origin of the flooding is that a neighbor of the amparo beneficiary closed a culvert through which drainage previously occurred, and what measures must be taken to prevent stormwater from flooding the protected party's hotel.

2.- By resolution at 8:01 p.m. on November 17, 2023, this Tribunal instructed the petitioner to indicate whether he has requested, formally and in writing, the information of his interest from the respondent authorities.

3.- Through a written submission filed in the Secretariat of the Chamber at 2:23 p.m. on November 21, 2024, the petitioner provided documentary evidence to comply with the instruction given.

4.- Through the resolution at 9:41 a.m. on December 21, 2023, this proceeding was given course, and a hearing was granted to the Mayor and the President of the Municipal Council; both of the Municipality of Talamanca, regarding the facts alleged by the petitioner.

5.- Rugeli Morales Rodríguez and Yahaira Mora Blanco, in their order Municipal Mayor and Acting President of the Municipal Council; both of the Municipality of Talamanca, report under oath that the petitioner has repeatedly appeared before the Constitutional Chamber to claim alleged violations of his fundamental rights. They clarify that the property in question is not the property of the petitioner, but rather of a corporation (sociedad anónima). They set forth that, in fact, the denounced facts are being heard in ordinary jurisdiction, because a contentious-administrative proceeding was instituted. They assert that the petitioner wishes to hold the respondent municipality and the Ministry of Health responsible, in order to resolve the particular problem of the property that is the subject of this appeal. They indicate that from this municipality's side, there has been no refusal or omission whatsoever in solving public health problems; on the contrary, the necessary actions have been taken to solve the problems afflicting the canton in that matter. They request that the appeal be dismissed.

6.- In the proceedings followed, the legal requirements have been observed.

Drafted by Magistrate Salazar Alvarado; and,

WHEREAS:

I.- REGARDING WHAT WAS PREVIOUSLY RESOLVED BY THIS TRIBUNAL. This Chamber, in Judgment N°2024-001139 at 9:15 a.m. on January 19, 2024, dismissed an amparo appeal filed by the petitioner. On that occasion, it was ordered:

“I.- SUBJECT MATTER OF THE APPEAL. The petitioner states that one year and three months ago, he held a meeting with the mayor of Talamanca about the solution to the problem of flooding that his hotel suffers due to the illegal closure of a culvert by a neighbor. He explains that in August 2022 he requested an appointment with the mayor, which was granted, and this official gave him a document referring to some measures that the municipality had ordered through a complaint before the Prosecutor's Office of Bribri and that it was awaiting the corresponding resolution from that prosecutor's office to open the culvert; however, at the Prosecutor's Office he realized that the measure dates from the year 2020 and corresponds to a water usurpation case, which was dismissed. The petitioner claims he has spent seven years contacting municipal officials waiting for a solution to the problem of his hotel flooding every time it rains, which not only brings stormwater but also wastewater, representing a health problem for anyone at the location, without the municipality acting to solve it.

(…)

V.- REGARDING THE SPECIFIC CASE. In this case, although a problem is mentioned with some documents and erroneous information that, according to the petitioner, the respondent municipality provided him —a point rejected by the Mayor and the President of the Municipal Council, both of the Municipality of Talamanca—, the truth of the matter is that what he actually seeks is a solution to the problem of stormwater and wastewater flooding his hotel every time it rains. In this regard, as stated in the previous Whereas clause, it is clear that the problem denounced by the protected party is long-standing, and by Judgment N° 2017-20065 at 9:20 a.m. on December 15, 2017, the appeal was dismissed, because it was considered that at that time the respondent authorities had acted within the scope of their powers to solve the identified problem.

In this regard, a hearing was granted to the Ministry of Health, and regarding the follow-up on the case, it explained that on September 7, 2022, the Ministry of Health conducted a site visit at the denounced location and concluded "The environmental problem presented regarding the storm sewer in front of the affected party's property is the responsibility of the Municipality of Talamanca, since this Local Government is the only one with jurisdiction over storm sewer matters in the canton, and it is the only one that can determine whether the closure works of the culvert crossing the property of the Smart Taylor Family were carried out legally…". Furthermore, it reported that on May 5, 2023, the Municipality of Talamanca was notified of sanitary order N°MS-DRRSHC-DARST-OS-152-2023, so that within a period of one year from the notification of said act, a complete and definitive solution to the current stormwater problem in the downtown area of Puerto Viejo, Cahuita, Talamanca, would be provided, through the construction of a formal storm sewer system that allows the capture, conveyance, and discharge of stormwater, and thereby reduce the frequent flooding reported in the area, improve the conservation of vehicular routes, as well as residential and commercial infrastructures, but above all, in order to protect Public Health. The expiration date of sanitary order MS-DRRSHC-DARST-OS-152-2023 expires on May 5, 2024, and from that moment, the Ministry of Health will verify the status of compliance or non-compliance with it, in order to determine what follows according to health regulations and act in accordance with the law. Also, it is evident that on January 11, 2024, the Ministry of Health conducted a visit to Hotel Puerto Viejo (ocular inspection report N°003-2024), where they were attended by Mr. Kurt Van Dyke, who stated that to date the same original conditions persist without the environmental problem having been resolved by the local Municipality, also maintaining the water passage closed by the Smart Taylor family. On the other hand, it was indicated that the Ministry of Health has been providing follow-up to the start-up of the Sanitary Sewer Project of Puerto Viejo, in order to provide a solution to stormwater and better resolve the issue jointly with the authorities of UNOPS and the Costa Rican Institute of Aqueducts and Sewers (Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados), conducting a visit on November 14, 2023, to ascertain the progress status of this project, which has experienced a significant delay in its execution. The engineer in charge from UNOPS explained that they are in the final stage, before initiating the connections, and additionally during the week of November they will conduct a tour in the community to carry out the final inspections of the sanitary sewer networks through inspection devices with cameras inside the pipes, in order to carry out any repairs detected, before delivering the works to the Costa Rican Institute of Aqueducts and Sewers. The objective is to start the downtown connections in the first quarter of 2024.

Faced with this scenario, the Chamber verifies that the Ministry of Health has followed up on the complaint filed by the claimant in March 2017. Furthermore, it issued a sanitary order against the respondent Municipality, which has a compliance validity period until May 5, 2024, in order to provide a complete and definitive solution to the current stormwater problem in the downtown area of Puerto Viejo, Cahuita, Talamanca, through the construction of a formal storm sewer system that allows the capture, conveyance, and discharge of stormwater, and thereby reduce the frequent flooding reported in the area, improve the conservation of vehicular routes, as well as residential and commercial infrastructures, but above all, in order to protect Public Health. That is, ultimately, to correct the situation described by the petitioner. Thus, the respondent Municipality must comply with the order and, to date, still has time to solve the situation. In addition, according to the representatives of the respondent Local Government, in order to solve the water problem affecting the protected party's property, he is required to comply with the obligation to connect his wastewater to the treatment plant, which is operating at fifty percent according to what was indicated by the Costa Rican Institute of Aqueducts and Sewers.

Thus, although on January 11, 2024, the Ministry of Health conducted a visit to Hotel Puerto Viejo and the petitioner stated that to date the same original conditions persist without the environmental problem having been resolved by the local Municipality, also maintaining the water passage closed by the Smart Taylor family, the truth of the matter is that, in the first place, it is not for this Constitutional Tribunal to establish what the technical solution should be to correct the flooding problem —whether or not works carried out by third parties are involved and whether those works should or should not be removed—. Moreover, in the second place, the Municipality has a deadline until May 2024, granted by the Ministry of Health, not only to solve the petitioner's problem but that of the entire Puerto Viejo, Cahuita, Talamanca area. Regarding this project, the Local Government is already working on a solution to the situation, and the petitioner is aware of the actions that must be carried out; indeed, the Municipality explains that in order to solve the water problem affecting the protected party's property, he is required to comply with the obligation to connect his wastewater to the treatment plant, which is operating at fifty percent according to what was indicated by the Costa Rican Institute of Aqueducts and Sewers.

In conclusion, having established that the Ministry of Health has acted diligently in solving the water problem in the entire Puerto Viejo, Cahuita, Talamanca area, and having verified that the Municipality of Talamanca has a deadline granted by the Ministry of Health to provide a definitive solution to the complained-of problem, it is appropriate to dismiss the appeal, as is hereby ordered (…)”.

Thus, it is inappropriate for this Tribunal to issue criteria on the same allegations raised on that occasion, as they constitute a mere reiteration of what was resolved in the cited Judgment. Therefore, the petitioner must abide by what was resolved in said Judgment.

III.- DOCUMENTATION PROVIDED TO THE CASE FILE. The parties are hereby instructed that if they have provided any paper document, as well as objects or evidence contained in any additional electronic, computer, magnetic, optical, telematic device or one produced by new technologies, these must be withdrawn from the Office within a maximum period of thirty business days, counted from the notification of this judgment. Otherwise, any material not withdrawn within this period shall be destroyed, in accordance with the provisions of the "Regulation on the Electronic Case File before the Judiciary" (Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial), approved by the Full Court in Session N° 27-11, of August 22, 2011, article XXVI and published in Judicial Bulletin N° 19, of January 26, 2012, as well as the agreement approved by the Superior Council of the Judiciary, in Session N° 43-12, held on May 3, 2012, article LXXXI.

THEREFORE:

The petitioner must abide by what was resolved by this Tribunal in Judgment N° 2024-001139 at 9:15 a.m. on January 19, 2024.- Fernando Castillo V.

Presiding Judge Fernando Cruz C.

Luis Fdo. Salazar A.

Anamari Garro V.

Ingrid Hess H.

Ana María Picado B.

Alejandro Delgado F.

Digitally Signed Document -- Verification code --  CASE FILE N° 23-028581-0007-CO Telephones: 2549-1500 / 800-SALA-4TA (800-7252-482). Fax: 2295-3712 / 2549-1633. Electronic address: www.poder-judicial.go.cr/salaconstitucional. Address: (Sabana Sur, Calle Morenos, 100 mts.South of the Perpetuo Socorro church). Reception of matters from vulnerable groups: Supreme Court of Justice Building, San José, Catedral District, González Lahmann neighborhood, streets 19 and 21, avenues 8 and 6 Is a faithful copy of the original - Taken from Nexus.PJ on: 08-05-2026 14:25:09.

Sala Constitucional Clase de asunto: Recurso de amparo Analizado por: SALA CONSTITUCIONAL  Res. Nº 2024005476 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las nueve horas veinte minutos del uno de marzo de dos mil veinticuatro .

Recurso de amparo que se tramita bajo el expediente N°23-028581-0007-CO, interpuesto por KURT EUGENE VAN DYKE, cédula de residencia 184000600929, contra la MUNICIPALIDAD DE TALAMANCA.

RESULTANDO:

1.- Por escrito incorporado al expediente digital al ser las 13:22 horas del 16 de noviembre de 2023, la parte recurrente interpone recurso de amparo contra la Municipalidad de Talamanca, y manifiesta que tiene un hotel en Puerto Viejo y, a raíz del cierre ilegal de una alcantarilla, su hotel se inunda con las aguas pluviales e incluso las residuales por lo que interpuso una denuncia ante el Ministerio de Salud, entidad que a su vez denunció ante el Ministerio Público a la Municipalidad de Talamanca por no haber acatado la orden sanitaria emitida oportunamente. El recurrente relata que quiso saber el número de expediente de la causa penal debido a que es el perjudicado con el cierre ilegal de la alcantarilla, al efecto realizó solicitudes de información el 9 de mayo y 19 de octubre de 2023 y la directora del Área Rectora de Salud de Talamanca le contestó que ese número de expediente debe solicitarlo directamente en la fiscalía. El recurrente reclama que lleva siete años de sufrir por las inundaciones cada vez que llueve, por lo que pide la intervención de este Tribunal. Las autoridades recurridas deberán explicar por qué razón se inunda el hotel del recurrente cuando llueve, si es verdad que el origen de las inundaciones está en que un vecino del amparado cerró una alcantarilla por donde se producía anteriormente el desagüe y qué medidas deben tomarse para evitar que las aguas llovidas inunden el hotel del tutelado.

2.- Por resolución de las 20:01 horas del 17 de noviembre de 2023, este Tribunal previno a la parte recurrente indicar si ha solicitado, de manera formal y por escrito, la información de su interés ante las autoridades recurridas.

3.- Por escrito presentad en la Secretaría de la Sala al ser las 14:23 horas del 21 de noviembre de 2024, la parte recurrente aportó prueba documental, para cumplir con la prevención realizada.

4.- A través de la resolución de las 09:41 horas del 21 de diciembre de 2023, se dio curso al presente proceso, y se concedió audiencia al Alcalde y al Presidente del Concejo; ambos de la Municipalidad de Talamanca, sobre los hechos alegados por la parte recurrente.

5.- Informan bajo juramento Rugeli Morales Rodríguez y Yahaira Mora Blanco, por su orden Alcalde Municipal y Presidenta a.i. del Concejo Municipal; ambos de la Municipalidad de Talamanca, que el recurrente, de forma reiterativa, ha acudido a la Sala Constitucional para reclamar supuestas violación a sus derechos fundamentales. Aclaran que la propiedad en mención no es propiedad del recurrente, sino de una sociedad anónima. Exponen que, inclusive, los hechos denunciados están siendo conocidos en la vía ordinaria, debido a que se instauró un proceso contencioso administrativo. Aseguran que el recurrente quiere responsabilizar al municipio recurrido y al Ministerio de Salud, con el fin de resolver la problemática particular del inmueble objeto de este recurso. Indican que por parte de ese municipio, no ha existido negativa ni omisión alguna en solucionar problemas de salud pública, por el contrario, se han tomado las acciones necesarias para solucionar los problemas que aquejan al cantón en dicha materia. Solicitan se declare sin lugar el recurso.

6.- En los procedimientos seguidos se han observado las prescripciones legales.

Redacta el Magistrado Salazar Alvarado; y,

CONSIDERANDO:

I.- SOBRE LO RESUELTO POR ESTE TRIBUNAL. Esta Sala, en la Sentencia N°2024-001139 de las 09:15 horas del 19 de enero de 2024, declaró sin lugar un recurso de amparo interpuesto por el recurrente. En esa oportunidad, se dispuso:

“I.- OBJETO DEL RECURSO. El recurrente refiere que hace un año y tres meses sostuvo una reunión con el alcalde de Talamanca acerca de la solución al problema de las inundaciones que sufre su hotel por el cierre ilegal de una alcantarilla por parte de un vecino. Explica, que en agosto de 2022 pidió una cita con el alcalde, la cual le brindó y este funcionario le entregó un documento en el que se hacía referencia a unas medidas que la municipalidad había pedido por medio de una denuncia ante la Fiscalía de Bribri y que estaba a la espera de qué esa fiscalía emitiera la resolución correspondiente para abrir la alcantarilla; sin embargo, en la Fiscalía se dio cuenta que la medida data del año 2020 y corresponde a una causa de usurpación de aguas, que fue desestimada. El recurrente alega que tiene siete años de contactar a los funcionarios municipales esperando una solución al problema de las inundaciones de su hotel cada vez que llueve, las cuales no solo traen aguas pluviales, sino también residuales, lo que significa un problema de salud para quienes estén en el lugar sin que la municipalidad actúe a fin de solucionarlo.

(…)

V.- SOBRE EL CASO CONCRETO. En este caso, si bien, se menciona un problema con unos documento e informaciones erróneas que de conformidad con el recurrente, le brindó la municipalidad recurrida -extremo rechazado por el Alcalde y el Presidente del Concejo, ambos de la Municipalidad de Talamanca-, lo cierto del caso, es que en realidad lo que pretende es una solución al problema de las inundaciones de aguas pluviales y residuales de su hotel cada vez que llueve. Al respecto, tal y como se consignó en el considerando anterior, resulta claro que el problema denunciado por el tutelado es de larga data y, por Sentencia N° 2017-20065 de las 9:20 horas de 15 de diciembre de 2017, se declaró sin lugar el recurso, debido a que se consideró que para ese momento las autoridades recurridas habían actuado dentro del ámbito de sus competencias a fin de solucionar el problema detectado.

Al respecto, se le concedió audiencia al Ministerio de Salud y, en cuanto al seguimiento del caso, explicó que el 7 de setiembre de 2022 el Ministerio de Salud realizó una visita en el sitio denunciado y concluyó “La problemática ambiental presentada con respecto al alcantarillado pluvial frente a la propiedad del afectado es competencia de la Municipalidad de Talamanca, ya que este Gobierno Local es el único con injerencia en temas de alcantarillado pluvial en el cantón, y es el único que puede determinar si los trabajos de clausura de la alcantarilla que atraviesa la propiedad de la Familia Smart Taylor se realizaron de manera legal…”. Además, refirió que el 5 de mayo de 2023 , se le notificó a la Municipalidad de Talamanca la orden sanitaria N°MS-DRRSHC-DARST-OS-152-2023, para que en el plazo de un año a partir de notificado dicho acto, se brindara una solución completa y definitiva al actual problema por aguas pluviales del casco central de Puerto Viejo, Cahuita, Talamanca, a través de la construcción de un sistema formal de alcantarillado pluvial que permita la captación, trasiego y descarga de aguas pluviales, y con ello reducir las frecuentes inundaciones reportadas en la zona, mejorar la conservación de las rutas vehiculares, así como de las infraestructuras domiciliares y comerciales, pero sobre todo, con el fin de proteger la Salud Pública. El plazo de vencimiento de la orden sanitaria MS-DRRSHC-DARST-OS-152-2023, fenece el 05 de mayo 2024 y, a partir de ese momento, el Ministerio de Salud verificará el estado de cumplimiento o incumplimiento de la misma, con el fin de determinar lo que prosigue según la normativa de salud y actuar conforme a derecho corresponda. También, consta que el 11 de enero del 2024, el Ministerio de Salud realizó una visita al Hotel Puerto Viejo (acta de inspección ocular N°003-2024), siendo atendidos por el Señor Kurt Van Dyke el cual manifestó que hasta la fecha se mantienen las mismas condiciones originales sin resolverse la problemática ambiental por parte de la Municipalidad local, manteniendo además el paso de aguas cerrado por parte de la familia Smart Taylor. Por otra parte, se indicó que el Ministerio de Salud le ha estado dando seguimiento a la puesta en marcha del Proyecto de Alcantarillado Sanitario de Puerto Viejo, con el fin de dar una solución a las aguas pluviales y mejor resolver en conjunto con las autoridades de la UNOPS y del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, realizando visita el día 14 de noviembre de 2023, para conocer el estado avance de este proyecto que ha tenido un atraso importante en su ejecución. El ingeniero a cargo de la UNOPS expone que se encuentran en la etapa final, antes de iniciar las conexiones, además durante la semana de noviembre realizarán gira en la comunidad para realizar las últimas revisiones en redes del alcantarillado sanitario a través de dispositivos de inspección con cámaras en el interior de tuberías, con el fin de realizar las reparaciones detectadas, antes de entregar las obras al Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados. El objetivo es iniciar las conexiones del casco central a partir del primer trimestre del 2024.

Ante ese escenario, la Sala comprueba que el Ministerio de Salud ha dado seguimiento a la denuncia planteada por el accionante en el mes de marzo de 2017. Además, que dictó una orden sanitaria contra la Municipalidad recurrida y que tiene plazo de vigencia de cumplimiento hasta el 5 de mayo de 2024, a fin de se brinde una solución completa y definitiva al actual problema por aguas pluviales del casco central de Puerto Viejo, Cahuita, Talamanca, a través de la construcción de un sistema formal de alcantarillado pluvial que permita la captación, trasiego y descarga de aguas pluviales, y con ello reducir las frecuentes inundaciones reportadas en la zona, mejorar la conservación de las rutas vehiculares, así como de las infraestructuras domiciliares y comerciales, pero sobre todo, con el fin de proteger la Salud Pública. Es decir, en definitiva, corregir la situación que expone el recurrente. Así, la Municipalidad recurrida debe cumplir la orden y, a la fecha, aún tiene plazo para solucionar la situación. Además, según explican los representantes del Gobierno Local recurrido, a fin de dar solución al problema de aguas que afecta el inmueble del tutelado, se requiere que éste cumpla con la obligación de conectar sus aguas residuales a la planta de tratamiento que se encuentra en funcionamiento del cincuenta por ciento, según lo indicado por el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados.

Así, si bien el 11 de enero del 2024, el Ministerio de Salud realizó una visita al Hotel Puerto Viejo y el recurrente manifestó que hasta la fecha se mantienen las mismas condiciones originales sin resolverse la problemática ambiental por parte de la Municipalidad local, manteniendo además el paso de aguas cerrado por parte de la familia Smart Taylor, lo cierto del caso, es que en primer lugar, no le corresponde a este Tribunal Constitucional establecer cuál debe ser la solución técnica para corregir el problema de inundaciones -sea si se debe o no a obras realizadas por terceras personas y si esas obras deben o no ser retiradas-. Además, en segundo lugar, la Municipalidad cuenta con plazo hasta mayo de 2024, otorgado por el Ministerio de Salud, no solo para solucionar el problema del recurrente, sino de toda la zona de Puerto Viejo, Cahuita, Talamanca. En cuanto a ese proyecto, ya el Gobierno Local está trabajando en una solución de la situación y, el recurrente está al tanto de las actuaciones que deben realizarse, incluso, expone la Municipalidad que a fin de dar solución al problema de aguas que afecta el inmueble del tutelado, requiere que éste cumpla con la obligación de conectar sus aguas residuales a la planta de tratamiento que se encuentra en funcionamiento del cincuenta por ciento, según lo indicado por el Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados.

En conclusión, al haberse acreditado que el Ministerio de Salud ha actuado en forma diligente en solucionar el problema de aguas en toda la zona de Puerto Viejo, Cahuita, Talamanca. Además, al verificarse que la Municipalidad de Talamanca cuenta con un plazo otorgado por el Ministerio de Salud para para dar una solución definitiva al problema acusado, lo procedente es declarar sin lugar el recurso, como en efecto se dispone (…)”.

Así las cosas, resulta improcedente que este Tribunal emita criterios sobre los mismos alegatos planteados en esa ocasión, pues constituyen una mera reiteración de lo resuelto en la Sentencia de cita. Por lo expuesto, deberá la parte recurrente estarse a lo resuelto en dicha Sentencia.

III.- DOCUMENTACIÓN APORTADA AL EXPEDIENTE. Se previene a las partes, que de haber aportado algún documento en papel, así como objetos o pruebas contenidas en algún dispositivo adicional de carácter electrónico, informático, magnético, óptico, telemático o producido por nuevas tecnologías, estos deberán ser retirados del Despacho en un plazo máximo de treinta días hábiles, contados a partir de la notificación de esta sentencia. De lo contrario, será destruido todo aquel material que no sea retirado dentro de este plazo, según lo dispuesto en el "Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder Judicial", aprobado por la Corte Plena en Sesión N° 27-11, del 22 de agosto del 2011, artículo XXVI y publicado en el Boletín Judicial N° 19, del 26 de enero del 2012, así como en el acuerdo aprobado por el Consejo Superior del Poder Judicial, en la Sesión N° 43-12, celebrada el 3 de mayo del 2012, artículo LXXXI.

POR TANTO:

Estese el recurrente a lo resuelto por este Tribunal en la Sentencia N° 2024-001139 de las 09:15 horas del 19 de enero de 2024.- Fernando Castillo V.

Fernando Cruz C.

Luis Fdo. Salazar A.

Anamari Garro V.

Ingrid Hess H.

Ana María Picado B.

Alejandro Delgado F.

Documento Firmado Digitalmente -- Código verificador -- 