INCOFER’s Omission Regarding Waste Thrown onto Adjacent PropertyOmisión del INCOFER por basura arrojada a propiedad colindante

OutcomeResultado

The INCOFER is declared liable for omission and ordered to compensate the plaintiff company for the damages caused by waste dumped from the railway line.Se declara la responsabilidad del INCOFER por omisión y se ordena indemnizar a la empresa actora por los daños causados por la basura arrojada desde la vía férrea.

SummaryResumen

The Contentious-Administrative Tribunal analyzes the liability of the Costa Rican Railroad Institute (INCOFER) for damages suffered by a claimant company, given that third parties enter the railway line and throw waste onto the adjacent property. The ruling establishes a causal link between INCOFER’s omission to prevent such access and the resulting environmental and material harm. The court holds that the institute has a duty to safeguard and maintain its infrastructure, preventing it from becoming a source of pollution affecting others. By failing to adopt control measures, INCOFER breaches its legal obligations and incurs strict liability, requiring it to compensate the affected party. The judgment upholds the claim, declares the public entity’s liability, and orders reparation of the harm.El Tribunal Contencioso Administrativo analiza la responsabilidad del Instituto Costarricense de Ferrocarriles (INCOFER) por los daños sufridos por una empresa actora, debido a que terceras personas ingresan a la vía férrea y arrojan basura hacia la propiedad colindante. La resolución establece que existe nexo causal entre la omisión del INCOFER de impedir dichos ingresos y el daño ambiental y material causado. Se considera que el instituto tiene la obligación de custodiar y mantener en buen estado su infraestructura, evitando que se convierta en un foco de contaminación que afecte a terceros. Al no adoptar medidas de control, el INCOFER incumple sus deberes legales y genera una responsabilidad objetiva que lo obliga a indemnizar a la parte afectada. El fallo acoge la demanda declarando la responsabilidad del ente público y ordenando la reparación del perjuicio.

Key excerptExtracto clave

"VI.-[...] the administrative conduct that caused the harm suffered by the plaintiff company was undoubtedly INCOFER's failure to prevent third parties from accessing the railway line, where they take advantage of the ease of dumping waste by gravity onto the plaintiff's property; there is no justification whatsoever for the plaintiff having to endure it.""VI.-[...] la conducta administrativa que ha provocado el daño sufrido por la empresa actora ha sido, indubitablemente la omisión del INCOFER de impedir el ingreso de terceras personas a la vía férrea donde aprovechan la facilidad de tirar la basura por gravedad hacia la propiedad de la actora, sobre ello no existe justificación alguna para que deba soportarlo."

Pull quotesCitas destacadas

"la conducta administrativa que ha provocado el daño sufrido por la empresa actora ha sido, indubitablemente la omisión del INCOFER de impedir el ingreso de terceras personas a la vía férrea"

"the administrative conduct that caused the harm suffered by the plaintiff company was undoubtedly INCOFER's failure to prevent third parties from accessing the railway line"

Considerando VI

"la conducta administrativa que ha provocado el daño sufrido por la empresa actora ha sido, indubitablemente la omisión del INCOFER de impedir el ingreso de terceras personas a la vía férrea"

Considerando VI

"no existe justificación alguna para que deba soportarlo"

"there is no justification whatsoever for the plaintiff having to endure it"

Considerando VI

"no existe justificación alguna para que deba soportarlo"

Considerando VI

Full documentDocumento completo