Dissenting vote on cancellation of cadastral plans in possessory information proceedingVoto salvado sobre cancelación de planos catastrados en información posesoria

OutcomeResultado

Judge Alpízar Rodríguez dissents from the majority decision granting an appeal on grounds of inadmissibility in a possessory information proceeding.La Jueza Alpízar Rodríguez disiente de la decisión de mayoría que acogió un recurso de apelación por inadmisión en un proceso de información posesoria.

SummaryResumen

This document is a dissenting vote issued by Judge Ruth Alpízar Rodríguez in a possessory information proceeding. The judge dissents from the majority vote that granted an appeal against a resolution that had denied an ordinary appeal of a decision ordering the cancellation of cadastral plans. The majority considered the appeal admissible, while Judge Alpízar Rodríguez takes a contrary position, although the text of the dissenting vote does not develop the grounds for her dissent beyond expressing her disagreement with the admissibility of the appeal. The document reflects a discrepancy regarding the appropriateness of the appeal within the framework of a possessory information proceeding involving the cancellation of cadastral plans modified by the base plan of the proceeding.Este documento es un voto salvado emitido por la Jueza Ruth Alpízar Rodríguez en un proceso de información posesoria. La magistrada disiente del voto de mayoría que acogió un recurso de apelación contra una resolución que había denegado la apelación ordinaria de una decisión que ordenaba cancelar planos catastrados. La mayoría consideró admisible el recurso, mientras que la jueza Alpízar Rodríguez sostiene una posición contraria, aunque el texto del voto salvado no desarrolla los fundamentos de su disidencia más allá de manifestar su desacuerdo con la admisibilidad del recurso. El documento refleja una discrepancia en cuanto a la procedencia de la apelación en el marco de un proceso de información posesoria que involucra la cancelación de planos catastrados modificados por el plano base del proceso.

Key excerptExtracto clave

V.- Dissenting vote of Judge Alpízar Rodríguez: The undersigned judge Ruth Alpízar Rodríguez subscribes to, but does not share, the majority vote, insofar as it grants an appeal on grounds of inadmissibility against the resolution that denied an ordinary appeal of the decision ordering the cancellation of cadastral plans that are modified by the base plan of the possessory information proceeding.V.- Voto salvado de la Jueza Alpízar Rodríguez: La suscrita jueza Ruth Alpízar Rodríguez suscribe, pero no comparte, el voto de la mayoría, en cuanto acoge un recurso de apelación por inadmisión contra la resolución que denegó tuviese apelación ordinaria la decisión de ordenar cancelar planos catastrados que se modifican por el plano base del proceso de información posesorio.

Pull quotesCitas destacadas

"La suscrita jueza Ruth Alpízar Rodríguez suscribe, pero no comparte, el voto de la mayoría, en cuanto acoge un recurso de apelación por inadmisión contra la resolución que denegó tuviese apelación ordinaria la decisión de ordenar cancelar planos catastrados que se modifican por el plano base del proceso de información posesorio."

"The undersigned judge Ruth Alpízar Rodríguez subscribes to, but does not share, the majority vote, insofar as it grants an appeal on grounds of inadmissibility against the resolution that denied an ordinary appeal of the decision ordering the cancellation of cadastral plans that are modified by the base plan of the possessory information proceeding."

Voto salvado

"La suscrita jueza Ruth Alpízar Rodríguez suscribe, pero no comparte, el voto de la mayoría, en cuanto acoge un recurso de apelación por inadmisión contra la resolución que denegó tuviese apelación ordinaria la decisión de ordenar cancelar planos catastrados que se modifican por el plano base del proceso de información posesorio."

Voto salvado

Full documentDocumento completo