← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental
Res. 36731-2026 Sala Constitucional · Sala Constitucional · 24/09/2026
OutcomeResultado
The Chamber granted the amparo only against the MOPT and the Fuerza Pública and ordered them to coordinate the adoption and implementation, within three months after notice, of a comprehensive, effective, and verifiable plan against noise pollution from illegal racing on National Route No. 27 near PriceSmart.La Sala declaró con lugar el amparo únicamente contra el MOPT y la Fuerza Pública y les ordenó adoptar e implementar coordinadamente, dentro de tres meses desde la notificación, un plan integral, efectivo y verificable contra la contaminación sónica causada por las carreras ilegales en la Ruta Nacional N.° 27 cerca de PriceSmart.
SummaryResumen
The Constitutional Chamber (Sala Constitucional) granted the amparo proceeding only against the Ministerio de Obras Públicas y Transportes and the Fuerza Pública in response to recurring illegal nighttime vehicle races on National Route No. 27 near PriceSmart, which endanger neighboring residents and cause noise pollution. It ordered the Minister of Public Works and Transportation and the acting Director General of the Fuerza Pública, acting within their respective powers and in coordination, to arrange for the adoption and implementation of a comprehensive, effective, and verifiable plan addressing the problem. The plan must be implemented within three months after notice of the judgment and must include the necessary enforcement, control, and institutional-coordination measures. In a separate note, Justice Salazar Alvarado explained that he addressed the merits because the alleged failure to respond implicated not only an environmental issue but also health, quality of life, and the right under Article 50 of the Constitution to a healthy, pollution-free, ecologically balanced environment.La Sala Constitucional declaró con lugar el recurso de amparo únicamente contra el Ministerio de Obras Públicas y Transportes y la Fuerza Pública, ante la reiteración de carreras ilegales nocturnas en la Ruta Nacional N.° 27, en las inmediaciones de PriceSmart, que ponen en peligro a la población vecina y generan contaminación sónica. Ordenó al ministro de Obras Públicas y Transportes y al director general a. i. de la Fuerza Pública gestionar, dentro de sus competencias y de manera coordinada, la adopción e implementación de un plan integral, efectivo y verificable para atender el problema. El plazo dispuesto es de tres meses contados desde la notificación de la sentencia, y el plan debe incorporar las medidas de fiscalización, control y coordinación institucional necesarias. En una nota separada, el magistrado Salazar Alvarado explicó que conoce el fondo porque, además de la dimensión ambiental, están comprometidos la salud, la calidad de vida y el derecho reconocido por el artículo 50 constitucional.
Key excerptExtracto clave
THE AMPARO PROCEEDING IS GRANTED SOLELY AGAINST THE MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES AND THE FUERZA PÚBLICA. CONSEQUENTLY, THE MINISTER OF PUBLIC WORKS AND TRANSPORTATION AND THE ACTING DIRECTOR GENERAL OF THE FUERZA PÚBLICA ARE ORDERED TO ARRANGE, WITHIN THE SCOPE OF THEIR POWERS AND IN COORDINATION BETWEEN BOTH INSTITUTIONS, FOR THE ADOPTION AND IMPLEMENTATION, WITHIN THREE MONTHS AFTER NOTICE OF THIS JUDGMENT, OF A COMPREHENSIVE, EFFECTIVE, AND VERIFIABLE PLAN TO ADDRESS THE NOISE POLLUTION GENERATED BY ILLEGAL VEHICLE RACES ON NATIONAL ROUTE NO. 27, SPECIFICALLY NEAR PRICESMART, INCLUDING SUCH ENFORCEMENT, CONTROL, AND INSTITUTIONAL-COORDINATION MEASURES AS ARE NECESSARY TO ENSURE AN EFFECTIVE SOLUTION TO THE REPORTED PROBLEM.SE DECLARA CON LUGAR EL RECURSO, ÚNICAMENTE CONTRA EL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES Y LA FUERZA PÚBLICA. EN CONSECUENCIA, SE ORDENA AL MINISTRO DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES Y AL DIRECTOR GENERAL A.I. DE LA FUERZA PÚBLICA, QUE GESTIONEN LO NECESARIO, DENTRO DEL ÁMBITO DE SUS COMPETENCIAS, PARA QUE, DE FORMA COORDINADA ENTRE AMBAS INSTITUCIONES, DENTRO DEL PLAZO DE TRES MESES, CONTADOS A PARTIR DE LA NOTIFICACIÓN DE ESTA SENTENCIA, SE ADOPTE E IMPLEMENTE UN PLAN INTEGRAL, EFECTIVO Y VERIFICABLE DE ATENCIÓN DE LA CONTAMINACIÓN SÓNICA GENERADA POR LAS CARRERAS ILEGALES DE VEHÍCULOS EN LA RUTA NACIONAL N° 27, ESPECÍFICAMENTE EN LAS INMEDIACIONES DE PRICESMART, ADOPTANDO LAS MEDIDAS DE FISCALIZACIÓN, CONTROL Y COORDINACIÓN INSTITUCIONAL QUE RESULTEN NECESARIAS PARA GARANTIZAR UNA SOLUCIÓN EFECTIVA A LA PROBLEMÁTICA DENUNCIADA.
Pull quotesCitas destacadas
"Considero que en asuntos ambientales, si ya ha habido intervención de la Administración Pública, su conocimiento y resolución corresponde a la jurisdicción contenciosa administrativa."
"I consider that, in environmental matters, when the Public Administration has already intervened, adjudication and resolution correspond to the administrative-litigation jurisdiction."
Nota del magistrado Salazar Alvarado
"Considero que en asuntos ambientales, si ya ha habido intervención de la Administración Pública, su conocimiento y resolución corresponde a la jurisdicción contenciosa administrativa."
Nota del magistrado Salazar Alvarado
"No obstante, sí entro a conocer el fondo del asunto cuando están de por medio otros derechos de las personas afectadas por el foco de contaminación, entre ellos, la salud, la calidad de vida y el derecho a gozar de un ambiente sano y libre de contaminación (artículo 50, de la Constitución Política), tal y como sucede en este caso"
"Nevertheless, I do address the merits when other rights of the persons affected by the source of pollution are at stake, including health, quality of life, and the right to enjoy a healthy and pollution-free environment (Article 50 of the Constitution), as occurs in this case."
Nota del magistrado Salazar Alvarado
"No obstante, sí entro a conocer el fondo del asunto cuando están de por medio otros derechos de las personas afectadas por el foco de contaminación, entre ellos, la salud, la calidad de vida y el derecho a gozar de un ambiente sano y libre de contaminación (artículo 50, de la Constitución Política), tal y como sucede en este caso"
Nota del magistrado Salazar Alvarado
"lo que afecta el derecho a disfrutar de un ambiente sano, ecológicamente equilibrado y de un nivel digno de calidad de vida de la parte recurrente."
"This affects the amparo applicant's right to enjoy a healthy, ecologically balanced environment and a dignified level of quality of life."
Nota del magistrado Salazar Alvarado
"lo que afecta el derecho a disfrutar de un ambiente sano, ecológicamente equilibrado y de un nivel digno de calidad de vida de la parte recurrente."
Nota del magistrado Salazar Alvarado
Full documentDocumento completo
036731-26. THEY ALLEGE THAT THEY ARE RESIDENTS OF SANTA ANA AND THAT ILLEGAL STREET RACES ARE REPEATEDLY HELD AT NIGHT ON ROUTE 27, ENDANGERING THE SURROUNDING POPULATION. THE AMPARO APPLICATION IS GRANTED SOLELY AGAINST THE MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES AND THE FUERZA PÚBLICA. CONSEQUENTLY, THE MINISTER OF OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES AND THE ACTING DIRECTOR GENERAL OF THE FUERZA PÚBLICA ARE ORDERED, WITHIN THE SCOPE OF THEIR AUTHORITY, TO TAKE THE NECESSARY STEPS SO THAT, THROUGH COORDINATION BETWEEN BOTH INSTITUTIONS AND WITHIN THREE MONTHS OF SERVICE OF THIS JUDGMENT, A COMPREHENSIVE, EFFECTIVE, AND VERIFIABLE PLAN IS ADOPTED AND IMPLEMENTED TO ADDRESS THE NOISE POLLUTION GENERATED BY ILLEGAL VEHICLE RACING ON NATIONAL ROUTE NO. 27, SPECIFICALLY IN THE VICINITY OF PRICESMART, INCLUDING SUCH INSTITUTIONAL MONITORING, ENFORCEMENT, AND COORDINATION MEASURES AS MAY BE NECESSARY TO ENSURE AN EFFECTIVE SOLUTION TO THE REPORTED PROBLEM.
RGS09/2026 “(…) NOTE BY JUSTICE SALAZAR ALVARADO. I consider that, in environmental matters, if the Public Administration has already intervened, the matter must be heard and decided by the administrative-litigation jurisdiction (jurisdicción contencioso-administrativa). Nevertheless, I do examine the merits when other rights of the persons affected by the source of pollution are at stake, including health, quality of life, and the right to enjoy a healthy and pollution-free environment (Article 50 of the Political Constitution), as is the case here, where the alleged failure of the respondent authorities to address complaints concerning noise pollution caused by illegal races held on National Route No. 27 is challenged, as this affects the amparo applicants’ right to enjoy a healthy and ecologically balanced environment and a dignified quality of life. (…)”
036731-26. ACUSAN QUE SON VECINOS DE SANTA ANA, Y QUE EN LA RUTA 27 SE REALIZAN EN FORMA REITERADA PIQUES ILEGALES EN HORARIO NOCTURNO, LO QUE PONE EN PELIGRO A LA POBLACIÓN DE LOS ALREDEDORES. SE DECLARA CON LUGAR EL RECURSO, ÚNICAMENTE CONTRA EL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES Y LA FUERZA PÚBLICA. EN CONSECUENCIA, SE ORDENA AL MINISTRO DE OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES Y AL DIRECTOR GENERAL A.I. DE LA FUERZA PÚBLICA, QUE GESTIONEN LO NECESARIO, DENTRO DEL ÁMBITO DE SUS COMPETENCIAS, PARA QUE, DE FORMA COORDINADA ENTRE AMBAS INSTITUCIONES, DENTRO DEL PLAZO DE TRES MESES, CONTADOS A PARTIR DE LA NOTIFICACIÓN DE ESTA SENTENCIA, SE ADOPTE E IMPLEMENTE UN PLAN INTEGRAL, EFECTIVO Y VERIFICABLE DE ATENCIÓN DE LA CONTAMINACIÓN SÓNICA GENERADA POR LAS CARRERAS ILEGALES DE VEHÍCULOS EN LA RUTA NACIONAL N° 27, ESPECÍFICAMENTE EN LAS INMEDIACIONES DE PRICESMART, ADOPTANDO LAS MEDIDAS DE FISCALIZACIÓN, CONTROL Y COORDINACIÓN INSTITUCIONAL QUE RESULTEN NECESARIAS PARA GARANTIZAR UNA SOLUCIÓN EFECTIVA A LA PROBLEMÁTICA DENUNCIADA.
RGS09/2026 “(…) NOTA DEL MAGISTRADO SALAZAR ALVARADO. Considero que en asuntos ambientales, si ya ha habido intervención de la Administración Pública, su conocimiento y resolución corresponde a la jurisdicción contenciosa administrativa. No obstante, sí entro a conocer el fondo del asunto cuando están de por medio otros derechos de las personas afectadas por el foco de contaminación, entre ellos, la salud, la calidad de vida y el derecho a gozar de un ambiente sano y libre de contaminación (artículo 50, de la Constitución Política), tal y como sucede en este caso, en el que se acusa la aparente omisión en la resolución, por parte de las autoridades recurridas, en atender denuncias por contaminación sónica producidas por las carreras ilegales realizadas sobre la Ruta Nacional N° 27, lo que afecta el derecho a disfrutar de un ambiente sano, ecológicamente equilibrado y de un nivel digno de calidad de vida de la parte recurrente. (…)”
Document not found. Documento no encontrado.