Amparo Exception for a Noise Pollution ComplaintExcepción de amparo por denuncia de contaminación sónica

OutcomeResultado

The majority allows the alleged failure by the Ministry of Health to address a noise pollution complaint to be examined through amparo; the excerpt does not state the final decision on the merits.La mayoría admite examinar mediante amparo la alegada falta de atención del Ministerio de Salud a una denuncia por contaminación sónica; el fragmento no informa la decisión final sobre el fondo.

SummaryResumen

The Constitutional Chamber (Sala Constitucional) explains that disputes over compliance with administrative deadlines are generally referred to the administrative-litigation jurisdiction, but recognizes an exception when it is alleged that the Ministry of Health failed to address a noise pollution complaint. With majority support, the Chamber considers that this situation may be examined through amparo and states that it will resolve the specific matter raised. The supplied excerpt does not include the final decision on the complaint’s merits or say whether amparo was granted or denied.La Sala Constitucional explica que, como regla, las controversias sobre el cumplimiento de plazos administrativos se remiten a la jurisdicción contencioso-administrativa, pero reconoce una excepción cuando se alega que el Ministerio de Salud no atendió una denuncia por contaminación sónica. Con el respaldo de la mayoría, la Sala considera que ese supuesto puede examinarse mediante amparo y anuncia que resolverá la situación concreta planteada. El fragmento suministrado no incluye la decisión final sobre el fondo de la denuncia ni indica si el amparo fue declarado con lugar o sin lugar.

Key excerptExtracto clave

Precisely, this case presents an exception—supported by the majority of this Constitutional Court—because it concerns the alleged failure by the Ministry of Health to address a complaint alleging noise pollution. Having clarified this point, the Chamber proceeds to resolve the specific situation raised in this amparo.Precisamente, en este caso, se plantea un supuesto de excepción -respaldado por la mayoría de este Tribunal Constitucional-, pues se está ante la presunta falta de atención de una denuncia por parte del Ministerio de Salud, en la que se acusó contaminación sónica. Aclarado el punto, se entra a resolver la situación concreta planteada en este amparo.

Pull quotesCitas destacadas

"A partir de la sentencia nro. 2008-02545 de las 8 horas 55 minutos de 22 de febrero de 2008, esta Sala ha remitido a la jurisdicción contencioso administrativa -con algunas excepciones-, aquellos asuntos en los que se discute si la administración pública ha cumplido o no los plazos pautados"

"Since judgment no. 2008-02545, at 8:55 a.m. on 22 February 2008, this Chamber has referred to the administrative-litigation jurisdiction—with some exceptions—cases disputing whether the public administration has complied with the prescribed deadlines."

Cuestiones preliminares

"A partir de la sentencia nro. 2008-02545 de las 8 horas 55 minutos de 22 de febrero de 2008, esta Sala ha remitido a la jurisdicción contencioso administrativa -con algunas excepciones-, aquellos asuntos en los que se discute si la administración pública ha cumplido o no los plazos pautados"

Cuestiones preliminares

Full documentDocumento completo