← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental
Res. 32911-2026 Sala Constitucional · Sala Constitucional · 27/08/2026
OutcomeResultado
Justice Salazar Alvarado maintains that environmental matters involving administrative action generally belong to the administrative-litigation jurisdiction, but he examines the merits when rights such as health and a healthy environment are also implicated; the excerpt does not state the majority’s decision.El magistrado Salazar Alvarado sostiene que los asuntos ambientales con intervención administrativa corresponden, en principio, a la jurisdicción contencioso-administrativa, pero examina el fondo cuando también están comprometidos derechos como la salud y el ambiente sano; el fragmento no indica la decisión mayoritaria.
SummaryResumen
Justice Salazar Alvarado’s note states his view that, in environmental matters where the Public Administration has already acted, consideration and resolution belong to the administrative-litigation jurisdiction. He says he addresses the merits when the affected persons’ other rights are also at stake, including health, quality of life, and the constitutional right to enjoy a healthy environment free from pollution. In this case, the applicant alleged noise pollution from Salón Italia in Santa Lucía de Barva and said that the San Rafael-Barva Health Area had not resolved the reported problem by the time the amparo application was filed, despite some actions. The note records the justice’s individual view; the supplied excerpt does not state the majority’s disposition.La nota del magistrado Salazar Alvarado expone su criterio de que, en asuntos ambientales donde ya intervino la Administración Pública, el conocimiento y la resolución corresponden a la jurisdicción contencioso-administrativa. Señala que entra a conocer el fondo cuando también están en juego derechos de las personas afectadas, como la salud, la calidad de vida y el derecho constitucional a un ambiente sano y libre de contaminación. En este caso, la parte recurrente denunció contaminación sónica atribuida al Salón Italia, en Santa Lucía de Barva, y alegó que el Área Rectora de Salud San Rafael-Barva no había resuelto el problema al presentarse el recurso, pese a algunas actuaciones. La nota registra el criterio individual del magistrado; el fragmento suministrado no informa la parte dispositiva de la mayoría.
Key excerptExtracto clave
In environmental matters, it is my view that, if the Public Administration has already intervened, consideration and resolution belong to the administrative-litigation jurisdiction. However, I do address the merits when other rights of the persons affected by the source of pollution are at stake, including health, quality of life, and the right to enjoy a healthy environment free from pollution (Article 50 of the Political Constitution), as occurs in this case.En asuntos ambientales, es criterio del suscrito, que si ya ha habido intervención de la Administración Pública, su conocimiento y resolución corresponde a la jurisdicción contenciosa administrativa. No obstante, sí entro a conocer el fondo del asunto cuando están de por medio otros derechos de las personas afectadas por el foco de contaminación, entre ellos, la salud, la calidad de vida y el derecho a gozar de un ambiente sano y libre de contaminación (artículo 50, de la Constitución Política), tal y como sucede en este caso
Pull quotesCitas destacadas
"si ya ha habido intervención de la Administración Pública, su conocimiento y resolución corresponde a la jurisdicción contenciosa administrativa."
"if the Public Administration has already intervened, consideration and resolution belong to the administrative-litigation jurisdiction."
Nota del magistrado Salazar Alvarado
"si ya ha habido intervención de la Administración Pública, su conocimiento y resolución corresponde a la jurisdicción contenciosa administrativa."
Nota del magistrado Salazar Alvarado
"sí entro a conocer el fondo del asunto cuando están de por medio otros derechos de las personas afectadas por el foco de contaminación, entre ellos, la salud, la calidad de vida y el derecho a gozar de un ambiente sano y libre de contaminación"
"I do address the merits when other rights of the persons affected by the source of pollution are at stake, including health, quality of life, and the right to enjoy a healthy environment free from pollution."
Nota del magistrado Salazar Alvarado
"sí entro a conocer el fondo del asunto cuando están de por medio otros derechos de las personas afectadas por el foco de contaminación, entre ellos, la salud, la calidad de vida y el derecho a gozar de un ambiente sano y libre de contaminación"
Nota del magistrado Salazar Alvarado
Full documentDocumento completo
In environmental matters, it is my view that, once the Public Administration has intervened, jurisdiction over the matter and its resolution belong to the administrative-litigation jurisdiction. Nevertheless, I do consider the merits when other rights of the people affected by the source of pollution are at stake, including health, quality of life, and the right to enjoy a healthy environment free from pollution (Article 50 of the Political Constitution). That is the case here: the applicant states that they filed a complaint about noise pollution against the establishment known as Salón Italia, located in Santa Lucía de Barva; however, they allege that, as of the date this amparo application was filed, although some steps have been taken to address their complaint, the authorities of the San Rafael-Barva Health Area have not resolved the reported problem.
VCG09/2026
En asuntos ambientales, es criterio del suscrito, que si ya ha habido intervención de la Administración Pública, su conocimiento y resolución corresponde a la jurisdicción contenciosa administrativa. No obstante, sí entro a conocer el fondo del asunto cuando están de por medio otros derechos de las personas afectadas por el foco de contaminación, entre ellos, la salud, la calidad de vida y el derecho a gozar de un ambiente sano y libre de contaminación (artículo 50, de la Constitución Política), tal y como sucede en este caso, en el que la parte recurrente indica que presentó una denuncia por contaminación sónica en contra del establecimiento denominado Salón Italia, ubicado en Santa Lucía de Barva; sin embargo, acusa que, a la fecha de presentación de este recurso, pese a que se han efectuado algunas actuaciones para atender su denuncia, las autoridades del Área Rectora de Salud San Rafael- Barva no han resuelto el problema denunciado.
VCG09/2026
Document not found. Documento no encontrado.