Pollution from Unfinished Works in PuntarenasContaminación por obras inconclusas en Puntarenas

OutcomeResultado

Justice Salazar Alvarado states his view on administrative-litigation jurisdiction and consideration of the merits in environmental amparo; the note does not state the case’s majority outcome.El magistrado Salazar Alvarado expone su criterio sobre la competencia contencioso-administrativa y el examen del fondo en amparo ambiental; la nota no indica el resultado mayoritario del caso.

SummaryResumen

Justice Salazar Alvarado’s note states that when the Public Administration has already intervened in an environmental matter, its consideration and resolution belong to the administrative-litigation jurisdiction; however, he maintains that the merits may be examined in amparo when rights such as health, quality of life, and the right to a healthy environment are also at stake. In this case, the applicant alleged that unfinished pipe-replacement work in Barrio El Carmen, Puntarenas, caused intense odors and unsanitary conditions when the tide rose, affecting the amparo applicant and local residents. The note does not state the Chamber majority’s decision or report the amparo’s operative outcome.La nota del magistrado Salazar Alvarado señala que, cuando la Administración Pública ya intervino en un asunto ambiental, su conocimiento y resolución corresponden a la jurisdicción contencioso-administrativa; sin embargo, sostiene que puede examinar el fondo en amparo si también están comprometidos derechos como la salud, la calidad de vida y el derecho a un ambiente sano. En este caso, la parte recurrente alegó que trabajos inconclusos de cambio de tubería en Barrio El Carmen de Puntarenas provocaban olores intensos e insalubridad al subir la marea, con afectación para la persona amparada y los vecinos. La nota no expresa la decisión mayoritaria de la Sala ni informa el resultado operativo del amparo.

Key excerptExtracto clave

In environmental matters, it is also my view that, if the Public Administration has already intervened, I consider that its consideration and resolution belong to the administrative-litigation jurisdiction. Nevertheless, I do examine the merits when other rights of the people affected by the pollution source are at stake, including health, quality of life, and the right to enjoy a healthy environment free from pollution (Article 50 of the Political Constitution).En asuntos ambientales, es también criterio del suscrito, de que si ya ha habido intervención de la Administración Pública, considero que su conocimiento y resolución corresponde a la jurisdicción contenciosa administrativa. No obstante, sí entro a conocer el fondo del asunto cuando están de por medio otros derechos de las personas afectadas por el foco de contaminación, entre ellos, la salud, la calidad de vida y el derecho a gozar de un ambiente sano y libre de contaminación (artículo 50, de la Constitución Política)

Pull quotesCitas destacadas

"No obstante, sí entro a conocer el fondo del asunto cuando están de por medio otros derechos de las personas afectadas por el foco de contaminación, entre ellos, la salud, la calidad de vida y el derecho a gozar de un ambiente sano y libre de contaminación"

"Nevertheless, I do examine the merits when other rights of the people affected by the pollution source are at stake, including health, quality of life, and the right to enjoy a healthy environment free from pollution."

Nota del magistrado Salazar Alvarado

"No obstante, sí entro a conocer el fondo del asunto cuando están de por medio otros derechos de las personas afectadas por el foco de contaminación, entre ellos, la salud, la calidad de vida y el derecho a gozar de un ambiente sano y libre de contaminación"

Nota del magistrado Salazar Alvarado

"la parte recurrente acusa que, el Instituto recurrido realizó trabajos de cambio de tubería en el Barrio El Carmen de Puntarenas; sin embargo, no fueron debidamente concluidos, lo cual ha provocado un foco de contaminación e insalubridad"

"The applicant alleges that the respondent Institute carried out pipe-replacement work in Barrio El Carmen, Puntarenas, but did not properly complete it, causing a source of pollution and unsanitary conditions."

Nota del magistrado Salazar Alvarado

"la parte recurrente acusa que, el Instituto recurrido realizó trabajos de cambio de tubería en el Barrio El Carmen de Puntarenas; sin embargo, no fueron debidamente concluidos, lo cual ha provocado un foco de contaminación e insalubridad"

Nota del magistrado Salazar Alvarado

Full documentDocumento completo