← Environmental Law Center← Centro de Derecho Ambiental
Res. 31987-2026 Sala Constitucional · Sala Constitucional · 20/08/2026
OutcomeResultado
Justice Salazar Alvarado states that environmental matters involving administrative intervention generally belong to the administrative-litigation jurisdiction, but he addresses the merits when rights such as health, quality of life, and a healthy environment are also at stake; the supplied text does not contain the majority’s result.El magistrado Salazar Alvarado sostiene que los asuntos ambientales con intervención administrativa corresponden, en principio, a la jurisdicción contencioso-administrativa, pero aborda el fondo cuando también están en juego derechos como la salud, la calidad de vida y el ambiente sano; el texto suministrado no contiene el resultado de la mayoría.
SummaryResumen
In a separate note, Justice Salazar Alvarado states that environmental matters in which the Public Administration has already intervened belong to the administrative-litigation jurisdiction for consideration and resolution. He says he addresses the merits when other rights of affected people are also at stake, including health, quality of life, and the Article 50 constitutional right to a healthy environment free from pollution. He applies that position to allegations that, after a tree fell in Santa Ana’s central park due to adverse weather, the mayor ordered the remaining trees felled without a technical assessment, causing serious and irreversible environmental consequences. The supplied text does not include the majority’s operative disposition, so this note does not establish the outcome of the amparo proceeding or report any repeal, annulment, or transitional effects.En una nota separada, el magistrado Salazar Alvarado expresa que, en asuntos ambientales donde ya intervino la Administración Pública, su conocimiento y resolución corresponden a la jurisdicción contencioso-administrativa. Señala que entra al fondo cuando también están involucrados derechos de las personas afectadas, como la salud, la calidad de vida y el derecho del artículo 50 constitucional a un ambiente sano y libre de contaminación. Aplica esa postura al caso en que se acusa que, tras la caída de un árbol en el parque central de Santa Ana por condiciones meteorológicas adversas, el alcalde ordenó talar los demás árboles sin criterio técnico, con consecuencias ambientales graves e irreversibles. El texto suministrado no incluye la parte dispositiva de la mayoría, por lo que esta nota no permite atribuirle un resultado al amparo ni informa sobre reformas, anulaciones o efectos transitorios.
Key excerptExtracto clave
In environmental matters, it is also my view that, if the Public Administration has already intervened, consideration and resolution belong to the administrative-litigation jurisdiction. Nevertheless, I do address the merits when other rights of affected people are at stake, including health, quality of life, and the right to enjoy a healthy environment free from pollution (Article 50 of the Political Constitution).En asuntos ambientales, es también criterio del suscrito, de que si ya ha habido intervención de la Administración Pública, considero que su conocimiento y resolución corresponde a la jurisdicción contenciosa administrativa. No obstante, sí entro a conocer el fondo del asunto cuando están de por medio otros derechos de las personas afectadas, entre ellos, la salud, la calidad de vida y el derecho a gozar de un ambiente sano y libre de contaminación (artículo 50, de la Constitución Política)
Pull quotesCitas destacadas
"No obstante, sí entro a conocer el fondo del asunto cuando están de por medio otros derechos de las personas afectadas, entre ellos, la salud, la calidad de vida y el derecho a gozar de un ambiente sano y libre de contaminación (artículo 50, de la Constitución Política)"
"Nevertheless, I do address the merits when other rights of affected people are at stake, including health, quality of life, and the right to enjoy a healthy environment free from pollution (Article 50 of the Political Constitution)."
Nota del Magistrado Salazar Alvarado
"No obstante, sí entro a conocer el fondo del asunto cuando están de por medio otros derechos de las personas afectadas, entre ellos, la salud, la calidad de vida y el derecho a gozar de un ambiente sano y libre de contaminación (artículo 50, de la Constitución Política)"
Nota del Magistrado Salazar Alvarado
"lo cual produce consecuencias ambientales graves e irreversibles"
"which produces serious and irreversible environmental consequences"
Nota del Magistrado Salazar Alvarado
"lo cual produce consecuencias ambientales graves e irreversibles"
Nota del Magistrado Salazar Alvarado
Full documentDocumento completo
In environmental matters, it is also my view that, if the Public Administration has already intervened, the matter falls within the jurisdiction of the administrative-litigation jurisdiction. Nevertheless, I do consider the merits when other rights of the affected persons are at stake, including health, quality of life, and the right to enjoy an environment that is healthy and free from contamination (Article 50 of the Political Constitution), as is the case here. It is alleged that on 24 June 2026, a tree in the central park of the canton of Santa Ana fell due to adverse weather conditions. It is alleged that the mayor of the local government ordered the felling of the remaining trees despite lacking a technical opinion to support it, causing serious and irreversible environmental consequences and thereby violating the right to enjoy a healthy and ecologically balanced environment and a decent quality of life.
VCG09/2026
En asuntos ambientales, es también criterio del suscrito, de que si ya ha habido intervención de la Administración Pública, considero que su conocimiento y resolución corresponde a la jurisdicción contenciosa administrativa. No obstante, sí entro a conocer el fondo del asunto cuando están de por medio otros derechos de las personas afectadas, entre ellos, la salud, la calidad de vida y el derecho a gozar de un ambiente sano y libre de contaminación (artículo 50, de la Constitución Política), tal y como sucede en este caso, en el que se acusa que el 24 de junio de 2026, un árbol en el parque central del cantón de Santa Ana cayó con motivo de condiciones meteorológicas adversas. Acusa que el alcalde del gobierno local ordenó la tala del resto de las plantas arbóreas, a pesar de no contar con un criterio técnico para ello, lo cual produce consecuencias ambientales graves e irreversibles, lo que conlleva a la violación del derecho a disfrutar de un ambiente sano y ecológicamente equilibrado y de un nivel digno de calidad de vida.
VCG09/2026
Document not found. Documento no encontrado.