Admission of Supporting Intervention Based on Collective Environmental InterestAdmisión de coadyuvancia por interés ambiental colectivo

OutcomeResultado

The Chamber admitted Shirley Jara Vásquez’s active coadyuvancia because she had a direct interest in an amparo alleging a violation of the right to a healthy environment that would harm the community; this excerpt does not decide the merits.La Sala admitió la coadyuvancia activa de Shirley Jara Vásquez por su interés directo en un amparo cuya alegada violación del derecho a un ambiente sano perjudicaría a la colectividad; el fragmento no decide el fondo.

SummaryResumen

The Constitutional Chamber (Sala Constitucional) explains that coadyuvancia is a form of supporting intervention in which a person aligns with a principal party’s claims. The supporting participant must have a direct interest in the outcome but is not a principal claimant: the judgment does not directly affect that person or bind them through res judicata, although in amparo proceedings they may benefit from the effect of the ruling because constitutional case law and precedents have erga omnes reach. Here, the Chamber admits Shirley Jara Vásquez’s active coadyuvancia because the alleged violation of the right to a healthy environment harms the community. This excerpt does not decide the merits of the amparo.La Sala Constitucional explica que la coadyuvancia es una intervención adhesiva en la que una persona apoya las pretensiones de una parte principal. Quien coadyuva debe tener interés directo en el resultado, pero no es parte actora principal: la sentencia no le afecta directamente ni le alcanza la cosa juzgada, aunque en materia de amparo pueda favorecerle la eficacia de lo resuelto por el alcance erga omnes de la jurisprudencia y los precedentes constitucionales. En este caso, la Sala admite la coadyuvancia activa de Shirley Jara Vásquez porque la alegada violación del derecho a un ambiente sano perjudica a la colectividad. El fragmento no resuelve el fondo del amparo.

Key excerptExtracto clave

Having clarified the foregoing, in this case the Chamber proceeds to admit the active coadyuvancia submitted by Shirley Jara Vásquez, since she has a clear interest in the outcome of this proceeding, as a violation of the right to a healthy environment is conduct that harms the community.Aclarado lo anterior, en este caso, la Sala procede a admitir la coadyuvancia activa planteada por Shirley Jara Vásquez, pues tiene un claro interés en el resultado de este proceso, ya que la violación al derecho a un medio ambiente sano constituye una actuación que perjudica a la colectividad.

Pull quotesCitas destacadas

"la eficacia de esta no podrá alcanzarle de manera directa e inmediata, ni le afecta la condición de cosa juzgada del pronunciamiento"

"the judgment’s effect cannot reach that person directly and immediately, nor does the ruling’s res judicata effect bind them"

Sobre la coadyuvancia planteada

"la eficacia de esta no podrá alcanzarle de manera directa e inmediata, ni le afecta la condición de cosa juzgada del pronunciamiento"

Sobre la coadyuvancia planteada

Full documentDocumento completo